Projekt 10, koji je ime dobio po mitu da je svaki deseti homoseksualac, osnovan je 1984. godine u Los Angelesu. Cilj projekta, prema učiteljici lezbijki Virginiji Uribe, koja ga je osnovala, je "uvjeriti učenike, počevši od vrtića, da prihvate homoseksualno ponašanje kao normalno i poželjno". Rekla je da je potrebno koristiti državne sudove kako bi se škole natjerale na širenje informacija o homoseksualnosti. Prema njenim riječima, "djeca bi to trebala čuti, od vrtića do srednje škole, jer stara ideja da se o tome priča u srednjoj školi ne funkcionira".
Priznala je: „Ovo je rat ... Što se mene tiče, nema mjesta grižnji savjesti. Moramo se boriti u ovom ratu ".

Odredište: Rukovodilac Federalne službe za nadzor zaštite prava potrošača i dobrobiti ljudi Popova A.Yu

Kopija: Šef odjela Istraživačkog instituta za epidemiologiju Rospotrebnadzora V.V. Pokrovski

Draga Anna Yurievna!

Vadim Valentinovič Pokrovski je u ime Rospotrebnadzora izjavio [1] važnost seksualnog obrazovanja u školama.

1. Molimo vas da sprovedete internu istragu i saznate na osnovu kojih naučnih i statističkih podataka je Vadim Valentinovič dao ovu glasnu izjavu. Da li je to urađeno u sklopu slijepog ispunjavanja zahtjeva međunarodnih organizacija prema Rusiji?

2. Provjerite da li Vadim Valentinovič djeluje kao strani agent u vezi sa izražavanjem potrebe za „seksualnim obrazovanjem“ za rusku djecu i da li je imao pravo da govori u ime Rospotrebnadzora.

3. Molimo Vas da provjerite profesionalnu podobnost Vadima Valentinoviča u vezi sa nedosljednošću izjava i zataškavanjem činjenica.

4. Molimo vas da provjerite usklađenost međunarodnih ugovora Ruske Federacije sa strategijama suverenog razvoja, uključujući očuvanje stanovništva (ugovori UN-a imaju za cilj smanjenje nataliteta), te preporučujemo povlačenje iz onih sporazuma koji nisu u skladu sa Ustavom Ruske Federacije i strategije razvoja Rusije.

5. Molimo vas da proučite uticaj „seksualnog obrazovanja“ koji preporučuju UN, legalizaciju prostitucije i ukidanje mera za sprečavanje abortusa na epidemiološku bezbednost Rusa, posledice po zdravlje i demografiju.

6. Dajte zvaničnu izjavu o rezultatima istraživanja.

Radi proučavanja stručnog mišljenja upućeni su apeli Ministarstvu obrazovanja Ruske Federacije, uključujući i regionalne, sa navođenjem izvora i zaključaka, sa prijedlogom da se ocijeni potreba za uvođenjem seksualnog odgoja u škole. Dobiveni su nedvosmisleni odgovori o neprihvatljivosti ovakvih uticaja na djecu, te o nepostojanju planova za uvođenje „seksualnog vaspitanja“. U ministarstvima tvrde da je njihov rad usmjeren na stvaranje atmosfere univerzalnog poštovanja tradicionalnih porodičnih i moralnih vrijednosti, na duhovno i moralno obrazovanje djece.

U ovoj situaciji, preporuka predstavnika Rospotrebnadzora o uvođenju "seksprosveta" izgleda u najmanju ruku neprofesionalno.

Preporuke UN komiteta

Komitet Ujedinjenih nacija (CEDAW) je tijelo nezavisnih stručnjaka koje nadzire implementaciju država potpisnica Konvencije o eliminaciji svih oblika diskriminacije žena. Implementacija ovog sporazuma (kao i mnogih drugih dokumenata UN) svodi se na uništavanje tradicionalne porodice, uključujući i kroz antinatalnu indoktrinaciju mladih, predstavljenu kao "seksualno obrazovanje".

Ovaj i druge međunarodne sporazume LGBT aktivisti koriste da zagovaraju svoje aktivnosti.

Pored želje da se uspostave rad zapadnih nevladinih organizacija na teritoriji Rusije bez registracije od strane njihovih stranih agenata, Komitet UN-a poziva [2] da se uvede sveobuhvatna strategija usmjerena na žene i muškarce na svim nivoima društva, uključujući vjerske vođe , kako bi se „iskorijenili stereotipi i patrijarhalne ideje o ulozi i odgovornostima žena i muškaraca u porodici i društvu“. U tom cilju preporučuje se da se u obavezni nastavni plan i program osnovnih i srednjih škola uključi sveobuhvatan kurs obrazovanja o seksualnom i reproduktivnom zdravlju i relevantnim pravima za djevojčice i dječake i legalizira prostituciju (ukine član 6.11 Zakona o upravnom postupku), uz ukidanje mjere za sprječavanje pobačaja.

Jednostavnim riječima, Komitet UN-a zahtijeva od Rusije uništavanje tradicionalnih vrijednosti, uključujući među vjerskim vođama, uvođenje "seksualnog obrazovanja", ukidanje prevencije pobačaja i legalizaciju prostitucije, uključujući i uz pomoć stranih agenata.

Godine 1994. potpisan je Kairski sporazum, koji je raspravljao o ljudskoj reprodukciji, strukturi porodice i seksualnosti. Glavni zadatak je bio pad plodnosti, koja je predstavljena u altruističkom omotu rodne ravnopravnosti, brige o reproduktivnom zdravlju žene i poštovanju njenih reproduktivnih prava (tj. abortus i sterilizacija). Kao specifične mjere depopulacije navedene su "seksualni odgoj", kontracepcija i propaganda protiv plodnosti.

Takvi zahtjevi su u suprotnosti sa strateškim planovima razvoja Ruske Federacije i narušavaju demografsku sigurnost Rusije, u suprotnosti su s predsjedničkim dekretom „O nacionalnim razvojnim ciljevima Ruske Federacije za period do 2030.“, koji ukazuje na potrebu da se osigura održiv rast stanovništva Ruske Federacije, a može dovesti do smanjenja reproduktivnog potencijala i očekivanog životnog vijeka Rusa.

Međunarodno iskustvo u implementaciji seksualnog obrazovanja

Naručena od strane CDC-a 2017. godine, meta-analiza studija [3] koja je navodno dokazala djelotvornost programa „seksualne edukacije” pokazala je da su oni bili niskog metodološkog kvaliteta i da su imali oprečne rezultate koji nisu dozvoljavali izvlačenje nedvosmislenih zaključaka.

Pregledom godinu dana kasnije [4] nisu pronađeni dokazi da su školski programi seksualnog obrazovanja efikasni u smanjenju tinejdžerskih trudnoća i prevenciji HIV-a i drugih seksualno prenosivih bolesti.

Još jedna meta-analiza: “Da li školski programi sprječavaju HIV i druge spolno prenosive infekcije kod adolescenata?” Došli su do sličnih zaključaka [5]: “Studije, uključujući randomizirane kontrolirane studije, bile su niske metodološke kvalitete i imale su mješovite zaključke koji nisu mogli dati uvjerljivo opravdanje za djelotvornost školskih programa."

Istraživači Instituta za istraživanje i evaluaciju (IRE) objavili su 2019. godine globalnu anketu koja je proučavala naučne publikacije koje istražuju dva različita pristupa seksualnom obrazovanju: sveobuhvatno seksualno obrazovanje (CSE) i apstinencija do parnog seksualnog obrazovanja (AE) [6]. Kako pišu autori ovog pregleda, „Kada se procijeni prema važećim kriterijima, baza podataka od 103 najsnažnije i najnovije CSE studije, koje su testirale tri renomirane naučne institucije (UNESCO, CDC i HHS), pokazala je malo dokaza o efikasnosti CSE u školskom okruženju i relativno mnogo negativnih posljedica. Od nekoliko pozitivnih izjava, gotovo sve su primili programeri programa i nisu ih replicirali. Tri decenije istraživanja pokazuju da je sveobuhvatno seksualno obrazovanje nije efikasna strategija javnog zdravlja u učionicama širom svijeta i da ovi programi mogu biti štetni".

Kako možete okarakterisati aktivnosti ljudi koji pokušavaju da našoj djeci nametnu neradnu i opasnu tehniku? Može li Rospotrebnadzor preporučiti hranu za bebe, čije koristi nisu dokazane i postoje dokazi da šteti zdravlju? A šta je sa "seksualnim prosvjetljenjem"?

Implikacije uvođenja metoda seksualnog obrazovanja prema metodama SZO

Podatke za Sjedinjene Države pruža CDC [7]. Posljednjih godina došlo je do oštrog i trajnog porasta incidencije spolno prenosivih bolesti (STD). Stope spolno prenosivih bolesti su porasle petu godinu zaredom [8] i dostigle rekordne nivoe. Slučajevi kongenitalnog sifilisa (prenošenog s majke na dijete tokom trudnoće) porasli su za 2017% od 2018. do 40. godine. Kongenitalni sifilis može dovesti do pobačaja, mrtvorođenja, smrti novorođenčeta i ozbiljnih doživotnih fizičkih i neuroloških problema. Slična slika je uočena u Engleskoj. Prema vladinim podacima, između 2014. i 2018. značajno se povećao broj dijagnoza klamidije kod muškaraca koji imaju seksualne odnose sa muškarcima - MSM (61%: sa 11 na 760), sifilisa (18%: sa 892 na 61) i gonoreje ( 3527%: sa 5681 na 43) [18].

U Holandiji [10], broj dijagnoza sifilisa porastao je za 2016% u 30. u odnosu na 2015. godinu. Ovo povećanje je uglavnom zbog povećanja broja dijagnoza među MSM, kako sa HIV-om, tako i bez njega. Testiranje na spolno prenosive bolesti u Centru za seksualno zdravlje (CSG) u 2019. godini pokazalo je [11] da se postotak oboljelih od spolno prenosivih bolesti povećao u odnosu na 2018. godinu. Broj dijagnoza sifilisa povećan je za 16,8%, a gonoreje za 11%, uglavnom zbog MSM-a.

Hlamidija je najčešća spolno prenosiva bolest u Finskoj. U 2019. godini dijagnosticirano je skoro 16 slučajeva infekcije hlamidijom, što je 200 više nego 1000. Ovo je najviša godišnja stopa ikada zabilježena u Nacionalnom registru zaraznih bolesti. Širenje infekcije događa se uglavnom među mladim ljudima: gotovo 2018% dijagnosticiranih je u dobi od 80-15 godina. Povećana je i učestalost gonoreje i sifilisa [29].

Australski naučnici pišu o „razuzdanoj gonoreji među bi- i homoseksualnim muškarcima“ [13].

U Njemačkoj je u periodu od 2010. godine (godina objavljivanja metode „seksualne edukacije” SZO) do 2017. godine incidencija sifilisa porasla za 83% na 9,1 slučaj na 100 stanovnika [000].

Osim toga, broj osoba sa homoseksualnim sklonostima među mladima raste, a broj oboljelih od rodnog poremećaja – „rodne disforije“ raste kao epidemija, dok proporcionalni porast infekcija karakterističnih za MSM ne objašnjava. povećanje LGBT populacije povećanjem otvorenosti ispitanika [četrnaest].

Prema Yougovu [15]: „U 2019. bilo je skoro polovina broja „apsolutnih heteroseksualaca“ među Britancima u dobi od 18-24 godine nego među ljudima starije starosne kategorije (44% u odnosu na 81%). Ako se u sličnoj anketi 2015. samo 2% mladih izjasnilo da su „biseksualci“, onda se 4 godine kasnije njihov broj povećao 8 puta – do 16%“.

Među osobama sa homoseksualnim sklonostima, postoji porast rizičnog ponašanja i infekcije. Upotreba kondoma opada, a naučnici predviđaju dalji pad upotrebe kondoma [16].

Sa CDC web stranice [17]: „MSM (muškarci koji imaju seks sa muškarcima) su pod visokim rizikom od zaraze HIV-om i drugim virusnim i bakterijskim spolno prenosivim bolestima jer prakticiraju analni seks. Rektalna sluznica je neobično osjetljiva na određene patogene spolno prenosivih infekcija. Osim toga, višestruki seksualni partneri, povećana upotreba supstanci i umrežena seksualna dinamika MSM povećava rizik od HIV-a i SPI u ovoj grupi. Incidencija HIV infekcije značajno se smanjila među MSM od 1980-ih do sredine 1990-ih. Od tog vremena, međutim, MSM u Sjedinjenim Državama i gotovo svim industrijaliziranim zemljama iskusili su povećane razine ranog sifilisa (primarnog, sekundarnog ili ranog latencije), gonoreje, klamidijske infekcije i veće stope rizičnog seksualnog ponašanja.”

Vadim Valentinovič u svom govoru, govoreći o situaciji sa HIV infekcijom na Zapadu, ćutida ovo smanjenje nije postignuto smanjenjem rizičnog ponašanja ljudi, uglavnom homoseksualaca, već upotrebom droga među rizičnim grupama. Istovremeno, i sam priznaje da se HIV infekcija javlja kod mladih starijih od 23-25 ​​godina, ali insistira na uvođenju seksualnog odgoja u škole, a ne nakon njegovog završetka kod ranjivih grupa - među prostitutkama, homoseksualcima i narkomanima.

U pismu Ministarstva zdravlja Ruske Federacije od 22. marta 2018. N 15-3 / 10 / 2-1811 "O učestalosti infekcije HIV-om kod djece" se navodi: "Bolesti HIV infekcije kod djece uglavnom su uzrokovane vertikalni prijenos HIV-a sa majke na dijete".

Informacija da je heteroseksualnost postala dominantan put infekcije HIV-om, ispitivan u dokumentu (HIV / AIDS nadzor u Evropi 2020: podaci 2019.) [19], koji navodi da podatke o heteroseksualcima „treba tumačiti s oprezom“ jer „Neke studije sprovedene u istočnom delu Regiona otkrile su da informacije o putevima prenosa mogu sadržati netačnosti, jer mnogi pacijenti prijavljeni kao heteroseksualne infekcije imaju istoriju ubrizgavanja droga ili, u slučaju muškaraca, seksa između muškaraca". Centar za AIDS [https://spid.center/ru/posts/4025/] i drugih specijalista koji insistiraju na potrebi prevencije HIV-a u ranjivim grupama, odnosno među muškarcima koji imaju seks sa muškarcima, koji su i dalje lideri u prenošenju HIV-a u EU/EEA.

Evropski izvještaj, koji opisuje mjere za suzbijanje epidemije HIV-a, tvrdi da one treba da budu zasnovane na naučnim dokazima (naučnih podataka koji dokazuju efikasnost „seksualnog vaspitanja“, ne postoje) i navodi mjere koje uključuju skrining, češće testiranje, obavještavanje partnera. , profilaksa prije izlaganja (PrEP) sa posebnim fokusom na dosezanje ključnih ranjivih grupa (gejevi, biseksualci i drugi muškarci koji imaju seks sa muškarcima (MSM), prostitutke, ovisnici o drogama). Izvještaj ne daje nikakve tvrdnje o potrebi seksualnog obrazovanja djece u školama, s obzirom da se velika većina infekcija dešava van škole u prosječnoj dobi od 37 godina.

Ruska djeca i bez "seksprosveta" dobijaju dovoljno informacija o strukturi reproduktivnog sistema na nastavi biologije, a upoznaju se sa spolno prenosivim bolestima i metodama njihove prevencije u punom i potrebnom obimu na časovima OBZH-a. U izvještaju FBSI Centralnog istraživačkog instituta za epidemiologiju Rospotrebnadzora navodi se da se „udio adolescenata i mladih smanjio u 2020. na 0,9%; 2000. godine činile su 24,7% novih HIV infekcija, a 2010. godine 2,2%”. U Rusiji je 1996. godine pokušano da se održe probni časovi o seksualnom obrazovanju, dok je došlo do naglog porasta spolno prenosivih bolesti.

U Jekaterinburgu je 2006. godine 6 hiljada roditelja tražilo da se zaustavi "promocija zdravog načina života", koju je uveo metodološki centar "Holis", uz pomoć Dječijeg fonda Ujedinjenih nacija (UNICEF). Nezadovoljstvo roditelja pojačano je izrazito negativnim ocjenama Centra za socijalnu i forenzičku psihijatriju. V.P. Serbskog, Akademiju državne službe pri predsedniku Ruske Federacije i Nacionalni naučni centar za narkologiju Roszdrava. Činilo se da je pitanje "seksualnog odgoja" konačno zatvoreno od visokih vlasti, ali pitanje je pokrenuto odakle nisu očekivali - od Rospotrebnadzora.

Klauzula 9.6 sanitarnih i epidemioloških pravila SP 3.1.5.2826-10 dozvoljava diktiranje naučno neutemeljenih uputstava obrazovnom sektoru, što može postati problem nacionalne sigurnosti i biti u suprotnosti sa strateškim razvojnim ciljevima Ruske Federacije - nacionalne ekonomije, budući da časovi seksualnog obrazovanja preporučuju se kao dio metoda za smanjenje nataliteta.

Učinkovite mjere za smanjenje širenja HIV-a i drugih spolno prenosivih infekcija mogu biti uvođenje krivičnih kazni za promicanje homoseksualizma, transseksualizma, alkoholizma, neprirodne seksualne prakse (analni seks), bezdjetnost; ograničavanje distribucije pornografije i drugih materijala koji uključuju djecu u rizičan način života. Rad sa ranjivim grupama.

Ciljevi "seksualnog prosvjetljenja"

Predlažemo da proučimo detaljniji članak grupe "Nauka za istinu»[https://pro-lgbt.ru/6825/] o ciljevima i rezultatima provođenja „seksualnog odgoja“ prema metodama UN.

Studija Univerziteta u Akronu pokazala je da seksualno obrazovanje dovodi do toga da studenti postaju tolerantniji i manje neprijateljski raspoloženi prema seksualnim devijacijama (što nesumnjivo promoviše uključivanje u njih).

Direktor Spoljne obavještajne službe (SVR) Sergej Nariškin dao je niz važnih izjava na međunarodnom sastanku o sigurnosnim pitanjima u Ufi. Uvjeren je da pod izgovorom "emancipacije ljudi" snage novog svjetskog poretka vode svrsishodan rat protiv tradicionalnih vrijednosti i nacionalnog identiteta. U ovom slučaju mladi su podvrgnuti najtemeljijoj obradi.

„Kako bi se ubrzala erozija pojma roda, vrijednosti porodice i braka, provode se programi za promicanje„ prava “LGBT zajednice, širenje ideja radikalnog feminizma ... U stvari, to će učiniti ljude nejedinstvenima, koji pate od neurotičnih poremećaja, osobama s trajno izmijenjenim stanjem svijest. Jasno je da su takvi pojedinci idealni objekti za manipulaciju, pogotovo ako drže iPhone spojen na mrežu. "

Srdačan pozdrav, grupa Nauka za istinu

Literatura

1. https://lenta.ru/news/2020/12/04/sekposvett/
2. http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2fPPRiCAqhKb7yhsnINnqKYBbHCTOaqVs8CBP2%2fEJgS2uWhk7nuL22CY5Q6EygEUW%2bboviXGrJ6B4KEJtSx4d5PifNptTh34zFc91S93Ta8rrMSy%2fH7ozZ373Jv (kratka veza https://vk.cc/bVLoGS).
3. Mirzazadeh, A., Biggs, MA, Viitanen, A. et al. Da li školski programi sprečavaju HIV i druge seksualno prenosive infekcije kod adolescenata? Sistematski pregled i meta-analiza. Prev Sci 19, 490-506 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0830-0
4. Marseille, E., Mirzazadeh, A., Biggs, MA i dr. Efikasnost školskih programa prevencije trudnoće među tinejdžerima u SAD: sistematski pregled i meta-analiza. Prev Sci 19, 468-489 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0861-6
5. Mirzazadeh A, Biggs MA, Viitanen A, Horvath H, Wang LY, Dunville R, Barrios LC, Kahn JG, Marseille E. Da li školski programi sprječavaju HIV i druge seksualno prenosive infekcije kod adolescenata? Sistematski pregled i meta-analiza. Prev Sci. Maj 2018, 19 (4): 490-506. doi: 10.1007/s11121-017-0830-0. PMID: 28786046.
6. Ericksen, Irene H. i Weed, Stan E. (2019). “Preispitivanje dokaza za sveobuhvatno seksualno obrazovanje u školi: Pregled globalnog istraživanja.” Problemi u pravu i medicini, 34(2):161-182.
7. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html
8. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2019/2018-STD-surveillance-report.html
9. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables
10. https://www.rivm.nl/publicaties/sexually-transmitted-infections-including-hiv-in-netherlands-in-2016
11. https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2020-0052.html
12. https://thl.fi/en/web/thlfi-en/-/infectious-diseases-in-finland-sexually-transmitted-diseases-and-travel-related-infections-increased-last-year-
13. Callander D, Guy R, Fairley CK, McManus H, Prestage G, Chow EPF, Chen M, Connor CCO, Grulich AE, Bourne C, Hellard M, Stoove M, Donovan B; ACCESS Collaboration. Gonoreja je podivljala: sve veća učestalost gonoreje i povezani faktori rizika među homoseksualcima i biseksualnim muškarcima koji pohađaju australijske klinike za seksualno zdravlje. Sex Health. Septembar 2019, 16 (5): 457-463. doi: 10.1071 / SH18097. PMID: 30409244.
14. Mercer CH, Fenton KA, Copas AJ, Wellings K, Erens B, McManus S, Nanchahal K, Macdowall W, Johnson AM. Povećana prevalencija muških homoseksualnih partnerstava i praksi u Britaniji 1990-2000: dokazi iz nacionalnih istraživanja vjerovatnoće. AIDS. 2004, jul 2, 18 (10): 1453-8. doi: 10.1097 / 01.aids.0000131331.36386.de. PMID: 15199322.
15. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identify-gay-lesbian-or-bise
16. Fairley CK, Prestage G, Bernstein K, Mayer K, Gilbert M. 2020, spolno prenosive infekcije i HIV kod homoseksualaca, biseksualaca i drugih muškaraca koji imaju seks sa muškarcima. Sex Health. 2017;14(1):1-4. doi:10.1071/SH16220
17. https://www.cdc.gov/std/tg2015/specialpops.htm#MSM
18. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30920748/
19. https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/hivaids-surveillance-europe-2020-2019-data

Odgovor 1 senatoru Pavlovoj M.N.

Morao sam da napišem drugu žalbu na ovu odjavu.

Primljen odgovor od 04.03.2021. godine broj 09-3929-2021-05 na žalbu grupe “Nauka za istinu“, koju je poslala senatorka Ruske Federacije Pavlova Margarita Nikolajevna, navela me je da razmišljam ne samo o kompetenciji Vadima Valentinoviča Pokrovskog, već i o kompetenciji Rospotrebnadzora u osobi Irine Viktorovne Bragine, čiji me odgovor iznenadio kao nepažnju u dizajn (odgovor sadrži temu „O izvođenju eksperimenta na uvođenju digitalnog obrazovnog okruženja“), te neosnovanost zaključaka iz izvještaja Evropskog centra za kontrolu bolesti. Istovremeno, zanemareni su argumentacija, izvori, prijedlog proučavanja međunarodnih ugovora Ruske Federacije u apelu "Nauka za istinu".

Rospotrebnadzor je pozvan da štiti ljudsko blagostanje, a ako u ovoj aktivnosti učestvuju ljudi koji ne znaju raditi sa naučnim i statističkim izvorima, dobrobit je u očiglednoj opasnosti, što može smatrati Vlada Ruske Federacije. sa odgovarajućim organizacionim zaključcima.

Prema uredbi o Rospotrebnadzoru, „Rukovodilac Federalne službe za nadzor zaštite prava potrošača i dobrobiti ljudi lično je odgovoran za sprovođenje funkcija koje su dodeljene Službi. Rukovodilac Federalne službe za nadzor zaštite prava potrošača i blagostanja ljudi ima zamjenike koje imenuje i razrješava Vlada Ruske Federacije na prijedlog šefa Službe.

Hajde da analiziramo neke greške u odgovoru Irine Viktorovne

Da li je heteroseksualan postao dominantan način prenošenja HIV-a?

Tvrdnja da je dominantan način prenošenja HIV infekcije postao heteroseksualni, ispitivan u dokumentu koje najviše spominje Irina Viktorovna (HIV/AIDS nadzor u Evropi 2020: podaci 2019.), u kojem se navodi da podatke o heteroseksualcima „treba tumačiti s oprezom“, jer „Neke studije sprovedene u istočnom delu Regiona otkrile su da informacije o putevima prenosa mogu sadržati netačnosti, jer mnogi pacijenti prijavljeni kao heteroseksualne infekcije imaju istoriju ubrizgavanja droga ili, u slučaju muškaraca, seksa između muškaraca". Centar za AIDS [https://spid.center/ru/posts/4025/] i drugih specijalista koji insistiraju na potrebi prevencije HIV-a u ranjivim grupama, odnosno među muškarcima koji imaju seks sa muškarcima, koji su i dalje lideri u prenošenju HIV-a u EU/EEA.

Proizvoljan zaključak o vezi između pada incidencije HIV-a i seksualnog obrazovanja

Kada citira "HIV/AIDS nadzor u Evropi 2020: podaci iz 2019.", Irina Viktorovna ukazuje da je u Francuskoj incidencija HIV-a 2 puta veća nego u Njemačkoj, dok je proizvoljni zaključak o povezanosti smanjenja incidencije HIV-a i seksualnog obrazovanja u obrazovnim institucijama koje je obavezno u Njemačkoj. Nadalje, Irina Viktorovna piše o potrebi proširenja takvih obrazovnih programa u Rusiji. Ovo je neutemeljena tvrdnja, budući da navedeni dokument ne donosi takav zaključak i uopšte ne spominje programe seksualnog vaspitanja. Irina Viktorovna izostavlja podatak da je 2019. u odnosu na 2018. u Njemačkoj povećan Incidencija HIV-a od 3,5 do 3,7 na 100 stanovnika. ALI u Francuskoj, gdje "seksualno prosvjetljenje" nije potrebno - smanjila. U Estoniji, gdje je seksualno obrazovanje obavezno, incidencija HIV-a je veća nego u Njemačkoj i Francuskoj zajedno. Osim toga, u Njemačkoj, kao iu SAD-u i Evropi, incidencija drugih spolno prenosivih bolesti je u porastu, uprkos uvođenju časova seksualnog obrazovanja, što ukazuje na druge razloge pada incidencije HIV-a. U Njemačkoj je između 2010. i 2017. godine incidencija sifilisa porasla za 83% na 9,1 slučaj na 100 stanovnika.

Evropski izvještaj, koji opisuje mjere za suzbijanje epidemije HIV-a, tvrdi da bi one trebale biti zasnovane na naučnim dokazima (naučni podaci koji dokazuju djelotvornost „seksualnog obrazovanja“ – ne) i navodi mjere koje uključuju skrining, češće testiranje, obavještavanje partnera, prethodno -profilaksa izloženosti (PrEP) sa posebnim fokusom na dosezanje ključnih ranjivih grupa (gejevi, biseksualci i drugi muškarci koji imaju seks sa muškarcima (MSM), prostitutke, ovisnici o drogama). Izvještaj ne daje nikakve tvrdnje o potrebi seksualnog obrazovanja djece u školama, s obzirom da se velika većina infekcija dešava van škole u prosječnoj dobi od 37 godina. Shodno tome, pozivanje Irine Viktorovne na dokument SZO je pokušaj apelovanja na lažni autoritet (argumentum ad verecundiam), a njen odgovor, koji nije zasnovan na podacima citiranog dokumenta, ima za cilj da dovede u zabludu senatora Ruske Federacije.

Ruska djeca i bez „seksualnog odgoja“ na nastavi biologije dobijaju dovoljno informacija o strukturi reproduktivnog sistema, a na časovima sigurnosti života upoznaju se sa spolno prenosivim bolestima i metodama njihove prevencije u punom i potrebnom obimu. U izvještaju FBUN-a Centralnog istraživačkog instituta za epidemiologiju Rospotrebnadzora navodi se da “udio adolescenata i mladih se smanjio 2020. godine na 0,9%; oni su činili 2000% novih HIV infekcija u 24,7. i 2010% u 2,2.”. U Rusiji je 1996. godine pokušano da se održe probni časovi seksualnog obrazovanja, dok je došlo do naglog porasta spolno prenosivih bolesti.

Istorija se ponavlja

U Jekaterinburgu je 2006. godine 6 hiljada roditelja tražilo da se zaustavi "promocija zdravog načina života", koju je uveo metodološki centar "Holis", uz pomoć Dječijeg fonda Ujedinjenih nacija (UNICEF). Nezadovoljstvo roditelja pojačano je izrazito negativnim ocjenama Centra za socijalnu i forenzičku psihijatriju. V.P. Serbskog, Akademiju državne službe pri predsedniku Ruske Federacije i Nacionalni naučni centar za narkologiju Roszdrava. Činilo se da je pitanje "seksualnog odgoja" konačno zatvoreno od visokih vlasti, ali pitanje je pokrenuto odakle nisu očekivali - od Rospotrebnadzora.

Tačka 9.6 sanitarnih i epidemioloških pravila SP 3.1.5.2826-10 navedenih u odgovoru dozvoljava diktiranje naučno neutemeljenih uputstava obrazovnom sektoru, što može postati problem nacionalne sigurnosti i biti u suprotnosti sa strateškim ciljevima razvoja Ruske Federacije - spašavanje ljudi, budući da se časovi seksualnog odgoja preporučuju kao dio metoda za smanjenje plodnosti.

Efikasne mjere za smanjenje širenja HIV-a i drugih SPI mogu biti uvođenje krivičnih kazni za promoviranje homoseksualizma, transseksualizma, alkoholizma, neprirodne seksualne prakse (analni seks), bezdjetnosti; ograničavanje distribucije pornografije i drugih materijala koji uključuju djecu u rizičan način života. Rad sa ranjivim grupama.

Učešće Rospotrebnadzora u blokiranju štetnih informacija je neefikasno, materijali su dostupni na društvenim mrežama, web stranicama za video hosting, knjižarama, bioskopu i televiziji.

Prinuđeni smo da zameramo ruskim kolegama pasivno ćutanje (u naučnim publikacijama), koje se može poistovetiti sa izdajom, jer shvataju da društvene promene zavise od dešavanja u naučnom okruženju, posebno u oblastima psihijatrije i psihologije, gde pod pritisak LGBT aktivista na naučnike, sve što je više psihoseksualnih poremećaja prepoznato je kao norma i promoviše kao normalno ponašanje: prvo homoseksualizam, a zatim transseksualizam i sado-mazohizam sa pedofilijom, što ne zabrinjava pacijenta. Šta je sledeće?

U apelu grupe "Nauka za istinu", koju je podržalo više od 40 hiljada ljudi, predlaže se pomoć naučnicima u ovom teškom poslu - očuvanju naučnog suvereniteta Rusije: "Pružiti priliku ruskim naučnicima da izraze svoj naučni stav bez straha za svoje karijere i plate. Bonus dio plata naučnika zavisi od aktivnosti objavljivanja. U uslovima „političke korektnosti“ i cenzure, zapadna i ruska izdanja sa visokim impakt faktorom ne objavljuju radove koji su u suprotnosti sa politikom depatologizacije depopulacijskog ponašanja (propaganda homoseksualizma, transseksualizma i drugih psihoseksualnih devijacija), što dovodi do neviđenih pritisak na slobodno izlaganje naučnog stava. Naučnici su otvoreno zastrašeni rodnom diktaturom.” [https://pro-lgbt.ru/6590/].

U ličnosti Rospotrebnadzora društvo bi željelo vidjeti saveznika, a ne kompradore i saradnike koji pokušavaju da uvedu metode korumpiranja ruske djece.

U zaključku, volio bih ponoviti prethodno upućenu žalbu, sa zahtjevom da se ona ozbiljnije shvati, uz dužnu pažnju na detalje i izvore, predložene radnje.

Odgovor 2 senatoru Pavlovoj M.N.

Popova A.Yu.

Grupa "Nauka za istinu" preko senatora Margarite Nikolajevne Pavlove poslano apelacija šefici Rospotrebnadzora Ani Jurjevni Popovoj u vezi sa izjavom Vadima Valentinoviča Pokrovskog o „važnosti seksualnog obrazovanja u školama“.

Nakon prvog odgovora, koji je doveo senatora u zabludu, zbog brige za ugled Rospotrebnadzora, poslana je druga žalba koja ukazuje na nedostatke argumentacije odgovora.

Odgovor A.Yu. Popova je iznenadila ništa manje nego odgovor njenog zamenika. Svih 6 žalbi je ignorisano.

A.Yu. Popova je u ime Rospotrebnadzora izdala drugi odgovor, u kojem ponovo pokušava da obmane senatora M.N. Pavlov i multinacionalno rusko društvo. Možda čak i ne razmišljajući da nametanje neznanstvenih metoda seksualnog obrazovanja, koje su tuđe vrijednostima naroda naše zemlje, može dovesti do međuetničkih problema.

"Seksualno obrazovanje" se preporučuje kao dio "rješavanja problema prenaseljenosti", što je u direktnoj suprotnosti sa strateškim planovima Ruske Federacije za povećanje nataliteta.

Svi argumenti i izvori našeg ponovnog poziva Rospotrebnadzoru su ignorisani. Treća žalba mora biti napisana specijalnim službama, Vladi i agencijama za provođenje zakona.

A.Yu. Popova, uprkos datim naučnim podacima o štetnosti ili beskorisnosti „seksualnog obrazovanja“, uprkos činjenicama o povećanju incidencije i populacije LGBT osoba u zemljama koje koriste „seksualni odgoj“, suprotno evropskom izveštaju koji preporučuje mere zasnovane na dokazima. u rizičnim grupama (skrining, češće testiranje, obavještavanje partnera, profilaksa prije izlaganja za gej, biseksualne i druge muškarce koji imaju seks sa muškarcima (MSM), prostitutke, narkomane), nerazumno navodi da: „Obrazovno okruženje je jedno od najefikasnijih za organizovanje rada na prevenciji HIV/AIDS-a među adolescentima i mladima“. Dok to potpuno ignoriše HIV infekcija se javlja u srednjoj dobi od 37 godina. U pismu Ministarstva zdravlja Ruske Federacije od 22. marta 2018. N 15-3/10/2-1811 "O učestalosti HIV infekcije kod djece" stoji: “HIV infekcije kod djece su uglavnom uzrokovane vertikalnim prijenosom HIV-a s majke na dijete”.

Umjesto odgovora o tome koji su naučni i statistički podaci V.V. Pokrovski je dao izjavu o važnosti "seksualnog obrazovanja", A.Yu. Popova je to istakla Više od 35 godina profesionalno se bavi problemom prevencije širenja HIV infekcije u Ruskoj Federaciji i, na osnovu godina iskustva, izražava potrebu za sistematskom obukom o prevenciji polno prenosive HIV infekcije u obrazovnim ustanovama. Istovremeno, nije precizirano kako je tako uspješna profesionalna aktivnost Vadima Pokrovskog dovela do pogoršanja epidemiološke situacije.

Pitanje je od kada je radni staž V.V. Pokrovski, a ne naučni radovi i objavljene studije, postali dokaz potrebe za intervencijom u seksualni život adolescenata? Dugogodišnje iskustvo ne govori ništa o njegovoj djelotvornosti i nije potkrijepljen dokaz važnosti "seksualnog odgoja".

Umjesto da djeci preporuči “seksualni odgoj”, V.V. Pokrovski je trebao preporučiti efikasne mjere za smanjenje MSM populacije i rizičnog ponašanja. Mjere za smanjenje širenja HIV-a i drugih SPI mogu uključiti uvođenje krivičnih kazni za promoviranje homoseksualizma, transseksualizma, alkoholizma, prostitucije, ovisnosti o drogama, neprirodnih seksualnih praksi (analni seks), bezdjetnosti; ograničavanje distribucije pornografije i drugih materijala koji uključuju djecu u rizičan način života. Rad sa ranjivim grupama (homoseksualci, biseksualci i drugi muškarci koji imaju seks sa muškarcima (MSM), prostitutke, narkomani).

Nadali smo se da će Rospotrebnadzor aktivno učestvovati u proučavanju uticaja „seksualnog obrazovanja“ i drugih metoda smanjenja nataliteta koje preporučuju UN, njihovih posledica po zdravlje i demografiju, kao i da će proveriti usklađenost međunarodnih ugovora Ruske Federacije. sa ruskim suverenim razvojnim strategijama.

U lice Rospotrebnadzora društvo bi htjelo vidjeti saveznika, a ne kompradore i saradnike, koji pokušavaju da uvedu metode korupcije ruske djece po preporuci Komiteta UN-a (CEDAW), koji zahtijeva od Rusije da uništi tradicionalne vrijednosti, uključujući među vjerskim ličnostima, uvođenje "seksualne edukacije", ukidanje prevencije pobačaja i legalizacija prostitucije, između ostalog uz pomoć stranih agenata.

Rospotrebnadzor je pozvan da štiti ljudsko blagostanje, a ako u ovoj aktivnosti učestvuju ljudi koji ne znaju raditi sa naučnim i statističkim izvorima, dobrobit je u očiglednoj opasnosti, što može smatrati Vlada Ruske Federacije. sa odgovarajućim organizacionim zaključcima.

PS
Na zahtjev (https://vk.com/wall-153252740_487) poslao pomoćnik poslanika Državne dume Ruske Federacije, stalnog stručnjaka i govornika 2. radne grupe za obrazovanje, vaspitanje i sveobuhvatan razvoj dece Javnog saveta pri komesaru za prava deteta pri predsedniku Ruska Federacija Elena Viktorovna Chekan, Rospotrebnadzor još nije odgovorio.

---

Seksualno "obrazovanje" u školama - tehnologija depopulacije