U julu 2020., John Blosnich iz LGBTQ+ Health Equality Center objavio je još jedan studija o "opasnosti" reparativne terapije. U istraživanju na 1518 pripadnika "netransrodnih seksualnih manjina", Blosnichov tim je zaključio da osobe koje su bile podvrgnute pokušaju promjene seksualne orijentacije (u daljem tekstu SOCE*) prijavljuju veću prevalenciju suicidalnih ideja i pokušaja samoubistva od onih koji su nemam. Tvrdi se da je SOCE "štetni stresor koji povećava suicidalnost seksualnih manjina". Stoga su pokušaji promjene orijentacije neprihvatljivi i moraju biti zamijenjeni "afirmativnim povlačenjem" koje će pomiriti pojedinca s njegovim homoseksualnim sklonostima. Studija je nazvana "najuvjerljivijim dokazom da SOCE uzrokuje samoubistvo".
Međutim, kada je druga grupa naučnika, predvođena Christopherom Rosićem, analizirala podatke iz "najreprezentativnijeg uzorka seksualnih manjina do sada", otkriveni su potpuno suprotni rezultati. Poređenje rezultata ljudi koji nisu uspjeli sa SOCE terapijom i onih koji nisu, nije otkrilo nikakvu razliku u nivoima psihičke ili socijalne štete – statistike obje grupe nisu se razlikovale ni po kojoj mjeri. Štaviše, nasuprot tome, utvrđeno je da SOCE značajno smanjuje suicidalnost: odrasli liječeni SOCE-om nakon suicidalnih misli ili planova imali su 17 do 25 puta manje šanse da pokušaju samoubistvo.
Rosik i drugi naučnici poslani uredniku naučnog časopisa pismo, koji je uočio tri velike greške u Blosnichovoj studiji: prvo, stres koji se pripisuje SOCE-u uključivao je sve štetne događaje koji su se desili pojedincu tokom njegovog života. Drugo, stanje pojedinca prije pristupa SOCE-u nije uzeto u obzir i nije rađeno poređenje sa kontrolnom grupom koja nije pribjegla SOCE-u, što pretpostavku o štetnosti SOCE-a čini špekulativnim i vjerovatnijim da će tražiti liječenje). Treće, u studiji su učestvovale samo osobe sa homoseksualnom identifikacijom, što isključuje seksualne manjine koje su uspjele u SOCE-u i prestale da se identifikuju kao LGBT.
Rosickov kolega Paul Sullins ističe kritičnu grešku u svakoj studiji protiv SOCE-a: svi oni navode povezanost SOCE-a sa suicidalnošću, kao da je prvi uzrokovao drugo, potpuno zanemarujući mogućnost da je samoubistvo možda prethodilo liječenju. Jednostavno povezivanje suicidalnosti sa izloženošću SOCE-u bez vremenske reference krši standard "korelacija sama po sebi nije uzročna veza".
Nakon pregleda uzoraka podataka, Sullins je došao do zapanjujućeg nalaza: 65% suicidalnih misli i 52% pokušaja samoubistva dogodilo se prije nego što je SOCE kontaktiran. Štaviše, nakon prolaska kroz SOCE, rizik od samoubistva je smanjen za 81%. Stoga Blosnichovo istraživanje samo pokazuje da se suicidalne osobe češće obraćaju SOCE-u i da im SOCE pomaže.
"Zamislite studiju koja otkriva da je većina ljudi koji koriste antidepresive također imala simptome depresije", objašnjava Sullins. “I na osnovu toga, istraživači zaključuju da ljudi izloženi antidepresivima imaju mnogo veću vjerovatnoću da dožive depresiju i preporučuju da se antidepresivi zabrani. Nije li to glupo? Upravo to je ono što su Blosnichovi pogrešni i drski zaključci bili da je SOCE terapija nužno štetna, a ne korisna za seksualne manjine sa suicidalnim sklonostima.
Stoga je Blosnichov tim izveo neopravdane zaključke na osnovu vrlo neuvjerljivih rezultata. Stoga je zabrinutost o opasnostima i štetnosti SOCE-a neosnovana, a pokušaji ograničavanja SOCE-a mogu lišiti seksualne manjine važan resurs za smanjenje suicidalnosti, čime se povećava rizik od samoubistva.
Cijeli članak Paula Sullinsa dostupan je ovdje:
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.823647
*SOCE - pokušaji promjene seksualne orijentacije (pokušaji promjene seksualne orijentacije).
Relativno nedavno se pojavila vijest da se homoseksualna orijentacija može utvrditi na osnovu fotografije s vjerovatnoćom od 82% za žene i 92% za muškarce.
Hoće li biti članak o tome? Voleo bih da čujem naučna opovrgavanja u vezi sa odnosom homoseksualne i biseksualne orijentacije sa licem.
Crte lica koje koristi klasifikator uključivale su i fiksne (npr. oblik nosa) i temporalne crte lica (npr. stil njegovanja). Lezbejke imaju tendenciju da koriste manje šminke za oči, imaju tamniju kosu i manje otkrivaju odjeću. Homoseksualci su se češće brijali. Strejt muškarci i lezbejke su obično nosili bejzbol kape.
Jesu li LGBT aktivisti već počeli tražiti genetske razloge zašto ne nose bejzbol kape i kozmetiku?
eksperimentalni studija kod životinja je pokazao da supresija testosterona utiče na kraniofacijalne strukture tokom puberteta. Niske doze testosterona, sa njegovim nedostatkom, ubrzati rast i kraniofacijalni rast, posebno u sporim komponentama, što dovodi do normalizacije veličine lica. Veći rizik od socijalne izolacije bio vezan sa nižim nivoom testosterona. Kortizol, proizveden u stresnim uslovima, može uticati na delovanje testosterona i estrogena. Dakle, manji doprinos fiksnim crtama lica mogu dati životne okolnosti, uključujući LGBT propagandu koja je uvjerila dijete da je homoseksualac. To dovodi do socijalne izolacije, promjene u hormonalnom nivou i izgledu osobe.
U drugom istraživanje fotografija je odredila političku orijentaciju koja je ispravno klasifikovana u 72% parova osoba prema liberalnom/konzervativnom kriterijumu, što je znatno bolje od slučajnosti (50%), ljudske tačnosti (55%) ili upitnika od 100 stavki ( 66%).
Tako da? Da li se liberali rađaju, a ne stvaraju?
Pozdrav, hoće li biti članak o životu homoseksualaca i biseksualaca u različitim zemljama? Odnosno, da li svi homosi i biseci, bez izuzetka, imaju istu kulturu, religiju itd. mentalno zdravlje? A o ženskoj homoseksualnosti, uzrok tome ??????
Hvala na pametnom odgovoru!
Ali imam još 2 pitanja.
Prvo: da li postoji potreba i da li će postojati članak koji će proučavati rezultate uticaja određenog spektra hormona na seksualnu orijentaciju?
Na primjer, hoće li takve studije obuhvatiti stereotipnu stranu istraživačkog pitanja? Poput onih izjava da se: gej muškarci ponašaju više ženstveno (da li imaju veći nivo ženskih hormona u odnosu na heteroseksualne muškarce?) ili da se lezbejke ponašaju muževnije (da li imaju veći nivo muških hormona u odnosu na heteroseksualne žene?), a takođe će i Is. postoji li potreba da se razumiju i proučavaju oni slučajevi u kojima se lezbejke i gejevi ne razlikuju (osim po orijentaciji) od heteroseksualnih muškaraca/žena? Barem u smislu u kojem LGBT zajednica to ilustruje.
Drugo: šta je osnova za tvrdnje da su sve žene od rođenja do ovog ili onog stepena biseksualne, i da li je to tačno? Zašto je onda manje vjerovatno da će muškarci biti biseksualni? I da li žene općenito imaju panseksualnost?
Unaprijed vam puno hvala na trudu i nadolazećem odgovoru!
Ko je rekao da su žene po prirodi biseksualne? Znate, kada gledate gejeve, oni ne odgovaraju njihovoj takozvanoj orijentaciji, recite mi koliko? Pa, jedan želi da mu se partner predstavi kao žena, odnosno unutrašnja prirodna želja žene, ali o drugom ne treba pričati, jer mijenjaju uloge, ali svi bez izuzetka imaju ovo, želja da se partner predstavi kao žena, to važi i za žene ali obrnuto u korist želje muškarca. Ne znam, posmatranjem se dobijaju takvi zaključci, čak i bez obzira na prošlost i sadašnjost, kultura i sl. važi i za žene ali u suprotnom smeru (jasno je da mislim na vvizhu). Samo posmatrajući sve to jasno, vidi se njihova nepromenljiva, izvorna priroda, želje muškarca od žene, žene od muškarca, oni jednostavno mešaju objekat (ženu ili muškarca) sa drugim, i zamišljaju kakav je muškarac (žene) ili žena (muž), postavljaju sebi pitanja koja bi partner rekao, sami daju komplimente itd. Opet ne znam, samo posmatrajući isti zaključci dolaze
Ko je rekao da su žene po prirodi biseksualne? Znate, kada gledate gejeve, oni ne odgovaraju njihovoj takozvanoj orijentaciji, recite mi koliko? Pa, jedan želi da mu se partner predstavi kao žena, odnosno unutrašnja prirodna želja žene, ali o drugom ne treba pričati, jer mijenjaju uloge, ali svi bez izuzetka imaju ovo, želja da se partner predstavi kao žena, to važi i za žene ali obrnuto u korist želje muškarca. Ne znam, posmatranjem se dobijaju takvi zaključci, čak i bez obzira na prošlost i sadašnjost, kultura i sl. važi i za žene ali u suprotnom smeru (jasno je da mislim na vvizhu). Samo posmatrajući sve to jasno, vidi se njihova nepromenljiva, izvorna priroda, želje muškarca od žene, žene od muškarca, oni jednostavno mešaju objekat (ženu ili muškarca) sa drugim, i zamišljaju kakav je muškarac (žene) ili žena (muž), postavljaju sebi pitanja koja bi partner rekao, sami daju komplimente itd. Opet ne znam, samo posmatrajući isti zaključci dolaze