El mite de les "diferències en el cervell"

Com a confirmació de la "innata" de l'atracció homosexual, els activistes LGBT sovint es refereixen estudi El neurocientífic Simon LeVay de 1991, en què suposadament va descobrir que l'hipotàlem dels homes "homosexuals" és de la mateixa mida que el de les dones, cosa que suposadament els converteix en homosexuals. Què va descobrir realment LeVay? El que no va trobar definitivament va ser una connexió entre l'estructura del cervell i les inclinacions sexuals. 

LeVay va dur a terme la seva investigació sobre els resultats de les autòpsies. Va dividir els subjectes en tres grups: 6 dones "heterosexuals", 19 homes "homosexuals" que van morir de sida i 16 homes "heterosexuals" (aquests paràmetres es donen entre cometes, ja que les preferències sexuals del difunt eren en gran part especulatives) . A cada grup, LeVay va mesurar la mida d'una regió especial del cervell coneguda com tercer nucli intermedi de l’hipotàlem anterior (INAH-3). Diversos nuclis d’aquest tipus es distingeixen a l’hipotàlem. mida de 0.05 a 0.3 mm³, que estan numerats: 1, 2, 3, 4. Normalment, la mida de l'INAH-3 depèn del nivell de l'hormona masculina testosterona al cos: com més testosterona, més gran és l'INAH-3. LeVay va afirmar que les mides INAH-3 en homes homosexuals eren significativament més petites que en homes heterosexuals i més properes a la mida femenina típica. I encara que la mostra incloïa “homosexuals” amb les talles màximes INAH-3 i “heterosexuals” amb la mínima, segons LeVay, les dades obtingudes indiquen que “l’orientació sexual té una base biològica”.

Hi havia molts defectes metodològics en l’estudi de LeVay, que ell mateix va haver d’afirmar repetidament, però els mitjans de comunicació van guardar silenci al respecte. En primer lloc, és la naturalesa problemàtica de la selecció d’objectes de recerca: LeVey no sabia quines inclinacions sexuals tenien la majoria de les persones que va estudiar durant la seva vida. Els va classificar com a "heterosexuals" o "predominantment heterosexuals" sobre la base de la superioritat numèrica dels homes heterosexuals de la població. 

En segon lloc, és ben sabut que els pacients amb sida en fase final presenten nivells baixos de testosterona, tant per la influència de la malaltia com pels efectes secundaris del tractament. A partir de les dades de LeVay, és completament impossible determinar quina mida tenia INAH-3 al néixer i excloure el fet que es pogués haver reduït durant la vida. El mateix LeVey fa una reserva al mateix article:

"... els resultats no ens permeten concloure si la mida de l'INAH-3 és una causa o efecte de l'orientació sexual d'un individu, o si la mida de l'INAH-3 i l'orientació sexual canvien mútuament sota la influència d'alguna tercera variable no identificada" ((LeVay 1991, pàg. 1036).

En tercer lloc, no hi ha cap raó per dir amb certesa que LeVey no trobi res. Les investigadores Ruth Hubbard i Elijah Wald qüestionat no només la interpretació dels resultats de LeVay, sinó també el fet mateix de trobar diferències significatives. Tot i que LeVey va assenyalar que la mida mitjana de l'INAH-3 és menor en el grup de presumptes homosexuals que en el grup d'heterosexuals suposats, es dedueix dels seus resultats que la variació màxima i mínima dels valors és exactament la mateixa en ambdós grups. Segons la llei de distribució normal, el nombre més gran de propietaris de trets té els paràmetres d’aquest tret en el rang mitjà i només un petit nombre de propietaris tenen paràmetres d’extrem valor. 

Segons les regles dels càlculs estadístics, per identificar una diferència estadísticament significativa entre dos grups de subjectes, no es pot comparar un paràmetre que no tingui una distribució normal. En l'estudi de LeVay, INAH-3 es va reduir de mida en la majoria dels homes "homosexuals" i alguns homes "heterosexuals", i de mida normal en la majoria dels homes "heterosexuals" i alguns "homosexuals". Es dedueix que és completament impossible concloure res sobre la relació entre la mida de l'hipotàlem i el comportament sexual. Fins i tot si es demostrés de manera convincent les diferències en l'estructura del cervell, la seva importància estaria a l'alçada del descobriment que els músculs dels atletes són més grans que els de la gent normal. Quines conclusions podem extreure d'aquest fet? Una persona desenvolupa músculs més grans fent esport, o una predisposició innata a músculs més grans fa que una persona sigui esportista? 

I, en quart lloc, LeVey no va informar de res sobre la relació entre el comportament sexual i l'INAH-3 en les dones.

Cal assenyalar que LeVey, que no amagava les seves addiccions homosexuals, es va dedicar completament a l'objectiu de descobrir les bases biològiques de l'homosexualitat. D'acord amb ell: "Vaig sentir que si no trobava res, abandonaria la ciència del tot". (Newsweek 1992, pàg. 49). Però, en una entrevista de 1994, LeVey va admetre:

“... És important destacar que no he demostrat que l'homosexualitat sigui innata ni trobi una causa genètica. No he demostrat que els gais "neixin així"; aquest és l'error més comú que cometen. personesinterpretant la meva obra. Tampoc no vaig trobar cap "centre gai" al cervell ... No sabem si les diferències que vaig trobar eren presents al néixer o van aparèixer més tard. El meu treball no tracta la qüestió de si l'orientació sexual es va establir abans del naixement ... "(Nimmons xnumx).

Qualsevol especialista en el camp de les neurociències coneix un fenomen com la neuroplasticitat: la capacitat del teixit nerviós de canviar la seva funció i estructura durant la vida d’una persona sota la influència de diversos factors, tant perjudicials (traumatismes, consum de substàncies) com conductuals (Kolb 1998). Les estructures cerebrals, per exemple, canvien de de l'embaràs, quedi a l'espai i de mena ocupacions l’individu.

L'any 2000 grup de científics va publicar els resultats de la investigació del cervell en taxistes de Londres. Va resultar que els taxistes tenien una àrea cerebral molt més gran responsable de la coordinació espacial que les persones d’un grup de control que no treballaven com a taxistes. A més, la mida d'aquesta secció depenia directament del nombre d'anys dedicats a treballar en un taxi. Si els investigadors estiguessin perseguint objectius polítics, podrien dir alguna cosa així: "A aquests taxistes se'ls ha de conduir a la dreta i, allà on treballin, val la pena canviar el trànsit a l'esquerra pel de la dreta: han nascut així".

Fins ara, s’ha acumulat una base d’evidències convincents a favor de la plasticitat tant dels teixits cerebrals en general com de l’hipotàlem en particular (Bains 2015; Venda 2014; Mainardi 2013; Hatton, 1997; Teodosi 1993), per tant, en confirmació de les paraules pronunciades pel mateix LeVay el 1994, la contribució de la seva investigació a la hipòtesi de la innatositat de l’homosexualitat és nul·la.

RESPONSABILITAT DELS ESTUDIS DE LEVEY

Els resultats de LeVay no han estat replicats per ningú. En una publicació del 2001, equip d'investigació de Nova York va realitzar un estudi similar, comparant les mateixes regions de l’hipotàlem que a l’estudi de LeVay, però amb dades molt més completes i una distribució adequada dels subjectes. No es va trobar cap correlació entre la mida de l'INAH-3 i l'homosexualitat. Els autors van concloure que: 

"... L'orientació sexual no es pot predir de manera fiable en funció del volum d'INAH-3 ..." (Byne xnumx, pàg. 91).

En qualsevol cas, el descobriment d’una relació estadística entre les variables estudiades no implica una relació causal entre elles. Fins i tot si es confirmessin els resultats de l’estudi de LeVay, només indicarien la presència de neuropatologia. Si el fetge d’un home en lloc d’1,6 kg pesa 1,2 kg, com el d’una dona, podem concloure amb seguretat sobre una determinada patologia. El mateix s'aplica a qualsevol altre òrgan de mida atípica, inclòs el nucli de l'hipotàlem.

5 pensaments sobre "El mite de les "diferències cerebrals""

  1. La investigació de LOL Byne va donar suport a la de LeVay. Acaba d’utilitzar un model de dues cues que fa que l’associació sigui més feble. Bonic pressupost miner, mentider.

  2. Lo dicho, no hay ninguna evidencia científica que marca una diferencia biológica entre personas ambiguamente “homosexuales” (com si això es pudiera definir cuantitativamente) o amb una atracción per persones del mateix sexe. El asunto es psicológico. A més, la intenció de marcar una fisiologia diferent, seria reduir una conducta a una malaltia que hauria de tractar-se amb “alargament del hipotálamo”. Y esa atracción seria equiparable al cáncer, diabetes, o enfermedades congénitas. Les quals no poden justificar una condició “humana” diferent. És molt interessant les falacias que es construeixen per grups de pressió, sesgos ideològics i que posteriorment són magnificats pels mitjans massius, els quals no són metges.

  3. Hmm) Però, què passa amb altres estudis que mostren diferències en el cervell i la seva activitat?)
    No hi ha un sol estudi que demostri que els homosexuals i els heterosexuals tenen el mateix cervell i les seves reaccions.

    1. Totes les investigacions sobre diferències cerebrals diuen que no ha estat possible demostrar si aquestes diferències són innates o no. El cervell és plàstic, pot canviar sota la influència de la propaganda.

Afegeix comentari

La vostra adreça de correu electrònic no es publicarà. Обязательные поля помечены *