Ajakiri Teadus maailm: pedagoogika ja psühholoogia, mis on lisatud Venemaa eelretsenseeritavate teadusajakirjade loetellu, mille on heaks kiitnud kõrgem atesteerimiskomisjon (HAC RF) ja osa Venemaa teaduse tsiteerimise indeksi andmebaasist, avaldas artikli, mis hajutas loomade homoseksuaalsuse müüti.
Selle artikli nimi on: Loomade käitumise antropomorfse tõlgendamise probleem inimese seksuaalkäitumise tunnuste arutelu kontekstis.
Artikli ülevaade
LGBT-aktivistide retoorikas võib sageli kuulda väidet, et homoseksuaalsus on inimese jaoks mingi norm, kuna seda väidetakse looduses - loomade seas. See väide põhineb järgmistel järjestikustel avaldustel:
1) loomade seas täheldatakse homoseksuaalsust;
2) see, mida loomad teevad, on loomulik;
3), seetõttu on homoseksuaalsus inimesele loomulik.
Selle järelduse probleem on see, et lõige 1 kujutab mõistete asendamist ja loomade käitumise kallutatud antropomorfset tõlgendust ning paragrahv 2 põhineb loomamaailma nähtuste äärmiselt selektiivsel ekstrapoleerimisel inimese elule.
Esiteks tuleb märkida, et loomade seas ei esine mitte “homoseksuaalsust” (seksuaalne tõmme sama soo vastu ja sellel põhinevad teod), vaid samasooline käitumine, millel pole enamasti mingit pistmist seksuaalse külgetõmbe või isegi seksuaalvahekorraga. nagu. Seda tunnistas isegi LGBT-aktivist Simon LeVay, kes on tuntud oma aju-uuringute poolest "Loomamaailmas puudub "homoseksuaalne orientatsioon" inimese mõistes ja registreeritud homoseksuaalse käitumise episoodid ei vii kunagi heteroseksuaalse tegevuse asendamiseni" (LeVay, 1996).
Loomade seksuaalse käitumise uurijad märgivad, et ehkki nad kasutavad samasooliste loomade käitumise kirjeldamiseks üldtunnustatud termineid, näiteks “Homoseksuaalne”, "Seksuaalpartneri eelistamine" и "Seksuaalne sättumus”, Need terminid pole sugugi identsed mõistetega, mida kasutatakse inimese orientatsiooni kirjeldamiseks, mis on palju keerulisem nähtus (Roselli, 2009).
Keeleteadlase Bruce Beigmili avalduse kohaselt, mis on avaldatud raamatus “Biological Abundance”, mille on välja andnud homoseksuaalsele, sealhulgas pornograafilisele kirjandusele spetsialiseerunud kirjastus, “Samasooliste käitumine on dokumenteeritud enam kui 450 loomaliikides” (Bagemihl, 1999). Tegelikult kirjeldatakse enamikul juhtudel loomade mitteseksuaalset käitumist nende soo esindajate suhtes. Kui me räägime samasooliste (või pigem biseksuaalse) käitumise seksuaalselt motiveeritud ilmingutest, siis sellised juhtumid on eraldiseisvad.
Tuleb mainida, et müüt “1500 homoseksuaalsed loomaliigid”, Surematuks ajakirjanduses ja haaratud isegi selliste auväärsete meediate poolt nagu BBC, Time, Telegraph, DW jne.
Ja isegi ajakiri Loodus langes Avaldamine see võlts.
Tegelikult selgus, et figuuril “1500”, nagu arvata võiks, pole alust. Norra zooloog Peter Beckmann, kes selle näitaja esmakordselt avaldas, ei suutnud selle allikat pakkuda ja tunnustatud selle viga ainult 2018 aastal:
Ma otsisin teist nädalat, kuid ma ei leia ainulaadset 1500-vaadete loendit. Ma ei saa teisiti järeldada, et oleksin pidanud tegema näituse algteksti kirjutamisel vea, ühendades võib-olla kaks eri nimekirja erinevatest raamatutest või loendasin sama nimekirja kaks korda. Seega oli näituse avamisel 1500-is tehtud väite, et „2002 liikides täheldati homoseksuaalsust” tegelik sisu ekslik.
See viitab tema poolt Oslos 2006-is korraldatud näitusele, mis on pühendatud loomade samasoolistele käitumisele ja mida sponsoreeris riik, kuna homoseksuaalsuse suhtes salliv suhtumise kujundamine on osa Norra riigipoliitikast. Beckman tunnistas näituse "poliitilisi motiive" ja ütles:
Mulle väga meeldis nende numbrite kasutamine erinevates intervjuudes, sest see oli muljetavaldav, kergesti meeldejääv number, millel oli hea šokeeriv efekt, mis näitab, et see ei puuduta ainult käputäis imelikke kasse ja koeri.
Bioloogid märgivad, et samasooliste loomade käitumine kujutab endast mitte ainult akadeemiline huvi kuid seda kasutatakse sageli inimeste õiguslike probleemide lahendamisel. (Bailey & Zuk, 2009). Näiteks Lawrence v. Texase kohtuprotsessil esitati tõenditena näiteid Bruce Badgemeali raamatust, mis võimaldas Texases ja teistes osariikides kehtetuks tunnistada sodoomiaseadused.
Falsche zahlen und keine Quellen angegeben. Ihr seid einfach unterkompleks