mis on tegelikult teadusuuringutest teada:
Bioloogiliste, psühholoogiliste ja sotsiaalteaduste järeldused

Dr Paul McHugh, MD - Johns Hopkinsi ülikooli psühhiaatriaosakonna juhataja, viimaste aastakümnete silmapaistev psühhiaater, teadlane, professor ja õpetaja.
 Lawrence Meyer, MB, MS, Ph.D.. - Johns Hopkinsi ülikooli psühhiaatria osakonna teadlane, Arizona osariigi ülikooli professor, statistik, epidemioloog, tervise ja meditsiini valdkonna keerukate eksperimentaalsete ja vaatlusandmete väljatöötamise, analüüsi ja tõlgendamise ekspert.

Kokkuvõte

2016. aastal avaldasid kaks Johns Hopkinsi uurimisülikooli juhtivat teadlast artikli, milles on kokku võetud kõik saadaolevad bioloogilised, psühholoogilised ja sotsioloogilised uuringud seksuaalse sättumuse ja soolise identiteedi valdkonnas. Autorid, kes toetavad kindlalt võrdõiguslikkust ja on vastu LGBT diskrimineerimisele, loodavad, et pakutav teave võib anda arstidele, teadlastele ja kodanikele - meile kõigile - võimaluse tegeleda terviseprobleemidega, millega LGBT elanikud meie ühiskonnas kokku puutuvad. 

Mõned aruande peamised järeldused:

I. OSA. SEKSUAALNE SUUNAS 

• Seksuaalse sättumuse kui kaasasündinud, bioloogiliselt määratletud ja fikseeritud iseloomujoone mõistmine - idee, et inimesed on sündinud niimoodi - ei leia teaduses kinnitust. 

• Vaatamata tõenditele, et bioloogilised tegurid, näiteks geenid ja hormoonid on seotud seksuaalse käitumise ja sooviga, pole inimese seksuaalse sättumuse bioloogiliste põhjuste kohta veenvat seletust. Hoolimata uuringute tulemusel tuvastatud homoseksuaalsete ja heteroseksuaalsete isikute aju struktuuride ja aktiivsuse olulistest erinevustest, ei näita sellised neurobioloogilised andmed, kas need erinevused on kaasasündinud või tulenevad keskkonna- ja psühholoogilistest teguritest. 

• Noorukite pikaajalised uuringud näitavad, et seksuaalne sättumus võib mõne inimese elu jooksul olla üsna varieeruv; nagu üks uuring näitas, ei korranud umbes 80% noormeestest samasooliste juhtumeid täiskasvanuks saades. 

• Võrreldes heteroseksuaalidega on heteroseksuaalid kaks kuni kolm korda suurema tõenäosusega laste seksuaalse kuritarvitamise all.

II OSA SEKSUAALSUS, VAIMNE TERVIS JA SOTSIAALNE STRESS 

• Võrreldes üldise elanikkonnaga on mitteheteroseksuaalsetes alampopulatsioonides suurenenud oht kahjustada üldist ja vaimset tervist. 

• Ärevushäirete risk mitteheteroseksuaalse elanikkonna liikmete seas on hinnanguliselt umbes 1,5 korda suurem kui heteroseksuaalse elanikkonna puhul; depressiooni tekkerisk on umbes 2 korda, ainete kuritarvitamise oht on 1,5 korda ja enesetappude oht on peaaegu 2,5 korda. 

• Ka transseksuaalide elanikkonnal on mitmesuguste vaimse tervise probleemide risk suurem kui mitte transsooliste hulgas. Eriti murettekitavaid andmeid saadi igas vanuses transsooliste inimeste enesetapukatsete taseme kohta kogu elu jooksul, mis on 41% võrreldes vähem kui 5% kogu USA elanikkonnast. 

• Olemasolevate, kuigi piiratud tõendite kohaselt suurendavad sotsiaalsed stressorid, sealhulgas diskrimineerimine ja häbimärgistamine, vaimse tervise kahjulike tagajärgede riski mitteheteroseksuaalsete ja transsooliste elanikkonnarühmade seas. Vaja on täiendavaid kvaliteetseid pikaajalisi uuringuid, et muuta „sotsiaalse stressi mudel” kasulikuks vahendiks rahvatervise probleemide mõistmisel.

III OSA Soolise isiku identiteet 

• Hüpoteesil, et sooline identiteet on inimese kaasasündinud fikseeritud omadus, mis ei sõltu bioloogilisest soost (et inimene võib olla “naise kehasse kinni jäänud mees” või “mehe kehasse kinni jäänud naine”), pole teaduslikke tõendeid. 

• Viimaste hinnangute kohaselt identifitseerib umbes 0,6% USA täiskasvanutest sugu, mis ei vasta nende bioloogilisele soole. 

• Transsooliste ja mitte-transseksuaalide ajustruktuuride võrdlevad uuringud on näidanud nõrku korrelatsiooni aju struktuuri ja sugudevahelise identifitseerimise vahel. Need seosed ei viita sellele, et sooline võrdlus oleks mingil määral sõltuv neurobioloogilistest teguritest. 

• Võrreldes elanikkonnaga on seksi korrigeeriva operatsiooni läbinud täiskasvanutel endiselt suurem vaimse tervise probleemide oht. Nagu üks uuring näitas, oli soo vahetanud inimestel võrreldes kontrollrühmaga kalduvus enesetapukatsele umbes 5 korda ja enesetapu tagajärjel suremise tõenäosus oli umbes 19 korda. 

• Lapsed on soo teema erijuhtum. Vaid väike osa soolise identiteediga lastest peab seda kinni noorukieas ja täiskasvanueas. 

• Puberteediea viivitavate või noorukite teiseseid seksuaalomadusi muutvate sekkumiste terapeutilise väärtuse kohta on vähe teaduslikke tõendeid, ehkki mõned lapsed võivad oma psühholoogilist seisundit parandada, kui nad saavad soolise võrdõiguslikkuse tuvastamisel julgustust ja tuge. Puuduvad tõendid selle kohta, et sootüüpiliste mõtete või käitumisega transseksuaalseid inimesi tuleks julgustada.

Sissejuhatus

On ebatõenäoline, et leidub palju teemasid, mis oleksid keerukad ja vastuolulised inimese seksuaalse sättumuse ja soolise identiteedi küsimustega. Need küsimused mõjutavad meie kõige salajasemaid mõtteid ja tundeid ning aitavad kõiki määratleda inimesena ja ühiskonna liikmena. Arutelu seksuaalse sättumuse ja soolise identiteediga seotud eetiliste küsimuste üle on tuline ja nende osalejad muutuvad tavaliselt isiklikuks ning vastavad probleemid riigi tasandil põhjustavad tõsiseid lahkarvamusi. Arutelus osalejad, ajakirjanikud ja seadusandjad tsiteerivad sageli autoriteetseid teaduslikke tõendeid ning uudistes, sotsiaalmeedias ja laiemates meediaringides kuuleme sageli avaldusi, mida “teadus ütleb” selle kohta.

Selles töös on hoolikalt koostatud ülevaade kaasaegsete seletuste kohta paljude seksuaalse sättumuse ja soolise identiteedi teaduslike bioloogiliste, psühholoogiliste ja sotsiaalsete uuringute kõige täpsemate tulemuste kohta. Arvestame suurt hulka teaduskirjandust erinevatel erialadel. Püüame arvestada uurimistöö piiratust ega tee enneaegseid järeldusi, mis võivad viia teaduslike andmete hüper tõlgendamiseni. Vastuoluliste ja ebatäpsete määratluste rohkuse tõttu kirjanduses ei käsitle me mitte ainult empiirilisi andmeid, vaid uurime ka nende aluseks olevaid kontseptuaalseid probleeme. Selles aruandes ei käsitleta siiski moraali ja eetika küsimusi; meie tähelepanu on suunatud teadusuuringutele ja sellele, mida nad näitavad või ei näita.

I osas alustame selliste mõistete nagu heteroseksuaalsus, homoseksuaalsus ja biseksuaalsus kriitilise analüüsiga ja kaalume, kui palju need peegeldavad inimese individuaalseid, muutumatuid ja bioloogiliselt seotud omadusi. Koos teiste selles osas esitatud küsimustega pöördume laialt levinud hüpoteesi juurde, et „sellised sünnivad”, mille kohaselt on inimesel loomupärane seksuaalne sättumus; Analüüsime selle hüpoteesi kinnitust bioloogiateaduste erinevates harudes. Uurime sugutungide tekkimise päritolu, seda, mil määral võib sugutung aja jooksul muutuda, ja raskusi, mis on seotud seksuaalse identiteedi lisamisega seksuaalelu. Kaksikute ja teiste uuringute tulemuste põhjal analüüsime geneetilisi, keskkonnaalaseid ja hormonaalseid tegureid. Analüüsime ka mõnda teaduslikku avastust, mis seob ajuteadusi seksuaalse sättumusega.

II osas on esitatud analüüs terviseprobleemide sõltuvuse kohta seksuaalsest sättumusest ja soolisest identiteedist. Lesbide, geide, biseksuaalide ja transseksuaalide hulgas on võrreldes elanikkonnaga alati suurem nõrgenenud füüsilise ja vaimse tervise risk. Selliste terviseprobleemide hulka kuuluvad depressioon, ärevus, ainete kuritarvitamine ja mis kõige ohtlikum - suurendab suitsiidiriski. Näiteks Ameerika Ühendriikides üritas 41% transsoolistest elanikkonnast enesetappu, mis on kümme korda suurem kui kogu elanikkonnal. Meie - arstid, õpetajad ja teadlased - usume, et kõik selle töö edasised arutelud tuleks läbi viia rahvatervise probleemide valguses.

Samuti analüüsime mõnda nende tervisliku seisundi erinevuste selgitamiseks esitatud ideid, sealhulgas sotsiaalse stressi mudelit. See hüpotees, mille kohaselt sellistele alampopulatsioonidele iseloomulike täiendavate kannatuste põhjustajad on häbimärgistamine ja eelarvamused, ei seleta riskitasemete erinevust täielikult.

Kui I osas on esitatud analüüs eeldusest, et seksuaalne sättumus tuleneb alati bioloogilistest põhjustest, siis III osa ühes jaotises käsitletakse sarnaseid soolise identiteedi küsimusi. Bioloogiline sugu (meeste ja naiste binaarsed kategooriad) on inimloomuse stabiilne aspekt, isegi kui arvestada, et mõnel seksuaalse arengu häirete all kannataval isikul on kahetised seksuaalsed omadused. Vastupidi, sooline identiteet on sotsiaal-psühholoogiline kontseptsioon, millel puudub täpne määratlus, ja vaid väike osa teaduslikest andmetest näitab, et see on kaasasündinud, muutumatu bioloogiline kvaliteet.

III osas analüüsitakse ka soolist korrektsiooni ja andmeid selle tõhususe kohta vaimse tervise probleemide leevendamiseks, mis mõjutavad paljusid transseksuaalidena määratletud isikuid. Võrreldes elanikkonnaga on operatsioonil seksuaalselt muutunud transsoolistel inimestel suur vaimse tervise halva riski oht.

Eriti murettekitav on meditsiiniliste sekkumiste küsimus soolise mittekonformististide soolise muutmise osas. Üha enam patsiente läbib protseduure, mis aitavad neil aktsepteerida sugu, mida nad tunnevad, ning isegi hormoonravi ja operatsioone juba varases nooruses. Enamik lapsi, kelle sooline identiteet ei vasta nende bioloogilisele soole, muudab seda vanemaks saades seda identiteeti. Oleme mures ja muretsenud teatud sekkumiste julmuse ja pöördumatuse pärast, mida ühiskonnas avalikult arutatakse ja mis kehtivad laste suhtes.

Seksuaalne sättumus ja sooline identiteet ei võimalda lihtsat teoreetilist seletust. Nende mõistete toetamise usalduse ja kaine teadusliku lähenemisviisi vahel valitseva usalduse vahel on tohutu erinevus. Sellise keerukuse ja ebakindlusega silmitsi seistes peame tagasihoidlikumalt hindama, mida me teame ja mida mitte. Me mõistame, et see töö ei ole käsitletavate probleemide ammendav analüüs ega ka lõplik tõde. Mitte mingil juhul pole teadus ainus viis nende uskumatult keerukate ja mitmetahuliste probleemide mõistmiseks - tarkuse ja teadmiste allikaid on ka teisi, sealhulgas kunst, religioon, filosoofia ja elukogemus. Lisaks ei ole paljusid selle valdkonna teaduslikke teadmisi veel sujuvamaks muudetud. Kõigele vaatamata loodame, et see teaduskirjanduse ülevaade aitab luua mõistliku ja valgustatud arutelu ühise raamistiku poliitilises, tööalases ja teaduslikus keskkonnas ning et selle abil saame teadlike kodanikena teha rohkem kannatuste leevendamiseks ja tervise edendamiseks ja inimkonna õitseng.

I OSA - seksuaalne sättumus

Vaatamata laialt levinud arvamusele, et seksuaalne sättumus on inimese kaasasündinud, muutumatu ja bioloogiline omadus, on kõik - heteroseksuaalid, homoseksuaalid ja biseksuaalid - sündinud selliselt, kuid seda väidet ei toeta piisavad teaduslikud tõendid. Tegelikult on seksuaalse sättumuse kontseptsioon äärmiselt mitmetähenduslik; see võib olla seotud käitumisomaduste, külgetõmbe- ja identiteeditundega. Epidemioloogiliste uuringute tulemusel leiti väga ebaoluline seos geneetiliste tegurite ning seksuaalse draivi ja käitumise vahel, kuid olulisi andmeid, mis osutasid konkreetsetele geenidele, ei saadud. On ka muude hüpoteeside kinnitusi homoseksuaalse käitumise, külgetõmbe ja identiteedi bioloogiliste põhjuste kohta, näiteks hormoonide mõju kohta emakasisesele arengule, kuid need andmed on väga piiratud. Aju-uuringute tulemusel leiti mõningaid erinevusi homoseksuaalide ja heteroseksuaalide vahel, kuid ei olnud võimalik tõestada, et need erinevused on kaasasündinud ega tekkinud väliste keskkonnategurite mõjul psühholoogilistele ja neurobioloogilistele omadustele. Leiti korrelatsioon hetero-seksuaalsuse ja ühe välise teguri vahel, nimelt ohvriks langemise tõttu laste seksuaalse väärkohtlemise tagajärjel, mille mõju võib näha ka vaimset tervist kahjustavate mõjude suurema levimuse korral mitteheteroseksuaalsetes alampopulatsioonides, võrreldes elanikkonna üldpopulatsiooniga. Üldiselt viitavad saadud andmed seksuaalse iha ja käitumise mudelite teatavale varieeruvusele - vastupidiselt arvamusele, et "sellised sünnivad", mis lihtsustab tarbetult inimese seksuaalsuse nähtuse keerukust. 

loe I OSA (PDF, 50 lehed)

II OSA - seksuaalsus, vaimne tervis ja sotsiaalne stress

Võrreldes elanikkonnaga on mitteheteroseksuaalsetes ja transsoolistes gruppides suurenenud vaimse tervise probleemide, näiteks ärevushäire, depressiooni ja enesetappude, aga ka käitumis- ja sotsiaalsete probleemide, sealhulgas uimastite kuritarvitamine ja vägivald seksuaalpartneri vastu. Selle nähtuse kõige levinum seletus teaduskirjanduses on sotsiaalse stressi mudel, mille kohaselt nende alampopulatsioonide liikmed - häbimärgistamine ja diskrimineerimine - põhjustavad vaimse tervise ebaproportsionaalsete tagajärgede eest sotsiaalseid stressitekitajaid - häbimärgistamist ja diskrimineerimist. Uuringud näitavad, et vaatamata sotsiaalsete stressitegurite selgele mõjule nende elanikkonna vaimuhaiguste tekke riski suurenemisele, ei vastuta nad tõenäoliselt sellise tasakaalustamatuse eest täielikult.

loe II OSA  (PDF, 32 lehed)

III OSA - sooline identiteet

Bioloogilise soo mõiste on hästi määratletud meeste ja naiste binaarsete rollide põhjal paljunemisprotsessis. Vastupidi, soo mõistel pole selget määratlust. Seda kasutatakse peamiselt käitumise ja psühholoogiliste omaduste kirjeldamiseks, mis on tavaliselt konkreetsele soole iseloomulikud. Mõned isikud on tuvastatud soost, mis ei vasta nende bioloogilisele soole. Selle tuvastamise põhjused on praegu halvasti mõistetavad. Praegu veenvad ei ole tööd, mis uurivad, kas transsoolistel inimestel on vastassoost teatavaid füüsilisi jooni või kogemusi, näiteks aju struktuur või ebatüüpilised sünnieelsed hormonaalsed toimed. Soolist düsfooriat - oma bioloogilise soo ja soo mittevastavuse tunnet, millega kaasneb tõsine kliiniline häire või funktsioonihäired - ravitakse täiskasvanutel mõnikord hormoonide või operatsioonidega, kuid teaduslikest tõenditest selle kohta, et neil terapeutilistel sekkumistel oleks kasulik psühholoogiline toime, on vähe andmeid. Nagu teadus näitab, ei jätku laste soolise identiteedi probleeme tavaliselt noorukieas ja täiskasvanueas ning puberteediea edasilükkamise meditsiinilisi eeliseid kinnitavad vähesed teaduslikud tõendid. Oleme mures soolise identiteediprobleemidega laste kasvava kalduvuse üle minna valitud soole terapeutiliste ja seejärel kirurgiliste protseduuride abil. Selles valdkonnas on ilmne vajadus täiendavate uuringute järele.

loe III OSA (PDF, 29 lehed)

KOKKUVÕTE

Täpsed, korratavad uurimistulemused võivad mõjutada ja mõjutavad meie isiklikke otsuseid ja eneseteadlikkust ning samal ajal stimuleerida sotsiaalset diskursust, sealhulgas kultuurilisi ja poliitilisi vaidlusi. Kui uuringus käsitletakse vastuolulisi teemasid, on eriti oluline omada selget ja konkreetset ettekujutust selle kohta, mida täpselt teadus on avastanud ja mida mitte. Inimese seksuaalsuse olemusega seotud keerukates küsimustes valitseb parimal juhul esialgne teaduslik konsensus; palju jääb teadmata, kuna seksuaalsus on inimelu äärmiselt keeruline osa, mis peab vastu meie püüdlustele tuvastada kõik selle aspektid ja neid ülima täpsusega uurida.

Küsimustele, mida on empiiriliselt lihtsam uurida, näiteks vaimse tervise kahjuliku mõju taseme kohta seksuaalvähemuste tuvastatavates alampopulatsioonides, pakuvad uuringud siiski mõned selged vastused: need alampopulatsioonid näitavad kõrgemat depressiooni, ärevuse, ainete tarvitamise ja enesetappude taset võrreldes elanikkonnaga. Üks hüpotees - sotsiaalse stressi mudel - väidab, et häbimärgistamine, eelarvamused ja diskrimineerimine on nende alampopulatsioonide vaimse tervise probleemide suurenenud esinemissageduse peamised põhjused, ning sageli viidatakse sellele viisile selle erinevuse selgitamiseks. Näiteks mitteheteroseksuaalid ja transsoolised inimesed on sageli sotsiaalsete stresside ja diskrimineerimise all, kuid teadus ei ole tõestanud, et ainuüksi need tegurid määravad täielikult või vähemalt valdavalt mitte-heteroseksuaalide ja transsooliste sugulaste ning kogu elanikkonna tervisliku seisundi erinevused. Selles valdkonnas on vaja ulatuslikke uuringuid, et testida hüpoteesi sotsiaalse stressi ja muude võimalike selgituste kohta tervisliku seisundi erinevuste osas, samuti leida võimalusi nende alampopulatsioonide terviseprobleemide lahendamiseks.

Mõningaid kõige levinumaid seksuaalse sättumuse kohta käivaid uskumusi, näiteks hüpoteesi “sünnivad niimoodi”, teadus lihtsalt ei toeta. Selleteemalistes töödes kirjeldatakse tõesti väikest hulka bioloogilisi erinevusi mitteheteroseksuaalide ja heteroseksuaalide vahel, kuid neist bioloogilistest erinevustest ei piisa seksuaalse sättumuse ennustamiseks, mis on igasuguse teadusliku tulemuse ülim proov. Teaduse pakutud seksuaalse sättumuse seletustest on kõige tugevam väide järgmine: mõned bioloogilised tegurid soodustavad mõnel määral mõne inimese mitteheteroseksuaalset orientatsiooni.

Eeldus, et “need sünnivad”, on soolise identiteedi osas keerulisem. Teatud mõttes kinnitab tõsiasja, et me oleme sündinud teatud sooga, hästi otsese vaatluse teel: valdav enamus mehi on mehed ja enamik naisi naised. Seda, et lapsed (välja arvatud harvad hermafrodiidid) sünnivad meessoost või naise bioloogilisest soost, ei arutata. Bioloogilistel sugudel on paljunemisel täiendavad rollid ning populatsioonide skaalal on soode vahel mitmeid füsioloogilisi ja psühholoogilisi erinevusi. Ehkki bioloogiline sugu on inimese loomupärane omadus, on sooline identiteet palju keerukam mõiste.

Teaduspublikatsioonide kaalumisel selgub, et peaaegu midagi ei mõisteta täielikult, kui proovime selgitada bioloogia vaatenurgast põhjuseid, mis panevad mõned väitma, et nende sooline identiteet ei vasta nende bioloogilisele soole. Saadud tulemuste osas esitatakse valimi koostamisel sageli nende vastu väiteid, lisaks ei võta nad arvesse ajalisi muutusi ega oma selgitavat jõudu. Paremad uuringud on vajalikud, et teha kindlaks, kuidas saaksite aidata vaimse tervise probleemide taset vähendada ja suurendada selle valdkonna peenete teemade arutelus osalejate teadlikkust.

Vaatamata teaduslikule ebakindlusele määratakse ja rakendatakse radikaalseid sekkumisi patsientide jaoks, kes tunnevad end ise või on transsoolised. See on eriti murettekitav juhtudel, kui lastest saavad sellised patsiendid. Ametlikest aruannetest leiame teavet kavandatud meditsiiniliste ja kirurgiliste sekkumiste kohta arvukatele preubertaalses vanuses lastele, kellest mõned on vaid kuus aastat vanad, samuti muudest terapeutilistest lahendustest kaheaastastele lastele. Usume, et kellelgi pole õigust kaheaastase lapse soolist identiteeti kindlaks teha. Me kahtleme selles, kui hästi teadlased mõistavad, mida lapse jaoks tähendab arenenud sootundlikkus, kuid vaatamata sellele tunneme sügavat muret, et need ravimeetodid, terapeutilised protseduurid ja kirurgilised operatsioonid on ebaproportsionaalsed stressi raskuse suhtes, mis need noored kogevad ja on igal juhul enneaegsed, kuna enamik lapsi, kes tuvastavad oma soo bioloogilise soo vastandina, saades täiskasvanuks, keelduvad samastumisest. Lisaks ei ole selliste sekkumiste pikaajalise mõju kohta piisavalt usaldusväärseid uuringuid. Me nõuame selles küsimuses ettevaatust.

Selles aruandes püüdsime uuringute komplekti esitada viisil, mis oleks arusaadav laiale publikule, sealhulgas ekspertidele ja tavalugejatele. Kõigil inimestel - teadlastel ja arstidel, vanematel ja õpetajatel, seadusandjatel ja aktivistidel - on õigus saada täpset teavet seksuaalse sättumuse ja soolise identiteedi kohta. Vaatamata paljudele vastuoludele meie ühiskonna suhtumises LGBT-kogukonna liikmetesse, ei tohiks mingid poliitilised ega kultuurilised vaated takistada asjakohaste meditsiiniliste ja rahvatervisega seotud probleemide uurimist ja mõistmist ning vaimse tervise probleemidest, arvatavasti nende seksuaalse seisundi tõttu kannatavatele inimestele abi osutamist. identiteet.

Meie töö pakub välja mõned suunad bioloogiliste, psühholoogiliste ja sotsiaalteaduste edasiseks uurimiseks. LGBT alarühmade vaimse tervise probleemide suurenenud põhjuste väljaselgitamiseks on vaja rohkem uuringuid. Sotsiaalse stressi mudelit, mida kasutatakse peamiselt selle teema uurimisel, tuleb täiustada ja tõenäoliselt täiendada teiste hüpoteesidega. Lisaks sellele mõistetakse kogu elu jooksul tekkivaid arengutunnuseid ja seksuaalsete soovide muutusi halvasti. Empiirilised uuringud aitavad meil paremini mõista suhte-, seksuaal- ja vaimse tervise probleeme.

Paradigma mõlema osa kriitika ja vaidlustamine on sündinud niimoodi - nii avaldused seksuaalse sättumuse bioloogilise kindluse ja fikseerimise kohta kui ka sellega seotud avaldus fikseeritud soo sõltumatuse kohta bioloogilisest soost - see tekitab olulisi küsimusi seksuaalsuse, seksuaalkäitumise, soo ning individuaalse ja sotsiaalse kohta saab kasu uuest vaatenurgast. Mõned neist teemadest jäävad selle töö raamest välja, kuid need, mida oleme kaalunud, viitavad sellele, et suurema osa avaliku diskursuse ja teaduse avastuse vahel on tohutu lõhe.

Läbimõeldud uurimistöö ja tulemuste põhjalik ja hoolikas tõlgendamine aitab meil paremini mõista seksuaalset sättumust ja soolist identiteeti. Endiselt on palju tööd ja küsimusi, millele pole veel vastuseid saanud. Püüdsime mõnel neist teemadest üldistada ja kirjeldada keerulist teaduslike uuringute komplekti. Loodame, et see raport aitab jätkata avatud arutelu inimese seksuaalsuse ja identiteedi teemal. Eeldame, et see raport kutsub esile elava reaktsiooni, ja tervitame seda.

Allikas