VEEL TEINE UURING TÕESTAB REPARATIIVRAAVIA TÕHUSUST JA OHUTUST

Samal ajal kui LGBT* ideoloogiast juhinduvad poliitikud võtavad vastu seadusi, mis keelavad terapeutilise abi andmise inimestele, kes kogevad soovimatut homoseksuaalset külgetõmmet, siis USA-s avaldati veel üks uuring, mis veenvalt tõestab, et selliseid inimesi saab aidata.

Kokkuvõte: See artikkel esitab kliinilise juhtumi " biseksuaalsest " mehest ja kirjeldab tema poolt läbi viidud hüpnootilise sugestiivse programmeerimise abil läbi viidud konversioonteraapiat, mis osutus väga tõhusaks.

Praegu tehakse enneolematuid pingutusi konversiooniteraapia (reparatiivse) kasutamise keelustamiseks, mille eesmärk on muuta inimese seksuaalne iha homoseksuaalsest heteroseksuaalseks. Seda häbimärgistatakse ja kuulutatakse mitte ainult kasutuks, vaid ka inimkehale äärmiselt kahjulikuks. Seega võttis Malta parlament 7. detsembril 2016 ühehäälselt vastu seaduse, mis keelab reparatiivse teraapia kasutamise. See seadus näeb ette trahvi või vangistuse "inimese seksuaalse sättumuse või sooidentiteedi muutmise, allasurumise või hävitamise" eest [7]. 5. juunil 2020 kiitis Bundesrat (Saksamaa liidumaade esinduskogu) heaks seaduse, mis keelab selle teraapia. Deutsche Welle teatab, et selle rakendamise eest saab karistada kuni üheaastase vangistusega, reklaami ja vahendamise eest aga kuni 30 000 euro suuruse trahviga [1]. Ameerika Ühendriikides on ainult 18 osariiki, Puerto Rico ja Washington D.C. keelanud konversiooniteraapia alaealistele. Täiskasvanud saavad aga vabatahtlikult konversiooniteraapias osaleda kogu riigis [ 9] . Instagram ja Facebook on teatanud, et blokeerivad nendes sotsiaalvõrgustikes kõik postitused, mis reklaamivad konversioonteraapiat [8].

Väited, et konversioonravi on mitte ainult ebaefektiivne, vaid põhjustab alati ka organismile olulist kahju, on valed. Vastavad argumendid leiate meie artiklitest [ 3 ; 4 ; 6 ]. Lisaks esitlevad mitmed meie uuringud konversioonravi efektiivset kasutamist [ 2; 5 ].

Siin on üks juhtum meie kliinilisest praktikast, kus konversiooniteraapia õnnestus biseksuaalsete eelistustega mehe seksuaalsoovi suuna korrigeerimisel väga edukalt.

Suur osa järgnevast materjalist avaldati uurimistöö aruandes "Homoseksuaalse liikumise retoorika teaduslike faktide valguses ". doi: 10.12731/978-5-907208-04-9 , ISBN 978-5-907208-04-9

Peamised järeldused

(1) On olemas suur hulk empiirilisi ja kliinilisi tõendeid selle kohta, et soovimatut homoseksuaalset külgetõmmet saab tõhusalt kõrvaldada.
(2) Reparatiivse ravi efektiivsuse oluline tingimus on patsiendi teadlik osalemine ja soov muutuda.
(3) Paljudel juhtudel kaob puberteedieas ilmneda võiv homoseksuaalne külgetõmme jäljena küpsemas eas.

Homoseksuaalsus on ravitav. Homoseksuaalsuse psühhoteraapiaga kokkupuudet seostati samasooliste külgetõmbe (5,7-lt 4,1-le Kinsey skaalal), identifitseerimise (4,8-lt 3,6-le) ja seksuaalse aktiivsuse olulise vähenemisega. Rohkem kui 42,7% SOCE-s osalejatest saavutas soovimatu samasoolise seksuaalsuse vähemalt osalise remissiooni; Täielik remissioon saavutati 14%-l seksuaalsoovi ja identifitseerimise osas ning 26%-l seksuaalkäitumise osas [*]. Sellest piisab, et tunda heteroseksuaalset külgetõmmet ja luua normaalne suhe.

2020. aasta juulis avaldas John Blosnich LGBT*Q+ inimeste tervisealase võrdõiguslikkuse keskusest järjekordse uuringu reparatiivse ravi „ohtude” kohta. Blosnichi meeskond jõudis 1518 mittetranssoolise seksuaalvähemuse uuringus järeldusele, et seksuaalse sättumuse muutmise katset (SOCE) kogenud isikud teatasid enesetapumõtete ja -katsete esinemissagedusest kõrgemal kui need, kes seda ei teinud.

Kui aga teine ​​teadlaste rühm eesotsas Christopher Rosickiga analüüsis "seni kõige esinduslikuma seksuaalvähemuste valimi andmeid", selgusid vastupidised tulemused. SOCE-teraapia läbikukkunud inimeste ja nende inimeste skooride võrdlus, kes ei olnud läbi kukkunud, ei näidanud erinevusi psühholoogilise või sotsiaalse kahju tasemes – kahe rühma statistikat ei olnud võimalik ühegi näitaja osas eristada. Lisaks leiti, et SOCE vähendab suitsidaalsust märkimisväärselt: täiskasvanutel, kes said SOCE-ravi pärast enesetapumõtteid või -plaane, oli 17–25 korda väiksem enesetapukatse [**].

____________

* Sullins DP, Rosik CH, Santero P. Seksuaalse sättumuse muutmise jõupingutuste tõhusus ja risk: 125 eksponeeritud mehe retrospektiivne analüüs //F1000Research. – 2021. – T. 10.

** Sullinsi DP käitumiskahjustuste puudumine pärast ebatõhusaid seksuaalse orientatsiooni muutmise jõupingutusi: Ameerika Ühendriikide seksuaalvähemuste täiskasvanute retrospektiivne uuring, 2016–2018 // Psühholoogia piirid. – 2022. – T. 13.

Eessõna

1990i alguses üritasid USA gei-aktivistid saada homoseksuaale Riigikohtust spetsiaalse kaitstud rühmana. Selleks, et teatud grupp inimesi saaks kaitstud staatuse, peab see olema originaalne, homogeenne ja püsiv (mida geikogukond ei ole). Sellega seoses käivitasid geiaktivistid mitmesuguseid müüte, mida liberaalne meedia hõlpsalt üles korjas ja levitas. Vastupidiselt teaduslikele faktidele ja tervele mõistusele väideti, et vähemalt iga kümnes inimene on homoseksuaalne ja et soo meelitamine on kaasasündinud omadus, nagu rass, mis on põhjustatud konkreetsest geenist ja muutumatu nagu nahavärv. Püüdes samastada end kunagi rõhutud etniliste vähemustega, lõid geiaktivistid isegi selliseid ebatäpseid väljendeid nagu “seksuaalvähemused” ja “geid”.