Wikipedia "Interneteko entziklopedia" gisa aurkezten den Interneteko gune bisitatuenetako bat da eta espezialistak ez diren askok eta eskola-umeek egia iturri zalantzarik gabe onartzen dute. Gunea 2001ean abiarazi zuen Jimmy Wales izeneko Alabamako enpresari batek. Wikipedia webgunea sortu aurretik, Jimmy Galesek Bomis Interneteko proiektua sortu zuen, ordaindutako pornografia banatzen zuena, bere biografiatik arreta handiz kentzen saiatzen dena (Hansen xnumx; Schilling xnumx).
Jende askok uste du Wikipedia fidagarria dela edonork editatu dezakeelako, baina, hain zuzen ere, webgune honek bere editore iraunkor eta ohikoen ikuspuntua aurkezten du, eta horietako batzuk (batez ere eztabaida sozialaren arloetan) aktibistak dira iritzi publikoan eragina izan dezaten. . Neutraltasun politika ofiziala izan arren, Wikipediak aldebiko liberal bortitza eta ezker abertzalearen alboratzea du. Gainera, Wikipedia asko dago ordaindutako harreman publikoek eta ospea kudeatzeko profesionalek, beren bezeroen inguruko gertakari negatiboak kentzen dituzten eta edukia alboratzen duten. Ordaindutako edizio hau onartzen ez den arren, Wikipediak ez du gutxi bere arauak betetzen, batez ere emaile handien kasuan.
Wikipedia, Larry Sanger, sortzailea, proiektua utzi zuen, aitortzenWikipediak ez duela neutraltasun politika jarraitzen. Wikipedia konpromisoari buruzko 300 adibide inguru daude dokumentatuta gunean.Kontserbak”, Amerikar kontserbadore amorratuek sortua Wikipedia isilean islatzen duen guztia komunikatzeko.
Wikipediak gunean zentsurarik ez dagoela ziurtatu arren, egia esan. LGTBI pertsonen gaiari buruzko Wikipediako artikulu guztiak aktibisten begiradapean daude, eta gustuko ez dituzten gertaerak berehala ezabatzen dira. «Teoria marginala orokorrean ez dira zientzialarien artean ezagunak ". Bitartekaritza-erregimena LGTBI pertsonako artikulu guztientzat derrigorrezkoa da eta bitartekari lana da zer argitaratuko den eta zer ez. arau Wikipedia.
Horrela, LGBT pertsonei lotutako Wikipediako artikulu guztiak alboratuak dira, beren burua zerbitzatzen dute eta bigarren mailako iturrietatik arretaz editatutako erdi egien bilduma baino ez dute adierazten ("utzi ahuntza lorategira" deitzen dena). Ezinezkoa da artikulu berri bat gehitzea edo lehendik zegoen artikulu bat gehitzea ez ezik, hitz bakarra aldatzea tesiarekin "LGTB bada, ona da". Adibidez, esaldi batetik kentzeko saiakera "Homosexualitatea zentzuzko buru gisa pentsatu zen" hitza "Arrazoirik", arrazoi kliniko eta enpiriko onak daudenez eta horrela izateko, berehala kendu zen aitzakia estandarraren pean: Zientzia nagusia - OME eta APA ez ezazu kontuan hartu homosexualitatea errefusaren bidez. Horrek esan nahi du beste iritzi guztiak ez direla baieztatuta eta marjinalen teoriak ordezkatzen ”... OME erakunde burokratikoa eta ez zientifikoa dela, APA sindikatua besterik ez dela, sexuari eta generoari buruzko politikak berak bakarrik ezartzen dituena. 44 sailaezaguna "Lesbian, Gay, Bisexual eta Transgenero Ikasketetarako Elkartea" eta horietakoa, eta psikiatriak homosexualitatearekiko duen jarrera aldatzeak ez zuen zientziaren aurkikuntza berriek lortu, APAko zuzendaritza batzordeko 13 jaun zalantzatiren eskuak altxatzeak ez du inor molestatzen. Erabakiak ezin du errekurtsorik jarri.
Bere webgunean, Nicolosi doktorea dio Wikipediako artikulutik bere metodo terapeutikoei buruzko informazio difamatorioa kentzeko saiakera luze eta alferrikakoei buruz. Artikuluak salatu zuen Nicolosik bere pazienteak opera eta museoak uztera behartzen zituela, elizara joatera, "jende zuzenen" hitz egiteko modua eta modua imitatzera, etab. Adierazpen faltsu horiek zuzentzen zituen bakoitzean, bere aldaketak azkar itzultzen zituen egile aktibistak, eta jatorrizko formara itzuli zituen, existitzen ez zen iturri bat aipatuz.
Wikipediak aspaldidanik mito bat du "1500 animalia homosexualen espezieak" Norvegiako Historia Naturaleko Museoko langile batek abiarazitakoa. Bera da egin ditu zion 2007-en Wikipediara eta 11 urte geroago bakarrik, editore batek taldeko editore batek hormaren kontra jarrita.Zientzia egiaren alde", Ezin izan du iturri bat eman eta bere akatsa onartu du:
«Orain bi aste daramatzat bilatzen, baina ezin dut aurkitu 1500 espezieren behin betiko zerrenda. Ezin dut bestela ondorioztatu jatorrizko erakusketako testua idaztean akats bat egin behar dudanik, agian liburu ezberdinetako bi zerrenda batuz, edo zerrenda bera bi aldiz zenbatuta. Hala, 1500an erakusketaren inaugurazioan egindako “homosexualitatea 2002 espezietan behatu dela” adierazpenaren eduki faktikoa okerra zen.
Hala ere, komunikabide garrantzitsu askok, gay propaganda eskuliburuak eta baita liburuak ere eduki egiaztatu gabeko informazio honek, informazio zientifikoan konfiantza eza eta Wikipediak iritzi publikoan duten eragina erakusten du.
Akats hau konpontzen lagundu duen Wikipediako editorea, mugatua Wikipedia editatzeko gaitasunean, bai zuzenketa horretarako, bai “Homosexualitatea” artikuluan bizimodu homosexual baten ondorio onkologikoei buruzko informazioa sartzeko. Gaur egun, LGBT bitartekaritza sabotages LGTB osasunari buruzko informazioa gehituz.
Bezala estatu Wikipedia bera:
«Ez dugu adierazpen askatasunik. AEBetako legediak debekatu egiten du gobernuaren zentsura, baina ez du eragozten Wikimedia Fundazioa bezalako ongintzako erakunde publikoek beren kabuz erabakitzea bere webgunean zein hitz eta irudi aurkezten diren eta nola”.
Hori dela eta, Wikipediako artikuluetatik informazioa biltzen duzunean, gogoratu haien ahultasuna, izan kritikoa irakurritakoa eta beti egiaztatu egitateak eta iturriak. LGTB pertsonei buruzko artikuluak eztabaida orrietan irakurri ohi dira, non gay aktibistek beren ikuspuntua ukatzen duten informazio zientifikoa gehitzea blokeatzeko saiakerak egiten ari diren.
Orrialde hauetako batzuk:
• homosexualitatea
• homofobia
• Jokabideen Immunitate Sistema
• Homosexualitatea eta buruko araua
• Homosexualen plana
• Antispermak antigorputzak (saiatu kendu)
• Homosexualen portaera animalietan
• Homosexualitatea eta pedofilia (saiatu kendu)
• Terapia konparatzailea
Wikipediak gure bizitza errazagoa eta ez da lineako beste entziklopediak baino okerragoa. Baliabide ona da normalean onartutako gertakari bat azkar egiaztatu eta fenomeno baten ideia orokorra bilatu behar baduzu, baina gogoratu hau abiapuntua besterik ez dela eta ezin duzula hor amaitu. Ez erabili Wikipediako materialak kritikarako edo eztabaidarako argudioetarako, ez hartu oinarri gisa, eta ez duzu aipatzen hezkuntza, zientzia eta kazetaritza testuetan.
Errusiako zientzialariei isiltasun pasiboa (argitalpen zientifikoetan) salatzera behartuta gaude, traizioarekin pareka daitekeelako, ulertzen baitute aldaketa sozialak ingurune zientifikoko gertakarien menpe daudela, batez ere psikiatriaren eta psikologiaren alorretan, non presiopean. LGTB ekintzaileen zientzialariei buruz, nahaste psikosexual gehiago dena normaltzat hartzen da eta portaera normal gisa sustatzen da: lehenik homosexualitatea, gero transsexualitatea eta sadomasokismoa pedofiliarekin, eta horrek ez du antsietaterik sortzen gaixoarengan. Zer da hurrengoa ?.
¹ Espektro politikoaren ezkerraldean liberalismo ideologiko aurrerakoiak (kontserbadoreen aurkakoak) aipatzen dira, eta haien helburua "berdintasuna eta justizia soziala" dira. Ezkerrekoek kolektibismoa, estatuaren kontrola areagotzen dute, gizarte unisexualagoa, globalismoa, transnazionalismoa, feminismoa, LGTBI pertsona, sexu bereko "ezkontzak", zerga-finantzatuen abortuak eta toki publikoetan erlijioaren zentsura. Ezker modernoa agerian gero eta gehiago kritikatzen dira konformismoaren, pentsamenduaren kontrolaren eta desadostasunaren intolerantzia.
Artikuluan zenbait akats faktual azpimarratuko nituzke.
1) "Wikipediak fidagarria dela dio, edonork edita dezakeelako" - Wikipediak EZ dela fidagarria dio. Bai, zehazki adierazitako arrazoiagatik.
2) "Wikipedia oso eragin handia du ordaindutako harreman publikoen eta ospearen kudeaketako espezialistek" - Wikipediak bere sortzaileak, Wikimedia Fundazioak (hau da, tokiko komunitatearen adostasunen arabera gainditzeko gai ez dena) aurkeztutako arau bat du Wikipediak aldaketak egiten dituen editore batek. kuota bat, publikoki deklaratu behar du editatzeko debeku mugagabearen mehatxupean.
مننه خو معلومات کم دي
Wikipedia eztabaidaz beteta dago, hemen bezala, ez baitute islatzen androfilo eta ginofiloaren esentzia, non lehenengoa kolektibismoa den eta bigarrena indibidualismoa.