پروژه 10 ، که نام خود را از این افسانه گرفته است که از هر ده نفر یک نفر همجنسگرا است ، در سال 1984 در لس آنجلس تاسیس شد. به گفته معلم لزبین ویرجینیا اوریبه ، بنیانگذار آن ، هدف این پروژه "متقاعد کردن دانش آموزان از ابتدای کودکستان است که رفتارهای همجنس گرایانه را به عنوان عادی و مطلوب بپذیرند." او گفت که لازم است از دادگاه های ایالتی برای مجبور کردن مدارس به انتشار اطلاعات در مورد همجنس گرایی استفاده شود. به گفته وی ، "کودکان باید این را از مهد کودک تا دبیرستان بشنوند ، زیرا ایده قدیمی صحبت در مورد آن در دبیرستان کار نمی کند."
او اعتراف کرد: "این یک جنگ است ... اما در مورد من ، جایی برای ملاحظات وجدان وجود ندارد. ما باید با این جنگ مبارزه کنیم ".

مخاطب: رئیس سرویس فدرال نظارت بر حمایت از حقوق مصرف‌کننده و رفاه انسان، ای. یو. پوپووا

رونوشت: به رئیس بخش پژوهشگاه اپیدمیولوژی روسپوتربنادور، و.و. پوکروفسکی.

آنا یوریونا عزیز!

وادیم والنتینوویچ پوکروفسکی به نمایندگی از روسپوتربنادزور [1] اهمیت آموزش جنسی در مدارس را بیان کرد.

1. ما از شما می خواهیم که یک تحقیق داخلی انجام دهید و دریابید که وادیم والنتینوویچ بر اساس چه داده های علمی و آماری این اظهارات پر سر و صدا را بیان کرده است. آیا این به عنوان بخشی از تحقق کورکورانه الزامات سازمان های بین المللی به روسیه انجام شد؟

2. لطفاً بررسی کنید که آیا وادیم والنتینوویچ به عنوان یک عامل خارجی در ارتباط با ابراز نیاز به "آموزش جنسی" برای کودکان روسی عمل می کند و آیا او حق داشت از طرف Rospotrebnadzor صحبت کند.

3. ما از شما می خواهیم که مناسب بودن حرفه ای وادیم والنتینوویچ را در ارتباط با ناهماهنگی اظهارات و سرکوب حقایق بررسی کنید.

4. ما از شما می خواهیم که معاهده های بین المللی فدراسیون روسیه را از نظر انطباق با استراتژی های توسعه مستقل، از جمله حفظ جمعیت (معاهدات سازمان ملل با هدف کاهش نرخ زاد و ولد بررسی کنید) و توصیه می کنیم از توافقاتی خارج شوید که با قانون اساسی مطابقت ندارند. فدراسیون روسیه و استراتژی توسعه روسیه.

5. ما از شما می خواهیم که تأثیر "آموزش جنسی" توصیه شده توسط سازمان ملل، قانونی کردن فحشا و لغو اقدامات برای جلوگیری از سقط جنین بر ایمنی اپیدمیولوژیک روس ها، عواقب آن برای سلامتی و جمعیت شناسی را مطالعه کنید.

6. بیانیه رسمی در مورد نتایج تحقیق.

برای مطالعه نظرات حرفه ای ، درخواست هایی به وزارت آموزش و پرورش فدراسیون روسیه ، از جمله موارد منطقه ای ، با ذکر منابع و نتیجه گیری ، با پیشنهاد ارزیابی نیاز به معرفی آموزش جنسی در مدارس ، ارسال شد. پاسخ های مبهمی در مورد غیرقابل قبول بودن چنین تأثیراتی بر کودکان و عدم وجود برنامه هایی برای معرفی "آموزش جنسی" دریافت شد. وزارتخانه ها ادعا می کنند که کار آنها ایجاد فضای احترام جهانی به ارزشهای سنتی خانوادگی و اخلاقی ، تربیت معنوی و اخلاقی فرزندان است.

در این شرایط ، توصیه نماینده روسپوتربنادزور در مورد معرفی "seksprosvet" حداقل غیرحرفه ای به نظر می رسد.

توصیه های کمیته سازمان ملل

کمیته سازمان ملل متحد (CEDAW) مجموعه ای از متخصصان مستقل است که بر اجرای کشورهای عضو کنوانسیون رفع هرگونه تبعیض علیه زنان نظارت می کنند. اجرای این معاهده (مانند بسیاری دیگر از اسناد سازمان ملل متحد) به تخریب خانواده سنتی ، از جمله از طریق تلقین ضد زایمان جوانان ، که به عنوان "آموزش جنسی" ارائه می شود ، کاهش می یابد.

این و سایر معاهدات بین‌المللی توسط فعالان LGBT* برای حمایت از فعالیت‌های خود استفاده می‌شوند.

کمیته سازمان ملل متحد علاوه بر تمایل به ایجاد کار سازمان های غیردولتی غربی در خاک روسیه بدون ثبت توسط عوامل خارجی آنها ، [2] از آنها می خواهد تا استراتژی جامعی را برای زنان و مردان در تمام سطوح جامعه ، از جمله رهبران مذهبی معرفی کنند. ، به منظور "ریشه کنی کلیشه ها و ایده های مردسالارانه در مورد نقش و مسئولیت های زنان و مردان در خانواده و جامعه". برای این منظور ، توصیه می شود در برنامه درسی اجباری مدارس ابتدایی و راهنمایی دوره جامع آموزش در زمینه سلامت جنسی و باروری و حقوق مربوط به دختران و پسران و قانونی شدن روسپیگری (لغو ماده 6.11 قانون اداری) ، در حالی که لغو می شود ، لحاظ شود. اقدامات لازم برای جلوگیری از سقط جنین

به بیان ساده ، کمیته سازمان ملل متحد از روسیه خواستار تخریب ارزش های سنتی ، از جمله در میان رهبران مذهبی ، معرفی "آموزش جنسی" ، لغو پیشگیری از سقط جنین و قانونی شدن فحشا ، از جمله با کمک عوامل خارجی است.

در سال ۱۹۹۴، توافق‌نامه‌های قاهره امضا شد که در مورد تولید مثل انسان، ساختار خانواده و تمایلات جنسی بحث می‌کرد. هدف اصلی کاهش نرخ زاد و ولد بود که در پوشش نوع‌دوستانه برابری جنسیتی، نگرانی برای سلامت باروری زنان و احترام به حقوق باروری آنها (یعنی سقط جنین و عقیم‌سازی) ارائه می‌شد. اقدامات خاص کاهش جمعیت که در فهرست ذکر شده بود شامل «آموزش جنسی»، پیشگیری از بارداری و تبلیغات ضد کنترل زاد و ولد بود.

چنین الزاماتی با برنامه های استراتژیک توسعه فدراسیون روسیه در تضاد است و امنیت جمعیتی روسیه را تضعیف می کند ، با فرمان ریاست جمهوری "در مورد اهداف توسعه ملی فدراسیون روسیه برای دوره تا 2030" ، که نشان دهنده نیاز به اطمینان از پایداری است ، مغایرت دارد. افزایش جمعیت فدراسیون روسیه و می تواند منجر به کاهش پتانسیل تولید مثل و امید به زندگی روس ها شود.

تجربه بین المللی در زمینه آموزش جنسی

به سفارش CDC در سال 2017، یک فراتحلیل مطالعات [3] که ظاهراً اثربخشی برنامه‌های «تربیت جنسی» را ثابت می‌کرد، نشان داد که این برنامه‌ها از کیفیت روش‌شناختی پایینی برخوردار بوده و نتایج متناقضی دارند که امکان نتیجه‌گیری بدون ابهام را نمی‌دهد.

بررسی یک سال بعد [4] هیچ مدرکی مبنی بر م programsثر بودن برنامه های آموزش جنسی مدرسه در کاهش حاملگی نوجوانان و جلوگیری از HIV و سایر بیماری های مقاربتی پیدا نکرد.

متاآنالیز دیگر: "آیا برنامه های مدرسه از ابتلا به HIV و سایر عفونت های مقاربتی در نوجوانان جلوگیری می کند؟" به نتیجه مشابهی رسید [5]: "مطالعات ، از جمله کارآزمایی های تصادفی کنترل شده ، کیفیت روش شناختی پایینی داشتند و نتایج متفاوتی داشتند که نمی توانست توجیه قانع کننده ای برای اثربخشی برنامه های مدرسه ارائه دهید. "

در سال 2019، محققان موسسه تحقیق و ارزیابی (IRE) یک بررسی جهانی منتشر کردند که در آن به بررسی ادبیات مربوط به دو رویکرد مختلف به آموزش جنسی پرداخته شده بود: آموزش جامع جنسی (CSE) و آموزش جنسی صرفاً پرهیز (AE) [6]. همانطور که نویسندگان این بررسی می‌نویسند، «هنگامی که پایگاه داده‌ای از 103 مورد از قوی‌ترین و جدیدترین مطالعات CSE که توسط سه آژانس علمی برجسته (یونسکو، CDC و HHS) از نظر کیفی بررسی شده بودند، با معیارهای قوی ارزیابی شدند، شواهد کمی از اثربخشی CSE در محیط‌های مدرسه و پیامدهای منفی نسبتاً زیادی یافت شد. از معدود یافته‌های مثبت، تقریباً همه از توسعه‌دهندگان برنامه گرفته شده و تکرار نشده‌اند. سه دهه تحقیق نشان می‌دهد که آموزش جامع جنسی یک استراتژی مؤثر بهداشت عمومی در کلاس‌های درس در سراسر جهان نیست و این برنامه‌ها ممکن است باعث آسیب شوند .»

چگونه می توانید فعالیتهای افرادی را که سعی می کنند تکنیکی غیرکارآمد و خطرناک را به فرزندان ما تحمیل کنند ، توصیف کنید؟ آیا روسپوتربنادزور غذای کودک را توصیه می کند که فواید آن ثابت نشده و شواهدی مبنی بر آسیب به سلامتی وجود دارد؟ و در مورد "روشنگری جنسیت" چطور؟

مفاهیم معرفی روشهای تربیت جنسی مطابق روشهای WHO

داده های ایالات متحده توسط CDC ارائه می شود [7]. در سال های اخیر شیوع بیماری های مقاربتی (STDs) افزایش شدید و مداومی داشته است. نرخ STD برای پنجمین سال متوالی افزایش یافته است [8] و به سطح رکورد رسیده است. موارد سیفلیس مادرزادی (که از مادر به فرزند در دوران بارداری منتقل می شود) از سال 2017 تا 2018 40 درصد افزایش یافته است. سفلیس مادرزادی می تواند منجر به سقط جنین ، مرده زایی ، مرگ نوزاد و مشکلات جدی جسمی و عصبی مادام العمر شود. تصویر مشابهی در انگلستان مشاهده می شود. طبق داده های دولت ، بین 2014 تا 2018 ، تعداد تشخیص کلامیدیا در مردانی که با مردان رابطه جنسی دارند - MSM (61٪: از 11،760 تا 18،892) ، سفلیس (61٪: از 3527 تا 5681) و سوزاک (43٪) : از 18،568 تا 26،574) [9].

در هلند [10] ، تعداد تشخیص سیفلیس در سال 2016 نسبت به سال 30 2015 درصد افزایش یافته است. این افزایش عمدتا به دلیل افزایش تعداد تشخیص در میان MSM ، چه با HIV و چه بدون HIV است. آزمایش STDs در مرکز سلامت جنسی (CSG) در سال 2019 نشان داد [11] که درصد مبتلایان به STDs نسبت به سال 2018 افزایش یافته است. تعداد تشخیص های سفلیس 16,8 increased و سوزاک - 11 increased ، عمدتا به دلیل MSM افزایش یافته است.

کلامیدیا شایع ترین بیماری مقاربتی در فنلاند است. در سال 2019 ، تقریبا 16 مورد عفونت کلامیدیا تشخیص داده شد که 200 مورد بیشتر از سال 1000 است. این بالاترین نرخ سالانه ای است که تاکنون در ثبت ملی بیماریهای واگیر ثبت شده است. گسترش عفونت ها عمدتا در بین جوانان اتفاق می افتد: تقریباً 2018 درصد از افرادی که تشخیص داده شده بودند 80 تا 15 سال سن داشتند. شیوع سوزاک و سفلیس نیز افزایش یافته است [29].

دانشمندان استرالیایی در مورد "سوزاک شایع در مردان دو و همجنس گرا" [13] می نویسند.

در آلمان ، از سال 2010 (سال انتشار روش "آموزش جنسی" WHO) تا 2017 ، شیوع سیفلیس با 83 to افزایش یافته و به 9,1 مورد در هر 100 نفر رسیده است [000].

علاوه بر این، تعداد افراد با ترجیحات همجنس گرایی در بین جوانان در حال افزایش است و تعداد افرادی که از اختلال هویت جنسیتی رنج می برند - "نارسایی جنسیتی" مانند یک بیماری همه گیر در حال افزایش است، در حالی که افزایش متناسب در عفونت های مشخصه MSM اجازه نمی دهد. افزایش جمعیت دگرباشان جنسی با افزایش باز بودن به تنهایی توضیح داده می شود [14].

https://www.youtube.com/watch?v=aVCJUuh-pCk

به گفته یوگوف [15]: "در سال 2019 ، تقریبا نیمی از تعداد" دگرجنس گرایان مطلق "در بین بریتانیایی های 18 تا 24 ساله نسبت به افراد در رده سنی بالاتر (44 درصد در مقایسه با 81 درصد) وجود داشت. اگر در نظرسنجی مشابه در سال 2015 فقط 2 درصد از جوانان خود را "دوجنس گرا" معرفی کردند ، 4 سال بعد تعداد آنها 8 برابر - تا 16 درصد "افزایش یافت.

در میان افرادی که ترجیحات همجنس گرایانه دارند ، رفتارهای خطرناک و عفونت افزایش می یابد. استفاده از کاندوم رو به کاهش است و دانشمندان کاهش بیشتر مصرف کاندوم را پیش بینی می کنند [16].

از وب‌سایت CDC [17]: «MSM (مردانی که با مردان رابطه جنسی دارند) در معرض خطر بالای ابتلا به HIV و سایر بیماری‌های مقاربتی ویروسی و باکتریایی هستند زیرا آنها رابطه مقعدی را انجام می‌دهند. مخاط رکتوم به طور غیرمعمولی در برابر پاتوژن های خاصی از عفونت های مقاربتی حساس است. علاوه بر این، چندین شریک جنسی، افزایش مصرف مواد، و پویایی جنسی شبکه ای MSM خطر ابتلا به HIV و STI را در این گروه افزایش می دهد. بروز عفونت HIV در بین MSM از دهه 1980 تا اواسط دهه 1990 به طور قابل توجهی کاهش یافت. با این حال، از آن زمان، MSM در ایالات متحده و تقریباً همه کشورهای صنعتی افزایش سطوح سیفلیس اولیه (اولیه، ثانویه، یا تاخیر اولیه)، سوزاک، عفونت کلامیدیا، و میزان بالاتری از رفتارهای جنسی پرخطر را تجربه کرده‌اند.

وادیم والنتینوویچ در سخنرانی خود، در مورد وضعیت اچ‌آی‌وی در غرب، از ذکر این نکته غافل می‌شود که این کاهش نه با کاهش رفتارهای پرخطر در بین مردم، در درجه اول همجنس‌گرایان، بلکه با استفاده از داروها در بین گروه‌های در معرض خطر حاصل شده است. او خود اذعان می‌کند که عفونت اچ‌آی‌وی در بین جوانان بالای ۲۳ تا ۲۵ سال رخ می‌دهد، اما اصرار دارد که آموزش جنسی در مدارس ارائه شود، نه اینکه بعداً به گروه‌های آسیب‌پذیر مانند روسپی‌ها، همجنس‌گرایان و مصرف‌کنندگان مواد مخدر آموزش داده شود.

در نامه وزارت بهداشت فدراسیون روسیه مورخ ۲۲ مارس ۲۰۱۸ شماره ۱۵-۳/۱۰/۲-۱۸۱۱ «درباره میزان ابتلا به عفونت HIV در کودکان» آمده است: «عفونت HIV در کودکان در درجه اول ناشی از انتقال عمودی HIV از مادر به کودک است .»

این اطلاعات که دگرجنس‌گرایی به مسیر غالب عفونت HIV تبدیل شده است، در سند (نظارت بر HIV/AIDS در اروپا 2020: داده‌های 2019) [19] مورد تردید قرار گرفته است ، که بیان می‌کند داده‌های مربوط به دگرجنس‌گرایان «باید با احتیاط تفسیر شوند» زیرا «برخی مطالعات انجام شده در بخش شرقی منطقه نشان داده‌اند که اطلاعات مربوط به مسیرهای انتقال ممکن است جانبدارانه باشد، زیرا بسیاری از بیمارانی که به عنوان موارد عفونت دگرجنس‌گرایان ثبت شده‌اند، سابقه مصرف تزریقی مواد مخدر یا در مورد مردان، رابطه جنسی بین مردان را دارند .» این موضوع توسط مرکز ایدز [ https://spid.center/ru/posts/4025/ ] و سایر متخصصانی که بر لزوم پیشگیری از HIV در گروه‌های آسیب‌پذیر، یعنی در میان مردانی که با مردان رابطه جنسی دارند، اصرار دارند، تأیید شده است. این گروه‌ها همچنان رهبران انتقال HIV در اتحادیه اروپا/منطقه اقتصادی اروپا هستند.

گزارش اروپایی، که اقداماتی را برای مقابله با اپیدمی HIV توصیف می‌کند، استدلال می‌کند که این اقدامات باید بر اساس شواهد علمی باشد (داده‌های علمی که اثربخشی «تربیت جنسی» را ثابت می‌کند، وجود ندارد) و اقداماتی را فهرست می‌کند که شامل غربالگری، آزمایش‌های مکرر، اطلاع‌رسانی به شریک زندگی می‌شود. پروفیلاکسی قبل از مواجهه (PrEP) با تمرکز ویژه بر دستیابی به گروه های آسیب پذیر کلیدی [همجنسگرایان، دوجنسه ها و سایر مردانی که با مردان (MSM)، روسپی ها، معتادان به مواد مخدر رابطه جنسی دارند]. با توجه به اینکه اکثریت قریب به اتفاق عفونت ها در خارج از مدرسه در سن متوسط ​​37 سال رخ می دهد، این گزارش هیچ ادعایی در مورد نیاز به آموزش جنسی برای کودکان در مدارس ندارد.

کودکان روسی حتی بدون "seksprosvet" اطلاعات کافی در مورد ساختار سیستم تولید مثل در درس های زیست شناسی دریافت می کنند ، و با STD ها و روش های پیشگیری از آنها به طور کامل و لازم در درس OBZH آشنا می شوند. گزارش FBSI م Instituteسسه تحقیقات اپیدمیولوژی مرکزی روسپوتربنادزور می گوید: "نسبت نوجوانان و جوانان در سال 2020 به 0,9 decreased کاهش یافت. در سال 2000 ، آنها 24,7 of از عفونت های جدید HIV را تشکیل می دادند و در سال 2010 - 2,2 ”". در روسیه ، در سال 1996 ، تلاش شد تا دوره های آزمایشی در مورد آموزش جنسی انجام شود ، در حالی که افزایش شدید بیماری های مقاربتی وجود داشت.

در سال 2006 ، در یکاترینبورگ ، 6 هزار والدین خواستار "ترویج شیوه زندگی سالم" ، که توسط مرکز روش شناسی "خلیس" با کمک صندوق کودکان ملل متحد (یونیسف) معرفی شده بود ، شدند. نارضایتی والدین با ارزیابی های بسیار منفی مرکز روانپزشکی اجتماعی و پزشکی قانونی تقویت شد. V.P. سربسکی ، آکادمی خدمات ملکی زیر نظر رئیس جمهور فدراسیون روسیه و مرکز علمی ملی مواد مخدر Rosddrav. به نظر می رسید که "آموزش جنسی" در نهایت از مقامات عالی بسته شد ، اما این سوال از جایی که آنها انتظار نداشتند مطرح شد - از روسپوتربنادزور.

بند 9.6 قوانین بهداشتی و اپیدمیولوژیک SP 3.1.5.2826-10 اجازه می دهد تا به بخش آموزش دستورالعمل های غیرمستند علمی ارائه شود ، که ممکن است به یک مشکل امنیت ملی تبدیل شود و با اهداف توسعه استراتژیک فدراسیون روسیه - حفاظت ملی ، از زمان آموزش های جنسی در تضاد باشد. به عنوان بخشی از روشهای کاهش نرخ تولد توصیه می شود.

اقدامات مؤثر برای کاهش شیوع اچ‌آی‌وی و سایر بیماری‌های مقاربتی شامل جرم‌انگاری ترویج همجنس‌گرایی، تراجنسیتی بودن، اعتیاد به الکل، اعمال جنسی غیرطبیعی ( رابطه جنسی مقعدی ) و بی‌فرزندی؛ محدود کردن توزیع پورنوگرافی و سایر مطالبی که کودکان را به سبک زندگی پرخطر سوق می‌دهد؛ و همکاری با گروه‌های آسیب‌پذیر است.

اهداف "روشنگری جنسیت"

پیشنهاد می‌کنیم مقاله مفصل‌تری از گروه « علم برای حقیقت » [ https://pro-lgbt.ru/6825/ ] در مورد اهداف و نتایج اجرای «آموزش جنسی» طبق روش‌های سازمان ملل را مطالعه کنید.

مطالعه ای در دانشگاه آکرون نشان داد که آموزش جنسی باعث می شود که دانش آموزان نسبت به انحرافات جنسی تحمل بیشتری داشته و کمتر خصومت ورزند (که بدون شک مشارکت در آنها را افزایش می دهد).

سرگئی ناریشکین ، مدیر سرویس اطلاعات خارجی (SVR) ، در یک نشست بین المللی درباره مسائل امنیتی در اوفا اظهارات مهمی انجام داد. او اطمینان دارد که به بهانه "رهایی مردم" نیروهای نظم نوین جهانی در حال جنگی هدفمند علیه ارزشهای سنتی و هویت ملی هستند. در این مورد ، جوانان تحت کاملترین پردازش قرار می گیرند.

«به منظور تسریع در فرسایش مفهوم جنسیت، ارزش خانواده و ازدواج، برنامه‌هایی برای ارتقای «حقوق» جامعه دگرباشان جنسی، گسترش ایده‌های فمینیسم رادیکال اجرا می‌شود... در اصل، نکته این است که مردم را منزوی کنیم، افرادی که از اختلالات عصبی رنج می برند با وضعیت هوشیاری دائماً تغییر یافته. واضح است که چنین افرادی اهداف ایده آلی برای دستکاری هستند، به خصوص اگر آیفون متصل به شبکه را در دست داشته باشند.

با احترام ، گروه علم برای حقیقت

ادبیات

1. https://lenta.ru/news/2020/12/04/sekposvett/
2. http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2fPPRiCAqhKb7yhsnINnqKYBbHCTOaqVs8CBP2%2fEJgS2uWhk7nuL22CY5Q6EygEUW%2bboviXGrJ6B4KEJtSx4d5PifNptTh34zFc91S93Ta8rrMSy%2fH7ozZ373Jv (لینک کوتاه https://vk.cc/bVLoGS).
3. میرزازاده ، A. ، بیگز ، MA ، Viitanen ، A. و همکاران. آیا برنامه های مدرسه ای از ابتلا به HIV و سایر عفونت های منتقله از راه جنسی در نوجوانان جلوگیری می کند؟ بررسی سیستماتیک و متاآنالیز قبلی Sci 19 ، 490-506 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0830-0
4. مارسی ، E. ، میرزازاده ، A. ، بیگز ، MA و همکاران. اثربخشی برنامه های پیشگیری از بارداری نوجوانان مدرسه ای در ایالات متحده: یک مرور سیستماتیک و متاآنالیز قبلی Sci 19 ، 468-489 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0861-6
5. Mirzazadeh A، Biggs MA، Viitanen A، Horvath H، Wang LY، Dunville R، Barrios LC، Kahn JG، Marseille E. آیا برنامه های مبتنی بر مدرسه از HIV و سایر عفونت های مقاربتی در نوجوانان جلوگیری می کند؟ بررسی سیستماتیک و متاآنالیز علم قبلی 2018 مه ؛ 19 (4): 490-506. doi: 10.1007/s11121-017-0830-0. PMID: 28786046.
6. اریکسن ، ایرن اچ ، و وید ، استن ای. (2019). "بررسی مجدد شواهد برای آموزش جنسی جامع مبتنی بر مدرسه: مروری بر تحقیقات جهانی." مسائل حقوق و پزشکی ، 34 (2): 161-182.
7. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html
8. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2019/2018-STD-surveillance-report.html
9. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables
10. https://www.rivm.nl/publicaties/sexually-transmitted-infections-including-hiv-in-netherlands-in-2016
11. https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2020-0052.html
12. https://thl.fi/en/web/thlfi-en/-/infectious-diseases-in-finland-sexually-transmitted-diseases-and-travel-related-infections-increased-last-year-
13. Callander D ، Guy R ، Fairley CK ، McManus H ، Prestage G ، Chow EPF ، Chen M ، Connor CCO ، Grulich AE ، Bourne C ، Hellard M ، Stoové M ، Donovan B ؛ ACCESS همکاری سوزاک وحشی شد: افزایش بروز سوزاک و عوامل خطر مرتبط در میان مردان همجنسگرا و دوجنس گرا که در کلینیک های بهداشت جنسی استرالیا حضور دارند. سلامت جنسی. سپتامبر 2019 ؛ 16 (5): 457-463. doi: 10.1071 / SH18097. PMID: 30409244.
14. مرسر CH ، Fenton KA ، Copas AJ ، Wellings K ، Erens B ، McManus S ، Nanchahal K ، Macdowall W ، Johnson AM. افزایش شیوع مشارکت ها و شیوه های همجنس گرایان مرد در بریتانیا 1990-2000: شواهدی از بررسی های احتمالی ملی. ایدز. 2004 ژوئیه 2 ؛ 18 (10): 1453-8. doi: 10.1097 / 01.aids.0000131331.36386.de. PMID: 15199322.
15. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identify-gay-lesbian-or-bise
16. Fairley CK ، Prestage G ، Bernstein K ، Mayer K ، Gilbert M. 2020 ، عفونت های مقاربتی و HIV در مردان همجنسگرا ، دوجنس گرا و سایر مردانی که با مردان رابطه جنسی دارند. سلامت جنسی. 2017;14(1):1-4. doi:10.1071/SH16220
17. https://www.cdc.gov/std/tg2015/specialpops.htm#MSM
18. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30920748/
19. https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/hivaids-surveillance-europe-2020-2019-data

پاسخ 1 به سناتور پاولوا M.N.

مجبور شدم برای این لغو اشتراک درخواست دومی بنویسم.

پاسخی که در تاریخ ۴ مارس ۲۰۲۱، شماره ۰۹-۳۹۲۹-۲۰۲۱-۰۵، به درخواست گروه « علم برای حقیقت » که توسط سناتور روسی مارگاریتا نیکولاونا پاولووا ارسال شده بود، دریافت شد، نه تنها در مورد صلاحیت وادیم والنتینوویچ پوکروفسکی، بلکه در مورد صلاحیت روسپوتربنادزور، به نمایندگی ایرینا ویکتورونا براگینا، تأمل برانگیز بود. پاسخ او هم به دلیل قالب‌بندی بی‌دقت (پاسخ شامل موضوعی بود که در درخواست ذکر نشده بود، «درباره انجام آزمایشی برای پیاده‌سازی یک محیط آموزشی دیجیتال») و هم به دلیل نتیجه‌گیری‌های بی‌اساس گزارش مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری‌های اروپا، تعجب‌آور بود. علاوه بر این، استدلال‌ها، منابع و پیشنهاد مطالعه معاهدات بین‌المللی روسیه در درخواست «علم برای حقیقت» نادیده گرفته شد.

از Rospotrebnadzor خواسته شده است تا از رفاه انسان محافظت کند و اگر افرادی که نمی دانند چگونه با منابع علمی و آماری کار کنند در این فعالیت شرکت کنند، رفاه در خطر آشکار است که می تواند توسط دولت فدراسیون روسیه در نظر گرفته شود. با نتیجه گیری های سازمانی مناسب

طبق مقررات Rospotrebnadzor ، "رئیس خدمات فدرال برای نظارت بر حمایت از حقوق مصرف کنندگان و رفاه بشر شخصاً مسئول اجرای وظایف محول شده به این سرویس است. رئیس سرویس فدرال برای نظارت بر حمایت از حقوق مصرف کنندگان و رفاه بشر، معاونانی را به پیشنهاد رئیس این سرویس توسط دولت فدراسیون روسیه منصوب و برکنار می کند.

بیایید برخی از اشتباهات را در پاسخ ایرینا ویکتورونا تجزیه و تحلیل کنیم

آیا دگرجنس گرایی به روش غالب انتقال HIV تبدیل شده است؟

این ادعا که انتقال از طریق دگرجنس‌گرایی به مسیر غالب انتقال HIV تبدیل شده است، در خود سندی که توسط ایرینا ویکتورونا (نظارت بر HIV/AIDS در اروپا ۲۰۲۰: داده‌های ۲۰۱۹) ذکر شده، مورد تردید قرار گرفته است . در این سند آمده است که داده‌های مربوط به دگرجنس‌گرایان «باید با احتیاط تفسیر شوند» زیرا «برخی مطالعات انجام شده در بخش شرقی منطقه نشان داده‌اند که اطلاعات مربوط به مسیرهای انتقال ممکن است جانبدارانه باشد، زیرا بسیاری از بیمارانی که به عنوان موارد عفونت دگرجنس‌گرایان ثبت شده‌اند، سابقه مصرف تزریقی مواد مخدر یا در مورد مردان، رابطه جنسی بین مردان را دارند .» این موضوع توسط مرکز ایدز [ https://spid.center/ru/posts/4025/ ] و سایر متخصصانی که بر لزوم پیشگیری از HIV در گروه‌های آسیب‌پذیر، یعنی در میان مردانی که با مردان رابطه جنسی دارند و همچنان رهبران انتقال HIV در اتحادیه اروپا/منطقه اقتصادی اروپا هستند، تأکید دارند، تأیید شده است.

نتیجه گیری خودسرانه در مورد رابطه بین کاهش بروز HIV و آموزش جنسی

ایرینا ویکتورونا با استناد به «نظارت بر HIV/AIDS در اروپا ۲۰۲۰: داده‌های ۲۰۱۹»، اظهار می‌کند که میزان ابتلا به HIV در فرانسه دو برابر بیشتر از آلمان است و نتیجه‌گیری خودسرانه‌ای می‌کند که کاهش میزان ابتلا به HIV با آموزش جنسی در مؤسسات آموزشی مرتبط است که در آلمان اجباری است. او سپس در مورد لزوم گسترش چنین برنامه‌های آموزشی در روسیه می‌نویسد. این یک ادعای بی‌اساس است، زیرا سند مورد بحث چنین نتیجه‌گیری‌ای نمی‌کند و اصلاً به برنامه‌های آموزش جنسی اشاره‌ای نمی‌کند. او اطلاعاتی در مورد این واقعیت که در سال ۲۰۱۹، در مقایسه با سال ۲۰۱۸، میزان ابتلا به HIV در آلمان از ۳.۵ به ۳.۷ در هر ۱۰۰۰۰۰ نفر جمعیت افزایش یافته است ، را حذف می‌کند. و در فرانسه ، جایی که آموزش جنسی اجباری نیست، این میزان کاهش یافته است . در استونی، جایی که آموزش جنسی اجباری است، میزان ابتلا به HIV بیشتر از میزان ابتلا در آلمان و فرانسه است. علاوه بر این، در آلمان، مانند ایالات متحده و اروپا، میزان ابتلا به سایر بیماری‌های مقاربتی، علیرغم معرفی کلاس‌های آموزش جنسی، در حال افزایش است که دلایل دیگری را برای کاهش میزان ابتلا به HIV نشان می‌دهد. در آلمان، بین سال‌های ۲۰۱۰ تا ۲۰۱۷، میزان ابتلا به سیفلیس ۸۳ درصد افزایش یافته و به ۹.۱ مورد در هر ۱۰۰۰۰۰ نفر رسیده است.

گزارش اروپایی، که اقداماتی را برای مقابله با اپیدمی HIV توصیف می‌کند، استدلال می‌کند که این اقدامات باید مبتنی بر شواهد علمی باشد (داده‌های علمی که اثربخشی "آموزش جنسی" را اثبات می‌کند - خیر) و اقداماتی را فهرست می‌کند که شامل غربالگری، آزمایش‌های مکرر، اطلاع از شریک زندگی، قبل از -پیشگیری از مواجهه (PrEP) با تمرکز ویژه بر دستیابی به گروه‌های آسیب‌پذیر کلیدی [همجنس‌گرایان، دوجنس‌گراها و سایر مردانی که با مردان رابطه جنسی دارند (MSM)، روسپی‌ها، معتادان به مواد مخدر]. با توجه به اینکه اکثریت قریب به اتفاق عفونت ها در خارج از مدرسه در سن متوسط ​​37 سال رخ می دهد، این گزارش هیچ ادعایی در مورد نیاز به آموزش جنسی برای کودکان در مدارس ندارد. بر این اساس، ارجاع ایرینا ویکتورونا به سند WHO تلاشی برای توسل به مرجع دروغین (argumentum ad verecundiam) است و پاسخ وی که بر اساس داده های سند مورد استناد نیست، برای گمراه کردن سناتور فدراسیون روسیه است.

حتی بدون «آموزش جنسی»، کودکان روسی در کلاس‌های زیست‌شناسی اطلاعات کافی در مورد ساختار سیستم تولید مثل دریافت می‌کنند و در کلاس‌های ایمنی زندگی در مورد بیماری‌های مقاربتی و روش‌های پیشگیری از آنها به طور کامل و کافی آموزش می‌بینند. گزارشی از موسسه تحقیقات مرکزی اپیدمیولوژی روسپوتربنادزور بیان می‌کند که «نسبت نوجوانان و بزرگسالان جوان در سال ۲۰۲۰ به ۰.۹٪ کاهش یافته است ؛ در سال ۲۰۰۰، آنها ۲۴.۷٪ از عفونت‌های جدید HIV و در سال ۲۰۱۰، ۲.۲٪ را تشکیل می‌دادند . در روسیه، در سال ۱۹۹۶، دوره آزمایشی آموزش جنسی آغاز شد، اما افزایش شدیدی در بیماری‌های مقاربتی مشاهده شد.»

تاریخ دوباره تکرار می شود

در سال 2006 ، در یکاترینبورگ ، 6 هزار والدین خواستار "ترویج شیوه زندگی سالم" ، که توسط مرکز روش شناسی "خلیس" با کمک صندوق کودکان ملل متحد (یونیسف) معرفی شده بود ، شدند. نارضایتی والدین با ارزیابی های بسیار منفی مرکز روانپزشکی اجتماعی و پزشکی قانونی تقویت شد. V.P. سربسکی ، آکادمی خدمات ملکی زیر نظر رئیس جمهور فدراسیون روسیه و مرکز علمی ملی مواد مخدر Rosddrav. به نظر می رسید که "آموزش جنسی" در نهایت از مقامات عالی بسته شد ، اما این سوال از جایی که آنها انتظار نداشتند مطرح شد - از روسپوتربنادزور.

بند 9.6 قوانین بهداشتی و اپیدمیولوژیک SP 3.1.5.2826-10 مشخص شده در پاسخ، امکان دیکته دستورالعمل های علمی بی اساس به بخش آموزش را می دهد که می تواند به مشکل امنیت ملی تبدیل شود و با اهداف استراتژیک توسعه فدراسیون روسیه - صرفه جویی در تضاد باشد. از آنجایی که آموزش های جنسی به عنوان بخشی از روش های کاهش باروری توصیه می شود.

اقدامات موثر برای کاهش شیوع HIV و سایر بیماری های مقاربتی می تواند شامل معرفی مجازات های کیفری برای ترویج همجنس گرایی، ترنس گرایی، اعتیاد به الکل، اعمال جنسی غیرطبیعی (سکس مقعدی)، بی فرزندی باشد. محدود کردن توزیع پورنوگرافی و سایر مطالبی که کودکان را درگیر سبک زندگی پرخطر می کند. کار با گروه های آسیب پذیر

مشارکت در مسدود کردن اطلاعات مضر توسط Rospotrebnadzor بی اثر است، مطالب در شبکه های اجتماعی، سایت های میزبانی ویدیو، کتابفروشی ها، سینما و تلویزیون در دسترس است.

ما مجبوریم همکاران روسی خود را به خاطر سکوت منفعلانه (در نشریات علمی) سرزنش کنیم، که می توان آن را معادل خیانت دانست، زیرا آنها درک می کنند که تغییرات اجتماعی به رویدادهای جامعه علمی بستگی دارد، به ویژه در زمینه های روانپزشکی و روانشناسی، جایی که تحت فشار فعالان LGBT* بر دانشمندان، اختلالات روانی-جنسی بیشتر و بیشتر به عنوان یک هنجار شناخته می شوند و به عنوان رفتار عادی ترویج می شوند: ابتدا همجنس گرایی، و سپس ترنس سکسوالیسم و ​​سادومازوخیسم همراه با پدوفیلی که باعث نگرانی بیمار نمی شود. بعدش چی؟

فراخوان گروه «علم برای حقیقت»، که توسط بیش از ۴۰ هزار نفر پشتیبانی می‌شود، پیشنهاد می‌کند که به دانشمندان در این وظیفه دشوار - حفظ حاکمیت علمی روسیه - کمک شود: « اطمینان حاصل شود که دانشمندان روسی می‌توانند بدون ترس از شغل و حقوق خود، موضع علمی خود را بیان کنند. بخش پاداش حقوق دانشمندان به فعالیت انتشاراتی آنها بستگی دارد. در شرایط «درستی سیاسی» و سانسور، مجلات غربی و روسی با ضریب تأثیر بالا، آثاری را که مغایر با سیاست آسیب‌زدایی از رفتارهای کاهش جمعیت (تبلیغ همجنس‌گرایی، تراجنسیتی و سایر انحرافات روانی-جنسی) است، منتشر نمی‌کنند، که فشار بی‌سابقه‌ای بر بیان آزاد مواضع علمی وارد می‌کند. دانشمندان آشکارا توسط دیکتاتوری جنسیتی مرعوب می‌شوند.» [ https://pro-lgbt.ru/6590/ ].

در شخص روسپوتربنادزور، جامعه دوست دارد یک متحد ببیند، نه کمپرادورها و همکارانی که سعی در معرفی روش های فساد کودکان روسی دارند.

در پایان، مایلم درخواست قبلی خود را مجدداً تکرار کنم تا با توجه به جزئیات و منابع اقدامات پیشنهادی، آن را جدی‌تر بگیریم.

پاسخ 2 به سناتور پاولوا M.N.

پوپووا آ.یو.

گروه «علم برای حقیقت» ، از طریق سناتور مارگاریتا نیکولایونا پاولووا، در رابطه با اظهارات وادیم والنتینوویچ پوکروفسکی در مورد «اهمیت آموزش جنسی در مدارس»، درخواست تجدیدنظری را برای آنا یوریونا پوپووا، رئیس روسپوتربنادزور، ارسال کرد .

پس از اولین پاسخ، که سناتور را گمراه کرد، به دلیل نگرانی برای شهرت Rospotrebnadzor، تجدید نظر دوم ارسال شد که نشان دهنده کاستی های استدلال پاسخ بود.

پاسخ A.Yu. پوپووا چیزی کمتر از پاسخ معاون خود متعجب کرد. هر 6 درخواست تجدیدنظر نادیده گرفته شد.

A.Yu. پوپووا به نمایندگی از Rospotrebnadzor پاسخ دوم را صادر کرد که در آن دوباره سعی می کند سناتور M.N. پاولوف و جامعه چند ملیتی روسیه. شاید بدون اینکه فکر کنیم تحمیل روش‌های غیرعلمی تربیت جنسی که با ارزش‌های مردم کشورمان بیگانه است، می‌تواند به مشکلات بین قومی منجر شود.

"آموزش جنسی" به عنوان بخشی از "حل مشکلات جمعیت بیش از حد" توصیه می شود که مستقیماً با برنامه های استراتژیک فدراسیون روسیه برای افزایش نرخ تولد در تضاد است.

تمام استدلال ها و منابع درخواست مکرر ما به Rospotrebnadzor نادیده گرفته شد. درخواست سوم باید به خدمات ویژه، دولت و سازمان های مجری قانون نوشته شود.

آقای ای. یو. پوپووا، علیرغم شواهد علمی ارائه شده در مورد آسیب یا بیهودگی «آموزش جنسی»، علیرغم افزایش موارد و اندازه جمعیت افراد LGBT* در کشورهایی که «آموزش جنسی» را اجرا می‌کنند، و علیرغم گزارش اروپایی که اقدامات مبتنی بر شواهد را در گروه‌های در معرض خطر (غربالگری، آزمایش مکرر، اطلاع‌رسانی به شریک جنسی، پیشگیری قبل از مواجهه در میان همجنس‌گرایان، دوجنس‌گرایان و سایر مردانی که با مردان رابطه جنسی دارند (MSM)، روسپی‌ها و مصرف‌کنندگان مواد مخدر) توصیه می‌کند، بی‌اساس ادعا می‌کند که «محیط آموزشی یکی از مؤثرترین محیط‌ها برای سازماندهی تلاش‌های پیشگیری از HIV/AIDS در میان نوجوانان و جوانان است ». در عین حال، این واقعیت را که عفونت HIV در سن متوسط ​​۳۷ سالگی رخ می‌دهد، کاملاً نادیده می‌گیرد . نامه وزارت بهداشت فدراسیون روسیه مورخ ۲۲ مارس ۲۰۱۸ شماره ۱۵-۳/۱۰/۲-۱۸۱۱ «در مورد میزان ابتلا به HIV در کودکان» بیان می‌کند: «عفونت HIV در کودکان در درجه اول ناشی از انتقال عمودی HIV از مادر به کودک است . »

ای.یو. پوپووا به جای پاسخ به داده‌های علمی و آماری که و.و. پوکروفسکی اظهارات خود را در مورد اهمیت «آموزش جنسی» بر اساس آنها بیان کرده است، اظهار داشت که بیش از 35 سال است که به طور حرفه‌ای در پیشگیری از شیوع اچ‌آی‌وی در فدراسیون روسیه فعالیت دارد و بر اساس سال‌ها تجربه خود ، از لزوم آموزش سیستماتیک در مورد پیشگیری از اچ‌آی‌وی منتقله از راه جنسی در مؤسسات آموزشی حمایت می‌کند . با این حال، او مشخص نمی‌کند که چگونه کار حرفه‌ای موفق وادیم پوکروفسکی منجر به بدتر شدن وضعیت اپیدمیولوژیک شده است.

سوال این است که تجربه کاری V.V. پوکروفسکی، و نه مقالات علمی و مطالعات منتشر شده، مدرکی مبنی بر لزوم مداخله در زندگی جنسی نوجوانان شد؟ تجربه چندین ساله در مورد اثربخشی آن چیزی نمی گوید و دلیل اثبات شده ای از اهمیت "تربیت جنسی" نیست.

به جای توصیه «آموزش جنسی» به کودکان، V.V. پوکروفسکی باید اقدامات موثری را برای کاهش جمعیت MSM و رفتار ریسک توصیه می کرد. اقداماتی برای کاهش شیوع HIV و سایر بیماری‌های مقاربتی می‌تواند شامل معرفی مجازات‌های کیفری برای ترویج همجنس‌گرایی، ترنس‌جنس‌گرایی، اعتیاد به الکل، فحشا، اعتیاد به مواد مخدر، اعمال جنسی غیرطبیعی (سکس مقعدی)، بی‌فرزندی باشد. محدود کردن توزیع پورنوگرافی و سایر مطالبی که کودکان را درگیر سبک زندگی پرخطر می کند. کار با گروه های آسیب پذیر (همجنس گرایان، دوجنسه ها و سایر مردانی که با مردان رابطه جنسی دارند (MSM)، روسپی ها، معتادان به مواد مخدر).

ما امیدوار بودیم که Rospotrebnadzor در مطالعه تأثیر "آموزش جنسی" و سایر روش های کاهش نرخ تولد توصیه شده توسط سازمان ملل متحد، عواقب آنها برای سلامتی و جمعیت شناسی مشارکت فعال داشته باشد و همچنین معاهده های بین المللی فدراسیون روسیه را برای رعایت آنها بررسی کند. با استراتژی های توسعه مستقل روسیه.

در روسپوتربنادزور، جامعه دوست دارد یک متحد ببیند، نه کمپرادورها و همدستان که سعی در اجرای روش‌های فاسد کردن کودکان روسی مطابق با توصیه‌های کمیته سازمان ملل متحد (CEDAW) دارند، که از روسیه می‌خواهد ارزش‌های سنتی، از جمله در میان رهبران مذهبی را نابود کند، «آموزش جنسی » را معرفی کند، پیشگیری از سقط جنین را لغو کند و فحشا را قانونی کند، از جمله با کمک عوامل خارجی.

از Rospotrebnadzor خواسته شده است تا از رفاه انسان محافظت کند و اگر افرادی که نمی دانند چگونه با منابع علمی و آماری کار کنند در این فعالیت شرکت کنند، رفاه در خطر آشکار است که می تواند توسط دولت فدراسیون روسیه در نظر گرفته شود. با نتیجه گیری های سازمانی مناسب

PS
بنا به درخواست (https://vk.com/wall-153252740_487فرستاده شده توسط دستیار معاون دومای دولتی فدراسیون روسیه، کارشناس دائمی و سخنران گروه دوم در زمینه آموزش، پرورش و توسعه همه جانبه کودکان شورای عمومی زیر نظر کمیسر حقوق کودکان زیر نظر رئیس جمهور فدراسیون روسیه النا ویکتورونا چکان، Rospotrebnadzor هنوز پاسخی نداده است.

---

"آموزش" جنسی در مدارس - فناوری کاهش جمعیت