یک مطالعه دیگر کارایی و ایمنی درمان ترمیمی را اثبات می کند

در حالی که سیاستمداران تحت رهبری دگرباشان جنسی قوانینی را برای ممنوعیت کمک های درمانی به افرادی که جذب همجنس گرایی ناخواسته را تجربه می کنند تصویب می کنند، مطالعه دیگری در ایالات متحده منتشر شده است که به شدت نشان می دهد که می توان به چنین افرادی کمک کرد.

انجمن روان‌شناسی آمریکا (APA) و سایر سازمان‌های بهداشت روان توصیه می‌کنند که روان‌شناسان به این بهانه که روش‌های مورد استفاده «اثربخشی یا بی‌خطر نبودن» مراجعین را از تغییر گرایش جنسی خود منصرف کنند. APA با استناد به "سوگیری نمونه گیری، روش شناسی ناکافی، طبقه بندی نادرست شرکت کنندگان، و برآوردهای خود گزارش شده"، شواهد موجود برای جهت گیری مجدد موفقیت آمیز را به عنوان "غیرقابل اعتماد" برای ارائه نتایج تجربی محکم مورد انتقاد قرار می دهد.

با این حال، در بهترین سنت استانداردهای دوگانه، APA از تحقیقاتی با نقص های مشابه برای بی اعتبار کردن «تبدیل درمانی» و حمایت از «درمان مثبت همجنس گرایان» استفاده می کند. شایان ذکر است که تنها 4 مطالعه تجربی یا شبه تجربی وجود دارد که تأثیر رویکرد "تأیید کننده همجنسگرایان" را بر رفاه مشتری بررسی کرده است. علیرغم اینکه نتایج این مطالعات بسیار مختلط بوده و روش ها تا حد زیادی ناکارآمد هستند، APA رویکرد "تأیید کننده همجنسگرایان" را به عنوان پیشرفته ترین و تنها مورد قبول ارائه می دهد. روایت عمومی پذیرفته شده می گوید که اگر فردی جذابیت همجنس گرا را تجربه کند، پس باید هویت همجنس گرا یا حداقل دوجنسه را بپذیرد، که باید هسته اصلی وجود و سبک زندگی او شود. با این حال، بسیاری از مردم با این همسویی موافق نیستند و نمی خواهند شخصیت خود را بر اساس تجربیات جنسی تعریف کنند.

و بنابراین، در نوامبر 2021، کارولین پلا، استاد دانشگاه مسیحی آریزونا و فیلیپ ساتون، روان‌درمانگر، نتایج پنج سال کار را منتشر کردند که ادعاهای دستکاری APA را باطل می‌کرد.

محققان 75 مراجعه کننده به درمان مجدد ادغام، یک سیستم روان درمانی مبتنی بر روش های مرسوم ثابت شده مورد استفاده در درمان تروما و اعتیاد را دنبال کردند. شرکت‌کنندگان اکثراً مردان مذهبی سفیدپوست 18 تا 35 ساله بودند که جذب همجنس‌گرایان را تجربه کردند، اما می‌خواستند از شر آن خلاص شوند، چه به دلایل مذهبی یا ازدواج سنتی.

نتایج چشمگیر بود: در طول دوره درمان، جذابیت همجنس گرایی شرکت کنندگان کاهش یافت، جاذبه دگرجنس گرا افزایش یافت، و هویت به سمت دگرجنس گرایی تغییر کرد. این داده‌ها همچنین "یک بهبود بالینی و آماری قابل توجه در بهزیستی" را نشان داد. به طور کلی، نتایج این مطالعه تأیید می کند که تلاش برای تغییر میل جنسی می تواند موثر، مفید و بی ضرر باشد.

نویسندگان می گویند: «بنابراین، این ادعا که هیچ مدرک علمی در مورد فواید یا مضرات تلاش برای تغییر گرایش جنسی وجود ندارد، دیگر درست نیست. علاوه بر این، هشدارهای مداوم APA و سایر سازمان‌ها در مورد مشتریانی که به دنبال تغییر گرایش جنسی خود هستند، گمراه‌کننده، غیرحرفه‌ای و حتی غیراخلاقی از نظر برآورده کردن نیازهای مشروع مشتریان برای تعیین سرنوشت هستند. همچنین، امتناع APA از دستور تهیه‌کنندگان قوانین علیه «تبدیل درمانی»، مبنی بر اینکه تحقیقات از آسیب آن پشتیبانی نمی‌کند و تمام روان‌درمانی سنتی خطر آسیب را به همراه دارد، دیگر قابل قبول نیست. به دلیل طراحی دقیق‌تر آن، مطالعه حاضر نشان می‌دهد که افرادی که دارای جذابیت‌های ناخواسته همجنس‌گرا هستند، می‌توانند به طور منطقی از شرکت در درمان به جای آسیب، انتظار منافع داشته باشند.

لازم به ذکر است که نویسندگان به شدت مخالف نامیدن سیستم آنها "تبدیل درمانی" هستند، زیرا آنها می گویند این یک اصطلاح مبهم، تحقیرآمیز و تحریک آمیز است که با حمام یخ و شوک الکتریکی مرتبط است که برای ارعاب افراد با جاذبه همجنسگرایانه ناخواسته استفاده می شود. نویسندگان روش خود را SAFE-T (کاوش سیالیت جاذبه جنسی در درمان) می نامند که با کلمه "ایمنی" همخوانی دارد و به عنوان "مطالعه تنوع میل جنسی در درمان" ترجمه می شود.

مجموعه ای چشمگیر از کار علمی، «سیال بودن» (یعنی تغییرپذیری، سیالیت یا تحرک) میل جنسی را در بسیاری از افراد، به ویژه در کسانی که جذب همجنس گرایی را تجربه می کنند، ایجاد کرده است. اگرچه افراد ممکن است هویت همجنس‌گرا، دوجنس‌گرا یا دگرجنس‌گرا داشته باشند، تجربیات آنها اغلب در این دسته‌بندی‌ها قرار نمی‌گیرد، اما در عوض زنجیره‌ای را تشکیل می‌دهد که تمرکز جاذبه می‌تواند به هر دو طرف حرکت کند. تکنیک SAFE-T به مشتری این امکان را می دهد که تنوع میل جنسی خود را کشف کند و در جهتی که می خواهد تغییری ایجاد کند.

در مورد "آسیب و ناکارآمدی"، مطلقاً هر رویکرد روان درمانی، حتی شناخته شده ترین و مؤثرترین، می تواند برای مشتری بی اثر یا مضر باشد. بنابراین، نسبت نسبتاً ثابتی از بزرگسالان (تا 10٪) و نسبت قابل توجهی از کودکان (تا 24٪) در طول درمان وخیم شدن وضعیت خود را نشان می دهند و 45٪ از مشتریانی که از افسردگی رنج می برند بهبود قابل توجهی را تجربه نمی کنند.

مطالعه پلا و ساتون شواهد قوی ارائه می دهد که حداقل برخی از مشتریانی که می خواستند جذابیت و رفتار ناخواسته همجنس خود را کنترل کنند، موفق شدند. این موضوع موضع APA را در برابر درمان ترمیمی و همچنین تلاش‌های قانونی برای ممنوعیت انتخاب‌های درمانی برای مراجعین زیر سوال می‌برد. افرادی که علاقه مند به کاهش جذابیت های ناخواسته یا بیش از حد همجنس هستند حق دارند برای رسیدن به اهداف خود از حرفه ای کمک بگیرند و متخصصان بهداشت روانی واجد شرایط حق ارائه چنین کمکی را دارند.

اطلاعات بیشتر در مورد روان درمانی برای جذب ناخواسته همجنس گرا:
https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy

آیا می توانم گرایش جنسی خود را تغییر دهم؟