نامه سرگشاده به سازمان ملل در مورد اهداف توسعه پایدار

ترجمه زیر.

دبیر کل سازمان ملل متحد
آنتونیو گوترز,
مدیرکل سازمان جهانی بهداشت
تدروس آدامان گریروزس,
دفتر کمیساریای عالی حقوق بشر (حقوق بشر سازمان ملل)
InfoDesk@ohchr.org،
کارشناس مستقل حفاظت در برابر خشونت و تبعیض بر اساس گرایش جنسی و هویت جنسی، آقای. ویکتور مادریگال-بورلوز
ohchr-ie-sogi@un.org،
دانشمندان، سازمان های عمومی، رسانه ها.

permalink مشاهده مکالمات https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

کارشناسان محترم

دستور کار 2030 برای توسعه پایدار، که توسط همه کشورهای عضو سازمان ملل در سال 2015 به تصویب رسید، طرحی مشترک برای "صلح و رفاه برای مردم و کره زمین، در حال حاضر و آینده" ارائه می دهد. در قلب آن 17 هدف توسعه پایدار (SDGs) قرار دارد. SDG 3 "تضمین زندگی سالم و ارتقای رفاه برای همه و در همه سنین" است. آیا رویکردهای سازمان ملل متحد و سازمان جهانی بهداشت با حفظ رفاه سازگار است یا تعداد افرادی که در رنج هستند را افزایش می دهد؟ 

ژورنال لنست کار گروهی از کارشناسان دانشگاه واشنگتن را منتشر کرد که سناریوهایی را برای نرخ زاد و ولد، نرخ مرگ و میر، مهاجرت و جمعیت 195 کشور از سال 2017 تا 2100 در نظر گرفتند. پیش بینی می شود تا سال 2100، بیست و سه کشور دارای یک بیش از 50 درصد کاهش جمعیت در چین، 48٪. نتایج نشان می‌دهد که کشورهایی که نرخ باروری کمتر از جایگزینی دارند، جمعیتی در سن کار را از طریق مهاجرت حفظ خواهند کرد و تنها آنها زندگی خوبی خواهند داشت. نرخ کل باروری زیر سطح جایگزینی در بسیاری از کشورها، از جمله چین و هند، پیامدهای اقتصادی، اجتماعی، زیست محیطی و ژئوپلیتیکی خواهد داشت. فرآیندهای پیری جمعیت و افزایش نسبت مستمری بگیران منجر به کاهش رشد اقتصادی و سرمایه گذاری و همچنین فروپاشی سیستم بازنشستگی، بیمه درمانی و تامین اجتماعی خواهد شد [1]. یکی از موارد مهم که نویسندگان آن را در نظر نگرفته اند، رشد فاجعه بار جمعیت دگرباشان جنسی است که در بین جوانان در ایالات متحده به 20,8 درصد می رسد [2]. به طور کلی، از هر چهار دانش‌آموز آمریکایی، یک نفر دگرجنس‌گرا نیست، بر اساس گزارش سالانه CDC.

40 درصد از دختران مدرسه ای که وارد دوره باروری می شوند خود را دگرجنس گرا نمی دانند!

می‌توان فرض کرد که مشکلات جمعیتی پیش‌بینی‌شده خیلی زودتر رخ خواهد داد و جامعه بین‌المللی را غافلگیر می‌کند. جمعیت رو به رشد LGBT در کشورهای متحمل شاهد افزایش بیماری های مقاربتی، رفتارهای جنسی پرخطر، مصرف مواد مخدر و نرخ پایین تولد بوده است. این در تضاد با برنامه هایی است که برای تضمین زندگی سالم و ارتقای رفاه برای همه سنین (SDG 3) است.

برای درک درستی از آن، شناخت برنامه ها و روش های نخبگان جهانی در کاهش نرخ زاد و ولد در کره زمین ضروری است. سخنرانان جهانی گرایان - باشگاه رم [3]، سندیکای پروژه [4] - آشکارا ضرورت کاهش فوری جمعیت جهان را اعلام می کنند. دولت ها، سیاستمداران و شخصیت های عمومی از توصیه های دانشمندان نئومالتوسی پیروی می کنند [5]. افرادی که جرأت دارند علیه این دستور کار سیاسی صحبت کنند، در معرض حملات تهاجمی فعالان دگرباشان جنسی [6] و حتی پیگرد کیفری توسط مقامات دولتی [7] قرار می گیرند. تبلیغ همجنس گرایی، سقط جنین و نظریه جنسیت (تراجنسیتی) در مقیاس جهانی از جمله از طریق سازمان ملل متحد و سازمان جهانی بهداشت انجام می شود. "ترویج حقوق دگرباشان جنسی در صحنه بین المللی" توسط ایالات متحده، آلمان و سایر کشورها به عنوان یک اولویت سیاست خارجی اعلام شده است. روانپزشکی نوکر اربابان سیاسی خود شده است. به بهانه حمایت از حقوق همجنس‌بازان، حقوق آنها برای حذف سبک زندگی همجنس‌گرایانه ناخواسته - مملو از مشکلات روحی و جسمی - نقض می‌شود. به دلایل سیاسی و مالی، آنها در تلاشند تا درمان ترمیمی را ممنوع کنند، زیرا هر گونه امکان اجتناب از همجنسگرایی مغایر با منافع کسانی است که تبلیغات LGBT را برای کاهش نرخ زاد و ولد و ایجاد یک منتخب سیاسی موافق با چنین سیاست های جمعیتی تامین می کنند.

ایمره لوفلر، سردبیر مجله پزشکی بریتانیا (BMJ) در ستون خود نوشت: «ارزش بقای همجنس گرایی برای نوع بشر را باید در تأثیر آن بر رشد جمعیت جستجو کرد. هر کسی که نگران تخریب محیط زیست ناشی از رشد جمعیت انسانی است، باید همجنس گرایی را ترویج کند.» [5]. معلوم نیست آقای لوفلر از گسترش عفونت ها، از جمله عفونت هایی که باعث ناباروری، اختلالات روانی[8] و بی اختیاری مدفوع می شوند[9] در این گروه آگاه بود. هیچ تغییر قابل توجهی در طول زمان در الگوی نابرابری های سلامت در بین دگرباشان جنسی رخ نداده است [8]. علیرغم تحمل رو به رشد جامعه نسبت به ایده های جنبش دگرباشان جنسی، مصرف الکل [10]، اقدام به خودکشی [11,12،13] و خودآزاری [14] در میان طرفداران آن در مقایسه با افرادی که خود را به عنوان این جنبش معرفی نمی کنند کاهش نمی یابد. LGBTQ+. این یافته ها نشان می دهد که تغییرات در محیط اجتماعی تأثیر محدودی بر فرآیندهای استرس و سلامت روان افراد اقلیت جنسی دارد [XNUMX].

در حال حاضر، فضای اطلاعاتی تحت سلطه دیدگاه مخرب و ضد علمی جنبش سیاسی رادیکال موسوم به «LGBTQ+» است که بر اساس آن همجنس گرایی و ترنس سکسیالیته شرایطی فطری، تغییر ناپذیر و عادی (یا حتی ترجیحی) هستند [6]. . ترویج این دیدگاه که توسط شرکت های فراملیتی تقویت می شود، منجر به درگیر شدن شهروندان بی خبر در یک سبک زندگی مخرب و مملو از شدیدترین پیامدها برای سلامت و رفاه آنها می شود. جامعه علمی به طور فزاینده ای از روش علمی روی گردان می شود تا با ایدئولوژی لیبرالی که دانشمندان را تحت فشار قرار می دهد و نظرات ناخوشایند را سانسور می کند، سازگار شود.

برای دستیابی به اهداف توسعه پایدار، به جای ترویج و تشویق همجنس گرایی که توسط جمعیت شناسان به عنوان یکی از روش های کاهش جمعیت توصیه می شود [15]، باید اقداماتی برای کاهش جمعیت LGBT که از سلامت ضعیف رنج می برند، توسعه داد.

احیای شناخته شده و توسعه روش های جدید درمان روانشناختی و پیشگیری [16,17،XNUMX] همجنس گرایی و شناسایی تراجنسیتی ضروری است. باید نمایش و تشویق روابط همجنس گرایان در سینما و رسانه محدود شود.

به همین ترتیب، حمایت از حقوق همجنس گرایان برای درمان جذابیت ها و رفتارهای ناخواسته همجنس و محافظت از آنها در برابر استثمار سیاسی به عنوان یک اپوزیسیون ارزان ضروری است.

یکسان دانستن روابط همجنس‌گرایان با روابط جنسی‌های متفاوت، یک اشتباه تمدنی است که بر اساس ایده‌های نئومالتوسی‌ها، فعالان LGBT [18] و سیاستمداران است. به دلیل دگرباشان جنسی تبلیغات در مهدکودک ها و مدارس، جمعیت کودکان مستعد بیماری های روانی و جسمی افزایش یافت. آنها کمتر احتمال دارد که خانواده تشکیل دهند، که طبق داده های اخیر، ثبات کمتری خواهد داشت [19]. دگرباشان جنسی کمتر احتمال دارد که بچه دار شوند و این امر بار سیستم های بازنشستگی و پزشکی را در سال های آینده افزایش می دهد. این در تضاد با برنامه هایی است که برای تضمین زندگی سالم و ارتقای رفاه برای همه سنین (SDG 3) است.

مفتخر و سپاسگزار خواهیم بود که نظرات و پیشنهادات شما را در این زمینه بشنویم. پست الکترونیکی: science4truth@yandex.ru

خالصانه،
"علم برای حقیقت"
https://pro-lgbt.ru/en/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

علاوه بر این، در ترجمه خودکار گوگل:
"ارزش های خانوادگی به عنوان ابزار سیاست خارجی روسیه" https://pro-lgbt.ru/en/7323/

ارسال شده در 1 فوریه 2022

نامه سرگشاده به سازمان ملل در مورد اهداف توسعه پایدار

دبیر کل سازمان ملل متحد آنتونیو گوترش,
مدیرکل سازمان جهانی بهداشت
تدروس آدهانوم گبریسوس,
دفتر کمیساریای عالی حقوق بشر (حقوق بشر سازمان ملل)
InfoDesk@ohchr.org،
کارشناس مستقل حفاظت از خشونت و تبعیض بر اساس گرایش جنسی و هویت جنسیتی، آقای ویکتور مادریگال-بورلوس
ohchr-ie-sogi@un.org،
سازمان های عمومی، رسانه ها

پیوند همیشگی https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

کارشناسان محترم

دستور کار 2030 برای توسعه پایدار، که توسط همه کشورهای عضو سازمان ملل در سال 2015 به تصویب رسید، یک برنامه اقدام مشترک برای "صلح و رفاه برای مردم و کره زمین، در حال حاضر و آینده" است. این بر اساس 17 هدف توسعه پایدار (SDGs) است.

SDG 3 "تضمین زندگی سالم و ارتقای رفاه برای همه در تمام سنین" است. آیا رویکرد سازمان ملل و سازمان جهانی بهداشت با حفظ رفاه سازگار است یا باعث افزایش تعداد افراد رنج می‌شود؟

لنست کار گروهی از کارشناسان دانشگاه واشنگتن را منتشر کرد که سناریوهایی را برای تولد، مرگ، مهاجرت و جمعیت 195 کشور از سال 2017 تا 2100 در نظر گرفتند. بر اساس پیش بینی آنها، تا سال 2100 جمعیت 23 کشور بیش از 50 درصد کاهش خواهد یافت. نرخ باروری کل کمتر از جایگزینی در بسیاری از کشورها، از جمله چین و هند، پیامدهای اقتصادی، اجتماعی، زیست محیطی و ژئوپلیتیکی خواهد داشت. فرآیندهای پیری جمعیت و افزایش نسبت مستمری بگیران منجر به کاهش رشد اقتصادی و سرمایه گذاری و همچنین فروپاشی سیستم بازنشستگی، بیمه درمانی و تامین اجتماعی می شود [1]. با این حال، نویسندگان رشد فاجعه بار جمعیت LGBT را که در ایالات متحده به 20,8٪ در میان جوانان می رسد، در نظر نگرفتند [2]. به طور کلی، همانطور که توسط نشان داده شده است، از هر چهار دانش آموز آمریکایی، یک نفر دگرجنسگرا نیست گزارش سالانه مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری CDC.

40 درصد از دختران مدرسه ای که وارد دوره باروری می شوند خود را دگرجنس گرا نمی دانند!

می‌توان فرض کرد که مشکلات جمعیتی پیش‌بینی‌شده خیلی زودتر رخ خواهد داد و جامعه بین‌المللی را غافلگیر می‌کند. جمعیت رو به رشد دگرباشان جنسی در کشورهای متحمل، باروری پایین، افزایش بیماری های مقاربتی، رفتارهای جنسی پرخطر و مصرف مواد مخدر را تجربه می کنند که در تضاد با برنامه هایی برای زندگی سالم و رفاه برای همه در تمام سنین است (SDG 3).

برای درک آنچه در حال رخ دادن است، لازم است برنامه ها و روش های نخبگان جهانی برای کاهش نرخ تولد در کره زمین را درک کنیم. بلندگوهای جهانی مانند کلوب رم [3] و سندیکای پروژه [4] آشکارا نیاز به کاهش فوری جمعیت جهان را اعلام می کنند. دولت ها، سیاستمداران و شخصیت های عمومی از توصیه های [5] دانشمندان نئومالتوسی پیروی می کنند. افرادی که جرأت می کنند علیه این دستور کار سیاسی صحبت کنند، تحت تأثیر قرار می گیرند حملات تهاجمی فعالان دگرباشان جنسی [6] و حتی پیگرد قانونی [7]. ترویج همجنس گرایی، سقط جنین و "تئوری جنسیتی" (تراجنسیتی) در مقیاس جهانی از جمله از طریق سازمان ملل متحد و سازمان جهانی بهداشت انجام می شود. "ترویج حقوق LGBTQ+ در عرصه بین المللی" به عنوان اولویت سیاست خارجی ایالات متحده، آلمان و سایر کشورها اعلام شده است. روانپزشکی نوکر اربابان سیاسی خود شده است. به بهانه دفاع از حقوق همجنس‌بازان، حقوق آنها برای رهایی از رفتارهای همجنس‌بازی ناخواسته و سبک زندگی سرشار از مشکلات روحی و جسمی پایمال می‌شود. به دلایل سیاسی، تلاش‌هایی برای ممنوعیت درمان ترمیمی وجود دارد، زیرا هر گونه امکان اجتناب از همجنس‌گرایی مغایر با منافع کسانی است که تبلیغات LGBT را به منظور کاهش نرخ زاد و ولد و ایجاد یک رای‌دهی سیاسی که از چنین سیاست‌های جمعیتی حمایت می‌کند، تامین مالی می‌کنند.

ایمره لفلر، سردبیر مجله پزشکی بریتانیا (BMJ) در ستون خود نوشت: «ارزش همجنس‌گرایی برای بقای نوع بشر در تأثیر آن بر رشد جمعیت است. هرکسی که نگران تخریب محیط زیست ناشی از رشد جمعیت انسانی است، باید همجنس گرایی را تشویق کند.» [5]. معلوم نیست که آیا آقای لفلر از شیوع عفونت ها، از جمله عفونت هایی که باعث ناباروری، اختلالات روانپزشکی[8] و بی اختیاری [9] می شود، در این گروه آگاهی داشته است یا خیر؟ ساختار نابرابری سلامت در بین افراد دگرباش جنسی در طول زمان تغییر قابل توجهی نکرده است [8]. علیرغم تحمل روزافزون جامعه نسبت به ایده‌های جنبش دگرباشان جنسی، مصرف الکل [10]، اقدام به خودکشی [11,12،13] و خودآزاری [14] در میان طرفداران آن در مقایسه با افرادی که خود را به عنوان «تعریف نمی‌کنند» کاهش نمی‌یابد. LGBTQ+”. این داده ها نشان می دهد که تغییرات در محیط اجتماعی تأثیر محدودی بر فرآیندهای استرس و سلامت روان نمایندگان اقلیت های جنسی داشته است [XNUMX].

در حال حاضر در فضای اطلاعات دیدگاه مخرب و ضد علمی حاکم است یک جنبش سیاسی رادیکال معروف به "LGBTQ+" که بر اساس آن همجنس‌گرایی و ترنس‌جنسیتی حالت‌های ذاتی، تغییرناپذیر و عادی (یا حتی ترجیح داده شده) هستند [6]. تبلیغات این دیدگاه که توسط شرکت های چندملیتی دامن می زند، منجر به درگیر شدن شهروندان ناآگاه در سبک زندگی مخرب می شود که با جدی ترین عواقب برای سلامت و رفاه آنها همراه است. جامعه علمی به طور فزاینده ای در حال دور شدن از روش علمی برای انطباق با ایدئولوژی لیبرالی است که دانشمندان را تحت فشار قرار می دهد و حقایق و نظرات ناراحت کننده را سانسور می کند.

برای دستیابی به اهداف توسعه پایدار، به جای ترویج و تشویق همجنس گرایی که توسط جمعیت شناسان به عنوان یکی از روش های کاهش جمعیت توصیه می شود [15]، باید تدابیری برای کاهش تعداد افراد درگیر در سبک زندگی دگرباش جنسی که منجر به رنج و رنج می شود، اندیشید. سلامت ضعیف

لازم احیای معروف و برای توسعه روش های جدید درمان روانشناختی و پیشگیری [16,17،XNUMX] همجنس گرایی و تغییر جنسیت. باید نمایش و ترویج روابط همجنس گرایان در سینما و رسانه محدود شود.

همچنین حمایت از حقوق همجنس گرایان برای دریافت درمان برای جذب و رفتار ناخواسته همجنس، برای محافظت از اقلیت های جنسی در برابر استثمار سیاسی به عنوان یک اپوزیسیون ارزان ضروری است.

یکسان سازی روابط همجنس با روابط جنس مخالف یک خطای تمدنی است که بر اساس عقاید نئومالتوسی ها، فعالان دگرباشان جنسی [18] و سیاستمداران بنا شده است. به خاطر اینکه تبلیغات دگرباشان جنسی در مهدکودک ها و مدارس جمعیت کودکان مستعد ابتلا به بیماری های روانی و جسمی رو به افزایش است. آنها احتمال کمتری برای ایجاد خانواده دارند، که طبق داده های اخیر، ثبات کمتری خواهند داشت [19]. دگرباشان جنسی کمتر احتمال دارد بچه دار شوند، که در سال های آینده بار سیستم های بازنشستگی و مراقبت های بهداشتی را افزایش می دهد. این برخلاف برنامه‌هایی برای زندگی سالم و رفاه برای همه در تمام سنین است (SDG 3).

از شنیدن نظرات و پیشنهادات شما در این زمینه خوشحال خواهیم شد. پست الکترونیکی: science4truth@yandex.ru

"علم برای حقیقت"
https://pro-lgbt.ru/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Дополнительно:
"ارزش های خانوادگی به عنوان ابزار سیاست خارجی روسیه" https://pro-lgbt.ru/7323/

گروه علم برای حقیقت گزارشی را به شورای حقوق بشر سازمان ملل ارسال کرد

موضوع: حمایت از حقوق دگرباشان جنسی و بقیه جمعیت

بررسی دوره ای جهانی (UPR) مروری بر اطلاعات حقوق بشر در تمام کشورهای عضو سازمان ملل است. UPR بخشی از شورای حقوق بشر است.

حمایت از حقوق دگرباشان جنسی و بقیه جمعیت

فعالیت‌های فعالان و سازمان‌های دگرباشان جنسی توسط کشورهای خارجی که روسیه را یک دشمن ژئوپلیتیکی اعلام کرده‌اند، تامین مالی می‌شود. جای تردید است که این بودجه به نفع شهروندان فدراسیون روسیه و برای حمایت از حقوق همجنس گرایان باشد. بلکه تامین مالی اپوزیسیون سیاسی است که با کمک تبلیغات دگرباشان جنسی، صفوف خود را فریب می دهد و کودکان پیش از بلوغ را متقاعد می کند که بخشی از جامعه دگرباشان جنسی هستند.

برای حفظ افراد دخیل در جنبش دگرباشان جنسی*، فعالیت های سازمان های دگرباشان جنسی با هدف ترویج ایده های غیرقابل اعتماد و ضد علمی که برای جامعه و سلامت عمومی خطرناک هستند، مانند «طبیعی بودن» و «فطری بودن» همجنس گرایی، عدم امکان اجتناب از سبک زندگی همجنس گرا یا «تغییر جنسیت». بنابراین، فعالیت‌های سازمان‌های دگرباشان جنسی، حقوق همجنس‌گرایان برای دریافت اطلاعات موثق در مورد سبک زندگی همجنس‌گرایان را نقض می‌کند.

سازمان های دگرباش جنسی از لغو قوانین منع انتشار اطلاعات ضد علمی و تبلیغات دگرباشان دفاع می کنند. بنابراین، جنبش LGBT* حقوق ساکنان فدراسیون روسیه را برای محافظت از کودکان در برابر اطلاعات نادرست که برای رشد آنها مضر است، نقض می کند.

سازمان های دگرباشان جنسی با فعالیت های غیراخلاقی خود، ارتباط با کشورهای خارجی و بیانیه های ضد دولتی، باعث ایجاد نگرش منفی در جامعه نسبت به تمام اعضای اقلیت های جنسی می شوند که باری را بر دوش افراد همجنس گرا و ترنسجندر می گذارد که هم از ایدئولوژی و هم از رویه های مذهبی حمایت نمی کنند. جنبش LGBT این تصویری منفی از اقلیت‌های جنسی ایجاد می‌کند که چنین نمایندگی را درخواست نکرده‌اند. در یک شبکه اجتماعی، در گروه یک عامل خارجی "شبکه دگرباشان روسی"، لزبین یولیا فرولووا در مورد تحریک گروه Pussy Riot که پرچم های شبه رنگین کمانی را بر روی ساختمان های ادارات روسیه آویزان کرد صحبت کرد: "من نمی فهمم همه این اقدامات برای چیست؟ شروع جنگ جنسیتی؟ چرا "اپوزیسیون" و "فعال" ما آگاهانه قانون را زیر پا می گذارند؟ چرا "دوستان" انگلیسی و آمریکایی ما پرچم را بر روی سفارتخانه ها به اهتزاز در می آورند؟ برای آزار جامعه؟ تا درجه ننا قوی تر شودویست من می بینم که با گذشت سالها، جامعه اطراف من چگونه تحمل بیشتری می کند ... ". مجری معروف تلویزیون آنتون کراسوفسکی (علاً همجنسگرا) علیه تبلیغات دگرباشان جنسی، رژه های غرور همجنسگرایان، علیه جنون جنسیتی و "تغییر جنسیت" صحبت کرد.

توصیه

1. ممنوعیت فعالیت های جنبش سیاسی بین المللی فعالان دگرباش جنسی، سازمان های دگرباش جنسی و نمادهای آنها (پرچم شش رنگ و انواع آن) در فدراسیون روسیه.

2. تضمین آزادی بیان برای دانشمندان روسی: فرصتی برای بیان موضع علمی خود بدون ترس از شغل و حقوق خود. بخش پاداش حقوق دانشمندان به فعالیت انتشارات بستگی دارد. در شرایط «صحت سیاسی» و سانسور، غربینشریات e و روسی با ضریب تأثیر بالا، آثاری را منتشر نمی‌کنند که برخلاف سیاست آسیب‌زدایی از رفتار کاهش جمعیت (تبلیغ همجنس‌گرایی، ترنس‌جنس‌گرایی و سایر انحرافات روان‌جنس‌گرا) باشد، که بر آنها فشار وارد می‌کند.ارائه خوب موقعیت علمی 

3. بازنگری در سطح همکاری با سازمان ملل متحد و WHO و بودجه آنها در ارتباط با فعالیت هایی که مغایر با قانون اساسی، قوانین روسیه و اهداف استراتژیک برای رشد پایدار جمعیت در فدراسیون روسیه است. تعامل با سازمان ملل متحد و سازمان جهانی بهداشت را همسو کنیدمطابق با مفهوم سیاست خارجی فدراسیون روسیه: در برابر تحمیل نگرش های ایدئولوژیک نئولیبرالی که با ارزش های معنوی و اخلاقی سنتی در تضاد هستند مقاومت کنید.

4. حفاظت از حقوق اکثریت سنتی برای حمایت از کودکان در برابر تبلیغات دگرباشان جنسی. مجازات شدیدتر برای تبلیغات دگرباشان جنسی (انتشار اطلاعات ضد علمی که توسط فعالان دگرباش جنسی توسط دانشمندان شکل گرفته) تا مجازات جنایی، در عین حال تضمین دسترسی بهارائه اطلاعات قابل اعتماد در مورد سبک زندگی همجنس گرایان و پیامدهای آن برای سلامت جسمی و روانی.

5. حفاظت از حقوق افراد دگرباش جنسی برای دریافت درمان برای جذابیت و رفتار ناخواسته همجنسگرایان، نارسایی جنسیتی. حفاظت از اقلیت های جنسی در برابر استثمار سیاسی به عنوان یک اپوزیسیون ارزان قیمت.

منابع

  1. Volset، SE، Goren، E.، Yuan، CW، Cao، J.، Smith، AE، Hsiao، T.، … و موری، CJ (2020). سناریوهای باروری، مرگ و میر، مهاجرت و جمعیت برای 195 کشور و منطقه از سال 2017 تا 2100: یک تحلیل پیش بینی برای مطالعه بار جهانی بیماری. لانست، 396 (10258)، 1285-1306.
  2. گالوپ، I. (2022). شناسایی LGBT در ایالات متحده تیک تا 7.1٪. بازیابی شده در 18 فوریه 2022، از https://news.gallup.com/poll/389792/lgbt-identification-ticks-up.aspx
  3. von Weizsäcker، اتحادیه اروپا، و Wijkman، A. (2018). بیا دیگه! در سفری هیجان انگیز به سوی دنیایی پایدار به ما بپیوندید. بیا دیگه! (ص 101-204). اسپرینگر، نیویورک، نیویورک
  4. گاتمارک فرانک، مینارد رابین. «جهان و سازمان ملل باید رشد جمعیت را کاهش دهند | توسط فرانک گوتمارک و رابین مینارد – پروژه سندیکای. Project Syndicate، 2019. https://www.project-syndicate.org/commentary/new-sdg-dampen-population-growth-by-frank-gotmark-and-robin-maynard-2019-09.
  5. لوفلر، آی (2004). صداها: تکامل و همجنس گرایی. BMJ: مجله پزشکی بریتانیا، 328 (7451)، 1325. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC420229/.
  6. لیسف، وی (2019). علم و همجنس گرایی: تعصب سیاسی در دانشگاه مدرن مجله روسی آموزش و روانشناسی، 10(2). https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49.
  7. کوچرا اولریش. "با زیست شناس آلمانی ملاقات کنید که به دلیل انتقاد از "هویت جنسیتی" به دادگاه کشیده شد | Mercatornet.” Mercatornet، 2021، https://mercatornet.com/meet-the-german-biologist-hauled-into-court-for-critique-gender-identity/76358/.
  8. سندفورت، تی جی، د گراف، آر.، تن هاو، ام.، رانسوم، ی.، و اشنابل، پی. (2014). تمایلات جنسی همجنس‌گرایان و اختلالات روانپزشکی در دومین بررسی سلامت روانی هلند و مطالعه بروز (NEMESIS-2). سلامت LGBT، 1 (4)، 292-301.
  9. گاروس، آ.، بورلی، ام.، ساگان-تیسیر، ال.، سو، آ.، لیدی، ن.، دوشن، ال.، … و آبراموویتز، ال. (2021). خطر بی اختیاری مدفوع به دنبال مقاربت مقعدی پذیرا: نظرسنجی از 21,762 مردی که با مردان رابطه جنسی دارند. مجله پزشکی جنسی، 18 (11)، 1880-1890.
  10. Fish، JN، Watson، RJ، Porta، CM، Russell، ST، و Saewyc، EM (2017). آیا نابرابری های مربوط به الکل بین اقلیت های جنسی و جوانان دگرجنس گرا در حال کاهش است؟ اعتیاد، 112(11)، 1931-1941.
  11. Salway، T.، Gesink، D.، Ferlatte، O.، Rich، AJ، Rhodes، A.E.، Brennan، DJ، و Gilbert، M. (2021). الگوهای سن، دوره و گروه در اپیدمیولوژی اقدام به خودکشی در میان اقلیت های جنسی در ایالات متحده و کانادا: تشخیص اوج دوم در بزرگسالی میانی. روانپزشکی اجتماعی و اپیدمیولوژی روانپزشکی، 56 (2)، 283-294.
  12. پیتر، تی.، ادکینز، تی.، واتسون، آر.، ادجی، جی.، هوما، ی.، و سائویک، ای. (2017). روند خودکشی در میان دانش آموزان اقلیت جنسی و دگرجنس گرا در یک مطالعه کوهورت مبتنی بر جمعیت کانادا. روانشناسی گرایش جنسی و تنوع جنسیتی، 4(1)، 115.
  13. لیو، R.T. (2019). روندهای زمانی در شیوع خودآزاری غیرخودکشی در میان اقلیت های جنسی و جوانان دگرجنس گرا از سال 2005 تا 2017. JAMA pediatrics، 173(8)، 790-791.
  14. Meyer IH، Russell ST، Hammack PL، Frost DM، Wilson BDM (2021) استرس اقلیت، پریشانی، و اقدام به خودکشی در سه گروه از بزرگسالان اقلیت جنسی: یک نمونه احتمالی ایالات متحده. PLoS ONE 16(3): e0246827. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
  15. دیویس، ک. کاهش نرخ تولد و رشد جمعیت. Popul Res Policy Rev 3, 61-75 (1984). https://doi.org/10.1007/BF00123010
  16. سولینز، دی‌پی، رزیک، سی‌چ، و سانترو، پی. (2021). اثربخشی و خطر تلاش‌های تغییر جهت‌گیری جنسی: تجزیه و تحلیل گذشته‌نگر از 125 مرد در معرض. F1000Research، 10.
  17. Sullins DP (2022) عدم وجود آسیب رفتاری به دنبال تلاش‌های غیرموثر برای تغییر جهت‌گیری جنسی: مطالعه گذشته‌نگر بزرگسالان اقلیت جنسی ایالات متحده، 2016-2018. جلو روانی 13:823647. doi:10.3389/fpsyg.2022.823647
  18. کرک، ام.، و مدسن، اچ (1989). After the Ball: چگونه آمریکا بر ترس و نفرت همجنسگرایان در دهه 90 پیروز خواهد شد. هاروارد: کتاب های پلوم.
  19. آلن، دی، و پرایس، جی (2020). نرخ ثبات زوج های همجنس: با و بدون فرزند. بررسی ازدواج و خانواده، 56 (1)، 51-71.

__________________
*جنبش دگرباشان جنسی به عنوان یک سازمان افراطی شناخته می شود!

مرکز اطلاعات علمی