TOINEN TUTKIMUS TODISTOITTAA KORJAAVAT HOIDON TEHOKKUUDEN JA TURVALLISUUDEN

Vaikka LGBT*-ideologian ohjaama poliitikko säätelee lakeja, jotka kieltävät terapeuttisen avun ihmisille, jotka kokevat ei-toivottua homoseksuaalista vetovoimaa, Yhdysvalloissa on julkaistu toinen tutkimus, joka osoittaa vakuuttavasti, että tällaisia ​​ihmisiä voidaan auttaa.

Tiivistelmä: Tässä artikkelissa esitetään kliininen tapaus " biseksuaalisesta " miehestä ja kuvataan hänelle suoritettua hypnoottista suggestio-ohjelmointia hyödyntävää konversioterapiaa, joka osoittautui erittäin tehokkaaksi.

Ennennäkemättömiä toimia tehdään parhaillaan konversioterapian (korjaavan terapian) kieltämiseksi. Konversioterapian tarkoituksena on muuttaa henkilön seksuaalinen halu homoseksuaalisesta heteroseksuaaliseksi. Se on leimattu ja julistettu paitsi hyödyttömäksi myös erittäin haitalliseksi ihmiskeholle. Niinpä Maltan parlamentti hyväksyi 7. joulukuuta 2016 yksimielisesti lain, joka kieltää korjaavan terapian käytön. Laissa säädetään sakosta tai vankeusrangaistuksesta "henkilön seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuoli-identiteetin muuttamisesta, tukahduttamisesta tai tuhoamisesta" [7]. Saksan liittovaltioiden edustuselin Bundesrat hyväksyi 5. kesäkuuta 2020 lain, joka kieltää tämän terapian. Deutsche Welle raportoi, että sen täytäntöönpanosta voidaan tuomita enintään vuoden vankeusrangaistus, kun taas mainonnasta ja välittämisestä voidaan tuomita jopa 30 000 euron sakko [1]. Yhdysvalloissa vain 18 osavaltiota, Puerto Rico ja Washington D.C., ovat kieltäneet konversioterapian alaikäisiltä. Aikuiset voivat kuitenkin osallistua vapaaehtoisesti konversioterapiaan koko maassa [ 9] . Instagram ja Facebook ovat ilmoittaneet estävänsä kaikki konversioterapiaa mainostavat julkaisut näissä sosiaalisissa verkostoissa [8].

Väitteet, joiden mukaan konversioterapia ei ole ainoastaan ​​tehotonta, vaan aiheuttaa aina merkittävää haittaa keholle, ovat virheellisiä. Vastaavat argumentit löytyvät artikkeleistamme [ 3 ; 4 ; 6 ]. Lisäksi useat tutkimukset esittelevät konversioterapian tehokasta käyttöä [ 2; 5 ].

Tässä on tapaus kliinisestä käytännöstämme, jossa muuntohoito onnistui erittäin onnistuneesti korjaamaan seksuaalisen halun suunnan miehellä, jolla oli biseksuaalisia mieltymyksiä.

Suuri osa seuraavasta materiaalista julkaistiin tutkimusraportissa "The Rhetoric of the Homosexual Movement in Light of Scientific Facts ." doi: 10.12731/978-5-907208-04-9 , ISBN 978-5-907208-04-9

Keskeiset havainnot

(1) On olemassa huomattava perusta empiiriselle ja kliiniselle näytölle, että ei-toivottu homoseksuaalinen vetovoima voidaan eliminoida tehokkaasti.
(2) Reparatiivisen hoidon tehokkuuden tärkeä edellytys on potilaan tietoinen osallistuminen ja halu muuttua.
(3) Monissa tapauksissa murrosiän aikana esiintyvä homoseksuaalinen vetovoima katoaa jäljettä kypsemmässä iässä.

Homoseksuaalisuus on parannettavissa. Altistuminen homoseksuaalisuuden psykoterapialle liittyi saman sukupuolen vetovoiman (5,7:stä 4,1:een Kinseyn asteikolla), tunnistamisen (4,8:sta 3,6:een) ja seksuaalisen aktiivisuuden merkittävään vähenemiseen. Yli 42,7 % SOCE:n osallistujista saavutti ei-toivotun samaa sukupuolta olevien seksuaalisuuden vähintään osittaisen remission; Täydellinen remissio saavutettiin 14 prosentilla seksuaalisesta halusta ja tunnistamisesta ja 26 prosentista seksuaalisesta käyttäytymisestä [*]. Tämä riittää heteroseksuaaliseen vetovoimaan ja normaalin suhteen luomiseen.

Heinäkuussa 2020 John Blosnich Center for Health Equity for LGBT*Q+ -ihmisistä julkaisi toisen tutkimuksen korjaavan hoidon "vaaroista". Tutkimuksessa 1518 "ei-transsukupuolista seksuaalista vähemmistöä" Blosnichin ryhmä päätteli, että henkilöt, jotka olivat kokeneet seksuaalisen suuntautumisen muutosyrityksen (SOCE), ilmoittivat itsemurha-ajatusten ja itsemurhayritysten yleisyydestä enemmän kuin ne, jotka eivät olleet sitä tehneet.

Kuitenkin, kun toinen tutkijaryhmä, Christopher Rosickin johtama, analysoi dataa "edustavimmasta seksuaalivähemmistöjen otoksesta tähän mennessä", paljastettiin täysin päinvastaisia ​​tuloksia. SOCE-terapiassa epäonnistuneiden ja epäonnistuneiden ihmisten pistemäärien vertailu ei paljastanut eroja psykologisten tai sosiaalisten haittojen tasoissa – kahden ryhmän tilastot eivät olleet erotettavissa millään mitalla. Sitä vastoin SOCE:n havaittiin vähentävän merkittävästi itsemurhaa: aikuiset, jotka saivat SOCE-hoitoa itsemurha-ajatusten tai -suunnitelmien jälkeen, yrittivät itsemurhaa 17-25 kertaa harvemmin [**].

____________

* Sullins DP, Rosik CH, Santero P. Seksuaalisen suuntautumisen muutospyrkimysten tehokkuus ja riski: retrospektiivinen analyysi 125 altistuneesta miehestä //F1000Research. – 2021. – T. 10.

** Sullins DP: Käyttäytymishaittojen puuttuminen ei-tehokkaiden seksuaalisen suuntautumisen muutosponnistelujen jälkeen: Retrospective Study of US Sexual Minority Adults, 2016–2018 // Frontiers in Psychology. – 2022. – T. 13.

Esipuhe

1990: n varhaisessa vaiheessa homo-aktivistit Yhdysvalloissa yrittivät saada homoseksuaalit tunnustetuiksi erityiseksi "suojatuksi ryhmäksi" korkeimmasta oikeudesta. Jotta tietty ryhmä ihmisiä saa suojatun aseman, sen on oltava omaperäinen, homogeeninen ja vakio (mikä homoyhteisö ei ole). Homoaktivistit käynnistivät tässä yhteydessä erilaisia ​​myyttejä, jotka liberaalit tiedotusvälineet ovat helposti poimineet ja levittäneet. Vastoin tieteellisiä tosiasioita ja tervettä järkeä väitettiin, että ainakin joka kymmenes ihmisestä on homoseksuaali ja että houkuttelu sukupuoleensa on luontainen ominaisuus, kuten rotu, jonka aiheuttaa tietty geeni ja joka ei muutu kuin ihonväri. Yrittäessään rinnastaa itsensä kerran sorrettuihin etnisiin vähemmistöihin, homo-aktivistit loivat jopa sellaisia ​​epäselviä ilmaisuja kuin “seksuaalivähemmistöt” ja “homot”.