De ferneamde feministyske professor Camille Paglia is ien fan 'e pear fertsjintwurdigers fan "seksuele minderheden" dy't it slagge om objektiviteit en wittenskiplike ûnpartidichheid te behâlden. Paglia is net bang om de LGBT-beweging te kritisearjen en de wierheid te sprekken dy't oare wittenskippers net mear kinne fertelle sûnder oanfallen en beskuldige fan bias en foaroardielen. Sa sei se koartlyn dat de opkomst fan transgenderisme yn it Westen in symptoom is fan dekadinsje en kulturele ynstoarting:
“Yn myn ûndersyk fûn ik dat skiednis cyclisch is. Yn âlde tiden observearje wy oeral itselde byld: as kultuer yn ferfal falt, bloeie transgenderfenomenen. Dit is in symptoom fan kulturele ynstoarting.
Neat karakteriseart de dekadinsje fan it Westen as ús tolerânsje foar iepen homoseksualiteit en dizze transgender mania.
Transgenderisme is in modieus en handich label wurden dat jonge minsken sosjaal útsletten hast ha om oan harsels te hingjen. As yn 'e 50's de renegades beatniks waarden, yn' e 60's waarden se hippies, no wurde se oanmoedige om te tinken dat har frjemdling assosjeare is mei ûngeunstich geslacht.
Ik meitsje my soargen oer de populariteit en tagonklikens fan geslachtsferdieling sjirurgy. Minsken wurde oanmoedige dit te dwaan, mar sels hjoed, mei alle wittenskiplike prestaasjes, kin men it geslacht eins net feroarje. Jo kinne josels wat jo wolle neame, mar, úteinlik, bliuwt elke sel yn jo lichem en har DNA kodearre yn oerienstimming mei jo aangeboren biologyske geslacht. ”
Hjirûnder binne sitaten út har boek, Vamps And Tramps.
'Wy moatte witte oer de potinsjeel ferneatigjende miks fan homoaktivisme mei wittenskip, dy't mear propaganda genereart dan wierheid. Gaywittenskippers moatte wittenskippers yn it foarste plak gay wêze. ”
"De ôfrûne desennia is de situaasje bûten kontrôle wurden: betroubere wittenskip is ûnmooglik as rasjonele diskoers wurde regele troch stormtroopers, yn dit gefal homo-aktivisten dy't, mei fanatyk absolutisme, it eksklusive besit fan 'e wierheid opeaskje."
“It 10-persintaazje, slavis werhelle troch de media, wie pure propaganda, en dit makke my, as wittenskipper, homo-aktivisten te ferachtsjen foar har unprinseptive ferwaarloazing fan 'e wierheid. Harren fabrikaazjes en fabrikaazjes bliuwe oant hjoed de dei, no oangeande fragmintarysk bewiis fan 'e ferbining tusken genetika en homoseksualiteit en homoseksueel gedrach ûnder bisten. ”
'Niemand wurdt gay berne. It idee sels is belachlik, mar om't it inherent is yn ús te-polityk klimaat, krije sokke útspraken direkte stipe fan homo-aktivisten en har oanhingers yn 'e media.'
“Homoseksualiteit is net“ normaal ”. Krekt oarsom, it is in útdaging foar de norm, ûntstien út it permanint revolúsjonêre karakter fan queer-theoretici, dy't in team binne fan krimpende freeloading-skurken dy't yn 'e geast fan post-strukturalisme besykje te sizzen dat der gjin norm is, om't alles relatyf en betingst is. Dit is itselde stomme kader wêryn't minsken obsedearre binne mei wurden harsels driuwen as se doof, stomme en blyn binne foar de wrâld om har hinne. De natuer bestiet, of wittenskippers derfan wolle of net, en yn natuerferbouwing is de ienige en ûnferjitlike regel. Dit is de noarm. De lichems fan 'e geslachten binne makke foar fuortplanting. De penis past de fagina en gjin bisarre jongleren mei wurden kin dit biologyske feit feroarje. ”
"Sjoen de intense hormonale opkomst yn 'e puberteit is it gebrek oan matige heteroseksuële winsk noch normaal noch natuerlik."
'It is spitich om te sizzen dat in homo allinich ynteressearre is yn oare homo's en syn eagen noait direkt yn bazjerdouche sil bouwen. Doe't ik dit op TV hearde, foel ik hast fan it laitsjen. Elkenien dy't nei de fitnessklub giet, wit it. Seksuele spanning en evaluative werjeften binne konstanten, yn it foarste plak ûnder homoseksuele minsken dy't noait ophâlde te besykjen elkenien yn har gesichtsfjild "ôf te nimmen". De ferlieding fan rjochte minsken is ien fan 'e meast eroatyske motiven yn gay porn. ”
'Ik tocht eartiids dat it âlde psychoanalytyske model de haadsaak fan homoseksualiteit net genôch beskriuwt as in stop yn' e ûntwikkeling. Mar it die bliken dat it wier wie dat al myn homoseksuele freonen keizerlike, dominante memmen hienen, yn folslein oerienstimming mei it prototype. ”
"Yn 'e tachtiger en yn' e iere njoggentiger jierren feroarsake de ferskowe eangst foar AIDS homo-aktivisten yn razende nihilisten en monomania, dy't de regearing falsk beskuldigen fan har sykte. AIDS ferskynde fan gjin plak. It wie in direkt resultaat fan 'e Seksuele Revolúsje, dy't myn generaasje ûntsloech mei de bêste bedoelingen, mar waans minste gefolgen primêr homo's wiene. Yn it Westen is AIDS, nettsjinsteande intense propaganda, oarsom in homo-sykte en sil it sa bliuwe foar de kommende tiid. '
Oan it begjin fan 'e epidemy wie de homoseksuele mienskip der wis fan dat de CIA AIDS útfûn hie en har mei opsetsin ferspraat om alle homoseksuelen te ferneatigjen yn in regearkonspiraasje.
'Hjoed, as in nijman te meitsjen hat mei in oar famke, drukt it heule meganisme foar sosjale feiligens op' e campus har om harsels in diel fan 'e homoseksuele kultuer te ferklearjen, dit te akseptearjen en' te fieren '. Dit is in serieuze flater ... It is absurd om te sizzen dat ien, twa of mear eksperiminten fan itselde geslacht jo gay meitsje. Jonge froulju wurde faak oan elkoar lutsen yn 'e oergongsperioade, doe't se har fan har âlden skiede, har wrâldbyld útwreidzje en har persoanlikheid ûntwikkelje. It identifisearjen fan dizze fruchtbere safyske idyllen mei in konstante steat fan homoseksualiteit is dwylsinnig, en campuspsychologen dy't sokke premature konklúzjes stimulearje fertsjinje skuld en ballingskip. "Se jagen jongeren op har ideologyske doelen as se it meast kwetsber binne."
'Froulike homoseksualiteit groeit, om't eangstige en moedige manlju net folle te bieden hawwe. Manlike homoseksualiteit groeit om't manlikheid yn in krisis is ... Aktuele homoseksuele manlju kinne net beweare dat homoseksualiteit "gjin keuze is" - d'r is in elemint fan kar yn elk gedrach, seksueel as oars. It nimt ynspanning om te kommunisearjen mei it tsjinoerstelde geslacht, en makliker mei jo geslacht. D'r is in kar tusken obstakels en komfort te oerwinnen. ”
“De hysterie fan ACT-UP ² twong my om de swarte therapeuten en pastoaren te besjen dy't in feroaring yn homoseksuele oriïntaasje mooglik achtsje, waans gearkomsten konstant frustreare binne troch homo agitators. Is homo-identiteit sa fragyl dat it it idee net kin úthâlde dat guon minsken net gay wolle? Seksualiteit is heul fariabele en omkearingen binne teoretysk mooglik, mar gewoanten binne heul stabyl, wat fanselssprekkend is yn 'e striid tsjin obesitas, smoke, alkoholisme of drugsferslaving ... Wy moatte earlik genôch wêze om te beskôgje as homoseksualiteit in fertraging kin wêze yn it prepubertale stadium fan ûntwikkeling as bern oanhâldend byinoarhingje op basis fan geslacht. ”
² ACT-UP is in radikale homo-organisaasje dy't, troch eigen talitten, wurket mei metoaden liende út Mein Kampf.