Binne alle homoseksuelen homo?

"Gay" is de identiteit fan in persoan kiest foar mysels. Net alle homoseksuele minsken identifisearje har as “homo”. Minsken dy't har net identifisearje as gay, leauwe dat se essensjeel heteroseksueel binne en sykje help by it identifisearjen fan de spesifike redenen wêrom't se in ungewoane attraksje fan itselde geslacht hawwe. Tidens terapy brûke adviseurs en psychologen etyske metoaden om kliïnten te helpen de redenen te bepalen foar har attraksje fan itselde geslacht en helpe se gefoelich de ûnderlizzende faktoaren op te lossen dy't liede ta homoseksuele gefoelens. Dizze minsken, dy't in yntegraal diel fan ús maatskippij binne, stribje har rjocht te beskermjen om help en stipe te ûntfangen om ûngewoane attraksje fan itselde geslacht te ûntkommen, har seksuele oriïntaasje te feroarjen en / of selibaat te behâlden. Dit wurdt berikt fia gender mainstreaming-programma's, ynklusyf begelieding en behanneling fan heteroseksualiteit, ek wol bekend as "Seksuele oriïntaasje-yntervinsje" (SOCE) of Reorientation Therapy.

Wêrom besykje homo-aktivisten terapy foar heteroseksueel goedkarring te jaan?

Organisaasjes foar homo-aktivisten jouwe har leden opdracht om eks-homo en ungewoane yndividuen fan itselde geslacht te wegerjen dy't wegerje har te identifisearjen as homo, yn haadsaak om't se de mythe net stypje dat homoseksuelen berne wurde. Yn 2008 stelde de American Psychological Association: “Hoewol in protte ûndersiken hawwe de mooglike genetyske, hormonale, sosjale en kulturele ynfloeden ûndersocht op seksuele oriïntaasje, is gjin bewiis fûn om wittenskippers te konkludearjen dat seksuele oriïntaasje wurdt bepaald troch in bepaalde faktor of faktoaren.". Homoseksualiteit hat in protte oarsaken, en minsken sjogge se oars yn har libben. Guon minsken wolle leaver keare nei in oerlis wêrtroch se de ungewoane driuwfear fan itselde geslacht sille eliminearje, en dit bedriget de politike aginda fan gay-aktivisten.

Is terapy mei goedkarring fan heteroseksuële oars fan elke oare psychoterapy?

Nee. Riedsleden dy't reorientaasje-terapy oefenje hawwe in diploma en leverje psychologyske tsjinsten oer in breed skala oan problemen, ynklusyf ungewoane attraksje fan itselde geslacht. Kritisi beskriuwe falsk oriïntaasjeterapy as in unjildige of sels gefaarlike metoade foar terapeutyske behanneling, wylst oaren it in besykjen neame om "homoseksualiteit te ûnderdrukken", dy't beriedt op suver gedrachsmethoden. Sokke beskriuwingen binne falske en wjerspegelje net it wurk fan sertifisearre mentale sûnens professionals dy't reorientaasje-terapy oefenje.

Sille bern tagong wurde ta adekwate psychiatryske soarch as heteroseksuële-goedkarde terapy ferbean is?

Ja Bern dy't binne ferlieden troch folwoeksenen fan itselde geslacht en net wis binne fan har seksuele oriïntaasje fanwege seksueel geweld, sille tagong wurde wegere ta terapy gewoan om't it homoseksualiteit net befêstiget. Eins wurdt it bern twa kear beskeadige - earst troch de misdiediger, en dan troch de politike situaasje, dy't wegeret terapy oan it bern te jaan, as it net befêstigjend is foar gay.

Is heteroseksueelbefestigje is de terapy skealik?

Guon homo-aktivisten beweare dat reorientaasje-terapy fansels skealik is en in tiener kin liede ta eangst, depresje en / of selsmoard. Dochs is d'r gjin ienige peer-wittenskiplike stúdzje dy't minderjierrigen soe ûndersiikje dy't reorientaasje-terapy ûndergie, dêrom binne alle beskuldigingen dat sokke terapy skealik en net effektyf is ongegrond.

Rekeningen om reorientaasje-terapy te ferbieden binne allinich basearre op politike útspraken fan 'e saneamde mainstream psychiatry en sûnenssoarch, lykas de American Psychological Association (APA), dy't yn 2009 in Task Force makke, besteande allinich út homoseksuele en homo-befestigjende psychologen. Net allinich wegere de Task Force psychologen en sertifisearre psychoterapeuten te akseptearjen dy't feitlik mei kliïnten wurken as ûnderdiel fan reorientaasje-terapy en / as eardere homoseksuelen wiene, alle leden fan dizze Task Force binne bekend as langsteande tsjinstanners fan reorientaasje-terapy om filosofyske en politike redenen.

De taakgroep APA adviseart âlden yn âlders net te brûken foar herorientearjende terapy foar har bern. Rekeningen dy't heteroseksuele affirmative terapy ferbiede, neame allinich de opfettingen fan 'e APA en oare "mainstream" organisaasjes, en negearje de oanbefellings fan' e American Association of Christian Psychologists (AACC), de National Association for the Study and Therapy of Homosexuality (NARTH), de Catholic Medical Association (CMA) en it American College of Pediatricians (ACPeds), al dyjingen dy't it rjocht fan 'e kliïnt stypje om ongewenste attraksje fan itselde geslacht op te lossen en it rjocht fan âlders om te besluten hokker medyske en mentale behanneling it bêste is foar har famylje en bern. Yn totaal besteane dizze organisaasjes út mear dan 50 sertifisearre professionals yn mentale en medyske sûnens.

 Is der bewiis om de effektiviteit fan heteroseksueel validerende terapy te stypjen?

Ja, 100 jierren fan ûndersyk, yn feite. Yn 2009 fierde de Nasjonale Feriening foar de stúdzje en terapy fan homoseksualiteit in wiidweidige literatuerreview oer it ûnderwerp fan reoriëntaasje en konkludeare dat guon manlju en froulju koene oergean fan homoseksualiteit nei heteroseksualiteit en dat maatregels om seksuele oriïntaasje te feroarjen net needsaaklik skealik wiene. Derneist waard it baanbrekkende boek fan Dr. James Phelan frijlitten yn 2014 "Suksesfolle resultaten fan reorientaasje-terapy"Yn hokker 100 jierren fan ûndersyk wurde presinteare, tegearre mei in útputtende bibliografyske resinsje fan dokuminteare suksessen, oantoand dat terapy guon kliïnten hat holpen har ungewoane driuwfear fan itselde geslacht te eliminearjen en heteroseksueel te fielen.

Twinge âlders fan har bern heteroseksueel goedkarde terapy?

Guon anty-homo-aktivisten hawwe beskuldige dat âlders har bern twongen om re-oriïntaasje-terapyaktiviteiten te ûndergean, ynklusyf yn kampen dy't nei alle gedachten aversive konvertearmetoaden brûkten (d.w.s. elektrosjok). Sokke beskuldigingen binne absolute myten dy't ûndersocht en ôfwiisd binne, mar dochs wurde se brûkt as in skrik taktyk om wetjouwers te stimulearjen om heteroseksueel goedkarde terapy te ferbieden, en tagelyk de praktyk fan terapy foar homo-goedkarring te tastean. Boppedat, as homo-aktivisten sa belutsen binne mei aversive terapy, wêrom dan net ferbean aversive terapy ynstee fan besykje allinich reorientaasje-terapy te ferbieden? (Foar referinsje krije op it stuit sawat 1 miljoen pasjinten per jier elektrosjokterapy yn 'e behanneling fan depresje, catatonia, manysk syndroom, ensfh. - sawat per.)

Rekeningen dy't reorientaasje-terapy ferbiede, driigje it konstitúsjonele rjocht fan minsken op libben, frijheid, en it stribjen nei gelok, lykas it rjocht om te foldwaan mei in psycholooch garandearre troch de Earste Wiziging fan 'e Amerikaanske grûnwet om de kliïnt te helpen in ungewoane attraksje fan itselde geslacht op te lossen, sadat hy trou kin bliuwe oan syn geastlike leauwen. Alle âlders, bern en famyljes fertsjinje it rjocht op har eigen selsbeskikking en moatte net twongen wurde te kiezen tusken har psycholooch en religy.

Boarne: Gelikens en gerjochtigheid foar allegear