wat is eins bekend út ûndersyk:
Konklúzjes út 'e biologyske, psychologyske en sosjale wittenskippen

Dr Paul McHugh, MD - Haad fan 'e ôfdieling psychiatry oan' e Johns Hopkins Universiteit, in treflik psychiater fan 'e lêste desennia, ûndersiker, professor en learaar.
 Dr. Lawrence Meyer, MB, MS, Ph.D. - Wittenskipper yn 'e ôfdieling psychiatry oan' e Johns Hopkins Universiteit, heechlearaar oan 'e Arizona State University, statistician, epidemiolooch, ekspert yn' e ûntwikkeling, analyse en ynterpretaasje fan komplekse eksperimintele en observaasjegegevens op it mêd fan sûnens en medisinen.

Gearfetting

Yn 2016 publisearden twa foaroansteande wittenskippers fan 'e Johns Hopkins Research University in papier dy't alle beskikbere biologyske, psychologyske en sosjologyske ûndersiken gearfette op it mêd fan seksuele oriïntaasje en geslachtidentiteit. De auteurs, dy't de gelikensens sterk stypje en tsjin LGBT-diskriminaasje binne, hoopje dat de levere ynformaasje dokters, wittenskippers en boargers - allegear fan ús - kinne befetsje om de sûnensproblemen oan te pakken foar LGBT-populaasjes yn ús maatskippij. 

Guon wichtige befinings fan it rapport:

Diel I. SEXUELLE ORIENTATION 

• Begripen fan seksuele oriïntaasje as in aangeboren, biologysk definieare en fêste eigenskip - it idee dat minsken "op dy manier berne binne" - fynt gjin befestiging yn 'e wittenskip. 

• Nettsjinsteande it bewiis dat biologyske faktoaren lykas genen en hormonen binne ferbûn mei seksueel gedrach en winsk, is d'r gjin oertsjûgjende útlis oer de biologyske oarsaken fan 'e seksuële oriïntaasje fan in persoan. Nettsjinsteande de ûnbedoelde ferskillen yn harsensstrukturen en aktiviteit tusken homoseksuele en heteroseksuële yndividuen identifisearre as resultaat fan ûndersyk, litte sokke neurobiologyske gegevens net sjen oft dizze ferskillen ynherinte binne of it gefolch binne fan miljeu- en psychologyske faktoaren. 

• Longitudinale stúdzjes fan adolesinten suggerearje dat seksuele oriïntaasje yn it libben fan guon minsken frijwat fariabel kin wêze; lykas ien stúdzje die bliken, ûngefear 80% fan jonge manlju dat driuwers fan itselde geslacht rapporteare, herhelle dit net doe't se folwoeksen waarden. 

• Yn ferliking mei heteroseksuelen, hawwe heteroseksuelen twa oant trije kear wierskynliker seksueel misbrûk fan bern.

Diel II SEXUALITEIT, mentale sûnens en sosjale stress 

• Yn ferliking mei de algemiene befolking hawwe net-heteroseksuële subpopulaasjes in ferhege risiko fan in ferskaat oan skealike effekten op algemiene en mentale sûnens. 

• It risiko op eangststöringen by leden fan in net-heteroseksuële befolking wurdt rûsd om sawat 1,5 kear heger te wêzen as yn leden fan in heteroseksuële befolking; it risiko op depresje fan depresje is sawat 2 kear, it risiko op substansmisbrûk is 1,5 kear en it risiko op selsmoard is hast 2,5 kear. 

• Leden fan in transgenderpopulaasje hawwe ek in heger risiko foar in ferskaat oan problemen mei mentale sûnens dan leden fan in befolking dy't net transgender. Benammen alarmearjende gegevens waarden krigen oer it nivo fan selsmoardpogingen yn 't heule libben fan Transgender minsken fan alle leeftiden, wat 41% is yn fergeliking mei minder dan 5% fan' e totale Amerikaanske befolking. 

• Neffens beskikbere, hoewol beheinde, bewiis, sosjale stressors, ynklusyf diskriminaasje en stigmatisearring, ferheegje it risiko op negative resultaten fan mentale sûnens ûnder net-heteroseksuële en transgender populaasjes. Oanfoljend longkundich ûndersiik fan hege kwaliteit is nedich om it 'model fan sosjale stress' in nuttich helpmiddel te meitsjen foar problemen fan folkssûnens.

Diel III GENDER IDENTITEIT 

• De hypoteze dat geslachtidentiteit in kongenitale, fêste eigenskip is fan in persoan dy't net ôfhinklik is fan it biologyske geslacht (dat in persoan "in man kin sit yn in lichem fan in frou" of "in frou dy't yn in man syn lichem sit") hat gjin wittenskiplik bewiis. 

• Neffens resinte rûzingen identifisearje sawat 0,6% fan 'e Amerikaanske folwoeksenen mei in geslacht dat net oerienkomt mei har biologyske geslacht. 

• Fergelikende stúdzjes fan harsensstrukturen fan transgender- en net-transgender minsken hawwe swakke korrelaasjes sjen litten tusken harsensstruktuer en cross-geslachtidentifikaasje. Dizze korrelaasjes suggerearje net dat identifikaasje fan cross-geslachten yn guon mjitte ôfhinklik is fan neurobiologyske faktoaren. 

• Yn ferliking mei de algemiene befolking hawwe folwoeksenen dy't sekskorrektive sjirurgy hawwe ûndergien noch in ferhege risiko fan problemen mei mentale sûnens. As ien stúdzje toande, yn ferliking mei de kontrôtgroep, hiene minsken dy't fan seks feroare in oanstriid om selsmoardpoging sawat 5 kear te hawwen, en de kâns op stjerren as gefolch fan selsmoard wie sawat 19 kear. 

• Bern binne in spesjaal gefal op it ûnderwerp fan geslacht. Allinich in minderheid fan bern mei cross-geslacht identiteit sil it folgje yn folwoeksenheid en folwoeksenheid. 

• D'r is net folle wittenskiplik bewiis foar de terapeutyske wearde fan yntervinsjes dy't puberteit fertrage of sekundêre seksuele skaaimerken fan adolesinten feroarje, hoewol guon bern har psychologyske steat kinne ferbetterje, op betingst dat se oanmoediging en stipe krije yn har identifikaasje fan cross-geslacht. D'r is gjin bewiis dat transgender minsken mei geslacht-atypyske gedachten of gedrach stimulearje moatte.

Ynlieding

It is net wierskynlik dat d'r in protte ûnderwerpen fergelykje sille yn kompleksiteit en ynkonsekwinsje mei fragen oer seksuele oriïntaasje en geslachtidentiteit fan in persoan. Dizze fragen beynfloedzje ús meast geheime gedachten en gefoelens en helpe by it definiearjen fan elkenien as persoan en as lid fan 'e maatskippij. It debat oer etyske kwestjes relatearre oan seksuele oriïntaasje en geslachtidentiteit is hyt, en har dielnimmers tendearje persoanlik te wurden, en de korrespondearjende problemen op steatsnivo feroarsaakje serieuze ûnienigens. Dielnimmers, sjoernalisten en wetjouwers oan diskusje sitearje faaks autoritatyf wittenskiplik bewiis, en yn 'e nijs, sosjale media, en brede mediasirkels hearre wy faak ferklearringen dy't "wittenskip seit" oer dit.

Dit artikel presinteart in soarchfâldich gearstald resinsje fan moderne ferklearrings fan in grut tal fan 'e meast krekte resultaten fan wittenskiplike biologyske, psychologyske en sosjale stúdzjes oangeande seksuele oriïntaasje en geslachtidentiteit. Wy beskôgje in grutte hoemannichte wittenskiplike literatuer yn ferskate dissiplines. Wy besykje de beheiningen fan ûndersiik te nimmen en net te betiid konklúzjes te tekenjen dy't liede kinne ta in hyperinterpretaasje fan wittenskiplike gegevens. Fanwegen de oerfloed fan konfliktige en unakkurate definysjes yn 'e literatuer ûndersykje wy net allinich empiryske gegevens, mar ûndersykje wy ek de ûnderlizzende konseptuele problemen. Dit rapport behannelt lykwols gjin kwestjes fan moraal en etyk; ús fokus leit op wittenskiplik ûndersyk en op wat se sjen litte as net sjen litte.

Yn diel I begjinne wy ​​mei in krityske analyse fan begripen lykas heteroseksualiteit, homoseksualiteit, en biseksualiteit, en beskôgje hoefolle se reflektearje yndividuele, net feroarjende, en biologysk besibbe skaaimerken fan in persoan. Tegearre mei oare fragen yn dit diel keare wy ús ta de wiidferspraat hypoteze "sokke binne berne", wêrnei't in persoan in ynherinte seksuele oriïntaasje hat; Wy analysearje de befêstiging fan dizze hypoteze yn ferskate tûken fan biologyske wittenskippen. Wy ûndersykje de oarsprong fan formaasje fan seksuële driuwfearren, de mjitte wêryn't seksdriuw yn 'e rin fan' e tiid kin feroarje, en de swierrichheden ferbûn mei it opnimme fan seksuële driuw yn seksuele identiteit. Op grûn fan 'e resultaten fan twilling en oare stúdzjes analysearje wy genetyske, miljeu- en hormonale faktoaren. Wy analysearje ek wat wittenskiplike fynsten dy't harsenswittenskip ferbine mei seksuele oriïntaasje.

Diel II presinteart in analyze fan 'e stúdzje fan' e ôfhinklikens fan sûnensproblemen fan seksuele oriïntaasje en geslachtidentiteit. Under lesbiennes, homo's, biseksuelen en transgender minsken is d'r altyd in heger risiko foar ferswakke fysike en mentale sûnens yn ferliking mei de algemiene befolking. Sokke sûnensproblemen omfetsje depresje, eangst, stofmisbrûk en, gefaarliker, ferheegje it risiko op selsmoard. Bygelyks, yn 'e Feriene Steaten besocht 41% fan transgenderpopulaasjes selsmoard, wat tsien kear heger is as dat fan' e algemiene befolking. Wy - dokters, dosinten en wittenskippers - binne fan betinken dat alle fierdere diskusjes yn dit wurk moatte wurde fierd yn it ljocht fan problemen mei folkssûnens.

Wy analysearje ek guon fan 'e ideeën dy't foarlein binne om dizze ferskillen yn sûnensstatus te ferklearjen, ynklusyf in model fan sosjale stress. Dizze hypoteze, neffens hokker stressors lykas stigma en foaroardiel de oarsaken binne fan ekstra lijen karakteristyk foar dizze subpopulaasjes, ferklearret it ferskil yn risikoniveaus net folslein.

As diel I in analyse presinteart fan 'e oanname dat seksuele oriïntaasje altyd fanwege biologyske redenen is, dan besprekt ien fan' e seksjes fan diel III ferlykbere problemen oangeande geslachtidentiteit. Biologysk geslacht (binêre kategoryen manlik en froulik) is in stabile aspekt fan 'e minsklike natuer, sels as beskôge dat guon yndividuen dy't lije oan seksuele ûntjouwingssteuringen dûbele seksuele skaaimerken hawwe. Krekt oarsom, geslachtidentiteit is in sosjaal-psychologysk konsept dat gjin krekte definysje hat, en allinich in lytse hoemannichte wittenskiplike gegevens jouwt oan dat dit in aangeboren, onveranderlike biologyske kwaliteit is.

Diel III analyseart ek geslachtkorreksje en gegevens oer de effektiviteit dêrfan om de problemen mei mentale sûnens te ferminderjen dy't in soad yndividuen beynfloedzje dy't wurde identifisearre as transgender minsken. Yn ferliking mei de algemiene befolking hawwe transgender minsken dy't seksueel feroare binne troch operaasje in heech risiko fan ferswakking fan mentale sûnens.

Fan bysûndere soarch is it probleem fan medyske yntervinsje foar oerdieling fan geslacht ûnder jonge geslacht nonconformists. Hieltyd mear pasjinten ûndergeane prosedueres dy't har helpe om it geslacht te akseptearjen dat se fiele, en sels hormoantherapy en sjirurgy op in iere leeftyd. De measte bern waans geslachtidentiteit net oerienkomt mei har biologyske geslacht, sille dizze identiteit feroarje as se âlder wurde. Wy binne soargen en soargen oer de wredens en de unreversibiliteit fan bepaalde yntervinsjes dy't iepen wurde besprutsen yn 'e maatskippij en jilde foar bern.

Seksuele oriïntaasje en geslachtidentiteit liene har net ta in ienfâldige teoretyske ferklearring. D'r is in enoarme kloof tusken it fertrouwen wêrby't ideeën oer dizze begripen wurde stipe, en wat iepenet mei in sobere wittenskiplike oanpak. Konfrontearre mei sokke kompleksiteit en ûnwissichheid, moatte wy beskiedener beoardielje wat wy wite en wat net. Wy erkenne maklik dat dit wurk noch gjin útputtende analyse is fan 'e problemen dy't it oanpakt, noch is it de ultime wierheid. Op gjin inkelde manier is wittenskip de iennichste manier om dizze ongelooflijk komplekse en mearsidige problemen te begripen - d'r binne oare boarnen fan wiisheid en kennis, ynklusyf keunst, religy, filosofy en libbensûnderfining. Derneist is in protte wittenskiplike kennis yn dit gebiet noch net streamlynde. Nettsjinsteande alles hoopje wy dat dizze resinsje fan 'e wittenskiplike literatuer sil helpe by it bouwen fan in mienskiplik ramt foar in ridlike en ferljochte petear yn' e politike, profesjonele en wittenskiplike omjouwing, en dat wy, as bewuste boargers, mear kinne dwaan om lijen en sûnens te befoarderjen en de wolfeart fan it minskdom.

Diel I - Seksuele oriïntaasje

Nettsjinsteande it wiidferspraat leauwen dat seksuele oriïntaasje in aangeboren, onveranderlike en biologyske eigenskip is fan in persoan, dat elkenien - heteroseksuelen, homoseksuelen en biseksuelen - "op die manier berne", wurdt dizze ferklearring net stipe troch genôch wittenskiplik bewiis. Eins is it heule konsept fan seksuele oriïntaasje ekstreem dûbelsinnig; it kin relatearje oan gedrachseigenskippen, oan gefoelens fan attraksje en in gefoel fan identiteit. As resultaat fan epidemiologyske stúdzjes waard in heul ûnbedoelde relaasje fûn tusken genetyske faktoaren en seksuele driuwfearren en gedrach, mar gjin wichtige gegevens waarden krigen dy't spesifike genen oanjûn. D'r binne ek befêstigings fan oare hypotezen oer de biologyske oarsaken fan homoseksueel gedrach, attraksje en identiteit, bygelyks oer it effekt fan hormonen op intrauterine ûntwikkeling, dizze gegevens binne lykwols heul beheind. As gefolch fan harsestúdzjes waarden guon ferskillen tusken homoseksuelen en heteroseksuelen fûn, mar it wie net mooglik om te bewizen dat dizze ferskillen meiwurkers binne, en net foarme ûnder ynfloed fan eksterne omjouwingsfaktoaren op psychologyske en neurobiologyske skaaimerken. In korrelaasje waard fûn tusken hetero-seksualiteit en ien fan 'e eksterne faktoaren, nammentlik slachtoffer as gefolch fan seksueel misbrûk fan bern, wêrfan it effekt ek te sjen is yn' e hegere prevalens fan skealike mentale sûnenseffekten yn subpopulaasjes fan net-heteroseksuelen yn fergeliking mei de algemiene befolking. Yn 't algemien suggerearje de krigen gegevens in bepaalde mjitte fan fariabiliteit yn' e modellen fan seksueel langstme en gedrach - yn tsjinstelling ta de miening dat "sokke binne berne", wat de kompleksiteit fan it ferskynsel minsklike seksualiteit unodvendig makket. 

lês DEEL I (PDF, 50 siden)

Diel II - Seksualiteit, mentale sûnens en sosjale stress

Yn ferliking mei de algemiene befolking hawwe net-heteroseksuële en transgender-groepen in ferhege taryf fan mentale sûnensproblemen lykas eangststeuring, depresje en selsmoard, lykas gedrachs- en sosjale problemen, ynklusyf substânsje misbrûk en geweld tsjin in seksuele partner. De meast foarkommende ferklearring fan dit ferskynsel yn 'e wittenskiplike literatuer is it model fan sosjale stress, wêrnei't de sosjale stressors oan wa't leden fan dizze subpopulaasjes binne ûnderwurpen - stigma en diskriminaasje - ferantwurdelik binne foar de ûnevenredige gefolgen foar mentale sûnens. Stúdzjes litte sjen dat, nettsjinsteande de dúdlike ynfloed fan sosjale stressors op it fergrutsjen fan it risiko fan ûntwikkeljen fan mentale sykte yn dizze populaasjes, se wierskynlik net folslein ferantwurdelik binne foar sa'n unbalans.

lês Diel II  (PDF, 32 siden)

Diel III - Geslachtidentiteit

It konsept fan biologysk seks is goed definieare op basis fan 'e binêre rollen fan manlju en froulju yn it proses fan fuortplanting. Oarsom hat it begryp geslacht gjin dúdlike definysje. It wurdt fral brûkt om it gedrach en psychologyske skaaimerken te beskriuwen dy't normaal karakteristyk binne foar in bepaald geslacht. Guon yndividuen wurde identifisearre yn in geslacht dat net oerienkomt mei har biologyske geslacht. De redenen foar dizze identifikaasje binne op it stuit min begrepen. Wurken ûndersykje oft transgender yndividuen bepaalde fysike trekken hawwe as ûnderfiningen gelyk oan it tsjinoerstelde geslacht, lykas harsensstruktuer of atypyske prenatale hormonale effekten, binne op it stuit net oertsjûgjend. Geslachtdysforie - in gefoel fan mismatch tusken in eigen biologysk geslacht en geslacht, begelaat troch slimme klinyske oandwaning of beheining - wurdt somtiden behannele by folwoeksenen mei hormonen as sjirurgy, mar d'r is net folle wittenskiplik bewiis dat dizze therapeutyske yntervinsjes in foardielich psychologysk effekt hawwe. As wittenskip toant, wurde de problemen fan geslachtidentiteit by bern gewoanwei net trochgean yn folwoeksenheid en folwoeksenheid, en in bytsje wittenskiplik bewiis befêstiget de medyske foardielen fan it fertraging fan puberteit. Wy binne soargen oer de groeiende oanstriid foar bern mei problemen mei geslachtidentiteit om te wikseljen nei har keazen geslacht fia therapeutyske en dan sjirurgyske prosedueres. D'r is in dúdlik ferlet fan ekstra ûndersyk yn dit gebiet.

lês DEEL III (PDF, 29 siden)

CONCLUSION

Akkurate, reprodusearbere ûndersyksresultaten kinne en kinne beynfloedzje op ús persoanlike besluten en selsbewustwêzen en tagelyk sosjale diskoers stimulearje, ynklusyf kulturele en politike skeel. As de stúdzje kontroversjele ûnderwerpen behannelt, is it foaral wichtich om in dúdlik en konkreet idee te hawwen fan wat krekt ûntdutsen is troch wittenskip en wat net. Oer komplekse, komplekse problemen oangeande de aard fan minsklike seksualiteit is d'r yn 't bêste foarriedige wittenskiplike konsensus; in protte bliuwt ûnbekend, om't seksualiteit in ekstreem kompleks diel fan it minsklik libben is, dat ferset is tsjin ús besykjen om al syn aspekten te identifisearjen en dizze mei de heulste presyzje te studearjen.

Op fragen dy't makliker empirysk binne te ûndersiikjen, bygelyks oer it nivo fan negative effekten op mentale sûnens yn identifisearbere subpopulationen fan seksuele minderheden, biede stúdzjes noch wat dúdlike antwurden: dizze subpopulaasjes litte in heger nivo fan depresje, eangst, substansgebrûk en selsmoard fergelykje mei mei de algemiene befolking. Ien hypoteze - it sosjale stressmodel - beweart dat stigma, foaroardiel en diskriminaasje de wichtichste oarsaken binne fan ferhege útkomsten fan mentale sûnens foar dizze subpopulaasjes, en wurdt faak oanhelle as in manier om dit ferskil te ferklearjen. Net-heteroseksuelen en transgender minsken wurde bygelyks faak ûnderwurpen oan sosjale stress en diskriminaasje, lykwols hat de wittenskip net bewiisd dat dizze faktoaren allinich folslein, of teminsten foar it grutste part, ferskillen yn sûnensstatus bepale tusken subpopulaasjes fan net-heteroseksuelen en transgenders en de algemiene befolking. Wiidweidich ûndersyk is nedich op dit gebiet om de hypoteze fan sosjale stress en oare potensjele ferklearrings te testen foar ferskillen yn sûnensstatus, lykas om manieren te finen om sûnensproblemen op te lossen yn dizze subpopulaasjes.

Guon fan 'e meast wiidferspraat oertsjûgingen oer seksuele oriïntaasje, bygelyks, de hypoteze "wurde sa berne", wurde gewoan net stipe troch wittenskip. Yn 'e wurken oer dit ûnderwerp wurde in lyts oantal biologyske ferskillen tusken net-heteroseksuelen en heteroseksuelen echt beskreaun, mar dizze biologyske ferskillen binne net genôch om seksuele oriïntaasje te foarsizzen, wat de ultime test is fan elk wittenskiplik resultaat. Fan 'e troch wittenskip foarstelde ferklearrings oer seksuele oriïntaasje is de sterkste ferklearring as folget: guon biologyske faktoaren predisearje guon minsken foar net-heteroseksuële oriïntaasje.

De oanname dat "dizze binne berne" is lestiger te tapassen op geslachtidentiteit. Yn in bepaalde sin wurdt it feit dat wy berne binne mei in bepaald geslacht goed befêstige troch direkte observaasje: de grutte mearderheid fan manlju wurdt identifisearre as manlju, en de measte froulju as froulju. It feit dat bern (mei seldsume útsûnderingen fan hermafroditen) berne binne fan in manlik of froulik biologysk geslacht wurdt net besprutsen. Biologyske geslachten spielje komplementêre rollen by fuortplanting, en d'r binne in oantal fysiologyske en psychologyske ferskillen tusken de geslachten op populaasje skaal. Hoewol't biologysk geslacht in inherent eigenskip is fan in persoan, is geslachtidentiteit in folle komplekser konsept.

As wy wittenskiplike publikaasjes beskôgje, docht bliken dat hast hast neat folslein wurdt begrepen as wy besykje út it eachpunt fan 'e biology de redenen te ferklearjen dy't guon liede om te argumintearjen dat har geslachtidentiteit net oerienkomt mei har biologyske geslacht. Wat de krigen resultaten oanbelanget, wurde faak claims tsjin har makke by it gearstallen fan it stekproef, boppedat hâlde se gjin feroaringen yn 'e tiid rekken en hawwe se gjin ferklearjend fermogen. Better ûndersyk is nedich om te bepalen hoe't jo kinne helpe om it nivo fan mentale sûnensproblemen te ferminderjen en it bewustwêzen fan dielnimmers te ferheegjen yn 'e diskusje oer subtile saken yn dit gebiet.

Nettsjinsteande wittenskiplike ûndúdlikens wurde radikale yntervinsjes foarskreaun en útfierd foar pasjinten dy't harsels identifisearje of wurde identifisearre as transgenders. Dit is spesjaal soarch yn gefallen wêr't bern sokke pasjinten wurde. Yn offisjele rapporten fine wy ​​ynformaasje oer plande medyske en sjirurgyske yntervinsjes foar tal fan bern fan prepubertale leeftyd, guon fan wa binne mar seis jier âld, lykas oare terapeutyske oplossingen foar bern fan twa jier âld. Wy leauwe dat gjinien it rjocht hat om de geslachtidentiteit fan in twa jier âld bern te bepalen. Wy hawwe twifels oer hoe goed wittenskippers begripe wat in ûntwikkele betsjutting fan har geslacht betsjut foar in bern, mar, nettsjinsteande dit, binne wy ​​djip soargen dat dizze behannelingen, terapeutyske prosedueres en chirurgyske operaasjes ûnproportioneel binne foar de earnst fan stress, dy't dizze jonge minsken belibje, en yn alle gefallen, te betiid, om't de measte bern dy't har geslacht identifisearje as it tsjinoerstelde fan har biologyske geslacht, folwoeksen wurde, dizze identifikaasje wegerje. Derneist binne d'r net genôch betroubere stúdzjes fan 'e lange-termyn effekten fan sokke yntervinsjes. Wy freegje foarsichtigens yn dizze saak.

Yn dit rapport besochten wy de set stúdzjes op sa'n manier te presintearjen dat it begryplik wie foar in breed publyk, ynklusyf saakkundigen en gewoane lêzers. Alle minsken - wittenskippers en dokters, âlders en dosinten, wetjouwers en aktivisten - hawwe it rjocht om tagong te krijen ta krekte ynformaasje oer seksuele oriïntaasje en geslachtidentiteit. Nettsjinsteande de protte tsjinstridichheden yn 'e hâlding fan ús maatskippij oangeande leden fan' e LGBT-mienskip, meie gjin politike of kulturele werjeften de stúdzje en it begryp fan relevante medyske en folkssûnensaken en it ferlienen fan bystân jaan oan minsken dy't lije oan mentale sûnensproblemen, wierskynlik fanwege har seksuele identiteit.

Us wurk suggereart wat oanwizings foar takomstich ûndersyk yn 'e biologyske, psychologyske en sosjale wittenskippen. Mear ûndersyk is nedich om de oarsaken te identifisearjen fan ferhege nivo's fan psychyske problemen yn LGBT-subpopulaasjes. It model fan sosjale stress, dat benammen wurdt brûkt yn ûndersyk oer dit ûnderwerp, moat wurde ferbettere, en, wierskynlik, oanfolle troch oare hypotezen. Derneist wurde de skaaimerken fan 'e ûntwikkeling en feroaringen yn seksuele winsken yn' t heule libben, foar it grutste part, min begrepen. Empirysk ûndersyk kin ús helpe problemen fan relaasje, seksuele sûnens en mentale sûnens better te begripen.

Krityk en bestriding fan beide dielen fan it paradigma wurde "sa berne" - beide útspraken oer de biologyske wissichheid en fixaasje fan seksuele oriïntaasje, en de relatearre ferklearring oer de ûnôfhinklikens fan it fêste geslacht fan it biologyske geslacht - bringe wichtige fragen oer seksualiteit, seksueel gedrach, geslacht, en yndividuele en sosjale profiteart fan in nij perspektyf. Guon fan dizze problemen binne bûten it berik fan dit wurk, mar dejingen dy't wy hawwe beskôge suggerearje dat d'r in grutte gap is tusken it measte fan 'e publike petear en wat wittenskip hat ûntdutsen.

Betochtsum ûndersyk en in yngeande, foarsichtige ynterpretaasje fan 'e resultaten kinne ús begrip foar seksuele oriïntaasje en geslachtidentiteit foarút bringe. D'r is noch in soad wurk en fragen dy't noch gjin antwurden hawwe krigen. Wy besochten in komplekse set wittenskiplike stúdzjes te generalisearjen en te beskriuwen oer guon fan dizze ûnderwerpen. Wy hoopje dat dit rapport sil helpe om in iepen diskusje troch te gean oer minsklike seksualiteit en identiteit. Wy ferwachtsje dat dit rapport in libbene reaksje sil útlûke, en wy ferwolkomje it.

Boarne