Anns an Iuchar 2020, dh’ fhoillsich John Blosnich bhon Ionad Cothromachd Slàinte LGBTQ+ fear eile sgrùdadh mu dheidhinn "cunnart" leigheas ath-chàraidh. Ann an sgrùdadh de bhuill 1518 de “mion-chinnidhean gnèitheasach neo-thar-ghnèitheach”, cho-dhùin sgioba Blosnich gu bheil daoine fa leth a tha air a bhith a’ feuchainn ri atharrachadh taobh gnèitheasach (ris an canar SOCE * an-seo) ag aithris gu bheil ìre nas àirde de bheachdachadh fèin-mharbhadh agus oidhirpean fèin-mharbhadh na an fheadhainn a tha. nach eil. Thathas air a bhith ag argamaid gu bheil SOCE na “cuideam cronail a tha ag àrdachadh fèin-mharbhadh mion-ghnèitheasach”. Mar sin, chan eil oidhirpean air stiùireadh atharrachadh neo-iomchaidh agus feumar “tarraing air ais dearbhach” a chuir na àite a rèiticheas an neach leis na h-adhbharan co-sheòrsach aige. Tha an sgrùdadh air ainmeachadh mar “an fhianais as làidire gu bheil SOCE ag adhbhrachadh fèin-mharbhadh”.
Ach, nuair a rinn buidheann eile de luchd-saidheans, air a stiùireadh le Christopher Rosic, mion-sgrùdadh air dàta bho “an sampall as riochdaiche de mhion-ghnèithean gnèitheasach gu ruige seo”, chaidh toraidhean polar mu choinneamh fhoillseachadh. Le bhith a’ dèanamh coimeas eadar na sgòran de dhaoine a dh’ fhàillig leigheas SOCE agus an fheadhainn nach do rinn, cha do nochd eadar-dhealachadh sam bith ann an ìrean de chron saidhgeòlach no sòisealta - bha staitistig an dà bhuidheann neo-sgaraichte le tomhas sam bith. A bharrachd air an sin, an coimeas ri sin, chaidh a lorg gun lughdaich SOCE fèin-mharbhadh gu mòr: bha inbhich air an làimhseachadh le SOCE às deidh smuaintean no planaichean fèin-mharbhadh 17 gu 25 uair nas dualtaiche feuchainn ri fèin-mharbhadh.
Chuir Rosik agus luchd-saidheans eile gu neach-deasachaidh iris saidheansail litir, a thug fa-near trì lochdan mòra ann an sgrùdadh Blosnich: an toiseach, bha an cuideam a chaidh a chuir air SOCE a’ toirt a-steach a h-uile droch thachartas a thachair don neach fad a bheatha. San dàrna h-àite, cha deach aire a thoirt do staid an neach mus deach e gu SOCE agus cha deach coimeas a dhèanamh leis a’ bhuidheann smachd nach do thionndaidh gu SOCE, a tha a’ dèanamh a’ bheachd gu bheil cron SOCE tuairmeasach nas dualtaiche làimhseachadh a shireadh). San treas àite, cha do ghabh ach daoine fa leth le aithne co-sheòrsach pàirt anns an sgrùdadh, a tha a’ dùnadh a-mach mion-ghnèithean feise a tha air soirbheachadh ann an SOCE agus a sguir a bhith ag aithneachadh mar LGBT.
Tha co-obraiche Rosick, Paul Sullins, a’ comharrachadh lochdan èiginneach anns a h-uile sgrùdadh an aghaidh SOCE: tha iad uile ag aithris gu bheil ceangal eadar SOCE agus fèin-mharbhadh, mar gum biodh am fear mu dheireadh ag adhbhrachadh an dàrna fear, gu tur a’ seachnadh a’ chothruim gum faodadh fèin-mharbhadh a bhith air thoiseach air làimhseachadh. Tha dìreach a bhith a’ ceangal fèin-mharbhadh ri foillseachadh SOCE gun iomradh ùine a’ dol an-aghaidh na h-inbhe “chan eil dàimh leis fhèin na adhbhar”.
Às deidh ath-sgrùdadh a dhèanamh air an dàta sampall, thàinig Sullins gu lorg iongantach: bha 65% de smuaintean fèin-mharbhadh agus 52% de dh’ oidhirpean fèin-mharbhadh air tachairt mus deach fios a chuir gu SOCE. A bharrachd air an sin, às deidh dha a dhol tro SOCE, tha an cunnart fèin-mharbhadh air a lughdachadh 81%. Mar sin, chan eil rannsachadh Blosnich a’ sealltainn ach gu bheil daoine le fèin-mharbhadh a’ tionndadh gu SOCE nas trice agus gu bheil SOCE gan cuideachadh.
“Smaoinich air sgrùdadh a tha a’ faighinn a-mach gu robh comharraidhean trom-inntinn aig a ’mhòr-chuid de dhaoine a bhios a’ cleachdadh antidepressants, ”tha Sullins a’ mìneachadh. “Agus air a’ bhunait seo, tha an luchd-rannsachaidh a’ co-dhùnadh gu bheil daoine a tha fosgailte do antidepressants fada nas dualtaiche eòlas fhaighinn air trom-inntinn, agus tha iad a’ moladh gun tèid antidepressants a thoirmeasg. Nach eil sin gòrach? Is e seo dìreach na co-dhùnaidhean mearachdach agus mì-mhodhail aig Blosnich gu bheil leigheas SOCE gu riatanach cronail, gun a bhith buannachdail dha mion-ghnèithean gnèitheach le buaidhean fèin-mharbhadh.
Mar sin, thàinig sgioba Blosnich gu co-dhùnaidhean gun adhbhar stèidhichte air toraidhean fìor mhì-chinnteach. Mar sin, chan eil bunait sam bith aig draghan mu na cunnartan agus na cronan a tha an lùib SOCE, agus dh’ fhaodadh oidhirpean gus SOCE a chuingealachadh a bhith a’ toirt air falbh mion-ghnèithean gnèitheasach goireas cudromach airson fèin-mharbhadh a lughdachadh, agus mar sin a’ meudachadh cunnart fèin-mharbhadh.
Tha an artaigil slàn le Paul Sullins ri fhaighinn an seo:
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.823647
* SOCE - oidhirpean atharrachadh treòrachadh feise (oidhirpean gus taobh feise atharrachadh).
O chionn ghoirid, nochd an naidheachd gum faodar treòrachadh co-sheòrsach a dhearbhadh bho dhealbh le coltachd de 82% airson boireannaich agus 92% airson fir.
Am bi artaigil ann mu dheidhinn seo? Bu mhath leam ath-bheachdan saidheansail a chluinntinn a thaobh an dàimh eadar taobhadh co-sheòrsach agus dà-sheòrsach leis an aghaidh.
Bha na feartan aghaidh a chleachd an seòrsaiche a’ toirt a-steach an dà chuid feartan aghaidh stèidhichte (me, cumadh sròin) agus ùineail (me, stoidhle grooming). B’ àbhaist do leasbaich a bhith a’ caitheamh nas lugha de choltas sùla, falt nas dorcha a bhith orra, agus aodach nach robh cho follaiseach a chaitheamh orra. Bhiodh daoine co-sheòrsach a’ bearradh na bu trice. Bha fir heterosexual agus lesbaich buailteach a bhith a’ caitheamh bonaidean ball-basgaid.
A bheil luchd-iomairt LGBT mu thràth air tòiseachadh a’ coimhead airson adhbharan ginteil airson gun a bhith a’ caitheamh bonaidean ball-basgaid agus cungaidhean maise?
deuchainneach sgrùdadh ann am beathaichean air sealltainn gu bheil casg testosterone a’ toirt buaidh air structaran craniofacial aig àm breith chloinne. dòsan ìosal de testosterone, le dìth, luathaich fàs agus fàs craniofacial, gu sònraichte anns na co-phàirtean slaodach, a tha a ‘leantainn gu gnàthachadh tomhasan aghaidh. Cunnart nas àirde de aonaranachd sòisealta bha ceangailte le ìrean testosterone nas ìsle. Faodaidh cortisol, air a thoirt a-mach fo chumhachan cuideam, buaidh a thoirt air gnìomhachd testosterone agus estrogen. Mar sin faodaidh suidheachadh beatha tabhartas beag a thoirt do fheartan aghaidh stèidhichte, a’ toirt a-steach propaganda LGBT a thug cinnteach do leanabh gur e co-sheòrsach a th’ ann. Tha seo a 'leantainn gu iomallachd sòisealta, atharrachaidhean ann an hormonal ìrean agus coltas neach.
Ann an tè eile rannsachadh cho-dhùin an dealbh an taobh poilitigeach, a chaidh a sheòrsachadh gu ceart ann an 72% de chàraidean dhaoine a rèir an t-slat-tomhais libearalach / glèidhidh, a tha gu math nas fheàrr na cothrom (50%), cruinneas daonna (55%) no ceisteachan 100-nì ( 66%).
Gus am bi? Am bheil Libearalaich air am breith, nach 'eil air an deanamh ?
Halo, am bi artaigil ann mu bheatha dhaoine co-sheòrsach agus dà-sheòrsach ann an diofar dhùthchannan? Is e sin, a bheil a h-uile homos agus biseks, gun eisgeachd, aig a bheil an cultar, creideamh, msaa slàinte inntinn mar an ceudna? Agus mu dheidhinn co-sheòrsachd boireann, adhbhar itp ??????
Tapadh leibh airson an fhreagairt air a dheagh smaoineachadh!
Ach tha 2 cheist eile agam fhathast.
An toiseach: a bheil feum air agus am bi artaigil ann a nì sgrùdadh air toraidhean buaidh speactram sònraichte de hormonaichean air taobhadh feise?
Mar eisimpleir, am bi sgrùdaidhean mar seo a’ glacadh taobh stereotypical ceist an rannsachaidh? Coltach ris na h-aithrisean sin: gu bheil fir gèidh gan giùlan fhèin nas boireannaich (a bheil ìrean nas àirde de hormona boireann aca an taca ri fir heterosexual?) No gu bheil lesbaich gan giùlan fhèin nas fireannaich (a bheil ìrean nas àirde de hormona fireann aca an taca ri boireannaich heterosexual?) agus bidh cuideachd A bheil tha feum air na cùisean sin a thuigsinn agus a sgrùdadh far nach eil lesbaich agus gèidh eadar-dhealaichte (ach a-mhàin stiùireadh) bho fhir/boireannaich heterosexual? Co-dhiù anns an t-seagh anns a bheil a’ choimhearsnachd LGBT a’ nochdadh seo.
San dàrna h-àite: dè a’ bhunait a th’ aig na casaidean gu bheil a h-uile boireannach dà-sheòrsach bho bhreith gu aon ìre, agus a bheil seo fìor? Carson a tha fir cho dualtach a bhith dà-ghnèitheach an uairsin? Agus a bheil pansexuality aig boireannaich san fharsaingeachd?
Mòran taing ro làimh airson an obair chruaidh agus am freagairt a tha ri thighinn!
Cò a thuirt gu bheil boireannaich gu nàdarrach dà-ghnèitheach? Tha fios agad, nuair a choimheadas tu air gèidh, nach eil iad a’ freagairt ris an taobh ris an canar iad, innis dhomh cia mheud? Uill, tha aon ag iarraidh air a chompanach e fhèin a thoirt a-steach mar bhoireannach, is e sin, miann nàdurrach a-staigh boireannaich, ach chan fheum thu bruidhinn mun fhear eile, leis gu bheil iad ag atharrachadh dreuchdan, ach tha seo aig a h-uile duine, gun eisgeachd, am miann airson a 'chom-pàirtiche e fhèin a thoirt a-steach mar bhoireannach, tha seo a' buntainn agus boireannaich, ach air an làimh eile airson miann an fhir. Chan eil fhios 'am, le bhith a' coimhead air co-dhùnaidhean mar sin, eadhon ge bith dè an àm a dh'fhalbh agus an-diugh, tha cultar, msaa cuideachd a 'buntainn ri boireannaich ach an taobh eile (tha e soilleir gu bheil mi a' ciallachadh vvizhu). Dìreach a 'coimhead air a h-uile seo gu soilleir, chì thu an nàdar gun atharrachadh, tùsail, miann fireannach, boireannach fireann, bidh iad dìreach a' cur dragh air rud (boireannach no fear) le fear eile, agus smaoinich air dè a th 'ann an duine. (boireannaich) neo boireannach (fear) a dhèanadh, bidh iad a’ faighneachd cheistean dhaibh fhèin a chanadh companach, bidh iad fhèin a’ moladh, msaa. Chan eil fios agam a-rithist, dìreach a’ coimhead air na h-aon cho-dhùnaidhean
Cò a thuirt gu bheil boireannaich gu nàdarrach dà-ghnèitheach? Tha fios agad, nuair a choimheadas tu air gèidh, nach eil iad a’ freagairt ris an taobh ris an canar iad, innis dhomh cia mheud? Uill, tha aon ag iarraidh air a chompanach e fhèin a thoirt a-steach mar bhoireannach, is e sin, miann nàdurrach a-staigh boireannaich, ach chan fheum thu bruidhinn mun fhear eile, leis gu bheil iad ag atharrachadh dreuchdan, ach tha seo aig a h-uile duine, gun eisgeachd, am miann airson a 'chom-pàirtiche e fhèin a thoirt a-steach mar bhoireannach, tha seo a' buntainn agus boireannaich, ach air an làimh eile airson miann an fhir. Chan eil fhios 'am, le bhith a' coimhead air co-dhùnaidhean mar sin, eadhon ge bith dè an àm a dh'fhalbh agus an-diugh, tha cultar, msaa cuideachd a 'buntainn ri boireannaich ach an taobh eile (tha e soilleir gu bheil mi a' ciallachadh vvizhu). Dìreach a 'coimhead air a h-uile seo gu soilleir, chì thu an nàdar gun atharrachadh, tùsail, miann fireannach, boireannach fireann, bidh iad dìreach a' cur dragh air rud (boireannach no fear) le fear eile, agus smaoinich air dè a th 'ann an duine. (boireannaich) neo boireannach (fear) a dhèanadh, bidh iad a’ faighneachd cheistean dhaibh fhèin a chanadh companach, bidh iad fhèin a’ moladh, msaa. Chan eil fios agam a-rithist, dìreach a’ coimhead air na h-aon cho-dhùnaidhean