Tasglann roinn-seòrsa: Eadar-theangachadh

Anns a ’Ghearmailt, bidh luchd-casaid a’ casaid àrd-ollamh airson a bhith a ’càineadh teòiridh gnè

Sgrìobh sinn roimhe seo mun saidheansair mean-fhàsach Gearmailteach Ulrich Kutscher, a chaidh a thoirt gu cùirt airson a bhith dàna a bhith a’ ceasnachadh a’ bhreug-saidheans a tha aig bonn ideòlas LGBT* agus teòiridh gnè. Às deidh grunn bhliadhnaichean de dheuchainnean laghail, chaidh an saidheansair a shaoradh, ach cha do chrìochnaich a’ chùis an sin. O chionn ghoirid, dh’innis e dhuinn gu bheil oifis an neach-casaid a’ feuchainn ris an t-saoradh a thionndadh air ais agus a’ chùis ath-fhosgladh, an turas seo le britheamh eadar-dhealaichte. Gu h-ìosal, tha sinn a’ foillseachadh litir a chuir an t-ollamh thugainn. A rèir e, tha e air co-chomhairle a chumail a-rithist ris na stuthan saidheansail a chaidh a chruinneachadh air làrach-lìn a’ bhuidhne “Science for Truth” agus ann an leabhar Viktor Lysov “The Rhetoric of the Homosexual Movement in Light of Scientific Facts,” a tha e a’ meas mar aon de na goireasan as luachmhoire.

Leugh tuilleadh »

Gerard Aardweg air saidhgeòlas co-sheòrsachd agus tyranny ideòlach

Tha an t-eòlaiche-inntinn Duitseach ainmeil air feadh an t-saoghail, Gerard van den Aardweg, air a bhith gu sònraichte a’ sgrùdadh agus a’ làimhseachadh co-sheòrsachd airson mòran den chùrsa-beatha chliùiteach 50 bliadhna aige. Mar bhall de Chomataidh Chomhairleachaidh Saidheansail Comann Nàiseanta Rannsachaidh agus Làimhseachaidh Co-sheòrsachd (NARTH) agus ùghdar leabhraichean agus artaigilean saidheansail, tha e an-dràsta mar aon den bheagan eòlaichean a tha a’ leigeil leis fìrinn mì-chofhurtail a’ chuspair seo fhoillseachadh bho shealladh fìor fhìorasach, stèidhichte air dàta oibiaigteach gun truailleadh le claonadh ideòlach. Gu h-ìosal tha earrann bhon phàipear aige, "‘Normalachadh’ Co-sheòrsachd agus Humanae Vitae ," a chaidh a lìbhrigeadh aig co-labhairt 2018 den Acadamaidh Phàpanach airson Beatha Dhaonna agus an Teaghlach .

Leugh tuilleadh »

A bheil “saidheans an latha an-diugh” neo-phàirteach a thaobh cùis co-sheòrsachd?

Chaidh a ’mhòr-chuid den stuth seo fhoillseachadh anns an iris Russian Journal of Education and Psychology: Lysov V. Saidheans agus co-sheòrsachd: claonadh poilitigeach ann an Academia an latha an-diugh.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

“Chaidh cliù fìor saidheans a ghoid leis an sinister
càraid piuthar - saidheans "fake", a
Chan eil ann ach clàr-obrach ideòlach.
Thug an ideòlas seo buaidh air an earbsa sin
a bhuineas gu ceart ri fìor shaidheans. "
bhon leabhar Austin Rousse Fake Science

Geàrr-chunntas

Bithear a’ dèanamh aithrisean leithid “adhbhar ginteil co-sheòrsachd” no “chan urrainnear tàladh co-sheòrsach atharrachadh” gu cunbhalach aig tachartasan foghlaim saidheans mòr-chòrdte agus air an eadar-lìn, ag amas, am measg rudan eile, dha daoine aig nach eil eòlas saidheansail. San artaigil seo, seallaidh mi gu bheil a’ choimhearsnachd shaidheansail ùr-nodha fo smachd dhaoine a bhios a ’dealbhadh am beachdan sòisio-poilitigeach a-steach do na gnìomhan saidheansail aca, a’ dèanamh a ’phròiseas saidheansail gu math claon. Tha na beachdan ro-mheasta seo a’ toirt a-steach raon de dh’ aithrisean poilitigeach, a’ gabhail a-steach an fheadhainn ris an canar. “mion-chinnidhean gnèitheasach”, is e sin “is e co-sheòrsachd an tionndadh àbhaisteach de ghnèitheas am measg dhaoine is bheathaichean”, gu bheil “tàladh den aon ghnè gnèitheach agus chan urrainnear atharrachadh”, “is e gnè sòisealta a th’ ann an gnè gun a bhith cuibhrichte ri seòrsachadh binary, msaa. etc. Seallaidh mi gu bheil na beachdan sin air am meas ceart-cheàrnach, seasmhach, agus stèidhichte ann an cearcallan saidheansail an latha an-diugh san Iar, eadhon às aonais fianais saidheansail làidir, fhad ‘s a tha beachdan eile air an ainmeachadh sa bhad mar“ pseudoscientific ”agus“ meallta, ”eadhon nuair a tha fianais làidir aca. air an cùlaibh. Faodar mòran fhactaran ainmeachadh mar adhbhar a leithid de chlaonadh - dìleab shòisealta is eachdraidheil dhrùidhteach a lean gu nochdadh “taboos saidheansail”, strì phoilitigeach dian a dh’ adhbhraich hypocrisy, “malairteach” saidheans a lean gu mothachadh. , etc. Tha e fhathast connspaideach a bheil e comasach claonadh ann an saidheans a sheachnadh gu tur. Ach, nam bheachd-sa, tha e comasach suidheachaidhean a chruthachadh airson pròiseas saidheansail co-chothromach as fheàrr.

Leugh tuilleadh »

Às deidh co-sheòrsachd a bhith beò ... Is gann

Cunntas onarach air seann cho-sheòrsach, a’ toirt cunntas air beatha làitheil an “cho-sheòrsach” àbhaisteach - enemas gun chrìoch, gnè mì-mhodhail agus galairean co-cheangailte, clubaichean, drogaichean, duilgheadasan caolan ìosal, trom-inntinn, agus faireachdainn cnàmhaidh, do-sheachanta de mhì-thoileachas agus uaigneas, às nach eil draoidheachd agus drogaichean a’ toirt ach fois sealach. Tha mion-fhiosrachadh gràineil san aithris seo mu chleachdaidhean co-sheòrsach agus na builean aca, a’ fàgail fuigheall fecal grànda a bhios gun teagamh duilich don leughadair neo-thòisichte. Aig an aon àm, tha iad a’ cur an cèill gu ceart gràndadas sgatologach dòigh-beatha co-sheòrsach, a’ falach fo bheul sunndach, meallta-bogha-froise. An seo, tha fìrinn searbh co-sheòrsachd fhireann air a shealltainn airson na tha e dha-rìribh - mì-mhodhail , gun chiall, agus gun tròcair. Tha “a bhith co-sheòrsach” mu dheireadh a’ ciallachadh fulangas agus pian, air a thruailleadh le salachar agus fuil, chan e balaich kawaii, sùilean mòra a’ cumail làmhan ann an fanfics yaoi .

Leugh tuilleadh »

Cùisean coimhearsnachd gay tro shùilean luchd-inntinn

Ann an 1989, dithis luchd-iomairt gay Harvard foillsichte leabhar a ’toirt cunntas air plana gus beachdan a’ mhòr-shluaigh atharrachadh a thaobh co-sheòrsachd tro phropaganda, agus thathas a ’bruidhinn air na prionnsapalan bunaiteach mu dheidhinn an seo. Anns a ’chaibideil mu dheireadh den leabhar, thug na h-ùghdaran cunntas fèin-bhreithneachail air 10 na prìomh dhuilgheadasan ann an giùlan dhaoine co-sheòrsach, ris am feumar dèiligeadh gus an ìomhaigh aca a leasachadh ann an sùilean a’ phobaill san fharsaingeachd. Tha na h-ùghdaran a ’sgrìobhadh gu bheil daoine co-sheòrsach a’ diùltadh gach seòrsa moraltachd; gu bheil gnè aca ann an àiteachan poblach, agus ma gheibh iad air an t-slighe, tòisichidh iad ag èigheachd mu shàrachadh agus homophobia; gu bheil iad narcissistic, promiscuous, selfish, buailteach do bhreugan, hedonism, infidelity, cruelty, fèin-sgrios, diùltadh fìrinn, irrationality, fascism poilitigeach agus beachdan seòlta. Tha e inntinneach toirt fa-near, o chionn 40 bliadhna air ais, bha na buadhan sin cha mhòr aon-ri-aon air an ainmeachadh le eòlaiche-inntinn ainmeil air an ainmeachadh Edmund Bergler, a rinn sgrùdadh air co-sheòrsachd airson 30 bliadhna agus a bha air a mheas mar “an teòiriche as cudromaiche” san raon. Thug na h-ùghdaran barrachd air duilleagan 80 airson cunntas a thoirt air na duilgheadasan co-cheangailte ri dòigh-beatha na coimhearsnachd co-sheòrsach. Neach-iomairt gluasad LGBT* Igor Kochetkov (neach a tha a’ coileanadh gnìomhan àidseant cèin) na òraid “Cumhachd poilitigeach a’ ghluasaid LGBT cruinne *: mar a choilean luchd-iomairt an amas aca" gu bheil an leabhar seo air a thighinn gu bhith na ABC de luchd-iomairt LGBT* air feadh an t-saoghail, a’ gabhail a-steach an Ruis, agus tha mòran fhathast a’ dol air adhart bho na prionnsapalan a tha air am mìneachadh ann. Chun na ceiste: “A bheil a’ choimhearsnachd LGBT* air faighinn cuidhteas na duilgheadasan sin? Bidh Igor Kochetkov a 'freagairt le bhith ga sguabadh às agus a' toirmeasg an neach-ceasnachaidh, a rèir coltais a 'dearbhadh gu bheil na duilgheadasan fhathast ann. Tha na leanas na thuairisgeul goirid orra.

Leugh tuilleadh »

Làimhseachadh co-sheòrsachd ro àm ceartas poilitigeach

Tha grunn chùisean de cheartachadh teirpeach soirbheachail air giùlan agus tarraing co-sheòrsach air am mìneachadh gu mionaideach anns an litreachas proifeasanta. Aithisg Tha an Comann Nàiseanta airson Sgrùdadh agus Leigheas Co-sheòrsachd a ’toirt sealladh farsaing air fianais empirigeach, aithisgean clionaigeach agus rannsachadh bho dheireadh an 19mh linn chun an latha an-diugh, a tha gu cinnteach a’ dearbhadh gun urrainn dha fir is boireannaich le ùidh gluasad bho cho-sheòrsachd gu heterosexuality. Ro àm ceartas poilitigeach, bha e na fhìrinn saidheansail ainmeil, a tha gu saor sgrìobh am meadhan naidheachd. Fiù ‘s Comann Eòlas-inntinn Ameireagaidh, às aonais co-sheòrsachd syntonic bhon liosta de dhuilgheadasan inntinn ann an 1974, mothachail air, sin “Tha dòighean làimhseachaidh ùr-nodha a’ leigeil le pàirt mhòr de dhaoine co-sheòrsach a tha ag iarraidh an taobh aca atharrachadh gus sin a dhèanamh. ”.

Tha na leanas na eadar-theangachadh artaigilean bhon New York Times de 1971.

Leugh tuilleadh »

Làimhseachadh co-sheòrsachd

Sgrìobh eòlaiche-inntinn air leth, eòlaiche-inntinn agus MD, Edmund Bergler leabhraichean 25 air saidhgeòlas agus artaigilean 273 ann am prìomh irisean proifeasanta. Tha na leabhraichean aige a ’dèiligeadh ri cuspairean leithid leasachadh chloinne, neurosis, èiginn meadhan-beatha, duilgheadasan pòsaidh, gambling, giùlan fèin-mharbhtach, agus co-sheòrsachd. Chaidh Bergler aithneachadh gu ceart mar eòlaiche air an àm aige a thaobh co-sheòrsachd. Seo na h-earrannan às an obair aige.

Tha leabhraichean agus riochdachaidhean o chionn ghoirid air feuchainn ri daoine co-sheòrsach a riochdachadh mar fhulangaichean mì-thoilichte a tha airidh air co-fhaireachdainn. Tha an ath-thagradh gu na fàireagan lacrimal mì-reusanta: faodaidh daoine co-sheòrsach an-còmhnaidh taic inntinn-inntinn fhaighinn agus a leigheas ma tha iad ag iarraidh. Ach tha aineolas poblach cho farsaing air a ’chùis seo, agus tha làimhseachadh dhaoine co-sheòrsach le beachd a’ phobaill mun deidhinn fhèin cho èifeachdach is gun do thuit eadhon daoine tuigseach a rugadh gu cinnteach nach deach an-dè airson am biathadh.

Tha eòlas agus rannsachadh inntinn-inntinn o chionn ghoirid air dearbhadh gu soilleir gu bheil mar a dh ’fhaodadh a bhith neo-sheasmhach co-sheòrsach (uaireannan eadhon air a thoirt air sgàth suidheachaidhean bith-eòlasach agus hormonail nach eil idir ann) gu dearbh na aonad de neurosis a chaidh atharrachadh gu teirpeach. Tha pessimism teirpeach an àm a dh ’fhalbh a’ dol à bith mean air mhean: an-diugh faodaidh leigheas-inntinn de stiùireadh psychodynamic co-sheòrsachd a leigheas.

Le leigheas, tha mi a ’ciallachadh:
1. dìth ùidh iomlan anns an gnè aca;
2. toileachas gnèitheasach àbhaisteach;
3. atharrachadh caractar.

Leugh tuilleadh »