Tasglann roinn-seòrsa: Eadar-theangachadh

Anns a ’Ghearmailt, bidh luchd-casaid a’ casaid àrd-ollamh airson a bhith a ’càineadh teòiridh gnè

Tha sinn mu thràth sgrìobh mu dheidhinn an neach-saidheans mean-fhàs Gearmailteach Ulrich Kucher, a chaidh a thoirt gu cùirt airson a bhith dàna a ’ceasnachadh na feallsanachd a tha mar bhunait air ideòlas LGBT agus teòiridh gnè. Às deidh grunn bhliadhnaichean de dh ’fhulangas laghail, chaidh an neach-saidheans fhaighinn saor, ach cha tàinig a’ chùis gu crìch an sin. An latha eile dh ’innis e dhuinn gu bheil an neach-casaid a’ feuchainn ris a ’chùis a chuir dheth agus a’ chùis ath-fhosgladh, an turas seo le britheamh eadar-dhealaichte. Gu h-ìosal bidh sinn a ’foillseachadh litir a chuir an t-ollamh thugainn. A rèir e, thionndaidh e a-rithist gu stuthan saidheansail a chaidh a chruinneachadh air làrach-lìn a ’bhuidheann Science for Truth agus anns an leabhar "Rhetoric of the Homosexual Movement in the Light of Scientific Facts" le Viktor Lysov, a tha e a ’faicinn mar aon de na goireasan as luachmhoire.

Leugh tuilleadh »

Gerard Aardweg air saidhgeòlas co-sheòrsachd agus tyranny ideòlach

Tha an t-eòlaiche-inntinn Duitseach ainmeil air feadh an t-saoghail Gerard van den Aardweg air speisealachadh ann a bhith a ’sgrùdadh agus a’ làimhseachadh co-sheòrsachd airson a ’mhòr-chuid de chùrsa-beatha cliùiteach 50-bliadhna. Ball de Chomataidh Comhairleachaidh Saidheansail aig a ’Chomann Nàiseanta airson Sgrùdadh agus Làimhseachadh Co-sheòrsachd (NARTH), ùghdar leabhraichean agus artaigilean saidheansail, an-diugh tha e air aon den bheagan eòlaichean a tha a’ miannachadh fìrinn neo-ghoireasach a ’chuspair seo fhoillseachadh a-mhàin bho dhreuchdan fìrinn, stèidhichte air amas, gun a bhith air an gluasad gu ideòlach. dàta claon-bhreith. Gu h-ìosal tha earrann bhon aithisg aige “Normalachadh” Co-sheòrsachd agus Humanae Vitae ”leugh a-mach aig a ’cho-labhairt pàpanach Acadamaidh Beatha Daonna is Teaghlaich ann an 2018 bliadhna.

Leugh tuilleadh »

A bheil “saidheans an latha an-diugh” neo-phàirteach a thaobh cùis co-sheòrsachd?

Chaidh a ’mhòr-chuid den stuth seo fhoillseachadh anns an iris Russian Journal of Education and Psychology: Lysov V. Saidheans agus co-sheòrsachd: claonadh poilitigeach ann an Academia an latha an-diugh.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

“Chaidh cliù fìor saidheans a ghoid leis an sinister
càraid piuthar - saidheans "fake", a
Chan eil ann ach clàr-obrach ideòlach.
Thug an ideòlas seo buaidh air an earbsa sin
a bhuineas gu ceart ri fìor shaidheans. "
bhon leabhar Austin Rousse Fake Science

Geàrr-chunntas

Bithear a’ dèanamh aithrisean mar “adhbhar ginteil co-sheòrsachd” no “chan urrainnear tàladh co-sheòrsach atharrachadh” gu cunbhalach aig tachartasan foghlaim saidheans mòr-chòrdte agus air an eadar-lìn, ag amas, am measg rudan eile, dha daoine gun eòlas saidheansail. San artaigil seo, seallaidh mi gu bheil a’ choimhearsnachd shaidheansail ùr-nodha fo smachd dhaoine a bhios a’ dealbhadh am beachdan sòisio-poilitigeach a-steach do na gnìomhan saidheansail aca, a’ dèanamh a’ phròiseas saidheansail gu math claon. Tha na beachdan ro-mheasta seo a’ toirt a-steach raon de dh’ aithrisean poilitigeach, a’ gabhail a-steach an fheadhainn ris an canar. “mion-chinnidhean gnèitheasach”, is e sin “is e co-sheòrsachd an tionndadh àbhaisteach de ghnèitheas am measg dhaoine is bheathaichean”, gu bheil “tàladh den aon ghnè gnèitheach agus chan urrainnear atharrachadh”, “is e gnè sòisealta a th’ ann an gnè gun a bhith cuibhrichte ri seòrsachadh binary, msaa. Agus mar sin air adhart. Seallaidh mi gu bheil na beachdan sin air am meas ceart-cheàrnach, seasmhach, agus stèidhichte ann an cearcallan saidheansail an latha an-diugh an Iar, eadhon às aonais fianais saidheansail làidir, fhad ‘s a tha beachdan eile air an ainmeachadh sa bhad mar“ pseudoscientific ”agus“ meallta, ”eadhon nuair a tha fianais làidir aca. air an cùlaibh. Faodar mòran fhactaran ainmeachadh mar adhbhar a leithid de chlaonadh - dìleab shòisealta is eachdraidheil dhrùidhteach a lean gu nochdadh “taboos saidheansail”, strì phoilitigeach dian a dh’ adhbhraich hypocrisy, “malairteach” saidheans a lean gu mothachadh. , etc. Tha e fhathast connspaideach a bheil e comasach claonadh ann an saidheans a sheachnadh gu tur. Ach, nam bheachd-sa, tha e comasach suidheachaidhean a chruthachadh airson pròiseas saidheansail co-chothromach as fheàrr.

Leugh tuilleadh »

Às deidh co-sheòrsachd a bhith beò ... Is gann

Sgeulachd onarach mu neach co-sheòrsach a bh ’ann roimhe, a’ toirt cunntas air beatha làitheil an “gay” cuibheasach - enemas gun chrìoch, promiscuity agus galairean co-cheangailte riutha, clubaichean, drogaichean, duilgheadasan leis a ’bhroinn ìosal, trom-inntinn agus faireachdainn gnawing, neo-sheasmhach de mhì-riarachas agus aonaranachd, bho a tha debauchery agus Datura a’ toirt seachad faochadh sealach a-mhàin. Anns an aithris seo tha mion-fhiosrachadh tàmailteach mu chleachdaidhean co-sheòrsach agus na builean aca, a’ fàgail fuigheall fecal nauseating a bhios gun teagamh duilich don leughadair cas. Aig an aon àm, bidh iad a 'toirt seachad a h-uile càil gu ceart sgapte cho gràineil ‘sa tha dòigh-beatha co-sheòrsach a’ masquerading mar dhath meallta bogha-froise. Tha e a ’sealltainn fìrinn searbh co-sheòrsachd fhireann mar a tha e ann an da-rìribh - scabbygun chiall agus gun tròcair. Tha “a bhith gèidh” aig a ’cheann thall a’ ciallachadh fulangas agus pian air a lughdachadh ann am meall agus fuil, an àite a bhith a ’cumail grèim air làmhan balaich mòra sùilean kawaii bho yoyoynyh ficsean fan.

Leugh tuilleadh »

Duilgheadasan na coimhearsnachd “gay” tro shùilean dhaoine a-staigh

Ann an 1989, dithis luchd-iomairt gay Harvard foillsichte leabhar a ’toirt cunntas air plana gus beachdan a’ mhòr-shluaigh atharrachadh a thaobh co-sheòrsachd tro phropaganda, agus thathas a ’bruidhinn air na prionnsapalan bunaiteach mu dheidhinn an seo. Anns a ’chaibideil mu dheireadh den leabhar, thug na h-ùghdaran cunntas fèin-bhreithneachail air 10 na prìomh dhuilgheadasan ann an giùlan dhaoine co-sheòrsach, ris am feumar dèiligeadh gus an ìomhaigh aca a leasachadh ann an sùilean a’ phobaill san fharsaingeachd. Tha na h-ùghdaran a ’sgrìobhadh gu bheil daoine co-sheòrsach a’ diùltadh gach seòrsa moraltachd; gu bheil gnè aca ann an àiteachan poblach, agus ma gheibh iad air an t-slighe, tòisichidh iad ag èigheachd mu shàrachadh agus homophobia; gu bheil iad narcissistic, promiscuous, selfish, buailteach do bhreugan, hedonism, infidelity, cruelty, fèin-sgrios, diùltadh fìrinn, irrationality, fascism poilitigeach agus beachdan seòlta. Tha e inntinneach toirt fa-near, o chionn 40 bliadhna air ais, bha na buadhan sin cha mhòr aon-ri-aon air an ainmeachadh le eòlaiche-inntinn ainmeil air an ainmeachadh Edmund Bergler, a rinn sgrùdadh air co-sheòrsachd airson 30 bliadhna agus chaidh aithneachadh mar “an teòiriche as cudromaiche” san raon seo. Thug e còrr is 80 duilleag dha na h-ùghdaran cunntas a thoirt air na duilgheadasan co-cheangailte ri dòigh-beatha na coimhearsnachd gèidh. Neach-iomairt LGBT Igor Kochetkov (neach ag obair mar àidseant cèin) na òraid “Cumhachd poilitigeach a’ ghluasaid LGBT cruinneil: mar a choilean luchd-iomairt an amas ” Thuirt iad gu bheil an leabhar seo air a thighinn gu bhith na ABC de luchd-iomairt LGBT air feadh an t-saoghail, a ’toirt a-steach an Ruis, agus tha mòran fhathast a’ dol air adhart bho na prionnsapalan a tha air am mìneachadh ann. A ’cheist:“ An d ’fhuair a’ choimhearsnachd LGBT cuidhteas de na duilgheadasan sin? ”Fhreagair Igor Kochetkov le bhith ga thoirt air falbh agus a’ faighneachd an casg, a ’dearbhadh, a rèir coltais, gun robh na duilgheadasan fhathast ann. Tha na leanas na thuairisgeul pongail.

Leugh tuilleadh »

Làimhseachadh co-sheòrsachd ro àm ceartas poilitigeach

Tha grunn chùisean de cheartachadh teirpeach soirbheachail air giùlan agus tarraing co-sheòrsach air am mìneachadh gu mionaideach anns an litreachas proifeasanta. Aithisg Tha an Comann Nàiseanta airson Sgrùdadh agus Leigheas Co-sheòrsachd a ’toirt sealladh farsaing air fianais empirigeach, aithisgean clionaigeach agus rannsachadh bho dheireadh an 19mh linn chun an latha an-diugh, a tha gu cinnteach a’ dearbhadh gun urrainn dha fir is boireannaich le ùidh gluasad bho cho-sheòrsachd gu heterosexuality. Ro àm ceartas poilitigeach, bha e na fhìrinn saidheansail ainmeil, a tha gu saor sgrìobh am meadhan naidheachd. Fiù ‘s Comann Eòlas-inntinn Ameireagaidh, às aonais co-sheòrsachd syntonic bhon liosta de dhuilgheadasan inntinn ann an 1974, mothachail air, sin “Tha dòighean làimhseachaidh ùr-nodha a’ leigeil le pàirt mhòr de dhaoine co-sheòrsach a tha ag iarraidh an taobh aca atharrachadh gus sin a dhèanamh. ”.

Tha na leanas na eadar-theangachadh artaigilean bhon New York Times de 1971.

Leugh tuilleadh »

Làimhseachadh co-sheòrsachd

Sgrìobh eòlaiche-inntinn air leth, eòlaiche-inntinn agus MD, Edmund Bergler leabhraichean 25 air saidhgeòlas agus artaigilean 273 ann am prìomh irisean proifeasanta. Tha na leabhraichean aige a ’dèiligeadh ri cuspairean leithid leasachadh chloinne, neurosis, èiginn meadhan-beatha, duilgheadasan pòsaidh, gambling, giùlan fèin-mharbhtach, agus co-sheòrsachd. Chaidh Bergler aithneachadh gu ceart mar eòlaiche air an àm aige a thaobh co-sheòrsachd. Seo na h-earrannan às an obair aige.

Tha leabhraichean agus riochdachaidhean o chionn ghoirid air feuchainn ri daoine co-sheòrsach a riochdachadh mar fhulangaichean mì-thoilichte a tha airidh air co-fhaireachdainn. Tha an ath-thagradh gu na fàireagan lacrimal mì-reusanta: faodaidh daoine co-sheòrsach an-còmhnaidh taic inntinn-inntinn fhaighinn agus a leigheas ma tha iad ag iarraidh. Ach tha aineolas poblach cho farsaing air a ’chùis seo, agus tha làimhseachadh dhaoine co-sheòrsach le beachd a’ phobaill mun deidhinn fhèin cho èifeachdach is gun do thuit eadhon daoine tuigseach a rugadh gu cinnteach nach deach an-dè airson am biathadh.

Tha eòlas agus rannsachadh inntinn-inntinn o chionn ghoirid air dearbhadh gu soilleir gu bheil mar a dh ’fhaodadh a bhith neo-sheasmhach co-sheòrsach (uaireannan eadhon air a thoirt air sgàth suidheachaidhean bith-eòlasach agus hormonail nach eil idir ann) gu dearbh na aonad de neurosis a chaidh atharrachadh gu teirpeach. Tha pessimism teirpeach an àm a dh ’fhalbh a’ dol à bith mean air mhean: an-diugh faodaidh leigheas-inntinn de stiùireadh psychodynamic co-sheòrsachd a leigheas.

Le leigheas, tha mi a ’ciallachadh:
1. dìth ùidh iomlan anns an gnè aca;
2. toileachas gnèitheasach àbhaisteach;
3. atharrachadh caractar.

Leugh tuilleadh »