En xullo de 2020, John Blosnich do Centro de Igualdade en Saúde LGBTQ+ publicou outro estudo sobre o "perigo" da terapia reparadora. Nunha enquisa a 1518 membros de "minorías sexuais non transxénero", o equipo de Blosnich concluíu que as persoas que foron sometidas a intentos de cambio de orientación sexual (en adiante denominadas SOCE*) reportan unha maior prevalencia de ideación e intentos de suicidio que as que non ten. Argumentouse que a SOCE é un "factor de estrés nocivo que aumenta o suicidio das minorías sexuais". Polo tanto, os intentos de cambio de orientación son inaceptables e deben ser substituídos por unha “retirada afirmativa” que concilie o individuo coas súas inclinacións homosexuais. O estudo foi chamado "a evidencia máis convincente de que a SOCE provoca suicidio".
Non obstante, cando outro grupo de científicos, liderado por Christopher Rosic, analizou os datos da "mostra máis representativa de minorías sexuais ata a data", reveláronse resultados pola contra. A comparación das puntuacións das persoas que fracasaron na terapia SOCE e das que non o fixeron, non revelou ningunha diferenza nos niveis de dano psicolóxico ou social: as estatísticas de ambos os grupos eran indistinguibles por calquera medida. Ademais, en cambio, descubriuse que o SOCE reduce significativamente a suicididade: os adultos tratados con SOCE despois de pensamentos ou plans suicidas tiñan entre 17 e 25 veces menos probabilidades de tentar suicidarse.
Rosik e outros científicos enviados ao editor dunha revista científica unha carta, que observou tres grandes fallos no estudo de Blosnich: en primeiro lugar, o estrés atribuído ao SOCE incluía todos os eventos adversos que ocorreron ao individuo ao longo da súa vida. En segundo lugar, non se tivo en conta o estado do individuo antes de acceder ao SOCE e non se fixo ningunha comparación co grupo control que non recorreu ao SOCE, o que fai que a asunción do prexuízo do SOCE sexa máis propenso a buscar tratamento. En terceiro lugar, só participaron no estudo persoas con identificación homosexual, que exclúe ás minorías sexuais que triunfaron en SOCE e deixaron de identificarse como LGBT.
O colega de Rosick, Paul Sullins, sinala unha falla crítica en todos os estudos contra o SOCE: todos informan dunha asociación de SOCE co suicidio, como se o primeiro causase o segundo, ignorando por completo a posibilidade de que o suicidio puidese preceder ao tratamento. Simplemente relacionar o suicidio coa exposición SOCE sen referencia temporal viola o estándar de "correlación por si só non é causalidade".
Despois de revisar os datos da mostra, Sullins chegou a un descubrimento sorprendente: o 65% dos pensamentos suicidas e o 52% dos intentos de suicidio producíronse antes de contactar con SOCE. Ademais, tras someterse ao SOCE, o risco de suicidio redúcese nun 81%. Polo tanto, a investigación de Blosnich só mostra que as persoas suicidas recorren a SOCE con máis frecuencia e que a SOCE axúdalles.
"Imaxine un estudo que descubra que a maioría das persoas que usan antidepresivos tamén tiñan síntomas depresivos", explica Sullins. "E sobre esta base, os investigadores conclúen que as persoas expostas a antidepresivos teñen moito máis probabilidades de sufrir depresión e recomendan que os antidepresivos sexan prohibidos. Non é estúpido? Isto é precisamente o que as conclusións erróneas e descaradas de Blosnich foron que a terapia SOCE é necesariamente prexudicial, non beneficiosa para as minorías sexuais con tendencias suicidas.
Así, o equipo de Blosnich sacou conclusións inxustificadas baseadas en resultados moi pouco concluíntes. Polo tanto, as preocupacións sobre os perigos e os danos do SOCE non teñen fundamento, e os intentos de limitar o SOCE poden privar ás minorías sexuais dun recurso importante para reducir o suicidio, aumentando así o risco de suicidio.
O artigo completo de Paul Sullins está dispoñible aquí:
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.823647
*SOCE - esforzos de cambio de orientación sexual (intentos de cambiar a orientación sexual).
Fai relativamente pouco tempo xurdiu a noticia de que a orientación homosexual pódese determinar a partir dunha foto cunha probabilidade do 82% para as mulleres e do 92% para os homes.
Haberá un artigo sobre isto? Gustaríame escoitar refutacións científicas sobre a relación da orientación homosexual e bisexual co rostro.
Os trazos faciais utilizados polo clasificador incluíron trazos faciais fixos (por exemplo, a forma do nariz) e temporais (por exemplo, o estilo de aseo). As lesbianas adoitan usar menos maquillaxe para os ollos, ter o pelo máis escuro e usar roupa menos reveladora. Os homosexuais rapáronse con máis frecuencia. Os homes heterosexuais e as lesbianas tendían a usar gorras de béisbol.
Os activistas LGBT xa comezaron a buscar razóns xenéticas para non levar gorras de béisbol e cosméticos?
experimental estudo en animais demostrou que a supresión da testosterona afecta ás estruturas craneofaciais durante a puberdade. Doses baixas de testosterona, coa súa falta, acelerar crecemento e crecemento craneofacial, especialmente nos compoñentes lentos, o que leva á normalización das dimensións faciais. Maior risco de illamento social estaba atado con niveis máis baixos de testosterona. O cortisol, producido en condicións estresantes, pode afectar a acción da testosterona e dos estróxenos. Polo tanto, as circunstancias da vida poden facer unha contribución menor ás características faciais fixas, incluída a propaganda LGBT que convenceu a un neno de que é homosexual. Isto leva ao illamento social, cambios nos niveis hormonais e a aparencia dunha persoa.
Noutra investigación a foto determinou a orientación política, que se clasificou correctamente no 72% dos pares de persoas segundo o criterio liberal/conservador, que é significativamente mellor que a casualidade (50%), a precisión humana (55%) ou un cuestionario de 100 ítems ( 66%).
Así que? Os liberais nacen, non se fan?
Ola, haberá un artigo sobre a vida de homosexuais e bisexuais en diferentes países? É dicir, todos os homos e biseks, sen excepción, teñen esta saúde mental a mesma cultura, relixión, etc.? E sobre a homosexualidade feminina, a causa da itp ??????
Grazas pola resposta intelixente!
Pero aínda teño 2 preguntas máis.
Primeiro: hai necesidade e haberá un artigo que estude os resultados da influencia dun determinado espectro de hormonas na orientación sexual?
Por exemplo, tales estudos captarán o lado estereotipado da pregunta de investigación? Como aquelas afirmacións que: os homes gais compórtanse máis femininos (teñen niveis máis altos de hormonas femininas en comparación cos homes heterosexuais?) ou que as lesbianas se comportan de xeito máis masculino (teñen niveis máis altos de hormonas masculinas en comparación coas mulleres heterosexuais?) hai que comprender e estudar aqueles casos nos que as lesbianas e os gais non son diferentes (salvo pola orientación) dos homes/mulleres heterosexuais? Polo menos no sentido no que a comunidade LGBT o ilustra.
Segundo: cal é a base das alegacións de que todas as mulleres son bisexuais desde o nacemento ata un grao ou outro, e isto é certo? Por que os homes son menos propensos a ser bisexuais entón? E as mulleres en xeral teñen pansexualidade?
Moitas grazas de antemán polo teu traballo e a próxima resposta!
Quen dixo que as mulleres son naturalmente bisexuais? Xa sabes, cando miras aos gais, non se corresponden coa súa chamada orientación, dime canto? Pois un quere que a súa parella se presente como muller, é dicir, o desexo natural interior dunha muller, pero non necesita falar da outra, xa que cambian de papeis, pero todo o mundo, sen excepción, ten isto. o desexo da parella de presentarse como muller, isto aplícase e mulleres pero ao revés a favor do desexo do home. Non sei, observando tales conclusións obtéñense, aínda que sexa o pasado e o presente, a cultura, etc. tamén se aplica ás mulleres pero en sentido contrario (está claro que me refiro a vvizhu). Só observando todo isto claramente, pódese ver a súa natureza inmutable e orixinal, os desexos dun home, dunha muller, dunha muller, dun home, simplemente confunden un obxecto (muller ou home) con outro, e imaxinan o que un home (mulleres). ) ou unha muller (marido), fanse preguntas que diría unha parella, eles mesmos fan eloxios, etc. Non o sei de novo, só con observar as mesmas conclusións chegan
Quen dixo que as mulleres son naturalmente bisexuais? Xa sabes, cando miras aos gais, non se corresponden coa súa chamada orientación, dime canto? Pois un quere que a súa parella se presente como muller, é dicir, o desexo natural interior dunha muller, pero non necesita falar da outra, xa que cambian de papeis, pero todo o mundo, sen excepción, ten isto. o desexo da parella de presentarse como muller, isto aplícase e mulleres pero ao revés a favor do desexo do home. Non sei, observando tales conclusións obtéñense, aínda que sexa o pasado e o presente, a cultura, etc. tamén se aplica ás mulleres pero en sentido contrario (está claro que me refiro a vvizhu). Só observando todo isto claramente, pódese ver a súa natureza inmutable e orixinal, os desexos dun home, dunha muller, dunha muller, dun home, simplemente confunden un obxecto (muller ou home) con outro, e imaxinan o que un home (mulleres). ) ou unha muller (marido), fanse preguntas que diría unha parella, eles mesmos fan eloxios, etc. Non o sei de novo, só con observar as mesmas conclusións chegan