વિકિપીડિયા એ સૌથી વધુ મુલાકાત લેવાયેલી ઇન્ટરનેટ સાઇટ્સમાંની એક છે, જે પોતાને એક "જ્cyાનકોશ" તરીકે રજૂ કરે છે અને ઘણા બિન-નિષ્ણાતો તેમ જ સ્કૂલનાં બાળકો દ્વારા સત્યના નિશ્ચિત સ્રોત તરીકે સ્વીકારવામાં આવે છે. આ સાઇટ 2001 માં જિમ્મી વેલ્સ નામના અલાબામા ઉદ્યોગસાહસિક દ્વારા શરૂ કરવામાં આવી હતી. વિકિપીડિયા સાઇટની સ્થાપના પહેલાં, જિમ્મી વેલ્સે ઇન્ટરનેટ પ્રોજેક્ટ બોમિસ બનાવ્યો, જેણે પેઇડ અશ્લીલતાનું વિતરણ કર્યું હતું, તે હકીકત એ છે કે તે તેમની જીવનચરિત્રમાંથી દૂર કરવા માટે સખત મહેનત કરે છે (હેનસેન xnumx; શિલિંગ xnumx).
ઘણા લોકો માને છે કે વિકિપીડિયા વિશ્વસનીય છે કારણ કે કોઈપણ તેને સંપાદિત કરી શકે છે, પરંતુ હકીકતમાં આ વેબસાઇટ તેના સૌથી વધુ સતત અને નિયમિત સંપાદકોનો દૃષ્ટિકોણ રજૂ કરે છે, જેમાંથી કેટલાક (ખાસ કરીને સામાજિક વિવાદના ક્ષેત્રમાં) લોકોના અભિપ્રાયને પ્રભાવિત કરવા માંગતા કાર્યકરો છે. . તટસ્થતાની તેની સત્તાવાર નીતિ હોવા છતાં, વિકિપિડિયામાં ઉદાર ઉગ્ર પક્ષપાત અને ખુલ્લેઆમ ડાબેરી પક્ષપાત છે. આ ઉપરાંત, વિકિપીડિયા પર ચુકવણી કરાયેલા જાહેર સંબંધો અને પ્રતિષ્ઠા સંચાલન વ્યાવસાયિકો દ્વારા ભારે અસર પડે છે, જેઓ તેમના ગ્રાહકો વિશેના કોઈ નકારાત્મક તથ્યોને દૂર કરે છે અને પક્ષપાતી સામગ્રી પ્રસ્તુત કરે છે. તેમ છતાં આવા ચૂકવેલ સંપાદનને મંજૂરી નથી, તેમ છતાં, વિકિપીડિયા તેના નિયમોનું પાલન કરવા માટે ખાસ કરીને મોટા દાન કરનારાઓ માટે થોડુંક કરશે.
આ પ્રોજેક્ટ છોડી દેનારા વિકિપીડિયાના સહ-સ્થાપક, લેરી ઝાંજર, માન્યકે વિકિપીડિયા તેની તટસ્થતાની નીતિને અનુસરતું નથી. સાઇટ પર વિકિપીડિયા પક્ષપાતનાં લગભગ 300 ઉદાહરણો દસ્તાવેજીકરણ થયેલ છે “તૈયાર ખોરાક”, ક્રોધિત રૂ silentિચુસ્ત અમેરિકનો દ્વારા બનાવેલી દરેક વાતચીત કરવા માટે કે જેના વિશે વિકિપીડિયા ચૂપ છે.
તેમ છતાં, વિકિપિડિયા ખાતરી આપે છે કે સાઇટ પર કોઈ સેન્સરશીપ નથી, હકીકતમાં તે છે. એલજીબીટી લોકોના વિષય પરના બધા વિકિપિડિયા લેખ કાર્યકર્તાઓની નજરમાં છે, અને કોઈપણ તથ્યો તેઓને ન ગમતા હોવાના બહાના હેઠળ તરત જ કા deletedી નાખવામાં આવે છે. «સીમાંત સિદ્ધાંતો વૈજ્ scientistsાનિકો વચ્ચે સામાન્ય રીતે માન્યતા નથી ". એલજીબીટી લોકોના બધા લેખો માટે મધ્યસ્થી શાસન ફરજિયાત છે, અને તે મધ્યસ્થી છે જે નિર્ણય લેશે કે શું પ્રકાશિત થશે અને શું નહીં - આ છે નિયમ વિકિપીડિયા.
આમ, એલજીબીટી લોકોથી સંબંધિત બધા વિકિપીડિયા લેખ પક્ષપાતી, સ્વ-સેવા આપતા હોય છે, અને ગૌણ સ્ત્રોતો (જેને "બકરીને બગીચામાં જવા દો" કહેવામાં આવે છે) માંથી કાળજીપૂર્વક સંપાદિત અર્ધ-સત્યનું એક સંકલન રજૂ કરે છે. ફક્ત નવો લેખ ઉમેરવો, અથવા અસ્તિત્વમાં રહેલા લેખમાં ઉમેરો કરવો અશક્ય છે, પરંતુ જો તે થિસિસનો વિરોધાભાસ કરે તો એક પણ શબ્દ બદલવો "જો તે એલજીબીટી છે, તો તે સારું છે." ઉદાહરણ તરીકે, વાક્યમાંથી દૂર કરવાનો પ્રયાસ "સમલૈંગિકતાને ગેરવાજબી રીતે માનસિક વિકાર માનવામાં આવતું હતું" શબ્દ "ગેરવાજબી", કારણ કે તેને ધ્યાનમાં લેવા માટે સારા નૈદાનિક અને પ્રયોગમૂલક કારણો હતા અને તેથી, તે ધોરણ ધોરણના બહાના હેઠળ તરત જ દબાવવામાં આવ્યું: મુખ્ય પ્રવાહ વિજ્ .ાન - ડબ્લ્યુએચઓ અને એપીએ ધ્યાનમાં નથી અસ્વીકાર દ્વારા સમલૈંગિકતા, જેનો અર્થ છે કે અન્ય તમામ મંતવ્યો સબમિટ નથી અને માર્જિનલ સિદ્ધાંતોનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.... ડબ્લ્યુએચઓ એક અમલદારશાહી છે અને વૈજ્ scientificાનિક સંગઠન નથી, કે એપીએ ફક્ત એક ટ્રેડ યુનિયન છે જેની જાતીયતા અને લિંગ વિશેની નીતિઓ તેના દ્વારા વિશેષ રૂપે નિર્ધારિત કરવામાં આવી છે. 44 વિભાગતરીકે ઓળખાય છે "લેસ્બિયન, ગે, બાયસેક્સ્યુઅલ અને ટ્રાન્સજેન્ડર સ્ટડીઝ માટે સોસાયટી" અને તેમાં શામેલ છે અને એ હકીકત છે કે માનસશાસ્ત્રના વલણમાં પરિવર્તન એ વિજ્ ofાનની નવી શોધ દ્વારા નહીં, પરંતુ એપીએ ડિરેક્ટર મંડળના 13 શંકાસ્પદ સજ્જનોનો હાથ ઉભા કરીને કોઈને પરેશાન કરતું નથી. નિર્ણય અપીલને આધિન નથી.
નિકોલોસીની તેમની વેબસાઇટ પર, ડ Dr. કહે છે વિકિપીડિયા લેખમાંથી તેમની ઉપચાર પદ્ધતિઓ વિશેની બદનક્ષીભરી માહિતીને દૂર કરવાના લાંબા અને નિરર્થક પ્રયાસો વિશે. લેખમાં આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કે નિકોલોસી તેના દર્દીઓને ઓપેરા અને મ્યુઝિયમ છોડી દેવા, ચર્ચમાં હાજરી આપવા, "સીધા લોકો" વિશે બોલવાની ચાલ અને રીતનું અનુકરણ કરવા દબાણ કરે છે. જ્યારે પણ તેણે આ ખોટા નિવેદનોને સુધાર્યા, ત્યારે કાર્યકર્તા લેખક દ્વારા તેમના સંપાદનો ઝડપથી પાછા ફર્યા, જેમણે બિન-અસ્તિત્વ ધરાવતા સ્ત્રોતને ટાંકીને તેમને તેમના મૂળ સ્વરૂપમાં પાછા ફર્યા.
નોર્વેજીયન મ્યુઝિયમ Naturalફ નેચરલ હિસ્ટ્રીના કર્મચારી દ્વારા શરૂ કરવામાં આવેલી “1500 સમલૈંગિક પ્રાણી પ્રજાતિઓ” વિશે વિકિપીડિયામાં લાંબા સમયથી એક માન્યતા છે. તે છે લાવ્યા તેને 2007 માં વિકિપીડિયામાં અને ફક્ત 11 વર્ષ પછી, જૂથના સંપાદક દ્વારા દિવાલની વિરુદ્ધ ધાર કરવામાં આવી “સત્ય માટે વિજ્ .ાન", સ્રોત પ્રદાન કરવામાં નિષ્ફળ થયા અને પોતાની ભૂલ સ્વીકારી:
"હું હમણાં બે અઠવાડિયાથી શોધી રહ્યો છું, પરંતુ મને 1500 પ્રજાતિઓની ચોક્કસ સૂચિ મળી નથી. હું અન્યથા નિષ્કર્ષ પર આવી શકતો નથી કે મેં અસલ પ્રદર્શન લખાણ લખવામાં ભૂલ કરી હશે, કદાચ અલગ-અલગ પુસ્તકોમાંથી બે મેળ ખાતી યાદીઓને જોડીને અથવા એક જ યાદીને બે વાર ગણીને. આમ, 1500 માં પ્રદર્શનના ઉદઘાટન સમયે કરવામાં આવેલા નિવેદનની હકીકતલક્ષી સામગ્રી કે "2002 પ્રજાતિઓમાં સમલૈંગિકતા જોવા મળી છે" તે ભૂલભરેલું હતું.
જો કે, ઘણા મોટા મીડિયા આઉટલેટ્સ, ગે પ્રચાર પ્રદર્શિકા મેન્યુઅલ અને તે પણ પુસ્તકો સમાવે છે આ અનિશ્ચિત માહિતી, વૈજ્ .ાનિક માહિતી પર નિર્ભરતાના અભાવ અને લોકોના અભિપ્રાય પર વિકિપિડિયાના પ્રભાવને દર્શાવતી.
વિકિપિડિયા સંપાદક કે જેમણે આ ભૂલને ઠીક કરવામાં મદદ કરી, મર્યાદિત વિકિપીડિયાને સંપાદિત કરવાની તકમાં, આ સુધારા માટે અને "સમલૈંગિકતા" લેખમાં સમલૈંગિક જીવનશૈલીના ઓન્કોલોજીકલ પરિણામો વિશેની માહિતીના સમાવેશ માટે. હાલમાં LGBT મધ્યસ્થી તોડફોડ એલજીબીટી આરોગ્ય માહિતી ઉમેરી રહ્યા છે.
કેવી રીતે જાહેર કરે છે ખુદ વિકિપીડિયા:
“અમારી પાસે વાણી સ્વાતંત્ર્ય નથી. યુએસ કાયદો સરકારી સેન્સરશીપને પ્રતિબંધિત કરે છે, પરંતુ વિકિમીડિયા ફાઉન્ડેશન જેવી જાહેર સખાવતી સંસ્થાઓને તેની વેબસાઇટ પર કયા શબ્દો અને છબીઓ અને કેવી રીતે દેખાય છે તે નક્કી કરવાથી અટકાવતો નથી."
આ કારણોસર, જ્યારે વિકિપીડિયાના લેખોમાંથી માહિતીને કા .ી રહ્યા હો ત્યારે, તેમની નબળાઈને યાદ રાખો, તમે જે વાંચ્યું છે તેના માટે ટીકા કરો અને હંમેશા તથ્યો અને સ્રોત તપાસો. એલજીબીટી લોકો વિશેના લેખ ચર્ચાના પૃષ્ઠોથી શ્રેષ્ઠ રીતે વાંચવામાં આવે છે, જ્યાં ઘણા મહિનાના ગે કાર્યકરો દ્વારા વૈજ્ .ાનિક માહિતી ઉમેરવા પર રોકાયેલા પ્રયત્નો જે તેમના દૃષ્ટિકોણને ખંડન કરે છે.
આમાંના કેટલાક પૃષ્ઠો:
• સમલૈંગિકતા
• હોમોફોબિયા
• વર્તન રોગપ્રતિકારક સિસ્ટમ
• સમલૈંગિકતા અને માનસિક ધોરણ
• સમલૈંગિક યોજના
• એન્ટિસ્પરમ એન્ટિબોડીઝ (પ્રયાસ કર્યો દૂર કરો)
• પ્રાણીઓમાં સમલૈંગિક વર્તન
• સમલૈંગિકતા અને પીડોફિલિયા (પ્રયાસ કર્યો દૂર કરો)
• રિપેરેટિવ ઉપચાર
વિકિપીડિયા આપણા જીવનને સરળ બનાવે છે અને અન્ય enનલાઇન જ્cyાનકોશો કરતા વધુ ખરાબ નથી. જો તમારે ઝડપથી સ્વીકૃત તથ્યોને તપાસો અને કોઈ ઘટના વિશે સામાન્ય ખ્યાલ લેવાની જરૂર હોય તો આ એક સારો સંસાધન છે, પરંતુ યાદ રાખો કે આ ફક્ત એક પ્રારંભિક બિંદુ છે અને તમે ત્યાં અંત કરી શકતા નથી. વિવાદમાં અથવા ટીકા માટે દલીલો માટે વિકિપીડિયા સામગ્રીનો ઉપયોગ કરશો નહીં, તેમને કોઈ આધાર તરીકે ન લો અને શૈક્ષણિક, વૈજ્ .ાનિક અને પત્રકારત્વના પાઠોમાં તેમનો સંદર્ભ ન આપો.
નિષ્ક્રિય મૌન (વૈજ્ scientificાનિક પ્રકાશનોમાં) માટે આપણે રશિયન વૈજ્ scientistsાનિકોને ઠપકો આપવાની ફરજ પાડવામાં આવે છે, જેને વિશ્વાસઘાતની સમકક્ષ કરી શકાય છે, કારણ કે તેઓ સમજે છે કે સામાજિક પરિવર્તન વૈજ્ scientificાનિક વાતાવરણમાં થતી ઘટનાઓ પર આધારિત છે, ખાસ કરીને માનસશાસ્ત્ર અને મનોવિજ્ inાનના ક્ષેત્રમાં, જ્યાં દબાણ હેઠળ વૈજ્ scientistsાનિકો પર એલજીબીટીના કાર્યકરોથી, બધી વધુ માનસિક વિકારની વિકૃતિઓ ધોરણ તરીકે માન્યતા પ્રાપ્ત થાય છે અને તેને સામાન્ય વર્તણૂક તરીકે પ્રોત્સાહન આપવામાં આવે છે: પ્રથમ સમલૈંગિકતા, પછી ટ્રાન્સસેક્સ્યુઆલિઝમ અને પેડોફિલિયા સાથે સેડોમોસોસિઝમ, જે દર્દીમાં ચિંતાનું કારણ નથી. આગળ શું છે ?.
¹ રાજકીય વર્ણપટ્ટીની ડાબી બાજુ એ પ્રગતિશીલ (રૂservિચુસ્તની વિરુદ્ધ) ઉદાર સુધારણાત્મક વિચારધારાઓને સંદર્ભિત કરે છે, જેમનું જણાવ્યું હતું ધ્યેય “સમાનતા અને સામાજિક ન્યાય” છે. ડાબેરીઓ સામૂહિકતા, ઉન્નત રાજ્ય નિયંત્રણ, વધુ વૈભવી સમાજ, વૈશ્વિકતા, આંતરરાષ્ટ્રીયતા, નારીવાદ, એલજીબીટી લોકો, સમલૈંગિક "લગ્નો", કરદાતા દ્વારા ભંડોળ મેળવેલ ગર્ભપાત અને જાહેર સ્થળોએ ધર્મના સેન્સરશીપને સમર્થન આપે છે. આધુનિક ડાબી ખુલ્લું અનુરૂપતા, વિચારના નિયંત્રણ અને અસંમતિ અસહિષ્ણુતાના સમર્થકો તરીકે વધુને વધુ ટીકા કરવામાં આવે છે.
હું લેખમાં કેટલીક વાસ્તવિક ભૂલો દર્શાવું છું.
1) "વિકિપીડિયા વિશ્વાસપાત્ર હોવાનો દાવો કરે છે કારણ કે કોઈપણ તેને સંપાદિત કરી શકે છે" - વિકિપીડિયા વિશ્વાસપાત્ર ન હોવાનો દાવો કરે છે. હા, બરાબર જણાવેલ કારણ માટે.
2) “વિકિપીડિયા પેઇડ પબ્લિક રિલેશન્સ અને પ્રતિષ્ઠા વ્યવસ્થાપન નિષ્ણાતો દ્વારા ભારે પ્રભાવિત છે” – વિકિપીડિયાએ તેના સ્થાપક, વિકિમિડિયા ફાઉન્ડેશન (એટલે કે, કોઈપણ સ્થાનિક સમુદાયની સર્વસંમતિ દ્વારા ઓવરરાઇડ કરવાને પાત્ર નથી) દ્વારા રજૂ કરાયેલ એક નિયમ છે જે સંપાદક જે સંપાદન કરે છે. ફી , સંપાદન પર અનિશ્ચિત પ્રતિબંધની ધમકી હેઠળ જાહેરમાં આ જાહેર કરવું આવશ્યક છે.
مننه خو معلومات کم دی
વિકિપીડિયા વિવાદથી ભરેલું છે, અહીં, એન્ડ્રોફિલિક અને ગાયનોફિલિકના સારને પ્રતિબિંબિત કરતું નથી, જ્યાં પ્રથમ સામૂહિકતા છે અને બીજું વ્યક્તિવાદ છે.