અન્ય અભ્યાસ રિપેરેટિવ થેરાપીની કાર્યક્ષમતા અને સલામતી સાબિત કરે છે

જ્યારે LGBT* વિચારધારા દ્વારા સંચાલિત રાજકારણીઓ અનિચ્છનીય સમલૈંગિક આકર્ષણનો અનુભવ કરતા લોકોને ઉપચારાત્મક સહાય પર પ્રતિબંધ મૂકતા કાયદાઓ પસાર કરી રહ્યાં છે, ત્યારે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં અન્ય એક અભ્યાસ બહાર પાડવામાં આવ્યો છે જે ખાતરીપૂર્વક દર્શાવે છે કે આવા લોકોને મદદ કરી શકાય છે.

સારાંશ: આ લેખ એક " બાયસેક્સ્યુઅલ " પુરુષનો ક્લિનિકલ કેસ રજૂ કરે છે અને હિપ્નોટિક સૂચક પ્રોગ્રામિંગનો ઉપયોગ કરીને તેણે જે રૂપાંતર ઉપચાર કરાવ્યો તેનું વર્ણન કરે છે, જે ખૂબ અસરકારક સાબિત થયો.

રૂપાંતર (પુનર્જીવન) ઉપચારના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂકવા માટે હાલમાં અભૂતપૂર્વ પ્રયાસો ચાલી રહ્યા છે, જેનો હેતુ વ્યક્તિની જાતીય ઇચ્છાને સમલૈંગિકથી વિજાતીયમાં બદલવાનો છે. તેને કલંકિત કરવામાં આવે છે અને માત્ર નકામી જ નહીં પરંતુ માનવ શરીર માટે અત્યંત હાનિકારક પણ જાહેર કરવામાં આવે છે. આમ, 7 ડિસેમ્બર, 2016 ના રોજ, માલ્ટાની સંસદે સર્વાનુમતે રિપેરેટિવ ઉપચારના ઉપયોગ પર પ્રતિબંધ મૂકતો કાયદો પસાર કર્યો. આ કાયદો "વ્યક્તિની જાતીય અભિગમ અથવા લિંગ ઓળખ બદલવા, દબાવવા અથવા નાશ કરવા" માટે દંડ અથવા જેલની સજાની જોગવાઈ કરે છે [7]. 5 જૂન, 2020 ના રોજ, બુન્ડેસરાટ (જર્મન સંઘીય રાજ્યોની પ્રતિનિધિ સંસ્થા) એ આ ઉપચાર પર પ્રતિબંધ મૂકતા કાયદાને મંજૂરી આપી. ડોઇશ વેલે અહેવાલ આપે છે કે તેના અમલીકરણ પર એક વર્ષ સુધીની કેદની સજા થઈ શકે છે, જ્યારે જાહેરાત અને મધ્યસ્થી પર 30 યુરો સુધીના દંડની સજા થઈ શકે છે [1]. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, ફક્ત 18 રાજ્યો, પ્યુઅર્ટો રિકો અને વોશિંગ્ટન, ડી.સી.એ સગીરો માટે રૂપાંતર ઉપચાર પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે. જોકે, પુખ્ત વયના લોકો સમગ્ર દેશમાં સ્વેચ્છાએ રૂપાંતર ઉપચારમાં ભાગ લઈ શકે છે [ 9] . ઇન્સ્ટાગ્રામ અને ફેસબુકે જાહેરાત કરી છે કે તેઓ આ સોશિયલ નેટવર્ક પર રૂપાંતર ઉપચારને પ્રોત્સાહન આપતી બધી પોસ્ટ્સને બ્લોક કરશે [8].

રૂપાંતર ઉપચાર માત્ર બિનઅસરકારક જ નથી પણ હંમેશા શરીરને નોંધપાત્ર નુકસાન પહોંચાડે છે તેવા દાવા ખોટા છે. સંબંધિત દલીલો અમારા લેખો [ 3 ; 4 ; 6 ] માં મળી શકે છે. વધુમાં, અમારા ઘણા અભ્યાસો રૂપાંતર ઉપચારના અસરકારક ઉપયોગને રજૂ કરે છે [ 2; 5 ].

અહીં અમારી ક્લિનિકલ પ્રેક્ટિસનો એક કિસ્સો છે, જ્યાં કન્વર્ઝન થેરેપી, દ્વિલિંગી પસંદગીઓવાળા માણસમાં જાતીય ઇચ્છાની દિશાને સુધારવામાં ખૂબ સફળ રહી હતી.

નીચે આપેલ મોટાભાગની સામગ્રી "વૈજ્ઞાનિક તથ્યોના પ્રકાશમાં સમલૈંગિક ચળવળનું રેટરિક " સંશોધન અહેવાલમાં પ્રકાશિત થઈ હતી . doi: 10.12731/978-5-907208-04-9 , ISBN 978-5-907208-04-9

કી તારણો

(1) પ્રયોગમૂલક અને નૈદાનિક પુરાવાઓનો એક આધારભૂત આધાર છે કે અનિચ્છનીય સમલૈંગિક આકર્ષણને અસરકારક રીતે દૂર કરી શકાય છે.
(એક્સએનએમએક્સ) રિપેરેટિવ થેરેપીની અસરકારકતા માટેની અગત્યની સ્થિતિ એ દર્દીની માહિતીની ભાગીદારી અને બદલવાની ઇચ્છા છે.
(3) ઘણા કિસ્સાઓમાં, સમલૈંગિક આકર્ષણ, જે તરુણાવસ્થા દરમિયાન થઈ શકે છે, વધુ પરિપક્વ ઉંમરે ટ્રેસ વિના અદૃશ્ય થઈ જાય છે.

સમલૈંગિકતા સાધ્ય છે. સમલૈંગિકતા મનોરોગ ચિકિત્સાનો સંપર્ક સમલૈંગિક આકર્ષણ (કિન્સે સ્કેલ પર 5,7 થી 4,1 સુધી), ઓળખ (4,8 થી 3,6 સુધી) અને જાતીય પ્રવૃત્તિમાં નોંધપાત્ર ઘટાડા સાથે સંકળાયેલો હતો. SOCE ના 42,7% થી વધુ સહભાગીઓએ અનિચ્છનીય સમલૈંગિક લૈંગિકતાની ઓછામાં ઓછી આંશિક માફી પ્રાપ્ત કરી છે; જાતીય ઈચ્છા અને ઓળખ માટે 14% અને જાતીય વર્તણૂક માટે 26% માં સંપૂર્ણ માફી પ્રાપ્ત થઈ હતી [*]. વિજાતીય આકર્ષણ અને સામાન્ય સંબંધ બનાવવા માટે આ પૂરતું છે.

જુલાઈ 2020 માં, LGBT*Q+ લોકો માટે સેન્ટર ફોર હેલ્થ ઇક્વિટીના જ્હોન બ્લોસ્નિચે રિપેરેટિવ થેરાપીના "જોખમો" પર બીજો અભ્યાસ પ્રકાશિત કર્યો. 1518 "બિન-ટ્રાન્સજેન્ડર લૈંગિક લઘુમતીઓ" ના સર્વેક્ષણમાં, બ્લોસ્નિચની ટીમે તારણ કાઢ્યું હતું કે જે વ્યક્તિઓએ જાતીય અભિગમ બદલવાનો પ્રયાસ (SOCE) નો અનુભવ કર્યો હતો તેઓએ આત્મહત્યાના વિચાર અને આત્મહત્યાના પ્રયાસો કર્યા ન હોય તેવા લોકો કરતા વધુ વ્યાપ નોંધ્યો હતો.

જો કે, જ્યારે ક્રિસ્ટોફર રોસિકની આગેવાની હેઠળના વૈજ્ઞાનિકોના બીજા જૂથે, "જાતીય લઘુમતીઓના અત્યાર સુધીના સૌથી પ્રતિનિધિ નમૂના" માંથી ડેટાનું વિશ્લેષણ કર્યું, ત્યારે ધ્રુવીય વિપરીત પરિણામો જાહેર થયા. જે લોકો SOCE થેરાપીમાં નિષ્ફળ ગયા હતા અને જેઓ નિષ્ફળ થયા ન હતા તેમની સરખામણીએ મનોવૈજ્ઞાનિક અથવા સામાજિક નુકસાનના સ્તરોમાં કોઈ તફાવત દર્શાવ્યો નથી - બંને જૂથોના આંકડા કોઈપણ માપદંડ પર અસ્પષ્ટ હતા. તદુપરાંત, SOCE, તેનાથી વિપરીત, આત્મહત્યાને નોંધપાત્ર રીતે ઘટાડી શકે છે: જે પુખ્ત વયના લોકો આત્મહત્યાના વિચારો અથવા યોજનાઓ પછી SOCE ઉપચાર મેળવતા હતા તેઓમાં આત્મહત્યાનો પ્રયાસ કરવાની શક્યતા 17 થી 25 ગણી ઓછી હતી [**].

____________

* સુલિન્સ ડીપી, રોઝિક સીએચ, સેન્ટેરો પી. જાતીય અભિગમ બદલવાના પ્રયત્નોની અસરકારકતા અને જોખમ: 125 ખુલ્લા પુરુષોનું પૂર્વદર્શી વિશ્લેષણ //F1000સંશોધન. – 2021. – ટી. 10.

** બિન-અસરકારક લૈંગિક અભિગમ બદલવાના પ્રયાસોને પગલે વર્તણૂકીય નુકસાનની સુલિન્સ ડીપી ગેરહાજરી: યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ સેક્સ્યુઅલ માઇનોરિટી એડલ્ટ્સનો એક પૂર્વવર્તી અભ્યાસ, 2016–2018 // મનોવિજ્ઞાનમાં સરહદો. – 2022. – ટી. 13.

ફોરવર્ડ

1990 ના પ્રારંભમાં, યુ.એસ. માં ગે કાર્યકરોએ સુપ્રીમ કોર્ટમાંથી સમલૈંગિકોને વિશેષ “સંરક્ષિત જૂથ” તરીકે માન્યતા અપાવવાનો પ્રયાસ કર્યો. લોકોના ચોક્કસ જૂથને સુરક્ષિત સ્થિતિ પ્રાપ્ત કરવા માટે, તે મૂળ, એકરૂપ અને સ્થિર હોવું જોઈએ (જે ગે સમુદાય નથી). આ સંદર્ભે, ગે કાર્યકરોએ વિવિધ દંતકથાઓ શરૂ કરી હતી જે ઉદાર મીડિયા દ્વારા સહેલાઇથી લેવામાં આવી હતી અને પ્રસારિત કરવામાં આવી હતી. વૈજ્ .ાનિક તથ્યો અને સામાન્ય જ્ senseાનની વિરુદ્ધ, એવો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે દસ લોકોમાંથી ઓછામાં ઓછું એક વ્યક્તિ સમલૈંગિક છે, અને તે કોઈની જાતિ પ્રત્યેનું આકર્ષણ એક જાતિની જેમ જન્મજાત લાક્ષણિકતા છે, જે એક ખાસ જનીન દ્વારા થાય છે અને ત્વચાના રંગ જેવા યથાવત છે. પોતાને એક વખત દબાયેલા વંશીય લઘુમતીઓ સાથે સમકક્ષ બનાવવાના પ્રયાસમાં, ગે કાર્યકરોએ "જાતીય લઘુમતી" અને "ગે લોકો" જેવા અસ્પષ્ટ અભિવ્યક્તિઓ પણ ગોઠવી હતી.