एलजीबीटी कार्यकर्ताओं की राजनीतिक बयानबाजी तीन आधारहीन पर बनाई गई है जो "सामान्यता", "जन्मजात" और समलैंगिक आकर्षण के "अपरिहार्यता" की पुष्टि करती है। उदार धन और कई अध्ययनों के बावजूद, इस अवधारणा को वैज्ञानिक औचित्य नहीं मिला है। संचित मात्रा वैज्ञानिक प्रमाण बल्कि इसके विपरीत इंगित करता है: समलैंगिकता है खरीदा विचलन सामान्य स्थिति या विकास प्रक्रिया से, जो ग्राहक की प्रेरणा और दृढ़ संकल्प को देखते हुए, प्रभावी मनोचिकित्सा सुधार के लिए उधार देती है।
चूंकि पूरी एलजीबीटी विचारधारा झूठे आधार पर बनाई गई है, इसलिए इसे ईमानदार तार्किक तरीके से साबित करना असंभव है। इसलिए, अपनी विचारधारा का बचाव करने के लिए, एलजीबीटी कार्यकर्ताओं को एक शब्द में भावनात्मक निष्क्रिय बात, जनसांख्यिकी, मिथकों, परिष्कार और जानबूझकर गलत बयानों के लिए मजबूर किया जाता है - rabulistike। बहस में उनका लक्ष्य सत्य नहीं है, बल्कि किसी भी तरह से विवाद में जीत (या उसकी उपस्थिति) है। एलजीबीटी समुदाय के कुछ प्रतिनिधियों ने पहले ही इस तरह की अदूरदर्शी रणनीति की आलोचना की, चेतावनी देने वाले कार्यकर्ताओं ने कहा कि एक दिन यह बुमेरांग के रूप में उनके पास वापस आ जाएगा, और वैज्ञानिक विरोधी मिथकों के प्रसार को रोकने का आग्रह किया, लेकिन व्यर्थ।
इसके बाद, हम सबसे आम तार्किक चालें, चालें और परिष्कार पर विचार करेंगे, जिसका उपयोग LGBT विचारधारा के अधिवक्ताओं द्वारा किया जाता है।
