एक अन्य अध्ययन ने पुनरावर्ती चिकित्सा की प्रभावशीलता और सुरक्षा को साबित किया

जबकि एलजीबीटी* विचारधारा द्वारा निर्देशित राजनेता अवांछित समलैंगिक आकर्षण का अनुभव करने वाले लोगों को चिकित्सीय सहायता पर रोक लगाने वाले कानून पारित कर रहे हैं, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक और अध्ययन जारी किया गया है जो स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि ऐसे लोगों की मदद की जा सकती है।

सारांश: यह लेख एक उभयलिंगी पुरुष के नैदानिक ​​मामले को प्रस्तुत करता है और सम्मोहन संबंधी सुझावात्मक प्रोग्रामिंग का उपयोग करके उसके द्वारा कराई गई रूपांतरण चिकित्सा का वर्णन करता है, जो अत्यधिक प्रभावी साबित हुई।

रूपांतरण (सुधारात्मक) चिकित्सा के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने के लिए अभूतपूर्व प्रयास वर्तमान में जारी हैं, जिसका उद्देश्य किसी व्यक्ति की यौन इच्छा को समलैंगिक से विषमलिंगी में बदलना है। इसे कलंकित माना जाता है और न केवल बेकार बल्कि मानव शरीर के लिए अत्यंत हानिकारक भी घोषित किया गया है। इस प्रकार, 7 दिसंबर, 2016 को माल्टा की संसद ने सर्वसम्मति से सुधारात्मक चिकित्सा के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने वाला कानून पारित किया। यह कानून "किसी व्यक्ति के यौन अभिविन्यास या लिंग पहचान को बदलने, दबाने या नष्ट करने" के लिए जुर्माने या कारावास का प्रावधान करता है [7]। 5 जून, 2020 को बुंडेसरात (जर्मन संघीय राज्यों का प्रतिनिधि निकाय) ने इस चिकित्सा पर प्रतिबंध लगाने वाले कानून को मंजूरी दी। डॉयचे वेले की रिपोर्ट है कि इसके कार्यान्वयन पर एक वर्ष तक के कारावास की सजा हो सकती है, जबकि विज्ञापन और मध्यस्थता पर 30 यूरो तक का जुर्माना लगाया जा सकता है [1]। संयुक्त राज्य अमेरिका में, केवल 18 राज्यों, प्यूर्टो रिको और वाशिंगटन, डी.सी. ने नाबालिगों के लिए रूपांतरण चिकित्सा पर प्रतिबंध लगाया है। हालाँकि, वयस्क पूरे देश में स्वेच्छा से रूपांतरण चिकित्सा में भाग ले सकते हैं [ 9] । इंस्टाग्राम और फेसबुक ने घोषणा की है कि वे इन सोशल नेटवर्क पर रूपांतरण चिकित्सा को बढ़ावा देने वाली सभी पोस्टों को ब्लॉक कर देंगे [8]।

यह दावा कि रूपांतरण चिकित्सा न केवल अप्रभावी है बल्कि शरीर को हमेशा महत्वपूर्ण नुकसान भी पहुंचाती है, गलत है। इससे संबंधित तर्क हमारे लेखों [ 3 ; 4 ; 6 ] में पाए जा सकते हैं। इसके अलावा, हमारे कई अध्ययन रूपांतरण चिकित्सा के प्रभावी उपयोग को दर्शाते हैं [ 2; 5 ]।

यहां हमारे नैदानिक ​​अभ्यास से एक मामला है, जहां रूपांतरण चिकित्सा उभयलिंगी वरीयताओं के साथ एक आदमी में यौन इच्छा की दिशा को सही करने में बहुत सफल रही।

निम्नलिखित सामग्री का अधिकांश भाग "वैज्ञानिक तथ्यों के आलोक में समलैंगिक आंदोलन की बयानबाजी " नामक शोध रिपोर्ट में प्रकाशित हुआ था। doi: 10.12731/978-5-907208-04-9 , ISBN 978-5-907208-04-9

मुख्य निष्कर्ष

(1) अनुभवजन्य और नैदानिक ​​सबूतों का पर्याप्त आधार है कि अवांछित समलैंगिक आकर्षण को प्रभावी ढंग से समाप्त किया जा सकता है।
(2) रिपेरेटिव थेरेपी की प्रभावशीलता के लिए एक महत्वपूर्ण शर्त रोगी की सूचित भागीदारी और परिवर्तन की इच्छा है।
(3) कई मामलों में, समलैंगिक आकर्षण, जो यौवन के दौरान हो सकता है, अधिक परिपक्व उम्र में एक निशान के बिना गायब हो जाता है।

समलैंगिकता का इलाज संभव है. समलैंगिकता मनोचिकित्सा के संपर्क में आने से समान-लिंग आकर्षण (किन्से पैमाने पर 5,7 से 4,1 तक), पहचान (4,8 से 3,6 तक) और यौन गतिविधि में महत्वपूर्ण कमी आई। एसओसीई के 42,7% से अधिक प्रतिभागियों ने अवांछित समान-लिंग कामुकता से कम से कम आंशिक छूट प्राप्त की; 14% में यौन इच्छा और पहचान के लिए और 26% में यौन व्यवहार के लिए पूर्ण छूट प्राप्त की गई थी [*]। यह विषमलैंगिक आकर्षण और सामान्य संबंध बनाने के लिए पर्याप्त है।

जुलाई 2020 में, एलजीबीटी*क्यू+ लोगों के लिए सेंटर फॉर हेल्थ इक्विटी के जॉन ब्लोस्निच ने रिपेरेटिव थेरेपी के "खतरों" पर एक और अध्ययन प्रकाशित किया। 1518 "गैर-ट्रांसजेंडर यौन अल्पसंख्यकों" के एक सर्वेक्षण में, ब्लोस्निच की टीम ने निष्कर्ष निकाला कि जिन व्यक्तियों ने यौन अभिविन्यास परिवर्तन प्रयास (एसओसीई) का अनुभव किया था, उन्होंने आत्महत्या के विचार और आत्महत्या के प्रयासों की व्यापकता उन लोगों की तुलना में अधिक बताई, जिन्होंने नहीं किया था।

हालाँकि, जब क्रिस्टोफर रोसिक के नेतृत्व में वैज्ञानिकों के एक अन्य समूह ने "यौन अल्पसंख्यकों के अब तक के सबसे प्रतिनिधि नमूने" के डेटा का विश्लेषण किया, तो ध्रुवीय विपरीत परिणाम सामने आए। जो लोग एसओसीई थेरेपी में विफल रहे थे और जो लोग असफल नहीं हुए थे, उनके अंकों की तुलना करने पर मनोवैज्ञानिक या सामाजिक नुकसान के स्तर में कोई अंतर नहीं पाया गया - दोनों समूहों के आँकड़े किसी भी पैमाने पर अप्रभेद्य थे। इसके अलावा, एसओसीई, इसके विपरीत, आत्महत्या की प्रवृत्ति को काफी हद तक कम करने में पाया गया: जिन वयस्कों को आत्मघाती विचारों या योजनाओं के बाद एसओसीई थेरेपी मिली, उनमें आत्महत्या का प्रयास करने की संभावना 17 से 25 गुना कम थी [**]।

____________

* सुलिन्स डीपी, रोसिक सीएच, सैंटेरो पी. यौन अभिविन्यास परिवर्तन प्रयासों की प्रभावकारिता और जोखिम: 125 उजागर पुरुषों का पूर्वव्यापी विश्लेषण //F1000Research। – 2021. – टी. 10.

** सुलिन्स डीपी गैर-प्रभावी यौन अभिविन्यास परिवर्तन प्रयासों के बाद व्यवहारिक नुकसान की अनुपस्थिति: संयुक्त राज्य अमेरिका के यौन अल्पसंख्यक वयस्कों का एक पूर्वव्यापी अध्ययन, 2016-2018 // मनोविज्ञान में फ्रंटियर्स। – 2022. – टी. 13.

प्रस्तावना

शुरुआती एक्सएनयूएमएक्स में, अमेरिका में समलैंगिक कार्यकर्ताओं ने उच्चतम न्यायालय से समलैंगिकों को एक विशेष "संरक्षित समूह" के रूप में मान्यता देने की कोशिश की। लोगों के एक निश्चित समूह को एक संरक्षित दर्जा प्राप्त करने के लिए, यह मूल, सजातीय और स्थिर होना चाहिए (जो समलैंगिक समुदाय नहीं है)। इस संबंध में, समलैंगिक कार्यकर्ताओं ने विभिन्न मिथकों को लॉन्च किया, जिन्हें उदारवादी मीडिया ने आसानी से उठाया और प्रसारित किया। वैज्ञानिक तथ्यों और सामान्य ज्ञान के विपरीत, यह दावा किया गया था कि दस में से कम से कम एक व्यक्ति समलैंगिक है, और किसी के लिंग के प्रति आकर्षण एक जन्मजात विशेषता है, एक दौड़ की तरह, जो एक विशेष जीन के कारण होता है और त्वचा के रंग की तरह अपरिवर्तित होता है। एक बार उत्पीड़ित जातीय अल्पसंख्यकों के साथ खुद को बराबरी करने के प्रयास में, समलैंगिक कार्यकर्ताओं ने "यौन अल्पसंख्यकों" और "समलैंगिक लोगों" के रूप में इस तरह के असंगत भावों को गढ़ा।