Lancet i New England Journal of Medicine dva su najprestižnija medicinska časopisa na svijetu.
Stoga je zapanjujuće da su oba njihova glavna urednika javno priznala da korupcija uništava znanost.
Glavni urednik magazina Lancet Richard Horton napisao sam:
Većina znanstvene literature, možda polovica, možda jednostavno nije istina. Preopterećena studijama s malim veličinama uzoraka, zanemarivim učincima, netočnim analizama pretraživanja i očitim sukobima interesa, zajedno s opsjednutošću modnim trendovima sumnjive važnosti, znanost se okrenula mraku. Kako je rekao jedan sudionik, "loše metode djeluju". Akademija medicinskih znanosti, Vijeće za medicinska istraživanja i Vijeće za biotehnologiju i biotehnologiju sada stavljaju svoju reputaciju ispred istraživanja ove sumnjive istraživačke prakse. Očigledna endemska priroda [tj. Prevalencija unutar znanstvene kulture] neprihvatljivog istraživačkog ponašanja alarmantna je.
U svom nastojanju da ispričaju uvjerljivu priču, znanstvenici prečesto uklapaju podatke u svoju željenu sliku svijeta. Ili prilagodite hipoteze svojim podacima. Urednici časopisa također zaslužuju lavlji dio kritike. Pomažemo i promoviramo lošija ponašanja. Naše prešutno prihvaćanje influencera podstiče nezdravu konkurenciju za osvajanje spotova u nekoliko odabranih časopisa. Naša ljubav prema "značaju" otrova književnost mnogim statističkim pričama. Odbijamo važne izjave. Časopisi nisu jedini uljezi. Sveučilišta su ugrađena u stalnu borbu za novac i talent, kritične točke koje favoriziraju reduktivne tehnike poput impresivnih publikacija. Postupci vladinih procjena, poput ResearchExcellenceFramework, potiču nepoštene prakse. I pojedini učenjaci, uključujući njihovo najviše rukovodstvo, čine malo da promijene kulturu istraživanja koja se ponekad graniči sa zloćom.
O istoj stvari, u 2009-u je urednica časopisa New England Medical Journal, dr. Marcia Angell, napisala:
Jednostavno više nije moguće vjerovati većini objavljenih kliničkih studija ili se osloniti na mišljenja pouzdanih liječnika ili uglednih medicinskih priručnika. Ne uživam u ovom zaključku do kojeg sam polako i nevoljko došao nakon što sam dvadeset godina radio kao urednik časopisa New England Medical Journal.
U obveznom čitanju eseja, dr. Angell prolazi za farmakološke tvrtke, sveučilišne medicinske fakultete, kao i za medicinske skupine koje uspostavljaju kriterije za dijagnozu i liječenje, opisujući ih umanjenim u korupciji i sukobu interesa.
Poznata feministkinja i lezbijka, profesorica Camila Paglia u knjizi “Vampiri i trampice” piše:
„Moramo znati o potencijalno štetnoj mješavini gay aktivizma sa znanošću, koja generira više propagande nego istine. Gej znanstvenici moraju biti prije svega znanstvenici i gejevi. "
"Tijekom proteklog desetljeća situacija je izmakla kontroli: pouzdana znanost je nemoguća kada racionalni diskurs kontroliraju olujne sile, u ovom slučaju gay aktivisti koji s fanatičnim apsolutizmom tvrde da je isključivo posjedovanje istine."
Budući da znanstvene publikacije uglavnom financiraju države, međunarodne institucije, kao i druge financijske institucije, razmislite kojim ciljevima se vode (citati iz Izvještaj kluba Rim):
Bogatije zemlje obvezale su se na pružanje usluga reproduktivnog zdravlja i planiranja obitelji u skladu s kairskim Akcijskim planom 1994-a, ali ni nacionalne vlade ni sponzori još nisu ispunili obećanja data u Kairu. To znači da oko pola milijuna žena širom svijeta i dalje umire tijekom porođaja svake godine. Stotine milijuna parova nemaju pristup kontracepciji - situaciju koja je Katolička crkva sve donedavno pomagala u konsolidaciji. "
više na: SMANJENJE GOSPODARSTVA: Rimski sporazum, UN i Kairo
Slično se ponašaju i aktivisti “Nuchpopa” koji šire lažne informacije vezane uz promicanje homoseksualizma.
više na: Mit o homoseksualnosti životinja je političko propagandno sredstvo!
