Projekt 10, koji je ime dobio po mitu da je svaki deseti homoseksualac, osnovan je 1984. godine u Los Angelesu. Cilj projekta, prema učiteljici lezbijki Virginiji Uribe, koja ga je osnovala, je "uvjeriti učenike, počevši od vrtića, da prihvate homoseksualno ponašanje kao normalno i poželjno". Rekla je da je potrebno koristiti državne sudove kako bi se škole natjerale na širenje informacija o homoseksualnosti. Prema njezinim riječima, "djeca bi to trebala čuti, od vrtića do srednje škole, jer stara ideja da se o tome govori u srednjoj školi ne funkcionira".
Priznala je: „Ovo je rat ... Što se mene tiče, nema mjesta grižnji savjesti. Moramo se boriti u ovom ratu ".

Primatelj: Voditeljica Federalne službe za nadzor zaštite prava potrošača i ljudske dobrobiti, A. Yu. Popova

Primjerak: voditelju odjela Istraživačkog instituta za epidemiologiju Rospotrebnadzora, V.V. Pokrovskom.

Draga Anna Yurievna!

Vadim Valentinovič Pokrovskij u ime Rospotrebnadzora izjavio je [1] važnost spolnog odgoja u školama.

1. Molimo vas da provedete internu istragu i saznate na temelju kojih je znanstvenih i statističkih podataka Vadim Valentinovič dao ovu glasnu izjavu. Je li to učinjeno kao dio slijepog ispunjavanja zahtjeva međunarodnih organizacija prema Rusiji?

2. Provjerite djeluje li Vadim Valentinovič kao strani agent u vezi s izražavanjem potrebe za "seksualnim odgojem" za rusku djecu i ima li pravo govoriti u ime Rospotrebnadzora.

3. Molimo vas da provjerite profesionalnu podobnost Vadima Valentinovicha u vezi s nedosljednošću izjava i zataškavanjem činjenica.

4. Molimo vas da provjerite usklađenost međunarodnih ugovora Ruske Federacije sa strategijama suverenog razvoja, uključujući očuvanje stanovništva (ugovori UN-a usmjereni su na smanjenje nataliteta), te preporučite povlačenje iz onih sporazuma koji nisu u skladu s Ustavom Ruske Federacije i strategije razvoja Rusije.

5. Molimo vas da proučite utjecaj “seksualnog odgoja” kojeg preporučuju UN, legalizaciju prostitucije i ukidanje mjera za sprječavanje pobačaja na epidemiološku sigurnost Rusa, posljedice po zdravlje i demografiju.

6. Dajte službenu izjavu o rezultatima istraživanja.

Radi proučavanja stručnog mišljenja napisani su apeli Ministarstvu obrazovanja Ruske Federacije, uključujući i regionalne, s naznakom izvora i zaključaka, s prijedlogom da se ocijeni potreba za uvođenjem spolnog odgoja u škole. Dobiveni su nedvosmisleni odgovori o neprihvatljivosti ovakvih utjecaja na djecu, te nepostojanju planova za uvođenje "spolnog odgoja". U ministarstvima tvrde da je njihov rad usmjeren na stvaranje ozračja sveopćeg poštivanja tradicijskih obiteljskih i moralnih vrijednosti, na duhovni i moralni odgoj djece.

U ovoj situaciji preporuka predstavnika Rospotrebnadzora o uvođenju "seksprosveta" izgleda u najmanju ruku neprofesionalno.

Preporuke UN-ovog odbora

Odbor Ujedinjenih naroda (CEDAW) tijelo je neovisnih stručnjaka koje nadzire provedbu država stranaka Konvencije o ukidanju svih oblika diskriminacije žena. Provedba ovog sporazuma (kao i mnogih drugih dokumenata UN-a) svodi se na uništenje tradicionalne obitelji, uključujući i antinatalnu indoktrinaciju mladih, predstavljenu kao "spolni odgoj".

Ovaj i druge međunarodne ugovore LGBT* aktivisti koriste za zagovaranje svojih aktivnosti.

Osim želje da se uspostave rad zapadnih nevladinih organizacija na teritoriju Rusije bez registracije od strane njihovih stranih agenata, UN-ov komitet poziva [2] da se uvede sveobuhvatna strategija usmjerena na žene i muškarce na svim razinama društva, uključujući vjerske vođe , kako bi se “iskorijenili stereotipi i patrijarhalne ideje o ulozi i odgovornostima žena i muškaraca u obitelji i društvu”. U tu svrhu preporuča se u obvezni nastavni plan i program osnovnih i srednjih škola uključiti sveobuhvatan nastavni predmet o spolnom i reproduktivnom zdravlju i relevantnim pravima za djevojčice i dječake te legalizirati prostituciju (ukinuti članak 6.11. Upravnog zakona), uz ukidanje mjere za sprječavanje pobačaja.

Jednostavnim riječima, UN-ov odbor zahtijeva od Rusije uništavanje tradicionalnih vrijednosti, uključujući među vjerskim vođama, uvođenje "seksualnog odgoja", ukidanje prevencije pobačaja i legalizaciju prostitucije, uključujući i uz pomoć stranih agenata.

Godine 1994. potpisani su Kairski sporazumi koji su raspravljali o ljudskoj reprodukciji, obiteljskoj strukturi i seksualnosti. Primarni cilj bio je smanjenje stope nataliteta , što je predstavljeno pod altruističnim krinkom rodne ravnopravnosti, brige za reproduktivno zdravlje žena i poštivanja njihovih reproduktivnih prava (tj. pobačaja i sterilizacije). Navedene specifične mjere depopulacije uključivale su "spolni odgoj", kontracepciju i propagandu protiv kontracepcije.

Takvi zahtjevi su u suprotnosti sa strateškim planovima razvoja Ruske Federacije i narušavaju demografsku sigurnost Rusije, u suprotnosti su s predsjedničkim dekretom "O nacionalnim razvojnim ciljevima Ruske Federacije za razdoblje do 2030.", što ukazuje na potrebu osiguravanja održivog razvoja. rast stanovništva Ruske Federacije, a može dovesti do smanjenja reproduktivnog potencijala i očekivanog životnog vijeka Rusa.

Međunarodno iskustvo uvođenja spolnog odgoja

Naručena od strane CDC-a 2017. godine, meta-analiza studija [3] koja je navodno dokazala učinkovitost programa „seksualnog odgoja” pokazala je da su oni bili niske metodološke kvalitete i da su imali oprečne rezultate koji nisu dopuštali donošenje jednoznačnih zaključaka.

Pregledom godinu dana kasnije [4] nisu pronađeni dokazi da su školski programi seksualnog odgoja učinkoviti u smanjenju tinejdžerskih trudnoća i prevenciji HIV-a i drugih spolno prenosivih bolesti.

Još jedna meta-analiza: “Preveniraju li školski programi HIV i druge spolno prenosive infekcije kod adolescenata?” Došli su do sličnih zaključaka [5]: “Studije, uključujući randomizirana kontrolirana ispitivanja, bile su niske metodološke kvalitete i imale su mješovite zaključke koji nisu mogli dati uvjerljivo opravdanje za učinkovitost školskih programa."

Istraživači Instituta za istraživanje i evaluaciju (IRE) objavili su 2019. godine globalni pregled literature o dva različita pristupa spolnom odgoju: sveobuhvatnom spolnom odgoju (CSE) i spolnom odgoju samo o apstinenciji (AE) [6]. Kako pišu autori ovog pregleda, „Kada se procjenjuje prema robusnim kriterijima, baza podataka od 103 najjače i najnovije CSE studije, provjerene od strane tri istaknute znanstvene agencije (UNESCO, CDC i HHS), pronašla je malo dokaza o učinkovitosti CSE-a u školskim okruženjima i relativno mnogo negativnih ishoda. Od nekoliko pozitivnih nalaza, gotovo svi su izvedeni od programera programa i nisu replicirani. Tri desetljeća istraživanja pokazuju da sveobuhvatni spolni odgoj nije učinkovita strategija javnog zdravstva u učionicama diljem svijeta i da ti programi mogu uzrokovati štetu .“

Kako možete okarakterizirati aktivnosti ljudi koji pokušavaju našoj djeci nametnuti neradnu i opasnu tehniku? Može li Rospotrebnadzor preporučiti dječju hranu, čije prednosti nisu dokazane i postoje dokazi o šteti zdravlju? A što je sa "seks-prosvjetljenjem"?

Implikacije uvođenja metoda spolnog odgoja prema metodama SZO

Podatke za Sjedinjene Države pruža CDC [7]. Posljednjih godina došlo je do oštrog i trajnog porasta incidencije spolno prenosivih bolesti (STD). Stope spolno prenosivih bolesti porasle su petu godinu zaredom [8] i dosegle su rekordne razine. Slučajevi kongenitalnog sifilisa (prenošenog s majke na dijete tijekom trudnoće) porasli su za 2017% od 2018. do 40. godine. Kongenitalni sifilis može dovesti do pobačaja, mrtvorođenosti, smrti novorođenčeta i ozbiljnih cjeloživotnih fizičkih i neuroloških problema. Slična se slika opaža u Engleskoj. Prema vladinim podacima, između 2014. i 2018. godine, broj dijagnoza klamidije kod muškaraca koji imaju spolni odnos s muškarcima - MSM (61%: s 11 na 760), sifilis (18%: od 892 do 61) i gonoreja (3527%) : od 5681 do 43) [18].

U Nizozemskoj [10] broj dijagnoza sifilisa porastao je za 2016% u 30. u odnosu na 2015. godinu. Ovo povećanje je uglavnom posljedica povećanja broja dijagnoza među MSM-ima, kako s HIV-om, tako i bez njega. Testiranje na spolno prenosive bolesti u Centru za seksualno zdravlje (CSG) 2019. pokazalo je [11] da se postotak oboljelih od spolno prenosivih bolesti povećao u odnosu na 2018. godinu. Broj dijagnoza sifilisa porastao je za 16,8%, a gonoreje - za 11%, uglavnom zbog MSM-a.

Klamidija je najčešća spolno prenosiva bolest u Finskoj. U 2019. godini dijagnosticirano je gotovo 16 slučajeva infekcije klamidijom, što je 200 više nego 1000. godine. Ovo je najviša godišnja stopa ikada zabilježena u Nacionalnom registru zaraznih bolesti. Širenje infekcija događa se uglavnom među mladima: gotovo 2018% dijagnosticiranih bilo je u dobi od 80-15 godina. Povećana je i učestalost gonoreje i sifilisa [29].

Australski znanstvenici pišu o “razuzdanoj gonoreji među bi- i homoseksualnim muškarcima” [13].

U Njemačkoj je u razdoblju od 2010. (godina objavljivanja metode „seksualnog odgoja” SZO) do 2017. godine incidencija sifilisa porasla za 83% na 9,1 slučaj na 100 stanovnika [000].

Osim toga, među mladima raste broj osoba s homoseksualnim preferencijama, a poput epidemije raste broj oboljelih od poremećaja rodnog identiteta – “rodne disforije”, dok proporcionalni porast infekcija karakterističnih za MSM ne raste. dopuštaju da se porast LGBT* populacije objasni povećanom otvorenošću samih ispitanika [14].

https://www.youtube.com/watch?v=aVCJUuh-pCk

Prema Yougovu [15]: “U 2019. godini bilo je gotovo polovica broja “apsolutnih heteroseksualaca” među Britancima u dobi od 18 do 24 godine nego među osobama starije dobne kategorije (44% u odnosu na 81%). Ako se u sličnoj anketi 2015. samo 2% mladih izjasnilo da su “biseksualci”, onda se 4 godine kasnije njihov broj povećao 8 puta - do 16%”.

Među osobama s homoseksualnim sklonostima bilježi se porast rizičnog ponašanja i infekcije. Korištenje kondoma je u padu, a znanstvenici predviđaju daljnji pad upotrebe kondoma [16].

Sa web stranice CDC-a [17]: “MSM (muškarci koji imaju spolni odnos s muškarcima) imaju visok rizik od zaraze HIV-om i drugim virusnim i bakterijskim spolno prenosivim bolestima jer prakticiraju analni seks. Rektalna sluznica je neobično osjetljiva na određene uzročnike spolno prenosivih infekcija. Osim toga, višestruki seksualni partneri, povećana upotreba supstanci i umrežena seksualna dinamika MSM-a povećavaju rizik od HIV-a i spolno prenosivih bolesti u ovoj skupini. Incidencija HIV infekcije značajno se smanjila među MSM od 1980-ih do sredine 1990-ih. Od tog vremena, međutim, MSM u Sjedinjenim Državama i gotovo svim industrijaliziranim zemljama iskusili su povećane razine ranog sifilisa (primarnog, sekundarnog ili rano latentnog), gonoreje, klamidijske infekcije i veće stope rizičnog seksualnog ponašanja.”

U svom govoru, Vadim Valentinovič, govoreći o situaciji s HIV-om na Zapadu, zaboravlja spomenuti da je taj pad postignut ne smanjenjem rizičnog ponašanja među ljudima, prvenstveno homoseksualcima, već upotrebom lijekova među rizičnim skupinama. On sam priznaje da se HIV infekcija javlja među mladima starijima od 23-25 ​​godina, ali inzistira na uvođenju spolnog odgoja u škole, a ne naknadno za ranjive skupine poput prostitutki, homoseksualaca i ovisnika o drogama.

U pismu Ministarstva zdravstva Ruske Federacije od 22. ožujka 2018. br. 15-3/10/2-1811 „O učestalosti HIV infekcije kod djece“ navodi se: „HIV infekcija kod djece uzrokovana je prvenstveno vertikalnim prijenosom HIV-a s majke na dijete .“

Informacija da je heteroseksualnost postala dominantan put HIV infekcije dovodi se u pitanje u dokumentu (HIV/AIDS surveillance in Europe 2020: 2019 data) [19], u kojem se navodi da podatke o heteroseksualcima „treba tumačiti s oprezom“ budući da su „neke studije provedene u istočnom dijelu regije otkrile da informacije o putovima prijenosa mogu biti pristrane, budući da mnogi pacijenti registrirani kao slučajevi heteroseksualne infekcije imaju povijest intravenske uporabe droga ili, u slučaju muškaraca, seksa između muškaraca .“ To priznaje Centar za AIDS [ https://spid.center/ru/posts/4025/ ] i drugi stručnjaci koji inzistiraju na potrebi prevencije HIV-a u ranjivim skupinama, naime među muškarcima koji imaju spolne odnose s muškarcima, koji su i dalje vodeći u prijenosu HIV-a u EU/EEA.

Europsko izvješće, u kojem se opisuju mjere za suzbijanje epidemije HIV-a, tvrdi da bi se one trebale temeljiti na znanstvenim dokazima (znanstvenih podataka koji dokazuju učinkovitost "seksualnog odgoja", ne postoje) i navodi mjere koje uključuju probir, češće testiranje, obavještavanje partnera , profilaksa prije izlaganja (PrEP) s posebnim naglaskom na dosezanje ključnih ranjivih skupina (gejevi, biseksualci i drugi muškarci koji imaju spolne odnose s muškarcima (MSM), prostitutke, ovisnici o drogama). Izvješće ne daje nikakve tvrdnje o potrebi seksualnog odgoja djece u školama, s obzirom na to da se velika većina infekcija događa izvan škole u prosječnoj dobi od 37 godina.

Ruska djeca i bez "seksprosveta" dobivaju dovoljno informacija o strukturi reproduktivnog sustava na nastavi biologije, a upoznaju se sa spolno prenosivim bolestima i metodama njihove prevencije u punom i potrebnom opsegu u nastavi OBZH-a. U izvješću FBSI-a Središnjeg istraživačkog instituta za epidemiologiju Rospotrebnadzora stoji da se „udio adolescenata i mladih smanjio 2020. na 0,9%; 2000. godine činile su 24,7% novih HIV infekcija, a 2010. godine 2,2%”. U Rusiji je 1996. godine pokušano provesti probne lekcije o spolnom odgoju, dok je došlo do naglog porasta spolno prenosivih bolesti.

Godine 2006. u Jekaterinburgu je 6 tisuća roditelja zatražilo prestanak "promicanja zdravog načina života", koji je uveo metodološki centar "Kholis", uz pomoć Dječjeg fonda Ujedinjenih naroda (UNICEF). Nezadovoljstvo roditelja potkrijepljeno je izrazito negativnim pregledima Centra za socijalnu i sudsku psihijatriju. V.P. Serbsky, Akademija državne službe pri predsjedniku Ruske Federacije i Nacionalni znanstveni centar za narkologiju Roszdrava. Činilo se da je pitanje "spolnog odgoja" konačno zatvoreno od visokih vlasti, ali pitanje je postavljeno odakle nisu očekivali - od Rospotrebnadzora.

Članak 9.6 sanitarnih i epidemioloških pravila SP 3.1.5.2826-10 dopušta diktiranje znanstveno neutemeljenih uputa obrazovnom sektoru, što može postati problem nacionalne sigurnosti i biti u suprotnosti sa strateškim razvojnim ciljevima Ruske Federacije - nacionalnom ekonomijom, budući da lekcije o spolnom odgoju preporučuju se kao dio metoda za smanjenje nataliteta.

Učinkovite mjere za smanjenje širenja HIV-a i drugih spolno prenosivih bolesti uključuju kriminalizaciju promicanja homoseksualnosti, transseksualizma, alkoholizma, neprirodnih seksualnih praksi ( analnog seksa ) i bezdjetnosti; ograničavanje distribucije pornografije i drugih materijala koji mame djecu u rizičan način života; te rad s ranjivim skupinama.

Ciljevi "seksualnog prosvjetljenja"

Predlažemo da proučite detaljniji članak grupe „ Znanost za istinu “ [ https://pro-lgbt.ru/6825/ ] o ciljevima i rezultatima provedbe „spolnog odgoja“ prema metodama UN-a.

Studija Sveučilišta u Akronu pokazala je da spolni odgoj rezultira tolerantnijim i manje neprijateljskim prema seksualnim devijacijama (što nedvojbeno potiče uključenost u njih).

Ravnatelj vanjske obavještajne službe (SVR) Sergej Nariškin dao je niz važnih izjava na međunarodnom sastanku o sigurnosnim pitanjima u Ufi. Uvjeren je da pod izlikom "emancipacije ljudi" snage novog svjetskog poretka vode namjeran rat protiv tradicionalnih vrijednosti i nacionalnog identiteta. Pritom su mladi podvrgnuti najtemeljitijoj obradi.

“Kako bi se ubrzala erozija koncepta roda, vrijednosti obitelji i braka, provode se programi promicanja “prava” LGBT* zajednice, širenja ideja radikalnog feminizma... U biti, Poanta je izolirati ljude, osobe koje pate od neurotskih poremećaja s trajno promijenjenim stanjem svijesti. Jasno je da su takvi pojedinci idealne mete za manipulaciju, pogotovo ako drže iPhone spojen na mrežu.”

Srdačan pozdrav, grupa Znanost za istinu

Književnost

1. https://lenta.ru/news/2020/12/04/sekposvett/
2. http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2fPPRiCAqhKb7yhsnINnqKYBbHCTOaqVs8CBP2%2fEJgS2uWhk7nuL22CY5Q6EygEUW%2bboviXGrJ6B4KEJtSx4d5PifNptTh34zFc91S93Ta8rrMSy%2fH7ozZ373Jv (kratka poveznica https://vk.cc/bVLoGS).
3. Mirzazadeh, A., Biggs, MA, Viitanen, A. et al. Sprječavaju li školski programi HIV i druge spolno prenosive infekcije kod adolescenata? Sustavni pregled i metaanaliza. Prev Sci 19, 490-506 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0830-0
4. Marseille, E., Mirzazadeh, A., Biggs, MA i sur. Učinkovitost školskih programa prevencije tinejdžerske trudnoće u SAD-u: sustavni pregled i meta-analiza. Prev Sci 19, 468-489 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0861-6
5. Mirzazadeh A, Biggs MA, Viitanen A, Horvath H, Wang LY, Dunville R, Barrios LC, Kahn JG, Marseille E. Preveniraju li školski programi HIV i druge spolno prenosive infekcije kod adolescenata? Sustavni pregled i metaanaliza. Prev Sci. Svibanj 2018; 19 (4): 490-506. doi: 10.1007/s11121-017-0830-0. PMID: 28786046.
6. Ericksen, Irene H. i Weed, Stan E. (2019.). "Preispitivanje dokaza za sveobuhvatni seksualni odgoj u školi: Pregled globalnog istraživanja." Problematika prava i medicine, 34 (2): 161-182.
7. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html
8. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2019/2018-STD-surveillance-report.html
9. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables
10. https://www.rivm.nl/publicaties/sexually-transmitted-infections-including-hiv-in-netherlands-in-2016
11. https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2020-0052.html
12. https://thl.fi/en/web/thlfi-en/-/infectious-diseases-in-finland-sexually-transmitted-diseases-and-travel-related-infections-increased-last-year-
13. Callander D, Guy R, Fairley CK, McManus H, Prestage G, Chow EPF, Chen M, Connor CCO, Grulich AE, Bourne C, Hellard M, Stoové M, Donovan B; PRISTUP Suradnja. Gonoreja je podivljala: sve veća učestalost gonoreje i povezani čimbenici rizika među homoseksualcima i biseksualnim muškarcima koji pohađaju australske klinike za seksualno zdravlje. Seks Zdravlje. Rujan 2019, 16 (5): 457-463. doi: 10.1071 / SH18097. PMID: 30409244.
14. Mercer CH, Fenton KA, Copas AJ, Wellings K, Erens B, McManus S, Nanchahal K, Macdowall W, Johnson AM. Povećana prevalencija muških homoseksualnih partnerstava i praksi u Britaniji 1990.-2000.: dokazi iz nacionalnih istraživanja vjerojatnosti. SIDA. 2004. 2. srpnja 18 (10): 1453-8. doi: 10.1097 / 01.pomagala.0000131331.36386.de. PMID: 15199322.
15. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identify-gay-lesbian-or-bise
16. Fairley CK, Prestage G, Bernstein K, Mayer K, Gilbert M. 2020, spolno prenosive infekcije i HIV kod homoseksualaca, biseksualnih i drugih muškaraca koji imaju spolne odnose s muškarcima. Seksualno zdravlje. 2017;14(1):1-4. doi:10.1071/SH16220
17. https://www.cdc.gov/std/tg2015/specialpops.htm#MSM
18. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30920748/
19. https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/hivaids-surveillance-europe-2020-2019-data

Odgovor 1 senatorici Pavlovoj M.N.

Morao sam napisati drugu žalbu na ovu odjavu.

Odgovor primljen 4. ožujka 2021., br. 09-3929-2021-05, na apel grupe " Znanost za istinu ", koji je poslala ruska senatorica Margarita Nikolajevna Pavlova, potaknuo je razmišljanje ne samo o kompetenciji Vadima Valentinoviča Pokrovskog, već i o kompetenciji Rospotrebnadzora, kojeg je zastupala Irina Viktorovna Bragina. Njezin odgovor bio je iznenađujući i zbog nepažljivog formatiranja (odgovor je uključivao temu koja nije spomenuta u zahtjevu, "O provođenju eksperimenta za implementaciju digitalnog obrazovnog okruženja") i zbog neutemeljenih zaključaka izvješća Europskog centra za kontrolu i prevenciju bolesti. Štoviše, argumenti, izvori i prijedlog proučavanja međunarodnih ugovora Rusije u apelu "Znanosti za istinu" bili su ignorirani.

Rospotrebnadzor je pozvan da štiti ljudsku dobrobit, a ako u ovoj aktivnosti sudjeluju ljudi koji ne znaju raditi sa znanstvenim i statističkim izvorima, dobrobit je u očitoj opasnosti, što može smatrati Vlada Ruske Federacije s odgovarajućim organizacijskim zaključcima.

Prema uredbi o Rospotrebnadzoru, „Rukovoditelj Federalne službe za nadzor zaštite prava potrošača i dobrobiti ljudi osobno je odgovoran za provedbu funkcija koje su dodijeljene Službi. Čelnik Federalne službe za nadzor zaštite prava potrošača i dobrobiti ljudi ima zamjenike koje imenuje i razrješava Vlada Ruske Federacije na prijedlog čelnika Službe.

Analizirajmo neke pogreške u odgovoru Irine Viktorovne

Je li heteroseksualni postao prevladavajući način prijenosa HIV-a?

Tvrdnja da je heteroseksualni prijenos postao dominantan put prijenosa HIV-a dovodi se u pitanje u samom dokumentu koji citira Irina Viktorovna (Nadzor HIV-a/AIDS-a u Europi 2020.: podaci iz 2019.), u kojem se navodi da podatke o heteroseksualcima „treba tumačiti s oprezom“ budući da su „neke studije provedene u istočnom dijelu Regije otkrile da informacije o putovima prijenosa mogu biti pristrane, budući da mnogi pacijenti registrirani kao slučajevi heteroseksualne infekcije imaju povijest intravenske uporabe droga ili, u slučaju muškaraca, seksa između muškaraca .“ To priznaje Centar za AIDS [ https://spid.center/ru/posts/4025/ ] i drugi stručnjaci koji inzistiraju na potrebi prevencije HIV-a u ranjivim skupinama, naime među muškarcima koji imaju spolne odnose s muškarcima, koji su i dalje vodeći u prijenosu HIV-a u EU/EGP-u.

Proizvoljan zaključak o povezanosti pada incidencije HIV-a i seksualnog odgoja

Pozivajući se na "podatke iz nadzora HIV/AIDS-a u Europi 2020.: 2019.", Irina Viktorovna navodi da je incidencija HIV-a u Francuskoj dvostruko veća nego u Njemačkoj te proizvoljno zaključuje da je pad incidencije HIV-a povezan sa spolnim odgojem u obrazovnim ustanovama, koji je u Njemačkoj obavezan. Zatim piše o potrebi proširenja takvih obrazovnih programa u Rusiji. To je neutemeljena tvrdnja, jer dotični dokument ne donosi takav zaključak i uopće ne spominje programe spolnog odgoja. Izostavlja informaciju o činjenici da je 2019., u usporedbi s 2018., incidencija HIV-a u Njemačkoj porasla s 3,5 na 3,7 na 100 000 stanovnika. A u Francuskoj , gdje spolni odgoj nije obavezan, smanjila se . U Estoniji, gdje je spolni odgoj obavezan, incidencija HIV-a veća je od incidencije u Njemačkoj i Francuskoj zajedno. Nadalje, u Njemačkoj, kao i u SAD-u i Europi, incidencija drugih spolno prenosivih bolesti raste, unatoč uvođenju nastave spolnog odgoja, što sugerira druge razloge za pad incidencije HIV-a. U Njemačkoj se između 2010. i 2017. godine incidencija sifilisa povećala za 83% na 9,1 slučaj na 100 000 stanovnika.

Europsko izvješće, koje opisuje mjere za suzbijanje epidemije HIV-a, tvrdi da bi se one trebale temeljiti na znanstvenim dokazima (znanstveni podaci koji dokazuju učinkovitost "seksualnog odgoja" - ne) i navodi mjere koje uključuju probir, češće testiranje, obavještavanje partnera, prethodno -profilaksa izloženosti (PrEP) s posebnim fokusom na dosezanje ključnih ranjivih skupina (gejevi, biseksualci i drugi muškarci koji imaju spolne odnose s muškarcima (MSM), prostitutke, ovisnici o drogama). Izvješće ne daje nikakve tvrdnje o potrebi seksualnog odgoja djece u školama, s obzirom na to da se velika većina infekcija događa izvan škole u prosječnoj dobi od 37 godina. Sukladno tome, pozivanje Irine Viktorovne na dokument SZO pokušaj je apeliranja na lažni autoritet (argumentum ad verecundiam), a njezin odgovor, koji se ne temelji na podacima iz citiranog dokumenta, ima za cilj dovesti senatora Ruske Federacije u zabludu.

Čak i bez "spolnog odgoja", ruska djeca dobivaju dovoljno informacija o strukturi reproduktivnog sustava na satovima biologije, a u potpunosti su i adekvatno obuhvaćena satovima sigurnosti života u vezi sa spolno prenosivim infekcijama i metodama njihovog sprječavanja. Izvješće Središnjeg istraživačkog instituta za epidemiologiju Rospotrebnadzora navodi da se "udio adolescenata i mladih odraslih smanjio na 0,9% u 2020 .; 2000. činili su 24,7% novih HIV infekcija, a 2010. 2,2% . U Rusiji je 1996. pokrenuta probna nastava spolnog odgoja, ali uočen je nagli porast spolno prenosivih infekcija".

Povijest se ponavlja

Godine 2006. u Jekaterinburgu je 6 tisuća roditelja zatražilo prestanak "promicanja zdravog načina života", koji je uveo metodološki centar "Kholis", uz pomoć Dječjeg fonda Ujedinjenih naroda (UNICEF). Nezadovoljstvo roditelja potkrijepljeno je izrazito negativnim pregledima Centra za socijalnu i sudsku psihijatriju. V.P. Serbsky, Akademija državne službe pri predsjedniku Ruske Federacije i Nacionalni znanstveni centar za narkologiju Roszdrava. Činilo se da je pitanje "spolnog odgoja" konačno zatvoreno od visokih vlasti, ali pitanje je postavljeno odakle nisu očekivali - od Rospotrebnadzora.

Članak 9.6 sanitarnih i epidemioloških pravila SP 3.1.5.2826-10 navedenih u odgovoru dopušta diktiranje znanstveno neutemeljenih uputa obrazovnom sektoru, što može postati problem nacionalne sigurnosti i biti u suprotnosti sa strateškim ciljevima razvoja Ruske Federacije - spašavanje ljudi, budući da se satovi spolnog odgoja preporučuju kao dio metoda za smanjenje plodnosti.

Učinkovite mjere za smanjenje širenja HIV-a i drugih spolno prenosivih bolesti mogu biti uvođenje kaznenih kazni za promicanje homoseksualnosti, transseksualizma, alkoholizma, neprirodne seksualne prakse (analni seks), bezdjetnosti; ograničavanje distribucije pornografije i drugih materijala koji uključuju djecu u rizičan način života. Rad s ranjivim skupinama.

Sudjelovanje Rospotrebnadzora u blokiranju štetnih informacija je neučinkovito, materijali su dostupni na društvenim mrežama, web-mjesta za video hosting, knjižare, kino i televizija.

Prisiljeni smo zamjeriti našim ruskim kolegama pasivnu šutnju (u znanstvenim publikacijama), što se može izjednačiti s izdajom, jer shvaćaju da društvene promjene ovise o događanjima u znanstvenoj zajednici, posebice u područjima psihijatrije i psihologije, gdje, pod pritisak LGBT* aktivista na znanstvenike, Sve više psihoseksualnih poremećaja prepoznaje se kao norma i promiče kao normalno ponašanje: prvo homoseksualnost, a zatim transseksualizam i sado-mazohizam s pedofilijom, koja ne zabrinjava bolesnika. Što je sljedeće?

Apel grupe "Znanost za istinu", koji podržava više od 40 ljudi, predlaže pomoć znanstvenicima u ovom teškom zadatku - očuvanju ruskog znanstvenog suvereniteta: " Osigurati da ruski znanstvenici mogu izraziti svoj znanstveni stav bez straha za svoje karijere i plaće. Bonus dio plaća znanstvenika ovisi o njihovoj publikacijskoj aktivnosti. U uvjetima 'političke korektnosti' i cenzure, zapadni i ruski časopisi s visokim faktorom utjecaja ne objavljuju radove koji su u suprotnosti s politikom depatologizacije depopulacijskog ponašanja (propaganda homoseksualnosti, transseksualizma i drugih psihoseksualnih devijacija), što vrši neviđeni pritisak na slobodno izražavanje znanstvenih stavova. Znanstvenici su otvoreno zastrašeni rodnom diktaturom." [ https://pro-lgbt.ru/6590/ ].

U osobi Rospotrebnadzora društvo bi željelo vidjeti saveznika, a ne kompradore i suradnike koji pokušavaju uvesti metode korumpiranja ruske djece.

Zaključno, želio bih ponoviti svoj prethodno upućeni zahtjev da se to shvati ozbiljnije, s dužnom pažnjom prema detaljima i izvorima predloženih akcija.

Odgovor 2 senatorici Pavlovoj M.N.

Popova A.Yu.

Grupa Znanost za istinu , preko senatorice Margarite Nikolajevne Pavlove, poslala je apel čelnici Rospotrebnadzora, Anni Jurjevni Popovskoj, u vezi s izjavom Vadima Valentinoviča Pokrovskog o "važnosti spolnog odgoja u školama".

Nakon prvog odgovora, koji je doveo senatora u zabludu, zbog brige za ugled Rospotrebnadzora, poslana je druga žalba koja ukazuje na nedostatke argumentacije odgovora.

Odgovor A.Yu. Popova je iznenadila ništa manje od odgovora svoje zamjenice. Svih 6 žalbenih zahtjeva je zanemareno.

A.Yu. Popova je u ime Rospotrebnadzora izdala drugi odgovor, u kojem ponovno pokušava zavarati senatora M.N. Pavlov i multinacionalno rusko društvo. Možda čak i ne razmišljajući da nametanje neznanstvenih metoda seksualnog odgoja, koje su strane vrijednostima naroda naše zemlje, može dovesti do međuetničkih problema.

“Spolni odgoj” se preporučuje kao dio “rješavanja problema prenaseljenosti”, što je izravno u suprotnosti sa strateškim planovima Ruske Federacije za povećanje nataliteta.

Svi argumenti i izvori našeg ponovnog poziva Rospotrebnadzoru su zanemareni. Treća žalba mora biti napisana specijalnim službama, Vladi i agencijama za provođenje zakona.

A.Yu. Popova, unatoč znanstvenim dokazima o štetnosti ili uzaludnosti "spolnog odgoja", unatoč sve većoj učestalosti i veličini populacije LGBT* osoba u zemljama koje provode "spolni odgoj" i unatoč europskom izvješću koje preporučuje mjere utemeljene na dokazima u rizičnim skupinama (probir, češće testiranje, obavještavanje partnera, profilaksa prije izlaganja među homoseksualcima, biseksualcima i drugim muškarcima koji imaju spolne odnose s muškarcima (MSM), prostitutkama i ovisnicima o drogama), neutemeljeno tvrdi da je "obrazovno okruženje jedno od najučinkovitijih za organiziranje napora prevencije HIV-a/AIDS-a među adolescentima i mladima ". Pritom potpuno ignorirajući činjenicu da se HIV infekcija javlja u srednjoj dobi od 37 godina. U pismu Ministarstva zdravstva Ruske Federacije od 22. ožujka 2018. br. 15-3/10/2-1811 "O učestalosti HIV infekcije kod djece" navodi se: "HIV infekcija kod djece uzrokovana je prvenstveno vertikalnim prijenosom HIV-a s majke na dijete . "

Umjesto odgovora na znanstvene i statističke podatke na kojima je V.V. Pokrovski utemeljio svoju izjavu o važnosti "spolnog odgoja", A.Yu. Popova je izjavila da se profesionalno bavi sprječavanjem širenja HIV-a u Ruskoj Federaciji više od 35 godina te da se, na temelju svog dugogodišnjeg iskustva , zalaže za potrebu sustavne edukacije o prevenciji spolno prenosivog HIV-a u obrazovnim ustanovama . Međutim, ne precizira kako je uspješan profesionalni rad Vadima Pokrovskog doveo do pogoršanja epidemiološke situacije.

Pitanje je od kada je radni staž V.V. Pokrovski, a ne znanstveni radovi i objavljene studije, postali dokaz potrebe za intervencijom u seksualni život adolescenata? Dugogodišnje iskustvo ne govori ništa o njegovoj učinkovitosti i nije potkrijepljen dokaz važnosti "spolnog odgoja".

Umjesto da djeci preporuči “spolni odgoj”, V.V. Pokrovski je trebao preporučiti učinkovite mjere za smanjenje MSM populacije i rizičnog ponašanja. Mjere za smanjenje širenja HIV-a i drugih SPI mogu uključivati ​​uvođenje kaznenih kazni za promicanje homoseksualnosti, transseksualizma, alkoholizma, prostitucije, ovisnosti o drogama, neprirodnih seksualnih praksi (analni seks), bezdjetnosti; ograničavanje distribucije pornografije i drugih materijala koji uključuju djecu u rizičan način života. Rad s ranjivim skupinama (homoseksualci, biseksualci i drugi muškarci koji imaju spolne odnose s muškarcima (MSM), prostitutke, ovisnici o drogama).

Nadali smo se da će Rospotrebnadzor aktivno sudjelovati u proučavanju utjecaja „spolnog odgoja” i drugih metoda smanjenja nataliteta koje preporučuje UN, njihovih posljedica na zdravlje i demografiju, te provjeriti usklađenost međunarodnih ugovora Ruske Federacije. s ruskim suverenim razvojnim strategijama.

U Rospotrebnadzoru društvo bi željelo vidjeti saveznika, a ne kompradore i kolaboracioniste koji pokušavaju primijeniti metode korumpiranosti ruske djece u skladu s preporukama Odbora UN-a (CEDAW), koji od Rusije zahtijeva uništavanje tradicionalnih vrijednosti, uključujući i među vjerskim vođama, uvođenje "spolnog odgoja ", ukidanje prevencije pobačaja i legalizaciju prostitucije, između ostalog, uz pomoć stranih agenata.

Rospotrebnadzor je pozvan da štiti ljudsku dobrobit, a ako u ovoj aktivnosti sudjeluju ljudi koji ne znaju raditi sa znanstvenim i statističkim izvorima, dobrobit je u očitoj opasnosti, što može smatrati Vlada Ruske Federacije s odgovarajućim organizacijskim zaključcima.

PS
Na zahtjev (https://vk.com/wall-153252740_487) poslao pomoćnik zamjenika Državne dume Ruske Federacije, stalni stručnjak i govornik 2. radne skupine za obrazovanje, odgoj i sveobuhvatni razvoj djece Javnog vijeća pri Povjereniku za prava djeteta pri predsjedniku Ruska Federacija Elena Viktorovna Chekan, Rospotrebnadzor još nije odgovorio.

---

Seksualno "obrazovanje" u školama - tehnologija depopulacije