20-րդ դարի կեսերից ի վեր, «գերբնակեցման ճգնաժամի» դրոշի ներքո, աշխարհը անցնում է գլոբալ քարոզչական արշավ, որի նպատակն է արմատապես կրճատել պտղաբերությունը և կրճատել բնակչությունը: Շատ զարգացած երկրներում ծնելիության մակարդակն արդեն զգալիորեն ընկել է բնակչության պարզ վերարտադրության մակարդակից, իսկ տարեց մարդկանց թիվը հավասար է երեխաների թվին կամ նույնիսկ գերազանցում է այն: Ամուսնությունը գնալով ավարտվում է ամուսնալուծության մեջ և փոխարինվում է համակեցությամբ: Արտառուսական գործերը, համասեռամոլությունը և տրանսգենդերային երևույթները գերակա կարգավիճակ են ստացել: Տեղահանություն, ոչ առասպելական «գերբնակեցում» դարձավ աշխարհի նոր իրականություն.

Աշխարհում ծննդյան վերահսկողության գաղափարի հիմնադիրը Թոմաս Մալթուսն էր, որն այն արտահայտեց իր 1798 աշխատության մեջ ՝ «Էսսե բնակչության օրենքի մասին» աշխատության մեջ: Ըստ Մալթուսի վարդապետության ՝ բնակչությունն աճում է էքսպոնենտորեն, և կենսամակարդակը թվաբանորեն աճում է, ուստի վաղ թե ուշ մարդիկ չեն ունենա բավարար սնունդ, և Համաշխարհային բանկի տնօրենի խոսքով ՝ և ջուր: ^[1]. Ըստ Մալթուսի՝ որքան փոքր է բնակչությունը, այնքան բարձր է կենսամակարդակը։

Մալթուսական գաղափարները վերցրեց ֆեմինիստ Մարգարեթ Սանգերը (Սանգեր), որը նրանց առատաձեռնորեն համեմում էր էվոգենիկայով, 1921 տարում ստեղծում է «Ծնելիության վերահսկման լիգա», որի խնդիրն էր աբորտների ապահովումը և «մարդկության կլանը դուրս մղելը» `« ստորադաս, մտավոր հետամնաց և մտավոր հետամնաց և ». Վերջիններս ընդգրկում էին սևազգիների, սլավոնների, հրեաների, իտալացիների ՝ ամբողջ աշխարհի բնակչության 70% -ը: «Մեր ժամանակի անբարոյական պրակտիկան խրախուսել մեծ ընտանիքների ստեղծումը, որոնք վնաս են հասցնում ոչ միայն այս ընտանիքների անդամներին, այլև ողջ հասարակությանը: Շատ ողորմածը, որ կարող է անել մեծ ընտանիքը իրենց նորածիններից մեկի հետ, նրան սպանելն է »:- գրել է Սանգերը ^[2].

Շուտով, գիտական ​​գործունեության համար դրամաշնորհների քողարկմամբ, լիգան սկսում է հովանավորչություն ստանալ Ռոքֆելերից, Ֆորդից և Մալոնից: 1932 լիգայի մի ամսագրում «Խաղաղության պլան» վերնագրով հոդվածում Սանգերը հայտարարել է, որ հանուն երկրի վրա խաղաղության հաստատման, «անլիարժեք մարդկային նյութը» պետք է ուժով ստերիլիզացվի և տարանջատվի ՝ տեղադրվելով համակենտրոնացման ճամբարներում:

«Մեր բնակչության այս հսկայական մասին կենտրոնացնելով ոչ թե պատժի, այլ առողջության համար, կարելի է վստահորեն ասել, որ մեր բնակչության տասնհինգ կամ քսան միլիոնը կդառնա պաշտպանական մարտիկներ՝ պաշտպանելով չծնված երեխաներին սեփական արատներից… Այնուհետև փորձ է արվելու. արվել է դանդաղեցնել բնակչության աճը ֆիքսված տեմպերով` աճող բնակչությունը լավագույնս սոցիալական և տնտեսական պայմաններին հարմարեցնելու համար»:^[3].

Նույն ամսագրում լույս է տեսել նացիստական ​​կուսակցության անդամ Էռնստ Ռիդինը, որը աշխատել է Լիգայում որպես խորհրդատու և հետագայում իր գաղափարներն իրականացրել երրորդ Ռեյխի ժողովրդագրական ծրագրերում, ինչպիսիք են գենետիկ ստերիլիզացումը և ռասայական հիգիենան: 1942- ում, Հիտլերի հետ Սանգերի հետ պատերազմի ժամանակաշրջանում, անհարմար ընկերակցություններից խուսափելու համար, «Ծնելիության վերահսկման լիգան» անվանափոխում է որպես «պլանավորված հայրություն», որն այնուհետև դառնում է Միջազգային ֆեդերացիա: IPPF (թարգմանվում է նաև որպես IPPF), որը հետագայում ստացավ բարեգործական կազմակերպության կարգավիճակ, որը թույլ տվեց նվիրատվություններ ընդունել առանց հարկերի։

Սանգերը վայելում էր այնպիսի հայտնիների աջակցությունը, ինչպիսիք են ianուլիան Հոքսլին, Ալբերտ Էյնշտեյնը, Հնդկաստանի վարչապետ Նեհրուն, Japaneseապոնիայի կայսր Հիրոհիտոն, Հենրի Ֆորդը, Նախագահներ Թրումանը, Էյզենհաուերը և շատ ուրիշներ ^[4]. Նրա կողմից քարոզվող նեոմալթուսական քաղաքականությունը լայն տարածում է ստանում ամբողջ աշխարհում։

1954- ում Հյու Մուր հիմնադրամը հրապարակեց լայն տարածում ունեցող բրոշյուր ՝ «Բնակչության ռումբը», որը բորբոքեց զարգացող երկրներում բնակչության բարձր աճի սպառնալիքը և շեշտեց պտղաբերության նվազեցման հրատապ անհրաժեշտությունը: 1958- ում ՄԱԿ-ը սկսում է ֆինանսավորել IPPF ծրագրերը երրորդ աշխարհի երկրներում, և Համաշխարհային բանկը շուտով կմիանա դրան: 1959- ում ԱՄՆ Պետդեպարտամենտը զեկույց է հրապարակել բնակչության համաշխարհային տենդենցների վերաբերյալ, որոնք եզրակացրել են, որ արագ աճը սպառնում է միջազգային կայունությանը: Մի քանի տարի անց նեո-մալթուսցիների գործողությունները տարածվեցին հենց Ամերիկա. ԱՄՆ Կոնգրեսը հատկացրեց առաջին 50 միլիոն դոլարը երկրի ներսում «ընտանեկան պլանավորման» համար և ավելացրեց հարկերը երկու և ավելի երեխաներ ունեցող ընտանիքների համար, մինչդեռ չամուսնացածներն ու երեխաները ստացան հարկային օգնություն: ^[5].

Ինչպես Պոլ Էրլիխը, ավելի ուշ ամենավաճառվող «Բնակչության ռումբ» գրքի հեղինակը, բացատրեց այդ քայլը. «Որպեսզի մյուս ժողովուրդներին համոզենք իջեցնել իրենց ծնելիությունը, մենք պետք է կարողանանք ասել "արա այնպես, ինչպես մենք"Եւ ոչ "արեք այնպես, ինչպես պատվիրված է"». Մեկ այլ պատճառ էլ ԱՄՆ բնակչության աճի մեծ ազդեցությունն է համաշխարհային ռեսուրսների ոչնչացման վրա: Չնայած այն բանին, որ ԱՄՆ-ում 1966- ում ապրում էր աշխարհի բնակչության 6% -ը, այս երկիրը սպառում էր համաշխարհային էներգիայի արտադրության 34%, ամբողջ պողպատե արտադրության 29% և ամբողջ անտառահատումների 17% -ը: Այս թվերը բերում են այն հիմնավորմանը, որ ամերիկյան յուրաքանչյուր ծնունդ շատ ավելի մեծ ներդրում ունի համաշխարհային պահուստների ոչնչացման գործում. «25 անգամ ավելին, քան, ասենք, հնդկական ծնունդը» Կենսաբան Ուեյն Դեյվիսն ասում է^[6].

1964 թվականին ԱՄՆ-ում ստեղծվեց «Սեքսի և կրթության մասին կոնսիլիումը» (SIECUS): Նրա գործադիր տնօրեն Մերի Կալդերոնը սերտորեն կապված էր IPPF-ի հետ և աջակցում էր հումանիստ Ռուդոլֆ Դրեյքուրսի գաղափարներին, որոնք ներառում էին.
• հատակների և սեռի դերերի միաձուլում կամ հակադարձում. 
• երեխաների ազատում իրենց ընտանիքներից; 
• ընտանիքի վերացում, ինչպես մենք գիտենք^[7].

1968- ում `ամերիկացի փաստաբան Ալբերտ Բլուստայնովքեր մասնակցել են բազմաթիվ երկրների սահմանադրության ստեղծմանը, նշում էոր բնակչության աճը սահմանափակելու համար անհրաժեշտ է վերանայել բազմաթիվ օրենքներ, ներառյալ ամուսնության, ընտանիքի աջակցության, համաձայնության տարիքի և համասեռամոլության մասին:

Քինգսլի Դեյվիս, ծնելիության դեմ պայքարի քաղաքականության զարգացման կենտրոնական գործիչներից մեկը, քննադատեց «պլանավորողներին» `ծննդյան հսկողության« կամավոր »միջոցառումներից հրաժարվելու համար, ինչպիսիք են խրախուսել ստերիլիզացումը, աբորտ и «Սեռական հարաբերությունների անբնական ձևեր»... Ըստ նրա ըստ, «Նույնիսկ ամենապրիմիտիվ ժողովուրդները գիտեն, թե ինչպես կարելի է սահմանափակել երեխաների քանակը սեռական կապի ընդհատման, արտամարմնային շփումների, համասեռամոլ շփումների, աբորտների և մանկասպանության միջոցով»: Բացի այդ, նա պնդում էր, որ առանց սոցիալական կառուցվածքի և տնտեսության փոփոխության հնարավոր չէ հասնել ծնելիության նպատակային իջեցմանը:

«Աստերիլիզացման և անբնական սեռական հարաբերությունների հարցերը սովորաբար հանդիպում են լռությամբ կամ անհամաձայնությամբ, թեև ոչ ոք չի կասկածում բեղմնավորման կանխարգելման գործում այդ միջոցների արդյունավետության վրա… Երեխաներ ունենալու մոտիվացիայի վրա ազդելու համար անհրաժեշտ հիմնական փոփոխությունները պետք է լինեն ընտանիքի կառուցվածքի փոփոխությունները: , կանանց դիրքը և սեռական բարքերը… Տնտեսական համակարգը մեծապես որոշում է, թե ով կաշխատի, ինչ կարելի է գնել, որքան կարժենա երեխաներ դաստիարակելը, որքան մարդ կարող է ծախսել: Դպրոցները սահմանում են ընտանիքի դերերն ու հետաքրքրությունները՝ կապված կարիերայի և ժամանցի ընտրության հետ: Նրանք կարող են, ըստ անհրաժեշտության, վերասահմանել սեռական դերերը, զարգացնել հետաքրքրությունները տնից դուրս և փոխանցել իրատեսական (ի տարբերություն բարոյախոսական) գիտելիքներ ամուսնության, սեռական վարքագծի և բնակչության խնդիրների վերաբերյալ: Այս տեսանկյունից պարզ է դառնում, որ բնակչության քաղաքականության աղբյուրը պետք է լինեն էկոնոմիկայի և կրթության, այլ ոչ թե առողջապահության նախարարությունները»:^[8].

Դևիս Կինը, սոցիոլոգ Judուդիթ Բլեյք առաջարկել է վերացնել հարկերը և բնակարանային նպաստները, որոնք խրախուսում են երեխա ունենալը և վերացնել միասեռականության դեմ իրավական և սոցիալական պատժամիջոցները ^[9].

Այս հարգարժան ընտանեկան զույգի դիտողությունները աննկատ մնացին, և 1969- ում IPPF- ի փոխնախագահ Ֆրեդերիկ Jաֆֆեն թողարկում է հուշագիր, որում նկարագրվում են ծննդյան հսկողության մեթոդները, որոնք ներառում էին աբորտ, ստերիլիզացում, արտահերթ հակաբեղմնավորիչ միջոցներ, կանանց ստիպելով աշխատանքի գնալ, կրճատել վճարովի մայրության արձակուրդը և երեխայի օգուտները, և խրախուսելով համասեռամոլության աճը: Affաֆֆին հրահանգում է Rockefeller կազմակերպության Բնակչության խորհրդի նախագահ, վարքագծի գիտնական Բեռնար Բերելսոնին անցկացնել հետազոտություն երեխաների ծննդաբերության վրա սոցիալական, բնակարանային և տնտեսական գործոնների ազդեցության վերաբերյալ, և ընտրել առավելագույնը:

Հուշագրից կարճ հատված.

«Բնակչության լիարժեք զբաղվածությունն ուղեկցվում է գնաճով, ուստի անհրաժեշտության դեպքում թույլատրվում է համեմատաբար բարձր գործազրկություն: Այնուամենայնիվ, ապացուցված է կապը կանանց զբաղվածության և ցածր պտղաբերության միջև, ուստի անհրաժեշտ է հաստատել, թե գնաճի ինչ մակարդակը կարող է կամ պետք է ռիսկի դիմել `ծնելիության ցածր մակարդակի հասնելու համար: Անհրաժեշտ է փոխել իդեալական ընտանիքի իմիջը, ներառյալ երեք և ավելի երեխաներ, ինչը կհանգեցնի բնակչության աճի անընդունելի տեմպի: Բնակչության վերահսկման հարկադրական քաղաքականությունից խուսափելու համար անհրաժեշտ է ստեղծել մի հասարակություն, որտեղ կամավոր հակաբեղմնավորումը արդյունավետ կգործի:. Կասկածից վեր է, որ որպես ընտանիքի պլանավորման այլընտրանք առաջարկվող միջոցառումների մեծ մասը նույն ազդեցությունը չի ունենա բնակչության տարբեր շերտերի վրա: Կից աղյուսակում փորձ է արվում ներկայացնել քննարկված հիմնական միջոցառումների առաջնային տեսակավորումը՝ ըստ դրանց համընդհանուրության կամ ընտրողականության: Ակնհայտ է, որ ազդեցության տնտեսական մեթոդները հավասարապես չեն ազդի հարուստ/միջին խավի և ցածր եկամուտ ունեցող բնակչության ընտանիքների վարքագծի վրա։ Հետազոտությունները ցույց կտան, թե ինչ մեթոդների կարիք կունենանք եւ որքան շուտ»։^[10].

Նույն տարում, ելույթ ունենալով Կոնգրեսի առաջ, նախագահ Նիքսոնը կոչվում բնակչության աճը «Մարդկության ճակատագրի ամենալուրջ մարտահրավերներից մեկը».. Նա առաջարկեց ընդլայնել «ընտանիքի պլանավորման» ծառայությունները Միացյալ Նահանգներում և ստեղծել հանձնաժողով, որը կուսումնասիրի բնակչության աճի ազդեցությունը ազգի բարեկեցության վրա։ ^[11]. Երկու տարվա հետազոտություններից հետո հանձնաժողովի նախագահ Ջոն Դ. Ռոքֆելլեր 3-րդը նախագահին խորհուրդ տվեց, որ բնակչության հետագա աճը նպատակահարմար չէ.

«Երկու տարվա կենտրոնացված ջանքերից հետո մենք եկել ենք այն եզրակացության, որ երկարաժամկետ հեռանկարում ազգի բնակչության հետագա աճից էական օգուտներ չեն լինի, և կամավոր մեթոդներով մեր բնակչության աստիճանական կայունացումը զգալի ներդրում կունենա։ ազգի իր խնդիրները լուծելու կարողությանը։ Մենք փնտրեցինք, բայց չգտանք բնակչության շարունակական աճի համար տնտեսական համոզիչ փաստարկ: Սրանից կախված չէ ո՛չ մեր երկրի բարեկեցությունը, ո՛չ բիզնեսի կենսունակությունը, ո՛չ շարքային քաղաքացու բարեկեցությունը»։ ^[12].

Նախագահ Նիքսոնի գիտական ​​խորհրդական դոկտոր Դաբրիջը հորդորեց «Հասարակության բոլոր ինստիտուտները՝ դպրոցները, համալսարանները, եկեղեցին, ընտանիքը, կառավարությունն ու միջազգային կառույցները, իրենց առաջնահերթություն են սահմանել բնակչության զրոյական աճը»: [⁶].

Նոբելյան մրցանակի դափնեկիր դոկտոր Շոկլին Առաջարկվում է նման պլան. 
Հանրությունը կքվեարկի բնակչության տարեկան աճի ցանկալի տեմպի համար (նա խորհուրդ է տալիս 0.3%), որից հետո մարդահամարի բյուրոն որոշելու է, թե յուրաքանչյուր կին քանի երեխա է թույլատրվում ունենալ: Բոլոր աղջիկները կպատվաստվեն հակաբեղմնավորիչ պարկուճ... Մեծահասակ տարիքի հասնելուն պես յուրաքանչյուր աղջիկ կստանա 22 վճռական վկայագիր ՝ յուրաքանչյուր երեխայի համար: Ամուսնական զույգը կկարողանա օգտագործել դրանցից 10-ը `պարկուճը հեռացնելու համար մինչև երեխայի ծնունդը, որից հետո պարկուճը կվերադարձվի: Երկու երեխայի լույս աշխարհ գալուց հետո զույգը կամ կկարողանա վաճառել մնացած 2 սերտիֆիկատը, կամ էլ 8-ը գնել ազատ շուկայում ՝ իրենց երրորդ երեխային լույս աշխարհ բերելու համար: Նրանք, ովքեր երեխաներ չեն ցանկանում, կկարողանան ցանկացած պահի վաճառել իրենց վկայականները [13].

Գիտությունների ազգային ակադեմիայի բնական ռեսուրսների կոմիտեի նախագահ Փրեսթոն Քլուդը կոչ է արել մինչև դարավերջ բնակչության աճը զրոյականացնել և կոչ է արել ակտիվացնել. «Հնարավոր միջոցներով» բնակչության վերահսկողությունը ԱՄՆ-ում և աշխարհում: Իր խոսքում նա հրավիրեց, ի թիվս այլ բաների, Կոնգրեսին և Նախագահին պաշտոնապես հայտարարելու, որ ամերիկյան բոլոր զույգերը պետք է ունենան ոչ ավելի, քան երկու երեխա, որ հայցով արված աբորտները օրինականացվեն և հասանելի կլինեն բոլորի համար, նույնիսկ անվճար, և որ միասեռական միությունների նկատմամբ օրինական սահմանափակումները հանվելու են: ^[6].

Հայեցակարգի հեղինակ ժողովրդագրական անցում Ֆրենկ Նոթշտեյնը, ելույթ ունենալով Ազգային պատերազմի քոլեջում բարձրաստիճան սպաների հետ, նշեց, որ «միասեռականությունը պաշտպանվում է այն հիմքով, որ այն օգնում է նվազեցնել բնակչության աճը»: ^[9].

Կային նրանք, ովքեր կոպտորեն անվանեցին հետերոսեքսուալությունը «աշխարհի գերբնակեցման երկընտրանքի հիմնական պատճառը».

Լոբբիստներից ընդամենը մի քանի տարի կպահանջվի միասեռականությունը նորմալացնելու համար, որպեսզի համոզեն Ամերիկյան հոգեբուժական ասոցիացիային հանել համասեռամոլությունը հոգեսեքսուալ խանգարումների ցանկից: «Մենք այլևս չենք պնդի հիվանդությունը պիտակավորել այն անհատներին, ովքեր պնդում են, որ առողջ են», - ասաց APA-ն: Համասեռամոլության ախտորոշման նկատմամբ բժշկական վերաբերմունքի այս փոփոխությունը տեղի է ունեցել առանց որևէ գիտական ​​փաստարկների և կլինիկական ապացույցների տրամադրելու նման քայլն արդարացնելու համար։ Ավելի մանրամասն: https://pro-lgbt.ru/295/

2001 թվականի Ծնելիության վերահսկման հանրագիտարանում, որը հատուկ հրատարակվել է ընտանիքի պլանավորման կազմակերպությունների համար, միասեռականությունն արդեն բացահայտորեն նշված է որպես ծնելիության վերահսկման օրինական մեթոդ.

«Քանի որ նույն սեռի ներկայացուցիչների միջև սեռական հարաբերությունը չի կարող հանգեցնել հղիության, միասեռականության և լեսբիականության հանդուրժողականությունը կամ խրախուսումը կարող է դիտվել որպես բնակչության վերահսկման մեթոդ, եթե ոչ ծնելիության վերահսկում: Գրեթե բոլոր մարդիկ ունեն բիսեքսուալ պոտենցիալ, և որքանով է դա թույլատրվում դրսևորվել, ազդում է, գոնե տեսականորեն, հղիացած երեխաների թվի վրա»:

2004 թվականին British Medical Journal (BMJ) խմբագիր Իմրե Լեֆլերը գրել է իր սյունակում հետևյալը.

«Համասեռամոլության արժեքը մարդկության գոյատևման համար կայանում է բնակչության աճի վրա դրա ազդեցության մեջ: Յուրաքանչյուր ոք, ով մտահոգված է բնակչության աճով պայմանավորված շրջակա միջավայրի դեգրադացիայից, պետք է նպաստի համասեռամոլությանը: Իրոք, ցանկալի կլիներ, որ մարդկանց մեծամասնությունը դառնա համասեռամոլ, քանի որ յուրաքանչյուր ճանաչելի ենթախմբից մարդկանց միայն մի փոքր, ընտրյալ հատվածը կբավարարի տեսակների վերարտադրողական համեստ կարիքները...
Մարդկության իդեալական սոցիալական կազմակերպությունը այս գերբնակեցված աշխարհում կլինի այն կազմակերպությունը, որտեղ մեծամասնությունը կապրեր միասեռական մենամուսնության մեջ: Եթե ​​համասեռամոլությունը դառնա նորմ, բնակչության թիվը կտրուկ կնվազի...
Համասեռամոլների ամուսնության հանդեպ նախապաշարմունքները կնվազեն, հենց որ մարդիկ հասկանան, որ այս նորաստեղծ ինստիտուտը բնակչության «բնական» քաղաքականության երաշխավորն է»։

1972 տարում Հռոմի ակումբ հրապարակվեց զեկույց »Աճման սահմանները», Որում ներկայացվել են մարդկության զարգացման 12 հնարավոր սցենարներ: Բոլոր բարենպաստ սցենարները պահանջում էին քաղաքական և սոցիալական փոփոխություններ, ներառյալ բնական անկման տեմպերով ծնելիության խիստ վերահսկողություն:

1974- ում `Nixon հրահանգներ Քիսինջերը `ուսումնասիրելու բնակչության համաշխարհային աճի ազդեցությունը Միացյալ Նահանգների քաղաքական և տնտեսական շահերի վրա և առաջարկել կոնկրետ գործողություններ: Այսպես է հայտնվել Ազգային անվտանգության խորհրդի կազմած «NSSM-1990» դասակարգումը, որը դասակարգվել է 200- ին, որում խոսվում է ծնելիության մակարդակը համաշխարհային մասշտաբով իջեցնելու հրատապ անհրաժեշտության մասին: Փաստաթղթի հիմնական նպատակն էր 2000 տարում բերրիության փոխարինման մակարդակի հասնելը (միջին հաշվով յուրաքանչյուր ընտանիքի համար 2) և բնակչության առավելագույն մակարդակը պահել 8 միլիարդ մարդու սահմաններում: Արտաքին օգնության բաշխումը զարգացող երկրներին կախված կլինի հակածննդյան ծրագրեր որդեգրելու պատրաստակամությունից: Այսպիսով, երբ Նիգերիան հրաժարվեց ներկայացնել սեռական լուսավորության արմատական ​​ծրագրեր ՝ խթանող սեռը և միասեռականությունը խթանող, արևմտյան երկրները նրան սպառնացին արտաքին օգնության դադարեցում. Բացահայտվել է 13 երկիր, որտեղ առաջինը պետք է կիրառվի բնակչության վերահսկողությունը:

«…հիմնական ուշադրությունը պետք է դրվի Միացյալ Նահանգների համար առանձնահատուկ քաղաքական և ռազմավարական հետաքրքրություն ներկայացնող ամենամեծ և ամենաարագ զարգացող երկրների վրա: Այդ երկրների թվում են Հնդկաստանը, Բանգլադեշը, Պակիստանը, Նիգերիան, Մեքսիկան, Ինդոնեզիան, Բրազիլիան, Ֆիլիպինները, Թաիլանդը, Եգիպտոսը, Թուրքիան, Եթովպիան և Կոլումբիան: Նրանք միասին կազմում են բնակչության ընթացիկ աճի 47%-ը»։^[15].

Փաստաթուղթը հուշում է «Կենտրոնացեք կրթության վրա և ինդոկտրինացիա [SIC] աճող սերնդի՝ ավելի փոքր ընտանիքի ցանկության մասին» եւ նշում է ծնելիության նվազեցման համար աբորտի անհրաժեշտությունը:

1975- ում Նախագահ Ֆորդի հրամանով NSSM-200- ը դարձավ գործողությունների ուղեցույց ամերիկյան արտաքին քաղաքականության ոլորտում: Այսպիսով, այն, ինչը նախկինում հիմնականում եղել էր էլիտիստների մասնավոր արկածախնդրություն, այժմ դարձել է պետական ​​ծրագիր, որն իրականացվում է հարկ վճարողների հաշվին: Ներկայումս ապացույցներ չկան այն մասին, որ NSSM-200 հրահանգների կիրառումը դադարել է լինել Միացյալ Նահանգների պաշտոնական քաղաքականությունը:

Ներկայումս Միացյալ Նահանգներում ծնելիության մակարդակը ցածր է բնակչության բնական վերարտադրության համար անհրաժեշտ մակարդակից: Առողջապահության վիճակագրության ազգային կենտրոնի (NCHS) տվյալների համաձայն, փոքր թվով նորածիններ ծնվել են Միացյալ Նահանգներում 2017- ում: անցած xnumx տարիներին. Պտղաբերության մակարդակը միևնույն ժամանակ ամենացածրն է եղել դիտարկման ողջ ընթացքում (այսինքն՝ ավելի քան հարյուր տարվա ընթացքում), իսկ մեկ կնոջ հաշվով ծնունդների միջին թիվը նվազել է մինչև 1978 թվականից ի վեր՝ 1,76։ ^[16].

Բուխարեստում 1974- ում անցկացվող ՄԱԿ-ի Բնակչության համաշխարհային համաժողովում 137 երկրները (բոլորը ՝ բացի Վատիկանից) ստանձնեցին պարտավորություններ ՝ ուղղված պտղաբերության կրճատմանը, որից հետո բնակչության աճի համաշխարհային տեմպը իջավ:

Of փաստաթղթերի ՄԱԿ.

«ԱՀԿ-ն, ինչպես նաև ՄԱԲՀ-ն և ՄԱԿ-ի ՁԻԱՀ-ը լիովին աջակցում են Պլանավորված ծնողության միջազգային ֆեդերացիայի (IPPF) Սեռական և վերարտադրողական իրավունքների կանոնադրությանը ... և առողջապահության նախարարություններին կոչ են անում` ...
• Հարգեք սեռական և վերարտադրողական իրավունքները և անհրաժեշտության դեպքում վերանայեք համապատասխան օրենքները, հատկապես աբորտի և միասեռականության հետ կապված»: ^[17].

Ռուսաստանում նեոմալթուսական գաղափարախոսությունը, ի թիվս այլ բաների, արտացոլվել է ԼԳԲՏ շարժման ստեղծման մեջ. ենթամշակույթներ Երեխախթանել երեխաների անպտղությունը և ստերիլիզացումը; «Կծկել» արշավը, որի նպատակն է վարկաբեկել մոր կերպարը. «անչափահասների տեխնոլոգիաների» ներդրում և IPPF- ի բազմաթիվ մասնաճյուղերի ստեղծում `նախ տխրահռչակ RAPS, այնուհետև Ռուսաստանի Գիտությունների ակադեմիա: Դպրոցում դասերի ժամանակ »սեռական լուսավորությունԵրեխաներին խրախուսվում է վաղաժամ սեռական ակտիվությամբ զբաղվել, անառակություն և միասեռականության բնականոնություն: Այս պահին տարբեր հասարակական կազմակերպություններ են ներգրավված ՄԻԱՎ-ի կանխարգելման քողի տակ. Դեկտեմբերին 2017 հանրային կարծիքի ուսումնասիրման համառուսաստանյան կենտրոնի կողմից անցկացված հարցման համաձայն, ռուսաստանցիների մասնաբաժինը, ովքեր գիտակցաբար հրաժարվել են 12 տարիների ընթացքում ընտանիքը շարունակելու համար, աճել է զրոյից մինչև վեց տոկոս ^[18].

Խնդիրը կայանում է նրանում, որ ավելի ու ավելի շատ մարդիկ ոչ միայն չեն ուզում, այլև չեն կարող երեխաներ ունենալ: Ռուսաստանում անպտուղ ամուսնությունների հաճախությունը 15 է - 20%: Ըստ ԱՀԿ-ի, 15% ցուցանիշը շատ կարևոր է, որի դեպքում անպտղությունը կարելի է համարել որպես գործոն, որը էականորեն ազդում է երկրում ժողովրդագրական ցուցանիշների վրա և ներկայացնում է պետության լուրջ խնդիր: Անպտղության ամենակարևոր պատճառները աբորտներն ու հիվանդություններն են, որոնք հիմնականում փոխանցվում են սեռական շփման միջոցով: ^[19].

Ռուսաստանում ծնելիության մակարդակը սահմանափակելու անհրաժեշտության գաղափարն առաջարկվել է դեռևս 1987 թվականին Բարանով Ա.Ա.., բայց դա մերժվեց ԽՍՀՄ-ի կողմից, քանի որ երկրին անհրաժեշտ էին մարդկային ռեսուրսներ: Դեկտեմբերին ԽՍՀՄ փլուզումից հետո 1991- ը, IPPF- ն, Ռաիսա Գորբաչևայի հովանու ներքո, ներխուժեց Ռուսաստան և մինչ այժմ գործում է դրա մեջ: Ծնելիության վերահսկողությունը զբաղեցրել է նաև նրա ամուսինը Միխայիլ Գորբաչևը, որը նույնիսկ 1995- ում անցկացրեց միջազգային գիտաժողով `աշխարհի բնակչությունը վերահսկելու անհրաժեշտության վերաբերյալ, որի ժամանակ հնչեցված է բնակչությունը 90% -ով իջեցնելու գաղափարը.

«Բնակչության պայթյունի համար առաջին հերթին պատասխանատու են կրոնական հաստատությունները։ Պետք է շատ ավելի հստակ խոսել սեքսուալության, հակաբեղմնավորման, աբորտի, բնակչությանը կառավարող արժեքների մասին, քանի որ ժողովրդագրական ճգնաժամը էկոլոգիական ճգնաժամ է։ Եթե ​​բնակչության թիվը կրճատեք 90 տոկոսով, ապա բնապահպանական նկատելի վնաս պատճառող չի լինի»։^[20].

Նմանատիպ առիթով, 2011- ում իր ելույթը վարեց ռուս քաղաքական գործիչ Անատոլի Չուբայը: Խոսելով բնակչության կրճատման անհրաժեշտության մասին, նա խոսեց միտում ստեղծելու մասին, որը կօգնի 21-րդ դարի վերջին աշխարհի բնակչությունը հասցնել 2.5 - 1.5 միլիարդների:

«21 դարում 20- ի միտումների երկարացումը անհնար է համարում: Բացառված չէ շարունակական աճի սցենարը: Մարդկությունն այժմ բախվում է աննախադեպ մասշտաբի որակապես նոր մարտահրավերներին: Մեր երկիրը ունակ է իրական ներդրում ունենալ այս աննախադեպ մարտահրավերների լուծման գործում »: ^[21]

Լոբբինգի ներքո EF Lakhova- ն, որը, ի թիվս այլ բաների, առաջարկեց օրենք «անարժան» հարկադիր ստերիլիզացման մասին, Ռուսաստանում, մեկը մյուսի հետևից, ընդունվեցին «ընտանիքի պլանավորման» տարբեր ծրագրեր: Պատկերացվեց «Թող մեկ երեխա լինի, բայց առողջ և ցանկալի» կարգախոսը: Առողջապահության նախարարության հովանու ներքո երկրում բացվել են հարյուրավոր կենտրոններ, որոնք պետբյուջեի հաշվին իրականացնում են հակարտադրողական քարոզչություն, ինչը նշանակալի ներդրում է ունեցել Ռուսաստանի ժողովրդագրական ճգնաժամի մեջ: Սկսվեց երեխաների սեռական «դաստիարակությունը», որի արդյունքում տասն անգամ ավելացավ սեռավարակների վարակը ^[22].  

Հանրությանը հաղորդվել է, որ դեռահասների համար սեռական դաստիարակությունը և հակաբեղմնավորումը պայմանավորված են անցանկալի հղիությունները կրճատելու անհրաժեշտությամբ, բայց արդյունքները հակադարձվել են: Պարադոքսալ կերպով, հակաբեղմնավորմանը անվճար հասանելիությունը հանգեցնում է հղիությունների աճի և աբորտների քանակի: Նրանք արագորեն տարածվեցին ՝ ձեռք բերելով նոր և ավելի վիրուսավոր ձևեր, ինչպիսիք են STD- ները, ինչպիսիք են հերպեսը և ՁԻԱՀ-ը: Արգանդի վզիկի քաղցկեղը, որը նախկինում գրեթե անհայտ էր երիտասարդ կանանց մոտ, այժմ հասնում է համաճարակային համամասնությունների, որը հաճախ կապված է բազմաթիվ սեռական գործընկերների հետ: ^[23]... Այս նկարը համընդհանուր է.

Հաշվարկելով Ռուսաստանի պոտենցիալ բնակչության թիվը, եթե ծնելիության և մահացության մակարդակը մնար 1990 թվականի մակարդակին, ապա 2002 թվականին Ռուսաստանում կբնակվեր 9.4 միլիոնով ավելի, քան 90-ականների սկզբին։ ^[24]. 2000- ի և 2010- ի միջև բնակչության բնական անկումը կազմել է 7.3 միլիոն մարդ, մինչդեռ դրա գագաթնակետը տեղի է ունեցել զրոյի առաջին տարիներին `տարեկան մոտ մեկ միլիոն մարդ: 1995- ից մինչ օրս, բացառությամբ 2013 - 2015, մահացությունը Ռուսաստանում գերազանցում է ծնելիության մակարդակը ^[25].

Չնայած 2015- ում որպես օտարերկրյա գործակալ ճանաչվելուն, Ռուսաստանի Գիտության և հետազոտությունների ակադեմիան դեռևս ակտիվորեն աշխատում է բնակչության հետ, և դրա հետ շարունակում են համագործակցել Պետդումայի հանձնաժողովները, առողջապահության նախարարությունը, Երիտասարդական քաղաքականության պետական ​​կոմիտեն, կրթության նախարարությունը և բազմաթիվ այլ պետական ​​և հասարակական կառույցներ:լրիվ ցանկը).

Չնայած պաշտոնական վիճակագրության համաձայն, հղիության արհեստական ​​ընդհատումների բացարձակ թվաքանակի նվազման միտում կա, դրա հիմնական գործոնը հղիությունների թվի նվազումն է: Հարաբերական արժեքները մնում են անփոփոխ. Տասը հղիություններից յոթը դեռ ավարտվում են աբորտով, ինչը շարունակում է ընկալվել որպես նորմալ բժշկական ընթացակարգ: ^[16]. Փորձագիտական ​​գնահատականներով՝ աբորտների իրական թիվը մի քանի անգամ գերազանցում է պաշտոնական վիճակագրությունը և տատանվում է տարեկան 3.5 միլիոն աբորտից մինչև 5-8 միլիոն։ ^[26, 27]. Օրենբուրգ քաղաքի թիվ 2 քաղաքային կլինիկական հիվանդանոցի գլխավոր բժիշկը ՌԴ Հանրային պալատի նիստում հայտարարեց, որ աբորտներ պատվիրելու ծրագիր ունի։ 

«Ես տարեկան 20 միլիոն ռուբլի եմ ստանում հղիության ընդհատման համար, բայց ոչ մի կոպեկ դրանց կանխարգելման համար: Առողջապահությունը մեզ օգուտ է բերում աբորտից: Քանի դեռ այս համակարգը չի փոխվում, չպետք է ինչ-որ բանի սպասել »: ^[28]

Չնայած IPPF- ն պնդում է, որ չեզոքություն կա հղիության արհեստական ​​ընդհատման հետ կապված, նրա նախկին նախագահ Ֆրեդրիկ Սայը 1993- ում իր ելույթի ժամանակ պարզ դարձավ, որ այն կազմակերպությունները, որոնք պատրաստ չեն գործնականում կամ տեսականորեն աջակցել աբորտին, չեն կարող ապավինել IPPF- ին անդամակցությանը: ^[29]. IPPF- ի նախկին բժշկական տնօրեն Մալքոլմ Պոտցը պնդում էր, որ առանց համատարած աբորտի հնարավոր չէ սկսել և իրականացնել ընտանիքների պլանավորման որևէ ծրագիր: Նա նաև ասաց, որ աբորտի սահմանափակող օրենքները հնացած են և չեն համապատասխանում ժամանակակից աշխարհին, ուստի կարող են և պետք է խախտվեն ^[30]. Այս աշխարհայացքը պաշտոնապես ամրագրված է IPPF-ի հրահանգներում. 

«Ընտանեկան պլանավորման ասոցիացիաները և հասարակական այլ կազմակերպություններ չպետք է օգտագործեն օրենսդրական վակուումը կամ մեզ համար անբարենպաստ օրենքների առկայությունը` որպես անգործության պատճառ: Գործողությունն օրենքից դուրս, և նույնիսկ ՝ օրենքին դեմ, շարժման փոփոխության գործընթացի մի մասն է »: ^[31]

1966 թվականին Մարգարեթ Սանգերի մահից հետո ՄՓՀՀ-ի բոլոր հաջորդ նախագահները հայտարարեցին իրենց հավատարմությունը «Սանգերի գծին»: 1 միլիարդ դոլար տարեկան բյուջեով IPPF-ն ներկայումս ^[32], բարի նպատակների քողի տակ, իր մարդատյաց գործունեությունն է իրականացնում ավելի քան 190 երկրներում։ ոչ մեկը հայտարարված նպատակներ Ֆեդերացիաներ `վերարտադրողական առողջության խնամք, մայրության պաշտպանություն, ընտանիքի հեղինակության ամրապնդում, STD- ների կանխարգելում և այլն - ձեռք չեն բերվել: Բայց իրական նպատակին հասել է. Ծնելիության մակարդակը զգալիորեն նվազել է:

Ներկայումս ահագնացող «կլիմայական շարժումն» իր օրակարգում ներառել է երեխա ունենալու կրճատումը։ Նրա անդամները նույնպես նախաձեռնել են շարժում No Future No Children (առանց ապագայի. չկա երեխա), որի անդամները խոստանում են երեխա չունենալ, քանի դեռ կառավարությունները լուրջ քայլեր չեն ձեռնարկել «տեխնածին կլիմայի փոփոխության» վերաբերյալ: գերմաներեն ուսուցիչ համբավ ձեռք բերեց մի գրքի հրատարակումից հետո, որտեղ նա գերմանուհիներին կոչ է անում երեխա չունենալ: Նրա խոսքով՝ յուրաքանչյուր չծնված երեխա ազատում է աշխարհը 9 տոննա ածխաթթու գազից։

Հեռացնելով դատարկ հռետորաբանության էկրանը `պաշտպանելու« կնոջ առողջությունը »և« մարդու իրավունքները », մենք կտեսնենք նեո-մալթուսականություն, ինչպիսին որ կա` ըմբոստանալով մարդկային կյանքի, ավանդույթի և առաջընթացի դեմ, օգտագործելով երեխաներին պաշտպանելու գաղափարը և ընտանիքը ոչնչացնելու մասին:

ԵՐԿՐՆԵՐ

1. Մյուս ճգնաժամը (1998)
2. Կինը և նոր մրցավազքը (1920)
3. Ծրագիր կտորի համար (1932)
4. Մահվան հրեշտակ. Մարգարեթ Զանգերի կենսագրությունը, IPPF հիմնադիր (1995)
5. A. Carlson. Հասարակություն, ընտանիք, անձնավորություն (2003)
6. ԱՄՆ բնակչության աճը և ընտանիքի պլանավորումը (1970)
7. SIECUS շրջանակը ՝ հումանիստական ​​հեղափոխություն (1973)
8. Քինգսլի Դևիս, Բնակչության քաղաքականություն. Արդյո՞ք ընթացիկ ծրագրերը կհաջողվեն: (1967)
9. Մեթյու Քոնլի, Բնակչության վերահսկողությունը պատմություն է. Բնակչության աճը սահմանափակելու միջազգային քարոզչության նոր հեռանկարներ (2003)
10. F.S. Jaffe: Միացյալ Նահանգների բնակչության քաղաքականության ուսումնասիրության հետ կապված գործողություններ (1969)
11. Ռիչարդ Նիքսոն, հատուկ ուղերձ Կոնգրեսին բնակչության աճի հիմնախնդիրների վերաբերյալ. Առցանց՝ Գերհարդ Փիթերսի և Ջոն Թ. Վուլլիի կողմից, Ամերիկյան նախագահության նախագիծ
12. Ռոքֆելլերի հանձնաժողովը բնակչության աճի և ամերիկյան ապագայի վերաբերյալ (1972)
13. The Free Lance - Star, Dec 19, 1967: Shokely բացատրում է մանկական ծրագիրը:
14. ALEC- ի զեկույցը Ալֆրեդ Կինսիի վերաբերյալ
15. Ազգային անվտանգության ուսումնասիրության հուշագիր 200, Համաշխարհային բնակչության աճի հետևանքները ԱՄՆ անվտանգության և արտասահմանյան շահերի համար, 1974 թ.
16. 30 տարում ԱՄՆ-ում նորածինների թիվը նվազել է նվազագույնի
17. ԱՀԿ. Ընտանիքի պլանավորում և վերարտադրողական առողջություն CEE և NIS (2000 թ.) էջ 2
18. Հարցում. ռուսները սկսեցին միտումնավոր հրաժարվել երեխաներ ունենալուց
19. Ռուսաստանի ժողովրդագրական անվտանգություն. տարածաշրջանային միջոցառումներ, արդյունքների գնահատում
20. Կայուն զարգացման կոնֆերանսի խոսնակը կոչ է արել 90%-ով կրճատել աշխարհի բնակչության թիվը
21. Գիտաժողով RusNanoTech, 2011
22. Ռուսաստանում սիֆիլիսի դեպք 1985 - 2001
23. Վալերի Ռիչես. Սեքս և սոցիալական ճարտարագիտություն
24. 90-ականները Ռուսաստանին գրեթե 10 միլիոն կյանք են արժեցել. ժողովրդագրական հետազոտություն
25. Ռոսստատ. ծնելիության մակարդակ, մահացության մակարդակ և բնակչության բնական աճ 1950-2016 թթ
26. AiF. Փաստերով և թվերով. Ռուսաստանում տարեկան 3,5 միլիոն աբորտ է կատարվում կանանց կողմից
27. Ռուսաստանի Դաշնության պետական ​​ընտանեկան քաղաքականության հայեցակարգը մինչև 2025 թ
28. Գլխավոր բժշկի խոստովանությունը. Պետությունից 20 միլիոն եմ ստանում աբորտ անելու համար
29. Անապահով աբորտը պետք է լուծվի այժմ (1993)
30. Malcolm Potts (1970, 1979)
31. IPPF. Մարդու ընտանիքի պլանավորման իրավունք (1984)
32. AIF. Ինչպե՞ս կարող ենք փրկել ժողովրդին:

Լրացուցիչ տեղեկություններ:

Group: Գիտություն ճշմարտության համար

Ոչ ավանդական սեռական վարքի ժողովրդագրական հետևանքները