Ներկայումս արդյունաբերականացված երկրներում ընդունված տեսակետը, համաձայն որի համասեռամոլությունը չի ենթարկվում կլինիկական գնահատման, պայմանականորեն և զուրկ է գիտական ​​հավաստիությունից, քանի որ այն արտացոլում է միայն չարդարացված քաղաքական կոնֆորմիզմը, և ոչ թե գիտականորեն եզրակացությունը:

Ամերիկյան հոգեբուժական ասոցիացիայի (ԱՊԱ) սկանդալային քվեարկությունը, որը բացառեց միասեռականությունը հոգեկան խանգարումների ցուցակից, տեղի ունեցավ դեկտեմբերին 1973: Դրան նախորդում էին 1960- ի հասարակական-քաղաքական իրադարձությունները - 1970: Հասարակությունը հոգնել է Ամերիկայի ձգձգված միջամտությունից Վիետնամում և տնտեսական ճգնաժամից: Երիտասարդական բողոքական շարժումները ծնվել և դարձել են աներևակայելիորեն տարածված. Սև բնակչության իրավունքների պաշտպանության համար շարժում, կանանց իրավունքների պաշտպանության համար շարժում, հակահեղափոխական շարժում, շարժում սոցիալական անհավասարության և աղքատության դեմ; հիպի մշակույթը ծաղկեց իր միտումնավոր խաղաղությամբ և ազատությամբ. տարածվել է psychedelics- ի, հատկապես LSD- ի և մարիխուանայի օգտագործումը: Այնուհետև կասկածի տակ դրվեցին բոլոր ավանդական արժեքներն ու հավատալիքները: Դա ցանկացած իշխանությունների դեմ ապստամբության ժամանակ էր: ^[1].

Վերոհիշյալ բոլորը տեղի ունեցան ստվերում գերբնակեցման սպառնալիքները և ծննդյան հսկողության որոնում:

Փրեսթոն Քլաուդը, որը ներկայացնում է Գիտությունների ազգային ակադեմիան, պահանջեց ուժեղացնել «Հնարավոր միջոցներով» բնակչության վերահսկողություն և առաջարկեց, որ կառավարությունը օրինականացնի աբորտներն ու միասեռական միությունները ^[2].

Քինգսլի Դեյվիսը, ծննդյան վերահսկման քաղաքականության մշակման կենտրոնական դեմքերից մեկը, հակաբեղմնավորիչների մասսայականացումը, աբորտը և ստերիլիզացումը, առաջարկել է «սեռական հարաբերությունների անբնական ձևերի» խթանումը.

«Ստերիլիզացման և սեռական հարաբերությունների անբնական ձևերի հարցերը սովորաբար հանդիպում են լռության կամ մերժման հետ, չնայած ոչ ոք չի կասկածում այդ միջոցների արդյունավետության վրա` կանխելու հայեցակարգը: Երեխայի դաստիարակության դրդապատճառի վրա ազդելու համար անհրաժեշտ հիմնական փոփոխությունները պետք է լինեն ընտանիքի կառուցվածքի, կանանց կարգավիճակի և սեռական դաշտի փոփոխությունները »: ^[3]

Դևիսի կինը ՝ սոցիոլոգ Judուդիթ Բլեյքը, առաջարկել է վերացնել հարկերը և բնակարանային նպաստները, որոնք խրախուսում են երեխայի ծնունդը և հանում են միասեռականության դեմ օրինական և սոցիալական պատժամիջոցները: ^[4].

Իրավաբանական խորհրդատու Ալբերտ Բլուստայնովքեր մասնակցել են բազմաթիվ երկրների սահմանադրության ստեղծմանը, նշվեցոր բնակչության աճը սահմանափակելու համար անհրաժեշտ է վերանայել բազմաթիվ օրենքներ, ներառյալ ամուսնության, ընտանիքի աջակցության, համաձայնության տարիքի և համասեռամոլության մասին:

Կային նաեւ այնպիսիք, ովքեր ուղիղ մեղադրել է հետերոսեքսուալությանը աշխարհի գերբնակեցման խնդրում:

Այս շրջադարձային պահի բուռն մթնոլորտում, երբ հեղափոխական (և ոչ միայն) զանգվածները եռում էին, Մուրի, Ռոքֆելերի և Ֆորդի ներխուժումները ուժեղացրին քաղաքական արշավը `համասեռամոլությունը որպես նորմալ և ցանկալի կյանքի ձև ճանաչելու համար: ^[5]. Մինչ այժմ տեղափոխվեց տաբու թեմա աներևակայելի տարածքներ արմատական ​​դաշտ, և լրատվամիջոցներում ծավալվեց աշխույժ բանավեճ համասեռամոլության կարգավորման կողմնակիցների և հակառակորդների միջև:

1969- ում, Կոնգրեսին ուղղված իր ուղերձում, Նախագահ Նիքսոն կոչվում բնակչության աճը «Մարդկության ճակատագրի համար ամենալուրջ խնդիրները» և կոչ է արել շտապ գործողություններ իրականացնել ^[6]... Նույն թվականին Պլանավորված ծնողության միջազգային ֆեդերացիայի (IPPF) փոխնախագահ Ֆրեդերիկ affաֆեն հուշագիր է ստորագրել, որում «խրախուսելով համասեռամոլության աճը«Թվարկված էր որպես ծննդյան վերահսկման մեթոդներից մեկը ^[7].

Պատահաբար, երեք ամիս անց սկսվեցին Սթոունուոլի խռովությունները, որոնցում զինյալ գեյ խմբերը հինգ օրվա ընթացքում փողոցային անկարգություններ, վանդալիզմ, հրկիզում և ոստիկանության հետ բախումներ էին իրականացնում: Օգտագործվել են մետաղական ձողեր, քարեր և մոլոտով կոկտեյլներ: ԱՏ գիրքը համասեռամոլ հեղինակ Դեվիդ Քարթերը, ճանաչվել է որպես այդ իրադարձությունների պատմության «վերջնական ռեսուրս», նկարագրում է, թե ինչպես են ակտիվիստները շրջափակել Քրիստոֆեր փողոցը և կանգնեցնում տրանսպորտային միջոցները և հարձակվել ուղևորների վրա, եթե նրանք միասեռական չէին կամ հրաժարվում էին իրենց հետ համերաշխություն հայտնել: Անզգուշ տաքսիստը, ով պատահաբար շրջվել է փողոցում, մահացել է կատաղած ամբոխի սրտի կաթվածից, սկսել է պտտվել իր մեքենան: Մեկ այլ վարորդ ծեծի է ենթարկվել մեքենայից դուրս գալուց հետո, որպեսզի դիմադրություն ցույց տա իր վրա նետված վանդալներին  ^[8].

Անկարգություններից անմիջապես հետո ակտիվիստները ստեղծեցին համասեռամոլների ազատագրման ճակատ, որը նման է Վիետնամի Ազգային ազատագրական ճակատին: Հոգեբուժությունը համար 1 թշնամի հռչակելով ՝ երեք տարի շարունակ նրանք իրականացրեցին ցնցող բաժնետոմսեր, փչացրեց ԱՊԱ-ի կոնֆերանսները և դասախոսների ելույթները, որոնք համասեռամոլությունը համարում էին հիվանդություն, և նույնիսկ նրանց անվանում էին գիշերային սպառնալիքներով: Ինչպես այդ իրադարձությունների անմիջական մասնակիցն է գրում իր հոդվածում, նրանցից մեկը, ով համարձակվել է պաշտպանել գիտական ​​դիրքը և դեմ է արտահայտվել միասեռականությունը նորմայի մեջ մտցնելու փորձերին, սեռական հարաբերությունների հոգեբանության ոլորտի փորձագետ, պրոֆեսոր Չարլզ Սոկարիդեսին.

«Միասեռական ակտիվիստների միլիտանտ խմբերը իրական արշավ են նախաձեռնել` հետապնդելու համար այն մասնագետներին, ովքեր առաջ քաշում են փաստարկներ `միասեռականությունը շեղումների ցանկից բացառելու դեմ, նրանք ներթափանցեցին խորհրդաժողովը, որտեղ տեղի ունեցավ համասեռամոլության խնդրի քննարկումը, շարադրվեց մի շարք, վիրավորեցին բանախոսներին և խանգարեցին ներկայացումները: Հանրային և մասնագիտացված լրատվամիջոցներում հզոր միասեռական լոբբին նպաստեց սեռական շարժման ֆիզիոլոգիական հայեցակարգի ջատագովների դեմ նյութերի հրապարակմանը: Ակադեմիական գիտական ​​մոտեցման հիման վրա եզրակացություններ արված հոդվածները ծաղրվեցին և կլիշե անվանվեցին որպես «նախապաշարմունքների և ապատեղեկատվության անիմաստ խարդախություն»: Այս գործողություններին աջակցել են նամակներ և հեռախոսազանգեր ՝ վիրավորանքներով և ֆիզիկական բռնությունների սպառնալիքներով և նույնիսկ ահաբեկչական հարձակումներով »: ^[9]

1970- ի մայիսին ակտիվիստները, ներխուժելով Սան Ֆրանցիսկոյի APA ազգային կոնվենցիայի ժողով, սկսեցին անվայել բղավելով և վիրավորող բանախոսներին, ինչի արդյունքում ամաչեցին և տարակուսած բժիշկները լքեցին լսարանը: Նախագահը ստիպված եղավ ընդհատել գիտաժողովը: Զարմանալի է, որ պահակախմբի կամ իրավապահների կողմից որևէ արձագանք չեղավ: Խրախուսվելով իրենց անպատժելիությունից ՝ ակտիվիստները խափանել են նաև APA- ի ևս մեկ հանդիպում ՝ այս անգամ Չիկագոյում: Այնուհետև, Հարավային Կալիֆոռնիայի համալսարանում կայացած համաժողովի ընթացքում ակտիվիստները կրկին փախցրեցին զեկույցը համասեռամոլության վերաբերյալ: Ակտիվիստները սպառնում էին ամբողջությամբ սաբոտաժ իրականացնել Վաշինգտոնում կայանալիք ամենամյա համաժողովը, եթե միասեռականության ուսումնասիրության բաժինը բաղկացած չլիներ միասեռական շարժման ներկայացուցիչներից: Բռնության և անկարգությունների սպառնալիքները իրավապահ մարմինների գիտելիքներին փոխանցելու փոխարեն, ԱՊԱ համաժողովի կազմակերպիչները հանդիպեցին շորթողներին և ստեղծեցին հանձնաժողով ոչ թե միասեռականության, այլ համասեռամոլների համար: ^[10].

Ելույթ ունենալով գեյ ակտիվիստները պահանջում էին, որ հոգեբուժությունը.  
1) հրաժարվեց իր նախկին բացասական վերաբերմունքից համասեռամոլության նկատմամբ.
2) ցանկացած իմաստով հրապարակայնորեն հրաժարվել է «հիվանդության տեսությունից».
3) ակտիվ քարոզարշավ է սկսել այս հարցում համատարած «նախապաշարմունքները» վերացնելու համար՝ ինչպես վերաբերմունքի աշխատանքի, այնպես էլ օրենսդրական բարեփոխումների միջոցով.
4) շարունակական խորհրդատվություն անցկացրեց միասեռ համայնքի ներկայացուցիչների հետ:

«Մեր թեմաները. «Գեյ, հպարտ և առողջ» и «Գեյը լավն է»:. Քեզ հետ կամ առանց ձեզ մենք էներգետիկորեն կաշխատենք ընդունելու այս պատվիրանները և պայքարելու ենք նրանց դեմ, ովքեր մեր դեմ են »: ^[11]

Հիմնավորված կարծիք կա, որ այս անկարգությունները և գործողությունները ոչ այլ ինչ էին, քան դերասանների և մի բուռ ակտիվիստների խաղացած պիեսը, որի գործողությունները առանց վերևից պաշտպանվելու էին անմիջապես դադարեցված: Դա անհրաժեշտ էր միայն մամուլում արտասահմանյան ասպարեզ ստեղծելու համար «ճնշված փոքրամասնության իրավունքների» շուրջ և ընդհանուր հասարակության համար համասեռամոլության depatologization- ի արդարացման շուրջ, մինչդեռ վերևում ամեն ինչ արդեն կանխորոշված ​​էր: Սովորական սցենարում խուլիգանների անօրինական ներթափանցումը փակ հանդիպման մեջ պետք է լիներ այսպիսին.

1970- ում `տեսության հեղինակը ժողովրդագրական անցում Ֆրանկ Նութշտեյնը, ելույթ ունենալով Ազգային ռազմական քոլեջում ՝ բարձրաստիճան սպաների առջև, նշեց դա «Համասեռամոլությունը պաշտպանվում է այն հիմքի վրա, որ այն օգնում է նվազեցնել բնակչության աճը»^[4].

ԱՊԱ-ի նախագահ Johnոն Սփիգելի թոռնուհին, որը հետագայում կատարել է բռնաբարություն, ասացինչպես, APA- ում ներքին հեղաշրջման համար հիմք պատրաստելով, նա իր տներում հավաքեց համախոհ մարդկանց, ովքեր իրենց անվանում էին «GAPA», որտեղ նրանք քննարկում էին երիտասարդ հոմոֆիլ լիբերալներին առանց պաշտոնի առաջադրելու գորշ մազերով ուղղափառների ^[12]. Այսպիսով, համասեռամոլության գաղափարախոսները հզոր լոբբի ունեցան ԱՊԱ-ի ղեկավարության մեջ:

Այսպես է նկարագրում հայտնի ամերիկացի գիտնական և հոգեբույժ պրոֆեսոր effեֆրի Սաթինովերը այդ տարիների իրադարձությունները նկարագրում «Ոչ գիտականորեն, ոչ էլ ժողովրդավարական» հոդվածում: ^[13]:

«1963- ում Նյու Յորքի բժշկական ակադեմիան իր Հանրային առողջության կոմիտեին հանձնարարեց զեկույց պատրաստել համասեռամոլության մասին ՝ վախենալով, որ միասեռական պահվածքը ինտենսիվ բաշխված ամերիկյան հասարակության մեջ: Հանձնաժողովը եկել է հետևյալ եզրակացությունների.

" .. Համասեռամոլությունն իսկապես հիվանդություն է: Հոմոսեքսուալը հուզականորեն խանգարված անհատ է, որն ի վիճակի չէ նորմալ հետերոսեքսուալ հարաբերություններ հաստատել ... Որոշ համասեռամոլներ դուրս են եկել զուտ պաշտպանական դիրքերից և պնդում են, որ այս շեղումը կյանքի ցանկալի, ազնիվ և նախընտրելի ձև է ... "

Միայն 10 տարուց հետո, 1973- ում, առանց որևէ գիտական ​​հետազոտության որևէ նշանակալի տվյալ ներկայացնելու, առանց համապատասխան դիտարկումների և վերլուծության, միասեռականության քարոզիչների դիրքը դարձավ հոգեբուժության դոգմա (գնահատեք, թե որքան արմատապես փոխվեց դասընթացը հենց 10 տարիներին: »:

1970-ին Սոկարիդեսը փորձեց խումբ ստեղծել զուտ կլինիկական և գիտական ​​տեսանկյունից համասեռամոլությունը ուսումնասիրելու համար ՝ կապվելով APA- ի Նյու Յորքի մասնաճյուղի հետ: Բաժնի պետ, պրոֆեսոր Դայմոնդը սատարում էր Սոկարիդեսին, և նման խումբ ստեղծվեց Նյու Յորքի տարբեր կլինիկաներից քսան հոգեբույժներից: Երկու տարի տևած աշխատանքից և տասնվեց հանդիպումներից հետո խումբը պատրաստեց զեկույց, որում միանշանակ խոսվեց համասեռամոլությունը որպես հոգեկան խանգարում և առաջարկեց համասեռամոլների բուժական և սոցիալական աջակցության ծրագիր: Այնուամենայնիվ, պրոֆեսոր Դայմոնդը մահացավ 1971-ին, իսկ ԱՊԱ-ի Նյու Յորքի մասնաճյուղի նոր ղեկավարը համասեռամոլական գաղափարախոսության ջատագով էր: Եկույցը մերժվեց, և դրա հեղինակներին տրվեց միանշանակ ակնարկ այն մասին, որ ցանկացած զեկույց, որը չի ընդունի համասեռամոլությունը որպես նորմալ տարբերակ, կմերժվի: Խումբը ցրվեց:

Ռոբերտ Սփիցերը, որը հոմոսեքսուալությունը հանեց հոգեկան խանգարումների ցանկից, աշխատում էր DSM- ի խմբագրական խորհրդի վրա, որը հոգեկան խանգարումների ախտորոշիչ ուղեցույց էր և համասեռամոլների հետ փորձ չունեցավ: Հարցին նրա միակ ազդեցությունը խոսակցությունն էր Ռոն Գոլդ անունով գեյ ակտիվիստի հետ, որը պնդում է, որ ինքը հիվանդ չէ, ով հետո Սփիցերին տարավ գեյ բարերի երեկույթի, որտեղ նա հայտնաբերեց APA- ի ավագ անդամներին: Տեսածից ցնցված ՝ Սփիցերը եկել է այն եզրակացության, որ համասեռամոլությունն ինքնին չի համապատասխանում հոգեկան խանգարման չափանիշներին, քանի որ միշտ չէ, որ տառապանք է առաջացնում և պարտադիր չէ, որ կապված է համասեռամոլ դեֆունկցիայի հետ:  «Եթե սեռական տարածքում օպտիմալ կերպով գործելու անկարողությունը խանգարում է, ուրեմն նաև ազնվությունը պետք է համարվի խանգարում»: Նա ասաց ՝ անտեսելով այն փաստը, որ երկնայնությունը գիտակցված ընտրություն է, որը ցանկացած պահի կարող է դադարեցվել, բայց համասեռամոլությունը ոչ: Spitzer- ը APA- ի Տնօրենների խորհուրդին առաջարկություն է ուղարկել ՝ ինքնուրույն բացառել միասեռականությունը հոգեբուժական խանգարումների ցուցակից, իսկ տարվա դեկտեմբերին 1973- ը 13- ի 15 խորհրդի խորհրդի անդամներից (որոնց մեծ մասը վերջերս նշանակվել էին GeyP- ի պրոտգեներ) կողմ քվեարկեցին: Դոկտոր Սաթինովերը վերը նշվածում Հոդված ապացույցներ է տալիս նախկին համասեռամոլի մասին, որը ներկա էր երեկույթին APA- ի խորհրդի անդամներից մեկի բնակարանում, որտեղ նա սիրահարի հետ տոնեց հաղթանակ: 

Բժշկական և կենսաբանական տեսանկյունից հնարավոր չէ ապացուցել համասեռամոլության նորմալությունը, կարելի է միայն կողմ քվեարկել։ Այս «գիտական» մեթոդը վերջին անգամ օգտագործվել է միջնադարում՝ «Երկիրը կլոր է, թե հարթ» հարցը լուծելու համար։ Դոկտոր Սոկարիդեսը APA-ի որոշումը որակեց որպես «դարի հոգեբուժական կեղծիք»: Միակ բանը, որն ավելի շատ կցնցեր աշխարհը, այն կլիներ, եթե Ամերիկյան բժշկական ասոցիացիայի կոնվենցիայի պատվիրակները, խորհրդակցելով բժշկական և հիվանդանոցային ապահովագրական ընկերությունների լոբբիստների հետ, քվեարկեին՝ հայտարարելու, որ քաղցկեղի բոլոր ձևերն անվնաս են և, հետևաբար, բուժում չեն պահանջում:

Քվեարկությունից հետո որոշման հակառակորդները կարողացան կազմակերպել հանրաքվե այս հարցի համար ԱՊԱ բոլոր անդամների միջև, ինչը լուրջ սպառնալիք էր ներկայացնում միասեռական շարժման համար: Այնուհետև NGTF գեյ կազմակերպությունը, ստանալով APA- ի տնօրեններից մեկի կողմից իր բոլոր անդամների հասցեները (ավելի քան 30 000) հասցեները, նրանց նամակներ է ուղարկել, APA- ի ղեկավարության անունից, հորդորել է հոգեբույժներին աջակցել անվանացանկում ընդունված փոփոխություններին: Այսինքն ՝ նամակը կարծես այն ուղարկվել է APA- ի տնօրենների խորհրդի կողմից: Հազարավոր հոգեբույժների մասին 10- ին պատասխանել են նամակին, որից 58% -ը կողմ է քվեարկել հանձնաժողովում քվեարկությանը: Այսպիսով, ԱՄՆ-ում հոգեբույժների ընդհանուր թվից միայն 19% -ը պաշտպանում էր նույնասեռականությունը ապատոլոգիզացնելու որոշումը, իսկ հսկայական մեծամասնությունը, որը սովորեցրել էր գործընկերների դառը փորձը, նախընտրեց իրենց մտքերը թողնել իրենց ՝ վախից վախենալու պատճառով: Փոփոխությունն ընդունվեց: Այնուամենայնիվ, APA- ն նշել է Հետեւյալները.

«Գեյ ակտիվիստները, անկասկած, կպնդեն, որ հոգեբուժությունը վերջապես համասեռամոլությունը ճանաչել է որպես «նորմալ», ինչպես հետերոսեքսուալությունը: Սխալ կլինեն։ Համասեռամոլությունը հոգեբուժական հիվանդությունների ցանկից հանելով՝ մենք ընդամենը ընդունում ենք, որ այն չի համապատասխանում հիվանդության սահմանման չափանիշներին... ինչը չի նշանակում, որ այն նույնքան նորմալ և լիարժեք է, որքան հետերոսեքսուալությունը»։^[14]

Տեսանյութ ՝ անգլերենով https://youtu.be/jjMNriEfGws

Հետևաբար ախտորոշումը302.0 ~ Համասեռամոլություն«Փոխարինվել է ախտորոշմամբ»302.00 ~ Egodistonic համասեռամոլություն«Եվ տեղափոխվեց հոգեսեքսուալ խանգարումների կատեգորիա: Նոր սահմանմամբ ՝ միայն համասեռամոլները, ովքեր անհարմար են իրենց գրավչությունից, կհամարվեն հիվանդ:  «Մենք այլևս չենք պնդի հիվանդության պիտակը այն անհատների համար, ովքեր հավակնում են առողջ լինել և չեն դրսևորում սոցիալական կատարողականի ընդհանրացված արժեզրկում»: ԱՊԱ-ն ասաց. Միևնույն ժամանակ, ոչ մի հիմնավորված պատճառ, համոզիչ գիտական ​​փաստարկներ և կլինիկական ապացույցներ չեն ներկայացվել, որոնք արդարացնում էին բժշկության դիրքի նման փոփոխությունը համասեռամոլության վերաբերյալ: Դա ճանաչում են անգամ նրանք, ովքեր կողմ են որոշմանը: Այսպիսով, Կոլումբիայի համալսարանի պրոֆեսոր Ռոնալդ Բայերը, ով բժշկական էթիկայի մասնագետ է, նկատեցոր նույնասեռականությունը դեատոլոգիզացնելու որոշումը չի թելադրվել «Խելամիտ եզրահանգումներ ՝ հիմնված գիտական ​​ճշմարտությունների և այդ ժամանակի գաղափարական տրամադրությունների վրա»:

«Ամբողջ գործընթացը խախտում է գիտական ​​հիմնախնդիրների լուծման առավել հիմնական սկզբունքները: Տվյալների անաչառ վերանայման փոխարեն, հոգեբույժները նետվեցին քաղաքական քննարկման »: ^[15]

«Գեյ Իրավունքների Շարժման մայր», - Բարբարա Գիտինգը, բաց խոսելով քսան տարի անց ՝ APA համաժողովում ճանաչված:

«Դա երբեք չի եղել բժշկական որոշում, և այդ պատճառով ամեն ինչ տեղի է ունեցել այդքան արագ: Ի վերջո, ընդամենը երեք տարի է անցել ԱՊԱ համաժողովի առաջին ցնցող գործողությունից և տնօրենների խորհրդի քվեարկությունից առաջ `համասեռամոլությունը հոգեկան խանգարումների ցուցակից բացառելու համար: Դա քաղաքական որոշում էր ... Մենք մի գիշերվա ընթացքում բուժվեցինք գրչի հարվածով »: ^[16]

Էվելին Հուկերի պատվիրած ուսումնասիրությունը, որը սովորաբար ներկայացվում է որպես համասեռամոլության «նորմալության» «գիտական» ապացույց, չէր համապատասխանում գիտական ​​չափանիշներին, քանի որ դրա ընտրանքը փոքր էր, ոչ պատահական և ոչ ներկայացուցչական, իսկ մեթոդոլոգիան ինքնին շատ ցանկալի էր թողել: Ավելին, Հուկերը չփորձեց ապացուցել, որ համասեռամոլները որպես խումբ նույնքան նորմալ և հարմարեցված մարդիկ են, որքան հետերոսեքսուալները։ Նրա հետազոտության նպատակն էր պատասխան տալ հարցին. «Արդյո՞ք համասեռամոլությունը պարտադիր է պաթոլոգիայի նշան»: Ըստ նրա. «Այն ամենը, ինչ մենք պետք է անենք, գտնել մեկ դեպք, որի դեպքում պատասխանը ՝ ոչ»: Այսինքն ՝ ուսումնասիրության նպատակն էր գտնել առնվազն մեկ միասեռական, ով չունի հոգեկան պաթոլոգիա:

Հուկերի ուսումնասիրությանը մասնակցել են միայն 30 համասեռամոլներ, որոնք խնամքով ընտրվել են Mattachine Society-ի կողմից: Այս գեյ կազմակերպությունը նախնական թեստեր է անցկացրել թեկնածուների համար և ընտրել լավագույններին։ Մասնակիցներին երեք պրոյեկտիվ թեստերի վրա (Rorschach Blots, TAT և MAPS) թեստավորելուց և նրանց արդյունքները հսկիչ «հետերոսեքսուալ» խմբի հետ համեմատելուց հետո Հուկերը եկել է հետևյալ եզրակացության.:

«Զարմանալի չէ, որ որոշ միասեռականներ ունեն լուրջ խախտումներ և, իրոք, այնքանով, որքանով կարելի է ենթադրել, որ համասեռամոլությունը պաշտպանական միջոց է բաց հոգեբուժությունից... Բայց բժիշկների մեծ մասի համար դժվար է ընդունել այն, որ որոշ համասեռամոլներ կարող են լինել սովորական հասարակ անհատներ, որոնք չեն տարբերվում, բացառությամբ սեռական հակումների, սովորական հետերոսեքսուալ մարդկանցից: Ոմանք կարող են ոչ միայն զերծ լինել պաթոլոգիայից (եթե չպնդեն, որ հոմոսեքսուալությունն ինքնին պաթոլոգիայի նշան է), այլ նաև ներկայացնում է կատարյալ գերազանց մարդկանց, որոնք գործում են ամենաբարձր մակարդակում:  ^[17]

Այսինքն՝ նրա ուսումնասիրության մեջ «նորմալության» չափանիշը հարմարվողականության և սոցիալական գործունեության առկայությունն էր։ Նման պարամետրերի առկայությունը, սակայն, ամենևին էլ չի բացառում պաթոլոգիայի առկայությունը։ Հետևաբար, նույնիսկ առանց ընտրանքի չափի ոչ համարժեք վիճակագրական հզորությունը հաշվի առնելու, նման ուսումնասիրության արդյունքները. չի կարող ծառայում են որպես ապացույց, որ համասեռամոլությունը հոգեկան խանգարում չէ: Հուքերն ինքը խոստովանեց իր աշխատանքի «սահմանափակ արդյունքները» և ասաց, որ 100 հոգանոց խմբերի համեմատությունը, հավանաբար, կտա տարբերությունը: Նա նաև նշել է համասեռամոլների խիստ դժգոհությունը անձնական հարաբերություններում, ինչը կտրուկ տարբերակում է նրանց վերահսկողական խմբից: Ավելին, Ռորշախի թեստերում փորձագետները զգալի տարբերություններ են գտել երկու խմբերի միջև մի քանի հիմքերով (Wheeler Signs) և հայտնաբերել են սեռական կողմնորոշում տղամարդկանց 40% -ի մոտ, համեմատած պատահական գուշակության 25% -ի հետ: Այսպիսով, Հուքերի պնդումն այն մասին, որ նա իր ոչ մի թեստում երկու խմբերի միջև էական տարբերություններ չի գտել, պարզապես սխալ է:

Վերջերս ուսումնասիրություն կախվածություն ունեցող ԼԳԲՏ մարդիկ ցույց տվեցին, որ նրանց մոտ 94% -ը գոնե մեկ անձի խանգարում է ունեցել ^[18] ինչը կրկնակի բարձր է նման հետերոսեքսուալ խումբ ^[19].

1977-ի վերջին, նկարագրված դեպքերից 4 տարի անց, անանուն հարցում է անցկացվել APA- ի անդամ ամերիկացի հոգեբույժների բժշկական սեռականության բժշկական ասպեկտների բժշկական ամսագրում, համաձայն որի հարցված հոգեբույժների 69% -ը համաձայն է, որ «համասեռամոլությունը, որպես կանոն, դա պաթոլոգիական հարմարվողականություն է, ի տարբերություն նորմալ տատանումների », իսկ 13% -ը վստահ չէր: Շատերն ասում են նաև, որ համասեռամոլները հակված են ավելի քիչ երջանիկ լինել, քան հետերոսեքսուալները (73%) և ավելի քիչ ունակ են հասուն, սիրային հարաբերություններ ունենալ (60%): Ընդհանուր առմամբ, հոգեբույժների 70% -ը նշել է, որ համասեռամոլների խնդիրները ավելի շատ կապված են իրենց ներքին բախումների հետ, քան հասարակության կողմից ստիգման: ^[20].

Հատկանշական է, որ 2003 տարում արդյունքները Հոգեբույժների շրջանում միջազգային հետազոտությունը համասեռամոլության նկատմամբ նրանց վերաբերմունքի վերաբերյալ ցույց տվեց, որ ճնշող մեծամասնությունը համասեռամոլությունը համարում է շեղված վարք, չնայած այն բացառված էր հոգեկան խանգարումների ցանկից ^[21].

1987 թ.-ին APA- ն իր նոմենկլատուրայից հանգիստ հանեց համասեռամոլության մասին բոլոր հիշատակումները, այս անգամ նույնիսկ քվեարկելու անհանգստանալու պատճառով: Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը (ԱՀԿ) պարզապես գնաց ՀԳA-ի հետքերով և 1990-ին նույնպես հանեց համասեռամոլությունը հիվանդությունների դասակարգումից `պահպանելով միայն այն: էգոդիստոնիկ դրսևորումները F66 բաժնում: Քաղաքական կոռեկտության նկատառումներից ելնելով ՝ մեծ անհեթեթության այս կատեգորիան ներառում է նաև հետերոսեքսուալ ուղղվածություն, որը «Անհատը ցանկանում է փոխվել` կապված հոգեբանական խանգարումների և վարքի խանգարման հետ միասին ».

Միևնույն ժամանակ, պետք է հիշել, որ փոխվել է միայն համասեռամոլության ախտորոշման քաղաքականությունը, բայց ոչ գիտական ​​և կլինիկական բազան, որը նկարագրում է դա որպես պաթոլոգիա - այսինքն. նորմալ վիճակից կամ զարգացման գործընթացից ցավոտ շեղում: Եթե ​​վաղը բժիշկները քվեարկեն, որ գրիպը հիվանդություն չէ, դա չի նշանակում, որ հիվանդները կբուժվեն. Հիվանդության ախտանիշներն ու բարդությունները ոչ մի տեղ չեն գնա, նույնիսկ եթե այն ցուցակում չկա: Ավելին, ոչ Ամերիկյան հոգեբուժական ասոցիացիան, ոչ Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը գիտական ​​հաստատություններ չեն: ԱՀԿ-ն պարզապես ՄԱԿ-ի բյուրոկրատական ​​գործակալություն է, որը համակարգում է ազգային կառույցների գործունեությունը, իսկ ԱՊԱ-ն արհմիություն է: ԱՀԿ-ն չի փորձում այլ կերպ վիճել. Հենց դրանում է գրված նախաբան հոգեկան խանգարումների դասակարգմանը ICD-10- ում.

«Ներկայացրե՛ք նկարագրություններ և ցուցումներ մի տանի ինքնին տեսական իմաստով և մի ձևացրու հոգեկան խանգարումների իմացության ներկա վիճակի համապարփակ սահմանմանը: Դրանք պարզապես ախտանիշային խմբեր են և մեկնաբանություններ, որոնց մասին մեծ թվով խորհրդատուներ և խորհրդատուներ են աշխարհի շատ երկրներում համաձայնել են որպես ընդունելի հիմք հոգեկան խանգարումների դասակարգման դասակարգի սահմանները սահմանելու համար: ^[22]

Գիտության գիտության տեսանկյունից այս հայտարարությունն անհեթեթ է թվում: Գիտական ​​դասակարգումը պետք է հիմնված լինի խիստ տրամաբանական հիմքերի վրա, և մասնագետների միջև ցանկացած համաձայնություն կարող է լինել միայն օբյեկտիվ կլինիկական և էմպիրիկ տվյալների մեկնաբանման արդյունք, այլ ոչ թե թելադրված որևէ գաղափարական նկատառումներից ելնելով, նույնիսկ առավել մարդասիրական: Հատուկ խնդրի հայացքն ընդհանուր առմամբ ճանաչվում է բացառապես իր ապացույցների շնորհիվ և ոչ թե վերևից տրված հրահանգով: Երբ խոսքը վերաբերում է բուժման մեթոդին, այն սովորաբար իրականացվում է որպես փորձ մեկ կամ մի քանի հաստատություններում: Գիտափորձի արդյունքները հրապարակվում են գիտական ​​մամուլում, և այս հաղորդագրության հիման վրա բժիշկները որոշում են ՝ արդյո՞ք հետագայում օգտագործել այս տեխնիկան: Այստեղ հակագիտական ​​քաղաքական շահերը գրավեցին գիտական ​​անկողմնակալությունն ու օբյեկտիվությունը, և ավելի քան հարյուր տարվա կլինիկական և էմպիրիկ փորձը ՝ միանշանակորեն մատնանշելով համասեռամոլության պաթոլոգիական էիթոլոգիան, մերժվեց: Միջնադարից հետո ձեռքի ցույցով բարդ գիտական ​​խնդիրներ լուծելու աննախադեպ ձևը վարկաբեկում է հոգեբուժությունը որպես լուրջ գիտություն և, մեկ անգամ ևս, ներկայացնում է գիտության պոռնկության օրինակ `հանուն որոշակի քաղաքական ուժերի: Նույնիսկ Օքսֆորդի հոգեբուժության պատմական բառարանը նշում է, որ եթե որոշ ոլորտներում, ինչպիսիք են շիզոֆրենիայի ծագումը կամ դեպրեսիան, հոգեբուժությունը փորձում էր հնարավորինս գիտական ​​լինել, ապա համասեռամոլությանը վերաբերող հարցերում հոգեբուժությունը վարվում էր «Նրա մշակութային և քաղաքական վարպետների օրիորդուհին» ^[23].

Սեռականության գլոբալ ստանդարտների հավաքածու 44 APA բաժին, որը հայտնի է որպես «Սեռական կողմնորոշման և գենդերային բազմազանության հոգեբանության հասարակություն», որը գրեթե ամբողջությամբ բաղկացած է ԼԳԲՏ ակտիվիստներից: Ամբողջ APA- ի անունից նրանք տարածում են անտեղի հայտարարություններ, որոնք «Համասեռամոլությունը մարդու սեռականության նորմալ կողմն է».

Հոմոսեքսուալիզմի ուսումնասիրության և թերապիայի ազգային ասոցիացիայի նախկին նախագահ դոկտոր Դին Բիրդը APA- ին մեղադրել է գիտական ​​խարդախությունների մեջ.

«ԱՊԱ-ն իր պաշտոնական հրապարակումներում դարձել է գեյ ակտիվիստների ծրագրով քաղաքական կազմակերպություն, չնայած նրան, որ դիրքավորվում է որպես գիտական ​​կազմակերպություն, որը ներկայացնում է գիտական ​​ապացույցներ անաչառ ձևով: ԱՊԱ-ն ճնշում է այն հետազոտական ​​և հետազոտական ​​ակնարկներին, որոնք հերքում են նրա քաղաքական դիրքը և ահաբեկում են իր շարքերում գտնվող անդամներին, ովքեր դեմ են գիտական ​​գործընթացի այս չարաշահմանը: Շատերը ստիպված էին լռել, որպեսզի չկորցնեն իրենց մասնագիտական ​​կարգավիճակը, մյուսները գերեվարվեցին, և նրանց հեղինակությունը վնասվեց `ոչ այն պատճառով, որ նրանց ուսումնասիրությունները չունեին ճշգրտություն կամ արժեք, այլ այն պատճառով, որ դրանց արդյունքները հակասում էին պաշտոնական« քաղաքականությանը »: ».^[24]

Տեղեկատվության աղբյուրներ

1. Գուբանով Ի.Բ. Մշակութային վերածնունդը և ավելի լայն սոցիալական շարժումը Սան Ֆրանցիսկոյում 1966 - 67. «Նոր մարդկանց» ծնունդ հռչակելը (2008)
2. Ռոբին Էլիոթ, ԱՄՆ բնակչության աճը և ընտանիքի պլանավորումը (1970)
3. Քինգսլի Դեյվիս, Բնակչության քաղաքականություն. Արդյո՞ք կհաջողվի արդի ծրագրերը (1967)
4. Մեթյու Քոնլի, Բնակչության վերահսկողությունը պատմություն է. Բնակչության աճը սահմանափակելու միջազգային քարոզչության նոր հեռանկարներ (2003)
5. Ա Կառլսոն: Հասարակություն, ընտանիք, անձ (2003): Էջ 104
6. Ռիչարդ Նիքսոն. Հատուկ հաղորդագրություն Կոնգրեսին `բնակչության աճի հիմնախնդիրների վերաբերյալ (1969)
7. FS Jaffe, Միացյալ Նահանգների բնակչության քաղաքականության ուսումնասիրությանը համապատասխան գործողություններ (1969)
8. Դեյվիդ Քարթեր Stonewall. Անկարգություններ, որոնք առաջացրել են գեյ հեղափոխությունը (2004), էջ 186:
9. Socarides CW. Սեռական քաղաքականություն և գիտական ​​տրամաբանություն. Համասեռամոլության խնդիրը: Հոգեբանական պատմության ամսագիր: 10th, ոչ: 3 խմբ. Xnumx- ը
10. Donn Teal: Գեյ զինյալները (1971)
11. Ֆրենկ Կամենին: Գեյ, հպարտ և առողջ (1972)
12. 81 Բառեր: https://www.thisamericanlife.org/204/transcript
    
13. Satinover J. Ոչ գիտական, ոչ էլ ժողովրդավարական. Linacre եռամսյակ: Vol. 66: Ոչ: 2, հոդված 7: 1999; 84:
14. Համասեռամոլության և սեռական կողմնորոշման խանգարում. Առաջարկվում է փոփոխություն DSM-II, 6th տպագրության մեջ: APA փաստաթղթի տեղեկանք No. 730008: - Ամերիկյան հոգեբուժական հրատարակչություն, 1973: - ISBN 978-0-89042-036-2:
15. Բայեր Ռ. Համասեռամոլությունը և ամերիկյան հոգեբուժությունը. Ախտորոշման քաղաքականությունը: Xnumx
16. Էրիկ Մարկուս Պատմություն կազմել. Գեյերի և լեսբուհիների հավասար իրավունքների համար պայքար, 1945-1990 (1991)
17. E. Հուքեր: Արական ուռուցքային տղամարդու ճշգրտումը (1957)
18. Jonոն Գրանթ: Քիմիապես կախված հիվանդների անձի խանգարումներ գեյերի, լեսբուհիների, բիսեքսուալների և տրանսգենդերների մեջ (2011)
19. 12 ամսվա ալկոհոլի և թմրամիջոցների օգտագործման խանգարումների և անձի անկարգությունների համադրումը Միացյալ Նահանգներում. Հետևանքներ ալկոհոլի և հարակից պայմանների ազգային համաճարակաբանական հետազոտության արդյունքներից:
20. Ժամանակը Սեռեր. Կրկին հիվանդ ՝ 1978
21. Հանդուրժողականություն. Միասնություն տարբերությունների միջև: Հոգեբույժների դերը
22. ICD-10` Հոգեկան և վարքային խանգարումներ, էջ 21:
23. Համասեռամոլություն, գենդերային ինքնության խանգարում և հոգեբուժություն // Հոգեբուժության պատմական բառարան: - Oxford UP, 2005: C.127:
24. Դին Բիրդ: ԱՊԱ-ն և համասեռամոլությունը. Գիտական ​​խարդախության դեպք

Ի լրումն,

Պավել Պարֆենտև. Ինչպե՞ս միասեռականությունը դադարեց հիվանդություն լինելուց

Համասեռամոլություն. Հոգեկան խանգարում, թե ոչ:

ԼԳԲՏ անձանց հոգեկան և ֆիզիկական առողջությունը