Հաճախ կարող եք լսել այն կեղծ պնդումը, որ Ֆրեյդը, իբր, հավանություն է տվել համասեռամոլությանը և կարծում է, որ բոլոր մարդիկ «ի սկզբանե երկսեռ են»։ Եկեք պարզենք այն:
Ֆրեյդը իր «Սեռականության տեսության երեք ակնարկներ» աշխատությունում, վերլուծելով համասեռամոլության կենսաբանական նախատրամադրվածության վարկածը (և, ի վերջո, հայտարարելով, որ այն անհնար է), Ֆլեյդը նշում է մարդկանց «սահմանադրական երկսեռության» (այսինքն `օրգանական բիսեքսուալիզմի) մասին Ֆլիսի տեսությունը: Այնուամենայնիվ, մենք խոսում ենք նրանց ֆիզիոլոգիայի, այլ ոչ թե սեռական գրավչության մասին: Սա է տեսությունը անատոմիականայլ ոչ թե հոգեբանական բիսեքսուալություն: Երկու սեռերն էլ հակառակ սեռի ռուդիմենտային բնութագրերն ունեն. Տղամարդկանց խուլերը տղամարդկանց մեջ, կլիտրիսը կանանց մոտ, և կին և տղամարդ տղամարդիկ հորմոններ են արտադրվում երկուսի մարմնում և այլն: Ֆրեյդը հավատում էր, որ անհատը «երկու սիմետրիկ կեսի միավորում է, որոնցից մեկը զուտ տղամարդկային է, իսկ մյուսը ՝ զուտ կանացի», ուստի յուրաքանչյուր ոք կարող է ցուցադրել ինչպես կին, այնպես էլ տղամարդկանց բնութագրեր կամ կարիքներ: Այնուամենայնիվ, մատնանշելով համասեռամոլության ակնհայտ հոգեբանական գործոնները ՝ Ֆրեյդը ամբողջությամբ իրականացնում է կենսաբանական վարկածը և ասում.
«Անհնար է սերտ կապ հաստատել հիպոթետիկ հոգեկան հերմաֆրոդիտիզմի և հաստատված անատոմիականի միջև ... Հոգեբանական խնդիրը անատոմիականով փոխարինելու անհրաժեշտություն կամ արդարացում չկա ... Ենթադրությունը, որ բնությունը, լինելով ինչ-որ տարօրինակ տրամադրությամբ, ստեղծեց« երրորդ սեռ »-ը, չի կարող քննության ենթարկել»:[1]
Ինչ վերաբերում է սեռական գրավչությանը, Ֆրեյդը հավատում էր, որ սկզբում այն կենտրոնացած չէ: Երեխաները շատ անորոշ կերպով գիտակցում են ոչ միայն սեռերի, այլև ընդհանրապես ցանկացած սեռական օբյեկտների միջև եղած տարբերությունները և հավասարապես կարևորում են նրանց համար (Ֆրեյդը այն անվանում էր «պոլիմորֆային այլասերվածություն»): Թեև սեռերի նկատմամբ անտարբերությունը երեխաների համար բնական է, մեծահասակների մոտ այդպիսի մանկական հակումները ցույց են տալիս, որ խախտվում է հոգեսեքսուալ զարգացումը, քանի որ դրա վերջնական նպատակը հետերոսեքսուալությունն է: Ինչպես Ֆրեյդը գրել է.
«Համասեռամոլները չկարողացան իրականացնել նորմալ սեռական զարգացման անհատական փուլերը»:[2]
Ֆրոյդը գրել է, որ զարգացման ցանկացած գործընթաց իր մեջ կրում է պաթոլոգիայի սերունդ, որը կարող է դրսևորվել իրեն և խանգարել:
«Սեռական գործառույթի զարգացման խանգարված գործընթացը, ի թիվս այլ աննորմալությունների, կարող է հանգեցնել այլասեռումների, այդ թվում ՝ միասեռական գործունեության, որոնք որոշ հանգամանքներում կարող են ուժեղացվել բացառիկ միասեռականության նկատմամբ»:[3]
Ինչպես ցույց է տալիս հարուստ կլինիկական և էմպիրիկ փորձը, մարդը մի շարք պատճառներով կարող է խրվել զարգացման միջանկյալ փուլերում ՝ առանց զարգացնելու իր հետերոսեքսուալ ներուժը: Դրա պատճառները կարող են ներառել չլուծված հոգեբանական կոնֆլիկտներ, դաժան վերաբերմունք, հասակակիցների կողմից մերժում, ընտանեկան անբարենպաստ դինամիկա, տիրապետող և չափազանց խնամակալ մոր հետ չափազանց սերտ հարաբերություններ և թույլ, անտարբեր կամ բացակա հայր: Ըստ Ֆրոյդի.
«Ուժեղ հոր ներկայությունը կապահովի որդուն ճիշտ է սեռական օբյեկտի ընտրություն, մասնավորապես ՝ հակառակ սեռի անձ »:[4]
Հոգեսեքսուալ զարգացման երեք հիմնական փուլ կա.
1) նարցիսիստական (երեխաները կենտրոնացած են իրենց վրա).
2) նույն սեռը (երեխաները նախընտրում են իրենց սեռը. տղաները խաղում են տղաների հետ, աղջիկները `աղջիկների հետ).
3) հետերոսեքսուալ (նախորդ փուլերը հաջողությամբ ավարտած հասուն մարդու զարգացման վերջին փուլը).
Հոմոսեքսուալիզմը զարգացման պրիմիտիվ փուլերում ամրացում է, մանկական նարցիսիզմի և հասուն հետերոսեքսուալիզմի միջև ինչ-որ տեղ ընկած ժամանակահատվածում, բնածինորեն մոտ է նարցիսիզմին, քանի որ գրավչության օբյեկտը ընտրվում է ինքնին նմանության համար: Ըստ Ֆրոյդի.
«Մենք հայտնաբերեցինք, որ սեռական զարգացման խանգարումներ ունեցող մարդիկ, ինչպիսիք են այլասերվածները և միասեռականները, իրենց սիրո առարկաներն ընտրում են նարցիսիստական գրավչության միջոցով: Նրանք իրենց վերցնում են որպես մոդել »:[5]
Այսինքն ՝ իրադարձությունների անբարենպաստ զարգացման հետ մեկտեղ մասամբ պահպանվում է աուտերոտիկ փուլը, իսկ արտաքին օբյեկտների նկատմամբ օբյեկտների լիբերալ հետաքրքրությունը (օբյեկտի կաթետիս) տեղի է ունենում նարցիսիստական մակարդակում: Արդյունքում, տղամարդը փնտրում է սիրո առարկա, որը ներկայացնում է իրեն, որը, ինչպես ինքն է, պարտավոր է տիրապետել տղամարդու սեռական օրգաններին: Այսպիսով, անհատը սեռական կապ է ունենում իր և իր սեռական օրգանների հետ մեկ այլ տղամարդու տեսքով ՝ ինքն իրեն խորհրդանշելով:
Արական համասեռամոլության ամենատարածված պատճառը, ըստ Ֆրոյդի, մայրիկի համար անսովոր երկար և ինտենսիվ ամրացումն է `« Օեդիպուս »համալիրի իմաստով: Երբ սեռական հասունության վերջը գալիս է ժամանակը, որ մայրը փոխարինի մեկ այլ սեռական օբյեկտ, երիտասարդը, փոխարենը մորից հեռանալու փոխարեն, ինքն իրեն նույնացնում է իր հետ: Հոգեբանորեն նա ինքն է վերածվում դրան և սկսում է որոնել իրեր, որոնք կարող են փոխարինել իր էգոյին և ապահովել այն սերն ու խնամքը, որը նա զգացել է իր մոր կողմից:[6]
Մայրիկի հետ նույնանալով ՝ նա կարող է փորձել իր դերը ստանձնել ընդունող արարքի միջոցով: Եթե հայրիկի հետ նույնականացումը ավելի ուժեղ է, նա կթողարկի այլ տղամարդկանց պասիվ դերակատարում ՝ նրանց խորհրդանշականորեն վերածելով կանանց և միևնույն ժամանակ թաքնվածորեն թշնամաբար արտահայտելով նրանց նկատմամբ ՝ որպես տղամարդիկ: Համասեռամոլությունը, հետևաբար, դառնում է հոր հետ մրցակցությունը հաղթահարելու և միաժամանակ սեռական ցանկությունը բավարարելու ձևերից մեկը:
Ֆրեյդը համասեռամոլությունը վերագրում էր դրան Այլասերումներ[7] (այլասերումներ), նա նաև գործածեց տերմինը - Հակադարձում[8] (հակադարձում), վերագրվում է դրան «Հանգստացումներ»[8] (շեղումները նորմայից), կոչվում է «Atalակատագրական շեղում»[9] и «Սեռական օբյեկտ ընտրելու սխալ». Նա նաև ասաց, որ համասեռամոլությունը կապված է paranoia- ի հետ:[10] և ագրեսիա[11].
Որտեղի՞ց է եկել սուտը, որ Ֆրեյդը «հաստատեց» համասեռամոլությունը:
Մենք խոսում ենք հետևյալ ոչ ամբողջական մեջբերման մասին.
«Միասեռականությունը, անկասկած, առավելություն չէ, բայց ոչ ամոթի պատճառ, ոչ էլ զառանցանք կամ այլասերվածություն: Այն չի կարող դասակարգվել որպես հիվանդություն: Մենք հավատում ենք, որ սա սեռական ֆունկցիայի տատանում է… »:
Մի հայացքով ընդհատելով այս հայտարարությունը ՝ ԼԳԲՏ ակտիվիստները այն բերում են իրենց պաշտպանությանը, ասում են ՝ Ֆրեյդը ինքն ասաց, որ սա տատանում է, ոչ թե հիվանդություն: Այս թերի մեջբերումը նույնիսկ APA- ի կողմից օգտագործվել է Լոուրենս ընդդեմ Տեխասի դատական հայցում, որը հանգեցրել է սոդոմիայի օրենքների չեղարկմանը 14 նահանգներում: Այնուամենայնիվ, ամբողջ արտահայտությունն այսպես է հնչում.
«Մենք հավատում ենք, որ սա սեռական գործառույթի փոփոխություն է, որն առաջացել է որոշակի անձի կողմից դադարեցնելով սեռական զարգացումը ».
Այսինքն ՝ այս պաթոլոլոգիան նորմալ պետության կամ զարգացման գործընթացից ցավալի շեղում է:
Այս մեջբերումը կապված չէ Ֆրեյդի աշխատանքի հետ: Նա տարվել է տարվա 1935 պատասխան գրությամբ մի մայրի, որը խնդրել է փրկել որդուն համասեռամոլությունից: Այդ ժամանակ հոգեբուժությունը դեռ չգիտեր նույնասեռականության բուժման արդյունավետ մեթոդ, և, հետևաբար, ավելի լավ չլինելու պատճառով Ֆրեյդը արեց այն, ինչ պետք է որ արած լիներ իր մասնագիտության ներկայացուցիչը. Նա մեղմեց դժբախտ մոր տառապանքը ՝ հավաստիացնելով, որ որդու հետ ոչ մի վատ բան չի եղել: Այնուամենայնիվ, այն, ինչ նա իսկապես մտածում է միասեռականության մասին, ակնհայտ է նրա գրություններից:
20 տարի անց Ֆրեյդի իրավահաջորդ հոգեբույժ Էդմունդ Բերգլերը գրեց հետևյալը.
«10 տարի առաջ լավագույն գիտությունը, որը կարող էր առաջարկել, նույնասեռականի հաշտությունն էր նրա« ճակատագրի »հետ, այսինքն` գիտակցված մեղքի վերացումը: Հոգեբուժական վերջին փորձը և հետազոտությունները միանշանակ ապացուցել են, որ համասեռամոլների ենթադրաբար անդառնալի բախտը (երբեմն նույնիսկ վերագրվում է ոչ գոյություն ունեցող կենսաբանական և հորմոնալ պայմաններին) իրականում հանդիսանում է նևրոզների բուժականորեն փոխված միավոր: Անցյալի բուժական հոռետեսությունն աստիճանաբար վերանում է. Այսօր հոգեվերլուծական հոգեթերապիան կարող է բուժել համասեռամոլությունը »:[12]
Կարող եք կարդալ հարյուրավոր բուժման օրինակներ: այստեղ.
Եկեք վերլուծենք նաև այսպես կոչված «հոմոֆոբիայի հոգեվերլուծական վարկածը», ըստ որի «թաքնված համասեռամոլությունը», ինչը նշանակում է անհատի ճնշված հոմոսեքսուալ հակումներ, «ռեակտիվ ձևավորման» պաշտպանական մեխանիզմի գործողության ներքո վերափոխվում է համասեռամոլների հակակրանքի: Այս վարկածի հեղինակությունը պատկանում է ոչ թե Ֆրոյդին, ինչպես սխալմամբ հավատում է, այլ բրիտանացի պարապսիքոլոգ, քրեագետ և համասեռամոլ Դոնալդ Ուեսթին, ով առաջին անգամ նկարագրեց դա 1977 թ.-ին:
Եվ չնայած առանձին դեպքերում, միասեռականների նկատմամբ միտումնավոր արտացոլված թշնամանքը կարող է իրականում օգտագործվել անձնական ալիբի ստեղծելու համար, մենք խոսում ենք գիտակցված մարտավարության մասին, մինչդեռ «ռեակտիվ ձևավորումը» տեղի է ունենում անգիտակցաբար:
«Լատենտ համասեռամոլություն» տերմինի հեղինակ Սիգմունդ Ֆրեյդը ինքն իր միջոցով հասկացավ յուրաքանչյուր անհատի բնորոշ սահմանադրական բիսեքսուալության բնորոշ մշտական հոմոսեքսուալ բաղադրիչը, որը նորմալ հոգեսեքսուալ զարգացման ընթացքում անգիտակցաբար տեղահանվեց:
«Յուրաքանչյուր մարդու նկատմամբ բռնաճնշումների շարժիչ ուժը երկու սեռական հերոսների միջև պայքարն է: Ավելի ուժեղ զարգացած մարդու գերիշխող սեռը ենթակա է ենթակա սեռի մտավոր դրսևորմանը անգիտակից վիճակում »:[13]
Ստորև բերված է 80-ականների իրական հանրային ծառայության գովազդի օրինակ ամերիկյան մամուլից «թաքնված միասեռականության» թեմայով.
1996- ում Վրաստանի համալսարանում փորձ արվեց էմպիրիկ հիմք տալ Արևմուտքի վարկածի համար, որը, սակայն, արդյունք չտվեց:
Աղբյուր |
Նմուշ, տղամարդկանց քանակը♂ և կանայք♀ |
Hetero հարաբերակցությունըսեռական անհատներ,% |
Հիպոթետիկ թաքնված միասեռական հետաքրքրությունը գնահատելու մեթոդ |
Միասեռ գործունեության նկատմամբ քննադատական վերաբերմունքի աստիճանը գնահատելու մեթոդ |
Արդյո՞ք արդյունքները կարող են վկայել հօգուտ հոգեվերլուծության: |
64 |
100 |
Plethysmography |
Hudson xnumx |
Այո, պայմանականորեն |
|
87 91♀ |
100 |
Թարթող ակուստիկ մեկնարկային ռեֆլեքս |
Gentry xnumx |
Ոչ |
|
49 |
100 |
Ոչ |
|||
104 |
100 |
Հաշվիչհաճելի արդյունքներ |
|||
32-48♀ |
80 |
TSA- ն |
Herek 1994 |
Ոչ |
|
44 |
100 |
Առաջադրանքի արագությունը և պատկերները դիտելու տևողությունը |
Hudson xnumx |
Ոչ |
|
27-62♀ |
94 |
TCA, օգտագործելով թաքնված այբբենարանները |
Wright 1999 |
Այո, պայմանականորեն |
|
68-114♀ |
90 |
Ոչ |
|||
35-154♀ |
94 |
Հակասական արդյունքներ |
|||
44-140♀ |
չի նշվում |
LaMar 1998 |
Հակասական արդյունքներ |
||
85-152♀ |
90 |
TSA- ն |
Herek 1988 |
Ոչ |
|
122-155♀ |
100 |
TSA- ն |
Յանկովիչ 2000, Žիվանովիչ 2014 |
Ոչ |
|
38 |
100 |
Առաջադրանքի արագությունը և պատկերները դիտելու տևողությունը |
Մորիսոն xnumx |
Հակասական արդյունքներ |
|
36 |
100 |
Աշակերտական ռեակցիա |
Մորիսոն xnumx |
Ոչ |
|
37 |
100 |
Plethysmography |
Herek 1988, Մորիսոն xnumx |
Ոչ |
Աղբյուրները
1-11,13. Ֆրեյդ - Ամբողջական աշխատանքներ Իվան Սմիթի կողմից. 2000, 2007, 2010:
12 . Բերգլերը, Է. Համասեռամոլություն. Հիվանդությո՞ւն, թե՞ կյանքի ձև: Նյու Յորք, Նյու Յորք, ԱՄՆ. Hill & Wang:
Ֆրեդի տեսությունը կեղծ է, քանի որ այն հերքում է բնություն-գենետիկայի ակնհայտ կանխավարկածը:
Իսկ որտե՞ղ) Անհեթեթություններ մի խոսեք խնդրում եմ 😀