Ստորև բերված նյութերի մեծ մասը հրապարակված է վերլուծական զեկույցում: «Համասեռական շարժման հռետորաբանությունը գիտական ​​փաստերի լույսի ներքո». doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Հիմնական գտածոներ

1. Հիպոթետիկ «համասեռամոլության գենը» հայտնի չէ, այն ոչ ոքի կողմից չի հայտնաբերվել։
2. «Համասեռամոլության բնածինության» մասին հայտարարության հիմքում ընկած ուսումնասիրություններն ունեն մի շարք մեթոդաբանական անճշտություններ և հակասություններ և թույլ չեն տալիս հստակ հետևություններ անել։
3. Նույնիսկ ԼԳԲՏ+ շարժման ակտիվիստների կողմից վկայակոչված գոյություն ունեցող ուսումնասիրությունները խոսում են ոչ թե համասեռամոլական հակումների գենետիկական որոշման մասին, այլ, լավագույն դեպքում, բարդ ազդեցության մասին, որում իբր գենետիկ գործոնը որոշում է նախատրամադրվածությունը՝ շրջակա միջավայրի ազդեցությունների հետ համատեղ, դաստիարակությունը, և այլն:
4. Համասեռամոլության շարժման որոշ նշանավոր դեմքեր, այդ թվում՝ գիտնականներ, քննադատում են համասեռամոլության կենսաբանական կանխորոշման մասին պնդումները և ասում, որ դա պայմանավորված է գիտակցված ընտրությամբ:
5. ԼԳԲՏ քարոզչական մեթոդների հեղինակներ «After The Ball» խորհուրդ տվեց ստել միասեռականության բնածինության մասին:

«Առաջինը, լայն հասարակությունը պետք է համոզվի, որ գեյերը հանգամանքների զոհ են, և որ նրանք ավելի շատ չեն ընտրում իրենց սեռական կողմնորոշումը, քան ընտրում են իրենց հասակը, մաշկի գույնը, տաղանդները կամ սահմանափակումները: Չնայած այն հանգամանքին, որ, ըստ երևույթին, մարդկանց մեծամասնության սեռական կողմնորոշումը երեխաների և վաղ պատանեկության շրջանում բնածին նախատրամադրվածության և շրջակա միջավայրի գործոնների միջև բարդ փոխազդեցությունների արդյունք է, մենք պնդում ենք, որ բոլոր գործնական նպատակներով պետք է հաշվի առնել, որ գեյերը հենց այդպես են ծնվել:

<..>
Համասեռամոլները ոչինչ չեն ընտրել, ոչ ոք նրանց երբեք չի խաբել կամ գայթակղել»։

Ներածություն

Այն փաստարկը, որ համասեռամոլության գրավչությունը բնածին է՝ այսպես կոչված. Համասեռամոլության գրավչության կենսաբանական դետերմինիզմի վարկածը «ԼԳԲՏ+» շարժման հիմնարար վարկածներից մեկն է։ «Այսպես ծնված» կարգախոսը.¹, ակտիվորեն տարածված ժողովրդական մշակույթում, շատ ոչ մասնագետների ստիպել է մտածել, որ միասեռականության կենսաբանական ծագումն անվիճելի և ապացուցված բան է։ Սա ճիշտ չէ.

Համասեռամոլության մասին ամենավստահելի փաստերը ոչ թե կենսաբանական, այլ սոցիալ-էկոլոգիական պատճառահետևանքային կապի մասին են վկայում: Վերջին տասնամյակների ջանքերը՝ գտնելու տվյալներ, որոնք կաջակցեն կենսաբանական տեսությանը, միայն ամրապնդել են կասկածները, որ այդպիսի տվյալներ կան:

Համասեռամոլության կենսաբանական ծագման թեզն ինքնին ամբողջովին հատուկ չէ. դրա շրջանակներում կա առնվազն երկու ենթադրություն, որոնք բացատրում են միասեռականների «բնածին» սեռական նախասիրությունների մեխանիզմը. գեն» կամ գենետիկ մուտացիա, այլ կերպ ասած՝ համասեռամոլությունը կոդավորված է մարդու ԴՆԹ-ում և փոխանցվում է սերնդեսերունդ. (B) Համասեռամոլության գրավչությունը պայմանավորված է հղիության ընթացքում (հորմոնալ կամ իմունային) ինչ-որ խանգարմամբ, որն իբր ազդում է արգանդում գտնվող պտղի վրա և որը հանգեցնում է երեխայի միասեռական նախասիրությունների:

Այսպիսով, կենսաբանական դետերմինիզմի վարկածի քննարկումը կբաժանվի երեք մասի. Առաջին մասում քննադատորեն կքննարկվեն համասեռամոլության և գեների փոխհարաբերությունների վերաբերյալ փաստարկները, երկրորդ մասում՝ ներարգանդային հորմոնալ խանգարումների պատճառով համասեռամոլության գրավչության զարգացման վերաբերյալ փաստարկները։ Երրորդ մասը քննադատորեն կուսումնասիրի համասեռամոլների գրավչության աուտոիմուն գենեզի տեսությունը։

Մաս առաջին՝ «Գեյի գենե՞ր»:

Համասեռամոլության գենետիկ բնույթի մասին հայտարարությունը հիմնված է որոշ տվյալների ընտրովի ներկայացման և այլ տվյալների զսպման վրա՝ գենետիկայի մասին մասնագիտացված գիտելիքներ չունեցող մարդկանց ճնշող մեծամասնության ֆոնին: Գիտությունը չգիտի «համասեռամոլության գենը», այն երբեք ոչ մի տեղ և ոչ մեկի կողմից չի հայտնաբերվել, թեև բազմաթիվ փորձեր են եղել։

Եկեք նայենք այն ուսումնասիրություններին, որոնց հիման վրա ԼԳԲՏ+ ակտիվիստները ներկայացնում են այս փաստարկը: Նախ, արժե համառոտ նկարագրել այն հիմնական մեթոդները, որոնց միջոցով գիտնականները կարող են որոշել, թե արդյոք մարդու որևէ հատկություն (առանձնահատկություն) գենետիկորեն որոշված ​​է: Այս մեթոդները ներառում են երկվորյակների ուսումնասիրություններ և մոլեկուլային գենետիկական վերլուծություն:

Երկվորյակների ուսումնասիրություն

Նույնական երկվորյակների ուսումնասիրությունը հետաքննության համարժեք մեթոդ է` գնահատելու համար, թե արդյոք որևէ հատկանիշ ունի գենետիկ հիմք: Նախ, ի՞նչ է նշանակում «միանման երկվորյակներ» տերմինը: Նման երկվորյակները զարգանում են միևնույն բեղմնավորված ձվաբջջից, որը բաժանված է մասերի, որից զարգանում են առանձին օրգանիզմներ, որոնք միմյանց գենետիկական պատճեններն են։ Նրանց գեները 100%-ով համընկնում են, կարելի է անվանել բնական կլոններ։ Միանման երկվորյակներին անվանում են նաև միանման կամ մոնոզիգոտ (հոմոզիգոտ) երկվորյակներ։ Եղբայրական երկվորյակները ձևավորվում են տարբեր սերմնահեղուկներով բեղմնավորված տարբեր ձվերից: Նրանց գեները միջինում 50%-ով համընկնում են, կարող է լինել տարբեր սեռ, հասակ, աչքերի գույն, մազերի գույն և այլն։ Եղբայրական երկվորյակներին անվանում են նաև ոչ միանման կամ երկձիգոտ (հետերոզիգոտ) կամ եղբայրական երկվորյակներ։

Երկվորյակների ուսումնասիրության ժամանակ ուսումնասիրվում է համընկնում (զուգադիպություն): Հատկանիշի համընկնումն այն հատկանիշի դրսևորման հավանականությունն է, որն ունեն երկու երկվորյակները: Եթե ​​միանման երկվորյակների մեջ որևէ հատկանիշի համապատասխանությունը բարձր է, ապա կարող ենք եզրակացնել, որ այդ հատկանիշը կարող է պայմանավորված լինել գենետիկական գործոններով։ Եթե ​​նույնական երկվորյակների մեջ հատկանիշի համապատասխանությունը չի գերազանցում եղբայրական երկվորյակների համընկնումը՝ դա ցույց է տալիս, որ ընդհանուր միջավայրը կարող է ավելի կարևոր գործոն լինել այս հատկանիշի ձևավորման համար, քան ընդհանուր գեները (Յարիգին 2003 թ).

Պետք է հստակեցնել, թե կոնկրետ ինչ է ցույց տալիս համահունչությունը։ Այն ոչ մի կերպ չի խոսում որևէ գենի առկայության մասին։ Երկվորյակների ցանկացած հատկանիշի համապատասխանությունը ցույց է տալիս այս հատկանիշի ժառանգականության աստիճանը: Այստեղ արժե կանգ առնել երկվորյակների ուսումնասիրություններում «ժառանգականություն» բառի նշանակության վրա։ Ժառանգականությունը չափանիշ է, որը ցույց է տալիս, թե պոպուլյացիայի մեջ որոշակի հատկանիշի տարբերությունը (այսինքն՝ որքանով է տարբերվում այդ հատկանիշը անհատից անհատ) կապված է այդ պոպուլյացիայի գեների փոփոխության հետ: Այնուամենայնիվ, երկվորյակների ուսումնասիրություններում ժառանգականությունը հատկանիշի գենետիկական դետերմինիզմի չափանիշ չէ:

Հատկանիշները, որոնք գրեթե ամբողջությամբ գենետիկորեն որոշված ​​են, կարող են ունենալ ժառանգականության շատ ցածր արժեքներ, մինչդեռ գենետիկական քիչ կամ բացակայող հատկությունները կարող են ցույց տալ ժառանգականության բարձր արժեքներ: Օրինակ, մատների թիվը՝ յուրաքանչյուր վերջույթի վրա հինգը, մարդկանց մոտ գրեթե ամբողջությամբ որոշված ​​է գենետիկորեն: Բայց մարդու մատների թիվը բնութագրվում է ցածր փոփոխականությամբ, իսկ դիտարկվող փոփոխականությունը շատ դեպքերում բացատրվում է այնպիսի ոչ գենետիկ գործոններով, ինչպիսիք են պատահարները, ինչը թարգմանվում է հատկանիշի ժառանգականության ցածր գործակցի։ Այսինքն, եթե դուք գտնեք երեսուն զույգ երկվորյակներ, որոնցում նրանցից մեկի ձեռքին հինգ մատ չկա, ապա մյուս եղբոր մեջ նույնքան մատներ կնկատվեն չափազանց փոքր թվով զույգերով, եթե այդպիսիք կան:

Ընդհակառակը, որոշ մշակութային գծեր կարող են շատ ժառանգական լինել: Օրինակ, եթե մենք նկատի ունենայինք քսաներորդ դարի կեսերին Ամերիկայում ականջօղեր կրելու մասին, ապա կտեսնեինք, որ այն բնութագրվում է ժառանգականության բարձր աստիճանով, քանի որ այդ ժամանակից այն մեծապես կախված էր սեռից, ինչը, իր հերթին, կապված է. XX կամ XY քրոմոսոմների զույգերի առկայությամբ, ուստի ականջօղերի փոփոխականությունը խիստ կապված է գենետիկական տարբերությունների հետ, չնայած այն մշակութային, այլ ոչ թե կենսաբանական երևույթ է: Օրինակ, եթե դուք հետազոտել եք երեսուն զույգ երկվորյակ աղջիկների, որոնցում քույրերից մեկը ականջօղեր է կրում, ապա 100% դեպքերում երկրորդը նույնպես ականջօղեր է կրելու։ Այսօր ականջօղերի ժառանգականության մակարդակը կլինի ավելի ցածր, քան XNUMX-րդ դարի կեսերին Ամերիկայում, ոչ թե այն պատճառով, որ ամերիկյան գենոֆոնդում փոփոխություն է տեղի ունեցել, այլ այն պատճառով, որ աճել է ականջօղեր կրող տղամարդկանց թիվը (Բլոկ 1995 թ).

Վարքագծային գենետիկայի առաջամարտիկներից էր գերմանական ծագմամբ ամերիկացի հոգեբույժ Ֆրանց Յոզեֆ Կալմանը: 1952 թվականին հրապարակված մի հոդվածում նա հայտնում է, որ իր ուսումնասիրած 37 զույգ միանման (մոնոզիգոտ) երկվորյակների մեջ, եթե երկվորյակներից մեկը համասեռամոլ էր, ապա երկրորդը նույնպես համասեռամոլ էր, այսինքն՝ համապատասխանության աստիճանը ապշեցուցիչ 100% էր (Կալման 1952 թ) Կալմանը չի հստակեցրել, թե կոնկրետ ինչպես է փորձարկել իր հետազոտության մասնակիցների մոնոզիգոտությունը: Նաև հեղինակը հստակ չի նշել, թե ինչպես է հավաքագրել մասնակիցներին հետազոտության համար, մինչդեռ հրապարակման մեջ ասվում է. միասեռական աշխարհ» (Կալման 1952 թ) Հետևաբար, Կալմանի ուսումնասիրությունը խիստ քննադատության է ենթարկվել (Թեյլոր 1992 թՌոզենթալը մատնանշեց Կալմանի հարցվողների շրջանում հոգեբուժական խնդիրներ ունեցող անձանց գերակշռությունը (Ռոզենտալ 1970 թԼիկենը նշել է մոնոզիգոտ երկվորյակների անհամաչափ տարածվածությունը Կալամանի ընտրանքում՝ համեմատած ընդհանուր բնակչության հետ.1987 թ).

Պրոֆեսոր Էդվարդ Սթայնը եզրակացրեց, որ Կալմանի ընտրանքը «ոչ մի կերպ չէր ներկայացնում համասեռամոլ բնակչությանը» (Սթայն 1999 թ) Ավելին, ինքը Կալմանը խոստովանեց, որ իր արդյունքները համարում է ոչ այլ ինչ, քան «վիճակագրական արտեֆակտ» (Ռայներ 1960 թ) Վիճակագրության մեջ Կալմանի ուսումնասիրության նման նմուշները կոչվում են «հարմարավետ նմուշներ»՝ դրանք ներառում են օբյեկտների ընտրություն՝ հետազոտողի համար հարմար չափանիշներով: Նման նմուշի օգնությամբ հնարավոր չէ գիտականորեն ընդհանրացնել, քանի որ նման նմուշի հատկությունները չեն արտացոլում ընդհանուր բնակչության հատկությունները։

Օրինակ, եթե առևտրի կենտրոնում հարցումն անցկացվում է միայն մեկ օր վաղ առավոտյան, ապա դրա արդյունքները չեն ներկայացնում հասարակության այլ անդամների կարծիքը, ինչպես դա կլիներ, եթե հարցումն անցկացվեր տարվա տարբեր ժամանակներում: օրական և շաբաթական մի քանի անգամ: Կամ եթե խանութի հաճախորդներին հարցնեք՝ արդյոք նրանք ալկոհոլ կգնեն ուրբաթ երեկոյան, արդյունքը չի համընկնի կիրակի օրվա արդյունքների հետ:

1968 թվականին ամերիկացի հետազոտողներ Հեսթոնը և Շիլդսը ուսումնասիրեցին միասեռականության 7 զույգ միանման երկվորյակների համահունչությունը: Հետազոտության մասնակիցները հայտնաբերվել են Madsley Twin Register-ում (Հեստոն 1968 թ) Բոլոր հարցվողները հոգեբուժական հիվանդներ էին: Հեղինակները միանման երկվորյակների մոտ հայտնաբերել են համապատասխանություն 43%-ով: Այս հետազոտությունը նույնպես քննադատության է ենթարկվել, այդ թվում՝ հենց հեղինակների կողմից, մասնակիցների մոտ հոգեբուժական հիվանդությունների առկայության և ընտրանքի չափազանց փոքր չափի պատճառով (Թեյլոր 1992 թ; Հեստոն 1968 թ).

Բեյլի և Փիլարդի ուսումնասիրությունը

Երկվորյակների մոտ սեռական ցանկության հաջորդ հետազոտությունն իրականացվել է 1991 թվականին Հյուսիսարևմտյան համալսարանի Մայքլ Բեյլիի և Ամերիկայի Բոստոնի համալսարանի Ռիչարդ Փիլարդի կողմից (Բեյլի 1991) Նրանք ուսումնասիրել են միասեռականության համապատասխանությունը ազգակցական տարբեր աստիճանի եղբայրների մոտ: Հետազոտվել են 56 զույգ միանման երկվորյակներ, 54 զույգ եղբայրական երկվորյակներ, 142 քույր-եղբայրներ և 57 զույգ խորթ եղբայրներ։². Ստորև բերված աղյուսակը ներկայացնում է դրանց վերլուծության արդյունքները։

Համասեռամոլության գրավչության համընկնում
կախված հարաբերությունների աստիճանիցԲեյլի 1991)

Հարաբերությունների տեսակը	Ընդհանուր գեների տոկոսը	Համաձայնություն
միաձվային երկվորյակներ	100%	52%
եղբայրական երկվորյակներ	50%	22%
Ոչ երկվորյակ եղբայրներ	50%	9,2%
Խորթ եղբայրներ (կապված չեն)	Ոչ մի էական նմանություն	11%

Բեյլին և Փիլարդը նշել են, որ քանի որ 52% դեպքերում նույն զույգ երկվորյակների երկրորդ եղբայրը ևս նույնասեռական նախասիրություններ ուներ, ապա «... միասեռական հակումները պայմանավորված են գենետիկ ազդեցությամբ...»:

Բեյլի և Փիլարդի ուսումնասիրության հետ կապված հիմնարար խնդիրներ կան, ինչպես նախորդ երկվորյակների ուսումնասիրությունների դեպքում: Նախ, եթե համասեռամոլությունը գենետիկորեն որոշված ​​լիներ, միանման երկվորյակների միջև համապատասխանությունը կկազմի 100%, ոչ թե 52%, քանի որ նրանց գեները 100% նույնական են, ոչ թե 52%: Ռիշը, Բեյլի և Փիլարդի հոդվածի մեկնաբանության մեջ, նաև նշել է, որ գենետիկորեն այլմոլորակայինների՝ խորթ եղբայրների միջև պատահականության մակարդակը նույնիսկ ավելի բարձր է եղել, քան կենսաբանական ոչ երկվորյակ եղբայրների մոտ, ինչը ցույց է տալիս շրջակա միջավայրի ազդեցության կարևորությունը: (1993 թ) Գենետիկայի սկզբունքների համաձայն, միանման երկվորյակների մոտ սեռական ցանկության 100%-անոց համընկնումից բացի, եղբայրական երկվորյակների և ոչ երկվորյակ եղբայրների համընկնման տոկոսը պետք է լինի ավելի բարձր, քան, համապատասխանաբար, 22% և 9,2% (տես ստորև աղյուսակը): .

Բացի այդ, միանման երկվորյակների համահունչությունը (100% գենետիկ նմանություն) 50 անգամ տարբերվում է եղբայրական երկվորյակների համապատասխանությունից (2.36% գենետիկ նմանություն), սակայն եթե համեմատենք եղբայրական երկվորյակների համապատասխանությունը ոչ երկվորյակ եղբայրների համահունչությանը (50): % գենետիկ նմանություն երկուսի համար էլ), մենք գրեթե նույն տարբերությունն ենք ստանում՝ 2.39 անգամ, ինչը, կրկին, ցույց է տալիս շրջակա միջավայրի ավելի ընդգծված ազդեցություն, քան գենետիկան (տե՛ս ստորև բերված աղյուսակը):

Կատեգորիաների միջև համապատասխանության համեմատություն (Բեյլի 1991)

Համեմատված կատեգորիաներ	տարբերություն գենետիկական նմանության մեջ	Համաձայնությունների տարբերությունը
Նույնական երկվորյակներ և եղբայրական երկվորյակներ	Երկու անգամ ավելի շատ ընդհանուր գեներ	2.36
Եղբայրական երկվորյակներ և ոչ երկվորյակ քույրեր և եղբայրներ	Տարբերություն չկա ընդհանուր գեների տոկոսի մեջ	2.39

Երկրորդ՝ Բեյլին և Փիլարդը միասեռականների պատահական ընտրանք չեն ընտրել: Այսինքն՝ անաչառ ակադեմիական հետազոտության չափանիշներով մարդկանց չեն ներառել ուսումնասիրության մեջ՝ չհետաքրքրված լինել արդյունքներով, ծանոթ չլինել և այլն։ Ինչպես գրում է հետազոտող Բարոնը.

«… Փոխարենը մասնակիցներին հավաքագրել են գեյ ամսագրերում գովազդ տեղադրելով: Մասնակիցների նման ընտրությունը շատ կասկածելի է, քանի որ դա կախված է նման ամսագրերի ընթերցողներից և նրանց մոտիվացիայից, ովքեր համաձայնել են մասնակցել: Այս փաստը հանգեցնում է արդյունքների խեղաթյուրման, օրինակ, նրան, որ համասեռամոլ երկվորյակների թիվը կգերագնահատվի։ Ինչո՞ւ։ Քանի որ մասնակիցները հաշվի են առել իրենց երկվորյակ եղբայրների սեռական վարքագիծը, նախքան նրանք համաձայնվել են մասնակցել։ Սա կասկածի տակ է դնում ընտրանքի պատահականությունը: Գիտական ​​ապացույցների համար ընտրանքը պետք է լինի հնարավորինս պատահական, այսինքն՝ անհրաժեշտ էր բոլոր երկվորյակներին ներառել հարցման մեջ, այնուհետև անցկացնել սեռական վարքի վերլուծություն...»(Բարոն 1993 թ).

Երրորդ, ինչպես հետազոտողներ Հաբարդը և Ուոլդը գրում են իրենց վերլուծության մեջ.

«... այն փաստը, որ եղբայրական երկվորյակների միջև համահունչությունը՝ 22%, ավելի քան երկու անգամ ավելի է, քան սովորական եղբայրների միջև՝ 9,2%, ցույց է տալիս, որ միասեռականության զարգացման պատճառը ոչ թե գենետիկան է, այլ շրջակա միջավայրը։ Ի վերջո, եղբայրական երկվորյակների գենետիկական նմանությունը նման է պարզ եղբայրների նմանությանը։ Եվ եթե եղբայրական երկվորյակների դեպքում այդքան մեծ ազդեցություն ունեն շրջակա միջավայրի և դաստիարակության գործոնները, ապա զարմանալի չէ, որ միանման երկվորյակների մեջ շրջակա միջավայրի ազդեցությունն էլ ավելի մեծ է։ Ի վերջո, նույնական երկվորյակ եղբայր ունեցող մարդու հոգեբանական ընկալումը անքակտելիորեն կապված է այս երկվորյակի հետ ...» (Հաբարդ 1999 թ).

Հետազոտողներ Բիլինգսը և Բեքվիերսն իրենց ակնարկում գրել են «... չնայած հեղինակները արդյունքները մեկնաբանել են որպես միասեռականության գենետիկ հիմքի ապացույց, մենք կարծում ենք, որ արդյունքները, ընդհակառակը, ցույց են տալիս, որ կրթական և շրջակա միջավայրի գործոնները ազդում են համասեռամոլության զարգացման վրա» (Billings 1993 թ, էջ 60):

Բեյլի և Փիլարդի արդյունքները կրկնվե՞լ են։

Արդյո՞ք որևէ մեկը կարողացել է կրկնել (կրկնել) Բեյլի և Փիլարդի արդյունքները. գտնել համապատասխանություն նույնական երկվորյակների միջև առնվազն 52%: 2000 թվականին Մայքլ Բեյլին ինքը փորձեց կրկնել իր ուսումնասիրությունը Ավստրալիայում երկվորյակների մեծ խմբի հետ: Համասեռամոլության հակումների համապատասխանությունը նույնիսկ ավելի քիչ էր, քան նրա առաջին ուսումնասիրության ժամանակ: Միանման երկվորյակների մոտ այն կազմել է 20% տղամարդկանց և 24% կանանց համար, իսկ եղբայրական երկվորյակների մոտ այն կազմել է 0% տղամարդկանց և 10% կանանց համար:³ (Բեյլի 2000).

2010 թվականին շվեդ համաճարակաբան Լանգստրյոմը երկվորյակների մոտ սեռական կողմնորոշման բարդ, լայնածավալ հետազոտություն է անցկացրել՝ վերլուծելով միասեռ զույգերի մի քանի հազար զույգ միանման և եղբայրական երկվորյակների տվյալները (Långström 2010 թ) Գիտնականները համասեռամոլական հակումները սահմանել են կյանքի ընթացքում միասեռական սեռական զուգընկերների գոյության տեսանկյունից: Նրանք հաշվարկել են համապատասխանությունը երկու չափումների վրա՝ ունենալ առնվազն մեկ համասեռամոլ զուգընկեր ողջ կյանքում և միասեռական զուգընկերների ընդհանուր թիվը ողջ կյանքում: Ընտրանքում համապատասխանության ցուցանիշներն ավելի ցածր էին, քան Բեյլիի և այլոց կողմից ստացված երկու հետազոտություններում: (1991) Եվ (2000) Մասնակիցների խմբում, ովքեր ունեցել են նույն սեռի առնվազն մեկ զուգընկեր, արական համահունչությունը եղել է 18% միանման երկվորյակների և 11% եղբայրական երկվորյակների համար; կանանց մոտ՝ համապատասխանաբար 22% և 17%:

Սեռական զուգընկերների ընդհանուր թվի համար արական համահունչության գործակիցը եղել է 5% միանման երկվորյակների և 0% եղբայրական երկվորյակների համար; կանանց մոտ՝ համապատասխանաբար 11% և 7%: Տղամարդկանց մոտ շրջակա միջավայրի գործոնները, որոնք ազդում են զույգից միայն մեկ երկվորյակի վրա, կազմում են համապատասխանաբար 61% և 66% շեղում, մինչդեռ երկվորյակների կողմից կիսվող շրջակա միջավայրի գործոնները բացարձակապես չեն բացատրում տարբերությունը: Բնապահպանական եզակի գործոնները պատասխանատու էին համապատասխանաբար 64% և 66% շեղումների համար, մինչդեռ ընդհանուր բնապահպանական գործոնները պատասխանատու էին համապատասխանաբար 17% և 16% (համապատասխանաբար):Långström 2010 թ).

2002թ.-ին Կոլումբիայի համալսարանի հետազոտողներ Փիթեր Բիրմանը և Ամերիկայի Յեյլի համալսարանի Հաննա Բրյուքները լայնածավալ և ներկայացուցչական հետազոտություն անցկացրեցին մեծ թվով մասնակիցների հետ:Bearman 2002 թ).

Նրանք ձեռք են բերել համասեռամոլների համաձայնության նույնիսկ ավելի ցածր մակարդակ՝ 6,7% միանման երկվորյակների մոտ, 7,2% եղբայրական երկվորյակների և 5,5% սովորական եղբայրների մոտ: Բիրմանը և Բրյուքները եզրակացրեցին, որ նրանք գտել են.

«... էական ապացույցներ անհատական ​​մակարդակում սոցիալականացման մոդելի օգտին... մեր արդյունքները ցույց են տալիս, որ երեխաներին գենդերային չեզոքության սկզբունքով դաստիարակելը, առանց երեխայի սեռի հստակ սահմանման, ազդում է համասեռամոլության ձևավորման վրա: հակումներ…» (Bearman 2002 թ).

Ի տարբերություն նոր վերանայված աշխատանքի, հոգեբույժ Քենեթ Քենդլերը և գործընկերները կատարեցին երկվորյակների մեծ հետազոտություն՝ օգտագործելով հավանականական նմուշը, որը բաղկացած էր 794 զույգ երկվորյակներից և 1380 նորմալ քույրերից և քույրերից (Քենդլեր 2000թ) Հեղինակները եզրակացրել են, որ իրենց արդյունքները «ենթադրում են, որ գենետիկական գործոնները կարող են ուժեղ ազդեցություն ունենալ սեռական կողմնորոշման վրա»: Հետազոտությունը, սակայն, բավարար չէր սեքսուալության վրա գեների ազդեցության աստիճանի մասին այդքան լուրջ եզրակացություններ անելու համար. համասեռամոլական հակումները համահունչ են եղել (նկատվել են նաև երկրորդ եղբոր մոտ) 19 զույգ միասեռ եղբայրական երկվորյակներից 324-ում հայտնաբերվել է համասեռամոլական հակումներ ունեցող առնվազն մեկ անձ, մինչդեռ 6 զույգից 19-ը համահունչ են եղել: Այն փաստը, որ 15 զույգ երկվորյակներից միայն 240-ի մոտ հայտնաբերվել է համասեռամոլական հակումներ (2%), սահմանափակում է այս արդյունքների օգտագործման հնարավորությունը միանման և եղբայրական երկվորյակների լուրջ համեմատության համար:

Պետք է նկատի ունենալ, որ միանման երկվորյակները շրջապատված են գրեթե նույն միջավայրով` վաղ կապվածություններ, այլ երեխաների հետ հարաբերություններ և այլն: - համեմատած եղբայրական երկվորյակների և սովորական եղբայրների և քույրերի հետ: Քանի որ միանման երկվորյակները նման են արտաքինով և բնավորությամբ, նրանց հետ ավելի հաճախ են վերաբերվում նույն կերպ, քան եղբայրական երկվորյակներին և սովորական քույրերին ու քույրերին: Հետևաբար, որոշ դեպքերում ավելի բարձր համապատասխանության գործակիցը կարող է բացատրվել ոչ թե գենետիկական, այլ բնապահպանական գործոններով:

Ըստ հոգեբույժ Ջեֆրի Սատինովերի (Satinover xnumx) գործոնները, որոնք համակողմանիորեն ազդում են անձի սեռական վարքագծի ձևավորման վրա, կարելի է բաժանել հինգ կատեգորիայի.
1) ներարգանդային (նախածննդյան) ազդեցությունները, ինչպիսիք են հորմոնների կոնցենտրացիաները.
2) արտաարգանդային (հետծննդյան) ֆիզիկական ազդեցությունները, ինչպիսիք են վնասվածքները և վիրուսային վարակները.
3) արտաարգանդային փորձառություններ, ինչպիսիք են ընտանեկան փոխազդեցությունները, կրթությունը.
4) արտաարգանդային փորձը, օրինակ, կարծրատիպային կրկնվող վարքագծի ամրապնդող ազդեցությունը.
5) ընտրություն.

Միանման երկվորյակների մոտ 100% համապատասխանության բացակայությունը վկայում է ոչ միայն այն մասին, որ գենետիկական գործոնների ազդեցությունը աննշան է, այլև այն, որ ոչ գենետիկ գործոնները չեն կարող լինել բացառապես ներարգանդային: Ի վերջո, եթե այդպես լիներ, ապա համապատասխանությունը դեռ մոտ 100% կլիներ, քանի որ ներարգանդային միջավայրի նույնական գործոնները գործում են միանման երկվորյակների վրա» (Satinover 1996 թ, էջ 97):

Եթե ​​գեները դեր են խաղում որոշակի սեռական ցանկությունների և վարքագծի նկատմամբ մարդկանց հակվածության ձևավորման գործում, ապա այս բոլոր ուսումնասիրությունները թույլ են տալիս վստահորեն ասել, որ այս թեման սպառված չէ գենետիկական գործոնների ազդեցությամբ: Ամփոփելով երկվորյակների ուսումնասիրությունները՝ կարող ենք վստահորեն եզրակացնել, որ գիտությունը չի ապացուցել, որ սեռական ցանկությունն ընդհանրապես և համասեռամոլական հակումները մասնավորապես պայմանավորված են մարդու գեներով։

Մոլեկուլային գենետիկական հետազոտություն

Ուսումնասիրելով գենետիկայի մասնակցության հարցը միասեռական հակումների ձևավորմանը և, հնարավորության դեպքում, այդ մասնակցության աստիճանը, մինչ այժմ մենք դիտարկել ենք ուսումնասիրություններ, որոնցում դասական գենետիկայի մեթոդները որոշում են հատկանիշի ժառանգականությունը (կոնկրետ դեպքում՝ հոմոսեքսուալ գրավչություն), սակայն նրանք չեն որոշել, թե կոնկրետ որ գեներն են պատասխանատու այս հատկանիշի համար: Միաժամանակ գենետիկան կարելի է ուսումնասիրել այսպես կոչվածի օգնությամբ. մոլեկուլային մեթոդներ, որոնք հնարավորություն են տալիս որոշել, թե կոնկրետ որ գենետիկական տարբերակներն են կապված ֆիզիկական կամ վարքային հատկանիշների հետ:

Դին Համերի հետազոտություն

Հոմոսեքսուալ հակումների մոլեկուլային գենետիկական վերլուծություն իրականացնելու առաջին փորձերից մեկն արել են Դին Համերը և նրա գործընկերները Մերիլենդ նահանգի Առողջապահության ազգային ինստիտուտից (Ամերիկա):Hammer 1993 թ) Համերը ուսումնասիրել է միանման արու երկվորյակներով ընտանիքներ, որոնցում երկվորյակներից առնվազն մեկը նույնասեռական գրավչություն ուներ: Ընտանիքների ընդհանուր թվից Համերը բացահայտեց 40-ը, որտեղ համասեռամոլ եղբայրն ուներ ևս մեկ եղբայր, ով նույնպես համասեռամոլ էր, և կատարեց նրանց ԴՆԹ-ի ուսումնասիրություն՝ նմանատիպ տարածքների առկայության համար: Նման ուսումնասիրությունը կոչվում է «կապված ժառանգության ուսումնասիրություն»՝ անգլերենով «genetic linkage study»:

Կապակցված ժառանգության ուսումնասիրության ժամանակ կատարվում է հետևյալը. մի խումբ առարկաների մոտ, ովքեր ունեն ընդհանուր հայտնի հատկանիշ, վերլուծություն է կատարվում ԴՆԹ-ի նմանատիպ հատվածների առկայության համար. դրանք կոչվում են մարկերներ: Եթե ​​պարզվի, որ մի խումբ առարկաների մեջ մեծ թվով մարկերներ տեղակայված են ԴՆԹ-ի նույն շրջանում, ապա կարելի է ենթադրել, որ այս բոլոր մարկերները ժառանգված են «միասին»՝ կապված, այսինքն՝ դրանք կարող են լինել ինչ-որ գենի մաս։ (Պուլստ 1999 թ).

Համերը հայտարարել է, որ 33 միասեռական եղբայրներից 40 զույգում կիսվում է սեռի X քրոմոսոմի մի կայք, որը նա անվանել է «Xq28»: Համերը եզրակացրեց, որ Xq28 շրջանը պարունակում է գեներ, որոնք առաջացնում են միասեռական հակումներ:

Նախ պետք է նշել, որ Համերի արդյունքները շատ հաճախ սխալ են մեկնաբանվում։ Շատերը կարծում են, որ Համերը գտել է ԴՆԹ-ի միանման շրջան՝ Xq28, բոլոր 33 զույգերում, բոլոր 66 տղամարդկանց մոտ, բայց իրականում հայտնաբերվել է համընկնում Xq28 շրջանի նուկլեոտիդային հաջորդականությունների միջև՝ յուրաքանչյուր զույգ երկվորյակների եղբայրների միջև, մինչդեռ Xq28-ը։ հաջորդականությունը բոլոր զույգերում նույնական չէր. Համերը չգտավ տխրահռչակ «գեյ գենը»:

Այս ուսումնասիրությունն ունի մի շարք էական թերություններ. Համերը չի փորձարկել Xq28-ի համընկնումը հետերոսեքսուալ գրավչությամբ երկվորյակների զույգերում, այլ միայն միասեռականների մոտ (Byne 1994 թ) Եթե ​​նա այս կայքը չգտներ հետերոսեքսուալ եղբայրների, այլ միայն համասեռամոլների մոտ, սա կխոսեր իր եզրակացության օգտին արդյունքի մասին։ Այնուամենայնիվ, եթե նա գտներ Xq28-ը նաև հետերոսեքսուալ եղբայրների մեջ, նրա եզրակացությունները կդառնան զրոյական (Հորթոն 1995 թ) Բացի այդ, ինչպես նշել են հետազոտողներ Ֆաուստո-Սթերլինգը և Բալաբանը, Համերի ընտրանքում առկա է տվյալների թերի քանակ. 40 դեպքից միայն 15-ն են ուղղակիորեն չափվել ԴՆԹ-ի հետերոզիգոտության բնութագրերի համար. Մնացած 25 դեպքերում տվյալները հաշվարկվել են անուղղակիորեն (Ֆաուստո-Սթերլինգ 1993թ) Դեպքերի միայն 38%-ում Համերը և այլք ուղղակիորեն չափել են մայրական X քրոմոսոմի հետերոզիգոտության մակարդակը, իսկ 62%-ի դեպքում նրանք պարզապես հաշվարկել են այն առկա տվյալների բազաներից:

Հարկ է նշել Համերի 1993 թվականի հրապարակման հետ կապված հետևյալ դրվագը. 1995 թվականին New York Native-ը հրապարակեց հոդված՝ «Համասեռամոլության «գեների» ուսումնասիրությունը ձախողվում է ստուգման արդյունքում. լրագրող Ջոն Քրուդսոնը Chicago Tribune-ից բացահայտում է հետազոտողի կողմից հնարավոր գիտական ​​կեղծիքը» (Chicago Tribune 1995 թ) Հոդվածում նշվում է, որ Համերի աշխատանքը լրջորեն քննադատվել է տարբեր գիտնականների կողմից այն բանի համար, որ Համերը հետերոսեքսուալ եղբայրների մոտ Xq28-ի առկայության ստուգում չի կատարել։ Քննադատների թվում էին հայտնի կենսաբաններ և գենետիկներ Ռիչարդ Լևոնտինը և Ռութ Հաբարդը Հարվարդի համալսարանից (Chicago Tribune 1995 թ) Ավելին, նույն հոդվածը ցույց է տալիս, որ Առողջապահության ազգային ինստիտուտի էթիկայի դաշնային գրասենյակը հետաքննում է Համերի լաբորատորիայի անանուն երիտասարդ աշխատակցի բողոքը, ով հայտնել է իր ուսումնասիրության մեջ Համերի հետազոտության արդյունքների մանիպուլյացիայի մասին. ըստ այս աշխատակցի՝ Համերը գիտակցաբար հրապարակումից բացառել է այն արդյունքները, որոնք վկայում են համասեռամոլական հակումների գենետիկական կանխորոշման տեսության անհիմն լինելու մասին (Chicago Tribune 1995 թ) Նյու Յորք Native-ում հոդվածը հրապարակվելուց մի քանի ամիս անց Scientific American ամսագրում հայտնվեց ևս մեկ հոդված, որը հաստատում էր Համերի դեմ Էթիկայի դաշնային բյուրոյի հետաքննության փաստն ու պատճառը (Հորգան 1995 թ, էջ 26)։ Առողջապահության ազգային ինստիտուտը չի հրապարակել հետաքննության արդյունքները, սակայն որոշ ժամանակ անց Համերին տեղափոխել են այլ բաժին։ Հարկ է նաև նշել, որ Համերը «միասեռականության գենի» վերաբերյալ իր հետազոտությունն իրականացրել է դրամաշնորհով, որն իրականում հատկացվել է Կապոսիի սարկոմայի՝ մաշկի քաղցկեղի ուսումնասիրությանը, որը հաճախ ազդում է ՁԻԱՀ-ով միասեռական հիվանդների վրա (Մուկերջի 2016թ, էջ 375)։ Համերի հրապարակման վավերականությունը կախված էր նրանից, թե արդյոք հետազոտողների անկախ խումբը կարող էր ստանալ նույն արդյունքները: Սա տեղի չունեցավ։

Համերի արդյունքների կրկնելիությունը

1999 թվականին Արևմտյան Օնտարիոյի համալսարանի մի խումբ հետազոտողներ՝ Ռայսի անունով գիտնականի գլխավորությամբ, նմանատիպ (գենետիկ կապ) հետազոտություն են անցկացրել 52 գեյ տղամարդկանց շրջանում (Բրինձ xnumx) Հեղինակները չկարողացան կրկնել Համերի արդյունքները և եզրակացրեցին. «Մեր արդյունքները չեն բացահայտում տղամարդկանց միասեռականության և գեների միջև կապի որևէ ապացույց»:

Այնուհետև 2005 թվականին Դին Համերի հետ նոր ուսումնասիրություն կատարվեց (Մուստանսկի 2005 թ) Հեղինակները վիճակագրորեն նշանակալի կապ չեն գտել Xq28-ի և միասեռական հակումների միջև, սակայն նշել են, որ իրենք գտել են «հետաքրքիր հարաբերակցություն» արդեն այլ տարածաշրջանների համար (7-րդ, 8-րդ և 10-րդ քրոմոսոմներում):

Այնուամենայնիվ, այս արդյունքները չէին կարող կրկնվել 2009-ի մեկ այլ հետազոտության մեջ, երբ Անգլիայի Օքսֆորդի և Կանադայի Օնտարիոյի համալսարանի մի խումբ հետազոտողներ ուսումնասիրություն կատարեցին 55 ընտանիքների վրա, որոնցում կային համասեռամոլ տղամարդիկ. գենետիկ նյութը հավաքվել էր 112 մասնակիցներից: և իրականացվել է ասոցիացիաների գենոմի ողջ որոնում՝ ներառելով 6000 գենային մարկերներ (Ռամագոպալան 2010 թ) Վերլուծությունը չի բացահայտել վիճակագրորեն նշանակալի կապ գենետիկական մարկերների և համասեռամոլության միջև:

2015 թվականին Ամերիկայի տարբեր գիտական ​​կենտրոններից մի խումբ հեղինակներ, հիմնվելով գենոմի ամբողջ ասոցիացիայի որոնման արդյունքների վրա, հայտարարեցին, որ իրենք գտել են նշանակալի ասոցիացիա 8-րդ քրոմոսոմի տարածաշրջանի համար, իսկ ավելի քիչ նշանակալից՝ Xq28-ի համար (Սանդերս 2015թ) Իրենց հոդվածի եզրակացություններում հեղինակները խոստովանել են, որ «գենետիկական ազդեցությունը համասեռամոլական հակումների վրա հեռու է որոշիչ լինելուց... ավելի շուտ, այդ ազդեցությունը բազմագործոն պատճառի մի մասն է»:

2017 թվականին հեղինակների նույն խումբը կիրառել է ավելի ժամանակակից և ճշգրիտ մեթոդ, որը կոչվում է գենոմի լայն ասոցիացիայի որոնում:⁴. Գենոմի ամբողջ ասոցիացիաների որոնումը հիմնված է գենոմի հաջորդականության տեխնոլոգիայի վրա (ԴՆԹ-ից տեղեկատվության ընթերցում)՝ որոշելու ԴՆԹ-ի հատուկ հատկանիշներ, որոնք կարող են կապված լինել ուսումնասիրվող հատկանիշի հետ: Գիտնականները հետազոտում են միլիոնավոր գենետիկական տարբերակներ մեծ թվով անհատների մոտ, ովքեր ունեն մի հատկանիշ և անհատների, ովքեր չունեն, և համեմատում են գենետիկ տարբերակների հաճախականությունը երկու խմբերի միջև: Ենթադրվում է, որ այն գենետիկ տարբերակները, որոնք ավելի տարածված են հատկանիշ ունեցողների մոտ, քան այն չունեցողների մոտ, ինչ-որ կերպ կապված են այս հատկանիշի հետ։ Այս անգամ վիճակագրորեն նշանակալի հարաբերություններ են հայտնաբերվել 13-րդ և 14-րդ քրոմոսոմների շրջանների համար (Սանդերս 2017թ).

Սանդերսի և գործընկերների ուսումնասիրությունը (2017) չի գտել մի գեն, որը առաջացնում է համասեռամոլական հակումներ, և չի ապացուցել նրանց գենետիկական վիճակը (հեղինակներն իրենք հերքում են դա), ոչ էլ հաստատել են Համերի 1993 թվականի արդյունքները, որոնք սկիզբ են դրել երկար խարդախություն միասեռականության գեներով: Այս հրապարակման եզրակացություններից մեկն այն ենթադրությունն էր, որ վերը նշված բոլոր գենետիկ տարբերակները կարող են ազդել նախատրամադրվածություն միասեռական հակումներինՍանդերս 2017թ, էջ 3):

Մարդկային գենոմի հաջորդականության նախագծի ղեկավար Ֆրենսիս Քոլինզը գրում է.

«Մոտ 20% հավանականությունը, որ նույնասեռական տղամարդու նույնական երկվորյակը նույնպես համասեռամոլ կլինի (համեմատած ընդհանուր բնակչության 2-4%-ի հետ), ցույց է տալիս, որ սեռական կողմնորոշման վրա ազդում են գեները, բայց ոչ ԴՆԹ-ն, և ներգրավված ցանկացած գեն նախատրամադրվածություն, բայց ոչ կանխորոշում…» (Կոլինս 2006).

Հատկապես լայնածավալ գենոմային ասոցիացիայի ուսումնասիրություն՝ նույնասեռական հակումների հետ կապված գենետիկական տարբերակները բացահայտելու համար, ներկայացվել է 2012 թվականին Մարդկային գենետիկայի ամերիկյան ընկերության տարեկան հանդիպմանը (Դրաբանտ 2012 թ) Գենոմի լայնածավալ որոնման արդյունքում երկու սեռերի համասեռամոլական հակումների հետ կապված էական կապեր չեն հայտնաբերվել: Միևնույն ժամանակ, հետազոտվել են 23andMe տվյալների բազայից հազարավոր անհատներ:

Վերջին եւ խոշորագույնի հեղինակները հետազոտություն միասեռականության գենետիկայի վրա ասաց դրա արդյունքների մասին.

«Փաստորեն անհնար է կանխատեսել մարդու սեռական վարքագիծը՝ հիմնվելով նրա գենոմի վրա»,

ասում է Բեն Նիլը՝ Մասաչուսեթսի գլխավոր հիվանդանոցի վերլուծական և թարգմանական գենետիկայի բաժնի պրոֆեսոր, ով աշխատել է հետազոտության վրա:

Ըստ Կալիֆորնիայի համալսարանի գենետիկայի ինստիտուտի պրոֆեսոր Դեյվիդ Քերթիսի.

«Մարդկային պոպուլյացիայի մեջ չկա գեների համակցություն, որն էական ազդեցություն ունենա սեռական կողմնորոշման վրա: Գործնականում անհնար է կանխատեսել մարդու սեռական վարքը՝ ելնելով նրա գենոմից»:

էպիգենետիկա

2015 թվականին Լոս Անջելեսի Կալիֆոռնիայի համալսարանի մի խումբ հետազոտողներ ներկայացրեցին ամփոփագիր.⁵, որը պնդում էր, որ հետազոտողները կարողացել են բացահայտել սեռական նախասիրությունները՝ հիմնվելով էպիգենետիկ մարկերների վրա՝ 67% ճշգրտությամբ (Ngun et al. 2015): Իրենց աշխատանքին առավելագույն ուշադրություն գրավելու համար հեղինակները նույնիսկ մամուլի հաղորդագրություն էին կազմակերպել մամուլի ներգրավմամբ (ԱՇԳ 2015թ) Լուրն ակնթարթորեն տարածվեց հիմնական թերթերի վերնագրերում, չնայած ուսումնասիրության անկեղծ անհամապատասխանությանը և միջնորդության կասկածելի մեթոդին (Յոնգ 2015 թ).

Էպիգենետիկան գիտություն է, որն ուսումնասիրում է այն երևույթները, որոնցում գեների արտահայտությունը փոխվում է մեխանիզմների ազդեցության պատճառով, որոնք չեն ազդում գեներում ԴՆԹ-ի հաջորդականության փոփոխությունների վրա: Այլ կերպ ասած, էպիգենետիկ գործընթացներն այն գործընթացներն են, որոնցում գեների արտահայտման աստիճանի (այսինքն՝ օրգանիզմի ֆիզիոլոգիական հատկությունների) վրա ազդում են այլ գործոններ։ Գենների դրսևորման (արտահայտման) վրա կարող է ազդել ԴՆԹ-ի մոլեկուլի տարածական կոնֆիգուրացիան, և այդ կոնֆիգուրացիան որոշվում է ԴՆԹ-ի հետ կապված հատուկ կարգավորող սպիտակուցներ-ֆերմենտներով։ Ազդեցության մեխանիզմներից մեկը ԴՆԹ մեթիլացումն է։ Կարգավորող սպիտակուցների և ԴՆԹ-ի համադրությունը կոչվում է էպիգենետիկ մարկեր:

Յանգը և գործընկերները հայտարարեցին, որ իրենց հետազոտության հիմնական նպատակն էր ստուգել, ​​թե արդյոք անհատի «սեռական կողմնորոշումը» կարող է որոշվել էպիգենետիկ մարկերներից: Այդ նպատակով նրանք ուսումնասիրել են 37 զույգ միանման երկվորյակ եղբայրների ԴՆԹ նմուշներ, որոնցից յուրաքանչյուրում մեկ եղբայր եղել է համասեռամոլ, և 10 զույգ միանման երկվորյակ եղբայրներ, որոնցից յուրաքանչյուրում երկու եղբայրներն էլ համասեռամոլ են: Ինչպես ասվում է ամփոփագրում, հետազոտողները ուսումնասիրել են բազմաթիվ դասակարգման մոդելներ (հետերոսեքսուալ ընդդեմ համասեռամոլ)՝ օգտագործելով FuzzyForest համակարգչային վիճակագրական ալգորիթմը և ի վերջո ընտրել են լավագույն կատարող մոդելը, ներառյալ 5 էպիգենետիկ մարկերներ, որոնք ճիշտ դասակարգել են առարկաները դեպքերի 67%-ում: Հեղինակները ենթադրեցին, որ սեռական նախապատվությունը վերահսկվում է այս 5 էպիգենետիկ մարկերներով: Այնուամենայնիվ, նման մեկնաբանությունը, մեղմ ասած, առաջացրեց փորձագետների քննադատության բուռն (Science Media Center 2015 թ, Մեծապես 2015թ, Յոնգ 2015 թ, Գելման 2015թ, Բրիգս 2015թ) Ե՛վ մեթոդաբանությունը (չափազանց ցածր ընտրանքային հզորություն, կասկածելի վիճակագրական մոտեցում՝ կեղծ դրականի բարձր ռիսկով և այլն), և՛ դրա մեկնաբանումը մեծ կասկածներ առաջացրեցին: Ալբերտ Էյնշտեյնի բժշկական քոլեջի էպիգենոմիկայի կենտրոնից Ջոն Գրիլլին նկատեց՝ մեկնաբանելով Նգունի և գործընկերների ուսումնասիրության շուրջ բարձրացված աղմուկը.

«... Առանց անձամբ խոսելու նրա կամ նրա գործընկերների մասին, բայց եթե մենք ցանկանում ենք փրկել գիտության այս ոլորտը, մենք այլևս չենք կարող թույլ տալ, որ վատ էպիգենետիկ հետազոտությունները վստահելի լինեն: «Վատ» ասելով նկատի ունեմ անմեկնելի։ …» (Մեծապես 2015թ).

Ի վերջո, նույնիսկ կասկածի տակ դրվեց գրախոսների օբյեկտիվությունը, ովքեր բաց թողեցին այս ամփոփումը համաժողովում ներկայացնելու համար, իսկ հոդվածը, բնականաբար, ոչ մի տեղ չհրապարակվեց։

Ինչո՞ւ են մոլեկուլային գենետիկական ուսումնասիրությունների արդյունքներն այդքան հակասական՝ փոփոխական և անհամապատասխան:

Գենետիկայի սահմանափակ դերը

Համասեռամոլական հակումների գենետիկական բնույթի օգտին ապացույցները անհիմն են: Գիտությունը չգիտի «միասեռականության գենը». Այս դարասկզբին մեկնարկեց «Մարդկային գենոմի նախագիծ» միջազգային լայնածավալ նախագիծը` Մարդու գենոմի նախագիծը: Դրա շրջանակներում կազմվել են մարդու գենետիկ քարտեզներ՝ որ գենը որ քրոմոսոմի վրա է գտնվում, որ սպիտակուցներն է կոդավորում և այլն։ Բոլորը կարող են ստուգել՝ համասեռամոլության գեներ չկան (Մարդկային գենոմի ռեսուրսներ NCBI-ում):

Ահա թե ինչ են գրում Մայերն ու Մաքհյուն իրենց աշխատանքում.

«... Ինչպես բազմիցս հաստատվել է անձի վարքագծային հատկությունների հետ կապված, հնարավոր է գենետիկական գործոնի ազդեցությունը համասեռամոլական հակումների կամ վարքագծի հակումների վրա։ Գեների ֆենոտիպային արտահայտությունը սովորաբար կախված է շրջակա միջավայրի գործոններից. տարբեր միջավայրերը հանգեցնում են տարբեր ֆենոտիպերի ձևավորմանը նույնիսկ նույն գեների համար: Հետևաբար, նույնիսկ եթե որոշ գենետիկ գործոններ ազդում են միասեռական հակումների վրա, սեռական նախասիրությունների և հակումների վրա ազդում են նաև մի շարք շրջակա միջավայրի գործոններ, ներառյալ սոցիալական սթրեսները, ինչպիսիք են հոգեբանական և ֆիզիկական բռնությունը և սեռական ոտնձգությունները: Սեռական հետաքրքրությունների, ցանկությունների և մղումների ձևավորման ավելի ամբողջական պատկերացում կազմելու համար անհրաժեշտ է հաշվի առնել զարգացման, միջավայրի, փորձի, հասարակության և կամքի գործոնները։ (Օրինակ, սոցիալական գենետիկները փաստագրել են գեների անուղղակի դերը հասակակիցների վարքագծում, ցույց տալով, որ մարդու արտաքինը կարող է ազդել որոշակի սոցիալական խմբի ընդունման կամ մերժման վրա (Ebstein 2010):
Ժամանակակից գենետիկան գիտի, որ գեները ազդում են անհատի հետաքրքրությունների և դրդապատճառների շրջանակի վրա և, համապատասխանաբար, անուղղակիորեն ազդում են վարքի վրա: Չնայած գեները կարող են այդպիսով հակել մարդուն որոշակի վարքագծի, նրանց գործողությունները ուղղակիորեն վերահսկելու ունակությունը, անկախ այլ գործոնների լայն շրջանակից, շատ, շատ քիչ հավանական է: Նրանց ազդեցությունը վարքի վրա ավելի նուրբ է և կախված է շրջակա միջավայրի գործոնների ազդեցությունից ...» (Մայեր 2016թ).

Բնածին գործոնները, որոնք կարող են ազդել կողմնորոշման վրա, ներառում են խառնվածքի այնպիսի հատկություններ, ինչպիսիք են փափուկ և խոցելի բնավորությունը, զգացմունքային զգայունության բարձրացումը, ամաչկոտությունը, պասիվությունը և այլն: Ինքը՝ հետազոտողները, որոնց արդյունքներն օգտագործվում են «ԼԳԲՏ+» շարժման ակտիվիստների հռետորաբանության մեջ, ազատություն չեն վերցնում պնդելու, որ միասեռականությունը որոշվում է գեներով, լավագույն դեպքում կարծում են, որ միասեռական գրավչությունը կապված է համակցության հետ։ կենսաբանական և շրջակա միջավայրի գործոնները, որտեղ վերջիններս մեծ դեր են խաղում: Մենք լսում ենք, որ համասեռամոլությունը «բնածին» է հիմնականում հոլիվուդյան ֆիլմերում, բարձր վարկանիշ ունեցող թոք-շոուներում, երգերում կամ սոցիալական ցանցերի մեկնաբանություններում: Այնուամենայնիվ, գիտական ​​հանրության մեջ գործնականում չկա բարեխիղճ հետազոտող, ով կասի, որ իրենք գտել են միասեռական գրավչության գենետիկ կամ որևէ այլ կենսաբանական պատճառ:

Հետազոտությունը նպատակ ուներ պարզել, թե արդյոք կան գեներ (մասնավորապես Xq28 տարածաշրջանում) կապված միասեռական սեռական գրավչության հետ: Կազմող՝ Վ.Լիսով (2018)

Աղբյուր և  նմուշ	մեթոդ վերլուծություն	Արդյունքները, ըստ հրապարակման	Արդյո՞ք Xq28-ը կապված է միասեռական գրավչության հետ:	Այլ արդյունքներ
Դին Համերը և այլք: 1993 թ 40 ընտանիք, որոնցից յուրաքանչյուրը բաղկացած էր համասեռամոլներից և նրա մայրական ազգականներից ընտրված համասեռամոլներից	կապակցված ժառանգության ուսումնասիրություն	33 ընտանիքների 40 դեպքերում X քրոմոսոմի q28 հատվածում տեղակայված գենետիկ մարկերները համընկնում են.	պայմանականորենԱյնուամենայնիվ, մեթոդները և մեկնաբանությունը քննադատվում են գործընկերների կողմից. Բարոն 1993 թ; Լողավազան 1993; Ֆաուստո-Սթերլինգ և այլք։ 1993 թ; Sharp 1993; Byne xnumx; McLeod 1994 թ; Norton 1995, Ինքը՝ Համերը, կասկածվում էր կեղծիքի մեջ. Հորգան 1995 թ	-
Ջենիֆեր Մաքեն և այլք: 1993 թ  36 ընտանիք, որոնցից յուրաքանչյուրը բաղկացած էր համասեռամոլից և նրա հարազատներից, որոնց մեջ կար առնվազն մեկ համասեռամոլ եղբայր.	թեկնածու գեների որոնում՝ անդրոգեն ընկալիչի գեն (X քրոմոսոմ)	Ընտրանքում վիճակագրորեն նշանակալի հարաբերություններ չեն հայտնաբերվել	-	կապ չկա անդրոգեն ընկալիչի գենի հետ (X քրոմոսոմ)
Stella Hu et al. 1995 թ (Դին Համեր գիտական ​​խումբ)  33 ընտանիք, որոնցից յուրաքանչյուրը բաղկացած է եղել համասեռամոլից և նրա հարազատներից, որոնց թվում եղել է առնվազն մեկ համասեռամոլ եղբայր.	կապակցված ժառանգության ուսումնասիրություն	22 ընտանիքների 32 դեպքերում X քրոմոսոմի q28 հատվածում տեղակայված գենետիկ մարկերները համընկնում են	պայմանականորեն, տես Համեր 1993	-
Ջորջ Ռայսը և այլք: 1999 թ 46 ընտանիք, որոնցից յուրաքանչյուրը բաղկացած էր համասեռամոլից և նրա հարազատներից, որոնց մեջ կար առնվազն մեկ համասեռամոլ եղբայր.	կապակցված ժառանգության ուսումնասիրություն	X քրոմոսոմի q28 հատվածում տեղակայված գենետիկ մարկերները չեն համընկնում	ոչ	-
Մայքլ ԴյուՊրի և այլք: 2004 թ  (Դին Համեր գիտական ​​խումբ) 144 ընտանիք, որոնցից յուրաքանչյուրը բաղկացած է եղել համասեռամոլներից, ովքեր ունեցել են առնվազն մեկ նույնասեռական եղբայր	թեկնածու գեների որոնում - արոմատազ գեն CYP15 (քրոմոսոմ 15)	Ընտրանքում վիճակագրորեն նշանակալի հարաբերություններ չեն հայտնաբերվել	-	կապ չկա CYP15 արոմատազ գենի հետ (քրոմոսոմ 15)
Մուստանսկին և այլք: 2005թ  (Գիտական ​​խումբ Դին Համեր) 146 ընտանիք (ներառյալ 1993 թվականի Համերի և Հու 1995 թվականի ընտանիքները), որոնցից յուրաքանչյուրը բաղկացած է համասեռամոլից, որն ուներ առնվազն մեկ համասեռամոլ եղբայր	կապված ժառանգության գենոմի ուսումնասիրություն	Նմուշը ցույց է տվել վիճակագրորեն նշանակալի կապ 7-րդ քրոմոսոմի մարկերի հետ, և, ըստ հեղինակների, 8-րդ և 10-րդ քրոմոսոմների մարկերների «հավանական նշանակության չափանիշներին մոտ լինելը»:	ոչ	կապ 7-րդ քրոմոսոմի մարկերների հետ՝ ըստ Լանդերի և Կրուգլյակի (1995) չափանիշների, LOD-ի լավագույն ցուցանիշը* կազմել է 3,45
Sreeram Ramagopalan et al. 2010 թ (Ջորջ Ռայսի գիտական ​​խումբ) 55 ընտանիք, որոնցից յուրաքանչյուրը բաղկացած է եղել համասեռամոլներից, ովքեր ունեցել են առնվազն մեկ նույնասեռական եղբայր	կապված ժառանգության գենոմի ուսումնասիրություն	Ընտրանքում վիճակագրորեն նշանակալի հարաբերություններ չեն հայտնաբերվել	ոչ	Լանդերի և Կրուգլյակի (7) չափանիշներով 1995-րդ քրոմոսոմի մարկերների հետ կապեր չեն հայտնաբերվել:
Բինբին Վանգը և այլք: 2012 թ 361 համասեռամոլ տղամարդկանց խումբ և 319 հետերոսեքսուալ տղամարդկանց վերահսկիչ խումբ	թեկնածու գեների որոնում – ձայնային ոզնի (SHH) գեն (քրոմոսոմ 7)	Ընտրանքում վիճակագրորեն նշանակալի հարաբերություններ չեն հայտնաբերվել	-	վիճակագրորեն նշանակալի միջխմբային տարբերություն է հայտնաբերվել գենի rs9333613 դիրքի մուտացիաների հարաբերակցության մեջ, որը հեղինակները մեկնաբանել են որպես «գենի մուտացիաների և միասեռական ներգրավման միջև հնարավոր կապի առկայություն»:
Էմիլի Դրաբանտը և այլք: 2012 թ 7887 տղամարդ և 5570 կին (անկապ), որոնց սեռական ցանկությունը և ինքնորոշումը որոշվել են ըստ Klein հարցաշարի:	գենոմի ամբողջ ասոցիացիայի որոնում	Ընտրանքում վիճակագրորեն նշանակալի (5 × 10−8) կապեր չեն հայտնաբերվել	ոչ	վիճակագրորեն նշանակալի հարաբերություններ չեն հայտնաբերվել
Sanders et al. 2015թ 384 ընտանիք, որոնցից յուրաքանչյուրը բաղկացած է եղել համասեռամոլներից, ովքեր ունեցել են առնվազն մեկ նույնասեռական եղբայր	կապված ժառանգության գենոմի ուսումնասիրություն	նմուշը ցույց տվեց վիճակագրորեն նշանակալի կապ 8-րդ քրոմոսոմի մարկերի հետ և հավանական կապ Xq28-ի հետ	պայմանականորեն. Լանդերի և Կրուգլյակի (1995) չափանիշների համաձայն, Xq28 մարկերների լավագույն LOD գնահատականը եղել է 2,99, ինչը համահունչ է «ակնարկային նշանակությանը»:	կապված 8-րդ քրոմոսոմի մարկերների հետ՝ ըստ Լանդերի և Կրուգլյակի (1995) չափանիշների, լավագույն LOD-ը եղել է 4,08
Sanders et al. 2017թ 1077 համասեռամոլ տղամարդկանց և 1231 հետերոսեքսուալ տղամարդկանց խումբ (նույն առարկաները, ինչ Sanders et al. 2015 թ.)	գենոմի ամբողջ ասոցիացիայի որոնում	Ընտրանքում վիճակագրորեն նշանակալի (5 × 10−8) կապեր չեն հայտնաբերվել	ոչ	վիճակագրորեն նշանակալի հարաբերություններ չեն հայտնաբերվել: Հեղինակները նշել են, որ նշանակալիին մոտ արժեքներ են ստացվել 13-րդ և 14-րդ քրոմոսոմների մարկերների համար:

*LOD = գործակիցների բազմակետ լոգարիթմ տես Nyholt DR. Բոլոր LOD-ները հավասար չեն ստեղծվել: Am J Hum Genet. 2000 օգոստոսի; 67 (2): 282–288: http://doi.org/10.1086/303029. Վիճակագրորեն նշանակալի LOD-ը գենետիկ հետազոտություններում ≥3 է,

Ըստ ամերիկացի բլոգերներից մեկի տեղին արտահայտության՝ «... միասեռականությունը կենսաբանորեն բացատրելու փորձերը նման են iPhone-ներին. ամեն տարի հայտնվում է նորը…» (Ալեն 2014 թ) Ի վերջո, հավանաբար, համասեռամոլական հակումներ հանրահռչակողների տեսանկյունից «Հավանաբար ծնված նախատրամադրված» կարգախոսը.⁶ բոլորովին այլ քարոզչական ազդեցություն ունի։

Փորձեր են արվել հայտնաբերել «ալկոհոլիզմի գենը» (Վերականգնման գյուղը 2017թ; NIAAA 2012 թ), և «մարդասպանի գենը» (Դևիս 2016թ; 2016թ), սակայն, ինչպես «համասեռամոլության գենի» դեպքում, որևէ ապացույց չգտնվեց, որը կհաստատի այն պնդումը, որ «մենք այդպես ենք ծնվել»։ Ադեկվատ մարդը մտքով չի անցնի, մի կողմից, արդարացնել ալկոհոլիզմն ու սպանությունները գեների ազդեցությամբ, չէ՞ որ այդ երեւույթները պայմանավորված են ընտրությամբ, այլ ոչ թե կանխորոշված։ «Համասեռամոլների գենի» պատմության հետախույզը՝ Դին Համերը, ակնհայտորեն հիանալի կոմերցիոն տաղանդ ունի՝ հմտորեն հանդես գալով հանրային նորաձեւության շրջանակներում։ 1993 թվականին իր հոդվածի հրապարակումից կարճ ժամանակ սպասելուց հետո Համերը հրատարակում է «Կրքի գիտությունը. համասեռամոլների գեների որոնումը և վարքի կենսաբանությունը» գիրքը, որը մեծ աղմուկ բարձրացրեց ԼԳԲՏ+ շարժման մեջ (Hammer 1994 թ) և նրան զգալի շահույթ բերեց։ Տասը տարի անց Համերը ևս մեկ սենսացիա է ստեղծում մի գրքով, որը վերնագրված է Աստծո գենը. Ինչպես է հավատքը որոշվում մեր գեներով:Hammer 2004 թ), որտեղ նա արտահայտեց իր կարծիքը, որ հավատացյալները գրեթե գենետիկ մուտանտներ են (Վ.Լ.. ծիծաղելի է նման ընտրողականություն դիտարկելը երկու գենետիկ վարկածների առնչությամբ. գեների և կրոնի ենթադրյալ փոխհարաբերությունները՝ բացասական, մուտացիայի պես): Բնականաբար, մինչ օրս Համերի վարկածների ոչ մի հաստատում չի գտնվել, սակայն նրա տեսությունը նույնպես շատ ջերմ ընդունվեց ԼԳԲՏ+ համայնքում, ամերիկյան Time ամսագիրը նույնիսկ հատուկ շապիկ է թողարկել այս առիթով։

Այնուհետև Դին Համերը թողեց գիտությունը և կենտրոնացավ սոցիալական և քաղաքական գործունեության վրա. իր «ամուսնու» Ջոզեֆ Ուիլսոնի հետ միասին (The New York Times 2004 թհիմնել է «QWaves» կինոստուդիան՝ մասնագիտանալով ԼԳԲՏ+ շարժման վրա կենտրոնացած արտադրություններում (huffpost 2017 թ).

Հայտնի կենսաբան և գիտության հանրահռչակող Ռիչարդ Դոքինսը փիլիսոփայորեն բնութագրում է համասեռամոլության գենետիկական դետերմինիզմի վարկածը.

«… Որոշ բաներ, որոնք պայմանավորված են շրջակա միջավայրով, հեշտ է փոխել: Մյուսները դժվար են: Մտածեք, թե որքան սերտորեն կապված ենք մեր մանկության առոգանության հետ. չափահաս ներգաղթյալն իր ողջ կյանքում կրում է օտարերկրացու պիտակը: Այստեղ շատ ավելի ուժեղ դետերմինիզմ կա, քան գեների մեծ մասի գործողության մեջ: Հետաքրքիր կլիներ իմանալ վիճակագրական հավանականությունը, որ երեխան, ով ենթարկվել է շրջակա միջավայրի որոշակի ազդեցության, օրինակ՝ կրոնական դաստիարակության վանքում, կկարողանա հետագայում ազատվել այդ ազդեցությունից: Նույնքան հետաքրքիր կլիներ իմանալ վիճակագրական հավանականությունը, որ Xq28 X քրոմոսոմի վրա որոշակի գեն ունեցող տղամարդը կլինի համասեռամոլ: Պարզ ցուցադրումը, որ գոյություն ունի միասեռականության «տանող» գեն, գրեթե ամբողջությամբ բաց է թողնում այս հավանականության իմաստի հարցը։ Գեները դետերմինիզմի մենաշնորհ չունեն...Dawkins 2004 թ, էջ 104):

Կենցաղային սեքսոլոգիայի ամենանշանավոր դեմքերից մեկը՝ պրոֆեսոր Գեորգի Ստեպանովիչ Վասիլչենկոն, խոսելով համասեռամոլական հակումների ձևավորման պատճառների մասին, մատնանշում է հետևյալը.

«...Սակայն ուղեղի դիֆերենցիայի խախտումները և հորմոնալ տեղաշարժերը չեն կանխորոշում համասեռամոլության գրավչության ձևավորումը, այլ հիմք են դառնում սեռական գիտակցության և գենդերային դերային վարքագծի աղավաղումների, որոնք մեծացնում են համասեռամոլության վտանգը։ Նեյրոէնդոկրին տրամադրումը լիբիդոյի միայն էներգետիկ բաղադրիչն է: Միասեռականության ձևավորմանը նպաստում են նաև էթոլոգիական գործոնները և ընդհանուր այլասերումներին բնորոշ պաթոգենետիկ մեխանիզմները…»(Վասիլչենկո 1990 թ, էջ 430):

Արական համասեռամոլության գենետիկ գործոնի վարկածը, որը էվոլյուցիոն առավելություն է տալիս կանանց

Հարկ է նշել նաև իտալացի հետազոտողների տարօրինակ վարկածը, որը, ըստ նրանց. «չի տեղավորվում համասեռամոլության ոչ մի գենետիկ մոդելի մեջ». Այն ենթադրությունը, որ համասեռամոլությունը պայմանավորված է գեներով, հակասում է բնական ընտրության սկզբունքին, ըստ որի գեների կրիչների թիվը, որոնք խոչընդոտում են սերունդների արտադրության համար անհրաժեշտ հետերոսեքսուալ գործառույթների իրականացմանը, պետք է անշեղորեն նվազի մինչև լիակատար անհետացումը: Այնուամենայնիվ, ինչպես ցույց է տալիս վիճակագրություն, յուրաքանչյուր սերնդի հետ ավելանում է իրենց համասեռամոլ համարող մարդկանց թիվը։ Սրա պատճառը պարզ է. համասեռամոլությունը գեներով չի որոշվում, բայց չցանկանալով համակերպվել ակնհայտի հետ՝ Կամպերիո-Սիանին և գործընկերները եկան մի բարդ բացատրություն, որը պետք է հաղթահարեր «դարվինի պարադոքսը»: Նրանց վարկածը ենթադրում է, որ գոյություն ունի ինչ-որ «X-քրոմոսոմային գործոն», որը, երբ փոխանցվում է մայրական գծով, կարող է մեծացնել անդրոֆիլիան (տղամարդկանց նկատմամբ սեռական գրավչությունը) երկու սեռերի մոտ՝ դրանով իսկ հանգեցնելով կանանց պտղաբերության բարձրացման՝ փոխհատուցելով տղամարդկանց պտղաբերության նվազմանը:Camperio Ciani 2004 թ).

Այս վարկածը կարող էր որոշակի հավաստիության հավակնել, եթե գիտնականները գտնեին փոխհատուցման համապատասխան մակարդակներ. օրինակ, եթե հետերոսեքսուալ սերունդ ունեցող մայրը ունենար 2 երեխա, իսկ միասեռական սերունդ ունեցող մայրը՝ 4: Իրականում, տարբերությունը պարզվեց, որ աննշան է. միջինում 2,07-ական երեխա առաջինում և 2,73-ը երկրորդում (34%-ով ավելի) և դա չնայած այն հանգամանքին, որ համասեռամոլների և հետերոսեքսուալների վերարտադրողական մակարդակները տարբերվել են գրեթե 5 անգամ՝ համապատասխանաբար 0,12 և 0,58 (383%-ով պակաս) (Iemmola 2009 թ) Հետազոտողները բացատրում են հետերոսեքսուալների անսովոր ցածր պտղաբերությունը նրանով, որ որպես վերահսկիչ խումբ նրանք պետք է հնարավորինս նման լինեին համասեռամոլներին, և, հետևաբար, նրանցից շատերը չամուսնացած էին: Բայց եթե նույնիսկ վերցնենք այս ոչ ներկայացուցչական տվյալները, կստացվի, որ համարժեք փոխհատուցման հասնելու համար համասեռամոլ սերունդների մայրերին անհրաժեշտ կլինի 7-ից ավելի երեխա... Բացի այդ, նախորդ սերնդի (տատիկ-պապ) պտղաբերության մեջ էական տարբերություն չի հայտնաբերվել. ), ինչը նույնպես չի համապատասխանում գենետիկական փոխանցման թեզին։

Փորձելով բացատրել ստացված տվյալները՝ հեղինակները նշում են, որ համասեռամոլները հակված են ուռճացնել ոչ հետերոսեքսուալների թիվը հարազատների մեջ, մինչդեռ հետերոսեքսուալները, ընդհակառակը, նվազում են, ինչը կարող է հանգեցնել արդյունքների տարբերության։ Նրանք նաև ասում են, որ պտղաբերության տարբերությունները կարող են բացատրվել ֆիզիոլոգիական կամ վարքային պատճառներով, ինչպիսիք են աբորտների ցածր մակարդակը կամ զուգընկեր գտնելու ունակության բարձրացումը: Վերջապես հեղինակները ընդգծելոր մայրական պտղաբերության բարձրացումը բացատրում է տղամարդկանց սեռական կողմնորոշման անհամապատասխանությունների 21%-ից պակաս իրենց ընտրանքում:

«Սա համահունչ է տեսական և էմպիրիկ հետազոտություններին, որոնք ցույց են տալիս, որ անհատական ​​փորձը մարդու սեռական վարքի և ինքնության հզոր որոշիչն է: Հնարավոր է, որ մայրական համասեռամոլության ավելի բարձր մակարդակը բխում է մշակութային, այլ ոչ թե գենետիկորեն ժառանգված հատկանիշներից: Շատ հասարակություններում, օրինակ՝ հյուսիսային Իտալիայում, մայրերը շատ ժամանակ են անցկացնում իրենց երեխաների հետ, հատկապես վաղ տարիներին, ինչը չափազանց կարևոր է սեռական ինքնության և կողմնորոշման զարգացման համար: Սա ենթադրում է, որ մայրը և նրա ընտանիքը կարող են լինել երեխայի որոշ վարքագծի և վերաբերմունքի հիմնական աղբյուրը, ներառյալ ապագա սեռական նախապատվությունների և վարքի հետ կապված հատկությունները:Camperio Ciani 2004 թ).

3 ուսումնասիրություններ կատարելուց հետո հեղինակները ստիպված են եղել խոստովանել, որ ստացված տվյալները «Թույլ չի տալիս պարզել, թե որքանով է ենթադրյալ X-կապակցված գործոնը հանգեցնում կամ նույնիսկ նախատրամադրում տղամարդուն միասեռականության կամ բիսեքսուալության»: (Ciani 2009 թ) Մի խոսքով, այս ուսումնասիրությունների ներդրումը համասեռամոլների գրավչության ծագումնաբանության ըմբռնման գործում զրոյական է:

---

Պատմության մեջ ամենամեծ գենետիկ հետազոտությունը, որը հրապարակվել է 30.08.2019/XNUMX/XNUMX-ին հեղինակավոր գիտական ​​հրապարակման մեջ գիտություն, մոտ 500 հազար մարդուց բաղկացած ընտրանքի հիման վրա հաստատվել է, որ համասեռամոլական վարքագծի ավելի քան 99%-ը պայմանավորված է սոցիալական և բնապահպանական գործոններով։ Ըստ UC David Curtis ինստիտուտի գենետիկայի պրոֆեսոր, «Այս ուսումնասիրությունը հստակ ցույց է տալիս, որ «գեյ գեն» հասկացություն գոյություն չունի: Մարդկային պոպուլյացիայի մեջ չկա գեների այնպիսի համակցություն, որը էական ազդեցություն կունենա սեռական կողմնորոշման վրա։ Գործնականում անհնար է կանխատեսել մարդու սեռական վարքը նրա գենոմից»:

Երկրորդ մաս՝ հորմոններ.

Ի լրումն գենետիկայի ազդեցության, ԼԳԲՏ+ շարժման ակտիվիստները նշում են ենթադրյալ ներարգանդային բացահայտումը որպես միասեռական գրավչության կենսաբանական ծագման առաջարկվող մեխանիզմ: Հասկանալի է, որ մինչ պտուղը մոր արգանդում է, պտղի վրա գործում է ինչ-որ գործոն (հորմոններ կամ իմունային հակամարմիններ), ինչը խաթարում է նրա զարգացման բնականոն ընթացքը, ինչը հետագայում հանգեցնում է միասեռական գրավչության զարգացմանը:

Սեռական նախասիրության ձևավորման վրա հորմոնալ ազդեցության վարկածը ստուգելու համար ուսումնասիրվում է կապը ֆիզիկական զարգացման վրա ներարգանդային հորմոնների կոնցենտրացիայի և վաղ մանկության տղաների կամ աղջիկների համար բնորոշ վարքագծի ձևավորման միջև: Ներարգանդային հորմոնալ անհավասարակշռության փորձարարական մոդելավորում, իհարկե, էթիկական և գործնական նկատառումներից ելնելով, չի իրականացվում մարդկանց վրա, քանի որ հորմոնալ խանգարումները հանգեցնում են զգալի անատոմիական և ֆիզիոլոգիական աննորմալությունների, դա հնարավոր է միայն լաբորատոր կենդանիների համար:⁷. Այնուամենայնիվ, մարդկանց որոշակի տոկոսը ծնվում է հորմոնալ որոշված ​​պաթոլոգիաով՝ սեռական զարգացման խանգարումներով (ՍԶԾ), և նրանց պոպուլյացիայի մեջ հնարավոր է ուսումնասիրել հորմոնալ անհավասարակշռության կապը վարքի հետ։ Սկզբից պետք է հակիրճ թվարկել ներարգանդային հորմոնալ ազդեցության հիմնական կետերը:

Ենթադրվում է, որ հորմոնալ միջավայրի նկատմամբ ամենամեծ արձագանքման ժամանակաշրջանները տեղի են ունենում պտղի հասունացման ժամանակ: Օրինակ, հայտնի է, որ տեստոստերոնի առավելագույն ազդեցությունը արական պտղի վրա տեղի է ունենում 8-ից 24 շաբաթական, այնուհետև կրկնվում է ծննդից մինչև մոտավորապես երեք ամիս (Հայնսը 2011 թ) Հասունացման ողջ ժամանակահատվածում էստրոգենները գալիս են պլասենցայից և մոր շրջանառության համակարգից (Ալբրեխտ 2010 թ) Կենդանիների վրա կատարված ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ տարբեր հորմոնների նկատմամբ կարող են լինել զգայունության շատ ժամանակաշրջաններ, որ մի հորմոնի առկայությունը կարող է ազդել մեկ այլ հորմոնի գործողությունների վրա, և որ այդ հորմոնների ընկալիչների զգայունությունը կարող է ազդել նրանց գործողությունների վրա (Berenbaum 1998 թ) Պտղի սեռական տարբերակումն ինքնին անհավանական բարդ համակարգ է:

Հետազոտության այս ոլորտում առանձնահատուկ հետաքրքրություն են ներկայացնում այնպիսի հորմոններ, ինչպիսիք են տեստոստերոնը, դիհիդրոտեստոստերոնը (տեստոստերոնի մետաբոլիտ և ավելի հզոր, քան տեստոստերոնը), էստրադիոլը, պրոգեստերոնը և կորտիզոլը: Նորմալ է համարվում, եթե արգանդում պտղի զարգացման վրա հորմոնալ ազդեցությունը տեղի է ունենում փուլերով։ Հենց սկզբում սաղմերը տարբերվում են միայն քրոմոսոմային կազմով` XX կամ XY, իսկ սեռական գեղձերը (գոնադները) նույնն են: Այնուամենայնիվ, բավականին արագ, կախված քրոմոսոմների համակցությունից, սկսվում է ամորձիների (ամորձիների) ձևավորումը XY կրիչներում, իսկ ձվարանները՝ XX կրիչներում։ Գոնադների տարբերակումն ավարտվելուն պես նրանք սկսում են արտադրել սեռային հատուկ հորմոններ, որոնք որոշում են արտաքին սեռական օրգանների զարգացումն ու ձևավորումը. կանանց մոտ էստրոգենների առկայությունը հանգեցնում է կանանց տիպի արտաքին սեռական օրգանների զարգացմանը (Wilson 1981).

Սեռական տարբերակման սխեմա. Կազմող՝ Վ.Լիսով Անդրոգենների և էստրոգենների անհավասարակշռությունը (գենետիկական մուտացիաների և այլ ազդեցությունների պատճառով), ինչպես նաև դրանց առկայությունը կամ բացակայությունը պտղի զարգացման որոշ կարևոր ժամանակահատվածներում կարող է առաջացնել սեռական զարգացման խանգարումներ:

Սեռական զարգացման ամենախոր ուսումնասիրված խանգարումներից է մակերիկամի բնածին հիպերպլազիան (CACH), որը կապված է կորտիզոլ հորմոնի սինթեզում ներգրավված ֆերմենտի կոդավորող գենի մուտացիայի հետ:Speiser 2003 թ) Այս պաթոլոգիան հանգեցնում է կորտիզոլի պրեկուրսորների գերառատության (կորտիզոլը և անդրոգենները ունեն ընդհանուր պրեկուրսոր), որոնցից ձևավորվում են անդրոգեններ: Արդյունքում աղջիկները ծնվում են տարբեր աստիճանի վիրիլիզացիայով:⁸ սեռական օրգաններ - կախված գենետիկ թերության ծանրությունից և անդրոգենների ավելցուկի աստիճանից: Վիրիլացման ծանր դեպքերը խորը ֆունկցիոնալ արատների զարգացմամբ երբեմն պահանջում են վիրաբուժական միջամտություն: Անդրոգենների ավելցուկի ազդեցությունը չեզոքացնելու համար նշանակվում է հորմոնալ թերապիա։ Նշվել է, որ CAH ունեցող կանայք համասեռամոլության գրավչության ավելի մեծ ռիսկ ունեն (Speiser 2009 թ), և ավելի ծանր CAH ունեցող կանայք ավելի հավանական է դառնալ ոչ հետերոսեքսուալ, քան ավելի մեղմ դեպքեր ունեցող կանայք (Հայնսը 2011 թ).

Բացի այդ, կան սեռական զարգացման խախտումներ գենետիկ տղամարդկանց մոտ, ովքեր տառապում են անդրոգենների նկատմամբ զգայունության պակասից: Անդրոգենների անզգայունության համախտանիշ ունեցող տղամարդկանց մոտ ամորձիները սովորաբար արտադրում են անդրոգեն տեստոստերոն, սակայն տեստոստերոնի ընկալիչները չեն գործում: Ծննդյան պահին սեռական օրգանները նման են կնոջ, իսկ երեխային դաստիարակում են որպես աղջիկ։ Երեխայի էնդոգեն տեստոստերոնը վերածվում է էստրոգենի, այնպես որ նա սկսում է զարգացնել կանացի երկրորդական սեռական հատկանիշներ (Հյուզ 2012 թ) Պաթոլոգիան բացահայտվում է միայն այն ժամանակ, երբ հասնում է սեռական հասունացմանը, երբ, ի տարբերություն պատշաճի, դաշտան չի սկսվում, և, բնականաբար, այդպիսի «կանայք» անպտուղ են, ինչպես «տղամարդիկ»՝ CAH-ով:

Կան սեռական զարգացման այլ խանգարումներ, որոնք ազդում են որոշ գենետիկ տղամարդկանց (այսինքն՝ XY գենոտիպով անհատների վրա), որոնցում անդրոգենների պակասը ուղղակի հետևանք է տեստոստերոնից դիհիդրոտեստոստերոնի սինթեզում կամ տեստոստերոնի արտադրության մեջ ներգրավված ֆերմենտների բացակայության: պրեկուրսոր հորմոնից: Նման խանգարումներ ունեցող անհատները ծնվում են տարբեր աստիճանի սեռական օրգանների դեֆորմացիաներով (Կոեն-Կետենիս 2005 թ).

Ակնհայտ է, որ այս օրինակներում հոմոսեքսուալ գրավչությունը և/կամ հակառակ սեռին հատուկ վարքագծի ընտրությունը կապված է ֆունկցիոնալ և մորֆոլոգիական պաթոլոգիաների հետ: Սակայն համասեռամոլների մոտ նման պաթոլոգիաներ չեն հայտնաբերվում։ Այն ենթադրությունը, որ հորմոնալ անհավասարակշռությունը որևէ կերպ կհանգեցնի միայն միասեռական նախապատվության ձևավորմանը (այսինքն՝ կազդի վարքային հատկանիշի վրա) և ոչ մի կերպ չի ազդի մորֆոֆունկցիոնալ գծերի վրա, չի հաստատվում էմպիրիկ դիտարկումներով:

Տարբեր փորձեր են արվել բացահայտելու համասեռամոլների նախասիրությունների հետ կապված ցանկացած անատոմիական և ֆունկցիոնալ առանձնահատկություններ: Դիտարկենք ԼԳԲՏ+ ակտիվիստների կողմից վկայակոչված ուսումնասիրությունները:

Սայմոն Լևայի հետազոտությունը

Մի քանի ուսումնասիրություններ են կատարվել, որոնք ուսումնասիրել են սեռական հակումների հետ կապված նյարդակենսաբանական տարբերությունները: Առաջինը նյարդաբան Սայմոն Լևայի հրապարակումն էր 1991 թ.LeVay 1991 թ) Լևեյն իր հետազոտությունն է անցկացրել մահացած մարդկանց դիահերձման արդյունքների վերաբերյալ։ Նա մասնակիցներին բաժանեց երեք խմբի՝ 6 «հետերոսեքսուալ» կանանց, 19 «համասեռամոլ» տղամարդկանց, ովքեր մահացել են ՁԻԱՀ-ից և 16 «հետերոսեքսուալ» տղամարդկանց (այս պարամետրերը տրված են չակերտներով, քանի որ մահացածի սեռական նախապատվությունները հիմնականում սպեկուլյատիվ էին):

Յուրաքանչյուր խմբում Լևայը չափել է ուղեղի հատուկ հատվածի չափը, որը կոչվում է առաջի հիպոթալամուսի միջուկային միջուկ:⁹. Մի քանի նման միջուկներ մեկուսացված են հիպոթալամուսում, որոնց չափերը տատանվում են 0.05-ից մինչև 0.3 մմ³ (Byne xnumx), որոնք համարակալված են թվերով՝ 1, 2, 3, 4։ Սովորաբար, INAH-3-ի չափը կախված է օրգանիզմում արական հորմոնի տեստոստերոնի մակարդակից՝ որքան շատ տեստոստերոն, այնքան մեծ INAH-3։ Լևայը հայտարարեց, որ նույնասեռականների մոտ INAH-3-ի չափը շատ ավելի փոքր է, քան հակառակ սեռի նկատմամբ գրավչություն ունեցող տղամարդկանց մոտ, գրեթե նույնը, ինչ կանանց մոտ: Քանի որ մարդու մարմնի կառուցվածքը որոշվում է գեներով, Լևայը առաջարկել է, որ եթե INAH-3-ի չափը փոխկապակցված է սեռական ցանկության ուղղության հետ, ապա «... սեռական ցանկությունը պայմանավորված է ուղեղի կառուցվածքով...», և, հետևաբար, գեները փոխկապակցված են սեռական ցանկության հետ:

Հարկ է նշել, որ Լևայը ամբողջությամբ նվիրվել է այս գործին և իսկապես ակնկալում էր ստանալ հենց այդպիսի արդյունք։ Այն բանից հետո, երբ նրա համասեռամոլ գործընկեր Ռիչարդ Հերեսին մահացավ ՁԻԱՀ-ից, Լևեյը որոշ ժամանակ ծանր դեպրեսիայի մեջ էր (Newsweek 1992 թէջ 49)։ Այն բանից հետո, երբ իր հրապարակումը սենսացիա առաջացրեց, նա լրագրողներին ասաց. «Ես զգացի, որ եթե ոչինչ չգտնեմ, ընդհանրապես կհրաժարվեմ գիտությունից» (Newsweek 1992 թ, էջ 49):

Լևայի հետազոտության մեջ կային բազմաթիվ մեթոդաբանական թերություններ, որոնց մասին նա ինքը ստիպված էր բազմիցս հայտարարել, սակայն լրատվամիջոցները համառորեն անտեսում էին դրանք։ Ի՞նչ է իրականում հայտնաբերել Լևայը կամ չի հայտնաբերել: Այն, ինչ նա միանշանակ չգտավ, կապերն էին INAH-3 չափսի և սեռական հակումների միջև: Դեռևս 1994 թվականին Նյու Յորքի հետազոտող Ուիլյամ Բայնը լուրջ քննադատության ենթարկեց համասեռամոլության գենետիկական պատճառների մասին պնդումները (Byne 1994 թՆախ՝ սա ուսումնասիրության օբյեկտների ընտրության խնդիրն է։ Լևայը հստակ չգիտեր, թե ինչպիսի սեռական հակումներ են ունեցել իր ուսումնասիրած մարդիկ իրենց կյանքի ընթացքում։ Հայտնի է, որ ՁԻԱՀ-ով հիվանդների վերջնական փուլում տեստոստերոնի մակարդակը ցածր է ինչպես հիվանդության ազդեցության, այնպես էլ բուժման կողմնակի ազդեցությունների պատճառով (Գոմես 2016թ) LeVay-ի տվյալներից լիովին անհնար է որոշել, թե որքան մեծ է եղել INAH-3-ը ծննդյան ժամանակ և բացառել այն փաստը, որ այն կարող էր նվազել կյանքի ընթացքում։ Լևայի կողմից որպես «միասեռականներ» ճանաչված բոլոր սուբյեկտները մահացել են ՁԻԱՀ-ի բարդություններից: Ինքը՝ Լևայը, իր նույն հոդվածում վերապահում է անում.

«...արդյունքները թույլ չեն տալիս մեզ եզրակացնել, թե արդյոք INAH 3-ի չափը անհատի սեռական կողմնորոշման պատճառն է կամ հետևանքը, կամ արդյոք INAH 3-ի չափը և սեռական կողմնորոշումը փոխադարձաբար փոխվում են երրորդ չբացահայտված փոփոխականի ազդեցության տակ: ..» (LeVay 1991, էջ 1036):

Երկրորդ, հիմք չկա վստահաբար ասելու, որ Լևայն ընդհանրապես որևէ բան է հայտնաբերել։ Հետազոտողներ Ռութ Հաբարդը և Էլիջա Ուոլդը իրենց «Ոչնչացնելով գենի առասպելը» գրքում. ցանկացած էական տարբերություն (Հաբարդ 1999 թ, էջ 95)։ Թեև Լևայը նշել է, որ այն մարդկանց խմբում, ում նա համարում է համասեռամոլ, INAH-3-ի միջին չափը փոքր է INAH-3-ի միջին չափից այն անհատների խմբում, որոնց նա համարում է հետերոսեքսուալ տղամարդիկ, նրա արդյունքներից հետևում է. Արժեքների առավելագույն և նվազագույն ցրումը երկու խմբերում լիովին նույնն է: Կա վիճակագրական հասկացություն՝ նորմալ բաշխման օրենք։ Պարզ ասած, այս օրենքը ասում է, որ հատկանիշի սեփականատերերի ամենամեծ քանակն ունի հենց այս հատկանիշի պարամետրերը միջին միջակայքում, և միայն փոքր թվով սեփականատերեր ունեն ծայրահեղ արժեքի պարամետրեր: Այսինքն՝ 100 հոգուց 80-ը կունենան 160-180 հասակ, 10-ը՝ 160-ից պակաս, 10-ը՝ 180 սմ-ից բարձր։

Վիճակագրական հաշվարկների կանոնների համաձայն, առարկաների երկու խմբերի միջև վիճակագրորեն նշանակալի տարբերություն հայտնաբերելու համար դուք չեք կարող համեմատել նորմալ բաշխում չունեցող պարամետրը: Օրինակ, եթե 160 սմ-ից ցածր մարդկանց խմբերից մեկում կլինի ոչ թե 10%, այլ 40% կամ 50%: LeVay-ի ուսումնասիրության մեջ INAH-3-ը նվազագույն էր որոշ հետերոսեքսուալ տղամարդկանց և միասեռականների մեծ մասի մոտ և առավելագույնը որոշ համասեռամոլների և հետերոսեքսուալ տղամարդկանց մեծ մասում: Սրանից հետևում է, որ յուրաքանչյուր անհատի համար բացարձակապես անհնար է որևէ բան ասել INAH-3 չափսի և սեռական վարքի փոխհարաբերությունների մասին։ Նույնիսկ եթե ուղեղի կառուցվածքում որևէ տարբերությունների առկայությունը համոզիչ կերպով ապացուցվեր, դրանց նշանակությունը կհամապատասխանի այն բացահայտմանը, որ մարզիկների մկաններն ավելի մեծ են, քան սովորական մարդկանցը: Ի՞նչ եզրակացություններ կարող ենք անել այս փաստից։ Արդյո՞ք մարդն ավելի մեծ մկաններ է զարգացնում սպորտով զբաղվելով, թե՞ ավելի մեծ մկանների նկատմամբ բնածին նախատրամադրվածությունը մարդուն դարձնում է մարզիկ:

Եվ երրորդը, LeVay-ը ոչինչ չի հաղորդել կանանց սեռական վարքի և INAH-3-ի միջև կապի մասին:

1994-ին տված հարցազրույցում Լևայն ասել է.

«... Կարևոր է ընդգծել, որ ես չեմ ապացուցել, որ համասեռամոլությունը բնածին է և չեմ գտել դրա գենետիկ պատճառը: Ես ցույց չեմ տվել, որ գեյերը «այդպես են ծնվում». սա ամենատարածված սխալն է, որ մարդիկ անում են իմ աշխատանքը մեկնաբանելիս: Ես նույնպես ուղեղում «գեյ կենտրոն» չգտա... Չգիտենք՝ իմ գտած տարբերությունները եղել են ծննդից, թե ի հայտ են եկել ավելի ուշ: Իմ աշխատանքը չի վերաբերում այն ​​հարցին, թե արդյոք սեռական կողմնորոշումը հաստատվել է ծնվելուց առաջ…» (Նիմմոններ xnumx).

LeVay-ի վերապահումը շատ կարևոր է, քանի որ նյարդաբանության ոլորտի ցանկացած մասնագետ գիտի այնպիսի երևույթ, ինչպիսին է նեյրոպլաստիկությունը.

2000 թվականին մի խումբ բրիտանացի գիտնականներ հրապարակեցին Լոնդոնի տաքսու վարորդների ուղեղի ուսումնասիրության արդյունքները (Մագուայր ​​2000 թ) Պարզվել է, որ տաքսու վարորդների մոտ ուղեղի տարածքը, որը պատասխանատու է տարածական կոորդինացման համար, շատ ավելի մեծ է եղել, քան վերահսկիչ խմբի անհատների մոտ, ովքեր չեն աշխատել որպես տաքսու վարորդ, բացի այդ, այս տարածքի չափն ուղղակիորեն կախված է մարդկանց քանակից։ տաքսիում աշխատելու տարիներ (Մագուայր ​​2000 թ) Եթե ​​հետազոտողները քաղաքական նպատակներ ունեին, ապա կարող էին նման բան ասել. «Այս տաքսու վարորդներին պետք է աջ ղեկով մեքենա տալ, և որտեղ էլ որ նրանք աշխատեն, արժե իրենց հանուն ձախ ղեկը փոխել աջ ղեկով։ -որովհետև նրանք այդպես են ծնվել։

Մինչ օրս համոզիչ ապացույցների բազա է կուտակվել ինչպես ընդհանուր առմամբ, այնպես էլ հիպոթալամուսի հյուսվածքների պլաստիկության օգտին (Բեյնս 2015թ; Վաճառք 2014թ; Mainardi 2013 թ; Հաթթոն 1997 թ; Թեոդոս 1993 թ) Ուղեղի մորֆոլոգիան փոխվում է վարքային գործոնների ազդեցության տակ (Կոլբ 1998 թ) Ուղեղի կառուցվածքները, օրինակ, հետո փոխվում են հղիություն (Hoekzema et al. 2016)մնա տիեզերքում (վան Օմբերգեն և այլք: 2018 թ) և կանոնավոր ֆիզիկական ակտիվությունից հետո (Nokia et al. 2016թ).

Հետևաբար, ի հաստատումն այն խոսքերի, որոնք դեռ 1994 թվականին ասել է Լևայը, նրա 1991 թվականի ուսումնասիրության ներդրումը բնածին միասեռականության վարկածի մեջ զրոյական է։

Լևայի աշխատանքի ավելի մանրամասն քննադատության համար, ինչպես նաև այլ նեյրոանատոմիական հիպոթեզների, տես ակնարկային հրապարակումը Current Science-ում (Մբուգուա 2003 թ).

Լևայի հետազոտության կրկնելիությունը

LeVay-ի արդյունքները ոչ ոքի կողմից չեն կրկնվել: 2001-ի հրապարակման մեջ Նյու Յորքի մի խումբ հետազոտողներ անցկացրել են նմանատիպ հետազոտություն. նրանք համեմատել են հիպոթալամուսի նույն տարածքները, ինչ Լևայի ուսումնասիրության մեջ, բայց շատ ավելի ամբողջական տվյալների և ուսումնասիրվածի համարժեք բաշխման հետ (Byne 2001 թ) Նրանք չեն գտել INAH-3 չափի որևէ կախվածություն միասեռականությունից: Հեղինակները եզրակացրել են, որ «… սեռական կողմնորոշումը չի կարող հուսալիորեն կանխատեսվել միայն INAH 3 հատորի հիման վրա…» (Byne 2001 թ, էջ 91):

Հետագայում փորձեր եղան բացահայտելու սեռական հակումների կախվածությունը ուղեղի այլ մասերից։ 2002թ.-ին հոգեբան Լասկոն և նրա գործընկերները հետազոտություն են հրապարակել ուղեղի մեկ այլ մասի` առջևի կոմիսուրայի վերաբերյալ (Լասկո 2002 թ) Այն ցույց է տվել, որ այս ոլորտում էական տարբերություններ չկան՝ կախված սեռից կամ սեռական ցանկության բնույթից։ Այլ ուսումնասիրությունները, որոնք ուղղված են միասեռականների ուղեղի կառուցվածքային կամ ֆունկցիոնալ տարբերությունների հաստատմանը, նրանց բնորոշ սահմանափակումների պատճառով, գրեթե աննկատ են. 2008 թվականին այս ուսումնասիրություններից որոշների արդյունքներն ամփոփվել են Proceedings of the ամսագրում հրապարակված հոդվածում: Միացյալ Նահանգների Գիտությունների ազգային ակադեմիա.Swaab 2008 թ) Օրինակ, մեկ ուսումնասիրություն օգտագործել է ֆունկցիոնալ մագնիսական ռեզոնանսային պատկերացում՝ չափելու ուղեղի գործունեության փոփոխությունները, երբ սուբյեկտներին ցույց են տվել տղամարդկանց և կանանց լուսանկարներ: Պարզվել է, որ իգական դեմքը դիտելը հետերոսեքսուալ արական սեռի և իգական սեռի միասեռականների թալամուսի և օրբիտոճակատային ծառի կեղևի ակտիվությունն ավելի մեծացնում է, մինչդեռ արական սեռի և հետերոսեքսուալ իգական սեռի մոտ այս հատվածներն ավելի շատ են արձագանքում արական դեմքին (Կրանց 2006 թ) Այն փաստը, որ հետերոսեքսուալ կանանց և համասեռամոլ տղամարդկանց ուղեղը հատուկ արձագանքում է արական դեմքերին, մինչդեռ հետերոսեքսուալ տղամարդկանց և միասեռական կանանց ուղեղը հատուկ արձագանքում է կանանց դեմքերին, դժվար թե մեծ բացահայտում լինի՝ հաշվի առնելով համասեռամոլական հակումների պատճառաբանությունը: Նմանապես, մեկ այլ ուսումնասիրություն հայտնում է տարբեր արձագանքներ ֆերոմոնների նկատմամբ ոչ միասեռական տղամարդկանց և միասեռական տղամարդկանց մոտ (Սավիկ 2005 թ).

Մատի երկարությունը

Երկրորդ մատի երկարության (ցուցանիշի) և չորրորդ մատի (մատանի մատի) հարաբերակցությունը, որը սովորաբար կոչվում է 2D:4D հարաբերակցություն, տարբերվում է տղամարդկանց և կանանց մեծ մասում: Որոշ ապացույցներ ցույց են տալիս, որ այս հարաբերակցությունը կարող է կախված լինել ներարգանդային տեստոստերոնի մակարդակից, ինչը հանգեցնում է նրան, որ տեստոստերոնի ավելի բարձր ազդեցություն ունեցող տղամարդկանց ցուցամատը ավելի կարճ է, քան մատնեմատը (այսինքն՝ ցածր 2D:4D հարաբերակցությունը) և հակառակը:Honekopp 2007 թ) Որոշ հետազոտողների կարծիքով՝ 2D:4D ինդեքսը կապված է միասեռական հակումների հետ։ 2D:4D հարաբերակցությունը և սեռական հակումները ինչ-որ կերպ կապելու փորձերը անհամապատասխան և հակասական են:

Ըստ մի վարկածի, միասեռականները կարող են ունենալ ավելի բարձր 2D:4D հարաբերակցություն (ավելի մոտ է կանանց հարաբերակցությանը, քան հետերոսեքսուալ տղամարդկանց հարաբերակցությունը), մինչդեռ մեկ այլ վարկած, ընդհակառակը, ենթադրում է, որ նախածննդյան տեստոստերոնով հիպերտղամարդկանցացումը կարող է հանգեցնել նույնասեռականների ավելի ցածր հարաբերակցության: քան հետերոսեքսուալ տղամարդկանց մոտ։ Ենթադրվել է նաև, որ կանանց միասեռական հակումները պայմանավորված են հիպերմասկուլինիզացիայից (ցածր հարաբերակցություն, տեստոստերոնի բարձր մակարդակ):

Այս հատկանիշի մի քանի համեմատական ​​ուսումնասիրություններ միասեռական և ոչ միասեռական կանանց և տղամարդկանց մոտ տարբեր արդյունքներ են տվել: 2000 թվականին Nature-ում հրապարակված ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ 720 չափահաս կալիֆորնիայի բնակիչների ընտրանքում նույն սեռի նախասիրություններ ունեցող կանանց աջ ձեռքի 2D:4D հարաբերակցությունը զգալիորեն ավելի առնական էր (այսինքն՝ ավելի ցածր), քան ոչ միասեռական կանանց: և էապես չէր տարբերվում ոչ միասեռական տղամարդկանց հարաբերակցությունից (Ուիլյամս 2000 թ) Այս ուսումնասիրությունը նաև ոչ մի էական տարբերություն չի գտել ոչ միասեռական տղամարդկանց և միասեռական տղամարդկանց միջև միջին 2D:4D հարաբերակցության միջև: Նույն տարում բրիտանացի համասեռամոլ և ոչ համասեռամոլ տղամարդկանց համեմատաբար փոքր ընտրանքով մեկ այլ հետազոտություն հայտնաբերեց ավելի ցածր 2D:4D (այսինքն՝ ավելի առնական) միասեռականների մոտ (Ռոբինսոն 2000 թ) 2003 թվականին լոնդոնցիների մի նմուշի ուսումնասիրությունը ցույց տվեց, որ համասեռամոլներն ավելի ցածր 2D:4D գնահատական ​​ունեն՝ համեմատած ոչ միասեռական տղամարդկանց (Ռահման 2003 թ), մինչդեռ Կալիֆոռնիայի և Տեխասի նմուշների երկու այլ ուսումնասիրություններ ցույց են տվել ավելի բարձր 2D:4D արժեքներ միասեռականների մոտ (Լիպա 2003 թ; Մաքֆադեն 2002 թ) 2003 թվականին համեմատական ​​ուսումնասիրություն է անցկացվել յոթ զույգ իգական միազիգոտ երկվորյակների, բոլոր զույգերում իգական սեռի երկվորյակներից մեկն ուներ միասեռական նախասիրություններ, և հինգ զույգ իգական միազիգոտ երկվորյակների, որոնցում երկու քույրերն ունեին միասեռական նախապատվություններ (Դահլիճ 2003) Սեռական ցանկության տարբեր տեսակներ ունեցող երկվորյակների դեպքում այն ​​անհատները, ովքեր իրենց նույնասեռական էին համարում, 2D:4D հարաբերակցությունը զգալիորեն ցածր էր, քան իրենց երկվորյակները, մինչդեռ համահունչ երկվորյակները տարբերություններ չունեին: Հեղինակները եզրակացրել են, որ այս արդյունքը ցույց է տալիս, որ «2D:4D ցածր հարաբերակցությունը նախածննդյան միջավայրի տարբերությունների արդյունք է»: Ի վերջո, 2005 թվականին 2D:4D հարաբերակցության ուսումնասիրությունը ավստրիական ընտրանքում, որը բաղկացած էր 95 համասեռամոլ տղամարդկանց և 79 ոչ միասեռական տղամարդկանց շրջանում, ցույց տվեց, որ ոչ միասեռական տղամարդկանց 2D:4D ցուցանիշները էականորեն չեն տարբերվում համասեռամոլ տղամարդկանցից:Voracek 2005 թ) Այս հատկանիշի վերաբերյալ մի քանի ուսումնասիրություններ վերանայելուց հետո հեղինակները եզրակացնում են, որ «ավելի շատ տվյալներ են անհրաժեշտ, որպեսզի կարողանանք վստահորեն եզրակացնել, թե արդյոք կապ կա 2D:4D հարաբերակցության և տղամարդկանց սեռական ցանկության բնույթի միջև, եթե հաշվի առնվեն էթնիկական տարբերությունները: հաշիվ».

Աչքի թարթում

2003 թվականին մի խումբ բրիտանացի հետազոտողներ հայտարարեցին, որ իրենք գտել են «համոզիչ նոր ապացույցներ, որ սեռական ցանկությունը պայմանավորված է մարդու ուղեղի առանձնահատկություններով» (Ռահման 2003 թ) Կացի Ռահմանը և համահեղինակները ասացին, որ իրենք հայտնաբերել են ռեակցիայի արագության տարբերություն՝ աչքերի թարթում՝ ի պատասխան բարձր ձայների: Հեղինակները պարզել են, որ կանայք ավելի քիչ ունեն այսպես. «prepulse inhibition» (PPI) - մարմնի շարժիչային արձագանքի նվազում գրգռիչներին, թույլ նախնական խթանի առկայության դեպքում.¹⁰. Այսինքն՝ կանայք ավելի արագ էին թարթում, քան տղամարդիկ, իսկ միասեռ կանայք՝ ավելի դանդաղ, քան ոչ միասեռականները։ Հարկ է նշել, որ նախ՝ հեղինակները հետազոտություն են անցկացրել առարկաների փոքր խմբում, երկրորդ՝ նրանք տարբերություն չեն գտել համասեռամոլ տղամարդկանց և ոչ միասեռական տղամարդկանց միջև։ Չնայած դրան, հեղինակները որոշել են, որ իրենց արդյունքներն ապացուցում են, որ համասեռամոլությունը բնածին երեւույթ է։ Այնուամենայնիվ, հետազոտողները մի քանի վերապահումներ արեցին. նրանք նշեցին, որ այն հարցը, թե արդյոք հայտնաբերված տարբերությունները կապված են սեռական ցանկության առանձնահատկությունների հետ, թե որոշակի սեռական վարքագծի արդյունք են, մնում է չլուծված: Նրանք նշել են. «... հետերոսեքսուալների և միասեռականների միջև նեյրոանատոմիական և նեյրոֆիզիոլոգիական տատանումները կարող են պայմանավորված լինել կա՛մ կենսաբանական գործոններով, կա՛մ ուսուցման ազդեցությամբ…»: Դր. Հարիսոնը եզրակացրեց. «Ռահմանը և ուրիշները չեն տրամադրել համոզիչ ապացույցներ, որոնք հաստատում են այն եզրակացությունը, որ գեյ կանայք ցուցադրում են PPI պարամետրեր, որոնք նման են տղամարդկանց» (Հարիսոն 2003 թ) Հարիսոնը նաև կասկածի տակ դրեց մեթոդների վիճակագրական համարժեքությունը։

Վերևում քննարկված երկվորյակների ուսումնասիրությունները կարող են լույս սփռել մայրական հորմոնների ազդեցության աստիճանի վրա, քանի որ ներարգանդային զարգացման ընթացքում նույնական և եղբայրական երկվորյակները նույն կերպ են զգում իրենց ազդեցությունը: Երկվորյակների ուսումնասիրությունների թույլ համապատասխանության ցուցանիշները ցույց են տալիս, որ նախածննդյան հորմոնները՝ որպես գենետիկ գործոններ, որոշիչ դեր չեն խաղում սեռական ցանկության ձևավորման գործում: Հորմոնալ գործոնների հայտնաբերման այլ փորձերը, որոնք էականորեն ազդում են սեռական ցանկության վրա, նույնպես անորոշ են եղել, և դրանց արդյունքների նշանակությունը դեռևս չի հասկացվել:

Մայրական սթրեսի ազդեցությունը

1983թ.-ին Գյունթեր Դորները և ուրիշները հետազոտություն են անցկացրել հղիության ընթացքում մայրերի սթրեսի և նրանց երեխաների հետագա սեռական ինքնության միջև կապ հաստատելու համար: Նրանք հարցազրույց են վերցրել երկու հարյուր հոգուց այն դեպքերի մասին, որոնք կարող են հղիության ընթացքում իրենց մայրերի մոտ սթրես առաջացնել, այսինքն՝ հարցվողների ներարգանդային զարգացումը (Դորներ 1983 թ) Իրադարձություններից շատերը կապված էին Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի հետևանքների հետ։ Տղամարդկանցից, ովքեր հայտնել են, որ իրենց մայրերը հղիության ընթացքում միջինից ծանր սթրես են ապրել, 65%-ը գեյ է եղել, 25%-ը՝ բիսեքսուալ, իսկ 10%-ը՝ հետերոսեքսուալ: Այնուամենայնիվ, ավելի վերջին ուսումնասիրությունները տեսել են կա՛մ շատ ավելի փոքր հարաբերակցություններ, կա՛մ էական հարաբերակցություններ չկան (Էլիս 1988 թ) 2002թ.-ին երկրորդ և երրորդ եռամսյակների ընթացքում սեռական մղման առանձնահատկությունների և նախածննդյան սթրեսի միջև կապի հեռանկարային ուսումնասիրության ժամանակ Հայնսը և գործընկերները պարզեցին, որ հղիության ընթացքում մայրական սթրեսը «միայն փոքր-ինչ կապված է» իրենց դուստրերի 42 ամսական տղամարդկային վարքի հետ: տարիք» և ընդհանրապես ոչինչ» իրենց որդիների բնորոշ կանացի վարքագծին (Հայնսը 2002 թ).

Երրորդ մաս. իմունային խանգարումներ.

«Մեծ եղբոր էֆեկտ»

Մեծ եղբոր էֆեկտ (EBS) կամ ծննդյան կարգի էֆեկտ¹¹ - այս տերմինն առաջարկել են կանադացի ամերիկացի հետազոտողները՝ Ռեյ Բլանչարդը և Էնթոնի Բոգերտը, - դա կայանում է նրանում, որ, ըստ որոշ դիտարկումների, համեմատած նորմալ հետերոսեքսուալ տղամարդկանց, համասեռամոլ մանկապիղծները, համասեռամոլները և բռնաբարողները ավելի մեծ եղբայրներ ունեն, բայց ոչ ավագ քույրեր: (Բլանշարդ 1996 թ; 1997 թ; Բլանշարդ 1998 թ; 1998 թ; Բլանշարդ 2000 թ; Cote xnumx; MacCulloch 2004; Բլանշարդ 2018 թ).

Այս պահին բաց քննարկում է մնում այն ​​մասին, թե (1) արդյոք ESB-ն իսկապես գոյություն ունի, և (2) եթե այն գոյություն ունի, ապա այն ունի կենսաբանական կամ սոցիալական պատճառ (Ziesch 2018 թ; Գավրիլեց 2017թ; Whitehead 2018).

Չնայած ESB-ի ոլորտում հակասական արդյունքներին և դրա պատճառներին, որոշ հետազոտողներ և հասարակական գործիչներ, փորձելով գտնել միասեռականության կենսաբանական հիմնավորումները, այնքան հստակորեն ընդունեցին ESB-ի կենսաբանական բացատրությունը, որ ամբողջովին բացառեցին ցանկացած այլ հնարավոր բացատրություն (դաստիարակության ազդեցությունը և այլն): .).

âš¡ï¸ 2023 հավելում.
Վիեննայի համալսարանի հոգեբանության ամբիոնի գիտնականներն իրականացրել են մեծ եղբոր էֆեկտի տվյալների մաթեմատիկական մշակում: Նրանք եկել են այն եզրակացության, որ պատշաճ վերլուծության դեպքում ավագ եղբայրների թվի և միասեռական կողմնորոշման միջև կապը փոքր է, տարասեռ մեծությամբ և, ըստ երևույթին, հատուկ չէ տղամարդկանց: Ավելին, գոյություն ունեցող գիտական ​​ապացույցներ չափազանցված փոքր ուսումնասիրությունների հետևանքների պատճառով:

Vilsmeier JK, Kossmeier M, Voracek M, Տրանս ԱՄՆ: 2023. Եղբայրական ծննդյան կարգի էֆեկտը որպես վիճակագրական արտեֆակտ. կոնվերգենտ ապացույցներ հավանականության հաշվարկից, մոդելավորված տվյալների և բազմակողմանի մետավերլուծությունից: Peer J 11:e15623 https://doi.org/10.7717/peerj.15623

ESB վարկածի թերությունները

ESB-ն անվերապահ աքսիոմ չէ, դրա գոյության փաստը բազմաթիվ պատճառներով շարունակական գիտական ​​քննարկման առարկա է:

Նախ, այս ազդեցությունը ոչ բոլոր ուսումնասիրություններում է հայտնաբերվել: Բրենդան Պ. Զիթչը նշել է, որ ESB վարկածի կողմնակիցներն իրենց վերլուծություններում ներառում են միայն հրապարակված ուսումնասիրությունների արդյունքները, որոնք համահունչ են իրենց գաղափարներին, և անտեսում են ուսումնասիրությունները, տեղեկագրերը, դիսերտացիաները, կոնֆերանսների ներկայացումները, որոնցում ESB-ն չի հայտնաբերվել (Ziesch 2018 թ) Այս խնդիրը հատկապես կարևոր է, հաշվի առնելով, որ յոթ ճիշտ նմանատիպ հավանական նմուշներից վեցում ESB-ն չի հաստատվել (Bearman 2002 թ; Bogaert 2005 թ, 2010; Ֆրանցիսկոս 2008 թ; Ֆրիշ 2006 թ; Ziesch 2012 թ) Սայմոն Լևեյը, վերը նշված ԼԳԲՏ+ շարժման ակտիվիստը, նույնպես ներկայացնում է ուսումնասիրությունների ակնարկ, որոնցում ESB-ը չի հայտնաբերվել (LeVay 2016 թ).

Երկրորդ, այն ուսումնասիրությունները, որոնք հայտնաբերել են ESP, հիմնված են կասկածելի ընտրանքի մեթոդաբանության վրա: ESB-ի վարկածի կողմնակիցները բնակչության վերլուծության համար կիրառում են այնպիսի չափանիշներ, որոնք հանգեցնում են հավանականության բոլոր առկա նմուշների բացառմանը (այսինքն՝ այն նմուշները, որոնք պատահականորեն ընտրված են ուսումնասիրվող անկախ փոփոխականի հետ կապված՝ այս դեպքում սեռական ցանկությունը): Սա նշանակում է, որ մետավերլուծությունը ներառում է միայն այն նմուշները, որոնցում համասեռամոլների համամասնությունը նման չէ համասեռամոլների համամասնությանը ընդհանուր բնակչության մեջ (օրինակ, Բլանչարդի 2018 թ. ընդհանուր բնակչությունը, ըստ տարբեր աղբյուրների, առավելագույնը 51–2% է: Նման ոչ հավանական նմուշների դեպքում մեծանում է նույնասեռական և հետերոսեքսուալ խմբերի ընտրության ռիսկը, որոնք տարբերվում են ոչ միայն կանխատեսող փոփոխականներով։ Blanchard 3-ի 1-ին աղյուսակը ցույց է տալիս, որ մետա-վերլուծության մեջ ընդգրկված նմուշների մեծ մասը վերցված է խիստ աններկայացնող պոպուլյացիաներից՝ սեռական հանցագործներ, տրանսսեքսուալներ, մանկապիղծներ, հոգեպատերներ և այլք: Հատկանշական է, որ ընտրանքի ընտրության այս խնդիրներից և ոչ մեկը չի քննարկվել 2018թ. հոդված. Ի հակադրություն, Բլանշարդի ընդգրկման չափանիշները կիրառվել են այնպես, որ բացառվեն մեծ հավանականության նմուշառված ուսումնասիրությունները (որոնցում ESP-ն չի հաստատվել): Մետավերլուծության մեջ առանձին ուսումնասիրությունների միջև ազդեցության չափերի մեծ տարասեռությունը ցույց է տալիս, որ հետազոտական ​​խմբերի ընտրության ձևը մեծ ազդեցություն ունի ESP-ի վրա: Սա ավելի հավանական է դարձնում, որ նմուշի առանձնահատկություններն են այն, ինչ ստեղծում է ESB, հատկապես հաշվի առնելով, որ մեծ հավանականության նմուշներն ընդհանրապես ցույց չեն տալիս ESB:

Երրորդ, մեկ այլ մեթոդաբանական խնդիր է այն, որ ESB-ի որոնման վերլուծական մեթոդները կարծես թե կողմնակալ են և ուղղված են ցանկալի էֆեկտը գտնելուն: Օրինակ՝ որոշ հետազոտողներ օգտագործել են միակողմանի վիճակագրական թեստ՝ ազդեցությունը գնահատելու համար (օրինակ. Bogaert 2005 թ; Poasa 2004 թ; Purcell 2000 թ) կամ մեկնաբանել են այլ հետազոտողների արդյունքները, ովքեր իրականում ESP-ն նշանակալի չեն համարել՝ ասելով, որ պետք է օգտագործվեին միակողմանի թեստեր (Բլանշար 2015թ) - չնայած հայտնի է, որ միակողմանի թեստերը կարող են օգտագործվել միայն շատ հազվադեպ դեպքերում, որոնք չեն համապատասխանում մետավերլուծության պայմաններին (Լոմբարդի 2009 թ) Հետազոտող Բարթլետը գրում է հետևյալը.

«… Հաշվի առնելով համասեռամոլ տղամարդկանց հարաբերական հազվադեպությունը բնակչության մեջ, դժվար է գտնել համասեռամոլ և հետերոսեքսուալ տղամարդկանց հավասարակշռված խմբեր հետազոտության համար: Համասեռամոլների և հետերոսեքսուալների նմուշառումը տարբեր ընտանիքների չափսեր ունեցող պոպուլյացիաներից խնդիր է ստեղծում ESP-ի չափման հարցում: Հավանականությունը, որ ուսումնասիրությունը կեղծ ազդեցություն կգտնի բոլոր տեսակի քույրերի և քույրերի, ոչ միայն ավագ եղբայրների և քույրերի հետ, մեծանում է, եթե նմուշառվում են ավելի մեծ ընտանիքների համասեռամոլ տղամարդիկ, մինչդեռ այդ էֆեկտը անհետանում է, եթե նմուշառվում են ավելի մեծ ընտանիքների հետերոսեքսուալ տղամարդիկ:Bartlett xnumx).

Չորրորդ, ESB-ն հիմնված է բացառապես հարաբերակցության վերլուծության արդյունքների վրա: Փաստացի հարաբերակցություններ գտնելը նույնական է այդ հարաբերակցությունը ստեղծող պատճառի որոնմանը: Ցանկացած հարաբերակցություն նաև մեխանիկական բացատրության կարիք ունի, որը չի արվել (Գավրիլեց 2017թ).

Հինգերորդ, ESB-ն ունիվերսալ չէ: ESB-ն ի վիճակի չէ բացատրել միասեռականությունը այն տղամարդկանց մոտ, ովքեր չունեն ավագ եղբայրներ, այն նաև ի վիճակի չէ բացատրել համասեռամոլության պակասը կրտսեր եղբայրների մոտ, ովքեր ունեն միասեռական ավագ եղբայր, այն ի վիճակի չէ բացատրել սեռական նախասիրությունների անհամապատասխանությունը երկվորյակ եղբայրներ¹². ESB-ն չի հայտնվում բիսեքսուալ տղամարդկանց դեպքում։ Բիսեքսուալ գրավչությունը կարելի է հասկանալ որպես սեռական գրավչություն և՛ հակառակ, և՛ նույն սեռի նկատմամբ, հետևաբար, ESD պարադիգմայի շրջանակներում, բիսեքսուալ տղամարդիկ պետք է ունենան ավելի քիչ ESD, քան միասեռականները, բայց ավելի շատ, քան հետերոսեքսուալները: Այնուամենայնիվ, ուսումնասիրության մեջ Բոգերտ (2006) ESP-ն բիսեքսուալ և միասեռական անձանց մոտ նույնն էր: McConaghy & Colleagues (2006) իրականացրել է ESP-ի ուսումնասիրություն «հիմնականում հետերոսեքսուալ անհատների» մոտ (անհատներ, ովքեր քիչ են գրավում նույն սեռի նկատմամբ), համեմատած բացառիկ հետերոսեքսուալների վերահսկիչ խմբի հետ: ESB-ն դիտարկվել է ինչպես տղամարդկանց, այնպես էլ կանանց մոտ: Բացի այդ, մեծ քրոջ էֆեկտը նկատվել է նաև տղամարդկանց մոտ, թեև ավելի քիչ ուժեղ է: Հեղինակների կարծիքով՝ դրանց արդյունքները ցույց են տալիս, որ ESP-ի կենսաբանական պատճառներն ավելի քիչ հավանական են, քան սոցիալականը։ Ենթադրվում է, որ ESB-ի վարկածը բացատրում է համասեռամոլության գրավչության ընդհանուր դեպքերի միայն 17%-ը և միայն տղամարդկանց մոտ (Cantor 2002 թ) ESB-ն չի բացատրում կանանց միասեռական նախասիրությունները: ESB վարկածի կողմնակիցները բազմիցս փորձել են գտնել այս ազդեցությունը միասեռական նախասիրություններ ունեցող կանանց մոտ, բայց առանց արդյունքի (Բլանշարդ 2004 թ).

Վեցերորդ, ESB-ն չի աշխատում իրական մշակութային-էթնիկ կանխատեսող մոդելներում: Եթե ​​ենթադրենք ESB-ի գոյությունը, ապա ըստ նրա պարադիգմայի հնարավոր է կանխատեսել (մոդելը ըստ Bogaert 2004 թ) որ համասեռամոլության նախասիրություններ ունեցող տղամարդկանց ավելի մեծ տարածվածություն է նկատվում. ա) կրոնական ընտանիքներում, որտեղ մեծ թվով երեխաներ ունենալու հավանականությունն ավելի մեծ է. գ) Արևելյան և մահմեդական մշակույթները, որոնք ավանդաբար բնութագրվում են մեծ ընտանիքներով. և ավելի քիչ տարածված է բարձր կենսամակարդակ ունեցող արևմտյան հասարակություններում, որտեղ ծնելիության մակարդակը զգալիորեն զիջում է արևելյան հասարակություններին (Caldwell 1997 թ) Նման միտումը, մեղմ ասած, չի համապատասխանում իրականությանը։

ESB-ն բացատրող վարկածներ

Կան մի քանի վարկածներ, որոնք բացատրում են ESP-ը որոշ ուսումնասիրություններում (Ջեյմս 2004 թԴրանցից կարելի է առանձնացնել երկու հիմնական՝ (1) կենսաբանական նախածննդյան ազդեցություն (մոր իմունիզացիայի վարկածը) և (2) սոցիալ-հոգեբանական հետծննդյան (շրջակա միջավայրի ազդեցության ենթարկվածություն): Ստորև մենք կվերլուծենք երկու ենթադրությունները:

Մայրական իմունիզացիայի վարկածը

Բլանչարդը և Բոգերտը, որպես ESB-ի կենսաբանական հիմնավորում, առաջ քաշեցին մայրական իմունային կոնֆլիկտի վարկածը, որն այն էր, որ կանացի իմունային համակարգը ենթադրաբար ի վիճակի է հակամարմիններ արտադրել արական պտղի որոշակի «արական անտիգենների» նկատմամբ, և, ենթադրաբար, այդպիսի հակամարմինները կուտակվում են յուրաքանչյուր հաջորդ հղիություն արական պտղի հետ, ինչը մեծացնում է ներարգանդային իմունային վնասվածքի ռիսկը յուրաքանչյուր հաջորդ տղայի համար (Բլանշար 1996թ) Մայրական իմունային կոնֆլիկտի վարկածը փորձում է բացատրել տղայի միասեռական նախասիրությունների զարգացումը Rh-կոնֆլիկտային հղիության անալոգիայով (Bogaert 2011 թ).

Rh-կոնֆլիկտային հղիությունը պաթոլոգիական վիճակ է, որն առաջանում է պտղի մեջ արյան բջիջների վրա հատուկ սպիտակուցը կոդավորող գենի առկայությամբ և մոր մոտ նման գենի բացակայության պատճառով (այսինքն, այս օրինակում մայրը Rh-բացասական է, իսկ պտուղը Rh-դրական է): Rh-բացասական մոր առաջին հղիության ընթացքում Rh-դրական պտղի հետ պտղի բջիջները մտնում են մոր արյան մեջ և առաջացնում են իմունային պատասխան՝ արյան բջիջների նկատմամբ հակամարմինների ձևավորում: Rh-դրական պտղի ունեցող այս մոր հետագա հղիությունների ժամանակ մոր արյան հոսքից հակամարմինները կմտնեն պտղի արյան մեջ և կկործանեն նրա կարմիր արյան բջիջները՝ առաջացնելով հեմոլիզ և դեղնություն ծննդյան ժամանակ: Այդ իսկ պատճառով մանկաբարձ-գինեկոլոգները վերահսկում են հղի մոր և երեխայի հոր Rh կարգավիճակը։

Բլանշարի և Բոգերտի վարկածը հիմնված է նույն սկզբունքների վրա, ինչ Rh-conflict հղիությունը: Այս դեպքում հակամարմինների առաջացման պատճառ հանդիսացող գործոնը (վերոնշյալ օրինակում՝ դրական Rh) Y քրոմոսոմի առկայությունն է, այսինքն՝ պտղի արական սեռը։ Y-քրոմոսոմը կոդավորում է սպիտակուցների և հորմոնների ձևավորումը, որոնք առկա են արական պտղի մեջ (բայց ոչ իգական): Քննարկվող վարկածի համաձայն՝ «արական հակագեն» կրող պտղի հյուսվածքի մասնիկները ներթափանցում են մոր արյան մեջ և առաջացնում հակամարմինների ձևավորում, որոնք ենթադրաբար արական պտղի հետ հետագա հղիության ժամանակ հաղթահարում են արյունա-պլասենցային պատնեշը, ներթափանցում պտղի ուղեղ և հարձակվում հատուկենտների վրա։ «արական անտիգեն» պարունակող նյարդային բջիջները՝ իբր կանխելով սաղմնային ուղեղի զարգացումը «տղամարդկային օրինաչափությամբ», ինչի արդյունքում տղան ծնվում է «կանացի ուղեղով» և իբր դառնում համասեռամոլ կամ տրանսսեքսուալ։ Մոր իմունոռեակտիվությունն աճում է արական պտղի հետ յուրաքանչյուր նոր հղիության հետ, և, հետևաբար, շեղումների հավանականությունը, իբր, մեծանում է յուրաքանչյուր ավագ եղբոր հետ:

Համաձայն Բլանչարդի և Բոգերտի վարկածի, ներարգանդային իմունային վնասի հաստատումը ծնվելիս մարմնի քաշի նվազումն է միասեռական տղամարդկանց մոտ, ովքեր ունեն ավագ եղբայրներ:

Մայրական իմունիզացիայի վարկածի թերությունները

William H. James (2004) քննադատաբար վերանայեց մայրական իմունային կոնֆլիկտի վարկածի հիմնական պոստուլատները:

Նախ, այն ենթադրությունը, որ հղիության ընթացքում մայրը պատվաստվում է միայն արական պտղի հատուկ անտիգեններով, բայց ոչ իգականը, մեղմ ասած կասկածելի է։. Մայրերը կարող են իմունային պատասխաններ զարգացնել ինչպես արական, այնպես էլ իգական պտղի նկատմամբ, այսինքն՝ այս դեպքերում ոչ թե «արական անտիգենները», այլ հատուկ հայրականները ունեն իմունային ռեակտիվություն, և նման պաթոլոգիաները լավ ուսումնասիրված են (Dankers 2003 թ) Այս ռեակցիաներից երեքը առավել տարածված են. ա) վերը նշված RCD-ն, որն ազդում է պտղի էրիթրոցիտների վրա, որոնք ունեն դրական Rh գործոն իրենց մակերեսին, հաճախականությամբ 10-20%; բ) թրոմբոցիտների վրա ազդող նորածինների ալոիմուն թրոմբոցիտոպենիա, հաճախականությունը 4% կամ 12%, եթե դիտարկվում են նաև ասիմպտոմատիկ ձևերը (Turner 2005 թ); նորածինների նեյտրոֆենիա, ազդում է նեյտրոֆիլների վրա, հաճախականությունը 4% (Հան 2006 թ) Այս բոլոր դեպքերում անտիգենները լինում են առանձին հայրական, այլ ոչ թե սովորական արական: Նրանք զարգանում են նույն հորից ցանկացած սեռի հետագա երեխաների համար: Դրանք ազդում են արյան բաղադրամասերի (և ոչ որոշ օրգանների և հյուսվածքների) վրա՝ պտղի արյան (պորտալար, պլասենցա և այլն) մոր իմունային համակարգի հետ շփման ընթացքում (արտաքին սեռական օրգանների, պտղի ներքին մակերեսի վնասվածքի հետևանքով)։ արգանդ և այլն) ծննդաբերության ժամանակ:

Մայրական ալոիմուն հակամարմինները, ենթադրաբար, անցնում են մոր կաթի մեջ, ինչպես ցանկացած այլ հակամարմին (Գասպարոնի 1992 թՕրինակ, մայրական ալոիմուն հակամարմինները Rh գործոնի նկատմամբ, որոնք անցնում են մոր կաթ, կարող են հանգեցնել նորածնի հեմոլիտիկ հիվանդության (գարեջուր 1975 թ) Նմանապես, կարելի է ենթադրել, որ «արական անտիգենների» դեմ հիպոթետիկ հակամարմիններ պարունակող կաթը վատ կհանդուրժվի հետագա եղբայրների կողմից, ինչը կհանգեցնի կրծքով կերակրման և դրա վաղ դադարեցման հետ կապված խնդիրների, ինչպես նաև ալերգիկ կոլիտի: Այնուամենայնիվ, բժշկական գրականության վերանայումը տալիս է ճիշտ հակառակ պատկերը. ծննդյան կարգը կապված չէ կրծքով կերակրման տևողության հետ կամ նույնիսկ դրականորեն կապված չէ դրա հետ (Մարտին 2002) Նորածինների մոտ ալերգիկ կոլիտի հաճախականությունը տատանվում է 0,01% -ից մինչև 7,5% (Հիլդեբրանդ 2003 թ; Pumberger 2001 թ; Xanthakos 2005 թ), մինչդեռ ախտահարվում են երկու սեռերի նորածինները։ Այս վիճակագրության մեջ ներառված են նաև կովի կաթի նկատմամբ արձագանքները:

Դարձյալ էվոլյուցիոն տեսանկյունից աբսուրդ է արու պտղի ներարգանդային իմունոգենությունը մոր համար։ Մարդու՝ որպես կաթնասունի ֆիլոգենիան տևում է միլիոնավոր տարիներ: Ինչու՞ մարդու մարմինը չի մշակել արդյունավետ ուղիներ՝ կանխելու նման էվոլյուցիոն ծախսատար իմունային պատասխանները այդքան երկար ժամանակահատվածում: Կանանց մարմնի հիպոթետիկ իմունային պատասխանները էվոլյուցիոն գործընթացի ընթացքում այնքան սովորական և անխուսափելի են առողջ իգական մարմնի համար, ինչպիսին է հղիությունը արական պտղի հետ, որը կազմում է բոլոր հղիությունների 50%-ը, կհանգեցնեն զգալի սեռական անհամաչափության և էվոլյուցիոն խնդիրների: Ֆիլոգենիան միշտ հանգեցնում է տեսակների համար առավել օպտիմալ հատկանիշների ընտրությանը և պահպանմանը: Օրինակ, կա ամուր ապացույցների բազա, որ արական սեռի զուգընկերոջ ընտրությունը կապված է հիմնական հիստոհամատեղելիության համալիրի (MCC) հետ (2008 թ; Միլինսկի 2006 թ; Wedekind 1995 թ), այսինքն, ֆիլոգենետիկ մակարդակում տեսակների գործընթացները առավելագույնս ուղղված են GCS-ի հիման վրա բազմազանության բարձրացմանը և սերունդների կենսունակության բարձրացմանը (Ուիլյամս 2012 թ; Գուլերիա 2007 թ).

Ի պաշտպանություն իր տեսության՝ Բոգերտը որպես օրինակ բերում է այնպիսի պաթոլոգիական իմունային ռեակցիա, ինչպիսին է Rh-conflict հղիությունը (RCP) (Bogaert 2011 թ), որը հանգեցնում է նորածնի հեմոլիտիկ հիվանդության՝ իբր տրված երևույթ (բնակչության մոտ 15%-ը վտանգի տակ է (Իզեթբեգովիչ 2013թ)) չի անհետացել էվոլյուցիայի ընթացքում։ Այնուամենայնիվ, պետք է հաշվի առնել, որ մարդկության անցյալում որպես տեսակ RSC-ի հաճախականությունը շատ ավելի ցածր է եղել։ Ներկա փուլում նկատվում է այնպիսի էվոլյուցիոն գործոն, ինչպիսին մարդկության խառնումն է, հետևաբար պարադոքսալ չի թվում, որ ռեզուսի հակամարտությունը արգելափակելու բնական մեխանիզմները դեռ չեն ձևավորվել։ Տրանսպլանտոլոգիայի զարգացման հետ մեկտեղ մարդկությունը բախվել է այնպիսի գործոնի, որը նախկինում բացակայում էր, քանի որ իմունային մերժման ռեակցիաները (գրեթե 100% ստացողների մոտ), զարմանալի չէ, որ մարդը չունի դրանք ճնշելու բնական մեխանիզմ: Մարդկանց՝ որպես տեսակի RCD-ի և պատվաստման մերժման ռեակցիաների դեպքում, փոխհատուցման մեխանիզմների մշակման համար շատ ժամանակ չի անցել:¹³. Մյուս կողմից, պարադոքսալ կլիներ մայրերի իմունային անհամատեղելիության կայուն պահպանումը իրենց սերունդների 50%-ի հետ։

Ընդհանուր առմամբ, կասկածելի է թվում, որ կան արական պտղի որևէ կառուցվածք կամ նյութ, որն ունի հակագենային հատկություններ, որոնք հատուկ են միայն արական սեռին: Ազատ տեստոստերոնը, սեռական հորմոն կապող գլոբուլինը կամ բջջաթաղանթի անդրոգեն ընկալիչները իմունային-ռեակտիվ չեն մոր համար, քանի որ դրանք բոլորն առկա են կանանց մարմնում:

Երկրորդ, այն ենթադրությունը, որ մայրական հատուկ հակամարմինները ընտրողաբար վնասում են արական պտղի ուղեղը (հանգեցնելով նրա «կանացիացմանը»), բայց չեն խաթարում ուղեղի որևէ այլ գործառույթ և չեն ազդում ամորձիների վրա (որոնք պարունակում են շատ ավելի շատ Y-քրոմոսոմի արտադրանք: գեներ) ), մեղմ ասած, հակասական է:

Եթե ​​իսկապես իմունային ռեակցիա լիներ «արական անտիգենների» դեմ, ապա հիպոթետիկ մայրական հակամարմինները առաջին հերթին կամ գոնե զուգահեռաբար կազդեին ամորձիների վրա, որոնք պարունակում են շատ ավելի «արական անտիգեն», քան ուղեղը։ Հայտնի է, որ շատ գեներ հատուկ են տղամարդուն (այսինքն՝ գտնվում են Y քրոմոսոմի վրա) (Գինալքսի 2004 թ) Այս գեների արտահայտությունը, այսինքն՝ տեղեկատվության ընթերցումը և սպիտակուցների և կառուցվածքների սինթեզը, տեղի է ունենում ոչ միայն և ոչ այնքան ուղեղում, այլ հիմնականում ամորձիներում, որոնք պետք է լինեին «հակա արական» հատուկ իմունային հարձակումը, և ոչ թե ուղեղը: (Գինալքսի 2004 թ) Համասեռամոլ տղամարդկանց մոտ ամորձիների պաթոլոգիաների տարածվածության աճ կա՝ հիպոսպադիա, կրիպտորխիզմ, ամորձիների քաղցկեղ և այլն, սակայն ամորձիների խանգարումների կապը միասեռականության կամ ESB-ի հետ չի հայտնաբերվել (Պիերիկ 2004 թ; Flannery 1994 թ) Ավելին, հետաքրքիր է նշել, որ հիպոսպադիայով տղամարդիկ, չնայած պտղի զարգացման ընթացքում տեստոստերոնի ցածր մակարդակին, ունեն հոգեբանական առնականության մի փոքր բարձր մակարդակ (Սանդբերգ 1995 թ) Ակնկալվում է նաև, որ միասեռական գրավչություն ունեցող անհատների մոտ սեռական հասունացումը ավելի ուշ կսկսվի իմունային ամորձիների վնասվածքների պատճառով, սակայն մեծ ուսումնասիրությունները չեն գտել տարբերություններ սեռական հասունացման սկզբի տարիքում՝ կախված սեռական նախասիրություններից (Savin-Williams 2006 թ).

Բացի այդ, հիպոթետիկ մայրական հակամարմինների մուտքն արյան միջոցով պտղի ուղեղ անհնար կլինի արյան ուղեղի արգելքի (BBB) ​​պատճառով, որը ձևավորվում է հղիության 4-րդ շաբաթում (Զուսման 2004 թ) Նման հակամարմինները կկարողանան հաղթահարել BBB-ն միայն վերջինիս լուրջ պաթոլոգիաների դեպքում՝ պաշտպանիչ գործառույթների խախտմամբ, ինչը կհանգեցներ ուղեղի զգալի նյարդաբանական վնասների։ Այնուամենայնիվ, եթե պտղի BBB-ն նորմալ վիճակում է, ապա նույնիսկ մոր իմունային համակարգի խախտումները չեն հանգեցնում նորածինների նյարդաբանական պաթոլոգիաների. BBB-ն խանգարում է հակամարմիններին: 17 մայր-երեխա զույգերի մեծ ուսումնասիրության ժամանակ մայրական իմունոռեակտիվության բարձրացումը կապված չէ ուղեղային կաթվածի, մտավոր հետամնացության, ցնցումների և այլնի հետ:Flannery 1994 թ).

Անհաստատելի է նաև այն վարկածը, որ հիպոթետիկ հակամարմիններն այնպես են վնասում ուղեղը, որ առաջացնում են նրա կանացիացում։ Էմբրիոգենեզի փուլում ուղեղի անատոմիական սեռային տարբերությունները թույլ են արտահայտված, իսկ ուղեղի վերջնական մորֆոֆունկցիոնալ ձևավորումը, ըստ սեռի, տեղի է ունենում սեռական հասունացման շրջանում, երբ անհնար է հիպոթետիկ իմունային ազդեցությունը (Lenroot 2007 թ; Պաուս 2005 թ) Հենց այն գաղափարը, որ սաղմի ուղեղն ունի որոշակի սեռին բնորոշ նեյրոնային կազմակերպություն, խիստ կասկածելի է և երբեք համոզիչ կերպով չի ապացուցվել (Lauterbach 2001 թ; Նունեզ 2003 թ) ՄՌՏ սկանավորումները ցույց տվեցին միայն ոչ էական վիճակագրական, այլ ոչ թե երկակի տարբերություններ նորածինների ուղեղի կառուցվածքում՝ սեռերի միջև զգալի համընկնմամբ (Զանին 2011 թ; Միտր 2015թ).

Համաձայն վարկածի, ակնկալվում էր, որ ավագ եղբայրներով համասեռամոլները, որոնք ունեն «կանացիացված» ուղեղ, անփոփոխ կպատկանեին տիպիկ կանացի հետաքրքրություններով և վարքագծով ֆենոտիպին, քանի որ խիստ ենթադրական է հավատալ, որ ուղեղի «ապականացումն» է: միայն կազդի տղայի սեռական նախասիրությունների վրա, բայց կշրջանցի մյուսներին, առանձնահատուկ տղամարդկային հատկություններ: Հարկ է նշել, որ որոշ ուսումնասիրություններում մեծահասակների մոտ նույնասեռական գրավչությունը փոխկապակցված է ավելի «կանացի» ուղեղի կառուցվածքների հետ, սակայն ուղեղի զարգացումը չափի և գործառույթի առումով տեղի է ունենում հիմնականում ծնվելուց հետո, և, հետևաբար, նման կառուցվածքները, ըստ հեղինակների: , հետծննդյան զարգացման արդյունք են, փորձի, քան նախածննդյան գործոնների: Բոգերտի և այլոց հետազոտությունները (2003; 2005); Կիսիդան և գործընկերները (2015); Սեմենինան և համահեղինակները (2017) չի բացահայտել փոխկապակցվածություն ESB-ի և տղամարդկանց կանացի բնութագրերի ծանրության միջև:

Երրորդ, հիպոթետիկ ներարգանդային իմունային վնասվածքի, ավագ եղբայրների թվի, համասեռամոլության գրավչության և ծննդյան քաշի նվազման միջև կապը, մեղմ ասած, կասկածելի է:

Որպես ընդհանուր իմունային հարձակման վկայություն, ESB-ի և իմունային հարձակման վարկածի կողմնակիցները վկայակոչում են այն փաստը, որ ավագ եղբայրներով տղամարդիկ ավելի ցածր քաշ են ունեցել (Բլանշար 2001թ) Բլանչարդի ուսումնասիրություններում մեծ եղբայրներ ունեցող տղաների ծննդյան քաշի նվազումը կազմել է մոտ 170 գրամ (մարմնի քաշի 5%-ը) (Բլանշար 2001թ) Քննարկվող վարկածի համաձայն՝ նման նվազում պետք է նկատվի միասեռական նախապատվություն ունեցող տղաների մոտ, ովքեր ունեն ավագ եղբայրներ, իսկ աղջիկների մոտ՝ չպետք է նկատվի։ Այնուամենայնիվ, դա այդպես չէ. Նորվեգիայի ուսումնասիրության մեջ, որն ուսումնասիրել է հիպոթետիկ կապը իմունային պատասխանների և ծննդյան քաշի կորստի միջև, ուսումնասիրվել է 181 ծնունդ և գրանցվել է քաշի կորուստ և՛ աղջիկների, և՛ տղաների մոտ:Մագնուս 1985 թ) Միևնույն ժամանակ, հիպոթետիկ «մեծ եղբոր էֆեկտը» նշվել է երկու սեռերի համար և չափազանց ցածր է եղել՝ 0,6%, արտահայտված որպես 20 ± 4,5 գրամ տարբերություն՝ 3 գրամ ծննդյան ստանդարտ քաշի նկատմամբ (Մագնուս 1985 թ).

Ըստ այդ տվյալների՝ քաշի կորստի հարցում ընդհանուր առմամբ իմունային գործոնների դերը կասկածելի է թվում։ Հատկանշական է, որ Մագնուսը և գործընկերներն իրենց ուսումնասիրության մեջ ուսումնասիրել են նաև հայրական անտիգենների ազդեցությունը նորածինների քաշի վրա. այս դեպքում ենթադրվում էր, որ եթե քաշի կորուստը պայմանավորված է իմունային հակամարմիններով հայրական անտիգենների նկատմամբ, ապա այն կնկատվի երկու տղաների մոտ։ և աղջիկներ.. Մագնուսը և գործընկերները ուսումնասիրել են երկու սեռի երեխաների ծննդյան քաշը մայրերի մոտ, ովքեր նորից ամուսնացել և նոր երեխաներ են ծնել. եթե քաշի նվազումը պայմանավորված էր իմունային ռեակցիաներով, ապա այլ տղամարդուց երեխաների ծննդյան քաշը պետք է վերադառնար: ստանդարտ նախնական ցուցանիշները, քանի որ մյուս հայրը նոր անտիգենների կրող է, և իմունային հակամարմինների կուտակման համար անհրաժեշտ է առաջադեմ իմունային գործընթաց (մի քանի հղիություններ)Մագնուս 1985 թ) Այնուամենայնիվ, մեկ այլ հորից երեխաների ծննդյան ժամանակ մարմնի քաշը մնաց կրճատված, և հեղինակները եզրակացրեցին, որ իմունային պրոցեսների կապը ծննդյան ժամանակ մարմնի քաշի նվազման հետ չի հաստատվել իրենց նմուշում (Մագնուս 1985 թ).

Ծննդաբերության ժամանակ մարմնի քաշի նվազման պատճառը կարող է լինել՝ ա) վաղահասությունը. բ) պլասենցային անբավարարություն. գ) մոր աուտոիմուն հիվանդություններ, օրինակ՝ համակարգային կարմիր գայլախտ (զուգակցված ծննդյան ժամանակ մի շարք բնածին պաթոլոգիաների հետ); դ) ամորձիների խանգարումների հետ կապված պաթոլոգիաների համալիր. Վերոնշյալներից ոչ մեկը չի նշվում համասեռամոլ տղամարդկանց համար, ովքեր ունեն ավագ եղբայրներ:

Ծննդյան քաշի կորստի կապը իմունային պատասխանների հետ պարզաբանված չէ և մնում է խիստ ենթադրական: Համաձայն Ջեյմս (2006) ծննդյան քաշի նկատելի նվազումը կարող է պայմանավորված լինել տեստոստերոնի ազդեցությամբ (Manikkam 2004 թ) Բացի այդ, կանանց մարմնում տեստոստերոնի մակարդակի բարձրացումը կապված է տղա ունենալու հավանականության հետ (Ջեյմս 1996 թ; Ջեյմս 2004 բ) Բլանչարդը, զարգացնելով իր վարկածը, որպես ապացույց վկայակոչեց հետազոտությունը: Գուալտիերի և Հիքս (1985), ով նշեց, որ ծնված երեխաների սեռի համամասնությունը փոխվում է դեպի իգական սեռ՝ կախված երեխաների թվից (այլ կերպ ասած՝ որքան շատ երեխաներ են ծնվել ընտանիքում, այնքան քիչ հավանական է տղա ունենալու հավանականությունը)։ Այնուամենայնիվ, այս ուսումնասիրության մեջ եղել է մեկնաբանության սխալ (տես Ջեյմս 2004 թ, էջ 52; Ջեյմս 1985 թ) Ի հակադրություն, երկու խոշորագույն հետազոտություններում՝ Ֆրանսիայում 4 միլիոն ծնունդների վերլուծություն (Ջեյմս 1975 թ) և ԱՄՆ-ում 150 հազ.Բեն Պորտաթ 1976 թ) պարզել է, որ տղա ունենալու հավանականությունը մեծանում է ավագ եղբայրների թվի աճի հետ և նվազում է ավագ քույրերի թվի աճի հետ, ինչը հակասում է ESB-ին։ Մեծը և համախոհները (1999) Այս տվյալների հիման վրա նրանք կատարել են 1,4 միլիոն ծնունդների վիճակագրական վերլուծություն եւ պարզել, որ տղա ունենալու հավանականությունը մեծանում է ավագ եղբայրների թվի աճի հետ։

Չորրորդ՝ ենթադրությունը, որ ընտանիքում առաջին ծնված տղան չպետք է ունենա միասեռական նախասիրություններ, և, համապատասխանաբար, նրանց զարգացման վտանգը մեծանում է ավագ եղբայրների թվի աճով, մեղմ ասած, սպեկուլյատիվ է։

Ամեն միասեռական տղամարդ մեծ եղբայրներ չունի, մյուս կողմից՝ որոշ ավագ եղբայրներ կամ ընտանիքի միակ տղաները համասեռամոլներ են։ Վարկածի կողմնակիցները հակափաստարկ են առաջ քաշում այն ​​մասին, որ նման տղամարդկանց մայրերը, իբր, արու պտղի ինքնաբուխ աբորտներ են արել նախքան նրանց ծնվելը, ինչն էլ սկսել է իմունիզացիայի գործընթացը: Ինքնաբուխ աբորտ կատարած զույգերի տարածվածությունը 1% է; Այս դեպքերի մոտ կեսում պտուղն ունի նորմալ կարիոտիպ, այսինքն՝ կարելի է ենթադրել, որ ինքնաբուխ աբորտների կեսը պայմանավորված է իմունային ռեակցիաներով (Հողմահակառակծ քամուց պաշտպանված կողմը 2000) Այնուամենայնիվ, ուսումնասիրությունները, որոնք ուսումնասիրում են ինքնաբուխ աբորտի հետևանքով մահացած սաղմերի սեռերի հարաբերակցությունը, ցույց են տալիս, որ նրանց կեսից ավելին իգական սեռի ներկայացուցիչ է. տղամարդ/կին հարաբերակցությունը 0,76 է (1987 թ), 0,71 (1990 թ), 1,03 (Եղիր 1997 թ); 0,77 (Սմիթ 1998 թ), 0,77 (Եվդոկիմովա 2000 թ), 0,83 (Morikawa 2004 թ), 0,35 (Հալդեր 2006 թ), 0,09 (Կանո 2004 թ).

Մյուս կողմից, իմունային վարկածի համաձայն, արգանդում գտնվող յուրաքանչյուր արական պտղի ուղեղը հետագա բոլոր հղիությունների ընթացքում պետք է ենթարկվի աճող ինտենսիվության, այսինքն՝ ենթարկվի աճող «կանացիացման», սակայն դա այդպես չէ։ Համասեռամոլ արական սեռի ոչ բոլոր կրտսեր եղբայրներն ունեն միասեռական նախասիրություններ: Հետաքրքիր է, որ գենդերային ինքնության խանգարում ունեցող տղամարդու կրտսեր եղբայրները, որոնց ուղեղը, ըստ Բլանչարդի վարկածի, պետք է ենթարկվի «կանացիացման», զարգանում են նորմալ (Կանաչ xnumx).

Նաև, ըստ վարկածի, ակնկալվում է, որ ավելի ուշ ծնված եղբայրները տառապեն բազմաթիվ ֆիզիկական խնդիրներից՝ մոր կողմից աճող իմունոլոգիական նոպաների պատճառով, բայց ընդհակառակը. ավելի ուշ ծննդյան հաջորդականությունը կապված է հիմնականում բարելավման, այլ ոչ թե վատթարացման հետ:1997 թ; Cardwell 2005 թ; Սորենսոն 2005 թ; Ռիչարդի 2004 թ).

Սոցիալական ազդեցության վարկածը, որը բացատրում է ESP

Մայրական իմունիզացիայի վարկածի հեղինակներն իրենք են նշել.

«…Անշուշտ, կան նաև այլ հնարավոր բացատրություններ մեծ եղբոր ազդեցության համար, բացի մայրական իմունային պատասխանի վարկածից: Ամենատարածված մրցակցող վարկածն այն է, որ չափահաս տղամարդկանց հետ սեռական շփումը մեծացնում է տղայի մոտ համասեռական գրավչության հավանականությունը, և որ տղայի նման փոխազդեցություններին մասնակցելու հավանականությունը մեծանում է իր մեծ եղբայրների թվին համամասնորեն…» (Էլիս 2001).

Վելինգս և գործընկերներ (1994 թ, էջ 204-206) պարզել է, որ տղաների գիշերօթիկ դպրոցներ հաճախող տղամարդիկ ավելի հավանական է, որ իրենց կյանքի ընթացքում հայտնել են համասեռամոլության որևէ փորձ, քան այն տղամարդիկ, ովքեր չեն հաճախել այդպիսի դպրոցներ, բայց այս խմբերի միջև տարբերություն չկա համասեռամոլություն հայտնող անձանց համամասնությամբ։ փորձառություններ հետագա կյանքում: Բլանշարդ (Էլիս 2001 թ) անդրադարձել է հրապարակմանը Վելինգս և գործընկերներ (1994) որպես հաստատում, որ սոցիալական վարկածն անտեղի է: Սակայն նրանք այս տվյալները մեկնաբանեցին յուրօրինակ կերպով։ Ուելինգսը 206-րդ էջում ցույց է տալիս գծապատկեր, որը ցույց է տալիս, որ գիշերօթիկ դպրոց չհաճախած 1,5 տղամարդկանց մոտ 7925%-ը հայտնել է մեկից ավելի հոմոսեքսուալ հանդիպում վերջին 5 տարում, և 2 տղամարդկանցից 412%-ը, ովքեր հաճախել են գիշերօթիկ դպրոց: Ակնհայտ է, որ այս տվյալները (խմբերի անհամաչափ մեծությունը) ավելի շուտ խոսում են սոցիալական վարկածի օգտին։ Դիտարկենք այլ ուսումնասիրություններ՝ կապված սոցիալական տեսության հետ։

Ինքը՝ Բլանշարդը, նշել է, որ արական սեռի մանկապիղծների մոտ 25%-ը համասեռամոլ մանկապիղծներ են (Բլանշար 2000 բ) Սա մոտավորապես տասն անգամ գերազանցում է համասեռամոլների համամասնությունը տղամարդկանց շրջանում, որոնց սեռական հետաքրքրություններն ուղղված են չափահաս տղամարդկանց: Ենթադրվում է, որ տղամարդկանց շրջանում համասեռամոլությունը և մանկապղծությունը ունեն ընդհանուր պատճառ, և այդ պատճառը սեռական (կամ քվազի-սեքսուալ) փորձառությունն է վաղ տարիքում (James 2004) Այս գաղափարի համաձայն, վաղ միասեռական փորձը կճնշի հակառակ սեռի նկատմամբ սեռական հետաքրքրության ձևավորումը հասուն տարիքում։ Ռիմաֆեդի (1992 թ) պարզել է, որ դեռահասների մոտ տարիքի հետ նվազում է իրենց սեփական սեռական նախասիրությունների վերաբերյալ անորոշությունը. այս հեղինակները ենթադրում են, որ սեռական ինքնությունը զարգանում է դեռահասության շրջանում և ազդում է սեռական փորձից:

Ավելին, համասեռամոլ տղամարդիկ մանկության տարիներին սեռական բռնության ավելի բարձր մակարդակ են ունենում, քան հետերոսեքսուալ տղամարդիկ (Պողոս 2001 թ; Finkelhor 1979 թ, 1984); կար զգալի կապ տղամարդու սեռական ոտնձգության ենթարկվելու և սեռական հանցագործություններ կատարելու միջև (Glasser 2001 թ); Համասեռամոլ արական սեռի չափահասների զգալիորեն ավելի մեծ մասն է հայտնել, որ իրենց խրախուսում կամ ստիպում են սեռական հարաբերություն ունենալ մինչև 19 տարեկանը (Cunningham 1994); Համեմատ վերահսկվողների հետ, համասեռամոլների նախընտրության ավելի բարձր ցուցանիշներ են նշվել մանկության տարիներին սեռական բռնության ենթարկված երիտասարդ տղամարդկանց մոտ (Johnson 1987; Finkelhor 1979 թ, 1984; Վայրը ներս Թեյթ 1990 թ; Cunningham 1994 թ; Glasser 2001 թ; Ռինդ 2001 թ; Գարսիա 2002 թ; Արրեոլա 2005 թ; Beitchman 1991 թ; 1998 թ; Լաուման 1993 թ; Landerking 1997 թ; Պողոս 2001 թ; Tomeo 2001 թ; Ֆրեյնդ 1994 թ) Կարելի է եզրակացնել, որ միասեռական հետաքրքրությունը, անկախ գրավչության օբյեկտի տարիքից, ունի ընդհանուր պատճառ. Բլանշարի ուսումնասիրությունները ցույց են տվել, որ SBE-ն նկատվում է նաև համասեռամոլ և բիսեքսուալ մանկապիղծների մոտ, այսինքն՝ նման անհատներն ունեն ավագ եղբայրներ (Bogaert 1997 թ).

Lee et al (2002) փորձել են պարզել, թե ռիսկի մի քանի գործոններից որն է` մանկության տարիներին զգացմունքային բռնության ենթարկվելը, վարքային խնդիրները և սեռական բռնության ենթարկվելը մանկության տարիներին, կապված են հետևյալ իրադարձությունների հետ` մանկապղծություն, էքսբիբիցիոնիզմ, սեռական բռնություն: Մանկության տարիներին սեռական բռնությունը մանկապղծության հատուկ ռիսկի գործոն էր: Այլ հարակից գործոններ (հուզական չարաշահում և վարքային խնդիրներ) այնքան էլ խիստ կապված չէին մանկապղծության հետ: Բացի այդ, հաշվի առնելով բազմաթիվ միասեռական եղբայրների և քույրերի և արյունապղծության միջև հստակ հարաբերակցությունը, ինցեստը պետք է դիտարկվի որպես կենսաբանական բացատրությունների հնարավոր այլընտրանք: Երբ եղբայրներից մեկը (սովորաբար մեծը) ցույց է տալիս համասեռամոլական հակումներ, մյուս եղբայրները վտանգի են ենթարկվում գայթակղվելու կամ բռնաբարվելու, ինչը կարող է շտկել նրանց միասեռական գործունեությունը (Քեմերոն 1995թ) Բրիտանական վիճակագրության համաձայն՝ ընտանիքում սեռական բռնության դեպքերի 38%-ը տեղի է ունենում եղբոր կողմից (Քոուսոն 2000 թ) Ինչպես գրում է հետազոտողը Բարթլեթ (2018)Ժողովրդական հոգեբանության մեջ ենթադրություններն այն մասին, թե արդյոք չափահասի անհատականությունը ձևավորվում է ըստ ծննդյան կարգի, երկար պատմություն է գիտական ​​գրականության մեծ ծավալով, որը ներառում է հազարավոր հրապարակված հոդվածներ (Դամիան 2015 ա; Պաուլհուս 2008 թ; Սաղմոն 2012 թ) Վերջին մի քանի տասնամյակների ընթացքում այս հարցի վերաբերյալ հետազոտությունը հիմնված է այն մտքի վրա, որ ծնողների ուշադրության ռեսուրսի համար եղբայրների և եղբայրների միջև մրցակցությունը հանգեցնում է նրան, որ ընտանիքում երեխաների ծննդյան կարգը ազդում է երեխաների անհատական ​​որակների վրա: Քանի որ երեխաները հարմարվում են ընտանիքում օգտագործել տարբեր խորշեր, ավելի մեծ երեխաները հակված են ավելի գերիշխող լինել և ստանձնել ծնողական որոշ հեղինակություն, մինչդեռ հետագայում երեխաները ավելի էքստրավերտ և արտագնա են (Սալոուեյ 1996 թ) Հարկ է նշել, որ քանի որ տարբեր ընտանիքի չափը և սոցիալ-տնտեսական կարգավիճակը, զուգորդված փոքր ընտրանքի չափերի հետ, էականորեն ազդում են վիճակագրական հաշվարկների արդյունքների վրա, ուսումնասիրությունները, որոնցում հնարավոր է քիչ թե շատ համարժեք ուսումնասիրել ESP-ն, համեմատությունը պետք է պարունակի նվազագույնը 30 հազ. եղբայրների և քույրերի համեմատությունները, մինչդեռ ինչպես են ընտանիքների համեմատաբար միատարր նմուշները համեմատող ուսումնասիրությունները համարվում համարժեք՝ սկսած 500 ընտանիքներից (Պաուլհուս 2008 թ) Չնայած փոքր նմուշներով ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս հակասական տվյալներ ESP-ի վերաբերյալ, մեծ ուսումնասիրությունները (օրինակ. Rohrer 2015 թ, n=20; Դամիան 2015 բ, n=377) անհատական ​​որակների վրա ծննդյան կարգի ազդեցություն չի եղել (Դամիան 2015 ա) Այն, ինչ ցույց են տալիս այս էմպիրիկ տվյալները, խիստ վերարտադրելի էֆեկտ է, որի դեպքում յուրաքանչյուր հաջորդ երեխայի ինտելեկտի միավորները նվազում են ստանդարտ շեղման մոտ մեկ տասներորդով, եթե երեխան գոյատևում է մինչև չափահաս տարիքը:Քրիստենսեն 2007 թ), ինչը հստակ ցույց է տալիս, որ էֆեկտի պատճառը ծնողների ներդրումների նվազումն է, այլ ոչ թե կենսաբանական ներարգանդային պրոցեսները։ Խոշոր ուսումնասիրությունները նաև ուսումնասիրում են ծննդյան հաջորդականության ազդեցությունը այնպիսի հատկանիշների վրա, ինչպիսիք են ակադեմիական առաջադիմությունը, ֆինանսական հաջողությունը և ինքնասպանության ռիսկը (Bjørngaard 2013 թ; Սև 2005 թ).

Այսպիսով, միասեռականների գրավչության կենսաբանական հիմքը, որը խթանվում է քույրերի և կամ եղբայրների ծննդյան կարգի վարկածով, չունի որևէ էմպիրիկ աջակցություն, մինչդեռ դրա դեմ կան զգալի էմպիրիկ ապացույցներ:

Բլանշարի նկատմամբ «ԼԳԲՏ+» շարժման վերաբերմունքի երկակիությունը

Ենթադրենք, որ ESP-ն և մայրական իմունիզացիան իսկապես տեղի են ունենում և իրականում առաջացնում են վարքային փոփոխություններ: Այս դեպքում Բլանշարի վարկածը համատեղում է համասեռամոլությունը և տրանսսեքսուալիզմը (ինչպես նաև համասեռամոլ մանկապղծությունը), իսկ ժամանակակից «ԼԳԲՏ+» շարժման մեջ դա սրբապղծություն է։ Օրինակ, ըստ Ամերիկյան հոգեբանական ասոցիացիայի, սեռական գրավչությունը և գենդերային ինքնությունը բոլորովին կապ չունեցող երևույթներ են (APA 2011/2014 թթ) Ըստ Բլանշարդի վարկածի, տրանսսեքսուալիզմը պաթոլոգիա է, որն առաջանում է կամ (1) համասեռամոլության գրավչության ծայրահեղ դրսևորմամբ, որի դեպքում ուղեղի «կանացիացումը» այնքան ընդգծված է, որ ազդում է նաև սեռական ինքնության վրա. կամ (2) հոգեկան խանգարում, որի դեպքում սեռական գրավչությունն ուղղված է ոչ թե հակառակ սեռի, այլ ինքն իրեն՝ հակառակ սեռի տեսքով (վերջին պայմանը Բլանշարն անվանել է «ավտոգինեֆիլիա»¹⁴) (Բլանշար 1989թ; Բեյլի 2003) Բլանշարը տրանսսեքսուալիզմը հստակորեն համարում է պաթոլոգիական երեւույթ։ Ավելին, հարցազրույցներից մեկում Բլանշարը նշել է.

«...Ես կասեի, որ եթե դուք կարողանայիք սկսել զրոյից՝ անտեսելով միասեռականության DSM-ից բացառելու ողջ պատմությունը, նորմալ սեքսուալությունը վերարտադրման հետ է կապված։¹⁵…» (Cameron 2013).

Նման համարձակ դիրքորոշումը դժգոհություն է առաջացնում «ԼԳԲՏ+» շարժման ներկայացուցիչների շրջանում, հատկապես «T» ներկայացնողների շրջանում (Wyndzen 2003 թ; Ճանապարհային քարտեզ; Դրեգեր 2008 թ; Սերանո 2010 թ).

ԼԳԲՏ + շարժման ակտիվիստները Բլանշարի մասին գրում են.

«… Բլանշարին հաճախ են մեջբերում հակաԼԳԲՏ խմբերը (…) Իսկ ինչու ոչ: Բլանշարդը մեծացել է կաթոլիկ, նա ունի շատ ավանդական տեսակետներ, որ ցանկացած սեռական հարաբերություն, որը չի ներառում առնանդամ և հեշտոց, աննորմալ է (...) Եթե դոկտոր Բլանչարդը լիներ ինչ-որ նժույգ առանց դիրքի և հեղինակության, նա հեշտությամբ կարող էր վարկաբեկվել: Բայց դա այդպես չէ, ընդհակառակը, նա եղել է JSM հանձնաժողովում, որը պատասխանատու էր պարաֆիլիայի և սեռական խանգարումների համար (...) Նա բացահայտորեն հակադրվում է ԼԳԲՏ մարդկանց ...» (Tannehill 2014 թ).

Մյուս կողմից, Բլանշարի վարկածի հաստատումը կասկածի տակ է դնում ԼԳԲՏ + շարժման հիմնարար դոգմաներից մեկը՝ օբյեկտի սեռով սեռական ցանկության բազմազանության նորմատիվության հայեցակարգը։ Իսկապես, այս դեպքում կբացահայտվի համասեռամոլության գրավչության պատճառը. ախտաբանական իմունային պատասխան. Հակառակ դեպքում, ԼԳԲՏ+ շարժման ակտիվիստներին անհրաժեշտ կլինի խեղաթյուրել բժշկության և կենսաբանության ըմբռնումն այնպես, որ հաշվարկեն իմունային պատասխանը, որը հանգեցնում է վիժումների, քաշի կորստի, վերարտադրողականության նվազեցման, հոգե-ինտելեկտուալ վիճակի փոփոխության, որը պահանջում է. Հորմոնալ դեղամիջոցների և վիրահատությունների օգտագործումը, ինչպես նաև մանկապիղծ նախասիրությունները և բռնության հակումը նորմայի տարբերակ են:

Բացի այդ, հեռանկարներ կլինեն տղաների մոտ միասեռական նախասիրությունների առաջացումը կանխելու համար՝ Rh-կոնֆլիկտային հղիության ժամանակ հակառեզուսային իմունոգոլոբուլինների կիրառման նմանությամբ: Ապագա ծնողների ո՞ր մասն է, նույնիսկ նրանք, ովքեր հավատարիմ են «ԼԳԲՏ+» շարժմանը, գիտակցաբար կհրաժարվեն իրենց տղաների մոտ միասեռական գրավչության ռիսկերը նվազեցնելու հնարավորությունից։ Իսկապես, մեր օրերում յուրաքանչյուր կնոջ ջանասիրաբար բացատրվում է հղիության արհեստական ​​ընդհատման թույլատրելիության և առօրյայի մասին: Կնոջ՝ պտղի կյանքի վրա ազդելու իրավունքը կտարածվի՞ նաև նրա ապագա սեռական վարքի վրա ազդելու իրավունքի վրա, թե՞ ընտրովի արգելք ու հալածանք կլինի այն մասնագետների նկատմամբ, ովքեր նման հնարավորություն կտան։

Այսպես թե այնպես, այս պահին այս հարցերը դասակարգվում են որպես հավանական։

Մեկնաբանության խնդիրներ

Կան էմպիրիկ ուսումնասիրությունների արդյունքների մի քանի էական ներքին սահմանափակումներ, ինչպիսիք են նախորդ բաժիններում քննարկվածները: Այս սահմանափակումների անտեսումը հանրային տարածքում հետազոտությունների սխալ մեկնաբանման հիմնական պատճառներից մեկն է: Գայթակղիչ է ենթադրել, ինչպես ցույց է տրվել ուղեղի կառուցվածքի դեպքում, որ եթե որոշակի կենսաբանական պրոֆիլը կապված է վարքագծային կամ հոգեբանական որևէ հատկանիշի հետ, ապա այդ կենսաբանական բնութագիրը այդ հատկանիշի պատճառն է: Այս պատճառաբանությունը հիմնված է մոլորության վրա.

Եկեք համառոտ կերպով ցույց տանք հետազոտության այս ոլորտում բնորոշ որոշ սահմանափակումներ հետևյալ հիպոթետիկ օրինակով: Ենթադրենք, մենք պետք է համեմատական ​​ուսումնասիրություն կատարենք յոգայի հրահանգիչների և բոդիբիլդերների ուղեղի վերաբերյալ: Եթե ​​բավական երկար որոնեք, ի վերջո կգտնեք վիճակագրորեն նշանակալի տարբերություններ այս խմբերի միջև ուղեղի մորֆոլոգիական կառուցվածքի կամ գործառույթների որոշ հատվածներում: Բայց դա չի նշանակի, որ նման տարբերությունները որոշում են յոգայի հրահանգչի և բոդիբիլդերի կյանքի հետագծերի առանձնահատկությունները: Ուղեղի առանձնահատկությունները կարող են լինել ոչ թե պատճառ, այլ վարքագծի և հետաքրքրությունների տարբերակիչ օրինաչափությունների արդյունք: Նեյրոպլաստիկության վերաբերյալ հետազոտությունները ցույց են տալիս, որ թեև կան զարգացման կրիտիկական ժամանակաշրջաններ, որոնց ընթացքում ուղեղը փոխվում է ավելի արագ և ուժեղ (օրինակ՝ փոքր երեխաների լեզվական զարգացման ժամանակ), ուղեղը շարունակում է փոփոխվել ողջ կյանքի ընթացքում՝ ի պատասխան վարքագծի (օրինակ՝ ձեռնածություն վարելու): կամ երաժշտական ​​գործիք նվագել), կյանքի փորձառություններ, հոգեթերապիա, դեղամիջոցներ, հոգեբանական տրավմա և հարաբերություններ: Նեյրոպլաստիկության հետ կապված հետազոտության օգտակար և հանրային ակնարկի համար տե՛ս Doidge 2007 թ.

Որոշել, թե արդյոք ինչ-որ բան ունի կենսաբանական պատճառ, չափազանց բարդ գործընթաց է, իսկ կոնկրետ գենետիկական կապի հայտնաբերումն էլ ավելի բարդ խնդիր է: Ուսումնասիրությունները, որոնք դեկլարատիվ կերպով անվիճելի «ապացույցներ» են տալիս, որ համասեռամոլները «այդպես են ծնվել», լավագույն դեպքում անհամապատասխան են, և դրանց արդյունքները հիմնականում փոխկապակցված են իրենց բնույթով:

Որոշ դեպքերում, օրինակ՝ երկվորյակների ուսումնասիրությունների ժամանակ, ապացույցները ցույց են տալիս, որ վաղ շրջանի շրջակա միջավայրի գործոնները գերակշռող ազդեցություն ունեն համասեռամոլական հակումների առաջացման վրա: Երկու գործոնների հարաբերակցությունը չի նշանակում, որ դրանց միջև կա պատճառահետևանքային կապ: Բասկետբոլիստները բարձրահասակ են. բասկետբոլ խաղալը, անշուշտ, փոխկապակցված է բարձրահասակ լինելու հետ: Սակայն «բասկետբոլի գեն» չկա։ Ակնհայտ է, որ որոշ հետաքրքիր հարաբերակցություններ ներկայացվում են որպես իբր քաղաքական և քարոզչական նպատակներով պատճառահետևանքային գործոններ։

Ի վերջո, եկեք ենթադրենք, որ որոշ մարդիկ կարող են հակվածություն ունենալ համասեռամոլական հակումների՝ գենետիկ, նախածննդյան, հորմոնալ ազդեցությունների կամ ֆիզիկական կամ ուղեղի այլ հատկանիշների պատճառով: Արդյո՞ք սա նշանակում է, որ համասեռամոլությունը բնածին է: Ամենևին այնպես, ինչպես դա ներկայացնում են լրատվամիջոցներն ու ժողովրդական մշակույթը։ Ամաչկոտ և արտիստիկ երիտասարդ տղաները, որոնց հայրը ուշադրություն չէր դարձնում կրթությանը, տղամարդկային պատշաճ վարքագծի օրինակ չէր, կարող են հայտնվել միասեռական հակումներ զարգացնելու վտանգի տակ: Դա պայմանավորված է ոչ թե միասեռական «գենով», այլ սեռական ինքնության ձևավորման մտավոր գործընթացի խախտմամբ։ Այս տղաներն ունեն ինքնահաստատման և տղամարդկային ուշադրության զգացմունքային կարիք: Նմանատիպ օրինաչափություն նկատվում է աղջիկների մոտ, ովքեր չեն համապատասխանում դասական սեքսի պրոֆիլներին: Նման երեխաների խնդիրների և հուզական կարիքների վրա հաճախ խաղում են սեռական և սեռական աշխարհայացքի ժամանակակից միտումները:

Այս օրինակները ցույց են տալիս նման հետազոտության ընդհանուր մեկնաբանության հետ կապված ընդհանուր խնդիրներից մեկը՝ այն ենթադրությունը, որ նյարդակենսաբանական գործոնները որոշում են վարքային որոշակի օրինաչափություն:

Եթե ​​բնությունը ինչ-որ մեկին օժտում է միասեռական գրավչությամբ, ինչո՞ւ չի օժտում նրան ֆիզիկական հատկանիշներով, որոնք անհրաժեշտ են դա իրականացնելու համար: Օրինակ՝ ուղիղ աղիքի խիտ և բազմաշերտ էպիթելային թաղանթ, որը կարող է դիմակայել երկարատև շփմանը, գեղձերը, որոնք արտազատում են առատ քսում, ավելի բարակ առնանդամ՝ ուղիղ աղիք ներթափանցելու համար և այլն։ Հիմա, եթե համասեռամոլների մոտ լինեին այս հատկանիշները, ապա կարելի էր խոսել բնածինության մասին: Եթե, ունենալով քրոմոսոմների նորմալ հավաքածու և նորմալ վերարտադրողական համակարգ, նրանց գրավում է մի առարկա, որի հետ հնարավոր չէ օգտագործել այն իր նպատակային նպատակի համար, ապա նման երևույթի կենսաբանական պայմանականության հարցը կարծես թե շատ է. շատ սպեկուլյատիվ.

«ԼԳԲՏ +» շարժման որոշ ներկայացուցիչների կարծիքը

Ամերիկյան հոգեբանական ասոցիացիան 2014 թվականին թողարկել է հոգեբանական հիվանդության և սեքսոլոգիայի ուղեցույց: Ահա ուղիղ մեջբերումներ դրանից.

«...Ներկայումս չի հայտնաբերվել գեներ, որոնք կարող են կապված լինել համասեռամոլության հետ...» (Rosario in APA 2014- ը, էջ 579)

«... Անժխտելի իրականությունն այն է, որ մարդու սեռական վարքագիծը որոշվում է բազմաթիվ գործոնների համակցությամբ՝ կենսաբանական, սոցիալական և ընտրության գործոններ…» (Kleinplatz in APA 2014- ը, էջ 256):

APA ձեռնարկի մի քանի գլուխների հեղինակը APA-ի փորձագիտական ​​հանձնաժողովի անդամ, պրոֆեսոր Լիզա Դայմոնդն է, ով չի թաքցնում իր միասեռական նախասիրությունները։ Դայմոնդը հակադրվում է համասեռամոլության գենետիկական պայմանավորվածության տեսությանը: Նա վստահ է, որ «միասեռականներն այսպես են ծնվել և չեն կարող փոխվել» թեզը սխալ է։ 2013 թվականին Կոռնելի համալսարանում դասախոսության ժամանակ Դայմոնդն ասել է.

«... Ես կարծում եմ, որ քուիր համայնքը պետք է դադարի ասել «մենք ծնվել ենք այսպես և չենք կարող փոխվել», և այս կարգախոսն օգտագործի մեր պայքարում... Կարծում եմ, որ այս փաստարկն այլևս մեզ պետք չէ և նույնիսկ վնասում է, քանի որ. այսօր համոզիչ ծավալ են կուտակվել գիտական ​​տվյալներ, որոնք հայտնի են ինչպես «մյուս կողմին», այնպես էլ մեզ…» (Diamond 2013).

Արվեստին ու փիլիսոփայությանը վերաբերող բազմաթիվ գրքերի հեղինակ, ամերիկուհի Կամիլա Պագլիան, ով չի թաքցնում իր միասեռական նախասիրությունները, կոպտորեն նշում է.

«…Համասեռամոլությունը նորմ չէ: Ընդհակառակը, դա մարտահրավեր է նորմերին... Քվիր տեսաբանները՝ խաբեբա ֆրիլոդերների այդ կծկված փունջը, փորձել են պոստստրուկտուրալիստական ​​կուրս անցնել՝ ասելով, որ նորմ չկա, քանի որ ամեն ինչ պատահական է ու հարաբերական։ Սա այն հիմար փակուղին է, որտեղ հայտնվում են բառերով տարված մարդիկ, երբ խուլ, համր և կույր են իրենց շրջապատող աշխարհի համար: Բնությունը գոյություն ունի՝ ուզեն դա գիտնականներին, թե չուզենան, և բնության մեջ սերունդը միակ և անքակտելի կանոնն է։ Սա նորմ է։ Սեռերի մարմինները ստեղծված են բազմացման համար։ Պենիսը տեղավորվում է հեշտոցին, և բառերի հետ ոչ մի շքեղ ձեռնածություն չի կարող փոխել այդ կենսաբանական փաստը... Ոչ ոք համասեռամոլ չի ծնվում: Հենց գաղափարը ծիծաղելի է… Համասեռամոլությունը հարմարեցում է, ոչ թե բնածին հատկություն…» (Paglia 1994, էջեր 70 - 76):

Մեկ այլ հայտնի ամերիկացի ակտիվիստ Սինթիա Նիքսոնը ենթարկվել է ԼԳԲՏ+ շարժման հարձակմանը, քանի որ բացահայտորեն արտահայտել է այն կարծիքը, որ իր միասեռական գրավչությունը պայմանավորված է անձնական ընտրությամբ, այլ ոչ թե կենսաբանությամբ:Witchell 2012 թ).

ԼԳԲՏ+ շարժման ամերիկացի ակտիվիստ, լրագրող Բրենդոն Ամբրոզինոն նույնպես հայտարարել է, որ ինքը չի ծնվել, այլ միտումնավոր ընտրել է միասեռական ապրելակերպ (Ամբրոզինո 2014 թ), ինչն առաջացրել է «ԼԳԲՏ+» շարժման նրա որոշ գործընկերների վրդովմունքը (Արանա 2014 թ).

Ֆեմինիստ և ԼԳԲՏ+ ակտիվիստ Կարլա Մանտիլան իր հոդվածում գրում է.

«…Ես վաղուց էի մտածում, որ բնածին փաստարկն օգտագործելու ԼԳԲՏ+ շարժման ռազմավարությունը աներևակայելի կաղ է… Իհարկե, սա ընտրություն է. ինչպե՞ս կարող էր այլ կերպ լինել: …Որոշ ժամանակ ես մասնակցեցի կանանց աջակցության խմբին, ովքեր նախընտրեցին լեսբուհի դառնալ, մինչդեռ ավանդական ամուսնության մեջ էին: Ինչ-որ պահի ես հարց տվեցի. «Ինչպե՞ս հասկացաք, որ լեսբուհի եք»: Մի կին պատասխանեց, որ ինքը երբեք էմոցիոնալ մտերիմ չի զգացել տղամարդկանց հետ, և որ իրեն միշտ ավելի լավ են հասկացել կանայք։ Մեկ ուրիշն անմիջապես ասաց, որ ինքն էլ է այդպես զգում, որ կարող է միայն էմոցիոնալ բաց լինել կանանց հետ։ Մյուսները գլխով արեցին՝ ի նշան համաձայնության։ Ի՞նչն է սխալ եղել այդ իրավիճակում: Այո, գրեթե բոլոր կանայք այդպես են զգում: Յուրաքանչյուր շեյթ կին, որին ես երբևէ ճանաչել եմ, իրեն ավելի հարմարավետ էր զգում՝ վստահելով իր ընկերներին, ավելի մտերիմ էր զգում նրանց հետ, ավելի լավ հասկացված և կարողացավ բացվել կանանց հետ: Եթե ​​դա այն է, ինչ անհրաժեշտ է լեսբուհի լինելու համար, ապա բոլոր կանայք լեսբուհիներ են: Դա ժամանակի պես հին է...կանանց բողոքները, որ իրենց տղամարդիկ չեն խոսում իրենց հետ, չեն հասկանում իրենց զգացմունքները և չեն հետաքրքրվում իրենց ասելիքով: Կանանց ամսագրերի ամենատարածված հոդվածներից մեկն այն է, թե ինչպես ստիպել ձեր ամուսնուն բացվել և խոսել ձեզ հետ... մարդու հուզական մտերմության զգացումը կենսաբանական հիմք չունի, դա պայմանավորված է մարդու հուզական և հոգեբանական հատկանիշներով. ... ժամանակի ընթացքում ինձ համար պարզ դարձավ, որ այս աջակցության խմբի կանայք պարզապես մեծ մեղք են զգացել իրենց ամուսիններին լքելու համար... Այսպիսով, այն միտքը, որ նրանք չեն կարող ոչինչ անել լեսբուհի լինելու համար, որ կա կենսաբանական պատճառ: դա նրանց ազատեց մեղքից և իրենց արարքների պատասխանատվությունից...» (Մանտիլա 2004 թ).

Կալիֆորնիայի ԼԳԲՏ+ ակտիվիստ Գեյլ Մեդվինն անգամ ստեղծել է մի ամբողջ կայք՝ պնդելով, որ միասեռական վարքագիծը բնածին չէ, այլ գիտակցված ընտրության (Queer by Choice) պատճառով: Նախկին ԼԳԲՏ+ ակտիվիստ Դեյվիդ Բենկոֆը նույնպես պնդում է, որ միասեռական ապրելակերպը ոչ մի կերպ պայմանավորված չէ որևէ կենսաբանական գործոնով (Benkof 2014 թ).

Նշումներ

1 անգլերենից. մենք այդպես ենք ծնվել
2 Ընդհանրապես կապված չէ
3 Ըստ համասեռամոլական հակումների «խիստ» չափանիշի՝ 2 կամ ավելի ըստ այսպես կոչված. Kinsey սանդղակը.
4 Անգլերեն «GWAS, գենոմի լայն ասոցիացիայի ուսումնասիրություններ»
5 Գիտական ​​համայնքում ընդունված պրակտիկա է գիտաժողովներում ամփոփ հոդված ներկայացնելը` կարճ հոդված, սովորաբար 150-250 բառից, որին հաջորդում է ամբողջական հոդվածի հրապարակումը ամսագրում:
6 Անգլերեն. հավանաբար ծնվել է նախատրամադրվածությամբ
7 Հետևաբար, արդյունքների ընդհանրացումը մարդկանց համար կարող է սահմանափակ լինել:
Վիրիլիզացիան բժշկական տերմին է այն խանգարման համար, որի դեպքում կանացի սեռական հատկանիշները վերածվում են տղամարդու:
9 Անգլերեն. «Առաջի հիպոթալամուսի միջուկային միջուկներ (INAH)»
10 Անգլերեն. «Մարդու ցնցման արձագանքի կանխասպուլսային արգելակում (PPI)»
11 Անգլերեն՝ «եղբայրական ծննդյան կարգի էֆեկտ (FBO)»
12 Տե՛ս Երկվորյակների ուսումնասիրություն բաժինը:
13 Բացի այդ, RCD-ի և պատվաստման մերժման անտիգենները անհատական ​​են (հայրական RCD-ում), բայց առանձնահատուկ տղամարդուն:
14 այլ հունարենից։ autos - «self-», gini - «կին» և philia - «սեր»; «Սիրիր քեզ որպես կին»
15 Ես կասեի, եթե կարելի էր սկսել զրոյից, անտեսել միասեռականությունը DSM-ից հանելու ողջ պատմությունը, նորմալ սեքսուալությունն այն է, ինչ կապված է վերարտադրության հետ:

Լրացուցիչ տեղեկություններ

Լրացուցիչ տեղեկությունները և մանրամասները կարող եք գտնել հետևյալ աղբյուրներում.

1. Whitehead NE, Whitehead BK. Իմ գեները ստիպեցին ինձ դա անել: Համասեռամոլությունը և գիտական ​​ապացույցները. Whitehead Associates. Հրատարակություն 5-րդ 2018 թ.
2. Mayer LS, McHugh PR. Սեքսուալություն և սեռ. բացահայտումներ կենսաբանական, հոգեբանական և սոցիալական գիտություններից: նոր Ատլանտիս, Միավորների 50, աշուն 2016 թ.
3. Sprigg P., et al. Ինչ է ցույց տալիս հետազոտությունը միասեռականության մասին. Վաշինգտոն. Ընտանեկան հետազոտությունների խորհուրդ (2004):
3. Հարուբ Բ, Թոմփսոն Բ, Միլլեր Դ. «Սա այն ճանապարհն է, որով Աստված ինձ ստեղծեց» համասեռամոլության և «գեյ գենի» գիտական ​​քննություն. Պատճառ և հայտնություն. Օգոստոս 2004; 24(8):73.
5. Սորբա Ռ. «Ծնված գեյ» կեղծիք. Ryan Sorba Inc. Առաջին հրատարակություն 2007 թ.
6. Ուայթհեդ Ն.Է. Հակատղային հակամարմին? Մայրական իմունային հիպոթեզի վերանայում. Journal of Biosocial Science 2007 թ.
7. Ասպետ Ռ. Ծնվե՞լ է, թե՞ մեծացել: Գիտությունը չի հաստատում այն ​​պնդումը, որ համասեռամոլությունը գենետիկ է. Մշակույթի և ընտանիքի ինստիտուտ. Անհանգստացած կանայք Ամերիկայի համար. 2004 թ.
8. վան դեն Աարդվեգ Գ. Համասեռամոլություն և կենսաբանական գործոններ. իրական ապացույցներ - չկան; Սխալ մեկնաբանություններ. Վերատպված է NARTH Bulletin-ից, ձմեռ 2005 թ.
9. Հաբարդ Ռ, Ուոլդ Է. Պայթեցնելով գեների առասպելը. ինչպես է գենետիկ տեղեկատվությունը արտադրվում և կառավարվում գիտնականների, բժիշկների, գործատուների, ապահովագրական ընկերությունների, մանկավարժների և իրավապահների կողմից. Beacon Press, Բոստոն; 1999 թ.

Մատենագիտական ​​աղբյուրներ

1. Վասիլչենկո Գ.Ս. Սեքսոպաթոլոգիա. Ձեռնարկ / Ed. Գ.Ս. Վասիլչենկո. - Մ., 1990:
2. Յարիգին Վ.Ն. (2003) // Կենսաբանություն. 2 գրքում. Էդ. Վ.Ն. Յարիգինա / Յարիգին Վ.Ն., Վասիլևա Վ.Ի., Վոլկով Ի.Ն., Սինելշչիկովա Վ.Վ. 5-րդ հրատ., rev. և լրացուցիչ - Մ .: Բարձրագույն դպրոց, 2003: Գիրք 1 - 432s., Գիրք 2 - 334s.
3. ASHG 2015. Էպիգենետիկ ալգորիթմը ճշգրիտ կանխատեսում է տղամարդկանց սեռական կողմնորոշման արդյունքները, որոնք զեկուցվել են ASHG 2015 տարեկան ժողովում: Անմիջական թողարկման համար հինգշաբթի, 8 հոկտեմբերի, 2015 http://www.ashg.org/press/201510-sexual-orientation.html
4. Ալբրեխտ Է.Դ., Պեպե ԳԺ. Պլասենցային անգիոգենեզի և պտղի ձվարանների զարգացման էստրոգենի կարգավորումը պրիմատների հղիության ընթացքում», The International Journal of Developmental Biology 54, No. 2–3 (2010): 397–408, http://dx.doi.org/10.1387/ijdb.082758ea
5. Ալեն Ս. «Գեյ գենի» խնդրահարույց որսը: The Daily Beast. 20.11.2014թ. https://www.thedailybeast.com/the-problematic-hunt-for-a-gay-gene (վերցված է 01.12.2017/XNUMX/XNUMX)
6. Ambrosino B. Ես այսպես չեմ ծնվել: Ես ընտրում եմ գեյ լինել: Նոր Հանրապետություն. Հունվարի 28, 2014. https://newrepublic.com/article/116378/macklemores-same-love-sends-wrong-message-about-being-gay
7. ԱՊԱ. Ամերիկյան հոգեբանական ասոցիացիա. Ձեր հարցերի պատասխանները. Տրանսգենդերների, գենդերային արտահայտման և գենդերային ինքնության մասին. Պատրաստված է Հասարակայնության հետ կապերի գրասենյակի և ասոցիացիայի անդամների կողմից: Տպագրվել է 2011 թ. թարմացվել է 04/2014.https://www.apa.org/topics/lgbt/transgender-russian.pdf
8. Arana G. Ezra Klein-ի Queer New Hire. Մարտի 13, 2014. Ամերիկյան հեռանկար.
9. Arreola, SG, Neilands, TB, Pollack, LM, Paul, JP & Catania, JA (2005 թ.) Մանկական սեռական բռնության ավելի բարձր տարածվածություն լատինաամերիկացի տղամարդկանց շրջանում, ովքեր սեռական հարաբերություն ունեն տղամարդկանց հետ, քան ոչ լատինաամերիկյան տղամարդիկ, ովքեր սեռական հարաբերություն ունեն տղամարդկանց հետ. Քաղաքային տղամարդկանց առողջության ուսումնասիրություն. Երեխաների չարաշահում և անտեսում 29, 285–290:
10. Bailey J. M, et al, «A Test of the Maternal Stress Theory of Human Mane Homosexuality», Արխիվ սեռական վարքագծի 20, No. 3 (1991): 277–293, http://dx.doi.org/10.1007/BF01541847
11. Bailey, J. Michael (2003): Մարդը, ով կլիներ թագուհի. Գենդերային ճկման և տրանսսեքսուալիզմի գիտություն. Ջոզեֆ Հենրի մամուլ
12. Bailey JM, et al. Գենետիկական և շրջակա միջավայրի ազդեցությունը սեռական կողմնորոշման և դրա փոխկապակցվածության վրա Ավստրալիայի երկվորյակ նմուշում: J Pers Soc Psychol. 2000 Մարտ; 78 (3): 524-36.
13. Bains JS, Wamsteeker Cusulin JI, Inoue W. Սթրեսի հետ կապված սինապտիկ պլաստիկություն հիպոթալամուսում: Nat Rev Neurosci. 2015 հուլիսի; 16 (7): 377-88. doi՝ http://dx.doi.org/10.1038/nrn3881
14. Baron M. Գենետիկա և մարդու սեռական կողմնորոշում. Կենսաբանական հոգեբուժություն. հունիսի 1-15, 1993, հատոր 33, համարներ 11-12, էջ 759-761։
15. Bartlett NT, Hurd PL. Եղբայրական ծննդյան կարգի ազդեցությունը անհատականության վրա. ողջամիտ պահանջները կպահանջե՞ն արտասովոր ապացույցներ Arch Sex Behav. 2018 հունվարի; 47 (1): 21-25. doi՝ 10.1007/s10508-017-1109-z:
16. Be, G., Velasquez, P. & Youlton, R. (1997) Ինքնաբուխ աբորտ. 609 դեպքի ցիտոգենետիկ հետազոտություն: Revista Medica de Chile 125, 317–322.
17. Bearman PS, Brückner H. Հակառակ սեռի երկվորյակներ և դեռահասների միասեռ գրավչություն: American Journal of Sociology 2002 107:5, 1179-1205
18. Bearman, PS, & Brückner, H. (2002): Հակառակ սեռի երկվորյակներ և դեռահասների նույնասեռական գրավչություն. American Journal of Sociology, 107, 1179–1205: doi:10.1086/341906.
19. Beer, AE & Billingham, RE (1975) Կաթի իմունոլոգիական օգուտներն ու վտանգները մայր-պերինատալ հարաբերություններում. Archives of Internal Medicine 83, 865–871.
20. Beitchman, JH, Zucker, KJ, Hood, JE, Da Costa, GA & Akman, S. (1991) Երեխաների սեռական բռնության կարճաժամկետ ազդեցությունների վերանայում: Երեխաների չարաշահում և անտեսում 15, 537–556:
21. Benkof D. Ոչ ոք «այդպես չի ծնվում», ասում են գեյ պատմաբանները: The Daily Caller. 19.03.2014թ. dailycaller.com/2014/03/19/ոչ-ոք-այդպես-ասում են գեյ-պատմաբանները/
22. Բեն-Պորաթ, Յ., և այլն: (1976) Արդյո՞ք սեռի նախասիրությունները իսկապես կարևոր են: QJ Էկոն. 90, 285–307 թթ.
23. Berenbaum SA. Ինչպես են հորմոններն ազդում վարքի և նյարդային զարգացման վրա. ներածություն «Գոնադալ հորմոնները և վարքագծի սեռային տարբերությունները» հատուկ թողարկմանը: Զարգացման նյարդահոգեբանություն 14 (1998): 175–196, http://dx.doi.org/10.1080/87565649809540708
24. Biggar, RJ, et al. (1999) Սեռերի հարաբերակցությունը, ընտանիքի չափը և ծննդյան կարգը. Ամ. J. epidemiol. 150, 957–962 թթ.
25. Բիլինգս, Բեքվիթ: Տեխնոլոգիաների վերանայում. Հուլիս 1993, էջ 60։
26. Bjørngaard, JH, Bjerkeset, O., Vatten, L., Janszky, I., Gunnell, D., & Romundstad, P. (2013): Մոր տարիքը երեխայի ծննդյան ժամանակ, ծննդյան կարգ և ինքնասպանություն երիտասարդ տարիքում. եղբայրների համեմատություն. Համաճարակաբանության ամերիկյան հանդես, 177, 638–644: https://doi.org/10.1093/aje/kwt014.
27. Սեւ, SE, Devereux, PJ, & Salvanes, KG (2005): Որքան շատ, այնքան ավելի լավ: Ընտանիքի չափի և ծննդյան կարգի ազդեցությունը երեխաների կրթության վրա. Եռամսյակային հանդես տնտեսագիտության, 120, 669–700. https://doi.org/10.2307/25 098749.
28. Blanchard R (օգոստոս 1989): «Ոչ միասեռական գենդերային դիսֆորիայի դասակարգումը և պիտակավորումը»: Սեռական վարքագծի արխիվներ. 18 (4): 315–34։ doi:10.1007/BF01541951
29. Blanchard R, Bogaert A.F. (1996) Համասեռամոլությունը տղամարդկանց և ավագ եղբայրների մեջ. Հոգեբուժության ամերիկյան ամսագիր 153, 27–31:
30. Blanchard R, Bogaert A.F. Համասեռամոլությունը տղամարդկանց և ավագ եղբայրների թիվը. The American Journal of Psychiatry; հունվարի 1996ա; 153, 1; Հետազոտական ​​գրադարան, էջ. 27
31. Blanchard R., et al. (2000) Եղբայրական ծննդյան կարգը և սեռական կողմնորոշումը մանկապիղծների մեջ. Archs Sexual Behavior 29, 463–478:
32. Blanchard, R. & Bogaert, AF (1996b) Համասեռամոլ և հետերոսեքսուալ տղամարդկանց կենսադեմոգրաֆիկ համեմատություն Kinsey Interview-ի տվյալների մեջ: Սեռական վարքագծի արխիվներ 25, 551–579:
33. Blanchard, R. & Bogaert, AF (1998) Երեխաների, դեռահասների և մեծահասակների նկատմամբ համասեռամոլների և հետերոսեքսուալ սեռական հանցագործների միջև ծննդյան կարգը. Սեռական վարքագծի արխիվներ 27, 595–603:
34. Blanchard, R. & Ellis, L. (2001) Ծննդյան քաշը, սեռական կողմնորոշումը և նախորդ եղբայրների ու քույրերի սեռը. J. biosoc. գիտ. 33, 451–467 թթ.
35. Blanchard, R. (2014). Սեռական կողմնորոշման և եղբայրական ծննդյան կարգի ուսումնասիրության մեջ ընտանիքի չափի տարբերությունների հայտնաբերում և ուղղում: Սեռական վարքագծի արխիվներ, 43, 845–852: https://doi.org/10.1007/s10508-013-0245-3.
36. Blanchard, R. Եղբայրական ծննդյան կարգ, ընտանիքի չափ և արական համասեռամոլություն. 25 տարի տևողությամբ ուսումնասիրությունների մետա-վերլուծություն: Arch Sex Behav (2018) 47:1. https://doi.org/10.1007/s10508-017-1007-4
37. Blanchard, R., & Bogaert, A.F. (2004): Համասեռամոլ տղամարդկանց համամասնությունը, ովքեր իրենց սեռական կողմնորոշմանը պարտական ​​են եղբայրական ծննդյան կարգով. Անզգայացում՝ հիմնված երկու ազգային հավանականության նմուշների վրա: AmericanJournalofHuman Biology, 16, 151–157:
38. Blanchard, R., & VanderLaan, D.P. (2015): Կիսիդայի և Ռահմանի մեկնաբանություն (2015), ներառյալ տղամարդկանց եղբայրական ծննդյան կարգի և սեռական կողմնորոշման վերաբերյալ համապատասխան ուսումնասիրությունների մետա-վերլուծությունը: Սեռական վարքագծի արխիվներ, 44, 1503-1509: doi:10.1007/s10508-015-0555-8
39. Blanchard, R., Barbaree, HE, Bogaert, AF, Dickey, R., Klassen, P., Kuban, ME & Zucker, KJ (2000) Եղբայրական ծննդյան կարգը և սեռական կողմնորոշումը մանկապիղծների մեջ. Սեռական վարքագծի արխիվներ 29, 463–478:
40. Բլոկ N, «Ինչպես է ժառանգականությունը մոլորեցնում ռասային», Ճանաչողականություն 56, թիվ: 2 (1995): 103–104, http://dx.doi.org/10.1016/0010-0277(95)00678-E
41. Bogaert, A. F. (2003): Ավագ եղբայրների փոխազդեցությունը և սեռի տեսակավորումը տղամարդկանց սեռական կողմնորոշման կանխատեսման մեջ. Archives of Sexual Behavior, 32, 129–134:
42. Bogaert, AF (2004) Տղամարդկանց միասեռականության տարածվածությունը. Եղբայրական ծննդյան կարգի ազդեցությունը և ընտանիքի չափի տատանումները: Տեսական կենսաբանության հանդես, 230, 33–37:
43. Bogaert, A. F. (2005): Գենդերային դեր/ինքնություն և եղբոր ու քույրերի սեռերի հարաբերակցությունը համասեռամոլ տղամարդկանց մոտ. Սեռի և ամուսնական թերապիայի ամսագիր, 31,217, 227–10.1080: https://doi. org/00926230590513438/XNUMX.
44. Bogaert, AF (2006) Կենսաբանական ընդդեմ ոչ կենսաբանական ավագ եղբայրների և տղամարդկանց սեռական կողմնորոշման. Գիտությունների ազգային ակադեմիայի ժողովածու 103, 10771–10774 թթ.
45. Bogaert, AF, Bezeau, S., Kuban, M. & Blanchard, R. (1997) Պեդոֆիլիա, սեռական կողմնորոշում և ծննդյան կարգ. Journal of Abnormal Psychology 106, 331–335:
46. Bogaert, A. F. & Skorska, M. (2011): Սեռական կողմնորոշում, եղբայրական ծննդյան կարգ և մայրական իմունային վարկած. Սահմանները նեյրոէնդոկրինոլոգիայում, 32, 247–254:
47. Bogaert, AF (2005): Եղբայրների սեռի հարաբերակցությունը և սեռական կողմնորոշումը տղամարդկանց և կանանց մոտ. Նոր թեստեր երկու ազգային հավանականության նմուշներում: Սեռական վարքագծի արխիվներ, 34, 111–116: doi:10.1007/s10508-005-1005-9:
48. Bogaert, AF (2010): Ֆիզիկական զարգացում և սեռական կողմնորոշում տղամարդկանց և կանանց մոտ. NATSAL-2000-ի վերլուծություն: Արխիվներ սեռական վարքագծի, 39, 110–116. doi:10.1007/s10508-008-9398-x.
49. Բրիգս Վ.Մ. Ենթադրյալ նոր հայտնաբերված «Գեյ գեների» մասին։ Կամ մոդելի հմտության կարևորությունը: Հոկտեմբերի 13, 2015. wmbriggs.com/post/17053/
50. Byne W, Tobet S, Mattiace LA, et al. Մարդու առաջի հիպոթալամուսի միջուկային միջուկները. սեռի, սեռական կողմնորոշման և ՄԻԱՎ կարգավիճակի հետ կապված տատանումների ուսումնասիրություն: Հորմ Բեհավ. 2001 Սեպտ. 40 (2): 86-92. http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2001.1680
51. Byne W. The Biological Evidence Challengeed. Scientific American, մայիս 1994, էջ 50-55:
52. Caldwell, JC (1997): Հասնել կայուն գլոբալ բնակչությանը. ինչ ենք սովորել և ինչ պետք է անենք: Առողջության անցման տեսություն, 7, 37–42:
53. Քեմերոն Պ, և այլք: Արդյո՞ք ինցեստը միասեռականություն է առաջացնում: Հոգեբանական հաշվետվություններ, 1995, 76, 611-621:
54. Քեմերոն Լ. Ինչպե՞ս է սեքսի մասին խոսում հոգեբույժը, ով սեքսի մասին ձեռնարկի համահեղինակ է գրել: մայր տախտակ. 11 թվականի ապրիլի 2013. https://motherboard.vice.com/en_us/article/ypp93m/heres-how-the-guy-who-who-who-who-who-who-who-who-who-who-who-who-who-who-who-who-who-whote-wrote-the-manual-the-manual-on-sex-manual-on-sex-talks-about-sex
55. Cantor, JM, Blanchard, R., Paterson, AD & Bogaert, AF (2002) Քանի՞ գեյ տղամարդ է պարտական ​​իր սեռական կողմնորոշմանը եղբայրական ծննդյան կարգին: Սեռական վարքագծի արխիվներ 31, 63–71:
56. Cardwell, CR, Carson, DJ & Patterson, CC (2005) Ծննդաբերության ժամանակ ծնողների տարիքը, ծննդյան կարգը, ծննդյան քաշը և հղիության տարիքը կապված են մանկության 1-ին տիպի շաքարախտի ռիսկի հետ. Մեծ Բրիտանիայի տարածաշրջանային հետահայաց կոհորտային հետազոտություն: Diabetic Medicine 22, 200–206.
57. Cawson P, et al. Երեխաների նկատմամբ դաժան վերաբերմունքը Միացյալ Թագավորությունում. չարաշահման և անտեսման տարածվածության ուսումնասիրություն. NSPCC հետազոտության արդյունքները նոյեմբեր 2000 թ.
58. Chaix, R., Cao, C., & Donnelly, P. (2008): Արդյո՞ք զուգընկերոջ ընտրությունը մարդկանց մեջ կախված է MHC-ից: PLoS Genetics, 4, e1000184:
59. Cohen-Kettenis PT, սեռի փոփոխություն 46, XY 5α-Ռեդուկտազ-2-ի և 17β-Հիդրօքսիստերոիդ Դեհիդրոգենազ-3-ի անբավարարությամբ անձանց մոտ: Սեռական վարքագծի արխիվ 34, հ. 4 (2005): 399–410, http://dx.doi.org/10.1007/s10508-005-4339-4
60. Collins F.S. Աստծո լեզուն. Նյու Յորք, NY Simon & Schuster, Inc. 2006թ.
61. Cote, K., Earls, CM & Lalumiere, ML (2002) Ծննդյան կարգը, ծննդյան ինտերվալը և շեղված սեռական նախապատվությունները սեռական հանցագործների շրջանում: Սեռական չարաշահում. հետազոտությունների և բուժման ամսագիր 14, 67–81:
62. Cunningham, R.N., et al. (1994) Ֆիզիկական և սեռական բռնության կապը ՄԻԱՎ-ի ռիսկային վարքագծի հետ դեռահասության և երիտասարդ հասուն տարիքում. հետևանքներ հանրային առողջության համար. Երեխաների չարաշահում Negl. 18, 233-245։
63. Damian, RI, & Roberts, BW (2015a): Ծննդյան կարգի և անհատականության վերաբերյալ բանավեճի սահմանում: Գիտությունների ազգային ակադեմիայի ժողովածու, 112, 14119–14120 թթ. https://doi.org/10.1073/pnas.1519064112.
64. Damian, RI, & Roberts, BW (2015b): Ծննդյան կարգի կապերը անհատականության և ինտելեկտի հետ ԱՄՆ ավագ դպրոցների աշակերտների ներկայացուցչական ընտրանքում: Journal of Research Personality, 58,96, 105–10.1016. 2015.05.005.
65. Dankers, MK, Roelen, D., Korfage, N., de Lange, P., Witvliet, M., Sandkuiil, I., Doxiadis, II & Claas, FH (2003) Հղիների մոտ հայրական HLA դասի անտիգենների դիֆերենցիալ իմունոգենություն: կանայք. Մարդու իմունոլոգիա 64, 600–606.
66. Դևիս Ն. Բնական մարդասպաններ. մարդիկ հակված են սպանության, ասվում է ուսումնասիրության մեջ: The Guardian. 28.09.2016թ. https://www.theguardian.com/science/2016/sep/28/natural-born-killers-humans-predisposed-to-study-suggests (վերցված է 01.12.2017/XNUMX/XNUMX)
67. Dawkins R. A Devil's Chaplain. Reflections on Hope, Lies, Science and Love. Առաջին Mariner Books հրատարակությունը 2004 թ
68. Ադամանդ Լիզա. Որքանո՞վ են տարբերվում կանանց և տղամարդկանց սեռական կողմնորոշումները: 17.10.2013թ. Կոռնելի համալսարան. https://www.youtube.com/watch?v=m2rTHDOuUBw&feature=youtu.be&t=43m13s (Վերցված է 01.12.2017/XNUMX/XNUMX)
69. Դոիջ Նորման, «Ուղեղը, որն ինքն է փոխվում. անձնական հաղթանակի պատմություններ ուղեղի գիտության սահմաններից» (Նյու Յորք: Պինգվին, 2007 թ.)
70. Dörner Günter et al., «Սթրեսային իրադարձություններ երկակի և հոմոսեքսուալ տղամարդկանց նախածննդյան կյանքում», Փորձարարական և կլինիկական էնդոկրինոլոգիա 81, No. 1 (1983): 83–87, http://dx.doi.org/10.1055/s-0029-1210210
71. Drabant EM et al., «Genome-Wide Association of Sexual Orientation Study in a Large, Web-based Cohort», 23andMe, Inc. (Ծրագրի համարը՝ 2100 Վտ) Ներկայացված է Մարդկային գենետիկայի ամերիկյան ընկերության 62-րդ տարեկան հանդիպմանը, 7թ. նոյեմբերի 2012, Սան Ֆրանցիսկո, Կալիֆորնիա: http://abstracts.ashg.org/cgi-bin/2012/ashg12s?author=drabant&sort=ptimes&sbutton=Detail&absno=120123120&sid=320078
72. Դրեգեր Ա.Դ. Մարդուն, ով կդառնա թագուհի, շրջապատող հակասությունը. գիտության, ինքնության և սեռի քաղաքականության պատմություն ինտերնետ դարաշրջանում: Սեռական վարքագծի արխիվներ. 2008; 37 (3): 366-421: doi:10.1007/s10508-007-9301-1:
73. Ebstein Richard P. et al., «Genetics of Human Social Behavior», Neuron 65, no. 6 (2010): 831–844, http://dx.doi.org/10.1016/j.neuron.2010.02.020
74. Eiben, B., Bahr-Porsch, S., Borgman, S., Gatz, G., Gellert, G. & Goebel, R. (1990) 750 ինքնաբուխ աբորտների ցիտոգենետիկ վերլուծություն խորիոնային վիլլիի և անմիջական պատրաստման մեթոդով: դրա հետևանքները հղիության վատնման գենետիկ պատճառների ուսումնասիրության համար: Մարդկային գենետիկայի ամերիկյան ամսագիր 47, 656–663:
75. Eiben, B., Borgman, S., Schubbe, I. & Hansman, I. (1987) Ցիտոգեն ուսումնասիրության ուղղություն 140 ինքնաբուխ աբորտների քորիոնիկ վիլլիից: Մարդու գենետիկա 77, 137–141:
76. Ellis L, Blanchard R (2001) Ծննդյան հերթականությունը, եղբայրների և քույրերի սեռերի հարաբերակցությունը և մայրական վիժումները միասեռական և հետերոսեքսուալ տղամարդկանց և կանանց մոտ. անձնական. անհատական. Տարբերություններ 30, 543–552։
77. Էլիս Լի և Քոուլ-Հարդինգ Շիրլի, «Նախածննդյան սթրեսի և նախածննդյան ալկոհոլի և նիկոտինի ազդեցության հետևանքները մարդու սեռական կողմնորոշման վրա», Ֆիզիոլոգիա և վարքագիծ 74, թիվ: 1 (2001): 213–226, http://dx.doi.org/10.1016/S0031-9384(01)00564-9
78. Էլիս Լին և այլք, «Մարդու սերունդների սեռական կողմնորոշումը կարող է փոխվել հղիության ընթացքում մայրական ծանր սթրեսի պատճառով», «Sex Research» ամսագիր 25, թիվ: 2 (1988): 152–157, http://dx.doi.org/10.1080/00224498809551449
79. Էնիս Դ. Մարդու իրավունքների արշավը նպատակ է հետապնդում Ջոն Հոփքինսին հակասական տրանս զեկույցից հետո: 2016. NBC News.
80. Evdokimova, VN, Nikitina, TV, Lebedev, IN, Sulchanova, NN & Nazarenko, SA (2000) Սեռերի հարաբերակցությունը վաղ սաղմնային մահացության մեջ մարդու մոտ: Օնտոգենեզ 31, 251–257:
81. Fausto-Sterling A., Balaban E. Genetics and Mane Sexual Orientation. Գիտություն. 1993; 261: 1257. http://dx.doi.org/10.1126/science.8362239
82. Finkelhor, D. (1979) Սեռական զոհեր ունեցող երեխաներ. Ազատ մամուլ, Նյու Յորք.
83. Finkelhor, D. (1984) Երեխաների սեռական բռնություն. Նոր տեսություն և հետազոտություն. Ազատ մամուլ, Նյու Յորք.
84. Finn R. Կենսաբանական որոշում սեռականության տաքացմանը որպես հետազոտական ​​դաշտ: Գիտնականը 10[1]: Հուն. 08, 1996 թ.
85. Flannery, KA & Liderman, J. (1994) Իմունային խանգարումներ ունեցող կանանց սերունդներում նյարդային զարգացման խանգարումների ծագման իմունռեակտիվ տեսության թեստ: Cortex 30, 635-645
86. Francis, A. M. (2008). Ընտանիք և սեռական կողմնորոշում. տղամարդկանց և կանանց համասեռամոլության ընտանիք-ժողովրդագրական հարաբերակցությունը Սեռական հետազոտությունների ամսագիր, 45, 371–377: doi:10.1080/00224490802398357.
87. Freund, K. & Kuban, M. (1994) Պեդոֆիլիայի չարաշահման ենթարկված տեսության հիմքը. ավելի վաղ ուսումնասիրության հետագա մշակում: Սեռական վարքագծի արխիվներ 23, 553–563:
88. Frisch, M., & Hviid, A. (2006): Մանկության ընտանիքը կապում է հետերոսեքսուալ և միասեռական ամուսնությունների հետ. երկու միլիոն դանիացիների ազգային կոհորտային հետազոտություն: Սեռական վարքագծի արխիվներ, 35,533–547. doi:10.1007/s10508006- .
89. Garcia, J., Adams, J., Friedman, L. & East, P. (2002) Սան Դիեգոյի քոլեջի ուսանողների շրջանում անցյալի չարաշահումների, ինքնասպանության գաղափարների և սեռական կողմնորոշման միջև կապը: Ամերիկյան քոլեջի առողջության ամսագիր 51, 9–14:
90. Gasparoni, A., Avanzini, A., Ravagni Probizer, F., Chirico, G., Rondini, G. & Severi, F. (1992) IgG ենթադասերը համեմատած մայրական և լարը շիճուկում և կրծքի կաթում: Archives of Disease in Childhood 67(1), Special No., 41–43:
91. Gavrilets S, Friberg U, Rice WR. Հասկանալով համասեռամոլությունը. Շարժվելով օրինաչափություններից դեպի մեխանիզմներ: Arch Sex Behav. 2017. DOI 10.1007/s10508-017-1092-4
92. Gelman M. Gay գենային տաբլոիդների հիպեր թարմացում: Վիճակագրական մոդելավորում, պատճառահետևանքային եզրակացություն և սոցիալական գիտություն: Հոկտեմբերի 10, 2015. https://andrewgelman.com/2015/10/10/gay-gene-tabloid-hype-update/
93. Ginalksi, K., Rychlewski, L., Baker, D. & Grishin, NV (2004) Մարդու Y քրոմոսոմի արական հատուկ շրջանի համար սպիտակուցային կառուցվածքի կանխատեսում: Գիտությունների ազգային ակադեմիայի ժողովածու 101, 2305–2310 թթ
94. Glasser, M., et al. (2001) Երեխաների սեռական բռնության ցիկլը. կապեր զոհ լինելու և հանցագործ դառնալու միջև. Եղբ. J. Հոգեբանություն. 179, 482–494 թթ.
95. Gomes AR, Souteiro P, Silva CG, et al. Տեստոստերոնի անբավարարության տարածվածությունը ՄԻԱՎ-ով վարակված տղամարդկանց մոտ հակառետրովիրուսային թերապիայի ներքո: BMC Infect Dis. 2016 թ. 16: 628. Հրապարակված է առցանց 2016 նոյեմբերի 3. http://dx.doi.org/10.1186/s12879-016-1892-5
96. Greally J. Շաբաթվա էպիգենետիկայի չափազանց մեկնաբանված ուսումնասիրություն (2): EpgntxEinstein. Նյու Յորքի Բրոնքս քաղաքի Ալբերտ Էյնշտեյնի բժշկական քոլեջի էպիգենոմիկայի կենտրոնի բլոգը:
97. Գրին, Ռ. (2000) Տրանսսեքսուալների մեջ եղբայրների և քույրերի ծննդյան կարգը և հարաբերակցությունը. Հոգեբանական բժշկություն 30, 789–795.
98. Gualteri, T. & Hicks, RE (1985) Տղամարդկանց ընտրովի տառապանքի իմունոռեակտիվ տեսություն. վարքագիծ. Ուղեղի գիտ. 8, 427–477 թթ.
99. Գուլերիա I, Սայեղ Մ.Հ. Մոր կողմից պտղի ընդունումը. իրական մարդկային հանդուրժողականություն. J Immunol մարտի 15, 2007 թ., 178 (6) 3345-3351; DOI՝ https://doi.org/10.4049/jimmunol.178.6.3345
100. Haler, A. & Fauzdar, A. (2006) Սեռերի շեղ հարաբերակցությունը և ցածր անէուպլոիդիան կրկնվող վաղ բաց թողնված աբորտներում: Բժշկական հետազոտությունների հնդկական ամսագիր 124, 9–10:
101. Hall Lynn S. and Love Craig T., «Finger-Length Ratios in Female Monozygotic Twins in discordant for Sexual Orientation», Archives of Sexual Behavior 32, no. 1 (2003): 23–28, http://dx.doi.org/10.1023/A:1021837211630
102. Hamer D, Copeland P. The Science of Desire. The Search for the Gay Gene and the Biology of Behavior. Սայմոն և Շուստեր 1994 թ
103. Համեր Դ. Աստծո գենը. Ինչպես է հավատքը կապվում մեր գեների մեջ: Doubleday 2004 թ
104. Համեր Դ.Հ. և այլք, «X քրոմոսոմի ԴՆԹ-ի մարկերների և տղամարդու սեռական կողմնորոշման միջև կապը», Գիտություն 261, թիվ: 5119 (1993): 321–327, http://dx.doi.org/10.1126/science.8332896
105. Han, TH, Chey, MJ & Han, KS (2006) Գրանուլոցիտային հակամարմինները կորեական նորածինների մոտ նեյտրոպենիայով: Կորեայի բժշկական հասարակության ամսագիր 21, 627–632:
106. Հարիսոն Հալստեդ, «Տեխնիկական մեկնաբանություն թղթի վրա, «Սեռական կողմնորոշման հետ կապված տարբերությունները մարդկային ցնցումների արձագանքի կանխարգելման կանխարգելման մեջ», Վաշինգտոնի համալսարանի կայք, 15 դեկտեմբերի 2003թ., http://www.atmos.washington.edu/ ~ harrison/reports/rahman.pdf.
107. Hatton G.I. Ֆունկցիայի հետ կապված պլաստիկություն հիպոթալամուսում: Annu Rev Neurosci. 1997; 20: 375-97. http://dx.doi.org/10.1146/annurev.neuro.20.1.375
108. Hoekzema E, et al. Հղիությունը հանգեցնում է մարդու ուղեղի կառուցվածքի երկարատև փոփոխությունների: Nature Neuroscience հատոր 20, էջեր 287–296 (2017):
109. Հեսթոն, Լ.Լ., Շիլդս, Ջ., «Հոմոսեքսուալությունը երկվորյակների մեջ ընտանեկան ուսումնասիրություն և ռեեստրի ուսումնասիրություն» Arch Gen Psychiat. 1968; 18: 149
110. Hildebrand, H., Finkel, Y., Grahnquist, L., Lindholm, J., Ekbom, A. & Aksling, J. (2003) Մանկական աղիքային բորբոքային հիվանդության փոփոխվող օրինաչափությունը հյուսիսային Ստոկհոլմում 1990–2001 թթ. Աղիքներ 52 1432– 1434 թ.
111. Hines M. Նախածննդյան էնդոկրին ազդեցությունը սեռական կողմնորոշման և սեռական տարբերակված մանկության վարքագծի վրա: Առջևի նեյրոէնդոկրինոլ. 2011 Ապրիլ; 32 (2): 170–182: doi: 10.1016/j.yfrne.2011.02.006
112. Հինս Մելիսա և այլք, «Նախածննդյան սթրեսը և գենդերային դերի վարքը աղջիկների և տղաների մոտ. երկայնական, բնակչության ուսումնասիրություն», հորմոններ և վարքագիծ 42, թիվ: 2 (2002): 126–134, http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2002.1814
113. Hönekopp J et al., «Երկրորդ և չորրորդ նիշերի երկարության հարաբերակցությունը (2D:4D) և մեծահասակների սեռական հորմոնների մակարդակները. Նոր տվյալներ և մետա-վերլուծական վերանայում», Psychoneuroendocrinology 32, No. 4 (2007): 313–321, http://dx.doi.org/10.1016/j.psyneuen.2007.01.007
114. Հորգան, Ջոն. (1995) «Գեյի գեները, վերանայված». Scientific American, հատ. 273, հ. 5, 1995, pp. 26–26։ JSTOR, JSTOR, www.jstor.org/stable/24982058
115. Hubbard R., Wald E. Պայթեցնելով գեների առասպելը. Ինչպես է գենետիկական տեղեկատվությունը արտադրվում և կառավարվում գիտնականների, բժիշկների, գործատուների, ապահովագրական ընկերությունների, մանկավարժների և իրավապահների կողմից: 1999. Boston Press. ISBN՝ 978-080700431-9, էջ 95-96։
116. Huffpost 2017. Դին Համեր և Ջո Ուիլսոն. https://www.huffingtonpost.com/author/qwavesjoe-855 (վերցված է 01.12.2017/XNUMX/XNUMX)
117. Hughes IA, et al., «Androgen insensitivity syndrome», The Lancet 380, No. 9851 (2012): 1419–1428, http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736%2812%2960071-3
118. Մարդկային գենոմի ռեսուրսները NCBI 2017-ում: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/projects/genome/guide/human/
119. Izetbegovic S. ABO և RhD անհամատեղելիության առաջացում Rh բացասական մայրերի հետ: Materia Socio-Medica. 2013; 25 (4): 255-258: doi:10.5455/msm.2013.25.255-258.
120. Ջեյմս Վ.Հ. Երկու վարկած տղամարդկանց համասեռամոլության և մանկապղծության պատճառների մասին. J.biosoc.Sci, (2006) 38, 745–761, doi:10.1017/S0021932005027173
121. James, W. H. (1975) Սեռերի հարաբերակցությունը և գոյություն ունեցող սիբերի սեռային կազմը. Անն. բզզոց. Գենետ. 38, 371–378 թթ.
122. James, WH (1985) Ենթադրյալ նախորդ եղբայրական ազդեցությունը սեռերի հարաբերակցության մեջ. վարքագիծ. Ուղեղի գիտ. 8, 453։
123. James, WH (1996) Ապացույց, որ կաթնասունների սեռերի հարաբերակցությունը ծնվելիս մասամբ վերահսկվում է ծնողական հորմոնների մակարդակով բեղմնավորման պահին: Հանդես տեսական կենսաբանության 180, 271–286.
124. James, WH (2004) Եղբայրական ծննդյան կարգի ազդեցության պատճառ(ներ)ը արական համասեռամոլության մեջ. Journal of Biosocial Science 36, 51–59, 61–62:
125. James, WH (2004b) Լրացուցիչ ապացույցներ, որ կաթնասունների սեռերի հարաբերակցությունը ծնվելիս մասամբ վերահսկվում է ծնողական հորմոնների մակարդակով բեղմնավորման ժամանակ: Մարդկային վերարտադրություն 19, 1250–1256 թթ.
126. Ջինիչ, Ս., Փոլ, Ջ. . ՁԻԱՀ-ը և վարքագիծը 1998, 2–41:
127. Johnson, RL & Shrier, DK (1987) Դեռահասների բժշկության կլինիկայի պոպուլյացիայի մեջ արական սեռի հիվանդների կանանց կողմից անցած սեռական զոհաբերությունը: Ամ. Ջ.Հոգեբանություն. 144, 650-652 թթ.
128. Juntunen, KS, Laara, EM & Kauppila, AJ (1997) Մեծ բազմապատիկություն և ծննդյան քաշ: Մանկաբարձություն և գինեկոլոգիա 90, 495–499.
129. Kallmann, Franz J., «Comparative Twin Study on the Genetic Aspects of Man Homosexuality», Journal of Nervous and Mental Disease 115, no. 4 (1952): 283–298
130. Kano, T., Mori, T., Furudono, M., Kanda, T., Maeda, Y., Tsubokura, S., Ushiroyama, T. & Ueki, M. (2004) Աբորտների և նորածինների սեռական տարբերությունները կանանց մոտ ալո-իմունային կրկնվող աբորտներով. Վերարտադրողական կենսաբժշկություն առցանց 9, 306–311:
131. Քենդլեր Ք.Ս. և այլք, «Սեռական կողմնորոշումը երկվորյակ և ոչ երկվորյակ եղբայրների զույգերի ԱՄՆ ազգային նմուշում», Հոգեբուժության ամերիկյան ամսագիր 157, թիվ: 11 (2000): 1843–1846, http://dx.doi.org/10.1176/appi.ajp.157.11.1843
132. Kishida, M., & Rahman, Q. (2015): Եղբայրական ծննդյան կարգը և ծայրահեղ աջլիկությունը՝ որպես տղամարդկանց սեռական կողմնորոշման և գենդերային անհամապատասխանության կանխատեսումներ: Archives of Sexual Behavior, 44, 1493–1501: https://doi. org/10.1007/s10508-014-0474-0.
133. Kleinplatz & Diamond 2014, APA Handbook Volume 1, էջ 256-257
134. Kolb B, Whishaw I.Q. Ուղեղի պլաստիկություն և վարքագիծ. Հոգեբանության տարեկան ակնարկ. Հատ. 49։43-64։ https://doi.org/10.1146/annurev.psych.49.1.43
135. Kranz F et al, «Դեմքի ընկալումը մոդուլացվում է սեռական նախապատվություններով», Current Biology 16, No. 1 (2006): 63–68, http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.10.070
136. Kristensen, P., & Bjerkedal, T. (2007) Բացատրելով ծննդյան կարգի և ինտելեկտի միջև կապը: Գիտություն, 316, 1717. https://doi.org/10.1126/science.1141493.
137. Lalumiere, ML, Harris, GT, Quinsey, VL & Rice, ME (1998) Սեռական շեղում և ավագ եղբայրների թիվը սեռական հանցագործների շրջանում: Սեռական չարաշահում. հետազոտությունների և բուժման ամսագիր 10, 5–15:
138. Långström Niklas et al., «Գենետիկական և շրջակա միջավայրի ազդեցությունները միասեռ սեռական վարքագծի վրա. Երկվորյակների բնակչության ուսումնասիրություն Շվեդիայում», Սեռական վարքագծի արխիվ 39, թիվ 1 (2010): 75–80, http://dx.doi.org/10.1007/s10508-008-9386-1:
139. Lasco MS, et al., «Սեքսի կամ սեռական կողմնորոշման դիմորֆիզմի բացակայությունը մարդու առջևի հատվածում», Brain Research 936, No. 1 (2002): 95–98, http://dx.doi.org/10.1016/S0006-8993(02)02590-8
140. Laumann, EO, Gagnon, JH, Michaels, S. & Michael, RT (1993) ՁԻԱՀ-ի և բնակչության այլ հազվագյուտ իրադարձությունների մոնիտորինգ. ցանցային մոտեցում: Առողջության և սոցիալական վարքագծի ամսագիր 34, 7–22:
141. Lauterbach, MD, Raz, S. & Sander, CJ (2001) Նորածինների հիպոքսիկ ռիսկը վաղաժամ ծնված նորածինների մոտ. Նյարդահոգեբանություն 15, 411–420:
142. Lee, JKP, et al. (2002) Սեռական հանցագործության զարգացման ռիսկի գործոնները. Երեխաների չարաշահում Negl. 26։73–92։
143. Lee, RM & Silver, RM (2000) Հղիության կրկնվող կորուստ. ամփոփում և կլինիկական առաջարկություններ: Սեմինարներ վերարտադրողական բժշկության մեջ 18, 433–440.
144. Lenderking, WR, Wold, C., Mayer, KH, Goldstein, R., Losina, E. & Seage, GR (1997) Մանկական սեռական բռնություն համասեռամոլ տղամարդկանց շրջանում. Տարածվածություն և կապ անապահով սեքսի հետ: Journal of General Internal Medicine 12, 250–253:
145. Lenroot RK, Gogtay N, Greenstein DK, et al. Մանկության և պատանեկության ընթացքում ուղեղի զարգացման հետագծերի սեռական դիմորֆիզմը. Նեյրո պատկեր. 2007; 36 (4): 1065-1073: doi:10.1016/j.neuroimage.2007.03.053.
146. Լևայ Սայմոն, «Հիպոթալամիկ կառուցվածքի տարբերությունը հետերոսեքսուալ և համասեռամոլ տղամարդկանց միջև», Գիտություն 253, համար. 5023 (1991): 1034–1037, http://dx.doi.org/10.1126/science.1887219
147. LeVay, S. (2016) Գեյ, ուղիղ, և ինչու. Սեռական կողմնորոշման գիտություն (2-րդ հրատ.): Օքսֆորդ, Մեծ Բրիտանիա: Oxford University Press.
148. Լիպա Ռիչարդ Ա., «Արդյո՞ք մատների երկարության 2D:4D հարաբերակցությունները կապված են սեռական կողմնորոշման հետ: Այո տղամարդկանց համար, ոչ կանանց համար», Անհատականության և սոցիալական հոգեբանության ամսագիր 85, թիվ: 1 (2003): 179–188, http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.85.1.179
149. Lombardi, C.M., & Hurlbert, S.H. (2009): Միակողմանի թեստերի սխալ նշանակումը և օգտագործումը. Ավստրալական էկոլոգիա, 34, 447–468:
150. Lykken, D.T., McGue, M., Tellegen, A., «Recruitment Bias in Twin Research. The Rule of Two Thirds Reconsidered» Behav. Գենետ. 1987; 17: 343
151. MacCulloch, SI, Gray, NS, Phillips, HK, Taylor, J. & MacCulloch, MJ (2004) Ծննդյան կարգը սեռական հանցագործություն կատարող և ագրեսիվ վիրավորող տղամարդկանց մոտ: Արխիվներ սեռական վարքագծի 33, 467–474.
152. Magnus, P., Berg, K. & Bjerkedel, T. (1985) Համարիտության և ծննդյան քաշի ասոցիացիան. զգայունացման վարկածի փորձարկում: Մարդկային վաղ զարգացում 12, 49–54
153. Maguire EA, Gadian DG, Johnsrude IS, et al. Նավիգացիայի հետ կապված կառուցվածքային փոփոխություն տաքսու վարորդների հիպոկամպում. Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների Գիտությունների ազգային ակադեմիայի նյութեր. 2000; 97 (8): 4398-4403:
154. Mainardi M, et al. Շրջակա միջավայր, լեպտինի զգայունություն և հիպոթալամիկ պլաստիկություն: Նյարդային պլաստիկություն. 2013. Volume 2013 (2013), Հոդվածի ID 438072, 8 էջ http://dx.doi.org/10.1155/2013/438072
155. Manikkam, M., Crespi, EJ, Doop, DD, Herkimer, C., Lee, JS, Yu, S., Brown, MB, Foster, DL & Padmanabhan, V. (2004) Պտղի ծրագրավորում. նախածննդյան տեստոստերոնի ավելցուկը հանգեցնում է ոչխարների մոտ պտղի աճի հետամնացություն և հետծննդյան հետծննդյան աճ: Էնդոկրինոլոգիա 145, 790–798.
156. Մենինգ Ջ.Տ. (2001) Թվային հարաբերակցությունը` պտղաբերության, վարքագծի և առողջության ցուցիչ: Ռուտգերսի համալսարանի հրատարակչություն, Լոնդոն.
157. Mantilla K. Biology, my ass. Մեր թիկունքից դուրս. կանանց լրատվական ամսագիր, 5 թվականի հունվարի 2004:
158. Martin, RM, Smith, GD, Mangtani, P., Frankel, S. & Gunnell, D. (2002) Կրծքով կերակրման և աճի միջև կապը. Բոյդ-Օր կոհորտային ուսումնասիրություն: Archives of Diseases of Childhood - Fetal and Neonatal Edition 87, F193-201:
159. Mayer Lawrence S. and McHugh Paul R., Sexuality and Gender. Findings from the Biological, Psychological and Social Sciences, The New Atlantis, Number 50, Fall 2016, p. 116. http://www.thenewatlantis.com/sexualityandgender
160. Mbugua K. Սեռական կողմնորոշում և ուղեղի կառուցվածքներ. Վերջին հետազոտության քննադատական ​​ակնարկ: Ընթացիկ գիտություն հատոր. 84, թիվ 2 (25 հունվարի 2003 թ.), pp. 173-178 (6 էջ). https://www.jstor.org/stable/24108095
161. McConaghy, N., Hadzi-Pavlovic, D., Stevens, C., Manicavasagar, V., Buhrich, N. & Vollmer-Conner, U. (2006) Եղբայրական ծննդյան կարգը և հետերոսեքսուալ/միասեռական զգացմունքների հարաբերակցությունը կանանց և տղամարդկանց մոտ . Համասեռամոլության հանդես 51, 161–174:
162. Մաքֆադեն Դենիս և Շուբել Էրին, «Մատների և ոտքերի մատների հարաբերական երկարությունը մարդկանց տղամարդկանց և կանանց մոտ», հորմոններ և վարքագիծ 42, թիվ: 4 (2002): 492–500, http://dx.doi.org/10.1006/hbeh.2002.1833
163. Milinski, M. (2006). Հիստոհամատեղելիության հիմնական համալիրը, սեռական ընտրությունը և զուգընկերոջ ընտրությունը: Annual Review of Ecology and Systematics, 37, 159–186:
164. Mitter C, Jakab A, Brugger PC, et al. Մարդու պտղի կոմիսարային և ներքին պարկուճային մանրաթելերի ներարգանդային տրակտոգրաֆիայի վավերացում՝ հյուսվածքաբանական կառուցվածքի տենզորի վերլուծությամբ: Սահմաններ նեյրոանատոմիայում. 2015; 9:164. doi:10.3389/fnana.2015.00164.
165. Morikawa, M., Yamada, H., Kato, EH, Shimada, S., Yamada, T. & Minakami, H. (2004) Սաղմի կորստի օրինաչափությունը գերակշռում է կրկնակի վիժումներ ունեցող կանանց մոտ նորմալ քրոմոսոմային կարիոտիպով վիժումների դեպքում: Human Reproduction 19, 2644–2647:
166. Մուկերջի, Սիդհարթա. Գենը՝ ինտիմ պատմություն. Սայմոն և Շուստեր, Նյու Յորք, 2016թ.
167. Mustanski BS, Dupree MG, Nievergelt CM, Bocklandt S, Schork NJ, Hamer DH: Արական սեռական կողմնորոշման գենոմային սկանավորում: Հում Գենետ. 2005 Մարտ; 116 (4): 272-8. Epub 2005 հունվարի 12:
168. New York Native, 7-10-1995, Gay Gene-ի հետազոտությունը չի ենթարկվում հսկողության տակ, Chicago Tribune-ի Ջոն Քրուդսոնը բացահայտում է NCI հետազոտողի կողմից հնարավոր գիտական ​​սխալ վարքագիծը:
169. NewsBeat (2015) Անհերքելի և գիտական ​​ապացույց Միշել Օբաման իսկապես մարդ է… NewsBeat Ent. 24.11.2015թ. newsbeat.co.ke/gossip/irrefutable-scientific-proof-michelle-obama-is-indeed-a-man/
170. Newsweek՝ 24 թվականի փետրվարի 1992, էջ 49
171. NIAAA (2012) Ալկոհոլիզմի ընտանեկան պատմություն. Ալկոհոլի չարաշահման և ալկոհոլիզմի ազգային ինստիտուտ. https://pubs.niaaa.nih.gov/publications/familyhistory/famhist.htm
172. Nimmons D. Սեռը և ուղեղը. Բացահայտեք. 01.03.1994/1994/346 թ. discovermagazine.com/XNUMX/mar/sexandthebrainXNUMX
173. Ngun TC, Guo W, Ghahramani NM, Purkayastha K, Conn D, Sanchez FJ, Bocklandt S, Zhang M, Ramirez CM, Pellegrini M, Vilain E. Սեռական կողմնորոշման նոր կանխատեսող մոդել՝ օգտագործելով էպիգենետիկ մարկերներ: Սեքսուալ կողմնորոշման նոր կանխատեսող մոդել՝ օգտագործելով էպիգենետիկ մարկերներ: Ներկայացված է Մարդու գենետիկայի ամերիկյան միության 2015 տարեկան հանդիպմանը: Բալթիմոր, Md.
174. Nokia MS et al. Ֆիզիկական վարժությունները մեծացնում են հասուն հիպոկամպային նեյրոգենեզը արու առնետների մոտ, պայմանով, որ այն աերոբ է և կայուն: Ջ Ֆիզիոլ. 2016 ապրիլի 1; 594 (7): 1855-73. doi՝ 10.1113/JP271552: Epub 2016 փետրվարի 24.
175. Norton R. Արդյո՞ք համասեռամոլությունը ժառանգական է: New York Review of Books, (հուլիս, 1995): www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/assault/genetics/nyreview.html
176. Nunez, JL & McCarthy, MM (2003) Սեռական տարբերությունները և հորմոնալ ազդեցությունները վաղաժամ նորածինների ուղեղի վնասվածքի մոդելում: Annals of the New York Academy of Sciences 1008, 281–284:
177. Paglia C. Vamps & Tramps. Նոր Էսսեներ: Vintage Books, 1994, էջ 71-72
178. Փարշլի Լոյս. Ձեր գեները կարո՞ղ են ստիպել ձեզ սպանել: Հանրաճանաչ գիտություն. 28.04.2016թ. https://www.popsci.com/can-your-genes-make-you-kill
179. Paul, JP, et al. (2001) Մանկության սեռական բռնության ըմբռնումը որպես տղամարդկանց հետ սեռական հարաբերություն ունեցող տղամարդկանց սեռական ռիսկի կանխատեսում. Քաղաքային տղամարդկանց առողջության ուսումնասիրություն: Երեխաների չարաշահում Negl. 25, 557–584 թթ.
180. Paulhus, DL (2008) Birthorder In M. Haith (Ed.), Encyclopedia of infant and early childhood development (հատոր 1, էջ 204–211): Սան Դիեգո, Կալիֆոռնիա: Ակադեմիական մամուլ. https://doi.org/10.13140/2.1.3578.3687.
181. Paus T. Պատանեկության ընթացքում ուղեղի հասունացման և ճանաչողական զարգացման քարտեզագրում: Ճանաչողական գիտությունների միտումները. 2005 թ. 9(2):60-68. https://doi.org/10.1016/j.tics.2004.12.008
182. Pierik, FH, Burdorf, A., Deddens, JA, Juttmann, RE, & Weber, RFA (2004): Կրիպտորխիզմի և հիպսպադիայի համար մայրական և հայրական ռիսկի գործոններ. դեպքի վերահսկման ուսումնասիրություն նորածին տղաների մոտ: Environmental and Health Perspectives, 112, 1570–1576
183. Poasa, KH, Blanchard, R., & Zucker, KJ (2004): Պոլինեզիայից տրանսգենդեր արուների ծննդյան կարգը. Սամոա ֆա-աֆաֆինի քանակական ուսումնասիրություն: Սեռի և ամուսնական թերապիայի ամսագիր, 30, 13–23: doi:10.1080/00926230490247110.
184. Pulst SM. Գենետիկ կապի վերլուծություն: Arch Neurol. 1999, 56 (6): 667–672: doi:10.1001/archneur.56.6.667
185. Pumberger, W., Pomberger, G. & Geissler, W. (2001) Պրոկտոկոլիտ կրծքով կերակրվող նորածինների մոտ. ներդրում վաղ մանկության հեմատոխեզիայի դիֆերենցիալ ախտորոշման գործում: Հետդիպլոմային բժշկական ամսագիր 77, 252–254:
186. Purcell, DW, Blanchard, R., & Zucker, KJ (2000): Ծննդյան կարգը միասեռականների ժամանակակից նմուշում: Archives of Sexual Behavior, 29, 349–356:
187. Տարօրինակ ընտրությամբ: Գեյլ Մադվին http://www.queerbychoice.com/
188. Ռահման Քազի և Վիլսոն Գլեն Դ., «Սեռական կողմնորոշումը և 2-րդ և 4-րդ մատների երկարության հարաբերակցությունը. ապացույցներ սեռական հորմոնների ազդեցության կազմակերպման կամ զարգացման անկայունության համար», Հոգեևրոէնդոկրինոլոգիա 28, No. 3 (2003): 288–303, http://dx.doi.org/10.1016/S0306-4530(02)00022-7
189. Rainer, J. D., Mesnikoff, A., Kolb, L. C., Carr, A., «Հոմոսեքսուալությունը և հետերոսեքսուալությունը նույնական երկվորյակների մեջ» (ներառյալ Ֆ. Ջ. Կալմանի քննարկումը) Psychosom Med. 1960; 22: 251
190. Ramagopalan SV, Dyment DA, Handunnetthi L, Rice GP, Ebers GC: Արական սեռական կողմնորոշման գենոմի սկանավորում: J Hum Genet. 2010 Փետ;55 (2): 131-2. http://dx.doi.org/10.1038/jhg.2009.135
191. Remafedi G, et al. (1992) Սեռական գրավչության ժողովրդագրություն դեռահասների մոտ. Pediatrics 89, 714–721:
192. Ռայս Գ և այլք, «Տղամարդկանց համասեռամոլություն. Xq28-ում միկրոարբանյակային մարկերների հետ կապի բացակայություն», Գիտություն 284, թիվ: 5414 (1999): 665–667, http://dx.doi.org/10.1126/science.284.5414.665
193. Richiardi, L., Akre, O., Lambe, M., Granath, F., Montgomery, SM & Ekbom, A. (2004) Ծննդյան կարգը, եղբայրների չափը և սեռական բջիջների ամորձիների քաղցկեղի ռիսկը: Epidemiology 15, 323–329.
194. Rind, B. (2001) Գեյ և բիսեքսուալ դեռահաս տղաների սեռական փորձառությունները տղամարդկանց հետ. հոգեբանական կապերի էմպիրիկ հետազոտություն ոչ կլինիկական նմուշում: Արխիվներ սեռական վարքագծի 30, 345–368.
195. Risch N, Squires-Wheeler E, Keats BJ. Արական սեռական կողմնորոշում և գենետիկական ապացույցներ. Գիտություն. 1993 Դեկտեմբեր 24; 262 (5142): 2063-5: DOI՝ 10.1126/science.8266107
196. Ռոբինսոն Ս.Ջ. և Մենինգ Ջոն Թ., «2-րդ և 4-րդ նիշերի երկարության և արական համասեռամոլության հարաբերակցությունը», Էվոլյուցիա և մարդկային վարքագիծ 21, թիվ: 5 (2000): 333–345, http://dx.doi.org/10.1016/S1090-5138(00)00052-0
197. Rohrer, JM, Egloff, B., & Schmukle, SC (2015): Ուսումնասիրելով ծննդյան կարգի ազդեցությունը անձի վրա: Գիտությունների ազգային ակադեմիայի ժողովածու, 112,14224–14229 https://doi.org/10.1073/pnas.1506451112.
198. Rosario & Scrimshaw 2014, APA Handbook Volume 1, Page 579
199. Ռոզենթալ, Դ., «Գենետիկական տեսություն և աննորմալ վարքագիծ», 1970, Նյու Յորք. Մակգրահիլ
200. Վաճառք A, et al. Շրջակա միջավայր և ուղեղի պլաստիկություն. Դեպի էնդոգեն դեղաբուժություն. Հոգեբանական ակնարկներ 2014; Հատ. 94, թիվ 1. https://doi.org/10.1152/physrev.00036.2012 թ.
201. Salmon, C. (2012): Ծննդյան կարգ, ազդեցություն անհատականության և վարքի վրա: V. Ramachandran-ում (Ed.), Encyclopedia of human behavior (հատոր 1, էջ 353–359): Լոնդոն: Էլսեվիե. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-3750 00-6.00064-1:
202. Sandberg, DE, Meyer-Bahlburg, HFL, Yager, TJ, Hensle, TW, Levitt, SB, Kogan, SJ & Reda, EF (1995) Հիպոսպադիայով ծնված տղաների գենդերային զարգացումը: Psychoneuroendocrinology 20, 693-709
203. Sanders AR et al., «Գենոմի ամբողջ սկանավորումը ցույց է տալիս զգալի կապ տղամարդկանց սեռական կողմնորոշման համար», Psychological Medicine 45, No. 07 (2015)՝ 1379–1388, http://dx.doi.org/10.1017/S0033291714002451
204. Sanders AR, et al. Արական սեռական կողմնորոշման գենոմի լայն ասոցիացիայի ուսումնասիրություն: գիտական ​​ներկայացուցիչ 2017 թ. 7:16950. http://dx.doi.org/10.1038/s41598-017-15736-4
205. Satinover J. Homosexuality and the Politics of Truth. Raker Books 1996 թ.
206. Savic I, et al, «Ուղեղի արձագանքը ենթադրյալ ֆերոմոններին համասեռամոլ տղամարդկանց մոտ», Գիտությունների ազգային ակադեմիայի նյութեր 102, թիվ: 20 (2005)՝ 7356–7361, http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0407998102
207. Savin-Williams, R. C & Ream, GL (2006) Պուբերտային սկիզբը և սեռական կողմնորոշումը դեռահասների ազգային հավանականության նմուշում: Արխիվներ սեռական վարքագծի 35, 279–286.
208. Science Media Center (2015). Փորձագիտական ​​արձագանքը կոնֆերանսի շնորհանդեսին (չհրապարակված աշխատանք) էպիգենետիկայի և տղամարդկանց սեռական կողմնորոշման վերաբերյալ: Հոկտեմբերի 8, 2015. http://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-conference-presentation-unpublished-work-on-epigenetics-and-male-sexual-orientation/
209. Semenyna, SW, Petterson, LJ, VanderLaan, DP, & Vasey, PL (2017): Սամոա անդրոֆիլ ֆաաֆաֆինի և գինեֆիլ տղամարդկանց հարազատների վերարտադրողական արտադրանքի համեմատություն: Սեռական վարքագծի արխիվներ, 46, 87–93:
210. Serano, J. M. (2010): «Ավտոգինեֆիլիայի դեմ գործ». Տրանսգենդերիզմի միջազգային հանդես. 12 (3): 176–187։ doi:10.1080/15532739.2010.514223
211. Smith, MJ, Creary, MR, Clarke, A. & Upadhyaya, M. (1998) Սեռերի հարաբերակցությունը և միակողմանի դիսոմիայի բացակայությունը նորմալ կարիոտիպով ինքնաբուխ աբորտներում: Կլինիկական գենետիկա 53, 258-261.
212. Sorensen, HT, Olsen, ML, Mellemkjaer, L., Lagiou, P., Olsen, JH & Olsen, J. (2005) Արական կրծքագեղձի քաղցկեղի ներարգանդային ծագումը; Ծննդյան կարգի ուսումնասիրություն Դանիայում: Քաղցկեղի կանխարգելման եվրոպական ամսագիր 14, 185–186:
213. Speiser PW et al., «Բնածին վերերիկամային հիպերպլազիա՝ կապված ստերոիդ 21-հիդրոքսիլազայի անբավարարության հետ. Էնդոկրին հասարակության կլինիկական պրակտիկայի ուղեցույց», Կլինիկական էնդոկրինոլոգիայի և նյութափոխանակության ամսագիր 95, թիվ: 9 (2009): 4133–4160, http://dx.doi.org/10.1210/jc.2009-2631
214. Speiser PW, White PC, «Bengenital Adrenal Hyperplasia», New England Journal of Medicine 349, No. 8 (2003): 776–788, http://dx.doi.org/10.1056/NEJMra021561
215. Stein, Edward, The Mismeasure of Desire. The Science, Theory, and Ethics of Sexual Orientation (Նյու Յորք: Oxford University Press, 1999), 145
216. Sulloway, FJ (1996): Ծնվել է ապստամբ. ծննդյան կարգ, ընտանեկան դինամիկա և ստեղծագործական կյանք: Նյու Յորք: Պանթեոնի գրքեր.
217. Swaab DF, «Սեռական կողմնորոշումը և դրա հիմքը ուղեղի կառուցվածքում և գործառույթում», Գիտությունների ազգային ակադեմիայի ժողովածուներ 105, թիվ: 30 (2008): 10273–10274, http://dx.doi.org/10.1073/pnas.0805542105
218. Tannehill B. New Yorker-ը խայտառակ կերպով մեջբերում է հակաԼԳԲՏ «հետազոտողին»: Բիլերիկո նախագիծ. 29 հուլիսի, 2014թ
219. Թեյլոր, Թիմ, «Հոմոսեքսուալության երկվորյակ ուսումնասիրություններ», բակալավրիատ, փորձարարական հոգեբանության բաժին, Քեմբրիջի համալսարան, 1992 թ.
220. The New York Times (2004): Հարսանիքներ/Տոներ; Դին Համեր, Ջոզեֆ Ուիլսոն. Ապրիլի 11, 2004. www.nytimes.com/2004/04/11/style/weddings-celebrations-dean-hamer-joseph-wilson.html
221. Վերականգնման գյուղ (2017 թ.). Ինչու ալկոհոլիզմը ժառանգական չէ. Վերականգնման գյուղ. https://www.therecoveryvillage.com/alcohol-abuse/faq/alcoholism-not-hereditary/#gref
222. Theodosis DT, et al. Ակտիվությունից կախված նեյրոնագլիալ և սինապտիկ պլաստիկություն մեծահասակ կաթնասունների հիպոթալամուսում: Neuroscience Volume 57, Issue 3, December 1993, Pages 501-535: https://doi.org/10.1016/0306-4522(93)90002-W
223. Tomeo, ME, Templer, DI, Anderson, S. & Kotler, D. (2001) Հետերոսեքսուալ և միասեռական անձանց մանկության և պատանեկության ոտնձգությունների համեմատական ​​տվյալներ. Սեռական վարքագծի արխիվներ 30, 535–541:
224. Troadsmap. կատեգորիկ սխալ? Բեյլի-Բլանչարդ-Լոուրենս հաշվառման տուն http://www.tsroadmap.com/info/bailey-blanchard-lawrence.html
225. Turner, MC, Bessos, H., Fagge, T., Harkness, M., Rentoul, R., Seymour, J. et al. (2005) Անի-HPA-1a-ի պատճառով նորածինների ալոիմուն թրոմբոցիտոպենիան հայտնաբերելու համար նախածննդյան սկրինինգի արդյունքի և ծախսարդյունավետության հեռանկարային համաճարակաբանական ուսումնասիրություն. Տրանսֆուզիոն 45, 1945–1956 թթ.
226. Ռահման Ք. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7044.117.5.1096
227. Van Ombergen, A., Jillings, S., Jeurissen, B., Tomilovskaya, E., Rühl, RM, Rumshiskaya, A., … Wuyts, FL (2018): Ուղեղի հյուսվածք-ծավալի փոփոխություններ տիեզերագնացների մեջ: New England Journal of Medicine, 379 (17), 1678–1680: doi:10.1056/namec1809011
228. VanderLaan, DP, Blanchard, R., Wood, H., Garzon, LC, & Zucker, KJ (2015): Ծննդյան քաշը և տղամարդու սեռական կողմնորոշման վրա մայրական ազդեցության երկու հնարավոր տեսակներ. Երեխաների և դեռահասների կլինիկական ուսումնասիրություն՝ հղում կատարելով Գենդերային ինքնության ծառայությանը: Զարգացման հոգեբանություն, 57,25–34. https://doi.org/10.1002/dev.21254.
229. Voracek Martin, Manning John T., and Ponocny Ivo, «Թվային հարաբերակցությունը (2D:4D) միասեռական և հետերոսեքսուալ տղամարդկանց մոտ Ավստրիայից», Սեռական վարքագծի արխիվ 34, թիվ: 3 (2005): 335–340, http://dx.doi.org/10.1007/s10508-005-3122-x
230. Wedekind, C., Seebeck, T., Bettens, F., & Paepke, AJ (1995): MHC-ից կախված զուգընկերների նախասիրությունները մարդկանց մեջ: Proceedings Biological Sciences, 22, 245–249:
231. Wellings, K, et al. (1994) Սեռական վարքագիծը Բրիտանիայում. Սեռական վերաբերմունքի և ապրելակերպի ազգային հետազոտություն. Penguin Books, Լոնդոն
232. Ուայթհեդ Ն.Է. Հակատղային հակամարմին? Մայրական իմունային հիպոթեզի վերանայում. J.biosoc.Sci. 2007. doi:10.1017/S0021932007001903
233. Williams TJ et al., «Մատների երկարության հարաբերակցությունը և սեռական կողմնորոշումը», Nature 404, No. 6777 (2000): 455–456, http://dx.doi.org/10.1038/35006555
234. Ուիլյամս, Զև (սեպտ. 20, 2012): «Հղիության նկատմամբ հանդուրժողականություն առաջացնելը». New England Journal of Medicine. 367:1159–1161 թթ. doi:10.1056/NEJMcibr1207279. PMC 3644969
235. Wilson JD, et al. Սեռական զարգացման հորմոնալ հսկողություն. Science 211 (1981): 1278–1284, http://dx.doi.org/10.1126/science.7010602
236. Վիչել Ալեքս. Հարցազրույց Սինթիա Նիքսոնի հետ. The New York Times Magazine. Կյանքը սեքսից հետո. Հունվար 2012. http://www.nytimes.com/2012/01/22/magazine/cynthia-nixon-wit.html
237. Wyndzen, M. H. (2003): Autogynephilia և Ռեյ Բլանչարդի սխալ ուղղորդված սեքս-դրայվի տրանսսեքսուալության մոդելը: Բոլորը խառնված են. տրանսգենդեր հոգեբանության պրոֆեսորի տեսակետը կյանքի, սեռի հոգեբանության և «գենդերային ինքնության խանգարման» վերաբերյալ: Հասանելի է՝ http://www.GenderPsychology.org/autogynpehilia/ray_blanchard/
238. Wyre, R. (1990) Ինչո՞ւ են տղամարդիկ սեռական բռնության ենթարկում երեխաներին: Թեյթում, Թ. (խմբ.) Մանկական պոռնոգրաֆիա. Methuen, London, pp. 281–288 թթ.
239. Xanthakos, SA, Schwimmer, JB, Aldana, HM, Rothenberg, ME, Witte, DP & Cohen, MB (2005) Ալերգիկ կոլիտի տարածվածությունը և արդյունքը հետանցքային արյունահոսությամբ առողջ նորածինների մոտ. հեռանկարային կոհորտային հետազոտություն: Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition 41, 16–22:
240. Յոնգ Է. Ոչ, գիտնականները չեն գտել «գեյի գենը»: Լրատվամիջոցները գովազդում են ուսումնասիրություն, որը չի անում այն, ինչ ասում է, որ անում է: Գիտություն. Հոկտեմբերի 10, 2015. https://www.theatlantic.com/science/archive/2015/10/no-scientists-have-not-found-the-gay-gene/410059/
241. Zanin E, Ranjeva JP, Confort-Gouny S, et al. Մարդու պտղի նորմալ ուղեղի սպիտակ նյութի հասունացումը: In vivo դիֆուզիոն տենզորի տրակտոգրաֆիայի ուսումնասիրություն: Ուղեղը և վարքը. 2011; 1 (2): 95-108: doi:10.1002/brb3.17.
242. Zietsch BP. Եղբայրական ծննդյան կարգի ազդեցության մասին զգուշության պատճառները. Arch Sex Behav. 2018. DOI 10.1007/s10508-017-1086-2
243. Zietsch, BP, Verweij, KJH, Heath, AC, Madden, PAF, Martin, NG, Nelson, EC, ... Lynskey, MT (2012): Արդյո՞ք ընդհանուր պատճառաբանական գործոնները նպաստում են սեռական կողմնորոշման և դեպրեսիայի միջև կապին Հոգեբանական բժշկություն,42,521–532: doi:10.1017/s0033291711001577
244. Zusman, I., Gurevich, P. & Ben-Hur, H. (2005) Մարդու ներարգանդային զարգացման մեջ երկու սեկրետորային իմունային համակարգ (լորձաթաղանթ և արգելք)՝ նորմալ և պաթոլոգիական (Review). Մոլեկուլային բժշկության միջազգային հանդես 16, 127–133: