Pólitísk orðræðu LGBT* aðgerðarsinna byggir á þremur tilhæfulausum forsendum, þar sem fullyrt er að „eðlilegt“, „meðfætt“ og „óbreytanlegt“ aðdráttarafl samkynhneigðra sé. Þrátt fyrir rausnarlegt fjármagn og fjölmargar rannsóknir hefur þetta hugtak ekki hlotið vísindalega rökstuðning. Uppsafnað rúmmál vísindaleg sönnunargögn bendir frekar á hið gagnstæða: samkynhneigð er það aflað frávik frá venjulegu ástandi eða þróunarferli, sem miðað við hvata og ákvörðun viðskiptavinarins, lánar sig til árangursríkrar geðmeðferðarleiðréttingar.

Þar sem öll LGBT* hugmyndafræðin er byggð á fölskum grunni er ómögulegt að sanna hana á heiðarlegan, rökréttan hátt. Þess vegna, til að verja hugmyndafræði sína, neyðast LGBT* aðgerðarsinnar til að grípa til tilfinningalegra aðgerðalausra spjalla, lýðskrums, goðsagna, fáfræði og vísvitandi rangra staðhæfinga, í einu orði - til rabulistic. Markmið þeirra í rökræðum er ekki að finna sannleikann, heldur að vinna (eða virðast vinna) rökin með öllum nauðsynlegum ráðum. Sumir fulltrúar LGBT* samfélagsins hafa þegar gagnrýnt svo skammsýna stefnu, varað aðgerðasinna við því að einn daginn muni hún koma aftur til þeirra eins og búmerang, og kalla eftir því að útbreiðslu and-vísindalegra goðsagna verði hætt, en til einskis.

Næst munum við skoða algengustu rökvísu brellurnar, tæknina og fáfræðina sem talsmenn LGBT* hugmyndafræðinnar grípa til þegar þeir fara í deilur.