Nel luglio 2020, John Blosnich del LGBTQ+ Health Equity Center ne ha pubblicato un altro ricerca sul "pericolo" della terapia riparativa. In un sondaggio condotto su 1518 membri di "minoranze sessuali non transgender", il team di Blosnich ha concluso che le persone che sono state sottoposte a tentativi di cambiamento dell'orientamento sessuale (di seguito denominato SOCE*) riferiscono una maggiore prevalenza di ideazione suicidaria e tentativi di suicidio rispetto a coloro che non avere. È stato affermato che la SOCE è un "fattore di stress dannoso che aumenta il suicidio delle minoranze sessuali". Pertanto, i tentativi di cambiare orientamento sono inaccettabili e devono essere sostituiti da un "ritiro affermativo" che riconcili l'individuo con le sue inclinazioni omosessuali. Lo studio è stato definito "la prova più convincente del suicidio della SOCE".
Tuttavia, quando un altro gruppo di scienziati, guidato da Christopher Rosic, ha analizzato i dati del "campione più rappresentativo di minoranze sessuali fino ad oggi", sono stati rivelati risultati opposti. Confrontando i punteggi delle persone che hanno fallito la terapia SOCE e quelle che non hanno fallito, non è stata rilevata alcuna differenza nei livelli di danno psicologico o sociale: le statistiche di entrambi i gruppi erano indistinguibili da qualsiasi misura. Inoltre, al contrario, è stato riscontrato che SOCE riduce significativamente il suicidio: gli adulti trattati con SOCE dopo pensieri o piani suicidi avevano da 17 a 25 volte meno probabilità di tentare il suicidio.
Rosik e altri scienziati hanno inviato all'editore di una rivista scientifica una lettera, che ha rilevato tre principali difetti nello studio di Blosnich: in primo luogo, lo stress attribuito alla SOCE includeva tutti gli eventi avversi che si sono verificati all'individuo nel corso della sua vita. In secondo luogo, non è stato preso in considerazione lo stato dell'individuo prima dell'accesso alla SOCE e non è stato effettuato alcun confronto con il gruppo di controllo che non ha fatto ricorso a SOCE, il che rende più probabile che l'ipotesi del danno della SOCE speculativa cerchi cure). In terzo luogo, hanno partecipato allo studio solo le persone con identificazione omosessuale, che esclude le minoranze sessuali che sono riuscite in SOCE e hanno smesso di identificarsi come LGBT.
Il collega di Rosick, Paul Sullins, sottolinea un difetto critico in ogni studio contro la SOCE: tutti denunciano un'associazione della SOCE con il suicidio, come se il primo avesse causato il secondo, ignorando completamente la possibilità che il suicidio potesse aver preceduto il trattamento. Mettere semplicemente in relazione il suicidio con l'esposizione alla SOCE senza riferimento temporale viola lo standard "la correlazione di per sé non è causalità".
Dopo aver esaminato i dati del campione, Sullins è giunto a una scoperta sorprendente: il 65% dei pensieri suicidi e il 52% dei tentativi di suicidio si erano verificati prima che la SOCE fosse contattata. Inoltre, dopo essersi sottoposti a SOCE, il rischio di suicidio si riduce dell'81%. Pertanto, la ricerca di Blosnich mostra solo che le persone con tendenze suicide si rivolgono più spesso alla SOCE e che la SOCE le aiuta.
"Immaginate uno studio che scopra che la maggior parte delle persone che usano antidepressivi presentava anche sintomi depressivi", spiega Sullins. “E su questa base, i ricercatori concludono che le persone esposte agli antidepressivi hanno molte più probabilità di soffrire di depressione e raccomandano di vietare gli antidepressivi. Non è stupido? Questo è esattamente ciò che le conclusioni erronee e sfacciate di Blosnich erano che la terapia SOCE è necessariamente dannosa, non benefica per le minoranze sessuali con tendenze suicide.
Pertanto, il team di Blosnich ha tratto conclusioni ingiustificate basate su risultati altamente inconcludenti. Pertanto, le preoccupazioni sui pericoli e sui danni della SOCE sono infondate e i tentativi di limitare la SOCE possono privare le minoranze sessuali di un'importante risorsa per ridurre il suicidio, aumentando così il rischio di suicidio.
L'articolo completo di Paul Sullins è disponibile qui:
https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.823647
*SOCE - tentativi di cambiamento dell'orientamento sessuale (tentativi di cambiamento dell'orientamento sessuale).
Relativamente di recente, è emersa la notizia che l'orientamento omosessuale può essere determinato da una foto con una probabilità dell'82% per le donne e del 92% per gli uomini.
Ci sarà un articolo su questo? Mi piacerebbe sentire smentite scientifiche riguardo al rapporto tra orientamento omosessuale e bisessuale con il viso.
Le caratteristiche facciali utilizzate dal classificatore includevano sia caratteristiche facciali fisse (p. es., forma del naso) che temporali (p. es., stile di toelettatura). Le lesbiche tendevano a truccarsi meno, ad avere i capelli più scuri ea indossare abiti meno appariscenti. Gli omosessuali si radevano più spesso. Gli uomini etero e le lesbiche tendevano a indossare berretti da baseball.
Gli attivisti LGBT hanno già iniziato a cercare ragioni genetiche per non indossare cappellini da baseball e cosmetici?
sperimentale ricerca negli animali ha dimostrato che la soppressione del testosterone colpisce le strutture craniofacciali durante la pubertà. Basse dosi di testosterone, con la sua carenza, accelerare crescita e crescita craniofacciale, soprattutto nelle componenti lente, che porta alla normalizzazione delle dimensioni del viso. Maggior rischio di isolamento sociale era legato con livelli di testosterone più bassi. Il cortisolo, prodotto in condizioni di stress, può influenzare l'azione del testosterone e degli estrogeni. Quindi un contributo minore ai tratti del viso fissi può essere dato dalle circostanze della vita, inclusa la propaganda LGBT che ha convinto un bambino di essere omosessuale. Ciò porta all'isolamento sociale, ai cambiamenti nei livelli ormonali e all'aspetto di una persona.
In un altro studio la foto ha determinato l'orientamento politico, che è stato correttamente classificato nel 72% delle coppie di persone secondo il criterio liberale/conservatore, che è significativamente migliore del caso (50%), dell'accuratezza umana (55%) o di un questionario di 100 item ( 66%).
Così che? I liberali sono nati, non fatti?
Ciao, ci sarà un articolo sulla vita di omosessuali e bisessuali in diversi paesi? Cioè, tutti gli omosessuali e bisek, nessuno escluso, hanno la stessa cultura, religione, ecc. salute mentale? E sull'omosessualità femminile, la causa di essop ??????
Grazie per la risposta intelligente!
Ma ho ancora altre 2 domande.
Primo: c'è bisogno e ci sarà un articolo che studi i risultati dell'influenza di un certo spettro di ormoni sull'orientamento sessuale?
Ad esempio, tali studi cattureranno il lato stereotipato della domanda di ricerca? Come quelle affermazioni che: gli uomini gay si comportano in modo più femminile (hanno livelli di ormoni femminili più alti rispetto agli uomini eterosessuali?) o che le lesbiche si comportano in modo più mascolino (hanno livelli di ormoni maschili più alti rispetto alle donne eterosessuali?) e sarà anche c'è bisogno di capire e studiare quei casi in cui lesbiche e gay non sono diversi (tranne per l'orientamento) da uomini/donne eterosessuali? Almeno nel senso in cui la comunità LGBT lo illustra.
Secondo: qual è la base per le accuse secondo cui tutte le donne sono bisessuali dalla nascita in un modo o nell'altro, ed è vero? Perché allora gli uomini hanno meno probabilità di essere bisessuali? E le donne in generale hanno la pansessualità?
Molte grazie in anticipo per il vostro lavoro e la prossima risposta!
Chi ha detto che le donne sono naturalmente bisessuali? Sai, quando guardi i gay, non corrispondono al loro cosiddetto orientamento, dimmi quanto? Ebbene, uno vuole che il suo partner si presenti come una donna, cioè il desiderio naturale interiore di una donna, ma non ha bisogno di parlare dell'altro, poiché cambiano ruolo, ma tutti, nessuno escluso, hanno questo, il desiderio del partner di presentarsi come donna, questo vale per le donne ma al contrario a favore del desiderio dell'uomo. Non lo so, osservando si ottengono tali conclusioni, anche indipendentemente dal passato e dal presente, dalla cultura, ecc. vale anche per le donne ma nella direzione opposta (è chiaro che intendo vvizhu). Solo osservando chiaramente tutto questo, si può vedere la loro natura immutabile, originaria, i desideri di un uomo di una donna, di una donna di un uomo, semplicemente confondono un oggetto (una donna o un uomo) con un altro, e immaginano cosa un uomo (donne) o una donna (marito) farebbero, si fanno domande che un partner direbbe, loro stessi fanno complimenti, ecc. Non lo so di nuovo, solo osservando arrivano le stesse conclusioni
Chi ha detto che le donne sono naturalmente bisessuali? Sai, quando guardi i gay, non corrispondono al loro cosiddetto orientamento, dimmi quanto? Ebbene, uno vuole che il suo partner si presenti come una donna, cioè il desiderio naturale interiore di una donna, ma non ha bisogno di parlare dell'altro, poiché cambiano ruolo, ma tutti, nessuno escluso, hanno questo, il desiderio del partner di presentarsi come donna, questo vale per le donne ma al contrario a favore del desiderio dell'uomo. Non lo so, osservando si ottengono tali conclusioni, anche indipendentemente dal passato e dal presente, dalla cultura, ecc. vale anche per le donne ma nella direzione opposta (è chiaro che intendo vvizhu). Solo osservando chiaramente tutto questo, si può vedere la loro natura immutabile, originaria, i desideri di un uomo di una donna, di una donna di un uomo, semplicemente confondono un oggetto (una donna o un uomo) con un altro, e immaginano cosa un uomo (donne) o una donna (marito) farebbero, si fanno domande che un partner direbbe, loro stessi fanno complimenti, ecc. Non lo so di nuovo, solo osservando arrivano le stesse conclusioni