LancetとNew England Journal of Medicineは、世界で最も有名な2つの医学雑誌です。
したがって、彼らの編集長が腐敗が科学を破壊することを公に認めたことは驚くべきことです。
ランセットマガジン編集長リチャードホートン написал:
科学文献の多く、おそらく半分は、単に真実ではないかもしれません。 サンプルサイズが小さく、影響が無視できる、検索分析が不正確で、明らかに関心のある対立がある研究に圧倒され、重要性が疑わしいファッショントレンドへの執着と相まって、科学は暗闇に向かっています。 ある参加者が言ったように、「悪い方法はうまくいく」。 医科学アカデミー、医学研究評議会、およびバイオテクノロジーとバイオテクノロジー研究評議会は現在、これらの疑わしい研究慣行を調査することよりも彼らの評判を優先しています。 不適切な探索行動の明らかな固有の性質[つまり、科学文化内での蔓延]は憂慮すべきものです。
説得力のあるストーリーを伝えるための探求において、科学者はデータを望みの世界像に適合させることが多すぎます。 または、データに合わせて仮説を調整します。 雑誌編集者も批判の大部分を占めるに値します。 悪い行動を助け、促進します。 インフルエンサーの暗黙の受け入れは、いくつかの選出された雑誌の受賞スポットをめぐる不健全な競争を促進します。 「重要」に対する私たちの愛は、多くの統計的な物語を伴う文学を害します。 重要な発言は拒否します。 侵入者は雑誌だけではありません。 大学は、印象的な出版物などの還元技術を支持する重要なポイントである、お金と才能の絶え間ない闘争に巻き込まれています。 ResearchExcellenceFrameworkなどの政府の評価手順は、不公正な慣行を助長します。 そして、トップマネジメントを含む個々の学者は、悪意に接することのある研究文化をほとんど変えません。
同じことについて、2009では、New England Journal of Medicineの編集者であるDr. Marcia Angellが次のように書いています。
公表された臨床研究のほとんどを信じたり、信頼できる医師の意見や信頼できる医療マニュアルに頼ったりすることはもはや不可能です。 私はこの結論を楽しんでいません。NewEngland Medical Journalの編集者として20年間働いた後、私はゆっくりとしぶしぶ到達しました。
強制的な読書エッセイで、Dr。Angell 通過する 製薬会社、大学の医学部、および診断と治療の基準を確立する医療グループによって、腐敗と利益相反に陥っていると説明しています。
有名なフェミニストでレズビアンのカミラ・パグリア教授の著書「ヴァンプとトランプ」はこう書いています。
「私たちは、ゲイの行動主義と科学との潜在的に有害なミックスについて知る必要があります。それは真実よりもプロパガンダを生み出します。 ゲイ科学者は科学者であり、何よりもまずゲイでなければなりません。」
「過去10年間、状況は制御不能になりました。合理的な言説がストームトルーパー、この場合、狂信的な絶対主義で真実の独占的所有権を主張するゲイの活動家によって制御されると、信頼できる科学は不可能です。」
科学出版物は主に州、国際機関、および 他の金融機関、どの目標によって導かれるのかを検討します（からの引用 クラブレポート):
より豊かな国々は、1994のカイロアクションプランに従ってリプロダクティブヘルスと家族計画サービスを提供することを約束しましたが、各国政府もスポンサーもカイロでの約束をまだ果たしていません。 これは、毎年世界中で約50万人の女性が出産中に死亡していることを意味します。 何億人ものカップルが避妊を利用できません。これは、最近までカトリック教会が統合を助けた状況です。
「ヌチポップ」の活動家も同様に行動し、同性愛の促進に関連する誤った情報を広めます。
