以下の資料のほとんどは、分析レポートで公開されています。 「科学的事実に照らした同性愛運動のレトリック」。 土井：10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

主な調査結果

（1）望ましくない同性愛の誘引を効果的に排除できるという経験的および臨床的証拠の実質的な基盤があります。
（2）修復療法の有効性の重要な条件は、患者の十分な情報に基づいた参加と変化への意欲です。
（3）多くの場合、思春期に発生する可能性のある同性愛の誘引は、より成熟した年齢で痕跡なく消えます。

導入

望ましくない同性愛の誘引（NGV）を取り除きたい人々のための専門的なケアは、リハビリテーション療法、SOCEと呼ばれます。¹ または修復療法。 また、そのような助けは、方向転換、転換、ヘテロ肯定的または統合的治療と呼ばれます。

同性愛誘引の成功した処理と正常な異性愛生活への移行に関する臨床的事実は、同性愛の「先天性」と「不変性」の神話を深刻に損ないます。彼女は役に立たず、さらには有害であり、実務家にとってはシャーラタンや宗教的な狂信者でした。 「LGBT +」運動の一貫したマントラの1つは、スペシャリストの助けがおそらくGBVを排除できないという主張です。 この文は正しくありません。

専門家との連携によるNVGの排除

1973年に、精神障害のリストからエゴシントニック（つまり、患者に受け入れられる）同性愛を除外して、米国精神医学会が発表しました ドキュメントに応じて： 

「...現代の治療法では、向きを変えたい同性愛者のかなりの部分がそうすることができます...」（スピッツァー、1973).

この声明は、同盟、その参照委員会、評議委員会によって承認されました。評議会は、同性愛のdepatologizationに満場一致で投票した若いリベラルな同性愛者で構成される評議会です。 APAは レオナ・タイラーの原理心理学者の声明は、科学的データと実際の専門的経験のみに基づいている必要があります。 アメリカ心理学会の前会長であるニコラス・カミングスは、90年に近い時期に、この方針を放棄して政治的議題を喜ばせたと証言しています。

英語のビデオ

ただし、2009では、American Psychological Associationが現代の精神医学の診断と治療に関するガイドラインを公開しています。 сообщается 次のとおり

「最近の経験的証拠は、やる気のあるクライアントでは同性愛の指向が実際に治療的に変化する可能性があり、再指向療法の試みは感情的な害をもたらさないことを示唆しています。」 
(本質的な精神病理学とその治療 （2009）、3d編。 p。468、 

しかし、数か月後、明白な不一致により、APAは修復療法が効果的でないという声明を発表します（APA 2009） LGBT +活動家が言及するのはこの声明です-同性愛​​の誘引に対する治療効果の可能性に関する議論の動き。 Alliance for Therapeutic Choice専門組織のメンバーでもあるAPAメンバーのグループ²、同年のAPA声明に対する回答として、APA声明のレビューを公開しました。APA声明のレビューは、ソースの選択的選択としてAPAレポートにそのような欠点をリストしましたフェラン2009a、p。45）、修復療法の基準の任意の適用（フェラン2009a、p。48）、二重標準の適用（フェラン2009a、p。49）、およびその他。

それで、あなたがそれを注意深く分析するならば、APA声明で実際に何が示されますか？ 一般的な結論は、修復療法は効果がなく有害であるという非難でした。 ただし、結論の最後のページを見ると、レポートの作成者が偽造を避けるために注意を促されたという事実を見ることができますが、それらのコメントや報道声明にはこれらの事実は含まれていません。

「...修復療法の非汎用的かつ最新の方法は徹底的に調査されていないことがわかりました。 方法論的に信頼できる研究の量が限られていることを考えると、現代の修復療法が効果的かどうかを結論付けることはできません...”（APA 2009、p。43）。

APAの専門家は本質的に何について話しているのですか？ 彼らが修復療法が効果的でないという明確な証拠を見つけられなかったという事実。 彼らはそのような結論を引き出すために正確なデータを持っていないだけであるが、科学的分析の範囲内で可能な限りすべてを行って、修復療法の否定的解釈に対応しない研究の方法論的意義を減らした³。 最終的に、同じAPA文書にリストされている事実の中で、修復療法は-当然、特定の条件下で、その主なものは変化したいという患者の欲求である-効果的であるという証拠のみがあります。 LGBT +活動家-同性愛を生物学と遺伝学に結びつけようとする動きは、変化することはできないと主張しているが、この立場はAPA声明に挙げられているさまざまな研究の結果と矛盾している。

APA文書からの引用を検討してください。

「…HEAdams and Sturgis（1977）は、方法論的に管理されていると分類した34つの研究を分析し、179人の50％が同性愛者の魅力が低下していることを発見しました…。 彼らが方法論的に制御不能であると分類した研究の中で、彼らは同性愛の魅力の減少が124人の個人の36％で認められたことを発見しました（p.XNUMX）

-McConaghy（1976）は、4つの治療レジメンのうちの1つを受けている男性の約半数が、6か月後に男性への性的関心の低下を報告したことを発見しました。 ほとんどの参加者は、治療直後の男性に対する性的関心の低下を指摘した（p。3）

-McConaghy and Barr（1973）は、治療を受けた男性の約半数が同性愛意欲の低下を報告したことを発見しました（p。38）。

-Tanner（1975）は、治療の結果として、視覚刺激に反応して反射同性愛の勃起レベルが減少することを発見しました（p。38）。

-Birkと同僚（1971）は、治療を受けた男性の62％が同性愛の意欲の低下を示していることを発見しました（p。38）。

-McConaghyと同僚（1981）は、治療回答者の50％が1年で1（p。38）後に性的欲求の減少を報告したと報告しました。

-別の研究では、HE Adams and Sturgis（1977）は、68参加者の47％が同性愛ドライブの減少を報告したと報告しました（p。37）。

-McConaghy（1976）は、治療の1年後、男性の25％が同性愛行為を完全に停止し、男性の50％で頻度が減少し、25％が変化しなかったことを発見しました（p。38）。

-別の研究では、McConaghy and Barr（1973）は、治療を受けた男性の25％が1年で1後に同性愛活動を減少させたと報告しました（p。38）。

-Tanner（1975）は、治療の結果として同性愛の意欲が大幅に減少したことを報告しました（p。38）。

-Bancroft（1969）は、4治療を受けた男性の10がフォローアップ中に同性愛活動を減少させたことに注目しました。 Freeman and Meyer（1975）は、研究中の7男性の9が、治療後18ヶ月に同性愛活動をやめたと報告しました（38）。

-臨床例と事例研究を含む他の出版物によると、治療を受けている人の同性愛活動の減少または消失がありました（Gray 1970; Huff 1970; B. James 1962、1963; Kendrick＆McCullough 1972; Larson 1970; LoPiccolo 1971; Segal＆Sims 1972 ）（p。39）... "（APA 2009).

そのため、APAでさえ、結論は治療が効果的でないと述べていません。 30の効率– 50％は、「役に立たない」などの方法の特徴を除外する場合にのみ、あらゆる調査方法にとって十分に重要です。

さらに、NARTHはその年、独自のレポート「What Research Shows：NARTH's Response to the American Psychological Association（APA）Claims onHomosexuality」を発表しました。フェラン2009b） このレポートでは、出版物のレビューが、過去100年にわたる実践、管理された試験、および観察からの臨床症例の記述の形で行われました。

再配向療法の成功した結果を説明する100以上の英語の出版物を以下の表に示します。

ソース	治療の種類	結果
カール・ユング で引用 フォーダム 1935	精神力学療法	同性愛者の治療の成功を説明しました
ゴードン1930	精神力学療法	同性愛患者の治療の成功を説明
Stekel 1930	精神力学療法	РѕРїРёСЃР°Г
レガルディxnumx	С‚РµС ...РЅРёРєРёРіРёРїРЅРѕР・Р°	РѕС¿
ロンドン1950	精神力学療法	описалуспешноелеСЗРµРЅРёРµРґРІСѓС ...мужжсРР
アレン1952	精神力学療法	описалуспешноелеСЗениедвуС... гомосексуалисС、РѕРІ、  男女
ポー1952	R°РґР°РїС、ационнаяС、ерапия	同性愛者の治療の成功を説明しました
カプリオxnumx	精神力学療法	описалуспешноелеСЗение гомосексуальныС... женщ«РёРRјRЅRѕRіRѕRјRѕRoS...RїR°CRoRμRЅS、RѕRє†P±C <RІS€を、Roes ... P "RμSЃR±RoSЏRЅRѕRє、SЃRѕRѕRC±‰ロア" 亮RјRЅRμSЃRїSѓSЃS、SЏRґRѕR "RіRѕRμRІSЂRμRјSЏRїRѕSЃR" RμP「‡RμSRμRЅRoSЏvЂ| C ‡С‚оониникогдаане вернуС、сякгомоЁсексуальномуоРР「（стр。299）
エリアスバーグ1954	RІСЂСѓРїРїРѕРІР°СЏС‚ерапия	описаллечение 12мужчин-гомосексуалистов、СѓСїРРРСС％Р…
Bergler 1956	精神力学療法	описалуспешноелеСЗение 100 РИомосексуалѻныС... ‡Р°РµРІ терапии
アイデルベルク ローランドxnumx	精神力学療法	успешноелеСЗение 2пациенС、РѕРІРёР・5（40％）
エリス1956	精神力学療法	успешноелеСЗение 40пациенС、РѕРІ（18 ♂、12 ♀)
Berg 1958	精神力学療法	успешноелеСЗение 14пациенС、РѕРІ
Hadn xnumx	RІСЂСѓРїРїРѕРІР°СЏС‚ерапия	РѕРїРёСЃР°Г
ハドフィールドxnumx	精神力学療法	успешноелеСЗение 9пациенС、РѕРІ
ロス1958	комбинацияиР・ 技術者	РѕС¿
ロベルティロ1959	精神力学療法	успешноелеСЗение гомосексуальнойпациенС、РєРё
エリス1959	Р±РёС... евиоральнаятерапия	同性愛者の治療の成功を説明しました
モンロー1960	RІSЃRёS...RsRґRёRЅR°РјРёС‡РµСЃРєР°СЏС、ерапиясС、еР...	успешноелеСЗение 7РјСѓР¶СЗРёРЅ-гомосексуалисС、РѕРІ
フィニーxnumx	комбинацияиР・ 技術者	РѕС¿
グラバー1960	РїСЃРёС...одинамическаяС、ерапия、 RI 7случаяС...гормональнаятерапия	описаллеСЗение 113пациенС、РѕРІ、СѓСЃРїРµРСРРґРѕСЃС、РёРіРЅСѓС、РІ44％
ベウケンカンプxnumx	индивидуальнаяигрупповаРСЏРїСЃРёС...одинамиСЗРССРР	同性愛者の治療の成功を説明しました
スティーブンソンxnumx	R°СЃСЃРµСЂС‚РёРІРЅС ‹Р№С‚ренинг	описалуспешноелеСЗение 2РјСѓР¶СЗРёРЅ-гомосексуалистР
ビーバーxnumx	精神力学療法	описаллеСЗение 106пациенС、РѕРІ、СѓСЃРїРµРСРРґРѕСЃС、РёРіРЅСѓС、РІ27％
コーティング1962	精神力学療法	RѕRїRoSЃR°F "P" ‡RμSRμRЅRoRμ45RїR°C†RoRμRЅS、RѕRІ、SѓR "C‡€SѓSRμRЅRoRμ（RїSЂRμRєSЂR°C‰RμRЅRoRμRіRѕRјRѕSЃRμRєSЃSѓR°F" SЊRЅRѕRіRѕRїRѕRІRμRґRμRЅRoSЏ）RґRѕSЃS、RoRіRЅSѓS、PI 7SЃR「SѓS‡P° СЏС...（16％）
Ovesey 1963	精神力学療法	описалиуспешноелеСЗение 3РјСѓР¶СЗРёРЅРРРРомосексуатиСР
ブキxnumx	組み合わせ 技術者から	РѕС¿
Cappon 1965	精神力学療法	150患者の治療について説明しました。成功は男性の30％、女性の50％、両性愛患者の90％で達成されました
メイヤーソン マーモアxnumx	精神力学療法	19患者の治療について説明し、症例の47％で成功しました
ミンツxnumx	精神力学療法	10同性愛男性の治療について説明し、3で成功が記録されました（30％）
マザーxnumx	行動療法と 嫌悪的なテクニック	36患者の治療について説明し、25のケースで成功を収めました（69％）
Hadn xnumx	RІСЂСѓРїРїРѕРІР°СЏС‚ерапия	описаллеСЗение 32пациенС、РѕРІ、СѓСЃРїРµРСРРґРѕСЃС、РёРіРЅСѓС、РІ38％
ケイエxnumx、p。633	精神力学療法	15同性愛女性の治療について説明し、8で成功を収めました（55％）
アレクサンダー1967	С‚РµС ...РЅРёРєРёРіРёРїРЅРѕР・Р°	РѕС¿
ローパーxnumx	С‚РµС ...РЅРёРєРёРіРёРїРЅРѕР・Р°	РѕС¿
MacCulloch 1967	嫌悪療法	xnumx同性愛男性の治療に成功
クラフト1967	精神力学療法と 全身性脱感作	同性愛の男性との成功を説明
セルバン1968	Р±РёС... евиоральнаятерапия	Xnumx同性愛患者の成功を説明
ミラー1968	комбинацияиР・ 技術者	РѕС¿
ラムゼイxnumx	減感作法	同性愛の男性との成功を説明
フロイト1968、p。251	精神力学療法	2からの4患者の治療に成功（50％）
ヤコビ1969	精神力学療法	60患者の治療について説明し、6で成功が記録されました（10％）
Fookes 1969	嫌悪療法	60％同性愛患者の治療の成功を説明
マコナギー1969	嫌悪療法	同性愛の男性との成功を説明
ランバード1969	精神力学療法	Xnumx同性愛患者の成功を説明
ベルギン1969	減感作法	同性愛の男性との成功を説明
Ovesey 1969	精神力学療法	Xnumxゲイ男性の成功を説明
ウォレスxnumx	精神力学療法	同性愛の男性との成功を説明
ラーソン1970	Р±РёС... евиоральнаятерапия	彼らの実践による方法の有効性を説明しましたが、正確な数値は示しませんでした
バークxnumx、p。37	RІСЂСѓРїРїРѕРІР°СЏС‚ерапия	26患者の治療について説明し、9のケースで成功を収めました（35％）
ハフxnumx	減感作法	同性愛の男性との成功を説明
バンクロフトイン 火傷xnumx	減感作法	15患者の治療について説明し、5のケースで成功を収めました（33％）
クラフト1970	精神力学療法と 全身性脱感作	同性愛の男性との成功を説明
マコナギー1970	嫌悪療法	同性愛の男性との成功を説明
マンデルxnumx	減感作法	実践ベースの方法の有効性を説明した
ハッターxnumx	Р±РёС... евиоральнаятерапия	149患者の治療について説明し、49のケースで成功を収めました（34％）
Cautela 1971	Р±РёС... евиоральнаятерапия	ケースの37％での成功を説明
ビーバー カプラン1971	RІСЂСѓРїРїРѕРІР°СЏС‚ерапия	ケースの40％での成功を説明
Truax 1971	RІСЂСѓРїРїРѕРІР°СЏС‚ерапия	対照群と比較した方法の有効性に留意した
Hadn xnumx	RІСЂСѓРїРїРѕРІР°СЏС‚ерапия	ケースの30％での成功を説明
バークxnumx	Р±РёС... евиоральнаятерапия	xnumx％での成功の説明
ピットマンxnumx	RІСЂСѓРїРїРѕРІР°СЏС‚ерапия	6患者の治療について説明し、2のケースで成功を収めました（33％）
フェルドマンxnumx、p。156	Р±РёС... евиоральнаятерапия	63同性愛者の男性の治療について説明し、症例の29％で成功しました
ヴァンデンアードウェグ1971	Р±РёС... евиоральнаятерапия	20患者の治療について説明し、9のケースで成功を収めました（42％）
シアーリーxnumx	Р±РёС... евиоральнаятерапия	同性愛の男性との成功を説明
ケンドリックxnumx	減感作法	実践ベースの方法の有効性を説明した
シーガル1972	減感作法	実践ベースの方法の有効性を説明した
マコナギー1972	嫌悪療法	同性愛の男性との成功を説明
バーローxnumx	行動療法、内破療法	xnumx％での成功の説明
マコナギー1973	反射 機器	xnumx％での成功の説明
マレツキー1973	Р±РёС... евиоральнаятерапия	10同性愛者の男性の治療について説明し、症例の90％で成功しました
ハーマン1974	反射テクニック	3同性愛者の男性の治療について説明し、症例の33％で成功しました
バークxnumx、p。41	RІСЂСѓРїРїРѕРІР°СЏС‚ерапия	66患者の治療について説明し、症例の52％で成功しました
バンクロフトxnumx	Р±РёС... евиоральнаятерапия	xnumx％での成功の説明
Cantón-Dutari1974	脱感作技術、嫌悪療法	54患者の治療について説明し、48のケースで成功を収めました（89％）
Orwin 1974	嫌悪療法	同性愛の男性との成功を説明
タナーxnumx	嫌悪療法	8同性愛者の男性のメソッドの有効性を説明しました
フリーマンxnumx	Р±РёС... евиоральнаятерапия	xnumx％での成功の説明
マコナギー1975	嫌悪療法	同性愛の男性との成功を説明
Cantón-Dutari1976	脱感作技術、嫌悪療法	同性愛男性の11症例の22での完全に成功した治療について説明しました（50％）
キャラハン クルンボルツ1976	減感作法	同性愛の男性との成功を説明
フィリップス1976	全身減感作法	同性愛の男性との成功を説明
Socarides 1978、p。406	精神力学療法	44患者の治療について説明し、20で成功しました（45％）
ジェームズ1978	全身減感作法	同性愛の男性との成功を説明
ビーバーxnumx、p。 Xnumx	精神力学療法	1000人以上の同性愛患者に対する治療の説明、治療の成功範囲は30％から50％でした
バークイン マーモアxnumx	RІСЂСѓРїРїРѕРІР°СЏС‚ерапия	14同性愛男性の治療について説明し、10のケースで成功を収めました（71％）
プラダンxnumx	Р±РёС... евиоральнаятерапия	13同性愛男性の治療、8で観察された有効性（61％）
Cafiso 1983	С‚РµС ...РЅРёРєРёРіРёРїРЅРѕР・Р°	同性愛の男性との成功を説明
ヴァンデンアードウェグ1986a; 1986b	認知療法	101患者の治療について説明し、成功が30％で記録され、改善が60％で記録された
ジーゲル1988	精神力学療法	12同性愛女性の治療について説明し、成功は50％
バーガー1994、p。255	精神力学療法	Xnumx同性愛患者の成功を説明
Consiglio 1993	パストラルケア	85％で異性愛への完全な移行を説明した
MacIntosh 1994	精神力学療法	同性愛患者の1215治療事例の分析では、23％で成功が観察され、84％で有意な有意な治療効果が認められました
シェーファーxnumx	パストラルケア	140参加者のグループでは、29％で異性愛活動への完全な移行が認められたと説明しました
ニコロシ2000	精神力学療法、パストラルケア、トレーニング	882患者のグループ（689男性と193女性）の34,3％の症例で、排他的またはほぼ排他的に異性愛活動への完全な移行が認められたと述べました。 治療前は67％が同性愛の誘引のみを示し、治療後は12,8％を示しました。
シドロ2002	精神力学療法	著者らは最初に、修復療法の害を検出するために研究の目標を設定しました。 たとえば、メンバーを見つけるための広告は、同性愛誌の見出し「害を文書化するのを手伝ってください！」 著者は、202患者（男性182および女性20）のグループについて説明しました。12,9％は異性愛者の活動への移行が成功したと考えています。
スピッツァー2003	精神力学療法、パストラルケア	修復療法を受けた200患者（143男性と57女性）のグループを調査し、その結果が成功したと考えました。 すべての回答者は異性愛の魅力の存在を指摘し、男性の17％および女性の54％でこの魅力は例外的でした。 46療法の前は、男性の％と女性の42％が、療法後、同性愛の誘引のみを示していました-0％。
カード 2006、査読済みソースで公開されていません	精神力学療法	修復療法を受けている117男性のグループを調査しました。 Kinseyスケールでの4,81から2,57への同性愛の魅力の大幅な減少が注目されました
カミングス 2007、査読済みソースで公開されていません	精神力学療法	会議で話す NARTH 2005で報告– 1959 – 1979 18000同性愛者はさまざまな問題を抱えてクリニックに向かいましたが、そのうち1 600は性的指向を変えることを目的としていました。 治療中に、多くの患者は精神の肯定的な変化を受け、その結果、それらの2400は異性愛者になりました。
ジョーンズ2007	パストラルケア	73％の15参加者グループでは、同性愛意欲の大幅な減少と異性愛意欲の大幅な増加が認められたと説明しました
フェラン2017	精神力学療法	30男性のグループについて説明しました。治療終了後1年で、異性にのみ性的魅力-23％（治療前の0％）、主に異性-17％（治療前の0％）に注目しました。異性の程度は10％（治療前の0％）です。

これまでに得られた証拠をまとめると、精神力学的修復療法に参加している人々の平均3分の1が同性愛の魅力の完全な消失と異性への魅力の形成を報告し、3分の1が異性愛の魅力への著しい変化と心理的幸福の全体的な改善を報告していると言える社会的機能、および3番目のレポートでは結果が不足しています。 修復療法を成功させる上で最も重要な要素は、患者の欲求、彼自身の性への誘惑の理由、および根底にある感情的なニーズの認識です。

「潜在的に有害」であるという口実の下で望まない同性の魅力の治療に反対する西洋の医療機関は、実際、それを説明しないことによって大衆を欺いている。 

(1) すべて すべての個人的および対人関係の問題に対する精神医学的サービスは有害な場合があります。 
（2）責任ある科学は、望ましくない同性愛ドライブの治療における害のリスクが他の心理療法のリスクよりも大きいか、同じか、または小さいかをまだ示していません。 （サットン2015

研究 見せるおよそ5 –精神療法治療を受けている患者の10％が「負の効果」、つまり状態の悪化を経験する可能性があります。 対抗治療的要因には、対人関係の質の低さ、不安に対する耐性の低さ、モチベーションの低下などが含まれます。

男性の性欲の変動と幸福

LGBTの科学者が修復療法に関する研究の結論をどのように偽造するか

同性愛者の魅力の自発的な排除

1916年に戻ると、フロイトのエッセイ「レオナルドダヴィンチ：幼児の回想の精神性的研究」で次のように述べています。

「...個々のケースを直接観察することにより、男性の刺激にのみ応答できるように見える男性が、通常の個人と同様に実際に女性の刺激に応答することを実証できましたが、そのたびに男性オブジェクトに興奮を帰します...」（フロイト1916、III：14）。

この観察は、現代の研究によってサポートされています（Storms 1980, Tolman＆Diamond 2014)

1992年に、Shechterは、NGVに関してではなく、別の理由で、彼女と精神分析療法のコースを受けた男性の同性愛活動から異性愛への自発的な移行の事例を説明しました（シェクター1992） 男性は同性愛者のパートナーとの関係を止め、同性愛活動を止め、女性との性的な空想を発展させました。 彼は女性と性的関係を始めた後、彼の状態を言葉で説明した。

「…私​​は彼女から自分自身を引き離すことはできません、そして彼女はそれを愛しています！ ...私のような誰かが突然異性になることはできますか？... "（シェクター1992、p。200）。

1994年の研究者Michaelと同僚は、大規模な研究の分析結果に基づいて、一部の個人では、同性愛の魅力が、もちろん、治療療法に頼ることなく異性愛者に変わることができることを発見しました（マイケル・1994).

年齢心理学の研究者であり、APA専門委員会のメンバーであるリサダイアモンド教授は、同性愛の好みを隠しておらず、長年の仕事の結果をニューサイエンティストとのインタビューでまとめました。

「セクシュアリティは変わりやすい...セクシュアリティが変わる可能性があるという事実を受け入れなければならない」（グロスマンxnumx)

The Journal of Sex Researchの記事で、ダイアモンドは科学的研究を要約しました。26–男性の45％と女性の46 – 64％は、一定期間（3から10年）の性欲の変化を報告します。変更の報告、異性愛への変化の報告。 （ダイヤモンド2016).

LGBTの宣伝者の声明とは反対に、性的欲求の性質は異性愛と同性愛の両方で変化する可能性があることに注意する必要があります。 極端なために異性愛者が同性愛者になるケース pr落 と通常の性的関係と満腹（Krafft-Ebing 1909）、異性のパートナーの長期的なアクセス不能、および誘惑の結果（Meijer 1993） 客観的な生物学的事実は、間違いなく、性を持つすべての生き物の体が異性愛の関係を目的としていることを示しています。 それにもかかわらず、人間を含む一部の高等哺乳類は、性別だけでなく、一般的な性的対象だけでなく、自然のヘテロノルマ性の枠組みを超える特定の状況で性的行為を行う可能性があります。 調査によると、個人のエロチックな空想の性質と強さが、主に性的指向を決定します（Money＆Tucker 1975, Storms 1980)

ただし、同性愛よりも異性愛が少なくとも25回安定していることが研究により示されています。 Savin-WilliamsとReamの研究者は、17歳からの青年のコホート長期コホート観察を行い、性的発達の特徴がどのように変化するかを評価しました。 75-17歳の年齢で同性愛の興味を示した思春期の21％で、異性愛の誘引が独占的に発生し、異性愛の誘引を示した思春期の98％が将来も残っていることがわかりました（Savin-Williams 2007).

Whitehead and Whitehead's（2007）は、Savin-Williams and Ream（2007）、Michael and colleagues（1994）、およびその他の研究の詳細なレビューを完了し、場合によっては同性愛の興味が影響なしに異性愛になると結論付けました（ホワイトヘッド2007)

2011 13のティーンエイジャーのグループを分析した結果、オットと同僚（840）が行った調査では、性的嗜好が「わからない」と主張する人の66％が後に排他的に異性愛者になることがわかりました（オットxnumx).

また、同性愛から異性愛への自発的な移行のケースの分析は、ジャーナリズムの文献で入手でき、ソルバの2007で実施されました（ソルバxnumx、ページ61 – 73）。

専門家の治療とNGVの成功した治療の物語

1956は当時の傑出した精神科医です エドマンド・バーグラー 以下を書いた：

「10年前、科学が提供できる最高のものは、同性愛者と彼の「運命」との和解、言い換えれば、意識的な罪悪感の排除でした。 最近の精神医学的経験と研究は、同性愛者のおそらく不可逆的な運命（時には存在しない生物学的およびホルモン的状態にさえ起因する）が実際に神経症の治療的に修正可能な細分化であることを明確に証明しました。 過去の治療的悲観論は徐々に消えつつあります。今日、心理分析的心理療法は同性愛を治すことができます」...私たちはすべての同性愛者を治すことができますか？ - 番号。 特定の前提条件が必要であり、最も重要なのは、同性愛者が変化したいという願望です...

一見したところ、この性的障害は、性格全体をカバーするため、不可避的に性的領域の外に現れる深刻な潜在意識の自己破壊と常に組み合わされています。 同性愛者の本当の敵は、彼の倒錯ではなく、彼が助けられるという無知、そして彼が治療を避けられる精神的なマゾヒズムです。 この無知は、同性愛者のリーダーによって人為的にサポートされています...”（Bergler 1956).

精神医学の教授であるニコライ・ウラジミロヴィッチ・イワノフ（1907 – 1976）は、家庭内性病理の創始者の1人であり、同性愛の魅力の治療を成功させるための3つの重要な要因を特定しました：（1）患者の態度誘引権の譲歩があった場合の社会的影響を予測していますか？ （2）患者の同性愛体験の存在-この状況はN. V. Ivanovによって決定されていると見なされました。 患者が若い男性または少女であり、同性愛の魅力がまだ夢であり、優しい友情である場合-緊急の体系的な心理療法が必要であり、それは非常に有望であり、異性愛指向の魅力の完全な再構築につながる; （3）患者に影響を与える他の内的および外的要因のグループ-反転の瞬間に対する患者の認識（たとえば、思春期の開始前の同性愛、つまり性への執着の前提条件のない非常に強い性的印象）; 同性愛のパートナーシップに住んでいるか、同性愛の経験を持っている人の精神的危機、同時異性愛の存在などを表明しました（イワノフ1966、p。134）。

イヴァノフ教授は、「憲法上の」または行動の逆転が修復療法を妨げる要因であると考えました（ただし、ここでは、精神科医の意見では、治療を拒否する必要はありません）。 「ピル」（奇跡）を望みます。 患者に対する懐疑論（つまり、実際には、積極的に変化を望まない）。

これらのすべての場合において、イヴァノフは、患者が「変化する内部的必要性を持たないという事実を引用して、患者がより良い治療を拒否することを提案します。倒錯を伴う存在、彼が全体として彼の病気を取り除きたいとき」イワノフ1966、p。134）。

イヴァノフの生徒であるヤン・ゲンリコビッチ・ゴーランド博士は、同性愛誘引の効果的な一貫した治療法の開発に教師のアイデアを応用し、今日まで成功裏に使用しています。 セラピーは 三段階:
1）性別の人々に対する無関心な態度が発達する性的心理的真空の創造;
2）女性の美的知覚の形成と彼女への魅力。
3）女性との親密な関係、異性愛指向の強化。
ゴーランドは、同性愛者の関心を取り除くための誠実な欲求を示す同性愛者のみを治療のために受け入れます。 レポート 100％に近づく治療の成功について。

アメリカの研究者ジェフリー・サティノーバーは、これらのデータに同意し、慎重に選択された意欲の高い個人のグループでは、修復療法の成功レベルは100％に近く、一方、任意のサンプルでは、​​成功結果は約50％（サテンオーバーxnumx、p。51）。

アメリカの精神科医 ジョセフ・ニコロージ （1947-2017）同性愛の誘引は、性別からの排除、性同一性の形成における親や仲間からの支援の欠如、および性の積極的な促進によって引き起こされるいわゆる「性同一性の欠如」の結果であるという概念に基づいて、修復療法の効果的な方法を開発しました社会による実験（ニコロシ1991, 1993, 2009） ニコロージは、査読済みの出版物で多くの科学論文も発表しました。⁴.

スペインの心理学者エレナ・ロレンツォ・レゴ⁵ 助けを求めている若い同性愛者の支援に成功しています。 彼女の実践では、同性愛のライフスタイルの終了と異性との関係への移行のかなりの数のケースがすでにあります（Portaluz 2014).

東ヨーロッパにおけるNGVの治療における著名なロシア語を話す専門家の1人は、キエフの精神科医で性科学者のガルニク・スレノヴィッチ・コチャリャン教授です。

長年にわたり、同性愛者のライフスタイルを成功裏に放棄し、異性愛者を惹きつけた多くの人々の啓示が発表されました。 たとえば、W。アーロンは自伝的エッセイで次のように書いています。

「... 20年間私は同性愛者でした（...）今日、何年も後に（...）私は異性愛者の生活を送り、それを楽しんでいます...」（アーロン1972、p。14）。

いくつかの他の例が作品に掲載されています。 Rekers（1995）, ワーセン（1984）, コンラッド（1987）, コミスキー（1988）、ジャドキンス（1993）。 ブリードラブ（1994）、ストロング（1994）、 デイビス（1993）, ゴールドバーグ（2008）, パボン（2015）, ベイリー（xnumx）, Glatze（2007）。 100について、同性愛の成功した拒絶の自伝的な例は、「声の希望：同一性別の魅力に関する末日聖人の視点-福音の教えと個人的なエッセイのアンソロジー（2011）（マンスフィールドxnumx).

同性愛の誘引と同性愛のライフスタイルをうまく取り除く人々を団結させるコミュニティのサイトで、多くの証拠と啓示が集められました。例えば、かわった"、"変化の声"、"希望の声"そして"無声の声'。

嫌悪療法に関する神話

「LGBT +」では、リハビリテーション療法の信用を傷つけることを目的としたレトリックは、以前は、1970sまで、同性愛者は脳に電流を流すことによって排他的に治療されていたという神話が顕著な位置を占めています。 同性愛の欲求を持つ人々がほとんど電気椅子に力ずくで投げられる前のように、あなたはしばしば歴史の無知な住民の間で同情を引き起こすことを目的とした同情と同情を聞くことができます。

これは嘘です。 これは、NGVを取り除く機会を見つけようとしている同性愛者を脅し、意欲をそらすように設計されています。 上記のレポート（フェラン2009b）NVHの排除に関心のある男性と女性は、「脳に電流を流すことなく」目標を達成できたことを説得力をもって示しています。 1970では、これは有名な科学的事実であり、中央の報道機関が自由に書いています。

たとえば、1971年の新聞The New York Timesの記事「同性愛者が異性愛者になるのを助けました」は、精神力学、集団療法、併用療法などのさまざまな治療法について語っています。

「…さまざまな心理的アプローチを使用して、セラピストは、性的指向を変えることを決意した若い同性愛者が成功する可能性が非常に高いことを発見しました。 さらに、セラピストは、年齢や初期の動機に関係なく、同性愛患者の25〜50％が異性の矯正を達成するのを助けたと報告しています（...）治療アプローチは、従来の精神分析療法から標的心理療法、集団療法、行動療法、およびこれらの任意の組み合わせにまで及びます。 （…）[ローレンス博士]ハッターラーは、家族関係と子供の頃の経験を調べることによって、患者が同性愛行動の起源を理解するのを助けようとしています。 同時に、彼は患者と協力して同性愛のエピソードを引き起こす生活の側面を特定して回避し、それらを異性の刺激と関係に置き換えることによって同性愛の行動を変えようとしています。 彼は、例えば、患者がゲイのバーを訪れるのを控えて、代わりに通常のバーに行くか、同性愛者のポルノと男性の画像を女性の画像に置き換えることを提案するかもしれません。

医師は、1人の30歳の患者が3か月の治療で完全な異性愛の矯正を行ったと言った。 わずかな異性愛の経験のない男性は、自殺の危機にonしているセラピーを始め、2年間住んでいた男性と別れました。 「たった9回の45分のセッションと27で録音を聞いた後、男性は婚約者と週に数回婚約し、良好な性的関係を維持しました」とHatterer博士は言います。

治療の最も重要な側面は、患者に何らかの形で彼の問題を助ける機会があることを知らせることです。

テンプル大学の行動療法研究所では、ジョセフ・ウォルプ博士と彼の同僚は、行動方法を使用して同性愛者の反応を修正することにより、同性愛者のみを治療しようと試みています。

彼らの「三者間攻撃」は、同性愛者の女性との身体的接触に対する恐怖、男性への魅力、および一般的な対人恐怖に影響を及ぼします。 例えば、女性への不安を解消するために、患者は深いリラクゼーション状態に入り、女性を紹介します。 男性への性的関心を消すために、患者は裸の男性の画像を表示している間、軽い電気ショックなどの「嫌悪的な」ストレスにもさらされます... "（Broody xnumx).

だから、ここにある-電流の言及！ 本当に何が起こったのですか？

医学では、患者の脳に0.1秒から1秒の間電流を流すなどの治療法が実際に存在します。これは電気けいれん療法（ECT）と呼ばれます。 この方法は、重度の統合失調症障害の治療のために1938で提案されました（ウィルソン2017） ECTは、現在でも、他のタイプの治療では望ましい効果が得られないさまざまな精神障害の治療に使用されています。 査読付きジャーナルJournal Clinical Psychophharmacology and Neuroscienceのレビューで述べたように：

「...電気けいれん療法は、さまざまな精神疾患を治療するための実績のある方法です。 何十年にもわたって、ECTメソッドは多くの改善を受けてきました。 多くの批判にもかかわらず、ECTは依然として臨床診療で日常的に使用されています...”（シンとクマール・カン2017).

現在、年間約1百万人の患者が、通常は重度のうつ病、緊張病、man症候群などのさまざまな精神医学的および神経学的疾患を治療するために電気けいれん療法を利用しています。 BBC心理学が書いているように：

「...電気けいれん療法は症例の80％で患者を助けます-しかし、この方法に関連する汚名は、ECTがそれが助けることができるすべての人々を助けるわけではないことを示唆しています...」（ライリー2018)

もちろん、ECTの有効性、安全性、および倫理については激しい議論があります。 しかし、それらはトピックとは無関係です- ECTは同性愛療法で正式に使用されたことはありません.

1975年の映画「カッコウの巣の上の飛行」から、放電を打つ人々の苦痛の痙攣の恐ろしい画像とジャックニコルソンの性格への言及は、「LGBT +」のリソースでいっぱいでした-治療の話題に関する動き-問題とは何の関係もありません。

The New York Timesの上記の記事で説明されている軽い電気ショックは、嫌悪療法の方法に関するものです。 嫌悪療法は電気けいれん療法ではありません。 嫌悪療法では、電流は患者の脳に流れません.

パブロフの古典的なコンディショニングに基づいた嫌悪療法は、コンディショニングされた反射のレベルで望ましくない刺激に対する嫌悪感の形成に関与しています。 この方法は、依存症、恐怖症、攻撃性、性的障害、さらには痙攣さえも自発的に取り除くために使用されました（McGuireとVallance 1964） これは、望ましくない刺激物（タバコ、性的妄想、ポルノなど）を不快な感覚（痛み、吐き気、恐怖など）に関連付けることによって達成されます。 電流は、9ボルトバッテリーで動作する装置によって生成され、患者自身が許容できる放電レベルを設定し、カフ電極を介して上腕二頭筋または下肢領域（性器領域にはない）に供給されます。

HBVを取り除くために患者の同意を得て使用されたのは、この嫌悪療法の方法でした。 70年までに、行動療法は広く人気を獲得し、嫌悪感のあるスタンガンは家庭用としても販売されました。

まれな例外を除き、NGVの治療では、効果の不安定性に関連する多くの不利な点のため、電流による嫌悪療法は現在使用されていません。 嫌悪療法とは行動療法を指し、その名前が示すように、行動療法のみを扱います。 問題の外部症状。 （同性愛のように）潜在的な心理的要因に基づいて問題を解決する場合、その効果は根本的な原因を根絶することではなく、目に見える症状を抑制することを目的としているため、その有効性は長期的ではありません。 条件反射は、特定の条件下で発生し、不在で消失します。 したがって、特定の刺激に対する一定の条件反射反射嫌悪を維持するには、前者の定期的な強化が必要です。 体系的な強化がない場合、条件反射の消滅は予測可能です。 したがって、今年の1968調査では、性的逸脱の嫌悪的扱いの結果として、23症例の40で改善が発生したことが示されました（57％）が、1年後に確認すると、6症例（15％）でのみ完全な成功が保存されていました（Bancroft and Marks 1968） 服装倒錯者、フェティシスト、サドマゾヒストの改善率は高く、同性愛者の結果はそれほど印象的ではなく、トランスジェンダーの人々の結果は非常に低かった。 比較のために、pshododynamic療法のコースを完了した患者は、異性愛者と20年後もっぱら残った（ビーバーとビーバー1979、p。 416）。

嫌悪療法は連邦の治療基準の一部であり、多くの問題の治療に使用されます。 専門家は嫌悪療法の使用が可能であり、時には必要でさえあることに同意しますが、最良かつ最も安定した結果を達成するために、他の精神療法と一緒に実施することが望ましいです。

「LGBT +」運動の活動家は、望ましくない同性愛の誘引を治療するあらゆる方法を禁止することを要求し、そのような治療を受けたとされる個人が苦しんでいるとされる「恐怖と拷問」を指すことに注意する必要があります。 たとえば、2013の米国裁判所での修復療法の禁止に関する公聴会で、ブライエルゴルダニ（女性に変わるための医学的および法的手続きを受けた男性）の証言が聞かれました。 これらの証言によると、13歳（1997年）に、両親は彼をオハイオ州の「真の方向」と呼ばれる「キリスト教の同性愛矯正キャンプ」に強制的に送りました。 、彼らは静脈内催吐剤を与えられ、電流のある電極が2時間彼らの手に適用されました。 「キリスト教の同性愛者のキャンプ」というのは本当にひどく衝撃的だ。

しかし、徹底的なチェックの結果、ゴルダーニ容疑者を支持する証拠は見つからず、収容所で治療を受けたとされる他の子供たちは誰も現れず、検察官の検査ではそのような収容所の存在は確認されませんでした。 「TrueDirections」と呼ばれる「ゲイ再生キャンプ」が存在した唯一の場所は...レズビアンが監督し、有名な服装倒錯者RuPaulが主演した1999年のハリウッド映画（ドイル2013; Sprigg 2014） 当然、Goldanyの偽証に対する告発はありませんでした。

別の非常によく似た例は、同性愛者のサミュエル・ブリントンに関連しています。サミュエル・ブリントンは、自分の両親を子供として「同性愛で”った」と非難し、同様の「矯正」キャンプに送り、そこで彼は「爪の下に細い針を注射しました」同性愛者の画像を見ながら、性器に電流を流し、氷とホットウォーマーを当てました。」 インタビューのために（有料）インタビューを行うと、ブリントンはますます炎症を起こし、非人道的な拷問の詳細はますます恐ろしくなりました。 それにもかかわらず、他の「LGBT +」活動家からの彼の言葉のチェックでも、彼が言ったことを確認できるものは何も明らかにしなかった-それどころか、多くの矛盾した率直な虚偽の事実が発見された（Sprigg 2014).

この厚かましい嘘は、同性愛を取り除く方法を探し始めている同性愛者を脅かし、やる気をなくすことを目的としています。 この嘘は致命的である可能性があります：ほとんどすべての以前の同性愛者は、自殺念慮は環境の敵意からではなく、自分自身の嫌悪感と感情から生じたと報告しています 絶望彼らは変化する方法がないと確信していたからです。

やる気のある人々が同性愛を永久に破り、異性愛者になることができるという事実は、同性愛が人種のような生得的で不変の財産であると主張する同性愛のレトリックの核心を弱体化させます。

---

注釈

1英語：「性的指向を変える努力」-「性的指向を変える努力」

2以前は全米同性愛の研究および療法協会（NARTH）

たとえば、3は、有効性に関する最も厳しい基準を適用し、効果的な治療の個々の臨床症例を無視しますが、負の結果などの類似症例を考慮します。

4 https://www.josephnicolosi.com/published-papers/

Xnumx Elena Lorenzoレゴ

---

追加情報

追加情報と詳細は、次のソースにあります。

1. https://www.voicesofthesilenced.com/#WitnessesフェランJEなど. 研究が示すこと：同性愛に関するAPAの主張に対するNARTHの反応tの科学諮問委員会の報告同性愛の研究および治療のための彼の協会。 Journal of Human Sexuality。 2009b; ボリューム1。
2. バードAD、フェランJE 望ましくない同性愛の魅力の治療における早期嫌悪テクニックに関する事実と神話. 治療選択と科学的完全性のための提携、2005。
3. ヘテロアファーマティブセラピストのサイト： https://iftcc.org/
4. 変化を遂げた同性愛者のサイト： https://changedmovement.com/
5. 変更の証拠： https://www.voicesofthesilenced.com/#Witnesses

---

書誌情報源

1. Goland Ya。G.男性同性愛に対する心理療法の段階的構築について//現代性病理学の問題（作品集）。 -M .:モスクワ精神医学研究所、1972。 -509秒 -S. 473 — 486。
2. Goland Ya。G.性的倒錯の心理療法のプロセスの主な段階//心理療法に関する会議の報告の要約。 繰り返し 編 Banshchikov V.M.、Rozhnov V.E.-M。：1973。 -204秒 -S. 181 — 184。
3. Ivanov N.V.機能的性障害の心理療法の問題。 -M。：出版社「医学」、1966。 -152秒
4. アーロン、W（1972）。 ストレート：異性愛者が同性愛者の過去について話します。 ニューヨーク州ガーデンシティ：ダブルデイ。
5. Alexander、L.（1967）。 催眠の助けを借りた性的逸脱の心理療法。 American Journal of Clinical Hypnosis、9（3）、181 – 183
6. アレン、C。（1952）。 同性愛の治療についてII。 International Journal of Sexology、5、139 – 141。
7. APA（2009）。 アメリカ心理学会タスクフォース。 性的指向に対する適切な治療反応に関するタスクフォースの報告。 ワシントンDC：アメリカ心理学会
8. バンクロフト、J。（1970）。 同性愛の治療における嫌悪と比較脱感作の研究。 LE Burns＆JL Worsley（編）、1970年代の行動療法：オリジナル論文のコレクション（pp.34-56）。 イギリス、オックスフォード：ジョンライト＆サンズ。
9. バンクロフトJ、マークI。性的逸脱の電気嫌悪療法。 手続き ロイ。 Soc。 中 ボリューム61、8月1968。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1902433/pdf/procrsmed00153-0074.pdf
10. バンクロフト、J。（1974）。 逸脱した性的行動：修正と評価。 イギリス、オックスフォード：Clarendon Press。
11. バーロー、DH（1973）。 性的逸脱の治療における異性間の反応の増加：臨床的および実験的証拠のレビュー。 行動療法、4、655 – 671。
12. バーグ、C。、およびアレン、C。（1958）。 同性愛の問題。 ニューヨーク：シタデルプレス。
13. バーガー、J。（1994）。 男性の同性愛の精神療法的治療。 American Journal of Psychotherapy、48、251 – 261。
14. ベルジン、AE（1969）。 インパルス制御障害の自己調節技術。 心理療法：理論、研究、および実践、6、113 – 118
15. Bergler、E.（1956）。 同性愛：病気か生活様式か？ ニューヨーク：Collier Books。
16. Beukenkamp、C.（1960）。 幻影殺虫剤。 一般精神医学、3、282 – 288のアーカイブ。
17. Bieber、I。、およびBieber、TB（1979）。 男性の同性愛。 Canadian Journal of Psychiatry、24、409-419。
18. Bieber、I.、Bieber、TB、Dain、HJ、Dince、PR、Drellich、MG、Grand、HG、Grundlach、RH、Kremer、MW、Rilkin、AH、＆Wilbur、CB（1962） 同性愛：心理分析的研究。 ニューヨーク：基本的な本
19. ビーバー、TB（1971）。 同性愛者との集団療法。 HI Kaplan＆BJ Sadock（編）では、包括的なグループ心理療法（pp。518-533）。 ボルチモア：ウィリアムズとウィルキンス
20. バーク、L。（1974）。 同性愛者である男性のためのグループ心理療法。 Journal of Sex and Marital Therapy、1、29 – 52。
21. バーク、L。（1980）。 古典的な同性愛の神話：行動心理療法士の見解。 J. Marmor（編集）、同性愛行動（pp。376 – 390）。 ニューヨーク：基本図書。
22. Birk、L.、Huddleston、W.、Miller、E。、およびCohler、B。（1971） 同性愛の回避条件付け。 一般精神医学のアーカイブ、25、314-323。
23. Birk、L.、Miller、E。、およびCohler、B。（1970）。 同性愛者の男性のためのグループ心理療法。 Acta Psychiatrica Scandinavica、218、1-33。
24. Breedlove、J.、Plechash、V。、およびDavis、D。（1994年2月）。 一度同性愛者、常に同性愛者？ 家族に焦点を当てる、5-XNUMX。
25. Broody JEより多くの同性愛者が異性愛者になりました。 ニューヨークタイムズ。」 2月28、1971
26. ブキ、RA（1964）。 同性愛者のための治療プログラム。 神経系の病気、25（5）、304 – 307
27. Cafiso、R.（1983）。 同性愛者：治療としての催眠療法の利点。 International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis、24（1）、49 – 55。
28. Callahan、EJ、Krumboltz、JD、およびThoresen、CE（編）（1976）。 カウンセリング方法。 ニューヨーク：ホルト、ラインハート、ウィンストン。
29. Cantón-Dutari、A.（1974）。 望ましくない性行動を制御するための併用介入。 性的行動のアーカイブ、3（4）、367 – 371。
30. Cantón-Dutari、A.（1976）。 望ましくない性的行動を制御するための併用介入：延長されたフォローアップ。 性的行動のアーカイブ、5（4）、323 – 325。
31. Cappon、D.（1965）。 同性愛の理解に向けて。 ニュージャージー州イングルウッドクリフ：プレンティスホール
32. カプリオ、FS（1954）。 女性の同性愛：レズビアンの精神力学的研究。 ニューヨーク：Citadel Press。
33. Cautela、J。、およびWisocki、P。（1971）。 性的逸脱の治療のための秘密の感作。 心理的記録、21、37–48
34. コーティング、S。（1962）。 同性愛とロールシャッハテスト。 英国医学心理学ジャーナル、35、177 – 190
35. コミスキー、A。（1988）。 性的な全体性を追求する。 ロサンゼルス：デザートストリームミニストリーズ
36. コンシグリオ、W。（1993）。 同性愛はもうありません：同性愛を回復するための省と療法。 ソーシャルワークとキリスト教：国際ジャーナル、20（1）、46 – 59。
37. カミングス、N。（2007）。 元APA社長Dr. Nicholas Cummingsは、SSAクライアントとの仕事について説明しています。 http://www.narth.com/docs/cummings.htmlから4月の2、2007を取得
38. Davies、B。、およびRentzel、L。（1993）。 同性愛からの脱出：男性と女性のための新しい自由。 ダウナーズグローブ、イリノイ州：InterVarsity Press
39. Dean Baley Baklinski P. Mon Oct 20、2014 https://www.lifesitenews.com/news/ex-gay-homosexuality-is-just-another-human-brokenness
40. Diamond、LM、＆Rosky、C。（2016） 不変性の精査：性的指向と、性的少数派の権利に関する米国の法的擁護におけるその役割に関する研究。 セックスリサーチジャーナル。 事前のオンライン公開。 土井：10：1080 / 00224499.2016.1139665
41. ドイル・C. トランスジェンダーの「女性」は「拷問」療法について嘘をつきます。 WND.com。 21 年 2013 月 2013 日。 https://www.wnd.com/03/XNUMX/transgendered-women-lies-about-therapy-torture/
42. Eidelberg、L。（1956） 男性同性愛者の症例の分析。 S. Lorand＆B。Balint（編）、Perversions：Psychodynamic andtherapy（pp.279-289）。 ニューヨーク：ランダムハウス。
43. エリアスバーグ、WG（1954）。 保護観察上の同性愛者のグループ治療。 グループ心理療法、7、218 – 226。
44. エリス、A。（1956）。 深刻な同性愛の問題を抱える個人に対する心理療法の有効性。 Journal of Consulting Psychology、20（3）、191。
45. エリス、A。（1959）。 合理的療法で治療された同性愛者。 Journal of Clinical Psychology、15（3）、338 – 343。
46. Feldman、MP、MacCulloch、MJ、およびOrford、JF（1971）。 結論と推測。 MPフェルドマンとMJマッカロック（編）では、同性愛行動：治療と評価（pp。156–188）。 ニューヨーク：パーガモンプレス。
47. フィニー、JC（1960）。 併用心理療法で治療される同性愛。 Journal of Social Therapy、6（1）、27 – 34。
48. Fookes、BH（1969）。 男性の同性愛、露出症、フェティシズム、服装倒錯症における嫌悪療法の使用に関するいくつかの経験。 British Journal of Psychiatry、115、339 – 341
49. フォーダム、F。（1935）。 ユングの心理学の紹介。 ニューヨーク：Harmondsworth / Penguin Books
50. Freeman、W.M。＆Meyer、R.G。（1975） 人間の男性の性的嗜好の行動の変化。 行動療法、6、206-212。
51. フロイトS.レオナルドダヴィンチ。 幼児の回想の心理的研究。 AABrillによって翻訳されました。 ニューヨーク：Moffat、Yard＆Co.、1916年。ニューヨーク：Bartleby.Com、2010年。http：//www.bartleby.com/277/3.html
52. フロイト、A。（1968）。 受動性の研究（1952 [1949 – 1951]）：同性愛に関するパート1ノート。 アンナ・フロイトの著作：Vol。 4。 児童分析およびその他の論文の表示（pp。245 – 256）。 ニューヨーク：国際大学出版局。 （オリジナルの作品は1952で公開されています。）
53. マイケル・グラッツェ (3 年 2007 月 20080918193441 日)、「『同性愛者の権利』指導者はどのようにして異性愛者になったのか」、WorldNetDaily、https://web.archive.org/web/56487/http://www.worldnetdaily.com/news/ Article.asp?ARTICLE_ID=XNUMX
54. Glover、E.（1960）。 犯罪のルーツ：精神分析の厳選論文：Vol。 2。 ニューヨーク：国際大学出版局。
55. ゴールドバーグ、A。（2008）。 クローゼットの中の光：トーラー、同性愛、そして変化する力。 ロサンゼルス：Red Heifer Press。
56. ゴードン、A。（1930）。 同性愛者の歴史：彼の困難と勝利。 Medical Journal and Record、131、152 – 156。
57. グロスマンL.セクシュアリティは流動的です-「このように生まれる」ことをやめる時です。 新しい科学者。 22.07.2015。 https://www.newscientist.com/article/mg22730310-100-sexuality-is-fluid-its-time-to-get-past-born-this-way/
58. Hadden、SB（1958）。 個人およびグループの心理療法による同性愛の治療。 American Journal of Psychiatry、114、810 – 815。
59. Hadden、SB（1966）。 グループの男性同性愛者の治療。 グループ心理療法の国際ジャーナル、16（1）、13 – 22
60. Hadden、SB（1971）。 同性愛者のためのグループ療法。 人間の性の医学的側面、5（1）、116 – 127。
61. ハドフィールド、JA（1958）。 同性愛の治療。 British Medical Journal、1（2）、1323 – 1326。
62. ハッター、LJ（1970）。 男性の同性愛の変化：同性愛に悩む男性の治療。 ニューヨーク：マグロウヒル
63. ハーマン、SH、バーロー、DH、アグラス、WS（1974）。 同性愛者の異性愛者の興奮を高める方法としての古典的条件付けの実験的分析 行動療法、5、33 – 47。
64. ハフ、F。（1970）。 同性愛者の脱感作。 行動研究療法、8、99 – 102
65. Jacobi、J.（1969）。 同性愛の場合。 Journal of Analytical Psychology、14、48 – 64
66. ジェームズ、S。（1978）。 同性愛の治療II。 予測回避条件付けと比較した脱感作/覚醒の優位性：対照試験の結果。 行動療法、9、28 – 36。
67. ジョーンズ、SL、およびヤーハウス、マサチューセッツ州（2007）。 元同性愛者？ 宗教的に媒介された性的指向の変化に関する縦断的研究。 ダウナーズグローブ、イリノイ州：InterVarsity Press
68. ジャドキンス、LR（1993）。 貪る誰か。 アライアンスライフ：クリスチャンライフアンドミッションズジャーナル、128（16）、8 – 12。
69. Karten、E。（2006）。 不満同性愛者の男性に対する性的方向転換の努力：変化するには本当に何が必要ですか？ 未発表の博士論文、フォーダム大学、ニューヨーク
70. Kaye、HE、Berl、S.、Clare、J.、Eleston、MR、Gershwin、BS、Gershwin、P.、Kogan、LS、Torda、C。、＆Wilbur、CB（1967） 女性の同性愛。 一般精神医学のアーカイブ、17（5）、626-634
71. Kendrick、S。、およびMcCullough、J。（1972）。 同性愛の治療における秘密の強化と秘密の感作の連続した段階。 Journal of Behavioral Therapy and Experimental Psychiatry、3、229-231
72. Konrad、J.（1987）。 同性愛者である必要はありません。 カリフォルニア州ニューポートビーチ：パシフィックパブリッシングハウス。
73. クラフト、T。（1967）。 系統的脱感作により治療された同性愛の症例。 American Journal of Psychotherapy、21（4）、815 – 821
74. クラフト、T。（1970）。 同性愛の治療における体系的な脱感作。 行動研究と療法、8、319。
75. ランバード、WG（1971）。 視点：同性愛者の心理療法ではどのような結果が期待できますか？ 人間の性の医学的側面、5（12）、90 – 105
76. ラーソン、D。（1970）。 予測回避学習の適用による同性愛の治療へのフェルドマンとマカロックのアプローチの適応。 行動研究と療法、8、209 – 210。
77. ロンドン、LS、およびカプリオ、FS（1950）。 性的逸脱：心理力学的アプローチ。 ワシントンDC：リナクレプレス。
78. MacCulloch、MJ、およびFeldman、MP（1967）。 43人の同性愛者の管理における嫌悪療法。 ブリティッシュメディカルジャーナル、2、594-597
79. MacIntosh、H.（1994）。 同性愛患者の分析における精神分析の態度と経験。 アメリカ精神分析学会誌、42、1183 – 1207。
80. マレツキー、BM、およびジョージ、FS（1973）。 「支援された」秘密の感作による同性愛の治療。 Journal of Behavior Research and Therapy、11（4）、655–657
81. マンデル、K。（1970）。 男性同性愛者のための新しい嫌悪療法の予備報告。 行動研究と療法、8、93 – 95
82. マンスフィールドT.、コンプ。 希望の声：同性の魅力に関する末日聖徒の視点—福音の教えと個人的なエッセイのアンソロジー。 Deseret Book Company 2011。
83. マザー、ニュージャージー（1966）。 嫌悪療法による同性愛の治療。 医学、科学、法律、6（4）、200 – 205
84. Mayerson、P。、およびLief、H。（1965）。 同性愛者の心理療法：追跡調査。 J. Marmor（Ed。）、性的逆転：同性愛の複数のルーツ（pp。302–344）。 ニューヨーク：基本的な本
85. McConaghy、N.（1969）。 同性愛衝動に対する嫌悪緩和とアポモルヒネ嫌悪療法後の主観的および陰茎のプレチスモグラフィ反応。 British Journal of Psychiatry、115、723 – 730。
86. McConaghy、N.（1970）。 同性愛に対する嫌悪療法に対する主観的および陰茎プレチスモグラフの反応：追跡調査。 British Journal of Psychiatry、117、555 – 560。
87. McConaghy、N.（1975）。 同性愛の嫌悪感とポジティブなコンディショニング治療。 行動研究と療法、13、309 – 319。
88. McConaghy、N。、およびBarr、RE（1973）。 同性愛の古典的、回避、および後方条件付け治療。 British Journal of Psychiatry、122、151-162。
89. McConaghy、N.、Proctor、D。、およびBarr、R。（1972）。 同性愛に対する嫌悪療法に対する主観的および陰茎プレチスモグラフィー反応：部分的複製。 性的行動のアーカイブ、2、65–78。
90. マクガイア RJ、ヴァランス M. 電気ショックによる嫌悪療法: シンプルなテクニック。 英国医学雑誌。 18 年 1964 月 151 日、pp. 153 – 1812608。 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC02611/pdf/brmedj0043-XNUMX.pdf
91. Michael、RT、Gagnon、JH、Laumann、EO、およびKolata、G。（1994）。 アメリカでのセックス：決定的な調査ボストン：リトル、ブラウン
92. Miller、PM、Bradley、JB、Gross、RS、＆Wood、G。（1968） 同性愛研究（1960〜 1966年）のレビューと治療への影響。 心理療法：理論、研究、実践、5、3-6
93. ミンツ、E。（1966）。 グループと個別の治療を組み合わせた明白な男性同性愛者。 Journal of Consulting Psychology、30、193 – 198
94. モンロー、RR、およびエネロー、RG（1960）。 男性同性愛者の治療的動機。 American Journal of Psychotherapy、14、474-490。
95. Nicolosi、J.、Byrd、AD、およびPotts、RW（2000b）。 同性愛の方向性の変化に関する遡及的自己報告：転換療法のクライアントの消費者調査。 Psychological Reports、86、1071-1088
96. ニコロージ、ジョセフ（1991）。 男性同性愛の修復療法：新しい臨床的アプローチ。 ジェイソン・アロンソン
97. ニコロージ、ジョセフ（1993）。 同性愛の癒し：修復療法の事例。 ジェイソン・アロンソン株式会社
98. ニコロージ、ジョセフ（2009）。 恥と執着の喪失：修復療法の実践的な仕事。 InterVarsity Press
99. Orwin、A.、James、SR、およびTurner、RK（1974）。 性染色体異常、同性愛、心理的治療。 British Journal of Psychiatry、124、293-295
100. Ott、MQ、Corliss、HL、et。 al。 （2011）、若者の自己申告による性的指向のアイデンティティの安定性と変化：モビリティメトリックの適用、性的行動のアーカイブ、6月; 40（30）：519-532。 オンライン2010 12月2を公開。 doi：10.1007 / s10508-010-9691-3
101. Ovesey、L.（1969）。 同性愛および偽性同性愛。 ニューヨーク：サイエンスハウス
102. Ovesey、L.、Gaylin、W。、およびHendin、H。（1963） 男性の同性愛の心理療法：心理力学的定式化。 一般精神医学のアーカイブ、9、19–31
103. パボン・ルイス。 なぜ私はまだゲイになりたくないのですか。 ThoughtCatalog。 2月23rd 2015。 https://thoughtcatalog.com/luis-pabon/2015/02/why-i-still-dont-want-to-be-gay-anymore/
104. フェランJE、他 性的指向、解決策、およびプレスリリースに対する適切な治療的対応に関するタスクフォースの報告書の批判的評価。 2009a。 同性愛の研究と治療のための全国協会。 https://static1.squarespace.com/static/55efa8b5e4b0c21dd4f4d8ee/t/56f1f6535559863ea9a5c1bb/1458697818646/A+Critical+Evaluation+-+Journal+of+Human+Sexuality+vol.+4+%282%29.pdf
105. フェランJE、他 研究が示すこと：同性愛に関するAPAの主張に対するNARTHの反応同性愛の研究と治療のための全国協会の科学諮問委員会の報告 Journal of Human Sexuality。 2009b; ボリューム1。 https://docs.wixstatic.com/ugd/ec16e9_04d4fd5fb7e044289cc8e47dbaf13632.pdf
106. Phillips、D.、Fischer、SC、Groves、GA、およびSingh、R。（1976）。 同性愛の治療への代替行動アプローチ。 性的行動のアーカイブ、5、223-228。
107. Pittman、FS、III、およびDeYoung、CD（1971）。 異性愛者グループにおける同性愛者の治療。 International Journal of Group Psychotherapy、21、62–73。
108. Poe、JS（1952）。 性的行動の適応的見解に基づいた、40歳の受動的同性愛者の治療の成功。 精神分析レビュー、39、23 – 33。
109. ポルタルズ。 「同性愛者は存在しません。」 エレナ・ロレンツォとカンビオの才能。 20.06.2014 年 642 月 XNUMX 日。 https://www.portaluz.org/la-homosexidad-no-es-una-enfermedad-elena-lorenzo-y-su-terapia-XNUMX.htm
110. Pradhan、PV、Ayyar、KS、およびBagadia、VN（1982）。 同性愛：行動修正による治療。 Indian Journal of Psychiatry、24、80-83。
111. Ramsay、RW、およびvan Velzen、V。（1968）。 性的倒錯に対する行動療法。 行動研究と治療、6、233
112. Regardie、FI（1949）。 同性愛の分析。 精神医学四半期、23、548 – 566。
113. Rekers、GA（1995）。 子どもと青年期の性的問題のハンドブック。 ニューヨーク：レキシントンブックス。
114. ライリーA.電気けいれん療法の驚きの利点。 BBC心理学。 5月3、2018。 www.bbc.com/future/story/20180502-the-surprising-benefits-of-electroshock-therapy-or-ect
115. Robertiello、RC（1959）。 レスボスからの航海：女性の同性愛者の精神分析。 ニューヨーク：Citadel Press。
116. ローパー、P。（1967）。 同性愛に対する催眠療法の効果。 Canadian Medical Association Journal、96（6）、319 – 327
117. ロス、MW、およびメンデルソン、F。（1958）。 大学での同性愛：大学生のヘルスセンターで見られた143人の学生から得られたデータに関する予備報告と関連文献のレビュー。 American Medical Association Archives of Neurology and Psychiatry、80、253-263。
118. Satinover J.同性愛と真実の政治。 グランドラピッズ、ミシガン州。 ：Baker Books、1996
119. Savin-Williams、RCおよびReam、GL（2007）、思春期および青年期の性的指向性コンポーネントの有病率および安定性、性行動のアーカイブ、36、385-394。
120. Schaeffer、KW、Nottebaum、L.、Smith、P.、Dech、K。、およびKrawczyk、J。（1999）。 宗教的に動機付けられた性的指向の変化：追跡調査。 Journal of Psychology and Theology、27（4）、329-337。
121. Segal、B。、およびSims、J。（1972）。 同性愛者による秘密の感作：制御された複製。 Journal of Consulting and Clinical Psychology、39、259-263
122. Serban、G.（1968）。 同性愛に対する実存的な治療アプローチ。 American Journal of Psychotherapy、22（3）、491 – 501
123. Shealy、AE（1972）。 同性愛の治療における行動療法と認知療法の併用。 心理療法：理論、研究、および実践、9、221 – 222
124. シェクター、RA（1992）。 治療パラメータと構造変化：男性同性愛者の心理療法に関する考察。 国際精神分析フォーラム、1、197 – 201。
125. Shidlo、A。、およびSchroeder、M。（2002）。 性的指向の変化：消費者の報告。 Professional Psychology：Research and Practice、33（3）、249-259。
126. Siegel、K.、Bauman、LJ、Christ、G。H、＆Krown、S。（1988）。 ニューヨーク市のゲイ男性の性行動の変化のパターン。 性的行動のアーカイブ17（6）、481–497。
127. シンA、カーSK。 電気けいれん療法のしくみ：神経生物学的メカニズムの理解。 Clin Psychopharmacol Neurosci。 2017; 15（3）：210-221。 https://doi.org/10.9758/cpn.2017.15.3.210
128. ソカリデス、CW（1978）。 同性愛：精神分析的療法。 ニューヨーク：ジェイソン・アロンソン
129. ソルバR.「ボーンゲイ」デマ。 ウィルミントンDE、2007。
130. スピッツァー、RL（2003）。 一部のゲイの男性やレズビアンは性的指向を変えることができますか？ 200参加者は、同性愛から異性愛への変化を報告しています。 性的行動のアーカイブ、32、403 – 417。
131. Sprigg P. Ex-Gay Therapyディベート：真実が重要。 クリスチャンポスト。 8月27、2014。 https://www.christianpost.com/news/ex-gay-therapy-debate-the-truth-matters-125479/
132. ステケル、W。（1930）。 同性愛は治療可能ですか？ 精神分析レビュー、17、443 – 451。
133. Stevenson、I。、およびWolpe、J。（1960）。 非性的神経反応を克服することによる性的逸脱からの回復。 American Journal of Psychiatry、116、737-742。
134. 強い、G。（1994）。 かつて私は同性愛者であり、私が何をしたかを変えました。 社会正義レビュー、85（5-6）、75 – 76。
135. タナー、BA（1974）。 男性の同性愛行動の修正における自動嫌悪条件付けと待機リスト制御の比較。 行動療法、5、29 – 32。
136. Truax、RA、およびTourney、G。（1971）。 グループ療法における男性同性愛者：対照研究。 神経系の病気、32（10）、707-711
137. van den Aardweg、GJM（1971）。 同性愛の簡単な理論。 American Journal of Psychotherapy、26、52 – 68。
138. van den Aardweg、GJM（1986a）。 同性愛と希望：心理学者が治療と変化について話します。 アナーバー、ミシガン州：使用人の本。
139. van den Aardweg、GJM（1986b）。 同性愛の起源と治療について：精神分析的再解釈。 ニューヨーク：Praeger。
140. ウォレス、L。（1969）。 男性同性愛者の心理療法。 精神分析レビュー、56、346 – 364
141. Whitehead、NE、およびWhitehead、BK（2007））私の遺伝子が私にそれをさせました！ 性的指向の科学的考察（第2版）[ウェブブック]。 5年2009月XNUMX日、http .//www.mygenes.co.nzから取得
142. ウィルソンR.電気けいれん療法は現在も使用されていますが、結果はまちまちです。 独立した。 12月4、2017。 https://www.independent.co.uk/news/long_reads/electroconvul​​sive-therapy-is-back-but-is-it-worth-the-risk-a8084631.html
143. ワーセン、F。（1984）。 同性愛から抜け出す。 カリフォルニア州サンラファエル：LIA

Читайтетакже

• 心理療法の方法の詳細な説明J. G. Goland 彼のウェブサイトで： goland.su

• エドマンド・バーグラー：同性愛の治療

• 「より多くの同性愛者が異性愛者になることができた」 -ニューヨークタイムズの記事

• ジョセフ・ニコロージ：男性同性愛の心的外傷性

• 再統合療法 -不要な同性愛の魅力を取り除くための最新のテクニック。

• 同性愛の魅力はどのように形成されますか？ （ビデオ）

• 元同性愛者はどのように変えるべきかを語る （ビデオ）

• Gerard Aardweg：同性愛の自己療法のガイド

• 米国の同性愛者は、「とても生まれた」という議論を放棄し始めます

• 精神障害のリストからの同性愛の除外の歴史