კიდევ ერთი კვლევა ადასტურებს რეპარატიული თერაპიის ეფექტურობასა და უსაფრთხოებას

მას შემდეგ, რაც ლგბტ პოლიტიკოსები იღებენ კანონებს, რომლებიც კრძალავენ თერაპიულ დახმარებას იმ ადამიანებისთვის, რომლებიც განიცდიან არასასურველ ჰომოსექსუალურ მიზიდულობას, კიდევ ერთი კვლევა გამოვიდა აშშ-ში, რომელიც მტკიცედ აჩვენებს, რომ ასეთი ადამიანების დახმარება შეიძლება.

ამერიკის ფსიქოლოგთა ასოციაცია (APA) და ფსიქიკური ჯანმრთელობის სხვა ორგანიზაციები რეკომენდაციას უწევენ, რომ ფსიქოლოგებმა ხელი შეუშალონ კლიენტებს სექსუალური ორიენტაციის შეცვლაში იმ საბაბით, რომ გამოყენებული მეთოდები "ეფექტური ან უსაფრთხო არ არის დადასტურებული". „შერჩევის მიკერძოების, არაადეკვატური მეთოდოლოგიის, მონაწილეთა არაზუსტი კლასიფიკაციისა და თვითმოხსენებული შეფასებების“ მოტივით, APA აკრიტიკებს არსებულ მტკიცებულებებს წარმატებული რეორიენტაციისთვის, როგორც „არასანდო“ მყარი ემპირიული დასკვნების მოწოდებისთვის.

თუმცა, ორმაგი სტანდარტების საუკეთესო ტრადიციის თანახმად, APA იყენებს კვლევას მსგავსი ხარვეზებით, რათა დისკრედიტაცია მოახდინოს „კონვერტაციული თერაპიის“ და მხარი დაუჭიროს „გეი პოზიტიურ თერაპიას“. აღსანიშნავია, რომ არსებობს მხოლოდ 4 ემპირიული ან კვაზი-ემპირიული კვლევა, რომლებმაც გამოიკვლიეს „გეი დადებითი“ მიდგომის გავლენა კლიენტის კეთილდღეობაზე. იმისდა მიუხედავად, რომ ამ კვლევების შედეგები ძალიან შერეული იყო და მეთოდები ძირითადად არაეფექტურია, APA წარმოგიდგენთ "გეი-დადასტურებულ" მიდგომას, როგორც ყველაზე მოწინავე და ერთადერთ მისაღებ მიდგომას. ზოგადად მიღებული ნარატივი ამბობს, რომ თუ ადამიანი განიცდის ერთსქესიანთა მიზიდულობას, მაშინ მან უნდა მიიღოს ჰომოსექსუალური ან თუნდაც ბისექსუალური იდენტობა, რომელიც უნდა გახდეს მისი მთელი არსებისა და ცხოვრების წესის ბირთვი. თუმცა, ბევრი ადამიანი არ ეთანხმება ამ განლაგებას და არ სურს საკუთარი პიროვნების განსაზღვრა სექსუალური გამოცდილების საფუძველზე.

ასე რომ, 2021 წლის ნოემბერში, არიზონას ქრისტიანული უნივერსიტეტის პროფესორმა კაროლინ პელამ და ფსიქოთერაპევტმა ფილიპ სატონმა გამოაქვეყნეს ხუთწლიანი მუშაობის შედეგები, რომლებიც გააუქმებენ APA-ს მანიპულაციურ პრეტენზიებს.

მკვლევარები აკვირდებოდნენ რეინტეგრაციული თერაპიის 75 კლიენტს, ფსიქოთერაპიულ სისტემას, რომელიც დაფუძნებულია დადასტურებულ ტრადიციულ მეთოდებზე, რომლებიც გამოიყენება ტრავმისა და დამოკიდებულების სამკურნალოდ. მონაწილეები ძირითადად იყვნენ 18-35 წლის თეთრკანიანი რელიგიური მამაკაცები, რომლებსაც განიცდიდნენ ერთსქესიანი მიზიდულობა, მაგრამ სურდათ მისგან თავის დაღწევა, ან რელიგიური მიზეზების გამო, ან ტრადიციული ქორწინების დადება.

შედეგები შთამბეჭდავი იყო: თერაპიის მსვლელობისას მონაწილეთა ჰომოსექსუალური მიზიდულობა მცირდებოდა, ჰეტეროსექსუალური მიზიდულობა გაიზარდა და იდენტობა ჰეტეროსექსუალისკენ გადაინაცვლა. მონაცემებმა ასევე აჩვენა "კეთილდღეობის კლინიკურად და სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება". საერთო ჯამში, ამ კვლევის შედეგები ადასტურებს, რომ სქესობრივი ლტოლვის შეცვლის მცდელობები შეიძლება იყოს ეფექტური, სასარგებლო და უვნებელი.

”ამგვარად,” აცხადებენ ავტორები, ”პრეტენზია იმის შესახებ, რომ არ არსებობს სამეცნიერო მტკიცებულება სექსუალური ორიენტაციის შეცვლის მცდელობის სარგებელი ან ზიანის შესახებ, აღარ არის სიმართლე. უფრო მეტიც, APA-ს და სხვა ორგანიზაციების მუდმივი გაფრთხილებები კლიენტებთან დაკავშირებით, რომლებიც ცდილობენ შეცვალონ თავიანთი სექსუალური ორიენტაცია, არის შეცდომაში შემყვანი, არაპროფესიონალური და არაეთიკურიც კი კლიენტების თვითგამორკვევის ლეგიტიმური მოთხოვნილებების დაკმაყოფილების თვალსაზრისით. ასევე, APA-ს უარი დაევალებინა კანონების შემქმნელებს „კონვერტაციული თერაპიის“ წინააღმდეგ, რომ კვლევა არ უჭერს მხარს მის ზიანს და რომ ყველა ტრადიციული ფსიქოთერაპია შეიცავს ზიანის რისკს, აღარ არის მისაღები. მისი უფრო მკაცრი დიზაინის გამო, წინამდებარე კვლევა ვარაუდობს, რომ არასასურველი ერთსქესიანი მიზიდულობის მქონე ადამიანებს თერაპიის მონაწილეობისგან გონივრულად ელოდებათ სარგებელი და არა ზიანი.”

აღსანიშნავია, რომ ავტორები კატეგორიულად ეწინააღმდეგებიან მათი სისტემის „კონვერტაციული თერაპიის“ დარქმევას, როგორც ამბობენ, ეს არის ბუნდოვანი, დამამცირებელი და პროვოკაციული ტერმინი, რომელიც დაკავშირებულია ყინულის აბაზანებთან და ელექტროშოკებთან, რომლებიც გამოიყენება არასასურველი ჰომოსექსუალური მიზიდულობის მქონე ადამიანების დასაშინებლად. ავტორები თავიანთ მეთოდოლოგიას უწოდებენ SAFE-T (სექსუალური მიზიდულობის სითხის გამოკვლევა თერაპიაში), რომელიც შეესაბამება სიტყვას "უსაფრთხოება" და ითარგმნება როგორც "თერაპიაში სექსუალური ლტოლვის ცვალებადობის შესწავლა".

სამეცნიერო ნაშრომების შთამბეჭდავმა კრებულმა დაადგინა სექსუალური ლტოლვის „სითხეობა“ (ანუ ცვალებადობა, სითხე ან მობილურობა) ბევრ ადამიანში, განსაკუთრებით მათში, ვინც განიცდის ჰომოსექსუალურ მიზიდულობას. მიუხედავად იმისა, რომ ადამიანებს შეიძლება ჰქონდეთ ჰომოსექსუალური, ბისექსუალური ან ჰეტეროსექსუალური იდენტობა, მათი გამოცდილება ხშირად არ ჯდება ამ კატეგორიებში, სამაგიეროდ ქმნიან კონტინუუმს, სადაც მიზიდულობის ფოკუსი შეიძლება გადავიდეს ორივე მიმართულებით. SAFE-T ტექნიკა საშუალებას აძლევს კლიენტს გამოიკვლიოს მისი სექსუალური ლტოლვის ცვალებადობა და გააკეთოს ცვლილება იმ მიმართულებით, რაც მას სურს.

რაც შეეხება „ზიანსა და არაეფექტურობას“, აბსოლუტურად ნებისმიერი ფსიქოთერაპიული მიდგომა, თუნდაც ყველაზე აღიარებული და ეფექტური, შეიძლება აღმოჩნდეს არაეფექტური ან საზიანო კლიენტისთვის. ამრიგად, მოზრდილების შედარებით მუდმივი წილი (10%-მდე) და ბავშვების საოცრად მაღალი წილი (24%-მდე) აჩვენებს მათი მდგომარეობის გაუარესებას თერაპიის დროს და დეპრესიით დაავადებული კლიენტების 45% არ განიცდის მნიშვნელოვან გაუმჯობესებას.

პელასა და სატონის კვლევა იძლევა მტკიცე მტკიცებულებას, რომ მინიმუმ ზოგიერთმა კლიენტმა, რომლებსაც სურდათ გააკონტროლონ თავიანთი არასასურველი ერთსქესიანი მიზიდულობა და ქცევა, შეძლეს წარმატების მიღწევა. ეს კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს APA-ს პოზიციას რეპარაციული თერაპიის წინააღმდეგ, ისევე როგორც საკანონმდებლო ძალისხმევა კლიენტებისთვის თერაპიული არჩევანის აკრძალვის მიზნით. ერთსქესიანთა არასასურველი ან გადაჭარბებული მიზიდულობის შემცირებით დაინტერესებულ პირებს აქვთ სრული უფლება მოიძიონ და მიიღონ პროფესიული დახმარება თავიანთი მიზნების მისაღწევად და ფსიქიკური ჯანმრთელობის კვალიფიციურ პროფესიონალებს აქვთ უფლება შესთავაზონ ასეთი დახმარება.

დამატებითი ინფორმაცია ფსიქოთერაპიის შესახებ არასასურველი ერთსქესიანი მიზიდულობისთვის:
https://pro-lgbt.ru/category/articles/therapy

შემიძლია შეცვალოს ჩემი სექსუალური ორიენტაცია?