ღია წერილი გაეროსადმი მდგრადი განვითარების მიზნების შესახებ

თარგმანი ქვემოთ.

გაეროს გენერალური მდივანი
ანტონიო გუტიერესთან,
ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის გენერალური დირექტორი
თეოდრო ადანომ გეჰრეიეესუსი,
ადამიანის უფლებათა უმაღლესი კომისრის ოფისი (გაეროს ადამიანის უფლებები)
InfoDesk@ohchr.org,
სექსუალური ორიენტაციისა და გენდერული იდენტობის საფუძველზე ძალადობისა და დისკრიმინაციისგან დაცვის დამოუკიდებელი ექსპერტი, ბ. ვიქტორ მადრიგალ-ბორლოზი
ohchr-ie-sogi@un.org,
მეცნიერები, საზოგადოებრივი ორგანიზაციები, მედია.

permalink https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

ძვირფასო ექსპერტებო

2030 წლის მდგრადი განვითარების დღის წესრიგი, რომელიც მიღებულ იქნა გაერთიანებული ერების ორგანიზაციის ყველა წევრი სახელმწიფოს მიერ 2015 წელს, წარმოადგენს საერთო გეგმას "მშვიდობისა და კეთილდღეობისთვის ხალხისთვის და პლანეტისთვის, ახლა და მომავალში". მის გულში არის 17 მდგრადი განვითარების მიზანი (SDGs). SDG 3 არის „უზრუნველყოს ჯანსაღი ცხოვრება და ხელი შეუწყოს კეთილდღეობას ყველა და ყველა ასაკში“. შეესაბამება თუ არა გაეროს და ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის მიდგომები კეთილდღეობის შენარჩუნებას, თუ ის ზრდის ტანჯულთა რაოდენობას? 

ჟურნალმა Lancet-მა გამოაქვეყნა ვაშინგტონის უნივერსიტეტის ექსპერტთა ჯგუფის ნაშრომი, რომელიც განიხილავდა 195 წლიდან 2017 წლამდე 2100 ქვეყნის შობადობის, სიკვდილიანობის, მიგრაციისა და მოსახლეობის სცენარებს. 2100 წლისთვის ოცდასამ ქვეყანაში ვარაუდობენ. მოსახლეობის 50%-ზე მეტი კლება. ჩინეთში 48%-ით. შედეგებმა აჩვენა, რომ ქვეყნები, სადაც ჩანაცვლებაზე დაბალი შობადობის მაჩვენებელია, მიგრაციის გზით შეინარჩუნებენ სამუშაო ასაკის მოსახლეობას და მხოლოდ ისინი იცხოვრებენ კარგად. შობადობის მთლიანი მაჩვენებლები ჩანაცვლების დონეს ქვემოთ ბევრ ქვეყანაში, მათ შორის ჩინეთსა და ინდოეთში, ექნება ეკონომიკურ, სოციალურ, ეკოლოგიურ და გეოპოლიტიკურ ზეგავლენას. მოსახლეობის დაბერების პროცესები და პენსიონერთა პროპორციის ზრდა გამოიწვევს ეკონომიკური ზრდისა და ინვესტიციების შემცირებას, ასევე საპენსიო სისტემის, ჯანმრთელობის დაზღვევის და სოციალური უზრუნველყოფის კოლაფსს [1]. ერთი გადამწყვეტი რამ, რაც ავტორებმა არ გაითვალისწინეს, არის ლგბტ მოსახლეობის კატასტროფული ზრდა, რომელიც აღწევს 20,8%-ს აშშ-ში ახალგაზრდებში [2]. საერთო ჯამში, ყოველი მეოთხე ამერიკელი სტუდენტი არ არის ჰეტეროსექსუალი, CDC-ის წლიური ანგარიშის მიხედვით.

რეპროდუქციულ პერიოდში შესული სკოლის მოსწავლე გოგონების ~40% თავს ჰეტეროსექსუალად არ თვლის!

შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ მოსალოდნელი დემოგრაფიული პრობლემები გაცილებით ადრე დადგება და საერთაშორისო საზოგადოებას გააკვირვებს. მზარდი ლგბტ მოსახლეობა ტოლერანტულ ქვეყნებში გაიზარდა სგგი, სარისკო სექსუალური ქცევა, ნარკოტიკების მოხმარება და დაბალი შობადობა. ეს ეწინააღმდეგება ჯანსაღი ცხოვრების უზრუნველსაყოფად და ყველა ასაკის კეთილდღეობის ხელშეწყობის გეგმებს (SDG 3).

ამაში გარკვეული აზრის გასაგებად აუცილებელია გლობალური ელიტების გეგმები და მეთოდები პლანეტაზე შობადობის შემცირების საქმეში. გლობალისტების რუპორები - რომის კლუბი [3], პროექტის სინდიკატი [4] - ღიად აცხადებენ მსოფლიოს მოსახლეობის დაუყოვნებელი შემცირების აუცილებლობაზე. მთავრობები, პოლიტიკოსები და საზოგადო მოღვაწეები იცავენ ნეომალთუსიელი მეცნიერების რეკომენდაციებს [5]. ადამიანები, რომლებიც გაბედავენ ამ პოლიტიკური დღის წესრიგის წინააღმდეგ გამოსვლისას, ექვემდებარებიან აგრესიულ თავდასხმებს ლგბტ აქტივისტების მიერ [6] და სახელმწიფო ხელისუფლების მხრიდან სისხლისსამართლებრივ დევნასაც კი [7]. ჰომოსექსუალიზმის, აბორტისა და გენდერული თეორიის (ტრანსგენდერიზმი) პროპაგანდა ხორციელდება გლობალურ დონეზე, მათ შორის გაეროს და ჯანმო-ს მეშვეობით. „ლგბტქ უფლებების ხელშეწყობა საერთაშორისო ასპარეზზე“ შეერთებული შტატების, გერმანიისა და სხვა ქვეყნების საგარეო პოლიტიკის პრიორიტეტად გამოცხადდა. ფსიქიატრია თავისი პოლიტიკური ბატონების მსახური გახდა. გეების და ლესბოსელების უფლებების დაცვის საბაბით ირღვევა მათი უფლებები, აღმოიფხვრას არასასურველი ჰომოსექსუალური ცხოვრების წესი – სავსე ფსიქიკური და ფიზიკური პრობლემებით. პოლიტიკური და ფინანსური მიზეზების გამო, ისინი ცდილობენ აკრძალონ რეპარაციული თერაპია, რადგან ჰომოსექსუალიზმის თავიდან აცილების ნებისმიერი შესაძლებლობა ეწინააღმდეგება მათ ინტერესებს, ვინც აფინანსებს ლგბტ პროპაგანდას შობადობის შესამცირებლად და პოლიტიკური ამომრჩეველის შესაქმნელად, რომელიც ეთანხმება მოსახლეობის ასეთ პოლიტიკას.

ბრიტანული სამედიცინო ჟურნალის (BMJ) რედაქტორი იმრე ლოფლერი თავის სვეტში წერდა: „ჰომოსექსუალობის გადარჩენის მნიშვნელობა ადამიანთა სახეობებისთვის უნდა ვეძებოთ მის გავლენას მოსახლეობის ზრდაზე. ვინც აწუხებს ადამიანთა პოპულაციის ზრდით გამოწვეული გარემოს დეგრადაციას, ხელი უნდა შეუწყოს ჰომოსექსუალობას“ [5]. უცნობია, თუ ბატონი. ლოფლერმა იცოდა ამ კოჰორტაში ინფექციების გავრცელების შესახებ, მათ შორის უნაყოფობის, ფსიქიატრიული დარღვევების[8] და ფეკალური შეუკავებლობის შესახებ[9]. დროთა განმავლობაში მნიშვნელოვანი ცვლილებები არ მომხდარა ლგბტთა შორის ჯანდაცვის უთანასწორობის მოდელში [8]. მიუხედავად ლგბტ მოძრაობის იდეების მიმართ საზოგადოების მზარდი ტოლერანტობისა, ალკოჰოლის მოხმარება [10], სუიციდის მცდელობები [11,12] და თვითდაზიანება [13] არ იკლებს მის მიმდევრებს შორის იმ ადამიანებთან შედარებით, რომლებიც თავს არ იდენტიფიცირებენ. ლგბტქ+. ეს დასკვნები ვარაუდობს, რომ სოციალურ გარემოში ცვლილებებმა შეზღუდული გავლენა მოახდინა სტრესულ პროცესებზე და ფსიქიკურ ჯანმრთელობაზე სექსუალური უმცირესობის წარმომადგენელთათვის [14].

ამჟამად საინფორმაციო სივრცეში დომინირებს რადიკალური პოლიტიკური მოძრაობის დესტრუქციული და ანტიმეცნიერული თვალსაზრისი, რომელიც ცნობილია როგორც „LGBTQ+“, რომლის მიხედვითაც ჰომოსექსუალობა და ტრანსსექსუალობა არის თანდაყოლილი, უცვლელი და ნორმალური (ან თუნდაც სასურველი) პირობები [6] . ტრანსნაციონალური კორპორაციების მიერ მოწოდებული ამ თვალსაზრისის პროპაგანდა იწვევს არაეჭვმიტანილი მოქალაქეების ჩართვას დესტრუქციულ ცხოვრების წესში, რომელიც სავსეა ყველაზე მძიმე შედეგებით მათი ჯანმრთელობისა და კეთილდღეობისთვის. სამეცნიერო საზოგადოება სულ უფრო შორდება მეცნიერულ მეთოდს, რათა შეესაბამებოდეს ლიბერალურ იდეოლოგიას, რომელიც ახორციელებს ზეწოლას მეცნიერებზე და ცენზურას უწევს არასასიამოვნო მოსაზრებებს.

მდგრადი განვითარების მიზნების მისაღწევად, დემოგრაფების მიერ რეკომენდირებული ჰომოსექსუალიზმის ხელშეწყობისა და წახალისების ნაცვლად, როგორც პოპულაციის შემცირების ერთ-ერთი მეთოდი [15], უნდა განვითარდეს ზომები ცუდი ჯანმრთელობის მქონე ლგბტ მოსახლეობის შესამცირებლად.

აუცილებელია ჰომოსექსუალიზმისა და ტრანსგენდერების იდენტიფიკაციის ფსიქოლოგიური მკურნალობისა და პრევენციის [16,17] ცნობილი მეთოდების აღორძინება და განვითარება. აუცილებელია შეზღუდოს ჰომოსექსუალური ურთიერთობების დემონსტრირება და წახალისება კინოში და მედიაში.

ასევე, აუცილებელია ჰომოსექსუალების უფლებების დაცვა არასასურველი ერთსქესიანი მიზიდულობებისა და ქცევების მკურნალობაზე და მათი, როგორც იაფი ოპოზიციის, პოლიტიკური ექსპლუატაციისგან დაცვა.

ერთსქესიანთა ურთიერთობის სხვადასხვა სქესის ურთიერთობებთან გაიგივება ცივილიზაციური შეცდომაა, რომელიც დაფუძნებულია ნეომალთუსიელების, ლგბტ აქტივისტების [18] და პოლიტიკოსების იდეებზე. ლგბტ-ის გამო პროპაგანდა საბავშვო ბაღებსა და სკოლებშიგაიზარდა ფსიქიკური და სომატური დაავადებებისადმი მიდრეკილი ბავშვების მოსახლეობა. ისინი ნაკლებად ქმნიან ოჯახებს, რაც, ბოლო მონაცემებით, ნაკლებად სტაბილური იქნება [19]. ლგბტ ადამიანებს ნაკლებად ეყოლებათ შვილები, რაც გაზრდის ტვირთს საპენსიო და სამედიცინო სისტემებზე მომდევნო წლებში. ეს ეწინააღმდეგება ჯანსაღი ცხოვრების უზრუნველსაყოფად და ყველა ასაკის კეთილდღეობის ხელშეწყობის გეგმებს (SDG 3).

ჩვენთვის დიდი პატივი და მადლიერი ვიქნებით მოვისმინოთ თქვენი აზრები და წინადადებები ამ კუთხით. ელ.ფოსტა: science4truth@yandex.ru

პატივისცემით,
"მეცნიერება ჭეშმარიტებისთვის"
https://pro-lgbt.ru/en/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

დამატებით, Google-ის ავტომატურ თარგმანში:
"ოჯახური ღირებულებები, როგორც რუსეთის საგარეო პოლიტიკის ინსტრუმენტი" https://pro-lgbt.ru/en/7323/

გამოქვეყნებულია 1 წლის 2022 თებერვალს

ღია წერილი გაეროსადმი მდგრადი განვითარების მიზნების შესახებ

გაეროს გენერალური მდივანი ანტონიო გუტერეში,
ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის გენერალური დირექტორი
ტედროს ადანომ გებრეიესუსი,
ადამიანის უფლებათა უმაღლესი კომისრის ოფისი (გაეროს ადამიანის უფლებები)
InfoDesk@ohchr.org,
სექსუალური ორიენტაციისა და გენდერული იდენტობის საფუძველზე ძალადობისა და დისკრიმინაციისგან დაცვის დამოუკიდებელი ექსპერტი, ბ. ვიქტორ მადრიგალი-ბორლოსი
ohchr-ie-sogi@un.org,
საზოგადოებრივი ორგანიზაციები, მედია.

პერმაბმული https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

ძვირფასო ექსპერტებო,

2030 წლის მდგრადი განვითარების დღის წესრიგი, რომელიც მიღებულია გაეროს ყველა წევრი სახელმწიფოს მიერ 2015 წელს, არის სამოქმედო საერთო გეგმა „ადამიანებისა და პლანეტის მშვიდობისა და კეთილდღეობისთვის, ახლა და მომავალში“. ის ეფუძნება 17 მდგრადი განვითარების მიზნებს (SDGs).

SDG 3 არის „უზრუნველჰყოფს ჯანსაღ ცხოვრებას და ხელს უწყობს კეთილდღეობას ყველა ასაკში“. არის თუ არა გაეროს და ჯანდაცვის ორგანიზაციის მიდგომა კეთილდღეობის შენარჩუნებასთან, თუ ის ზრდის ტანჯვის ადამიანთა რაოდენობას?

Lancet-მა გამოაქვეყნა ვაშინგტონის უნივერსიტეტის ექსპერტთა ჯგუფის ნაშრომი, რომელიც განიხილავდა 195 წლიდან 2017 წლამდე 2100 ქვეყნის შობადობის, სიკვდილის, მიგრაციისა და მოსახლეობის სცენარებს. მათი პროგნოზით, 2100 წლისთვის 23 ქვეყნის მოსახლეობა 50%-ზე მეტით შემცირდება. მრავალ ქვეყანაში, მათ შორის ჩინეთსა და ინდოეთში, ჩანაცვლებითი მთლიანი შობადობის დონეს ექნება ეკონომიკური, სოციალური, გარემოსდაცვითი და გეოპოლიტიკური გავლენა. მოსახლეობის დაბერების პროცესები და პენსიონერთა პროპორციის ზრდა გამოიწვევს ეკონომიკური ზრდისა და ინვესტიციების შემცირებას, ასევე საპენსიო სისტემის, ჯანმრთელობის დაზღვევისა და სოციალური უზრუნველყოფის კოლაფსს [1]. თუმცა, ავტორებმა არ გაითვალისწინეს ლგბტ მოსახლეობის კატასტროფული ზრდა, რომელიც შეერთებულ შტატებში ახალგაზრდებში 20,8%-ს აღწევს [2]. საერთო ჯამში, ყოველი მეოთხე ამერიკელი სტუდენტი არ არის ჰეტეროსექსუალი, როგორც ეს აჩვენებს წლიური ანგარიში დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრები CDC.

რეპროდუქციულ პერიოდში შესული სკოლის მოსწავლე გოგონების ~40% თავს ჰეტეროსექსუალად არ თვლის!

შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ მოსალოდნელი დემოგრაფიული პრობლემები გაცილებით ადრე დადგება და საერთაშორისო საზოგადოებას გააკვირვებს. ტოლერანტულ ქვეყნებში მზარდი ლგბტ მოსახლეობა განიცდის დაბალ ნაყოფიერებას, სგგი-ს ზრდას, სარისკო სექსუალურ ქცევას და ნარკოტიკების მოხმარებას, რაც ეწინააღმდეგება ჯანსაღი ცხოვრებისა და კეთილდღეობის გეგმებს ყველა ასაკში (SDG 3).

იმისათვის, რომ გავიგოთ, რა ხდება, საჭიროა გავიგოთ გლობალური ელიტების გეგმები და მეთოდები პლანეტაზე შობადობის შემცირების მიზნით. გლობალისტური რუპორიები, როგორიცაა რომის კლუბი [3] და პროექტის სინდიკატი [4] ღიად აცხადებენ მსოფლიოს მოსახლეობის დაუყონებლივ შემცირების აუცილებლობაზე. მთავრობები, პოლიტიკოსები და საზოგადო მოღვაწეები იცავენ ნეომალთუსიელი მეცნიერების რეკომენდაციებს [5]. ექვემდებარებიან ადამიანებს, რომლებიც გაბედავენ ამ პოლიტიკური დღის წესრიგის წინააღმდეგ საუბარს ლგბტ აქტივისტების აგრესიული თავდასხმები [6] და კიდევ დევნა [7]. ჰომოსექსუალიზმის, აბორტისა და „გენდერული თეორიის“ (ტრანსგენდერიზმი) პროპაგანდა ხორციელდება გლობალურ დონეზე, მათ შორის გაეროს და ჯანმო-ს მეშვეობით. „ლგბტქ+ უფლებების ხელშეწყობა საერთაშორისო ასპარეზზე“ შეერთებული შტატების, გერმანიისა და სხვა ქვეყნების საგარეო პოლიტიკის პრიორიტეტად გამოცხადდა. ფსიქიატრია თავისი პოლიტიკური ბატონების მსახური გახდა. გეების და ლესბოსელების უფლებების დაცვის საბაბით ირღვევა მათი უფლებები არასასურველი ჰომოსექსუალური ქცევისა და ფსიქიკური და ფიზიკური პრობლემებით სავსე ცხოვრების წესისგან თავის დაღწევის უფლებაზე. პოლიტიკური მიზეზების გამო ხდება რეპარაციული თერაპიის აკრძალვის მცდელობები, ვინაიდან ჰომოსექსუალობის თავიდან აცილების ნებისმიერი შესაძლებლობა ეწინააღმდეგება იმ ადამიანების ინტერესებს, ვინც აფინანსებს ლგბტ პროპაგანდას, რათა შემცირდეს შობადობა და შექმნას პოლიტიკური ელექტორატი, რომელიც მხარს უჭერს ასეთ დემოგრაფიულ პოლიტიკას.

ბრიტანული სამედიცინო ჟურნალის (BMJ) რედაქტორი იმრე ლეფლერი თავის სვეტში წერდა: „ჰომოსექსუალობის მნიშვნელობა ადამიანის სახეობის გადარჩენისთვის მდგომარეობს მის გავლენას მოსახლეობის ზრდაზე. ვისაც აწუხებს ადამიანის მოსახლეობის ზრდით გამოწვეული გარემოს დეგრადაცია, უნდა წაახალისოს ჰომოსექსუალიზმი“ [5]. უცნობია, იცოდა თუ არა ბ-ნი ლეფლერმა ამ კოჰორტაში ინფექციების გავრცელების შესახებ, მათ შორის უნაყოფობის, ფსიქიატრიული აშლილობისა[8] და შეუკავებლობის[9] შესახებ? ლგბტ ადამიანებს შორის ჯანმრთელობის უთანასწორობის სტრუქტურა დროთა განმავლობაში მნიშვნელოვნად არ შეცვლილა [8]. მიუხედავად საზოგადოების მზარდი ტოლერანტობისა ლგბტ მოძრაობის იდეების მიმართ, ალკოჰოლის მოხმარება [10], თვითმკვლელობის მცდელობები [11,12] და თვითდაზიანება [13] მის მიმდევრებს შორის არ იკლებს იმ ადამიანებთან შედარებით, რომლებიც არ ასახელებენ საკუთარ თავს " ლგბტქ+“. ეს მონაცემები მიუთითებს, რომ სოციალურ გარემოში ცვლილებებმა შეზღუდული გავლენა მოახდინა სტრესულ პროცესებზე და სექსუალური უმცირესობების წარმომადგენლების ფსიქიკურ ჯანმრთელობაზე [14].

ამჟამად საინფორმაციო სივრცეში დომინირებს დესტრუქციული და ანტიმეცნიერული თვალსაზრისი რადიკალური პოლიტიკური მოძრაობა, რომელიც ცნობილია როგორც „LGBTQ+“, რომლის მიხედვითაც ჰომოსექსუალიზმი და ტრანსგენდერიზმი არის თანდაყოლილი, უცვლელი და ნორმალური (ან თუნდაც სასურველი) მდგომარეობა [6]. მრავალეროვნული კორპორაციების მიერ მოწოდებული ამ თვალსაზრისის პროპაგანდა იწვევს უეჭველი მოქალაქეების ჩართვას დესტრუქციულ ცხოვრების წესში, რომელიც სავსეა ყველაზე სერიოზული შედეგებით მათი ჯანმრთელობისა და კეთილდღეობისთვის. სამეცნიერო საზოგადოება სულ უფრო და უფრო შორდება მეცნიერულ მეთოდს, რათა შეესაბამებოდეს ლიბერალურ იდეოლოგიას, რომელიც ზეწოლას ახდენს მეცნიერებზე და ცენზურას უწევს არასასიამოვნო ფაქტებსა და მოსაზრებებს.

მდგრადი განვითარების მიზნების მისაღწევად, დემოგრაფების მიერ რეკომენდირებული ჰომოსექსუალიზმის ხელშეწყობისა და წახალისების ნაცვლად, როგორც მოსახლეობის შემცირების ერთ-ერთი მეთოდი [15], უნდა შემუშავდეს ზომები ლგბტ ცხოვრების წესში ჩართული ადამიანების რაოდენობის შესამცირებლად, რაც იწვევს ტანჯვას და ტანჯვას. სუსტი ჯანმრთელობა.

აუცილებელია გააცოცხლე ცნობილი და ჰომოსექსუალიზმისა და ტრანსგენდერიზმის ფსიქოლოგიური მკურნალობისა და პრევენციის ახალი მეთოდების შემუშავება [16,17]. აუცილებელია კინოსა და მედიაში ჰომოსექსუალური ურთიერთობების დემონსტრირებისა და პოპულარიზაციის შეზღუდვა.

ასევე აუცილებელია ჰომოსექსუალების უფლებების დაცვა არასასურველი ერთსქესიანი მიზიდულობისა და ქცევის მკურნალობაზე, სექსუალური უმცირესობების დაცვა პოლიტიკური ექსპლუატაციისგან, როგორც იაფი ოპოზიცია.

ერთსქესიანთა ურთიერთობის საპირისპირო სქესის ურთიერთობებთან გაიგივება ცივილიზაციური შეცდომაა, რომელიც დაფუძნებულია ნეომალთუსიელების, ლგბტ აქტივისტების [18] და პოლიტიკოსების იდეებზე. იმის გამო ლგბტ პროპაგანდა საბავშვო ბაღებსა და სკოლებში ფსიქიკური და სომატური დაავადებებისადმი მიდრეკილი ბავშვების მოსახლეობა იზრდება. ისინი ნაკლებად ქმნიან ოჯახებს, რომლებიც, ბოლო მონაცემებით, ნაკლებად სტაბილური იქნება [19]. ლგბტ პირებს შვილების გაჩენის ალბათობა ნაკლებად აქვთ, რაც მომდევნო წლებში საპენსიო და ჯანდაცვის სისტემებზე დატვირთვას გაზრდის. ეს ეწინააღმდეგება ჯანსაღი ცხოვრებისა და კეთილდღეობის გეგმებს ყველა ასაკში (SDG 3).

მადლობელი ვიქნებით მოვისმინოთ თქვენი აზრი და წინადადებები ამ საკითხთან დაკავშირებით. ელ.ფოსტა: science4truth@yandex.ru

"მეცნიერება ჭეშმარიტებისთვის"
https://pro-lgbt.ru/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

გარდა ამისა:
"ოჯახური ღირებულებები, როგორც რუსეთის საგარეო პოლიტიკის ინსტრუმენტი" https://pro-lgbt.ru/7323/

ჯგუფმა „მეცნიერება ჭეშმარიტებისთვის“ ანგარიში გაუგზავნა გაეროს ადამიანის უფლებათა საბჭოს

თემა: ლგბტ და დანარჩენი მოსახლეობის უფლებების დაცვა

უნივერსალური პერიოდული მიმოხილვა (UPR) არის ადამიანის უფლებების შესახებ ინფორმაციის მიმოხილვა გაეროს ყველა წევრ ქვეყანაში. UPR არის ადამიანის უფლებათა საბჭოს ნაწილი.

ლგბტ და დანარჩენი მოსახლეობის უფლებების დაცვა

ლგბტ აქტივისტებისა და ორგანიზაციების საქმიანობას აფინანსებენ უცხოური სახელმწიფოები, რომლებმაც რუსეთი გეოპოლიტიკურ მოწინააღმდეგედ გამოაცხადეს. საეჭვოა, რომ ეს თანხები მიმართული იყოს რუსეთის ფედერაციის მოქალაქეების სასარგებლოდ და ჰომოსექსუალების უფლებების დასაცავად. უფრო სწორედ, პოლიტიკური ოპოზიციის დაფინანსება, რომელიც ატყუებს მის რიგებს ლგბტ პროპაგანდის დახმარებით, არწმუნებს სქესობრივი მომწიფების ასაკის ბავშვებს, რომ ისინი ლგბტ თემის ნაწილი არიან.

ლგბტ მოძრაობაში* ჩართული ადამიანების შესანარჩუნებლად, ლგბტ ორგანიზაციების საქმიანობა მიზნად ისახავს საზოგადოებისთვის და საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისთვის საშიში არასანდო და ანტიმეცნიერული იდეების პოპულარიზაციას, როგორიცაა ჰომოსექსუალობის „ნორმალურობა“ და „თანდაყოლილობა“, შეუძლებლობა. ჰომოსექსუალური ცხოვრების წესის ან „სქესის ცვლილების“ თავიდან აცილება. ამრიგად, ლგბტ ორგანიზაციების საქმიანობა არღვევს ჰომოსექსუალთა უფლებებს, მიიღონ სანდო ინფორმაცია ჰომოსექსუალური ცხოვრების წესის შესახებ.

ლგბტ ორგანიზაციები ემხრობა ანტიმეცნიერული ინფორმაციის გავრცელებასა და ლგბტ პროპაგანდის ამკრძალავი კანონების გაუქმებას. ამრიგად, ლგბტ მოძრაობა* არღვევს რუსეთის ფედერაციის მაცხოვრებლების უფლებებს, დაიცვან ბავშვები მათი განვითარებისთვის მავნე დეზინფორმაციისგან.

ლგბტ ორგანიზაციები თავიანთი არაეთიკური საქმიანობით, უცხო ქვეყნებთან კავშირებითა და ანტისამთავრობო განცხადებებით იწვევენ საზოგადოებაში ნეგატიურ დამოკიდებულებას სექსუალური უმცირესობების ყველა წევრის მიმართ, რაც ტვირთად აწვება ჰომოსექსუალ და ტრანსგენდერ ადამიანებს, რომლებიც არ უჭერენ მხარს როგორც იდეოლოგიას, ასევე პრაქტიკას. ლგბტ მოძრაობა. ეს ქმნის ნეგატიურ იმიჯს სექსუალური უმცირესობების მიმართ, რომლებმაც არ მოითხოვეს ასეთი წარმომადგენლობა. სოციალურ ქსელში, უცხოური აგენტის "რუსული ლგბტ ქსელის" ჯგუფში, ლესბოსელმა იულია ფროლოვამ ისაუბრა Pussy Riot ჯგუფის პროვოკაციაზე, რომელმაც რუსეთის განყოფილებების შენობებზე ფსევდო-ცისარტყელას დროშები დაკიდა: „არ მესმის, რისთვის არის მთელი ეს ქმედება? გენდერული ომი დაიწყოს? რატომ არღვევენ კანონს შეგნებულად ჩვენი „ოპოზიცია“ და „აქტივისტები“? რატომ აფრიალებენ ჩვენი ბრიტანელი, ამერიკელი „მეგობრები“ დროშებს საელჩოებზე? საზოგადოების გაღიზიანება? ნენას ხარისხი კიდევ უფრო გაძლიერდესვისტი? მე ვხედავ, როგორ ხდება წლების განმავლობაში თავად საზოგადოება ჩემს ირგვლივ უფრო ტოლერანტული...“. ცნობილმა ტელეწამყვანმა ანტონ კრასოვსკიმ (ღიალად გეი) ისაუბრა ლგბტ პროპაგანდის, გეი პრაიდის აღლუმის, გენდერული სიგიჟისა და „სქესის შეცვლის“ წინააღმდეგ.

რეკომენდაციები

1. აიკრძალოს რუსეთის ფედერაციაში ლგბტ აქტივისტების, ლგბტ ორგანიზაციების საერთაშორისო პოლიტიკური მოძრაობის საქმიანობა და მათი სიმბოლოები (ექვსფერი დროშა და მისი ვარიაციები).

2. უზრუნველყოს სიტყვის თავისუფლება რუსი მეცნიერებისთვის: შესაძლებლობა გამოხატონ თავიანთი სამეცნიერო პოზიცია თავიანთი კარიერისა და ხელფასის შიშის გარეშე. მეცნიერთა ხელფასის ბონუს ნაწილი დამოკიდებულია საგამომცემლო საქმიანობაზე. „პოლიტკორექტულობის“ და ცენზურის პირობებში დასავლე და რუსული გამოცემები მაღალი იმპაქტფაქტორით არ აქვეყნებენ ნაშრომებს, რომლებიც ეწინააღმდეგება დეპოპულაციური ქცევის დეპათოლოგიზაციის პოლიტიკას (ჰომოსექსუალიზმის პროპაგანდა, ტრანსსექსუალიზმი და სხვა ფსიქოსექსუალური გადახრები), რაც მათზე ზეწოლას ახდენს.სამეცნიერო პოზიციის კარგი წარმოდგენა. 

3. გადახედოს გაერო-სთან და ჯანმო-სთან თანამშრომლობის დონეს და მათ დაფინანსებას კონსტიტუციასთან, რუსეთის კანონმდებლობასთან და რუსეთის ფედერაციაში მოსახლეობის მდგრადი ზრდის სტრატეგიულ მიზნებთან საწინააღმდეგო საქმიანობასთან დაკავშირებით. გაეროსთან და ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის თანამშრომლობასთან შესაბამისობაში მოყვანარუსეთის ფედერაციის საგარეო პოლიტიკის კონცეფციის შესაბამისად: წინააღმდეგობა გაუწიეთ ნეოლიბერალური იდეოლოგიური დამოკიდებულებების დაწესებას, რომლებიც ეწინააღმდეგება ტრადიციულ სულიერ და მორალურ ღირებულებებს.

4. დაიცავით ტრადიციული უმრავლესობის უფლებები ბავშვების ლგბტ პროპაგანდისგან დასაცავად. ლგბტ პროპაგანდის უფრო მკაცრი სასჯელი (მეცნიერთა მიერ ლგბტ აქტივისტების მიერ ჩამოყალიბებული ანტიმეცნიერული ინფორმაციის გავრცელება), კრიმინალამდე, ამავდროულად უზრუნველყოს ხელმისაწვდომობასანდო ინფორმაციის მიწოდება ჰომოსექსუალური ცხოვრების წესისა და მისი შედეგების შესახებ ფიზიკურ და ფსიქიკურ ჯანმრთელობაზე.

5. დაიცვას ლგბტ ადამიანების უფლებები, მიიღონ მკურნალობა არასასურველი ერთსქესიანი მიზიდულობისა და ქცევის, გენდერული დისფორიის გამო; დაიცვას სექსუალური უმცირესობები პოლიტიკური ექსპლუატაციისგან, როგორც იაფი ოპოზიცია.

ლიტერატურა

  1. Volset, SE, Goren, E., Yuan, CW, Cao, J., Smith, AE, Hsiao, T., … & Murray, CJ (2020). ნაყოფიერება, სიკვდილიანობა, მიგრაცია და მოსახლეობის სცენარები 195 ქვეყნისა და ტერიტორიისთვის 2017 წლიდან 2100 წლამდე: პროგნოზირების ანალიზი დაავადებათა გლობალური ტვირთის კვლევისთვის. ლანცეტი, 396 (10258), 1285-1306 წწ.
  2. Gallup, I. (2022). ლგბტ იდენტიფიკაცია აშშ-ში ტკიპები 7.1%-მდე. წაკითხულია 18 წლის 2022 თებერვალს, https://news.gallup.com/poll/389792/lgbt-identification-ticks-up.aspx-დან
  3. von Weizsäcker, EU, & Wijkman, A. (2018). Მოდი! შემოგვიერთდით საინტერესო მოგზაურობაში მდგრადი სამყაროსკენ!. Მოდი! (გვ. 101-204). სპრინგერი, ნიუ-იორკი, ნიუ-იორკი.
  4. გოთმარკ ფრენკი, მეინარდ რობინი. ”მსოფლიომ და გაერომ უნდა შეამცირონ მოსახლეობის ზრდა | ფრენკ გოთმარკის და რობინ მეინარდის მიერ - პროექტის სინდიკატი. პროექტის სინდიკატი, 2019. https://www.project-syndicate.org/commentary/new-sdg-dampen-population-growth-by-frank-gotmark-and-robin-maynard-2019-09.
  5. Loefler, I. (2004). ჟღერადობა: ევოლუციისა და ჰომოსექსუალიზმის შესახებ. BMJ: British Medical Journal, 328(7451), 1325. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC420229/.
  6. ლისოვი, V (2019). მეცნიერება და ჰომოსექსუალიზმი: პოლიტიკური მიკერძოება თანამედროვე აკადემიაში. განათლებისა და ფსიქოლოგიის რუსული ჟურნალი, 10(2). https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49.
  7. კუტჩერა ულრიხი. „გაიცანი გერმანელი ბიოლოგი, გამოიყვანეს სასამართლოში „გენდერული იდენტობის“ კრიტიკისთვის | მერკატორნეტი“. Mercatornet, 2021, https://mercatornet.com/meet-the-german-biologist-hauled-into-court-for-critique-gender-identity/76358/.
  8. Sandfort, T. G., de Graaf, R., Ten Have, M., Ransome, Y., & Schnabel, P. (2014). ერთსქესიანთა სექსუალობა და ფსიქიატრიული აშლილობები ნიდერლანდების ფსიქიკური ჯანმრთელობის მეორე კვლევაში და ინციდენტების კვლევაში (NEMESIS-2). ლგბტ ჯანმრთელობა, 1(4), 292-301.
  9. Garros, A., Bourrely, M., Sagaon-Teyssier, L., Sow, A., Lydie, N., Duchesne, L., … & Abramowitz, L. (2021). ფეკალური შეუკავებლობის რისკი რეცეფციული ანალური სქესობრივი აქტის შემდეგ: გამოკითხვა 21,762 მამაკაცში, რომლებსაც აქვთ სექსი მამაკაცებთან. სექსუალური მედიცინის ჟურნალი, 18 (11), 1880-1890 წწ.
  10. Fish, JN, Watson, RJ, Porta, CM, Russell, ST, & Saewyc, EM (2017). მცირდება თუ არა ალკოჰოლთან დაკავშირებული უთანასწორობა სექსუალურ უმცირესობასა და ჰეტეროსექსუალ ახალგაზრდებს შორის? ნარკომანია, 112(11), 1931-1941 წწ.
  11. Salway, T., Gesink, D., Ferlatte, O., Rich, AJ, Rhodes, A.E., Brennan, DJ, & Gilbert, M. (2021). ასაკი, პერიოდი და კოჰორტის ნიმუშები სუიციდის მცდელობების ეპიდემიოლოგიაში სექსუალურ უმცირესობებს შორის შეერთებულ შტატებსა და კანადაში: მეორე პიკის გამოვლენა შუა ზრდასრულ ასაკში. სოციალური ფსიქიატრია და ფსიქიატრიული ეპიდემიოლოგია, 56 (2), 283-294.
  12. Peter, T., Edkins, T., Watson, R., Adjei, J., Homma, Y., & Saewyc, E. (2017). სუიციდური ტენდენციები სექსუალურ უმცირესობასა და ჰეტეროსექსუალ სტუდენტებს შორის კანადის პოპულაციაზე დაფუძნებული კოჰორტის კვლევაში. სექსუალური ორიენტაციისა და გენდერული მრავალფეროვნების ფსიქოლოგია, 4(1), 115.
  13. ლიუ, რ.ტ. (2019). არასუიციდური თვითდაზიანების გავრცელების დროითი ტენდენციები სექსუალურ უმცირესობებსა და ჰეტეროსექსუალურ ახალგაზრდებში 2005 წლიდან 2017 წლამდე. JAMA პედიატრია, 173(8), 790-791.
  14. Meyer IH, Russell ST, Hammack PL, Frost DM, Wilson BDM (2021) უმცირესობის სტრესი, დისტრესი და თვითმკვლელობის მცდელობები სექსუალური უმცირესობების ზრდასრულთა სამ კოჰორტაში: აშშ-ს ალბათობის ნიმუში. PLoS ONE 16(3): e0246827. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
  15. დევისი, კ. შობადობის კლება და მოსახლეობის ზრდა. Popul Res Policy Rev 3, 61–75 (1984). https://doi.org/10.1007/BF00123010
  16. Sullins, DP, Rosik, CH, & Santero, P. (2021). სექსუალური ორიენტაციის ცვლილების ეფექტურობა და რისკი: 125 გამოვლენილი მამაკაცის რეტროსპექტული ანალიზი. F1000კვლევა, 10.
  17. Sullins DP (2022) ქცევითი ზიანის არარსებობა არაეფექტური სექსუალური ორიენტაციის ცვლილების მცდელობების შემდეგ: შეერთებული შტატების სექსუალური უმცირესობების ზრდასრულთა რეტროსპექტული კვლევა, 2016–2018 წ. წინა. ფსიქოლ. 13:823647. doi:10.3389/fpsyg.2022.823647
  18. Kirk, M., & Madsen, H. (1989). After the Ball: როგორ დაიპყრობს ამერიკა გეების შიშს და სიძულვილს 90-იანებში. ჰარვარდი: Plume წიგნები.
  19. Allen, D., & Price, J. (2020). ერთსქესიანი წყვილების სტაბილურობის მაჩვენებლები: შვილებთან და მის გარეშე. Marriage & Family Review, 56(1), 51-71.

__________________
*ლგბტ მოძრაობა აღიარებულია ექსტრემისტულ ორგანიზაციად!

სამეცნიერო საინფორმაციო ცენტრი