វោហារសាស្រ្តនយោបាយរបស់សកម្មជនអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើប្រូតូកូលចំនួន ៣ ដែលបញ្ជាក់ពី“ ភាពធម្មតា”“ ភាពធម្មតា” និង“ ភាពមិនអាចទទួលយកបាន” នៃការទាក់ទាញភេទដូចគ្នា។ ទោះបីជាមានមូលនិធិសប្បុរសនិងការសិក្សាជាច្រើនក៏ដោយគំនិតនេះមិនបានទទួលយុត្តិកម្មវិទ្យាសាស្ត្រទេ។ បរិមាណបង្គរ ភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រ ជាការបង្ហាញផ្ទុយពីនេះ៖ ការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាគឺ ទទួលបាន គម្លាត ពីស្ថានភាពធម្មតាឬដំណើរការអភិវឌ្ឍន៍ដែលផ្តល់នូវការលើកទឹកចិត្តនិងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់អតិថិជនផ្តល់ឱ្យខ្លួនវានូវការកែតម្រូវចិត្តសាស្ត្រប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
ដោយសារមនោគមន៍វិជ្ជា LGBT ទាំងមូលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយផ្អែកលើហេតុផលមិនពិតវាមិនអាចទៅរួចទេដើម្បីបង្ហាញវាតាមរបៀបឡូជីខលដោយស្មោះត្រង់។ ដូច្នេះដើម្បីការពារមនោគមន៍វិជ្ជារបស់ពួកគេសកម្មជនអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាត្រូវបានបង្ខំឱ្យងាកទៅរកការនិយាយបែបអារម្មណ៏ការស្អប់ខ្ពើមគំនិតទេវកថានិងការនិយាយមិនពិតដោយពាក្យសំដី - rabulistic។ គោលដៅរបស់ពួកគេនៅក្នុងការជជែកវែកញែកគឺមិនស្វែងរកការពិតទេប៉ុន្តែជាជ័យជំនះ (ឬរូបរាងរបស់វា) នៅក្នុងជម្លោះដោយមធ្យោបាយណាមួយ។ អ្នកតំណាងសហគមន៍អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាមួយចំនួនបានរិះគន់រួចទៅហើយនូវយុទ្ធសាស្រ្តដែលអាចមើលឃើញខ្លីៗដោយព្រមានក្រុមសកម្មជនថានៅថ្ងៃណាមួយវានឹងវិលត្រឡប់មករកពួកគេវិញដូចជា boomerang ហើយបានជំរុញឱ្យបញ្ឈប់ការរីករាលដាលនៃទេវកថាប្រឆាំងនឹងវិទ្យាសាស្ត្រប៉ុន្តែឥតប្រយោជន៍។
បន្ទាប់យើងនឹងពិចារណាអំពីល្បិចតាក់ស៊ីល្បិចនិងអក្សរសិល្ប៍សាមញ្ញបំផុតដែលត្រូវបានប្រើដោយអ្នកតស៊ូមតិនៃមនោគមវិជ្ជា LGBT ។
