10명 중 1984명은 동성애자라는 신화에서 이름을 따온 프로젝트 XNUMX은 XNUMX년 로스앤젤레스에서 설립되었습니다. 이 프로젝트를 설립한 레즈비언 교사 버지니아 유리베(Virginia Uribe)에 따르면 이 프로젝트의 목표는 "유치원부터 학생들이 동성애 행동을 정상적이고 바람직한 것으로 받아들이도록 설득하는 것"입니다. 그녀는 학교에서 동성애에 대한 정보를 퍼뜨리도록 강제하기 위해 주 법원을 이용할 필요가 있다고 말했습니다. 그녀에 따르면 "고등학교에서 그것에 대해 이야기하는 오래된 아이디어는 작동하지 않기 때문에 아이들은 유치원에서 고등학교까지 이것을 들어야합니다."
그녀는 다음과 같이 시인했습니다. “이것은 전쟁입니다... 나로서는 양심을 고려할 여지가 없습니다. 우리는 이 전쟁을 싸워야 한다".

목적지: 소비자 권리 보호 및 인간 복지 감독을 위한 연방 서비스 국장 Popova A.Yu

부: Rospotrebnadzor V.V. Pokrovsky의 역학 연구소장

친애하는 Anna Yurievna!

Rospotrebnadzor를 대신하여 Vadim Valentinovich Pokrovsky는 [1] 학교에서 성교육의 중요성을 언급했습니다.

1. 우리는 내부 조사를 수행하고 Vadim Valentinovich가 이 큰 발언을 한 과학적 및 통계적 데이터에 대해 알아내도록 요청합니다. 러시아에 대한 국제기구의 요구사항을 맹목적으로 이행하기 위한 조치였습니까?

2. Vadim Valentinovich가 러시아 어린이를 위한 "성교육"의 필요성을 표명하는 것과 관련하여 외국 대리인으로 활동하고 있는지, Rospotrebnadzor를 대신하여 발언할 권리가 있는지 확인하십시오.

3. 진술의 불일치 및 사실의 은폐와 관련하여 Vadim Valentinovich의 직업적 적합성을 확인하도록 요청합니다.

4. 러시아연방의 국제조약이 인구보존을 포함한 주권개발전략을 준수하는지 확인하고(UN조약은 출산율 감소를 목표로 함), 헌법에 부합하지 않는 협정은 탈퇴를 권고한다. 러시아 연방과 러시아의 발전 전략.

5. 유엔이 권고한 "성교육", 매춘 합법화, 낙태 방지 조치 폐지가 러시아인의 역학 안전, 건강 및 인구 통계에 미치는 영향에 대해 연구해 주시기 바랍니다.

6. 연구 결과에 대해 공식 성명을 발표합니다.

전문적인 의견을 연구하기 위해 학교에서 성교육을 도입할 필요성을 평가하기 위한 제안과 함께 출처와 결론을 나타내는 지역을 포함하여 러시아 연방 교육부에 항소가 작성되었습니다. 그러한 영향이 아동에게 미치는 영향을 용인할 수 없고 "성교육"을 도입할 계획이 없다는 점에 대해 명확한 답변을 받았습니다. 부처는 그들의 작업이 전통적인 가족과 도덕적 가치, 어린이의 영적, 도덕적 양육에 대한 보편적인 존중의 분위기를 조성하는 것을 목표로 한다고 주장합니다.

이 상황에서 "seksprosvet"의 도입에 대한 Rospotrebnadzor 대표의 권고는 적어도 비전문적으로 보입니다.

유엔 위원회 권고

유엔 위원회(CEDAW)는 여성에 대한 모든 형태의 차별 철폐에 관한 협약 당사국의 이행을 감독하는 독립적인 전문가 기구입니다. 다른 많은 UN 문서와 마찬가지로 이 조약의 이행은 "성교육"으로 표현되는, 젊은이들에 대한 반출산 세뇌를 포함하여 전통적인 가족의 파괴로 축소됩니다.

이 협약과 기타 국제 협약은 LGBT 활동가들이 그들의 활동을 옹호하는 데 사용합니다.

UN 위원회는 외국 대리인의 등록 없이 러시아 영토에서 서구 NGO의 활동을 확립하려는 열망과 함께 [2] 종교 지도자를 포함하여 사회의 모든 수준에서 여성과 남성을 대상으로 하는 포괄적인 전략을 도입할 것을 촉구합니다. , "가족과 사회에서 여성과 남성의 역할과 책임에 대한 고정 관념과 가부장적 생각을 근절"하기 위해. 이를 위해 초·중등학교 의무교육과정에 여아와 남아의 성·생식보건 및 관련 권리에 관한 종합교육과정을 포함하고 성매매를 합법화(행정법 제6.11조 폐지) 낙태를 방지하기 위한 조치.

간단히 말해서, 유엔 위원회는 러시아에 종교 지도자들 사이의 전통적 가치 파괴, "성교육" 도입, 낙태 방지 폐지, 외국 요원의 도움을 포함한 매춘 합법화를 요구합니다.

1994년 인간 재생산, 가족 구조 및 섹슈얼리티를 논의하는 카이로 협정이 체결되었습니다. 주요 임무는 다산의 감소, 여성의 생식 건강을 돌보고 여성의 재생산 권리(즉, 낙태 및 불임)에 대한 존중, 성 평등의 이타적인 포장지에 제시되었습니다. 인구 감소의 구체적인 조치로 "성교육", 피임 및 출산에 대한 선전이 나열되었습니다.

이러한 요구 사항은 러시아 연방의 발전을 위한 전략적 계획과 모순되고 러시아의 인구 통계학적 안보를 약화시키고 지속 가능한 보장의 필요성을 나타내는 대통령령 "2030년까지 러시아 연방의 국가 발전 목표"에 모순됩니다. 러시아 연방 인구의 증가는 러시아인의 생식 잠재력과 기대 수명의 감소로 이어질 수 있습니다.

성교육을 도입한 국제적 경험

2017년 CDC의 의뢰로 "성교육" 프로그램의 효과를 입증했다고 주장하는 연구에 대한 메타 분석[3]은 방법론적 질이 낮고 명확한 결론을 이끌어낼 수 없는 상충되는 결과를 낳는 것으로 나타났습니다.

4년 후의 검토[XNUMX]에서는 학교 성교육 프로그램이 십대 임신을 줄이고 HIV 및 기타 성병을 예방하는 데 효과적이라는 증거를 찾지 못했습니다.

또 다른 메타 분석: "학교 프로그램이 청소년의 HIV 및 기타 성병을 예방합니까?" 비슷한 결론에 도달했습니다[5]: "무작위 대조 시험을 포함한 연구는 방법론적 질이 낮았으며 결론이 엇갈렸습니다. 학교 프로그램의 효과에 대한 설득력 있는 정당성을 제공하십시오."

2019년 IRE(Institute for Research and Evaluation)의 연구원들은 성교육에 대한 두 가지 다른 접근 방식을 탐구하는 과학 출판물을 조사한 글로벌 설문조사를 발표했습니다. 종합적인 성교육(CSE)과 결합된 성교육(AE) [6]입니다. 이 리뷰의 저자는 다음과 같이 말했습니다. 학교 환경과 상대적으로 많은 부정적인 결과. 소수의 긍정적인 평가 중 거의 모든 것이 프로그램 개발자에게 접수되었으며 복제되지 않았습니다. 103년간의 연구에 따르면 포괄적인 성교육은 전 세계 교실에서 효과적인 공중 보건 전략이 아니며 이러한 프로그램이 해로울 수 있습니다.".

우리 아이들에게 효과가 없고 위험한 기술을 강요하려는 사람들의 활동을 어떻게 특징지을 수 있습니까? Rospotrebnadzor는 이점이 입증되지 않고 건강에 해를 끼친다는 증거가 있는 이유식을 추천할 수 있습니까? 그리고 "성 계몽"은 어떻습니까?

WHO 방식에 따른 성교육 방식 도입의 시사점

미국 데이터는 CDC에서 제공합니다[7]. 최근 몇 년 동안 성병(STD)의 발병률이 급격하고 지속적으로 증가했습니다. 성병 발병률은 8년 연속 증가하여[2017] 기록적인 수준에 도달했습니다. 2018년에서 40년 사이에 선천성 매독(임신 중 엄마에게서 아이로 전염) 사례가 2014% 증가했습니다. 선천성 매독은 유산, 사산, 신생아 사망, 평생 동안 심각한 신체적, 신경학적 문제를 일으킬 수 있습니다. 비슷한 그림이 영국에서 관찰됩니다. 정부 데이터에 따르면 2018년에서 61년 사이 남성과 성관계를 가진 남성의 클라미디아 진단 건수가 크게 증가했습니다. MSM(11%: 760에서 18), 매독(892%: 61에서 3527), 임질( 5681%: 43에서 18로) [568].

네덜란드[10]에서는 2016년에 비해 30년에 매독 진단 건수가 2015% 증가했습니다. 이 증가는 주로 HIV 유무에 관계없이 MSM의 진단 수가 증가했기 때문입니다. 2019년 CSG(Center for Sexual Health)에서 성병 검사를 실시한 결과 [11] 성병에 감염된 비율이 2018년에 비해 증가한 것으로 나타났습니다. 매독 진단 건수는 16,8% 증가했으며 임질은 주로 MSM으로 인해 11% 증가했습니다.

클라미디아는 핀란드에서 가장 흔한 성병입니다. 2019년에는 거의 16건의 클라미디아 감염 사례가 진단되었으며, 이는 200년보다 1000건 증가한 수치입니다. 이는 국가감염병등록부(National Registry of Infectious Diseases)에 기록된 가장 높은 연간 비율입니다. 감염의 확산은 주로 젊은 사람들에게 발생합니다. 진단된 사람들의 거의 2018%가 80-15세였습니다. 임질과 매독의 발병률도 증가했습니다[29].

호주 과학자들은 "양성애 남성과 동성애 남성 사이에 만연한 임질"에 대해 씁니다[13].

독일에서는 2010년(WHO "성교육" 방법 발표 연도)부터 2017년까지 매독 발병률이 인구 83만 명당 9,1명으로 100% 증가했습니다[000].

또한, 젊은이들 사이에서 동성애를 선호하는 사람들의 수가 증가하고 있으며, 성 장애(젠더 불쾌감)로 고통받는 사람들의 수가 전염병처럼 증가하고 있는 반면, MSM의 특징적인 감염의 비례 증가는 설명하지 않습니다 응답자의 개방성 증가로 인한 LGBT 인구 증가 [14].

Yougov [15]에 따르면: "2019년에 18-24세 영국인 중 "절대 이성애자"의 수가 노년층의 사람들보다 거의 절반이었습니다(44% 대 81%). 2015년 비슷한 설문조사에서 젊은이의 2%만이 자신을 "양성애자"로 식별했다면 4년 후 그 숫자는 8배 증가하여 최대 16%가 되었습니다.

동성애를 선호하는 사람들 사이에서 위험한 행동과 감염이 증가합니다. 콘돔 사용이 감소하고 있으며 과학자들은 콘돔 사용이 더 감소할 것으로 예측합니다[16].

CDC 웹사이트 [17]에서: “MSM(남성과 성관계를 가진 남성)은 항문 성교를 하기 때문에 HIV 및 기타 바이러스 및 세균 성병에 걸릴 위험이 높습니다. 직장 점막은 성병의 특정 병원체에 비정상적으로 취약합니다. 또한 여러 성 파트너, 약물 사용 증가 및 MSM의 네트워크화된 성적 역학이 이 그룹에서 HIV 및 STI의 위험을 증가시킵니다. HIV 감염의 발병률은 1980년대부터 1990년대 중반까지 MSM에서 크게 감소했습니다. 그러나 그 이후로 미국과 거의 모든 산업화된 국가의 MSM은 초기 매독(일차, 이차 또는 초기 잠복), 임질, 클라미디아 감염 및 위험한 성행위의 높은 비율의 증가된 수준을 경험했습니다.”

Vadim Valentinovich는 연설에서 서구의 HIV 감염 상황에 대해 말했습니다. 침묵하다이 감소는 사람들, 주로 동성애자의 위험 행동을 줄임으로써가 아니라 위험 그룹 간의 약물 사용에 의해 달성되었습니다. 동시에 그는 HIV 감염이 23-25 ​​세 이상의 젊은이에게서 발생한다는 것을 인정하지만 매춘부, 동성애자 및 마약 중독자 사이에서 취약한 그룹에서 성교육을 마친 후에가 아니라 학교에서 성교육을 도입한다고 주장합니다.

22 년 2018 월 15 일 러시아 연방 보건부의 서신 N 3-10 / 2 / 1811-XNUMX "어린이의 HIV 감염 발병률"에 다음과 같이 명시되어 있습니다. "어린이의 HIV 감염 질병은 주로 산모에서 아이로의 HIV 수직 전파".

이성애자가 HIV 감염의 주된 경로가 되었다는 정보, 질문 문서(유럽의 HIV/AIDS 감시 2020: 2019 데이터) [19]에서 이성애자에 대한 데이터는 "주의 깊게 해석되어야 한다"고 명시되어 있습니다. "이 지역 동부에서 수행된 일부 연구에 따르면 전송 경로에 대한 정보가 부정확할 수 있습니다. 이성애 감염으로 보고된 많은 환자들은 약물 사용 또는 남성의 경우 남성 간의 성관계를 주사한 이력이 있습니다.". 에이즈 센터 [https://spid.center/ru/posts/4025/] 및 EU / EEA에서 HIV 전파의 선두 주자로 남아있는 남성과 성관계를 가진 남성과 같은 취약한 그룹에서 HIV 예방의 필요성을 주장하는 기타 전문가.

HIV 전염병에 대응하기 위한 조치를 설명하는 유럽 보고서는 과학적 증거("성교육"의 효과를 입증하는 과학적 데이터는 없음)를 기반으로 해야 한다고 주장하며 선별, 더 빈번한 테스트, 파트너 알림을 포함하는 조치를 나열합니다. , 주요 취약 그룹[게이, 양성애자 및 남성과 성관계를 갖는 기타 남성(MSM), 매춘 여성, 마약 중독자]에 접근하는 데 특별히 초점을 맞춘 노출 전 예방(PrEP). 보고서는 대다수의 감염이 학교 밖에서 발생한다는 점을 감안할 때 학교에서 아이들을 위한 성교육의 필요성에 대해 주장하지 않습니다. 평균 연령은 37세입니다.

"seksprosvet"이 없어도 러시아 어린이는 생물학 수업에서 생식 기관의 구조에 대한 충분한 정보를 얻고 OBZH 수업에서 STD 및 예방 방법에 대해 완전하고 필요한 양으로 알게됩니다. Rospotrebnadzor 중앙 역학 연구소의 FBSI 보고서에 따르면 “청소년과 젊은이의 비율은 2020년에 0,9%로 감소했습니다. 2000년에는 새로운 HIV 감염의 24,7%, 2010년에는 2,2%를 차지했습니다. 러시아에서는 1996년에 성교육에 대한 시범 수업을 시도했지만 성병이 급격히 증가했습니다.

2006년 예카테린부르크에서는 6천명의 부모가 유엔아동기금(UNICEF)의 도움으로 방법론 센터 "콜리스(Kholis)"가 도입한 "건강한 생활방식 증진"을 중단할 것을 요구했습니다. 부모의 불만은 사회 및 법의학 정신의학 센터의 매우 부정적인 검사에 의해 뒷받침되었습니다. V.P. Serbsky, 러시아 연방 대통령 산하 공무원 아카데미 및 Roszdrav의 마약 국립 과학 센터. "성 교육"에 대한 질문이 마침내 고위 당국에서 닫힌 것처럼 보였지만 Rospotrebnadzor에서 그들이 예상하지 못한 곳에서 문제가 제기되었습니다.

SP 9.6-3.1.5.2826의 위생 및 역학 규칙의 10항은 과학적으로 입증되지 않은 지시를 교육 부문에 지시할 수 있으며, 이는 국가 안보 문제가 될 수 있고 러시아 연방의 전략적 개발 목표-국가 경제에 모순될 수 있습니다. 성교육 수업 이후 출산율을 낮추는 방법의 일환으로 권장됩니다.

HIV 및 기타 성병의 확산을 줄이기 위한 효과적인 조치는 동성애, 성전환, 알코올 중독, 부자연스러운 성행위(애널 섹스), 무자녀; 위험한 생활 방식에 어린이를 연루시키는 음란물 및 기타 자료의 배포를 제한합니다. 취약한 그룹과 협력.

"성 계몽"의 목표

우리는 그룹의보다 자세한 기사를 연구 할 것을 제안합니다 "진실을위한 과학"https://pro-lgbt.ru/6825/] UN 방식에 따른 "성교육" 시행의 목표와 결과.

University of Akron의 연구에 따르면 성교육의 결과 학생들은 성적 편차에 대해 더 관대해지고 덜 적대적이 됩니다(이는 의심할 여지 없이 성적 편차를 조장합니다).

SVR(Foreign Intelligence Service) 국장 Sergei Naryshkin은 Ufa의 안보 문제에 관한 국제 회의에서 여러 중요한 발언을 했습니다. 그는 "인민 해방"을 구실로 신세계질서의 세력이 전통적 가치와 민족적 정체성에 대항해 의도적인 전쟁을 벌이고 있다고 확신한다. 이 경우 젊은이들은 가장 철저한 처리를받습니다.

“가족과 결혼의 가치 인 성별 개념의 침식을 가속화하기 위해 LGBT 커뮤니티의“권리”를 증진하고 급진적 페미니즘의 아이디어를 전파하는 프로그램이 시행되고 있습니다. 실제로 그것은 사람들이 단결되고 신경 장애로 고통받는 사람들, 영구적으로 변화된 상태를 가진 개인들을 만들 것입니다. 의식. 이러한 개인은 특히 네트워크에 연결된 iPhone을 들고있는 경우 조작하기에 이상적인 대상이라는 것이 분명합니다. "

안부, 진실을 위한 과학 그룹

문학

1. https://lenta.ru/news/2020/12/04/sekposvett/
2. http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=6QkG1d%2fPPRiCAqhKb7yhsnINnqKYBbHCTOaqVs8CBP2%2fEJgS2uWhk7nuL22CY5Q6EygEUW%2bboviXGrJ6B4KEJtSx4d5PifNptTh34zFc91S93Ta8rrMSy%2fH7ozZ373Jv (짧은 링크 https://vk.cc/bVLoGS).
3. Mirzazadeh, A., Biggs, MA, Viitanen, A. et al. 학교 기반 프로그램이 청소년의 HIV 및 기타 성병 감염을 예방합니까? 체계적인 검토 및 메타 분석. Prev Sci 19, 490-506 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0830-0
4. Marseille, E., Mirzazadeh, A., Biggs, MA et al. 미국에서 학교 기반 십대 임신 예방 프로그램의 효과: 체계적인 검토 및 메타 분석. Prev Sci 19, 468-489 (2018). https://doi.org/10.1007/s11121-017-0861-6
5. Mirzazadeh A, Biggs MA, Viitanen A, Horvath H, Wang LY, Dunville R, Barrios LC, Kahn JG, Marseille E. 학교 기반 프로그램이 청소년의 HIV 및 기타 성병을 예방합니까? 체계적인 검토 및 메타 분석. 이전 과학. 2018년 19월, 4(490): 506-XNUMX. 도이: 10.1007/s11121-017-0830-0. PMID: 28786046.
6. 에릭슨, 아이린 H., 위드, 스탠 E.(2019). “학교 기반 종합 성교육에 대한 증거 재검토: 글로벌 연구 검토.” 법과 의학의 문제, 34(2):161-182.
7. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html
8. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2019/2018-STD-surveillance-report.html
9. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables
10. https://www.rivm.nl/publicaties/sexually-transmitted-infections-including-hiv-in-netherlands-in-2016
11. https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2020-0052.html
12. https://thl.fi/en/web/thlfi-en/-/infectious-diseases-in-finland-sexually-transmitted-diseases-and-travel-related-infections-increased-last-year-
13. Callander D, Guy R, Fairley CK, McManus H, Prestage G, Chow EPF, Chen M, Connor CCO, Grulich AE, Bourne C, Hellard M, Stoové M, Donovan B; ACCESS 협업. 임질의 야생: 호주 성 건강 클리닉에 다니는 게이 및 양성애자 남성의 임질 발병률 증가 및 관련 위험 요소. 섹스 건강. 2019년 16월 5일(457): 463-10.1071. 도이: 18097 / SH30409244. PMID: XNUMX.
14. Mercer CH, Fenton KA, Copas AJ, Wellings K, Erens B, McManus S, Nanchahal K, Macdowall W, Johnson AM. 1990-2000년 영국에서 남성 동성애 파트너십 및 관행의 확산 증가: 국가 확률 조사의 증거. 보조기구. 2004년 2월 18일, 10(1453): 8-10.1097. 도이: 01 / 0000131331.36386.aids.15199322.de. PMID: XNUMX.
15. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identify-gay-lesbian-or-bise
16. Fairley CK, Prestage G, Bernstein K, Mayer K, Gilbert M. 2020, 남성과 성관계를 갖는 게이, 양성애자 및 기타 남성의 성병 및 HIV. 성 건강. 2017;14(1):1-4. doi:10.1071/SH16220
17. https://www.cdc.gov/std/tg2015/specialpops.htm#MSM
18. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30920748/
19. https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/hivaids-surveillance-europe-2020-2019-data

Pavlova M.N. 상원의원에 대한 답변 1

이 구독 취소에 대한 두 번째 항소를 작성해야 했습니다.

그룹 "의 항소에 대해 04.03.2021년 09월 3929일자 No. 2021-05-XNUMX-XNUMX의 응답을 받았습니다.진실을위한 과학" 러시아 연방 상원의원이 보낸 Pavlova Margarita Nikolaevna는 Vadim Valentinovich Pokrovsky의 능력뿐만 아니라 Irina Viktorovna Bragina의 Rospotrebnadzor의 능력에 대해서도 생각하게 했습니다. 디자인 (답변에는 "디지털 교육 환경 도입에 대한 실험 수행"이라는 주제가 포함되어 있음) 및 유럽 질병 통제 센터 보고서의 결론에 대한 근거 없음. 동시에 "진실을 위한 과학"이라는 항소에서 러시아 연방의 국제 조약을 연구하자는 주장, 출처, 제안이 무시되었습니다.

Rospotrebnadzor는 인간의 웰빙을 보호하기 위해 요청되었으며, 과학 및 통계 소스와 함께 작업하는 방법을 모르는 사람들이 이 활동에 참여하면 웰빙이 명백한 위험에 처하게 되며 이는 러시아 연방 정부에서 고려할 수 있습니다. 적절한 조직적 결론과 함께.

Rospotrebnadzor에 대한 규정에 따르면, “소비자 권리 보호 및 인간 복지 감독을 위한 연방 서비스 국장은 서비스에 할당된 기능의 구현에 대해 개인적으로 책임이 있습니다. 소비자 권리 보호 및 인간 복지 감독을 위한 연방 서비스 국장은 서비스 장의 제안에 따라 러시아 연방 정부에 의해 임명 및 해임된 대리인을 보유합니다.

Irina Viktorovna의 답변에서 몇 가지 오류를 분석해 보겠습니다.

이성애자가 HIV 전파의 주된 방식이 되었습니까?

HIV 감염의 주된 전염 방식이 이성애자가 되었다는 주장, 질문 Irina Viktorovna가 가장 많이 언급한 문서(유럽 2020의 HIV/AIDS 감시: 2019 데이터)에서 이성애자에 대한 데이터는 "주의 깊게 해석되어야 한다"고 명시되어 있습니다. "이 지역 동부에서 수행된 일부 연구에 따르면 전송 경로에 대한 정보가 부정확할 수 있습니다. 이성애 감염으로 보고된 많은 환자들은 약물 사용 또는 남성의 경우 남성 간의 성관계를 주사한 이력이 있습니다.". 에이즈 센터 [https://spid.center/ru/posts/4025/] 및 EU / EEA에서 HIV 전파의 선두 주자로 남아있는 남성과 성관계를 가진 남성과 같은 취약한 그룹에서 HIV 예방의 필요성을 주장하는 기타 전문가.

HIV 발병률 감소와 성교육의 관계에 대한 자의적 결론

"유럽의 HIV/AIDS 감시 2020: 2019 데이터"를 인용할 때 Irina Viktorovna는 프랑스에서 HIV 발병률이 독일보다 2배 더 높다고 지적합니다. 임의의 HIV 발병률 감소와 독일에서 의무화 된 교육 기관의 성교육 사이의 관계에 대한 결론. 또한 Irina Viktorovna는 러시아에서 이러한 교육 프로그램을 확장해야 할 필요성에 대해 씁니다. 상기 문서는 그러한 결론을 내리지 않고 성교육 프로그램에 대해 전혀 언급하지 않기 때문에 이것은 입증되지 않은 주장입니다. Irina Viktorovna는 2019년에 2018년에 비해 독일에서 증가한 HIV 발병률은 인구 3,5명당 3,7에서 100입니다. 하지만 프랑스, "성 계몽"이 필요하지 않은 경우 - 감소. 성교육이 의무화된 에스토니아에서는 HIV 발병률이 독일과 프랑스를 합친 것보다 높습니다. 또한 독일, 미국, 유럽은 물론이고 성교육의 도입에도 불구하고 다른 성병의 발병률이 증가하고 있어 HIV 발병률 감소의 또 다른 원인이 되고 있다. 독일에서는 2010년에서 2017년 사이에 매독 발병률이 83명당 9,1명으로 100% 증가했습니다.

HIV 전염병에 대응하기 위한 조치를 설명하는 유럽 보고서는 과학적 증거("성교육"의 효과를 입증하는 과학적 데이터 - 아니요)에 기초해야 한다고 주장하고 검사, 더 빈번한 테스트, 파트너 통지, 사전 예방 등의 조치를 나열합니다. - 주요 취약 그룹[게이, 양성애자 및 남성과 성관계를 갖는 기타 남성(MSM), 매춘부, 마약 중독자]에 접근하는 데 특별히 초점을 맞춘 노출 예방(PrEP). 보고서는 대다수의 감염이 학교 밖에서 발생한다는 점을 감안할 때 학교에서 아이들을 위한 성교육의 필요성에 대해 주장하지 않습니다. 평균 연령은 37세입니다. 따라서 Irina Viktorovna가 WHO 문서를 언급한 것은 잘못된 권위에 항소하려는 시도(argumentum ad verecundiam)이며, 인용 문서의 데이터를 기반으로 하지 않는 그녀의 답변은 러시아 연방 상원의원을 오도하려는 의도입니다.

러시아 어린이는 "성 교육"이 없더라도 생물학 수업에서 생식 기관의 구조에 대한 충분한 정보를 받고 생명 안전 수업에서 STD 및 예방 방법에 대해 충분히 알고 있습니다. Rospotrebnadzor 중앙 역학 연구소의 FBUN 보고서에 따르면 "2020년에 청소년과 청년의 비율이 감소하여 0,9%; 그들은 2000년에 새로운 HIV 감염의 24,7%, 2010년에 2,2%를 차지했습니다.”. 러시아에서는 1996년에 성교육에 대한 시범 수업을 시도했지만 성병이 급격히 증가했습니다.

역사는 반복된다

2006년 예카테린부르크에서는 6천명의 부모가 유엔아동기금(UNICEF)의 도움으로 방법론 센터 "콜리스(Kholis)"가 도입한 "건강한 생활방식 증진"을 중단할 것을 요구했습니다. 부모의 불만은 사회 및 법의학 정신의학 센터의 매우 부정적인 검사에 의해 뒷받침되었습니다. V.P. Serbsky, 러시아 연방 대통령 산하 공무원 아카데미 및 Roszdrav의 마약 국립 과학 센터. "성 교육"에 대한 질문이 마침내 고위 당국에서 닫힌 것처럼 보였지만 Rospotrebnadzor에서 그들이 예상하지 못한 곳에서 문제가 제기되었습니다.

답변에 명시된 위생 및 역학 규칙 SP 9.6-3.1.5.2826의 10 항은 국가 안보의 문제가 될 수 있고 러시아 연방 발전의 전략적 목표와 모순 될 수있는 과학적으로 근거없는 지시를 교육 부문에 지시하는 것을 허용합니다 - 절약 사람들은 출산율을 낮추는 방법의 일환으로 성교육 수업을 권장하기 때문입니다.

HIV 및 기타 성병의 확산을 줄이기 위한 효과적인 조치는 동성애, 성전환, 알코올 중독, 부자연스러운 성행위(항문 섹스), 무자녀를 조장하는 형사 처벌을 도입하는 것입니다. 위험한 생활 방식에 어린이를 연루시키는 음란물 및 기타 자료의 배포를 제한합니다. 취약한 그룹과 협력.

Rospotrebnadzor의 유해 정보 차단에 참여하는 것은 효과가 없으며 소셜 네트워크, 비디오 호스팅 사이트, 서점, 영화 및 TV에서 자료를 구할 수 있습니다.

우리는 사회적 변화가 과학 환경, 특히 정신과 및 심리학 분야의 사건에 달려 있다는 것을 이해하기 때문에 배신과 동일시될 수 있는 수동적 침묵(과학 출판물에서)에 대해 러시아 동료를 책망하지 않을 수 없습니다. 과학자들에 대한 LGBT 활동가의 압력, 더 많은 심리 성적 장애가 규범으로 인식되고 정상적인 행동으로 촉진됩니다. 첫 번째 동성애, 그 다음 환자에게 관심을 일으키지 않는 소아성애를 동반한 성전환자 및 사도마조히즘. 무엇 향후 계획?

40명이 넘는 사람들이 지원한 "진실을 위한 과학" 그룹의 호소에서 과학자들에게 러시아의 과학적 주권 보존이라는 어려운 작업을 돕도록 제안되었습니다.러시아 과학자들이 경력과 급여에 대한 두려움 없이 자신의 과학적 입장을 표현할 수 있는 기회를 제공합니다. 과학자 급여의 보너스 부분은 출판 활동에 따라 다릅니다. "정치적 올바름"과 검열의 조건에서 영향 요인이 높은 서구 및 러시아 출판물은 인구 감소 행동의 병리학 제거 정책 (동성애, 성전환자 및 기타 심리 성적 편차의 선전)에 반대하는 작품을 출판하지 않습니다. 과학적 입장의 자유로운 발표에 대한 압력. 과학자들은 젠더 독재에 공개적으로 위협을 받고 있습니다.” [https://pro-lgbt.ru/6590/].

Rospotrebnadzor의 경우 사회는 러시아 어린이를 타락시키는 방법을 도입하려는 경쟁자와 협력자가 아닌 동맹을 원합니다.

결론적으로 나는 이전에 보낸 이의 제기를 반복하고 세부 사항과 출처, 제안된 조치에 주의를 기울이면서 더 심각하게 받아들일 것을 요청합니다..

Pavlova M.N. 상원의원에 대한 답변 2

포포바 A.Yu.

그룹 "진실을 위한 과학" Margarita Nikolaevna Pavlova 상원의원을 통해 전송 된 "학교에서의 성교육의 중요성"에 대한 Vadim Valentinovich Pokrovsky의 진술과 관련하여 Rospotrebnadzor Anna Yuryevna Popova의 수장에게 호소하십시오.

상원의원을 오도한 첫 번째 답변 후 Rospotrebnadzor의 평판에 대한 우려로 답변 주장의 단점을 지적하는 두 번째 항소가 발송되었습니다.

대답 A.Yu. Popova는 그녀의 대리인의 대답만큼 놀랐습니다. 6건의 항소 요청은 모두 무시되었습니다.

아유. Popova는 Rospotrebnadzor를 대신하여 두 번째 답변을 내놓았는데, 여기서 그녀는 다시 M.N. 상원의원을 오도하려고 합니다. 파블로프와 다국적 러시아 사회. 아마도 우리 나라 사람들의 가치에 이질적인 비과학적인 성교육 방법을 부과하는 것이 인종 간 문제로 이어질 수 있다는 생각조차하지 않을 수 있습니다.

"성교육"은 출산율을 높이려는 러시아 연방의 전략적 계획과 직접적으로 모순되는 "인구 과잉 문제 해결"의 일환으로 권장됩니다.

Rospotrebnadzor에 대한 우리의 반복적인 호소의 모든 주장과 출처는 무시되었습니다. 세 번째 항소는 특별 서비스, 정부 및 법 집행 기관에 작성해야 합니다.

아유. Popova, "성교육"의 유해성 또는 무익함에 대한 과학적 데이터에도 불구하고, "성교육"을 사용하는 국가에서 LGBT의 발생률 및 인구가 증가한다는 사실에도 불구하고, 증거 기반 조치를 권장하는 유럽 보고서와 달리 위험 그룹에서 (검사, 더 빈번한 검사, 파트너 알림, 게이, 양성애자 및 남성과 성관계를 갖는 기타 남성(MSM), 매춘부, 마약 중독자를 위한 사전 노출 예방), 불합리하게 다음을 명시합니다. "교육 환경은 청소년과 청소년의 HIV/AIDS 예방 활동을 조직하는 데 가장 효과적인 곳 중 하나입니다.". 그것을 완전히 무시하면서 HIV 감염은 평균 37세에 발생합니다. 22년 2018월 15일자 러시아 연방 보건부의 서한 N 3-10/2/1811-XNUMX "어린이의 HIV 감염 발병률"에 따르면 다음과 같습니다. "어린이의 HIV 감염은 주로 어머니에서 어린이로 HIV가 수직으로 전파되기 때문입니다.".

어떤 과학 및 통계 데이터에 대한 답변 대신 V.V. Pokrovsky는 A.Yu에서 "성교육"의 중요성에 대해 말했습니다. 포포바는 다음과 같이 지적했다. 35년 이상 동안 그는 러시아 연방에서 HIV 감염의 확산을 방지하는 문제에 전문적으로 관여했으며, 다년간의 경험을 바탕으로, 교육 기관에서 성병 HIV 감염 예방에 대한 체계적인 교육의 필요성을 표명. 동시에 Vadim Pokrovsky의 성공적인 전문 활동이 어떻게 역학 상황을 악화 시켰는지에 대해서는 명시되어 있지 않습니다.

문제는 V.V.의 작업 경험이 언제부터냐는 것입니다. 과학 논문과 출판된 연구가 아닌 Pokrovsky는 청소년의 성생활에 대한 개입의 필요성에 대한 증거가 되었습니까? 다년간의 경험은 그 효과에 대해 아무 말도 하지 않으며 "성 교육"의 중요성에 대한 입증된 증거도 아닙니다.

아이들에게 "성교육"을 권하는 대신 V.V. Pokrovsky는 MSM 인구와 위험 행동을 줄이기 위한 효과적인 조치를 권장해야 했습니다. HIV 및 기타 성병의 확산을 줄이기 위한 조치에는 동성애, 성전환, 알코올 중독, 매춘, 약물 중독, 부자연스러운 성행위(항문 섹스), 자녀 없는 조장에 대한 형사 처벌 도입; 위험한 생활 방식에 어린이를 연루시키는 음란물 및 기타 자료의 배포를 제한합니다. 취약한 그룹(동성애자, 양성애자 및 남성과 성관계를 갖는 기타 남성(MSM), 매춘부, 마약 중독자)과 협력하십시오.

우리는 Rospotrebnadzor가 UN에서 권장하는 "성 교육"의 영향과 기타 출산율 감소 방법, 건강 및 인구 통계에 미치는 영향을 연구하고 러시아 연방의 국제 조약이 준수하는지 확인하는 데 적극적으로 참여하기를 바랍니다. 러시아의 자주적 발전 전략과 함께.

Rospotrebnadzor에 직면하여 사회는 러시아가 전통적인 가치를 파괴하도록 요구하는 UN 위원회(CEDAW)의 권고에 따라 러시아 어린이의 부패 방법을 도입하려는 경쟁자와 협력자가 아닌 동맹을 원합니다. 종교인을 포함하여, "성교육"의 도입, 낙태 예방의 폐지와 매춘의 합법화, 무엇보다도 외국 대리인의 도움으로.

Rospotrebnadzor는 인간의 웰빙을 보호하기 위해 요청되었으며, 과학 및 통계 소스와 함께 작업하는 방법을 모르는 사람들이 이 활동에 참여하면 웰빙이 명백한 위험에 처하게 되며 이는 러시아 연방 정부에서 고려할 수 있습니다. 적절한 조직적 결론과 함께.

PS
요청 시(https://vk.com/wall-153252740_487) 대통령 산하 아동권리위원회의 아동 교육, 육성 및 종합 개발에 관한 2차 WG의 영구 전문가이자 연사인 러시아 연방 두마(Duma) 대리인에게 보좌관이 보냈습니다. 러시아 연방 Elena Viktorovna Chekan, Rospotrebnadzor는 아직 응답하지 않았습니다.

---

학교에서의 성적 "교육"-인구 감소 기술