제출에서 RBC, 폰탄카 등 다수의 러시아인의 의견을 대변하지 않는 언론 매체에서는 러시아에 '성교육' 도입을 촉구하는 목소리가 삽시간에 퍼지기 시작했다. 소셜 네트워크 페이스북(러시아 연방에서 금지됨) 그룹 중 하나에서는 설문조사도 실시되었는데, 그 결과 "러시아인의 75%가 학교에 성교육 수업을 도입하자는 생각을 지지했다"고 합니다. 이 "러시아인" 중 XNUMX분의 XNUMX만이 자녀를 가졌다는 점은 주목할 만합니다. 본 설문조사의 주최자와 투표한 분들은 여기에 제공된 정보를 검토하시기 바랍니다. 사실 그리고 그들의 관점의 균형을 맞출 수 있을 것입니다.

“성교육”의 필요성에 대한 선전은“가정 폭력”(RLS)에 관한 법률을 로비하는 것과 동일한 입술에서 나옵니다.이스탄불 컨벤션", 이는 주권과 인구 통계적 안보에 대해 생각한 국가들에 의해 버려졌습니다. 러시아에서 인구 감소 프로젝트를 촉진하기위한 또 다른 법안이나 공개 캠페인이 준비되고있는 것 같습니다. 누가 지금 이러한 이니셔티브를 제시하는지 보는 것은 흥미로울 것입니다.

그들은 일반적으로 1월 XNUMX일까지 활동하게 되는데, 이때 어린이들에게 HIV가 확산된다는 잘못된 위협으로 인해 어린이를 감염시키는 주요 방법이 수직 전파라는 사실에도 불구하고 성교육 수업을 가장하여 성추행에 가담합니다. 엄마에서 아이로, 보고서 보건부.

2020 년에 "seksprosvet"의 선전에 합류 한 Rospotrebnadzor Vadim Pokrovsky의 역학 연구소의 부서장이 대표하는 Rospotrebnadzor조차도.

Markova Maria Vladimirovna는 사전에 매우 적절했으며 다음과 같은 법안을 제출했습니다.HIV 감염 검출 및 (또는) HIV 감염 (AIDS) 치료를위한 건강 검진 거부를 요구하는 정보의 전파 금지 및 전파에 대한 책임 조치를 수립 할 필요성". 유용한 이니셔티브처럼 보이지만 입법안을 헤매다가이 텍스트는 획득 예기치 않은 차례 : "건강 진단, 진단, 검진 거부 요구가 포함 된 정보의 유포를 금합니다. 예방 및 / 또는 HIV 감염 치료".

상상할 수 있듯이이 공식을 통해 성교육 및 기타 아동 성추행 활동에 대한 교훈은 의무적 인, 서쪽에서와 같이 형벌 성추행으로부터 자녀를 보호하려고 노력한 부모.

우리는 UN과 WHO가 권장하는 성교육 도입의 이유, 그것의“효과 성”및 결과를 고려할 것입니다.

학교 성교육 프로그램의 "효과 성"

2017 년 CDC 의뢰 메타 분석 "성교육"프로그램의 효과를 입증 한 것으로 추정되는 연구에서는 방법 론적 질이 낮고 결과가 상충되어 명확한 결론을 내릴 수 없음이 밝혀졌습니다.  

검토XNUMX 년 후 완료 찾지 못함 학교 성교육 프로그램이 십대 임신을 줄이고 HIV 및 기타 성병 예방에 효과적이라는 증거는 없습니다. 

또 다른 메타 분석 :“학교 프로그램은 청소년의 HIV 및 기타 성병을 예방합니까?"비슷한 결론에 도달했습니다."무작위 대조 시험을 포함한 연구는 방법 론적 질이 낮았으며 학교 프로그램의 효과에 대한 설득력있는 근거를 제공 할 수없는 혼합 된 결론을 내 렸습니다. " 가장 효과적인 것은 성교육 프로그램이 아니라 사회 발달에 기반한 6 년 프로그램이었다.

2010년부터 미국 보건복지부(HHS)는 청소년의 성적 위험 행동과 관련하여 십대 임신 예방 프로그램의 효과를 테스트하는 수많은 연구를 후원했습니다. 결과 메타 분석 2015년에서 2019년 사이에 실시되어 HHS에 제공된 이러한 연구는 이 그룹의 임신 예방 프로그램의 전반적인 효과에 대해 상당한 지원을 제공하지 않습니다. 효과의 방향은 엇갈렸으며 어느 것도 통계적 유의성에 도달하지 못했습니다.

2019 년, IRE (Institute for Research and Evaluation)의 과학자들은 출판하다 성교육에 대한 두 가지 다른 접근 방식을 탐구하는 학술 출판물을 살펴본 글로벌 설문 조사 : 포괄적 인 성교육 (CSE)과 부부 성교육까지의 금욕 (AE).

그들이 얻은 결과는 이전 데이터를 확인합니다. 연구 된 103 건의 연구 중 3 건만이 긍정적 인 효과를 나타 냈습니다. 16 개의 연구에서 포괄적 인 성교육 (CSE)의 유해한 영향을 확인했습니다. 다른 사람들은 학교에서 그러한 수업이 쓸모 없다는 것을 보여주었습니다. 금욕 (AE) 형성에 관한 17 건의 연구 중 7 건은 지속적인 효과를 보였고 XNUMX 건은 그러한 훈련의 해로움을 보여주었습니다. 즉, 대부분의 작업은 아동의 성적 발달에 학교와 국가의 개입이 쓸모 없음을 보여줍니다.

이 리뷰의 저자는“유효한 기준에 따라 판단했을 때 103 개의 유명한 과학 기관 (UNESCO, CDC 및 HHS)에서 품질 테스트를 거친 가장 강력하고 가장 최근의 CSE 연구 XNUMX 개의 데이터베이스는 학교 환경에서 CSE의 효과에 대한 증거가 거의없고 상대적으로 많은 부정적인 영향을 보여주었습니다. 긍정적 인 증거가있는 곳에서는 거의 모든 것이 접수되었습니다. 개발자 프로그램 및 재생되지 않았습니다. XNUMX 년간의 연구 포괄적 인 성교육이 전 세계 교실에서 효과적인 공중 보건 전략이 아니며 이러한 프로그램이 해로울 수 있음을 보여줍니다.".

이러한 훈련은 학생들의 성적 실험 횟수 증가, 성 파트너 수 및 일반적 성행위 증가, 성 건강 감소로 이어집니다. 즉, 섹슈얼리티에 대한 이야기는 그에 대한 관심을 불러 일으킬 뿐이며 정해진 과제를 달성하는 데 도움이되지 않습니다. 확인되었다 1999 ~ 2010 년의 십대 임신에 대한 영국 통계.

가나만큼 먼 나라에서도 생각하다 청소년 성행위의 시작을 지연시키는 방법 : “결과는 조기 성관계가 평생 성 파트너의 수를 증가 시킨다는 것을 보여줍니다. 첫 번째 성교를 연기하면 평생 동안 성 파트너의 수가 감소합니다. 이 연구는 청소년의 여러 성관계에 대한 노출을 줄이기 위해 성 데뷔를 연기하는 정책의 우선 순위를 정할 것을 권장합니다. ".

보여진 바와 같이 исследование 캐나다 청소년의 젊은 어머니들은 임신 중 담배, 마리화나 및 알코올 섭취가 더 많다고보고했습니다. 마약 중독과 알코올 중독 예방에 참여하는 것은 위험한 성행위와 폭력의 표현을 예방하는 것이 당연한 일이지만 Stanislav Belkovsky가 목소리로 한 러시아의 자유 개혁 프로그램에는 그러한 요점이 없습니다. 그러나 그는 1) 러시아 정교회의 청산, 2) 동성 결혼의 합법화, 3) 온화한 자극제의 합법화를 제안했습니다.

우리 아이들에게 작동하지 않고 위험한 기술을 강요하려는 사람들의 활동을 어떻게 특성화 할 수 있습니까? 사보타주? 대량 학살? 심각한 신체적 손상을 초래합니까? 결국 무해한 비타민조차도 아이들에게 오기 전에 포괄적 인 연구를 거쳐 긍정적 인 결과로만 제공됩니다.

포괄적 인 성교육을위한 권고 WHO

기사의 저자는 원칙적으로 성교육에 반대하지 않는다는 점에 유의해야합니다. 우리는 성교육을 가장하여 유엔을 통해 전 세계에 부과되는 성 부패에 반대합니다. 바로 그거죠 부과... 예를 들어, 나이지리아가 난잡한 성관계와 동성애를 조장하는 급진적 CSE 프로그램을 거부했을 때, 서방 국가들은 해외 원조를 중단하면서이를 위협했습니다.

유엔 전문 기관인 세계 보건기구 (WHO)는 특히 인구 감소 프로젝트의 대규모 시행자들로부터 자금을 지원받습니다. 예를 들어 WHO는 무능하고 편향된 결정을 반복해서 보여 왔습니다. 협정 동성애와 성전환의 탈 병증에 대해 국제 질병 분류 (ICD)의 정신 장애 목록에서 제외. 

유엔 여성 차별 철폐위원회 (CEDAW)는 독립적 인 전문가구현 관찰 여성에 대한 모든 형태의 차별 철폐에 관한 협약... 다른 많은 UN 문서와 마찬가지로이 조약의 이행은 전통적인 가족의 파괴와 "성교육"으로 축소됩니다. 서방 NGO가 외국 대리인으로 등록하지 않고 일할 수 있도록 허용하려는 희망 외에도위원회는 강력하게 필요 가족과 사회에서 여성과 남성의 역할과 책임에 대한 고정 관념과 가부장적 태도를 근절하기 위해 종교 지도자를 포함한 모든 사회 수준의 여성과 남성을 지속적으로 대상으로하는 포괄적 인 전략을 도입하십시오. 초등학교 및 중등 학교의 의무 교육 과정에 남녀의 성 및 생식 건강과 권리에 대한 포괄적이고 성별에 민감하며 연령에 적합한 교육 과정을 포함하고, 성매매를 합법화하는 동시에 낙태 예방 조치를 폐지 할 것을 권장합니다.

러시아 보고 UN에서“성에 민감하고 연령에 적합한 성 및 생식 건강에 관한 포괄적 인 과정을 초등학교 및 중등 학교의 의무 교육 과정에 포함시키는 것은 교육 당국의 범위 내에 있습니다. 러시아의 주제".

이러한 권장 사항의 심각성을 더 잘 이해하기 위해 정보에 익숙해 지도록하십시오. "유럽의 성교육에 대한 WHO 표준»어린이에게 제공되어야합니다.

연령대 0-4: 자신의 몸을 만지는 기쁨과 쾌감, 어릴 때 자위 행위. 서로 다른 유형의 상호 및 가족 관계. 성 정체성을 조사 할 권리.

연령대 4-6: 성, 성적 감각의 의미와 표현. 모든 감각은 정상입니다. 동성 간의 관계. 다양성에 대한 긍정적 인 태도. 섹슈얼리티와 관련된 다양한 규범에 대한 존중.

연령대 6-9: 건강과 웰빙에 대한 성욕의 긍정적 인 영향. 아동의 성적 권리. 자위 / 자기 자극. 미디어에서의 섹스 (인터넷 포함). 성교. 모성 및 임신, 불임, 입양에 관한 선택. 피임으로 생식력 조절.

연령대 9-12: 성적 행동의 차이. 섹슈얼리티와 성적 취향의 다양성에 대한 긍정적 인 태도, 존중 및 이해. 첫 성적 경험. 즐거움, 수음, 오르가즘. 파트너의 자유로운 선택. 성별 지향. 성 정체성과 생물학적 성별의 차이. 성적인 경험을 할 것인지 말 것인지 의식적으로 결정하십시오. IPPF 및 귀하가 정의한 성적 권리.

연령대 12-15: 자기 / 동성애의 표현을 포함한 성 정체성 및 성적 지향. 성을인지 과정으로 이해하기. 안전하고 즐거운 성관계를 가질 수 있도록 협상 기술을 개발하십시오. 성병의 증상 알아보기.

연령대 15: 타인 앞에서 자신을 표현 (동성애 또는 양성애 감정 인식). 다른 성적 지향과 성적 정체성을 수용합니다. 성적 권리를 주장 할 수 있다는 느낌. 비즈니스 섹스 (매춘, 작은 선물을위한 섹스, 레스토랑 / 유흥 장소에 가기, 적은 돈). 임신 (동성 커플에게도 해당) 및 불임, 낙태, 피임, 응급 피임.

포괄적 인 성교육 프로그램은 다음과 같습니다.  "틴 토크" ( "Teenage Talk")는 Planned Parenthood에서 제안했습니다. 우리는 포르노의 성격 때문에 아동의 일부 콘텐츠를 검열해야했습니다.

• 

• 

• 

• 

• 

• 

"성 교육"방법에 관한 과학 출판물 추천하다 다음 :

학생들이 성/젠더 규범에 대한 비판적 접근 방식을 개발할 수 있도록 성교육 교사는 남성의 항문 쾌감에 주의를 기울여야 합니다. 남성의 항문 수용성은 남성/여성, 남성/여성, 자연/퀴어와 같은 기존의 이분법 체계를 침식합니다. 남성 수용성의 억제와 함께 남성 항문 쾌락에 대한 금기는 그들이 조장하는 성차별, 동성애 혐오 및 남성 지배뿐만 아니라 헤게모니적인 성적/젠더 신념을 정당화하는 데 도움이 됩니다. 다른 한편으로, 남성의 항문 금기를 해체하고 항문 쾌감의 새로운 언어인 전립선을 만들어냄으로써 교육자는 학생들이 제한적인 성 규범에 도전하도록 도울 수 있습니다.

WHO 방법론 도입의 의미

관찰 됨 미국 (미국)과 유럽 국가에서 클라미디아, 임질 및 매독 발병률 증가.

미국 데이터 이 질병 통제 센터 CDC. 최근 몇 년 동안 성병 (STD) 발생률이 급격하고 지속적으로 증가하고 있습니다. 성병 비율이 증가하고 있습니다 XNUMX 년 연속 기록적인 수준에 도달했습니다. 선천성 매독 (임신 중 산모에서 아이로 전염 됨) 사례는 2017 년부터 2018 년까지 40 % 증가했습니다. 선천성 매독은 유산, 사산, 신생아 사망, 평생의 심각한 신체적 및 신경 학적 문제로 이어질 수 있습니다.

영국에서도 비슷한 그림이 관찰됩니다.

그럼에도 불구하고 정부는 XNUMX 월부터 영국 학교에 LGBT 포용 관계와 성교육을 의무화하기로 결정했다. UK Office for Education Standards (OFSTED)는 LGBT 포용 아동을 가르치는 것을 거부하는 학교에 대해 가혹한 조치를 취할 계획입니다. 따라서 교육부는 경고 한 "친밀함, 성적 지향 및 성 재배정에 대한 논의는 부모의 사업으로 남아야한다"고 믿는 정통 유대인 학교의 책임자는 XNUMX 주 동안 LGBT 포함 커리큘럼을 도입하거나 학교를 폐쇄 할 수 있습니다. 이전 글로스터 셔 아카데미 강사 해고되었다 그녀의 페이스 북 친구들에게 프로그램에 대한 청원서에 서명하도록 촉구 한 후 "심각한 위법 행위"에 대한 혐의입니다.이 프로그램은 공개적으로 XNUMX 세 어린이의 동성애 관계와 성별 재배정을 장려합니다.

유럽에서는 성병(STI)의 유병률이 지속적으로 증가하고 있습니다. 증가하고있다.... 벨기에 통계에 따르면 양성 또는 동성애 접촉을 하면 임질에 걸릴 확률이 3,3배, 매독에 걸릴 확률이 13,7배 증가합니다.

В 네덜란드 2016 년 매독 진단 건수는 30 년에 비해 2015 % 증가했습니다. 이 증가는 주로 HIV 유무에 관계없이 MSM 간의 진단 수가 증가했기 때문입니다. 성 건강 센터 (CSG)의 성병 검사 2019 올해는 2018 년에 비해 영향을받은 성병의 비율이 증가한 것으로 나타났습니다. 매독 진단 횟수는 16,8 % 증가했으며 임질은 주로 남성과 성관계를 가진 남성 (MSM)으로 인해 11 % 증가했습니다.

클라미디아는 다음에서 가장 흔합니다. 핀란드 성병. 2019 년에는 약 16 건의 클라미디아 감염 사례가 진단되었으며 이는 200 년보다 1000 건 증가한 수치입니다. 이것은 국립 감염증 등록부에 기록 된 가장 높은 연간 비율입니다. 감염의 확산은 주로 젊은이들 사이에서 발생합니다. 진단받은 사람들의 거의 2018 %가 80-15 세였습니다. 임질과 매독의 발생률도 증가했습니다.

독일에서는 2010 년부터 2017 년까지 매독 발병률이 증가한 인구 83 만 명당 9,1 %에서 100 건으로 증가했습니다.

캐나다에서는 전국 감염성 매독 발생률 증가한 5,1년 인구 100명당 000명에서 2011년 24,7명당 100명(000% 이상 증가!) 가장 높은 성장은 2020년과 400년에 관찰되었으며(각각 연간 2018% 및 2019% 증가), 이는 지난 50년 동안 가장 많은 사례 수에 해당합니다. 남성의 비율은 지난 45년 동안 여성보다 일관되게 더 높았습니다. 그러나 10년부터 10년까지 여성의 비율은 남성의 2016%에 비해 2020% 증가했습니다.

많은 국가에서 COVID-19로 인해 검사가 감소하고 있으며 이는 장기적인 추세를 결정하지 않습니다.

그리고 영어로 정부 데이터, 2014 년부터 2018 년까지 MSM 중 클라미디아 진단 건수가 크게 증가 (61 % : 11에서 760), 매독 (18 % : 892에서 61), 임질 (3527 % : 5681에서 43) ...

오스트레일리아 사람 과학자들은 "양성애자와 동성애자들 사이의 만연한 임질"에 대해 씁니다.

동성애 선호도를 가진 사람들 사이에서 위험한 행동과 감염이 증가합니다. 콘돔 사용이 감소하고 과학자들은 예측합니다 사용의 추가 감소.

또한 청년들 사이에서 동성애 선호도를 가진 사람들이 늘어나고 있으며,“성별 위화감»MSM의 특징적인 감염의 비례 증가와 함께 전염병처럼 증가합니다. 허용하지 않습니다 응답자의 개방성 증가에 의해서만 LGBT 인구의 증가를 설명하십시오.

에 따르면 유고프: "2019 년에는 18-24 세 영국인의"절대 이성애자 "의 수가 노년층보다 거의 절반에 달했습니다 (44 % 대 81 %). 2015 년의 유사한 설문 조사에서 2 %의 젊은이 만이 자신을“양성애자”라고 밝혔다면 4 년 후 그 수가 8 배 증가하여 16 %까지 증가했습니다.

"성교육"수업이 끝난 후 아이들은 콘돔 만 사용하면된다는 치명적인 착각에 휩싸이게됩니다. 그러면 원하는만큼 성 파트너를 바꿀 수 있습니다.

사실, 원치 않는 임신과 성병으로부터 콘돔은 기껏해야 부분적인 보호가되며 피부 표면의 일부 바이러스 및 박테리아 (유두종 바이러스 및 일부 형태의 매독)로부터는 전혀 쓸모가 없습니다. 콘돔 제조업체는 자사의 "제품 # 2"가 고객에게 100 % 보호를 제공한다고 감히 주장 할 수 없습니다. 따라서 콘돔의 사용은 감염 위험을 감소시킬뿐 제거하지는 못하므로 오해의 소지가있는 광고 슬로건 인“안전한 섹스”대신“안전한 섹스”라는 표현이 오랫동안 사용되어 왔습니다.

연구에 따르면 콘돔을 올바르게 사용하면 평균 81 % (다양한 추정치에 따르면 69 %에서 94 %까지)가 나타납니다. 또한 깊고 긴 키스와 관련하여 전염병은 키스를 통해 쉽게 전염되며 사람은 입안에 질병이 나타납니다. 예를 들어, 매독의 경우, 궤양 및 기타 발진이 종종 입안에 나타납니다. 임질 및 클라미디아 인두염은 또한 과종 (HPV)과 마찬가지로 키스를 통해 전염 될 수 있습니다. 키스를 통한 성병 감염 사례는 상대적으로 드물지만 헤르페스에 걸릴 가능성은 매우 높습니다.

통계에 따르면 성 파트너가 10 명 이상인 여성은 유방암, 자궁 경부암 및 직장암을 포함한 암에 더 취약합니다. 통계는 또한 특징적인 암이있는 남성에게도 적용됩니다. 그 이유는 성적 접촉을 통해 전염되는 인유두종 바이러스 (HPV) 때문입니다. HPV가 여성의 자궁 경부암, 분명히 유방암의 발병에 기여한다는 것이 입증되었습니다. HPV의 임상 증상 중 하나는 소위 성병 사마귀입니다. 유두종 바이러스는 출산 중에 아기에게 전염 될 수 있으며 기관지와 기관에 영향을 미칩니다.

성관계 상대가 많을수록 다양한 바이러스 및 세균 감염에 걸릴 위험이 높아지며, 그중 대부분은 결함이있는 자손이나 완전한 불임으로 끝납니다. 따라서 상승 임질을 겪은 모든 여성은 불임으로 고통받습니다. 또한 무차별적인 성교와 비뚤어진 관행은 남녀 모두에서 면역 학적 불임을 초래할 수 있습니다. 서로 다른 정자 샘플과 접촉하고 위장관으로 들어가면 면역계에 의한 항 정자 항체 (ASA)가 생성되어 건강한 아이의 임신, 출산 및 출산을 방해합니다. 매춘 여성의 40 ~ 45 % и 여성의 68 %많은 수의 파트너가자가 면역 불임의 원인 인 ASA에 양성입니다. 따라서 도덕성의 쇠퇴는 사람들의 유전 적 퇴보로 이어집니다.

남성의 생식 장애의 수많은 원인이 알려져 있으며, 그중 비뇨 생식기 감염이 주요 위치를 차지합니다.

В 연구하다 조사 대상 남성의 89 %에서 유산 문제가있는 부부, 다양한 사정 병리 (병리 정자 증)가 발견되었습니다. 100 %의 경우, 활동성 정자의 농도와 이동성 (asthenozoospermia)의 감소와 사정의 산-염기 균형 위반 (pH 7,9-8,0)이 발견되었습니다. 또한 진단을 받았습니다 정자 항체 (92 %), 사정 점도 증가 (63 %), 점액 및 미생물의 존재 (44 %), 기형 정자 증 (대부분의 정자 결함) (35 %). 61 %의 환자에서 유두종 바이러스 감염이 진단되었고, 40 %에서 헤르페스 바이러스가 진단되었습니다. 45 %는 클라미디아 감염, 5 %는 질 트리코모나스, 86 %는 우레아 플라스마, 44 %는 M. Hominis 마이코 플라스마를 가졌습니다. 모든 검사 (100 %)는 2 개 이상의 감염원을 가졌습니다.

성교육의 결과

이러한 '교육'의 결과와 사실상 부패는 22 년 2019 월 XNUMX 일 러시아 연방 공공 회의소에서 열린 '전통적 가치의 법적 보호'원탁 회의에서 발표되었습니다. 미국 가족 연구원장 인 폴 카메론은 미국의 변태 선전이 지난 XNUMX 년 동안 고등학생들의 동성애자 수를 두 배로 늘렸다 고 말했다.

그에 따르면 과학자가 "지금까지 존재했던 가장 독재적이고 독재 적이며 파시스트 종교"라고 묘사 한 난잡한 성행위와 변태에 대한 선전은 미국 고등학생들의 성적 선호도를 변화 시켰습니다. 2001 ~ 2009 년에 미국 고등학생의 92,1 %가 이성에게만 관심이 있다고 답했습니다. 응답자의 5 %만이 자신을 양성애자와 동성애자로 확인했습니다. 동시에 고등학생의 2,6 %가 '미정'으로 탈퇴했다.

2017 년 이성애 고등학생 수는 85,1 %로 떨어졌다. 동시에 조사 대상 고등학생의 동성애자와 양성애자 수는 10,3 %로 증가했다. 2017 년에는 처음으로 성전환자 수가 상당히 많기 시작하여 1,8 %에 달했습니다. 미정 고등학생 수는 1,6 %였다.

과학자에 따르면, 자신을 LGBT 커뮤니티의 대표자로 인식하는 학생의 수가 증가한 것은 학교 교육의 결과이며, 이는 성적 취향과 성별 선택이 어린이 자신의 사업임을 시사합니다. ^[8].

이미 서양에서는 절대적으로 이성애 청소년이 성적 소수자 ^[7], 그리고 동성애자의 수는 인구 대체와 양립 할 수없는 수준으로 증가합니다. WHO 기준에 따르면 불임 부부의 15 %는 국가의 인구 통계 학적 문제를 나타냅니다. 오늘날 서구 세계에서는 자신을 LGBT라고 생각하는 젊은 세대의 최대 15 %가 유기적 이유로 불임의 14 %에 추가됩니다.

이러한 변화는 신중하게 고려되고 통제 된 프로세스를 통해 일어나고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 누가 혜택을받을 수 있는지 생각해보십시오.

성교육의 목표

공부하다애 크론 대학에서 실시한, 성교육의 결과로 학생들은 성적 편차에 대해 더 관대 해지고 덜 적대적이된다는 사실을 발견했습니다.

SVR (Foreign Intelligence Service) 이사 Sergey Naryshkin 만든 우파의 안보 문제에 관한 국제 회의의 여러 중요한 성명. 그는 "사람 해방"이라는 구실로 새로운 세계 질서의 세력이 전통적인 가치와 국가 정체성에 맞서 의도적으로 전쟁을 벌이고 있다고 확신합니다. 이 경우 젊은이들은 가장 철저한 처리를받습니다.

“가족과 결혼의 가치 인 성별 개념의 침식을 가속화하기 위해 LGBT 커뮤니티의“권리”를 증진하고 급진적 페미니즘의 아이디어를 전파하는 프로그램이 시행되고 있습니다. 실제로 그것은 사람들이 단결되고 신경 장애로 고통받는 사람들, 영구적으로 변화된 상태를 가진 개인들을 만들 것입니다. 의식. 이러한 개인은 특히 네트워크에 연결된 iPhone을 들고있는 경우 조작하기에 이상적인 대상이라는 것이 분명합니다. "

방법 기록 Krylatova T.A. :

“예를 들어 지구상의 출생률을 줄여야한다는 말을 들었을 때 로마 클럽, 해리 왕자와 윌리엄, 어떤 이유에서인지 우리는 이것이 엘리트와 인구 통계학 자의 이론적 추론과 추상적 인 소원 일 뿐이라고 믿습니다. 그러나 최근에는 그 반대를 암시하는 보고서와 자료가 나타나기 시작했습니다. 200 년대에 미국 인구 학자들은 출생률을 낮추는 방법을 공식화하고 발표했으며 이는 미국 외교 정책의 우선 순위가되었습니다. 국가 안전 보장 이사회 (National Security Council)가 편집하고 세계적 규모로 출산율을 줄여야한다고 주장하는 유명한 Kissinger 보고서 "NSSM-1975"은 2011 년 포드 대통령의 명령에 따라 행동 지침이되었으며 XNUMX 년에는 "LGBT의 권리 보호"도 미국 외국인의 우선 순위가되었습니다. 정치인 ".

Marshall Kirk와 Hunter Madsen, 동성애 선전 전술을 개발 한 두 하버드 동성애 활동가After the Ball»동성애 운동의 특징 «정치적 파시즘 и 정치적 정확성에 대한 억압 "... 이 파시즘은 과학 간행물을 포함하여 반복적으로 언급 된 출생률을 줄이기 위해 글로벌 엘리트가 사용하면 특별한 위험을 안고 있습니다. ^[2]. 

인구 감소

1954 년에 미국에서 "인구 폭탄"이라는 팜플렛이 출판되어 높은 인구 증가율의 위협을 부풀려 피임의 긴급한 필요성을 선언했습니다.

1958 년 Arthur Charles Clarke 경은 미래 예측행성의 인구 과잉에 대해 말하면서 그는 유아 살해, 불임 화 및 두 번째 자녀 이후의 투옥에서 강제 동성애에 이르기까지 다양한 인구 감소 방법에 대해 언급했습니다.

“동성애가 유행뿐만 아니라 실질적으로 의무화 될 때가 올 수도 있습니다. 실제로 장기적으로 인류 전체의 생존을 기준으로 삼는다면 육즙이 많은 역설이 될 것입니다.이 논란의 여지가있는 본능이 번식하려는 욕구보다 생존에 더 가치있는 것으로 판명되면”(Harper 's Magazine, Vol. 216, 1958 년 XNUMX 월).

1959 년에 미 국무부는 세계 인구 동향에 대한 보고서를 발표하여 급속한 성장이 국제적인 안정을 위협한다고 결론지었습니다. ^[2].

1969 년 의회 연설에서 닉슨 미국 대통령은 인구 증가를 "인류의 운명에 대한 가장 심각한 도전 중 하나"라고 말하고 긴급 조치를 촉구했습니다. ^[3]... 인구 학자 Kingsley Davis (피임 정책 개발의 중심 인물 중 한 명)와 함께 피임, 낙태 및 불임의 대중화 제안 "성적인 관습의 변화" 그리고 격려 “부 자연스러운 성행위” ^[2]... Davis의 파트너 인 사회 학자 Judith Blake는 출산을 장려하고 동성애에 대한 법적 및 사회적 제재를 제거하는 세금 및 주택 혜택을 폐지 할 것을 제안했습니다. ^[4]... 미국 국립 과학 아카데미를 대표하는 Preston Cloud는 정부가 낙태와 동성애 결합을 합법화 할 것을 권장했습니다. ^[2]... 같은 해 국제 계획 부모 연맹 (IPPF)의 부회장 Frederic Jaffe는 다음과 같은 메모를 발행했습니다. "동성애 성장 장려" 출산율을 낮추는 방법 중 하나로 ^[5].

XNUMX 개월 후 스톤 월 폭동이 일어나 미국 정신과기구 (APA)에 대한 압력이 시작되어 장애 분류에서 동성애를 배제하기로 한 행정적 결정이 절정에 달했습니다. 동성애에 대한 정신과의 태도 변화를 정당화 할 수있는 확실한 증거는 제시되지 않았습니다.

미국의 저명한 동성애 운동가 Barbara Gittings는 다음과 같이 솔직하게 인정했습니다.... 의학적 결정이 아니었고 모든 일이 그렇게 빨리 일어났습니다. 결국 APA 회의에서 첫 번째 충격적인 조치를 취한 지 XNUMX 년 만에 이사회가 정신 장애 목록에서 동성애를 배제하기로 한 표결을 내 렸습니다. 그것은 정치적 결정이었습니다 (...) 우리는 밤새 펜을 쓰다듬어 치유되었습니다 ...» ^[2].

1970 년에 인구 변화 이론의 저자 인 Frank Knowstein은 National War College에서 고위 군 장교들 앞에서 연설하면서 "동성애는 인구 증가를 줄이는 데 도움이된다는 근거로 보호된다"고 언급했습니다. ^[4].

추가 이벤트는 분명한 방향을 따릅니다.

1972 연도-보고서 "성장 한계”인류 발전을위한 12 가지 가능한 시나리오를 제시했습니다. 모든 유리한 시나리오에는 자연적인 감소 속도의 엄격한 피임을 포함하여 정치적, 사회적 변화가 필요했습니다.

1974 올해-국가 안전 보장 이사회 보고서 "NSSM-200"은 전 세계적인 출산율 감소에 대한 긴급한 필요성을 전달하고 "교육 및 교리 더 작은 가족의 욕구에 관한 젊은 세대.

부쿠레슈티에서 개최 된 UN 세계 인구 회의에서 모든 회원국 (바티칸 제외)은 출산율을 줄이기 위해 노력하고 있습니다.

1975 년-포드 대통령의 명령에 따라 "NSSM-200"은 미국 외교 정책 분야에서 행동 지침이됩니다.

1990 연도-WHO ICD에서 동성애 배제 및 동성애 정상화를위한 정보 캠페인 시작.

1994 연도-인간 생식, 가족 구조 및 섹슈얼리티에 대해 논의한 카이로 협정. 주된 임무는 성 평등의 이타적인 포장지에 제시된 출산율을 줄이는 것이었고, 여성의 생식 건강을 돌보고 그녀의 생식 권리에 대한 존중 (즉, 낙태 및 불임)이었습니다. 인구 감소의 구체적인 척도가 "성교육", 피임 및 생식력에 대한 선전으로 나열되었습니다.

2000 연도-UN 문서에서 : “WHO와 UNFPA 및 UNAIDS는 IPPF (International Planned Parenthood Federation) 성 및 생식 권 헌장을 전적으로지지하고 보건부에게 다음과 같은 사항을 촉구합니다. 낙태와 동성애에 관한» ^[9].

UNFPA는 인구 증가를 포함하는“인구”및“인구 학적 문제”에 대한 유엔기구입니다. 즉, 인구 증가와 싸우기 위해 만들어진 조직은 낙태 및 동성애 촉진과 할당 된 작업의 성공적인 솔루션을 직접 연결합니다. 그리고이 조직은 1969 년 부회장이 다양한 피임법에 대한 각서를 도입 한 IPPF와 완전한 연대를 맺고 있으며, 대부분이 현실이되었습니다.

2010 연도-아동의 조기 성화에 대한 태도로 동성애를 장려하는 유럽의 성교육에 대한 WHO 표준 ^[10].

2011 올해-버락 오바마 행정부는 "성 소수자의 권리를위한 투쟁"을 미국 외교 정책의 우선 순위로 선언합니다.

2015 년-미국 대법원은 모든 주에 동성 결혼을 합법화하도록 강요합니다.

2017 연도-보고서 로마 클럽 “어서! 자본주의, 단기주의, 인구 및 지구의 파괴는 다음과 같이 말합니다. "한계가있는 행성에서는 자연이 지시하기 전에 인구 증가를 줄여야합니다."

2019 10 년 2019 월 XNUMX 일 프로젝트 신디케이트 웹 사이트에 "세계와 UN은 인구 증가를 줄여야합니다"라는 선언문을 게시했습니다.

2020 연도-전 독일 주재 미국 대사이자 공개적으로 동성애자 인 Richard Grenell 미국 국가 정보 국장 대행은 그의 기관이 동성애를 범죄 화하는 법률과 정책을 폐지하도록 국가에 강요해야한다고 말했다. 마찬가지로, 동성애의 비범죄화는 세르비아에 대한 미국인들이 강요 한 코소보 협정의 조항 중 하나였습니다.

동성애 및 성전환 촉진

의학 박사와 Kocharyan Garnik Surenovich 교수는 러시아 연방 공립 회의소 보고서에서 다음과 같이 말했습니다. 

“현대 사회에서는 특히 의료 분류에 반영되는 전통적인 규범과 가치의 파괴를 목표로 변화가 일어나고 있습니다. 모든 경우에 동성애가 타고난 것이며 따라서 외부 영향이 성적 매력의 방향에 영향을 줄 수 없다고 믿는 것은 실수입니다. 또한 신생아에게는 성적 욕망의 방향이없고 몇 년 후에 형성되기 때문에 결코 선천적이지 않다고 주장 할 수 있습니다. 현대 연구에 따르면 어떤 경우에는 출생 전 생물학적 요인의 경미한 소인 영향만을 말하는 것이 가능하지만 심리적, 사회적 요인이 동성애의 출현에 주요 역할을합니다. 따라서 동성애 관계에 대한 선전의 부정적인 역할이 분명하여 성적 욕망의 방향이나 잘못된 형성으로 이어질 수 있습니다. 이것을 이해함으로써 많은 국가에서 동성애 홍보를 금지하는 법률이 있다는 사실이 밝혀졌습니다. 따라서 미국 XNUMX 개 주 (앨라배마, 애리조나, 루이지애나, 미시시피, 오클라호마, 사우스 캐롤라이나, 텍사스 및 유타)에서 러시아 이후 이러한 선전에 대한 금지령이 부과되었습니다. ^[11].

동성애 또는 동성애 생활 방식을 장려 할 수있을뿐만 아니라 건강한 생활 방식을 장려 할 수도 있습니다. "동성애 활동의 알파벳"으로 알려진 동성애를 촉진하는 과학적 기반의 방법이 있습니다. ^[1,12,13]... 동성애를 장려하면서 비 이성애를 선언하는 젊은이들의 수가 증가하고 있습니다. ^[7], 동성애자의 특징적인 질병의 비례 증가 ^[14,15] 응답자의 개방성 증가에 의해서만 LGBT 인구의 통계적 증가를 설명 할 수 없습니다. ^[14]... 미국 전문가들은 출생률을 줄이기 위해 동성애와 음란 한 형태의 성적 접촉을 장려했습니다. ^[2].

브라운 대학의 미국 과학자들은 청소년들 사이에서 '갑작스러운 성별 위화감'이 급증한 이유를 조사한 결과, 십대의 성 정체성을 바꾸는 핵심 요소는 인터넷상의 트랜스젠더 콘텐츠에 대한 몰입이라는 결론에 도달했습니다. ^[21].

자신을 트랜스젠더라고 선언하기 전에 십대들은 소위 "전환"에 대한 비디오를보고 소셜 네트워크에서 트랜스젠더와 소통하며 트랜스젠더 리소스를 읽었습니다. 많은 사람들은 또한 한 명 이상의 트랜스젠더와 친구였습니다. 응답자의 50 분의 70은 커뮤니케이션 서클에 트랜스젠더 십대가 한 명 이상 있으면이 그룹의 십대 중 절반 이상이 자신을 트랜스젠더로 인식하기 시작했다고보고했습니다. 회원의 XNUMX %가 트랜스젠더가되는 그룹은 젊은이들 사이에서 예상되는 유병률보다 XNUMX 배 높은 비율을 나타냅니다.

주권 및 인구 통계적 안보

서방에 이어 러시아는 젊은 사람들의 반 가족 및 반 가족 행동을 주입하는 방법을 포함하여 출생률을 낮추기위한 전례없는 사회 변화에 직면 해 있습니다. 이를 위해 소위의 사적 정치적 이념적 이익. "소수자"는 "보편적 인권"과 일치합니다.

모든 혁명은 엘리트 형성과 값 싸고 응집력있는 반대의 창조를 위해 그러한 혁명이 준비되고있는 사회와 관련이없는 사람들을 필요로합니다. LGBT 운동은 국제주의, 반사회적, 반 국가 정서가 특징입니다. 대부분의 지지자들은 사회 구성원과 국가 시민이 아닌 자신을 LGBT 커뮤니티의 구성원과 LGBT 세계의 시민이라고 생각합니다.

분명히 "용감한 신세계"는 지정 학적 영향력의 도구로 사용되는 성적 변태의 어깨에 우리에게 올 것입니다. 거의 모든 EU 지도자들은 자녀가 없으며 이제는 열린 LGBT 사람들이 증가율 이 커뮤니티에 내재 된 정신 및 기타 문제. 책의 동성애 작가 "After The Ball", 평균의 행동 문제 해결"게이 ", 주장하다동성애자들은 모든 형태의 도덕성을 거부합니다. 공공 장소에서 성관계를 갖고 방해를 받으면 억압과 동성애 공포증에 대해 비명을 지르기 시작합니다. 그들은 자기애 적이며, 타락하고, 이기적이며, 거짓말하기 쉽고, 쾌락주의, 불신앙, 잔인 함, 자기 파괴, 현실 거부, 비합리성, 정치적 파시즘 및 망상 적 아이디어입니다. 40 년 전에 유명한 정신과 의사가 이러한 자질이 사실상 일대일로 묘사되었다는 사실은 흥미 롭습니다. 에드먼드 버글 러그는 동성애를 30 년 동안 공부했으며이 분야에서 "가장 중요한 이론가"로 인정 받았습니다. 기밀 해제 CIA 문서는 동성애자의 성격을 다음과 같이 설명합니다.“동성애는 협박에 취약 할뿐만 아니라 심각한 보안 위험을 나타낼뿐만 아니라 성공적인 완료 가능성과 통계적으로 양립 할 수없는 성격 결함 (즉, 부적합)의 정도를 나타냅니다. 기관에서 경력 ".

이 엘리트와 야당은 어떻습니까?

또한 활동가들의 정치적 고려로 인해 일반 'LGBT'사람들의 권리가 침해되고 있으며, 특히 성적 욕망의 부 자연스러운 방향을 바꾸고 자하는 사람들을 위해 동성애에 대한 신뢰할 수있는 정보와 심리 치료 지원을 얻습니다.

미국 인구 통계 학자들이 제안한 출산율을 낮추는 방법의 파괴성을 깨달은 유럽인들조차 국가의 주권과 인구 통계적 안보를 보호하기위한 조치를 취하고 있습니다.

따라서 Viktor Orbán 정부는 세계주의자가 아닌 헝가리인을 위해 좋은 일을 하기로 결정했으며 점점 더 대담하게 상식의 편을 들었습니다. 유럽인 동료들과 달리 헝가리 지도자는 이성애 결혼의 이점에 대해 공개적으로 말하고 전통적인 가족 가치를 보존하고 출산율을 높이기 위한 적극적인 정책을 추구합니다. 그는 "노골적인 복장 도착자와 수염을 기른 ​​여성들로 구성된 유로비전의 맛없는 동성애 소함대"에 참여하는 것을 거부했습니다. 그는 이주민의 유입을 막고 국가를 폐쇄하고 NGO의 활동을 제한했으며 소로스가 설립한 "중앙 유럽 대학"(우리 고등 경제 학교와 유사)을 국가에서 추방하여 "성 연구"에 대한 모호함을 중단했습니다.

2020 년 XNUMX 월 헝가리 입법자들은 '일차 성징과 염색체에 기반한 생물학적 성'을 사람을 남성 또는 여성으로 간주하는 유일한 정당화로 채택하는 법을 승인했습니다. 이 법안의 통과는 이성을 가장하고 싶어하는“트랜스젠더”에 대한 법적 인정을 종식시킬 것입니다.

폴란드 대통령은 "가족 카드"라는 문서에 서명했습니다. 여기에는 자녀가있는 가정에 대한 혜택 보장과 LGBT 이데올로기로부터 가족을 보호하는 내용이 포함되어 있습니다.

Duda는 동성 커플에 의한 아동 입양은 폴란드 전통적 가치와는 다른 외국 이념이라고 강조했다. 따라서“가족 카드”는 국가가 LGBT 간섭으로부터 가족을 보호 할 의무가 있으며 부모 만 자녀의 성교육에 참여하지 않을 것이라고 말합니다. 또한이 문서는 LGBT 이데올로기가 국가 기관에서 금지되어 있다고 말합니다.

이스탄불 협약 (폴란드, 헝가리, 터키)을 거부하는 국가의 지도자들은 자신의 문화적, 국가적 정체성, 가족 가치를 보호하고 반 가족 성향과 반 가족 정책을 방지하기 위해 노력하고 있다고 말합니다.

2020 년 XNUMX 월 V.V. 푸틴은 연방 의회 연설에서 다음과 같이 말했습니다. 

“러시아의 운명, 역사적 관점은 우리 중 몇 명이 될지에 달려 있습니다 (인구 통계로 실질적인 부분을 시작하고 싶습니다), 러시아 가정에서 XNUMX 년, XNUMX 년, XNUMX 년 동안 몇 명의 자녀가 태어날 지, 그들이 어떻게 성장할지, 어떻게 될지, 그들은 국가 발전을 위해 무엇을 할 것이며, 어떤 가치가 그들을 삶에서 지원할 것인가 ...

이 도전을 해결하는 것은 우리의 역사적 책임입니다. 인구 학적 함정에서 벗어날뿐만 아니라 향후 2024 년 중반까지 국가 인구의 꾸준한 자연 성장을 보장합니다. 1,7 년 출생률은 XNUMX 인치가되어야합니다.

러시아가 동성애, 성전환, 자녀없는, 낙태, 질병과 불임에 기여하는 성행위, 가족 제도를 파괴하는 기타 방법을 장려하는 서구 인구 학자들이 개발 한 출산율을 낮추는 기술을 러시아가 계속 적용한다면 대통령이 설정 한 지속 가능한 인구 증가 과제를 해결할 수 없습니다.

HSE 직원은 "동성애 공포증"이라고 부르는 전통적인 관념에 대한 투쟁을 정부 지원과 러시아 집단 정체성을 극복하는 방법으로 연구합니다. ^[6].

성교육

그러나 러시아 성 학자들은 성교육. 성학자, 성 치료사, 심리 치료사, 가족 심리학자 Evgeniy Aleksandrovich Kulgavchuk, "성학자 전문 협회" 회장, 전문 심리 치료 연맹 정회원 говорит:

“물론, 다섯 살짜리 아이는 의학적인 방법으로 전체 해부학을 칠할 필요가 없으며, 예를 들어 소녀에게 음핵이 어디에 있는지 알려주고 보여주는 것은 완전히 불필요합니다. 우리가 중등 학교에 대해 이야기하고 있다면, 아동이 이미 생물학을 받고 있고 학교 과정의 틀 내에서 암술과 수술 수준의 개념으로 작동 할 수있을 때,이 경우 의학 용어로 말하는 것이 이미 적절할 수 있습니다. 따라서 이미 중학교 나이에 세부 사항으로 들어 가지 않고도 이름에 대해 일반적인 용어로 어린이에게 말할 수 있습니다. 예를 들어, 소년이 음경과 고환이 있다는 것을 이해하는 것으로 충분합니다. 그리고 단단한 속옷을 입지 않는 것이 중요한 것은 미래에 정자 성숙과 번식에 문제가 없으며 음경의 위생을 모니터링해야하며 양치질만큼 중요하다는 것입니다 (부모가 위생 문제를 놓친 경우 어린 나이에). 그리고 그에게 정자에 대해 말할 필요가 없습니다. 물론 동의어도 인용 할 수 있습니다. 예를 들어, 음경이라고도하는 남성 생식기 또는 음경입니다. 물론, 소년과의이 대화를 어머니보다 아빠에게 맡기는 것이 낫습니다. 그 반대도 마찬가지입니다. 물론 아버지가 아닌 어머니는 딸과 함께 씻는 것에 대해 이야기해야합니다. "

질문 "에편안한 분위기의 집이 아닌 학교 (공공 장소) 내에서 아이들과 친밀한 문제를 논의하는 것이 얼마나 옳습니까?»전문가의 답변 : “가정 환경이 더 섬세하고 효율적일 수 있다고 생각하는 경향이 있습니다. 일부 가정에서는 이것은 부모와 자녀 간의 비밀 대화를 시작하기에 좋은 출발점이 될 수 있습니다. 물론 동성 대표와 함께하는 것이 더 좋습니다. ".

로즈"seksprosvet"이 없더라도 Sian 아이들은 생물학 수업에서 생식 기관의 구조에 대한 충분한 정보를 받고, 성병에 대해 완전하고 필요한 분량으로 알게됩니다. 수업 생명 안전 기본 사항.

---

문학

1. 커크 M., 매드슨 H. After the Ball: 미국이 90 년대에 게이에 대한 두려움과 증오를 극복하는 방법. Doubleday, 1989 쪽. ISBN 398.

2. Lysov, VG 정보 및 분석 보고서. "과학적 사실에 비추어 동성애 운동의 수사학"과학 혁신 센터, 2019.-751 p. -도이 : 10.12731 / 978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9. 온라인 https://pro-lgbt.ru/5155/

3. Richard Nixon, 인구 증가 문제에 관한 의회 특별 메시지. 온라인 : Gerhard Peters 및 John T. Woolley, The American Presidency Project https://www.presidency.ucsb.edu/node/239625

4. Connelly M., 인구 통제는 역사입니다 : 인구 증가를 제한하는 국제 캠페인에 대한 새로운 관점 (영어), 사회와 역사의 비교 연구., 2003, Vol. 45, iss. 1., P. 122-147., ISSN 0010-4175 1475-2999, 0010-4175., DOI : 10.1017 / S0010417503000069.

5. Jaffe F. Bernard Berelson에게 보내는 편지 (각서). 사용 가능한 온라인 https://drive.google.com/open?id=0B0KCqtNShmxgYTA1REcxai1OME0 .

6. Gulevich O., Osin E., et al., Scrutinizing homophobia : 러시아의 동성애 인식 모델, Journal of Homosexuality. 2018. Vol. 65. 아니요. 13.P. 1838-1866., DOI : 10.1080 / 00918369.2017.1391017.

7. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identify-gay-lesbian-or-bise

8. https://daliaresearch.com/blog/counting-the-lgbt-population-6-of-europeans-identify-as-lgbt/ 

9. http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0013/120226/E71193.pdf 

10. 유럽의 성교육 기준. 교육 및 건강 분야의 정책 입안자, 지도자 및 전문가를위한 문서, FZPSZ, Cologne, 2010, 76 pp., ISBN 978-3-937707-82-2 https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf

11. https://regnum.ru/news/society/2803617.html 

12. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1989-10-04-vw-693-story.html: "저자들이 쉽게 인정했듯이 :"우리는 선전에 대해 이야기하고 있습니다. "".

13. https://www.youtube.com/watch?v=hsggp7LEiRk LGBT 활동가, "러시아 LGBT 네트워크"의 공동 설립자 및 수장 Igor Kochetkov(외국 에이전트로 활동하는 사람)(Wikipedia에 따르면 "역사 과학 후보, 노벨상 후보 및 우리 시대의 100명의 글로벌 사상가" 중 한 명) ) 그의 강의에서: "글로벌 LGBT 운동의 정치적 힘: 활동가들이 길을 찾은 방법"은 이 책(After The Ball)는 러시아를 포함한 전 세계 LGBT 활동가의 "알파벳"이되었습니다. 모든 것이 진행되었으며 많은 사람들이 여전히 제안 된 원칙에 따라 진행합니다. "

14. Catherine H. Mercer, Kevin A. Fenton, Andrew J. Copas, Kaye Wellings, Bob Erens. 1990-2000 년 영국에서 남성 동성애 파트너십 및 관행의 증가 : 국가 확률 조사의 증거 // AIDS (영국 런던). -2004-07-02. -T. 18, 아니. 10.-P. 1453-1458.

15. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables... 영국에서는 2014 년과 2018 년 사이에 MSM (61 %, 11 개에서 760 개), 매독 (18 %, 892 개에서 61 개), 임질 (3527 %, 5681 개에서 43 개) 중 클라미디아 진단 횟수가 크게 증가했습니다. 18).

16. : Kocharyan GS 전환 요법 및 그 사용의 타당성 // World of Sexology (전자 저널). -2020.-18 위. -URL : http://1sexology.ru/kocharyan-g-s-o-konversionnoj-terapii-i-celesoobraznosti-eyo-primeneniya/

17. Marseille E, Mirzazadeh A, Biggs MA, et al. 미국에서 학교 기반 십대 임신 예방 프로그램의 효과 : 체계적인 검토 및 메타 분석. 이전 Sci. 2018; 19 (4) : 468. 도이 : 10.1007 / s11121-017-0861-6

18. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html

19. Kocharyan GS 동성애 형성에서 유전 적 요인의 역할 : 문제에 대한 현대 분석 // 남성 건강. -2018.-4 위 (67). -S. 20-25.

20. http://www.doctors-sexologists.ru/publik/230-krylatova.html

21. 리사 리트만. 청소년과 청년의 급속 발병 성 위화감 : 부모의보고에 대한 연구. PLOS ONE, 2018; 13 (8) : e0202330 DOI : 10.1371 / journal.pone.0202330 자세한 내용 : https://pro-lgbt.ru/550/

---

그룹 "진리를위한 과학":

https://vk.com/science4truth

https://pro-lgbt.ru