동성애는 성적 음탕과 관련이 있습니까?

아래 자료의 대부분은 분석 보고서에 게시됩니다. “과학적 사실에 비추어 동성애 운동의 수사학”. doi :10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

소개

“LGBT”운동의 운동가들의 주장 중 하나는 동성애자들의 협력이 소위라는 것입니다. “동성애 가족”– 전통적인 가치와 세계관을 가진 이성애 가족과 다르지 않을 것입니다. 언론의 일반적인 그림은 동성애 관계가 정상적인 이성애 관계만큼 건강하고 안정적이며 사랑에 빠지거나 심지어이를 능가한다는 것입니다. 이 그림은 사실이 아니며, 동성애 공동체의 많은 대표자들이 정직하게 인정합니다. 성관계에 종사하는 동성 인은 성병, 신체적 외상, 정신 장애, 약물 남용, 자살 및 친밀한 파트너 폭력의 위험이 높아집니다. 이 기사는 대인 관계 동성애 관계가 이성애 관계와 현저하게 구별되는 세 가지 중요한 특징에 중점을 둘 것입니다.
• 무차별 및 관련 관행;
• 단명하고 비 독점적 관계;
• 파트너쉽의 폭력 발생률 증가.

Содержание :

약속
공공 장소에서의 섹스
“게이 사우나 스”
많은 수의 파트너
수하물
파트너쉽의 불안정성 및 비독 점성
파트너쉽 폭력

주요 결과

(1) 동성애자 등록 파트너십과 동거 커플, 특히 남성들 사이에서 이성애자 인구보다 훨씬 더 높은 성적 성욕이 있습니다.
(2) 동성애 파트너십과 "결혼"은 주로 성적으로 "공개적"입니다. 부부 외부의 성적인 관계를 허용합니다.
(3) 평균적으로 동성애자 공식적으로 등록 된 파트너십과 "결혼"은 이성애 결혼보다 상당히 짧습니다.
(4) 동성애 파트너십과 동거 커플, 특히 여성들 사이의 폭력 수준은 이성애 인구보다 높습니다.

무차별

남성과의 성 관계에서, 무차별은 성병 확산의 표준이자 주요 요인입니다. "게이 정체성"의 동성애자에 의한 채택과 "LGBT"운동에 대한 그의 참여는 그의 성적 성욕을 크게 증가시킵니다.반 데 벤 xnumx) 저명한 게이 기자 Randy Shilts 그는 지적그 무차별 "70의 격렬한 동성애 운동의 핵심" (쉼터 1987). 동성애자 홍보 가브리엘 로텔로 (Gabriel Rotello)는“게이”운동은 다음에 근거한다고 썼다.

"... 성적 무차별의 형제애와이 무차별 성에서 벗어난 것은 거대한 규모의 반역을 의미 할 것입니다 ..."로텔로 1998)

정욕, 남색, 남근, 여러 파트너와의 난잡한 음란물 표현은 동성애 문학, 무대, 시각 예술 및 기타 예술 형식의 주요 모티프입니다.

뉴욕 공중 화장실 벽에 걸린이 벽화는 미국 팝 아트 스타 인 Keith Haring이 Stonewall 폭동 20 주년을 기념하여 제작했습니다. 이 작품의 저자로서 XNUMX 년이 채되지 않아 설명 как “더 평온한 화장실 섹스에 대한 찬사” и "동성애의 웅장하고 타협없는 승리"31의 나이에 에이즈로 사망했습니다.

1980의 시작 부분에서 발발 한 AIDS 전염병은 동성애 남자의 성적인 열의를 미미하게 줄였습니다. 동성애자에 대한 대중의 관용이 증가하고 AIDS 치료 및 예방을위한 약물 개발이 증가한 무차별 수준의 재개에 기여했으며, 이는 현재 수많은 데이트 사이트와 휴대 전화 애플리케이션에 의해 크게 촉진되고 있습니다.

"Grindr"은 GPS가 성적인 목표까지의 거리를 결정할 수 있도록하는 가장 인기있는 지리적 위치 지리 응용 프로그램입니다. 괴롭힘없이 솔직한 태도로“들어 가지 마십시오”또는“주의 독”을 연상시키는 오리지널 로고는 그것이 제공하는 서비스가 생명을 위협 할 수 있음을 나타냅니다. 표시된대로 исследование, 이러한 응용 프로그램 사용자의 약 50 %가 콘돔을 사용하지 않습니다. 응용 프로그램 적극적으로 사용 강간범, 강도 및 연쇄 살인범. 동성애 작가이자 활동가 게리 램버트 주장우연히 아는 사람 중에 한 명 이상 사망 한 사람을 알지 못하는 50 세의 동성애자는 한 명도 없습니다. 램버트에 따르면,성에 대한 강박 관념이 강하게 요구되면“게이”의 의식이 지배적이며, 그들 중 많은 사람들의 삶의 주요 목표는 다음과 같습니다.

“… 그들의 음탕 한 환상의 구체화와 다른 남자들과의 어떤 친밀감의 성취. HIV 감염의 위협은 그들의 욕망을 강화시킬뿐입니다. 위험이 클수록 감각이 더 심해지기 때문입니다.”(램버트 1993).

Lambert의 말은 샌프란시스코에서 클리닉을 운영 한 전 미국 심리학 협회 회장 인 Nicholas Cummings의 경험을 반영합니다.

“게이 커뮤니티에서 성 관계는 완전히 개방적이고 평범했습니다. 주요 의사 소통 방식이었습니다. 오후에는 모두 부에나 비스타 파크에서 성적인 모험을 찾아갔습니다. 그것을 위해. 익명의 섹스는 페티쉬로 바뀌 었습니다. 그 당시에는 오두막 벽에 구멍이없는 남자 화장실을 찾는 것이 매우 어려웠습니다. 섹스 영화관에는 방문객이 포르노 영화를 보던 특별한 부스가 있었고 그 당시 누군가 누군가가 부스에 들어가 항문 섹스를하고 떠났습니다. 그는 누구인지조차 알지 못했습니다. 매우 인기가있었습니다.
방문객들은 카우보이 차파 (오픈 사타구니가있는 다리)에서만 옷을 입은 바가있었습니다. 사실 그들은 알몸이었습니다. 어떤 술집에는 배뇨를위한 욕조가 있었으며, 다른 사람들은 배뇨를 할 수있었습니다. 매우 흔했습니다.
샌프란시스코에는 버려진 철도 터널이 있었는데, 밤에는 완전히 어두워 졌을 때 파트너들이 서로 만나는 것으로 밝혀졌습니다. 그들이 그곳에서 누군가를 죽이면, 그것은 뉴스에 있었고, 당신은 어떻게 생각할까요? -방문자 수가 4 배 증가했습니다.
나는 같은 파트너와 두 번 성관계를 갖지 못한 환자들이있었습니다. 또한 단기적인 관계에 지친 환자들도 방문했습니다. 대부분의 동성애 관계는 약 3 개월 동안 지속됩니다. 모두“그것”을 찾고 있습니다. 나는 환자들을 놀리며, 그들의 수색에서 그들이 도시 전체와 자기로 결정했다고 말했다. 그렇지 않으면 그들이“그것”을 그리워하지 않았다는 확신은 없을 것입니다.커밍스 xnumx).

글로리 홀-익명의 성적인 접촉을위한 공중 화장실 부스 사이의 칸막이에있는 구멍. 호주 박물관은이 "전시물"을 기차역에서 "게이 문화"의 유산으로 획득했습니다.

미국의 동성애 운동 창시자 인 Harry Haye는 공공 화장실이나 공원의 동성애자 접촉은“민권”이며, 그러한 공공 질서 위반을 막으려는 시도는“경찰 폭력”과“억제”라고 주장했습니다.제닝스 xnumx).

동성애 운동가 Kirk와 Madsen은 책에서 동성애 행위 문제를 다루고 있습니다.After The Ball"다음을 작성하십시오.

“허용 할 수없는 동성애 행위의 가장 악의적 인 형태는 공공 성관계 일 것입니다. 당국의 이러한 현상을 억제하려는 시도에도 불구하고 동성애 집단은 공중 화장실, 공원 및 골목에서 가장 가혹한 동성애자 과잉 행위 (종종 이성애자 앞에서) 중 하나에 빠지기 위해 밤낮으로 계속됩니다. 미국의 모든 주요 도시. 이 사람들은 방문자의 흐름이 잠잠해질 때까지 기다리더라도 직업의 기밀성을 보장하려고 시도하지 않습니다. 그러나 많은 사람들에게 붉은 손에 잡힐 가능성은 흥분의 XNUMX/XNUMX입니다. 그들은 소변기에서 자위하고, 방에서 완전히 알몸으로 돌아 다니며, 열린 부스에서 곡예적인 자세로 서로를 구타합니다. 변기, 벽 또는 바닥에 정액을 쏟을 때 역겹고 쉽게 식별 할 수있는 웅덩이에 얼어 붙게됩니다. 게이들은 마치 성적인 놀이터로 특별히 만들어진 것처럼 공중 화장실과 공원에서 그런 속임수를 쓸 수있는 모든 권리가 있다고 확신합니다. 일부는 로마에서 한때 로마인처럼 행동하고 싶지 않은 방문객을 원망하기까지합니다 ... 게이 언론은 그러한 공공 장난이 나쁜 생각이라는 의견을 기꺼이 비난하고 현상을 종식시키려는 경찰의 노력을 비난합니다. '게이에 대한 괴롭힘'으로 ... " (커크와 매드슨 1990).

1978에서 동성애 선호로 유명한 미국 극작가 래리 크라머는 "동성애자"라는 소설을 썼습니다.¹, LGBT + 운동가들의 분노의 폭풍을 일으켰습니다.Baim xnumx) 그리고 Kramer 자신이 언급했듯이 소설은 동성애의 하위 문화의 진정한 현실을 보여 주었기 때문입니다. 이 소설은 무차별적인 성관계, 사도 마조히즘 적 향연 및 약물 사용이 지배하는 특수 클럽과 사우나에서 진행됩니다. Kramer는 그의 책을 발표하면서 다음과 같이 말했습니다.

"... 내가 끔찍한 게 뭐야? 나는 글로 진실을 설명했다. 내가 무엇을 했습니까? 방금 내가 아는 모든 사람에게 빌어 먹을 진실을 말 했어요 ...”(Baim xnumx).

그런 다음 동성애 잡지 “The Advocate”에 게재된 기사에서 Kramer는 다음과 같이 썼습니다.

“게이 남성들 사이의 에이즈는 아무데도 가지 않는다… 수년 동안 치명적이었던 질병을 퍼 뜨리지 않고 똑같은 일을하는 여러 파트너와 무차별 적으로 섹스 할 수는 없다. 자연은 항상 성적인 난잡함에 대한 대가를 청구합니다. 우리는 비극적으로 제한되지 않고 우리의 성기에 대한 집착과 우리가하는 일에 초점을 맞춘 새로운 문화를 만들어야합니다. " (크레이머 1997)

“게이 사우나”

인터넷 기술의 발전에도 불구하고 소위. 익명의 접촉을 무차별화할 목적으로 존재하고 HIV 감염 확산에 중요한 역할을 한 "게이 사우나"는 대부분의 대도시에서 계속 번성합니다. 올해의 2003 연구에 따르면 동성애 남자의 30 % 이상이 매년 27 사람들에 대해 평균 수의 성 파트너와 함께이 시설에 참석하는 것으로 나타났습니다 (우즈 xnumx) 치명적인 진단을 받고 사망 할 때까지 3 년간이 "사우나"중 하나의 반암 속에서 그는 보호받지 않은 성행위에 빠졌습니다. 250 연간 파트너 개탄 두가, 이는 미국에서 HIV 확산의 주요 매개체 중 하나가되었습니다. 그게 방법이야 기술하다 “게이 사우나”전 동성애자 Joseph Schiambra는 중독으로 직장이 부분적으로 제거되어 거의 목숨을 잃었습니다.

“레이아웃은 우리가 더 깊어짐에 따라 더 어두워지는 일련의 이상한 간격의 영역으로 구성되었습니다. 장식에는 광택이 나는 크롬, 검은 색 비닐 쿠션 및 보디 빌더 벽화 등 남성의 진부한 표현이 모두 포함되었습니다. 앞쪽은 가장 세밀한 부분이었고 그 뒤에는 거의 빈 방이 검은 색으로 칠해져있었습니다. 거부감이 있었지만 미묘했고, 처진 노인과 노인 모두가 짝을 찾을 수있었습니다. 최후의 수단으로, 그의 정맥을 통해 흐르는 피가 흐르는 남성의 몸만 필요했던 뒷방에서 배회하는 남자. 나는 샤워 실을 나와 케틀벨과 다양한 트레이닝 벤치 전용의 넓은 구역으로 향했습니다. 벽의 건메탈 그레이는 기계 공장이나 차고와 비슷했습니다. 나는 인간의 형태와 비슷한 흐릿한 윤곽 만 만들 수있었습니다. 앞서 나는 바닥처럼 어두운 물질로 덮여있는 희미한 직사각형 벤치를 간신히 알아볼 수 있었다. 벤치에 몸을 기대고있는 여러 남자들이 무릎을 꿇고 있었다. 나는 그들의 머리 나 얼굴을 볼 수 없었고 그들의 엉덩이 만 볼 수 있었다. 나는 몇 초 동안 움직이지 않고 서 있었다. 여기있어. 나는 가장 깊은 욕망의 정점에 도달했습니다. 모든 게이 남성의 문자적인 끝은 무릎을 꿇고 엉덩이를 펴고 어떤 남성이 나타나기를 바라는 것입니다. "시암 브라 xnumx).

lt 트 приводит 1982 질병 통제 센터 (CDC) 동성애자 진단 50 연구 GRID (이전에는 AIDS라고 함). 환자의 평균 성 파트너 수는 1100 명이고 몇몇 환자는 20 명을보고했습니다. 질병이없는 동성애 통제 집단의 평균 파트너 수는 000 명이었습니다. Shilts는 여성의 제지 영향 부족과 테스토스테론의 과다한 풍부함으로 인해 게이 환경에서 만연한 방탕에 대해 설명합니다.

“동성애 하위 문화에는 이성애적인 마초가 꿈꾸지 않았던 것처럼 술에 취해 순수하게 남성적인 가치를 조절할 수있는 것은 없습니다. 무차별은 널리 퍼져 있습니다. 남자로만 구성된 하위 문화에서는 거절 할 사람이 없기 때문입니다. 이성애 환경에서 여성과 비슷한 역할을하는 사람은 없습니다. 일부 이성애자 남성은 게이 사우나가 제공하는 여성 만 찾을 수 있다면 즉각적이고 저렴하며 익명의 섹스라는 아이디어에 기뻐할 것이라고 인정했습니다. 물론 게이들도 꽤 자주 동의합니다.” (쉼터 1987)

아래 비디오에서 AIDS 환자 동성애 환자는 하룻밤 동안 50 이상의 성 파트너가 있다고 주장합니다.

커크와 매드슨의 계시는 다음과 같습니다.

“동성애 생활의 유일한 티켓은 시각적 인 매력이지만, 그렇다고해서 실망에서 벗어날 수는 없습니다 ... 도시에 도착한 그는 게이 생활이 초점을 맞추고있는 것이 단 한 가지라는 것을 발견했습니다. f * l ... 한 사람이 젊고 경험이 없을 때, 가장 단순한 "바닐라"관계-포옹과 상호 자위 행위-는 그에게 충분합니다. 이것은 새롭고, 금지되고, 더럽고, 흥미 진진한 것입니다. 시간이 지남에 따라 한 파트너와의 바닐라 섹스는 습관적이고 평범하고 지루해지며 각성 능력을 잃습니다. 처음에는 지친 동성애자가 파트너의 새로움을 찾고 믿을 수 없을 정도로 난잡하고 난잡 해집니다. 결국 모든 몸이 그를 지루하게 만들고 새로운 관행에서 흥분을 찾기 시작합니다. 그는 페티시즘, urolagnia, coprophilia 등과 같은 성의 더럽고 금지 된 측면을 통해 발기 스릴을 회복하려고 노력합니다. " (커크와 매드슨 1990).

동성애자 커뮤니티에서 위에서 설명한 성적 무차별 수준은 연구 데이터와 일치합니다.

Bell과 동료들 (1978)의 연구에 따르면 동성애자의 70 %가 파트너의 50 % 이상과 한 번만 성관계를 가졌다 고 인정했으며 동성애자의 43 %는 평생 동안 500 이상의 파트너를 인정합니다. 그들은 평생 동안 28 이상에서 인정을 받았으며,이 사람들 중 1000 %는 그 파트너의 절반이 그들에게 완전히 익숙하지 않다고 말하고이 성적인 접촉의 79 %는 하룻밤 동안 (벨 1978) Pollack과 동료들에 따르면, 평균 동성애자들은 매년 수십 명의 파트너와 그들의 삶 전체에 걸쳐 수백 명의 사람들을 변화시킵니다 (Pollak in 양자리 xnumx, 페이지 40 – 51).

1984 년에 AIDS 유행이 발발 한 후 동성애 운동은 회원들에게 난잡함을 완화하라고 촉구했지만 이는 강력한 효과가 없었습니다. 6 년에 매월 1982 명이 넘는 파트너 대신 1984 년 샌프란시스코의 평균 비 일부일처 제 응답자는 자신이 매월 약 4 개 파트너와 커뮤니케이션 (맥쿠 시크 1984²) 그 후 CDC는 샌프란시스코의 젊은 게이 남성들 사이에서 1994에서 1997로 성적 음탕이 증가한 것으로 나타났습니다 .23,6에서 33,3까지, 많은 파트너와 접촉하고 보호받지 않은 항문 성기 접촉을 한 동성애자의 비율이 25 %에서 XNUMX %로 증가했습니다. 년 (CDC 1999) 그것의 난치에도 불구하고, AIDS는 더 이상 동성애자들이 무차별 행위를 저 지르지 못하게합니다 (후버 xnumx; 켈리 1992).

2583 이상의 노인 동성애자를 대상으로 한 설문 조사에 따르면 평균적으로 100에서 500 파트너까지 평생 동안 12 % 이상이 1000 파트너보다 많았습니다 (반 데 벤 xnumx) 또한 같은 연구에서 동성애 운동에 속한 동성애자들의 경우 이전 50 개월 동안 6 성 파트너가 더 많았을 가능성은 동성애 운동의 구성원이 아닌 동성애자보다 4 배 더 높은 것으로 나타났습니다 (반 데 벤 xnumx).

동성애 잡지 장르가 실시한 설문 조사에 따르면 응답자의 24 %는 자신의 삶에 100 명 이상의 성 파트너가 있다고 응답했습니다. 이 잡지는 설문 조사에“1,000 명 이상의 성 파트너”(Lambda Report 1998)의 범주를 포함하여 몇몇 응답자들이 제안했다고 언급했다.

다른 연구하다약 6 개월간 지속 된 A 형 간염 양성 동성애자의 평균 성 파트너 수는 68,2 ± 13이었습니다. 동성애 행위가 평균 713 년 동안 지속 된 사람들 중 이전 성 파트너 수는 평균 11,5 명, 1054 명입니다. 동성애 행위가 평균 17,8 년 동안 지속 된 사람들. (코리 1980).

흥미로운 데이터는 Bell과 동료 (1978)의 연구에서 얻은 것입니다. 저자들은 무엇보다도 응답자가 동물과 성적으로 접촉했는지 여부를 조사했습니다. 남성들 사이에서 동성애자의 19,5 %와 이성애자 남성의 5,4 %가 긍정적으로 대답했습니다. 동성애 여성 중 6,5 %가 예, 이성애 여성이 부정적으로 대답했습니다 (벨 xnumx, 1981) 성 가학의 실천에 대해 물었을 때 동성애 남자의 26 %, 이성애 남자의 4,5 %, 동성애 여자의 9,6 %, 이성애 여자의 2,7벨 xnumx).

남성 동성애 커플을 대상으로 한 연구에서 41 %는 특정 조건이나 제한 사항에 대해 성적인 계약을 맺었으며 10 %는 제한없이 공개 성적 계약을했습니다. 22 %는 이전 12 개월 동안 합의 된 조건을 위반 한 것으로보고했으며, 샘플의 13 %는 지난 3 개월 동안 HIV 상태가 알려지지 않았거나 의심스러운 외부 파트너와의 보호되지 않은 항문 성교를보고했습니다 (Neilands 2010)

동성애 여성의 무차별은 동성애 남성보다 덜 일반적이지만 이성애 여성보다 여전히 높습니다. 놀랍게도, 동성애 여성들 중에서 남성과의 성적 음탕 수준이 이성애 여성들보다 높다는 놀라운 연구 결과가 문헌에 있습니다. 호주 연구자들은 동성애 여성이 평생 동안 50 이상의 남성 파트너를 가질 가능성이 이성애 여성보다 4,5 배 높다고보고했습니다 (9 % vs 2 %). 동성애 여성의 93 %가 남성과 성관계를 가졌습니다 (가격 1996; 페리스 xnumx).

연구에 따르면 일반적으로 어린 나이에 시작되는 편안한 성행위는 동성애와 양의 상관 관계가 있습니다. 성적으로 제한되지 않은 여성은 성 파트너의 수가 증가하고 있으며 이들 중 대부분은 통계적으로 여성 일 수 있습니다. 최근 연구에 따르면 동성 파트너가 여러 명인 여성은 이성 파트너가 훨씬 더 많습니다 (가나자와 xnumx).

지난 20 년 동안 레즈비언 커뮤니티 더 성적으로되었다. 레즈비언을 대상으로하고 관리하는 에로 잡지, 섹스 토이 상점 및 포르노 회사가 확산되었습니다. 레즈비언 클럽은“I Love Pussy”저녁을 광고하고 화장실 칸막이에서 자랑스럽게“활동”을 과시합니다. 레즈비언 BDSM 조직은 대부분의 미국 주요 도시에 존재하며, 다애 (polyamory)도 점점 일반화되고 있습니다.

포장

일부 동성애 남자는 HIV 양성인과의 보호받지 않은 성적 접촉을 통해 HIV 감염으로 자발적이고 의도적으로 HIV 감염에 감염되는 것으로 여러 관찰되었습니다. 영어에서는이 현상에 대해 "bugchaser"및 "giftgiver"- "donor"라는 용어가 사용됩니다. 자발적 HIV 감염 사례가 처음으로 HIV 전염병의 한가운데, 80s 중반에 처음 논의되었습니다.프랜시스 1985; 플라 빈 1986).

1999로 돌아가 샌프란시스코의 SFGate 잡지에 실린 기사에서 소위 동성애 인구가 증가하고 있다고합니다. 러시아어 룰렛 또는 Bearbacking 섹스 게임³-당사자; 즉, 청년 집단이 모여 동성애자 향연을 연습 할 때, 최소한 참가자 중 한 명이 HIV 양성인 경우에도 옷, 콘돔 및 HIV 상태에 대한 이야기를하지 않는 세 가지 규칙을 따릅니다.러셀 1999).

POZ-HIV에 감염된 사람들을위한 잡지는 낭만적 인 빛으로 보호되지 않은 성관계를 나타냅니다 (맨손으로 말 그대로 맨손으로 번역되며 맨손으로 또는 맨손으로
*콘돔 ")*

언론인 그레고리 프리먼 (Gregory Freeman)이 잡지 "롤링 스톤 (Rolling Stone)"에 "죽음의 수색 (In Search of Death)"이라는 기사를 출판했을 때 2003에서 "버그 체 이싱"에 대한보다 정확한 설명이 조금 후에 나타났습니다. 동성애자들은 표적 HIV를 받고 싶어하는 반면, 다른 사람들은 기쁨으로 감염시키기를 원합니다 (프리먼 xnumx, Rolling Stone 웹 사이트에서 삭제됨).

“... 그들에 대한 의식적인 HIV 감염은 모든 것을 시도 할 준비가 된 일부 동성애자들을 끌어들이는 가장 극단적 인 성행위 인 극단적 인 금기의 전복입니다. 다른 사람들은 동성애자 커뮤니티에서 HIV를 앓고있는 그룹에서 길을 잃었다 고 느낍니다. 수하물 소유자는이 "클럽"에 참여하기를 원합니다. 어떤 사람들은 자루에 넣는 것이 성적인 열반의 문을 열어 준다고 말합니다. 그리고 어떤 사람들은 자신의 HIV 양성 애인처럼 보이지 않는다는 생각을 견딜 수 없습니다 ...”(프리먼 xnumx).

Freeman의 기사는 LGBT + 계열사, 즉 Freeman이 문제의 정도를 과장하거나 정보를 조작한다고 비난 한 대중의 움직임으로부터 비판을 불러 일으켰지 만 과학적 증거는 동성애자들 사이에서 유사한 관행을 나타냅니다. 1999의 Gossier and Forsyth 연구원은 과학적 연구에서 처음으로 무차별적인 실무자들과 보호되지 않은 동성애자들의 성행위 사이에서 HIV 감염에 대한 욕구를 설명했습니다.고티에 xnumx) 2003에서 Dr. Richard Tewkesbury는 과학계에서 처음으로“포장”을하는 동성애자들이 인터넷과 특정 데이트 사이트를 이용하는 방법을 설명했습니다 (Tewksbury 2003; 2006) 2004에서 동성애자들 사이에서 그러한 관행의 유병률은 Crossley (크로스 리 xnumx) 그 로브 연구원과 동료들은 동성애 "배커"들 사이에서 인터넷 사용에 대한 대규모 연구를 수행했습니다.그 로브 2006a; 2006b; 2004) 2007에서 미국 과학자 인 Moskowitz와 Roloff는 일부 동성애자들이 HIV에 감염되기를 원하는 몇 가지 이유를 확인했습니다. 그 이유 중 하나는 이질적인 동성애 남성 집단보다 더 특별한“시민 동생”에 들어 가려는 욕구입니다 (Moskowitz 2007a) 또 다른 이유는 자신을 보호하기를 꺼려하고 HIV에 대한 두려움없이 자유롭게 성관계를 갖기를 원하기 때문입니다. 세 번째 그룹에는 AIDS를 거부하고 가상 이론으로 "AIDS 히스테리"를 거부하는 사람들이 포함됩니다. Moskowitz와 Roloff는 Bagchising과 강한 성적 의존성을 비교했다. 그들의 견해로는, 바이러스에 감염되기를 원하는 남성들은 일반적으로 이해할 수없는 성생활을하며, HIV 양성인과 HIV 상태를 알 수없는 사람들과 자주 보호받지 않는 성관계를 시작합니다 (Moskowitz 2007a) “포장”을하는 동성애자들의 정신적 특성과이 행동의 이유는 다른 작품에도 설명되어 있습니다 (Moskowitz 2007b; 르블랑 2007; 햇 필드 2004; 블리치 너 xnumx) 방법은 다음과 같습니다 기술하다 그들의 조셉 쉬얌 브라 (Joseph Shyambra) :

“그 당시 나는 너무 자주 아파서 이미 감염된 것을 확신했습니다. 그런 다음 저는 두려움이없고 아마도 HIV 음성 "버그 체커"와 이미 감염된 사람들과 합류했습니다. 이 그룹에서 안전한 성의 소란이 완전히 없었거나 누군가가 콘돔으로 패키지를 멈추고 열기에는 너무 흥분되고 너무 뜨거웠습니다. 가장 광적인 추종자들은 HIV 양성 기증자로부터 바이러스를 수축시키는 꿈을 꾸는 사람들이었습니다. 동성 섹스를 통한 개념의 완전한 불가능 성은 관련된 모든 사람들에게 무의식의 무의식을 남겼습니다. 상환은 하전 입자를 정액에 도입하여 각 세포의 막을 잠재적으로 극복하여 수신기를 영원히 바꿀 수 있도록 구성되었습니다.” (시암 브라 xnumx).

파트너쉽의 불안정성 및 비독 점성

서로 장기적인 관계를 맺고있는 동성애자들도 서로에게 충실하지 않을 가능성이 높습니다. 전통적인 가족의 경우, Journal of Sex Research에 발표 된 전국 대표 설문 조사에 따르면 결혼 한 남성의 77 %와 결혼 한 여성의 88 %가 결혼 서약에 해당합니다 (Wiederman xnumx) 또 다른 국가 조사에서 남편의 75 %와 아내의 85 %는 결혼 이외의 성 관계를 맺지 않은 것으로 나타났습니다.라우 만 xnumx) 1049의 퍼레이드 잡지에 대한 성인 응답자의 전화 설문 조사에 따르면 결혼 한 남성의 81 %와 결혼 한 여성의 85 %는 결혼 서약을 위반하지 않는다고보고했습니다 (PR Newswire 1994). 1995 데이터에 따르면 남성의 83 %와 여성의 95 %는 일부일처 제 (백 2010) 따라서 결혼 (남성과 여성의 결합)을 포함한 전통적인 이성애 관계는 주로 성적으로 배타적입니다. 즉, 결혼 외의 성관계는 용납 할 수 없습니다.

공식적으로 등록 된 파트너를 포함하여 동성애 관계의 경우, 이러한 파트너십은 주로 성적 비 배타적입니다. 평균적으로 각 파트너는 연중 두 개의 병렬 연결을 갖습니다 (로젠버그 2011) McWhirter 연구 (1985)에 따르면 1에서 5까지의 기간 동안 동성애자의 4,5 %만이 일부일처 제를보고하고 5를 초과하는 기간 동안에는 아무도 없습니다. 저자는 다음과 같은 결론을 내렸다.

“외부 성행위에 대한 기대는 남성 커플에게는 규칙이고 이성애자들에게는 예외입니다. 이성애 커플은 "죽음이 헤어질 때까지"관계가 지속될 것이라는 희망을 갖고 살고있는 반면, 동성 커플은 관계가 지속 될지 궁금해합니다. 친구에게 ". (맥 워터 1985, p.3, p.256).

해리 (1984) 동성애 남자의 66 %가 관계의 첫해 동안 곁에 성관계를 인정하고 5 년 이상 지속되면 입원 한 사람들의 수가 90 %로 증가한다고보고합니다.

사 란타 코스 (1998d) 남성 커플의 10 %와 여성 커플의 17 %만이 의도적으로 일부일처 제임을 발견했습니다. 그 전에 그는 지난 19 년 동안 동성애 커플의 5 %만이 분리되지 않았으며, 남성 커플의 66 %와 여성 커플의 63 %는 3 명 이상의 파트너와 헤어졌다는 것을 보여주었습니다.사 란타 코스 1996c).

네덜란드에서 실시 된 한 연구에 따르면 동성애 관계는 평균 1 년 반 정도 지속됩니다. 동시에, 오랜 관계를 맺지 않은 동성애자들은 매년 약 22의 임의 성 파트너를 가지고 있으며, 오랜 관계를 맺고있는 사람들⁴,-연간 '만'8 '연인'(람 피넨 2003; 시리 두 2003) 2006에서 동성애자 및 이성애자 남성 중 캘리포니아 대학 연구자들이 실시한 설문 조사에 따르면 동성애자 남성 (51 %)의 절반 이상이 영구적 인 관계에 있지 않은 것으로 나타났습니다. 이성애자 중이 비율은 15 % (스트롬 2006) 1 이상 파트너와 접촉 한 동성애자에 대한 캐나다의 연구에서 25 %만이 외부 연결이없는 것으로 밝혀졌습니다. 연구의 저자에 따르면 :

“… 동성애 문화는 남성들이 이성애에 의해 부과 된 일부일처 제뿐만 아니라 다른 형태의 관계를 시도 할 수있게합니다…”(Lee 2003).

에 따르면 연구 2013 년 동안, 동성애자 사이에서 HIV 감염의 약 70 %가 정기적 인 파트너를 통해 발생합니다. 간음의 대다수는 콘돔을 사용하지 않고 발생하기 때문입니다 (Brady 2013). 결혼 치료사 Dr. Hayton 결혼에 대한 많은 동성애자의 태도에 대해 설명했습니다.

"... 동성애자들은 결혼 관계가 일시적이고 대부분 성적인 관계라는 것을 확신하고 모범을 보입니다 ... 동성애 공동체에서는 일부일처 제 결혼이 표준이 아니며 좋은 결혼 관계를 장려해서는 안된다는 것이 일반적인 견해입니다."결혼 "관계 ..."( Hayton 1993).

2005 설문 조사에서“민간 노조”의 구성원 인 동성애 남성의“40,3 %”와 그러한 노조에 속하지 않은 사람의 49,3 %가 외부의 성적인 관계를 논의하고 동의 한 것으로 밝혀졌습니다. 비교를 위해, 전통적인 제품군에서이 지표는 3,5 %”(솔로몬 2005).

폴락 연구원은 "일부 동성애 관계 만 2 년 이상 지속되며, 그 중 많은 사람들이 100 이상의 성 파트너가 있음을 나타냅니다"(Pollak in 양자리 xnumx).

Whitehead (2017)는 미국과 영국에서 가장 큰 출판 된 연구에 근거하여 이성애 커플 간의 관계 지속 기간과 두 성별의 동성애자 등록 된 파트너 관계 간의 비교 연구를 수행했습니다 (화이트 헤드 2017) 평균 기간⁵ 동성애 파트너십은 3,5 년이며 이성애 가족의 평균 관계 기간은 27 년입니다. 따라서 공식적으로 등록 된 동성애 파트너십의 관계 기간은 이성애 가족 관계보다 7 배 이상 짧습니다 (화이트 헤드 2017).

동성애 운동에 동정하여 저자는 동성애의 관계를 다음과 같이 설명합니다.

“... 동성애 세계에서 가치의 유일한 진정한 기준은 육체적 매력입니다. 젊은 동성애자는 대개 성적인 대상으로 만 동성애 형제에게 관심이 있다는 것을 알게 될 것입니다. 그들은 그를 저녁 식사에 초대하고 그에게 머물 장소를 제공 할 수 있지만, 그들이 그에 대한 성적 관심을 충족 시키면 그의 존재와 그의 개인적인 필요를 잊을 가능성이 더 큽니다. " (호프만 xnumx)

2015에서 미국 대법원은 동성 결혼을 합법화하여 모든 주에서 동성 커플에게 결혼 증명서를 발급하고 다른 관할 지역에서 발급 된 증명서를 인정하도록 요구했습니다. 그러나 American Gallup Institute of Public Opinion의 데이터에 따르면 동성애자들은 새로 얻은 권리를 서둘러 사용하지 않습니다. 동성 결혼의 보편적 합법화 이전에, 미국 동성애자의 7.9 %가 "결혼"한 경우 (허용 된 경우에 합의), 합법화 후에 2.3 %만이 관계를 공식화하기로 결정했습니다. 대법원 판결 후 1 년 만에 미국 동성애자 중 9.5 %만이 동성 결혼에 참여했으며 대부분 50 + (존스 2017) 네덜란드에서도 2001 이후 동성 결혼이 합법화되어있는 비슷한 그림이있다. 동성애자 중 12 %만이 이성애자 동료의 86 %에 비해“결혼”된다.

위에서 인용 한 조셉 시암 브라 설명하다 동성애 남자는 성적인 식욕을 한 파트너와의 관계로 제한하고 싶지 않기 때문입니다.

“남녀와 여자 친구의 반대에서 벗어난 남성 생물학의 명령에 따라 동성애 남자는 수많은 파트너십과 불안에 빠지기 쉽습니다. 비교적 적은 수 동성 결혼 (9,6 %), Obergefell의 결정이 1,7 % 만 증가했을뿐 아니라 HIV 감염의 보존 아마 안정된 관계에있는 남자들 사이에서. 동성애자들 사이의 관계는 대부분 일부일처 제가 아니라 협상 열린 관계. 그럼에도 불구하고 남성 동성애와 이성애 또는 심지어 레즈비언주의와 동등한 외모가 만들어집니다.” (시암 브라 xnumx).

이성애자와는 달리 동성애 남성을위한 "결혼", "모노 가미"및 "충실도"는 하나의 파트너를 의미하는 경우가 거의 없습니다. 그래서 매뉴얼에서 가족 다양성 핸드북 (1999) 자신을“독점적”이라고 생각하는 많은 커플이 지난 한 해 동안 평균 3 – 5 파트너를 보유하고 있다고보고 한 연구가 발표되었습니다.

영국 언론인 Milo Yannopoulos는 동성애 관계의 본질을 다음과 같이 설명합니다.

“저에게는 재정적으로 도움을 줄 수있는 주요 친구가 항상 있습니다. 이것은 일반적으로 의사, 은행가 또는 이와 유사한 것입니다. 그리고 개인 트레이너, 운동 선수와 같은 섹스 친구도 있습니다. 나는 그들을 초대하고 그 주된 남자 친구가 나를 초대합니다 ... 사실, 우리는 당신이 갖지 못한 기회가 있습니다. 우리는 모든 형식에서 우리를 해방시키는 매우 중요한 관용성을 가지고 있습니다. 그래서 동성 결혼이 그렇게 우스꽝 스럽습니다. 맙소사, 한 사람과 함께하고 싶은 사람은 끔찍하다”(이안 노풀 로스 2016).

실습에서 알 수 있듯이 동성 결혼에 대한 히스테리와는 달리 대다수의 동성애자는 전혀 필요하지 않습니다. 이 역설을 어떻게 설명 할 수 있습니까? 우선 동성 관계는 본질적으로 불안정합니다. 자연스러운 관계에서 남자와 여자가 생물학적 및 심리적 차이로 서로 보완한다면, 동성 관계에서 상보성의 조화가 없기 때문에 동성애자들은 끊임없는 수색으로 표현되는 지속적인 불만을 경험합니다. 정신과 의사 Edmund Bergler는 다음과 같이 지적했습니다.

"최악의 이성애 관계는 최고의 동성애자에 비해 짧은 서사시"(버거 1956P.17).

따라서 동성 파트너를 결혼 할 수있는 기회는 그러한 관계가 효과가 없다는 사실을 바꾸지 않습니다.

동성애자 사이에 일부일처 제가 결여되어 있다는 호기심 많은 설명은 전 동성애자 윌리엄 아론 (William Aaron)이 제공합니다. 그는 60에서 인기가 있지만 지금은 잊어 버린 (호 신성, 소아 성애 등과 같은) "호모 필레 (homophile)"라는 단어를 사용합니다.

“게이 생활에서 충성은 거의 불가능합니다. 동성애 강박의 일부는 성 파트너의 남성 성을 "흡수"해야하는 동성애자의 욕구 인 것처럼 보이므로 그는 끊임없이 [새로운 파트너]를 찾아야합니다. 결과적으로 가장 성공적인 동성애“결혼”은 파트너들 사이에 불륜을하고 그들의 생활 구조에서 일관성있는 모습을 유지하기로 합의한 것입니다. 게이 생활은 가장 전형적이며 성적 접촉이 비인격적이고 심지어 익명 일 때 가장 잘 작동합니다. 그룹으로서 내가 아는 동성애자들은 이성애자들보다 섹스에 훨씬 더 집착하는 것 같다 ...”(윌리엄 아론 1972, p.208)

전형적인 동성애의 심리적 초상화를 묘사 한 Bergler는 익명의 섹스에 대한 선호와 지속적인 검색으로 이어지는 끊임없는 불만을 지적합니다.

“전형적인 동성애자는 끊임없이 경계합니다. 그의 "크루징"(XNUMX 분 또는 기껏해야 단기 파트너를 찾는 동성애 용어)은 하룻밤을 전문으로하는 이성애 신경증 환자보다 더 광범위합니다. 동성애자들에 따르면, 이것은 그들이 다양성을 갈망하고 만족할 수없는 성적 욕구를 가지고 있음을 증명합니다. 사실 이것은 동성애가 가난하고 만족스럽지 않은 성적 식단임을 증명할뿐입니다. 그것은 또한 위험에 대한 끊임없는 마조히즘 적 욕구의 존재를 증명합니다. 그들의 유람선에서 매번 동성애자는 구타 당하거나, 강탈 시도 또는 성병을 당할 위험이 있습니다. 많은 동성애 접촉이 화장실, 공원 및 터키 식 목욕탕의 모호함에서 발생합니다. “접촉”에 도달하는 그러한 비인격적인 수단은 이성애 매춘 업소를 방문하는 것을 감정적 인 경험처럼 보이게합니다.” (버거 1956, p. 16)

위에서 언급 한 운동가 Kirk와 Madsen은 동성애 관계의 본질을 어떻게 묘사하고 있는지 보여줍니다.

“동성애자들은 파트너를 확보하고 유지하는 데 능숙하지 않습니다. 대부분 진심으로 영혼의 짝을 찾으려고 노력하지만 그들 사이의 관계는 일반적으로 오래 가지 않습니다. 다시 말해, 모두가 찾고 있지만 아무도 없습니다. 이 역설을 설명하는 방법? 첫째, 이것은 남성 생리학과 심리학의 특성으로 인해 남자와 남자와의 관계가 남자와 여자와의 관계보다 자연적으로 덜 안정되게 만듭니다. 평균적으로 여성의 성욕은 남성보다 덜 강렬하고 시각적 자극에 의해 덜 자극됩니다. 여자는 자신이 보는 것보다 감정을 더 잘 받아들입니다. 반면에 남성들은 성적으로 더 집중할뿐 아니라 (거의 항상), "이상적인"파트너의 시선으로 빠르고 매우 흥분합니다.

둘째, 성적인 흥분은 "미스터리", 즉 파트너 사이의 미지의 정도에 크게 의존합니다. 육체적으로나 정서적으로 남자는 여자보다 비슷하기 때문에 알 수 없습니다. 이것은 원칙적으로 동성애자들이 파트너로부터 빠르게 과로하게 만듭니다. 흥미롭게도 이것은 열정이 매우 빨리 지나가는 레즈비언에게는 더욱 사실이지만 성적인 요구가 상대적으로 적기 때문에 감정적 인 관계에 쉽게 만족합니다.

대부분의 동성애자들이 그들의 관계를 선택하는 유일한 기준은 성적 매력입니다. 낯선 사람들 및 그들에게 무관심한 사람들과의 지속적인 관계는 궁극적으로 더 중요한 기준으로 판단하려는 평범한 피상성과 의지가 강해집니다. 그러한 동성애의 신조는 다음과 같이 표현 될 수 있습니다. "칼, 멍청하지만 큰 엘닥을 가지고있을 것입니다. 아마 그와 함께 집에 갈 것입니다."

정서적 미성숙, 의무에 대한 두려움 및 강한 열등감으로 인해 많은 동성애자들이 엄청난 무차별을 초래합니다. 그들은 자신의 무가치 함을 확신하며, 성적으로 원한다는 것을 지속적으로 확인하면서 익명의 파트너와의 무차별 한 성 관계에 빠지면서이 끔찍한 느낌을 억제합니다. 그리고 거의 모든 동성애자들이 진정한 사랑을 찾고 싶다고 말할지라도, 그의 요구는 너무 과장되고 비현실적이어서 그러한 사람을 만날 기회는 거의 없습니다. 예를 들어, 그는 술을 마시고, 담배를 피고, 예술에 관심을 가져야합니다. 유머 감각,“올바른”사회적 배경; 몸에 머리카락이 많지 않아야합니다. 건강하고 부드럽게 면도하고 손질해야합니다. . . 글쎄, 당신은 요점을 얻는다.

동성애자들은 왜 그런 입장에 처하게됩니까? 첫째, 그들은 현실을 다루는 것보다 환상에 사는 것을 선호하기 때문입니다. 둘째, 왜 그들은 아직 아무도 없는지에 대한 편리한 변명을 주며, 무차별적이고 비인간적 인 섹스는 실제로 그 사람을 찾는 것입니다.

개인적인 관계를 가지려는“의지”는 종종 그들과 관계를 갖지 못하는 것입니다. 이 문제로 고통받는 사람들은 자신의“라이프 스타일”을“혁명적 인 정치 진술”과“성적인 거리 극장의 유능한 예술가의 공연”으로 정당화하는 책을 쓰는 것까지 자신의 부적절 성을 합리적으로 설명하기 위해 극단으로 갈 것입니다.

더 나은 사람을 위해 동성애자가 단순한 필사자에게 동의 할 때, 사랑의 싸움은 거기서 끝나지 않습니다. 평범한 Joni Gay는 "애인이 너무 관여하지 않고, 요구를하지 않으며, 충분한 개인 공간을 제공하는"번거롭지 않은 "관계를 찾고 있다고 말할 것입니다. 실제로 Joni는 애인을 찾고있는 것이 아니라, "처녀 친구"henchman을 찾고 있기 때문에 공간이 충분하지 않습니다. 감정적 인 애착이 관계에 나타나기 시작하면 (이론상 가장 합리적인 이유 여야 함) 그들은 편안하지 않고“고생스럽고”타락합니다. 그럼에도 불구하고, 모든 동성애자들이 그러한 건전한 "관계"를 찾고있는 것은 아닙니다. 어떤 사람들은 진정한 상호 로맨스를 원하고 찾아냅니다. 그러면 어떻게됩니까? 조만간, 외눈 박이 뱀이 못생긴 머리를 올릴 것입니다.

동성애자 커뮤니티에는 충성심의 전통이 없었습니다. 동성애자가 애인과 아무리 행복하더라도 그는 x **를 찾을 가능성이 큽니다. 시간이 지남에 따라 "기혼 한"동성애자 간의 불신앙 비율은 100 %에 가까워집니다. 이미 언급했듯이 남성은 안정된 영향력을 가진 여성보다 더 흥분하고 지하철이나 슈퍼마켓의 귀여운 얼굴은 쉽게 고개를 돌릴 수 있습니다. 두 명의 게이는 치명적인 사건의 확률을 산술적으로 제곱하는 이중 문제입니다. 피할 수없는 것에 굴복하는 많은 동성애 커플은 "열린 관계"에 동의합니다. 때때로 그것은 효과가 있습니다. 불안정한 연인은 다른 사람들보다 그에게 더 중요한 파트너에게 돌아갑니다. 그러나 이것이 항상 작동하는 것은 아닙니다. 때로는 열린 관계가 다른 파트너보다 한 파트너에게 더 적합하며, 결국 파트너는 참을 수 없다는 것을 인정하고 떠납니다. 때로는 관계가 더 이상 사랑에 기반하지 않고 성적이고 일상적인 편의에 기반한다는 것은 암묵적인 인정 일뿐입니다. 후자는 특히 역겨워 질 수 있습니다. 연인이나 오히려 룸메이트가 공범자가되어 서로가 XNUMX 명의 섹스 파트너를 찾도록 돕습니다.”... (커크와 매드슨 1990).

Nicolosi 박사의 임상 사진에 따르면, 동성애 관계의 두 파트너는 대개 어린 시절부터 성관계로부터 보호 소외를 경험하고 그것을 보상해야 할 필요성을 경험합니다. 따라서 그들의 관계는 종종 남성의 원형으로 다른 사람을 비현실적으로 이상화하는 형태를 취합니다. 소개하다. 동성애자는 다른 남자와의 관계와 그들의 성화를 찾아 자신의 성격에서 잃어버린 부분을 다시 통합하려고합니다. 남성의 자질 부족을 보완하기 위해 다른 사람을 추구하면서 동성애자는 파트너에 대한 자기 학설 적 의존성을 발전 시키거나 자신과 남성의 결핍이 정확히 같은 것을 발견하는 데 크게 실망합니다.

실망한 그는 더 만족스러운 다른 파트너를 찾아 나선다. 그의 매력은 결핍으로 인해 생겨나 기 때문에 자유롭게 사랑할 수 없습니다. 성별과 보호에 대한 야심적인 태도는 신뢰와 친밀감의 확립을 방해합니다. 그는 다른 사람들에게 부족한 부분을 보충하기 위해 할 수있는 일에 대해서만 인식합니다. 이런 점에서 그들은 포기하지 않습니다.

우울한 사람은 익명의 성의 도움을 받아 일시적으로 기분을 상하게 할 수 있습니다. 흥분, 강렬함, 심지어 위험 때문에 성적인 퇴원과 즉각적인 긴장 감소로 말입니다. 그러나 이것은 다시 우울해질 때까지의 시간 문제 일 뿐이며, 그의 영적 불편에 대한 단기 해결책으로 익명 성으로 다시 돌아갑니다. 종종 동성애자 고객이 다른 사람에 의해 무시 당하거나 불쾌감을 느끼는 사건이 발생한 후 익명의 성관계를 찾는다고보고합니다.

파트너십 폭력

에 따르면 LGBT 건강 관리 수당, "성적인 소수자들은 가정 폭력 및 약물 남용과 같은 심각한 신체적 및 정신적 상태를 경험할 가능성이 더 높습니다 ..."마카 돈 2008) 레즈비언은 동성애자보다 폭력의 피해자이자 개시 자일 가능성이 높습니다 (발트너-하우 그 루드 1997²).

APA 연구에 따르면 레즈비언의 47,5 %가 파트너로부터 신체적 학대를 경험 한 것으로 나타났습니다. 동성애자 중 파트너 폭력은 38.8 % (발삼 xnumx) CDC도 비슷한 데이터를 제시했다. 레즈비언의 40,4 %가 파트너에 의해 신체적으로 학대를 당했다 .29,4 %에서 폭력은 심각했다 : 구타, 뜸 또는 무언가를 때리는 것 (월터스 xnumx).

폭행 된 동성애 남성의 샘플에서 73 %는 파트너에 의해 성폭력의 피해자였습니다 (메릴 2000) Welles와 동료들은 동성 관계에있는 흑인 남성의 49 %가 신체적으로 학대 받고 37 %가 성적으로 학대되었음을 발견했습니다 (웰스 xnumx).

“LGBT Family Research Journal”은 레즈비언의 70,2 %가 지난 1 년 동안 심리적 학대를 경험했다고보고했습니다 (Matte & Lafontaine 2011) 또 다른 연구에 따르면 동성 관계에 관련된 여성의 69 %는 언어 적 공격을보고하는 반면 77,5 %는 파트너 측의 행동을 통제한다고보고합니다. 동성애 남자의 경우이 데이터는 각각 55,6 %와 69,6 %입니다. (메신저 2011). CDC 조사에 따르면, 레즈비언의 평균 63,5 %는 파트너로부터 심리적 침략을 경험했으며, 가장 자주 가족 및 친구와의 격리, 굴욕, 모욕 및 다른 사람이 필요하지 않다는 확신으로 나타납니다 (월터스 xnumx).

Lie와 동료들은 레즈비언 관계에서의 침략이 가장 흔히 상호 관계에 있다고 언급했다. 그들의 샘플에서, 레즈비언의 23,1 %는 현재 파트너로부터의 강제적 인 성행위와 이전 파트너로부터의 9,4 %를보고했습니다. 또한 55.1 %는 구두 및 정서적 공격을보고했습니다 (Lie et al. Xnumx) 또 다른 연구에 따르면 이성애 여성의 17,8 %와 비교했을 때 레즈비언의 30,6 %는 자신의 의지에 반하여던컨 1990)에 따라 발트너-하우 그 루드 (1997)¹) 레즈비언의 50 %는 파트너에 의한 강제 침투를 경험했으며, 이는 동성애 남자보다 5 % 더 적습니다.

대 인간 폭력 저널에있는 올해의 1994 기사는 여성 동성애 파트너십의 갈등과 폭력 문제를 다루었습니다.록 하트 1994) 연구원들은 응답자의 31 %가 파트너에 의해 적어도 한 번의 신체적 학대를 경험했다고보고했습니다. Nichols (2000)에 따르면 동성애 여성의 54 %는 파트너가 10 이상의 폭력을 경험했다고보고했으며 74 %는 6 – 10 에피소드를 나타 냈습니다 (니콜스 xnumx).

전국 여성 폭력 방지 설문 조사에 따르면“동성 동거는 동성 결혼에 비해 상당히 높은 수준의 폭력이 있습니다. 주민의 39 %가 이성애 동거 응답자의 21,7 %와 비교하여 파트너의 신체적 및 정신적 학대를보고했습니다. 남성의 경우이 수치는 각각 23,1 % 및 7,4 %”(CDC 2000).

그들의 작품에서 그들을 사랑하는 남자를 이겨낸 남자들, 섬, 그리고 Letellier는“동성애자 남성 파트너십에서 가정 폭력의 발생률은 이성애자 인구의 거의 두 배”라고 추정했습니다.섬 xnumx).

2006에서 캐나다 정부가 발표 한 연구에 따르면 :

"... 배우자 폭력은 이성애 커플에 비해 동성애 커플 사이에서 15 배 더 자주 발생했습니다 : 각각 7 %와 XNUMX %"(Statistics Canada-카탈로그 번호 85-570, p.39).

추가 정보

추가 정보 및 세부 사항은 다음 소스에서 찾을 수 있습니다.

데일리 tj 동성애 커플의 라이프 스타일과 결혼 한 커플의 비교. 가족 연구위원회. 2004.
카메론 P. 동성애 파트너 간의 가정 폭력. Psychol Rep. 2003 10 월; 93 (2) : 410-6. DOI : 10.2466 / pr0.2003.93.2.410
라이스 만 J. Reisman & Johnson 보고서. "동성애 결혼"과 "증오 범죄"에 적용됩니다. 예비 진행 보고서. 작업 초안 2008. 첫 번째 원칙 Press. 8~11페이지.

참고 사항

1 영어 : "Faggots"
2 1982에서 응답자들은 지난 달 동안 평균 4,7 신규 파트너가 있다고 응답했습니다. 1984-같은 기간 동안 2,5 새로운 파트너.
3 eng. : "Barebacking"-타기. 이것은 콘돔이없는 생식기-항문 관통 ( "항문"섹스)을 나타냅니다.
4는“등록 된 정식 파트너”와 라이브
등록에서 동성애 파트너십 또는 "결혼"종료까지의 5 시간