Wekî piştrastkirina "xwezayî" ya balkêşiya homoseksuel, çalakvanên LGBT bi gelemperî behsa xwendin Neurolog Simon LeVay ji sala 1991-an, ku tê de wî bi îdia keşif kir ku hîpotalamusa mêrên "homoseksuel" bi qasî ya jinan e, ku qaşo wan dike homoseksuel. LeVay bi rastî çi kifş kir? Tiştê ku wî bi teqez nedît pêwendiyek di navbera avahiya mêjî û dilxwaziya cinsî de bû. 

LeVay lêkolîna xwe li ser encamên otopsiyan kir. Wî mijar li sê koman dabeş kir - 6 jinên "heteroseksuel", 19 zilamên "homoseksuel" ên ku ji AIDSê mirin, û 16 zilamên "heteroseksuel" (ev pîvan di nav nîşanan de têne dayîn, ji ber ku tercîhên cinsî yên mirî bi piranî spekulatîf bûn) . Di her komê de, LeVay mezinahiya herêmek taybetî ya mêjî ku jê re tê zanîn pîvan kir nucleus intermediate sêyemîn ya hîpotalamusê ya pêşîn (INAH-3). Nucend nucûnên wusa di hîpotalamusê de têne vegirtin bi raya ji 0.05 heta 0.3 mm³, ku ev hejmar in: 1, 2, 3, 4. Bi gelemperî, mezinahiya INAH-3 bi asta hormona testosterone ya mêran ve girêdayî ye: testosterone çiqas bêtir, INAH-3 ew qas mezin dibe. LeVay diyar kir ku mezinahiya INAH-3 di mêrên homoseksuel de ji mêrên heteroseksuel pir piçûktir e û ji mezinahiya jinê ya tîpîk nêzîktir e. Û her çend di nimûneyê de "homoseksuelên" bi mezinahiya herî zêde INAH-3 û "heteroseksuel" bi herî kêm, li gorî LeVay, daneyên ku hatine bidestxistin destnîşan dikin ku "meyla zayendî xwedî bingehek biyolojîkî ye."

Di lêkolîna LeVay de gelek xeletiyên metodolojîk hebûn, ku ew bi xwe neçar ma ku bi berdewamî diyar bike, lê medya li ser wan bêdeng ma. Ya yekem, ew hilbijartina bi pirsgirêk a tiştên lêkolînê ye: LeVey nizanibû ku di jiyana wan de piraniya kesên ku wan xwendiye meylên cinsî çi ne. Wî ew li ser bingeha serweriya hejmarî ya mêrên heteroseksuel di nav gel de wekî "heteroseksuel" an "bi piranî heteroseksuel" dabeş kir. 

Ya duyemîn, baş tê zanîn ku di nexweşên AIDS de di qonaxa termînalê de asta kêm a testosterone tê dîtin, hem ji ber bandora nexweşiyê û hem jî ji ber bandorên alîgirê dermankirinê. Ji daneyên LeVay, bi tevahî ne gengaz e ku hûn fêm bikin ka çiqas INAH-3 di bûyînê de mezin bû û ji rastiya vê yekê dûr dike ku ew di dema jiyanê de kêm dibe. LeVey bixwe di heman gotarê de tomarbûnê dike:

"... encam nahêlin em bi encam bibin ka gelo mezinahiya INAH-3 sedem an encamek meyla cinsî ya kesek e, an gelo mezinahiya INAH-3 û meyla zayendî di bin bandora hin guhêrbara sêyemîn a nediyarkirî de bi hevûdu re diguherin" (LeVay 1991, rûpelê 1036).

Ya sêyemîn, sedem tune ku meriv bibêje ku bi dilsoz be ku LeVey qet tiştek nedît. Lekolînwan Ruth Hubbard û Elijah Wald pirs kirin ne tenê şîrovekirina encamên LeVay, di heman demê de rastiya dîtina cûdahiyên girîng jî heye. Her çend LeVey diyar kir ku mezinahiya navînî ya INAH-3 di koma homoseksuelên pêşerojê de ji koma heteroseksuelên pêşerojê piçûktir e jî, ew ji encamên wî derdikeve ku di nirxan de cûrbecûrbûna herî zêde û kêmîn di her du koman de tam yek e. Li gorî qanûna dabeşkirina normal, di xwedan taybetmendî de jimara herî mezin xwedan parametreyên vê xisletê ne di navîn de, û tenê jimareyek piçûk xwedan xwedan parametreyên nirxa giran in. 

Li gorî qaîdeyên hesabên statîstîkî, ji bo destnîşankirina cûdahiyek girîng a îstatîstîkî ya di navbera du komên mijaran de, hûn nekarin pîvanek ku xwedan dabeşek normal nîne bidin ber hev. Di lêkolîna LeVay de, mezinahiya INAH-3 di piraniya zilamên "homoseksuel" û hin zilamên "heteroseksuel" de kêm bû, û di piraniya mêrên "heteroseksuel" û hin "homoseksuelan" de pîvana normal bû. Ji ber vê yekê ew bi tevahî ne gengaz e ku meriv di derheqê têkiliya di navbera mezinahiya hîpotalamusê û tevgera cinsî de tiştek encam bigire. Her çend cûdahiyên di strukturên mêjî de bi qayîl werin xuyang kirin jî, girîngiya wan dê bi vedîtina ku masûlkeyên werzişvanan ji yên mirovên asayî mezintir in. Li ser vê rastiyê em dikarin çi encaman derxin? Ma mirov bi lîstina werzîşê re masûlkeyên mezin çêdike, an pêşgotinek xwerû ya ji masûlkeyên mezin re mirov dike werzişvan? 

Fourth çaremîn, LeVey li ser têkiliya tevgera cinsî û INAH-3 di jinan de tiştek negot.

Divê were zanîn ku LeVey, ku nehiştên xwe yên homoseksuelî ne veşartiye, bi tevahî ji bo vedîtina bingeha biyolojîkî ya homoseksuelî bû. Li gorî wî: "Min hîs kir ku ger min tiştek nedît, ez ê bi tevahî ji zanistê derkevim" (Newsweek xnumx, rûpelê 49). Dîsa, di hevpeyivînek 1994 de, LeVey qebûl kir:

"To Girîng e ku mirov tekez bike ku min îsbat nekiriye ku hevzayendîtî zayînî ye an sedemek genetîkî dîtiye. Min destnîşan nekir ku mirovên gay "bi vî rengî çêdibe" - ev xeletiya herî hevpar a ku ew dikin e. gelkarê min şîrove kirin. Di mêjî de min "navendek gay" jî nedît ... Em nizanin gelo cûdahiyên ku min di zayînê de dîtî hebûn an paşê xuya bûn. Xebata min pirsê nade ku gelo meyla zayendî berî zayînê hatiye saz kirin ... "(Nimûn xnumx).

Anyi pisporê di warê neurolojiyê de fenomenek wekî neuroplasticity dizane - şiyana tansiyona nervê ku kar û strukturên xwe di dema jiyana mirov de biguherîne di bin bandora faktorên cûda de, hem zirarê (birîndar, bikaranîna maddeyê), hem jî behre (Kolb 1998) Mînakên avahiyên mêjî, ji têne guhertin ducanîbimîne li cîh û kerem dagirkirin kesane.

Di sala 2000 de koma zanyaran encamên ceribandinek mêjî di nav taksên Londonê de weşand. Derket holê ku ji bo şofêrên taksiyê, herêma mejî ya ku ji bo koordînasyona hanê cihê ye berpirsiyar e ji ya ferdên di koma kontrolê de ku wek ajokarên taksiyê kar nakin pir mezintir e. Wekî din, mezinahiya vê beşê rasterast girêdayî hejmara salên ku di kar de xebatek bi rêgezê de kir. Ger lekolînvanan armancên polîtîk dimeşînin, wan dikaribû tiştek wiha bibêjin: "Van hewcedarên taksiyê pêdivî ye ku bi ajokera rast-çepê were û li kû derê jî bixebitin, hêjayê wê heye ku meriv çepera li milê rastê biguheje ji ber ku ew bi vî rengî ji dayik bûn!"

Heya roja îro, bingehek delîlên piştrast ji berhevdana plastîkiya herdû mêjiyên mêjî bi gelemperî û bi taybetî hîpotalamusê de bi gelemperî (Xnumx xelas dike; 2014 firotanê; Mainardi 2013; Hatton xnumx; Theodosis 1993), ji ber vê yekê, di pejirandina gotinên ku ji hêla LeVey ve di 1994 de vedigerin de, pişgiriya lêkolîna wî ya li ser hîpoteza cewherê xwerû ya homoseksuelî zer e.

BERSV OF LI BRAVNYN LE

Kes nikarî encamên LeVey dubare bike. Di weşandina 2001 ya salê de, tîmê lêkolînê ji New York-ê lêkolînek bi heman rengî pêk anî, li heman deverên hîpotalamusê wekî lêkolîna LeVay berhev kir, lê digel daneyên pir maqûl û dabeşbûna guncan a mijaran. Ti têkeliyek bi mezinahiya INAH-3-a bi homoseksuelî re nehat dîtin. Nivîskar encam kir ku: 

"… Riya cinsî li gorî qebareya INAH-3 relia bi pêbawerî nayê pêşbînîkirin." (Byne xnumx, rûpelê 91).

Di her rewşê de, kifşkirina têkiliyek statîstîkî ya di navbera guherbarên lêkolînkirî de bi tu awayî têkiliyek sedemek di navbera wan de çênabe. Heke encamên lêkolîna LeVey piştrast bûn, ew ê tenê hebûna neuropatholojî nîşan bidin. Heke kezebek zilam şûna xNUMX kg giraniya 1,6 kg e, mîna kêşa jinê, wê hingê dibe ku patholojiyek çêdibe ku bi dilsozî encam bibe. Heman tişt ji bo organên din ên bi pîçek atypical, tevî nucleus a hîpotalamusê pêk tê.