"Мээдеги айырмачылыктар" деген жомок

ЛГБТ активисттери гомосексуалдык тартылуунун “тубасалыгын” ырастоо үчүн көбүнчө окуу 1991-жылкы нейробиолог Саймон ЛеВэй, анда ал "гомосексуал" эркектердин гипоталамусу аялдардыкы менен бирдей экенин, бул аларды гомосексуалист кылып коёрун аныктаган. ЛеВэй эмнени ачкан? Ал мээнин түзүлүшү менен сексуалдык ыктардын ортосундагы байланышты так таба алган жок. 

ЛеВэй өз изилдөөсүн сөөктү текшерүүнүн жыйынтыгы боюнча жүргүзгөн. Ал субъекттерди үч топко бөлгөн - 6 "гетеросексуалдык" аял, СПИДден каза болгон 19 "гомосексуал" эркек жана 16 "гетеросексуалдык" эркектер (бул параметрлер маркумдун сексуалдык каалоолору көбүнчө спекулятивдүү болгондуктан, тырмакчага алынган) . Ар бир тайпада ЛеВэй мээнин атайын бир аймагынын өлчөмүн өлчөгөн место гипоталамус үчүнчү аралык ядро (Осенней-3). гипоталамус Жашыруун бир нече мындай ядросундагы көлөм 0.05тен 0.3 мм³ге чейин, алар номерленген: 1, 2, 3, 4. Адатта, INAH-3 өлчөмү денедеги эркектик гормон тестостерондун деңгээлине жараша болот: тестостерон канчалык көп болсо, INAH-3 ошончолук чоң болот. ЛеВэй гомосексуал эркектерде INAH-3 өлчөмдөрү гетеросексуалдык эркектерге караганда бир кыйла аз жана типтүү аялдардын өлчөмүнө жакын экенин айтты. Ал эми үлгүгө максималдуу INAH-3 өлчөмүндөгү "гомосексуалдар" жана минималдуу "гетеросексуалдар" киргени менен, ЛеВэйдин айтымында, алынган маалыматтар "сексуалдык ориентациянын биологиялык негизи бар" экенин көрсөтүп турат.

Левайдын изилдөөсүндө көптөгөн методикалык кемчиликтер болгон, аны өзү дагы бир нече жолу айтышы керек болчу, бирок ММКлар алар жөнүндө унчугушкан жок. Биринчиден, бул изилдөө объектилеринин көйгөйлүү тандоосу: Ливи ал изилдеген адамдардын көпчүлүгүнүн көзү тирүү кезинде кандай сексуалдык мүнөзгө ээ экендигин билген эмес. Популяциядагы гетеросексуалдык эркектердин сан жагынан артыкчылыгына таянып, аларды "гетеросексуалдык" же "гетеросексуалдык" деп бөлгөн. 

Экинчиден, ал ошондой эле СПИД менен терминалдык этапта оорунун таасири аз тестостерон өлчөмү, эки себеби бар оорулуулар деп аталат, жана дарылоонун терс таасирлерин. маалыматтарды LeVay Осенней-3 көлөмү кандай аныктоого эч мүмкүн эмес төрөлгөндө эле жана жашоо үчүн азайышы мүмкүн экенин салынсын. Ошол эле макалада өзүн LeVay мемен:

"... натыйжалары INAH-3 өлчөмү адамдын жыныстык ориентациясынын себеби же таасири эмеспи же INAH-3 көлөмү жана сексуалдык ориентация кандайдыр бир үчүнчү белгисиз өзгөрмөнүн таасири астында өз ара өзгөрүп жатабы деген тыянак чыгарууга мүмкүндүк бербейт" (LeVay 1991П. 1036).

Үчүнчүдөн, баарын LeVay нерсе табылган туюм менен мамлекет үчүн эч кандай себеп жок. Окумуштуулар Рут Хаббард жана Илияс Wald суроо Левайдын жыйынтыктарын чечмелөө гана эмес, ошондой эле кандайдыр бир олуттуу айырмачылыктарды табуу фактысы. Леви болжолдуу гетеросексуалдар тобуна караганда келечектеги гомосексуалдардын тобунда INAH-3тин орточо өлчөмү кичине экендигин көрсөткөнү менен, анын жыйынтыктарынан баалуулуктардын максималдуу жана минималдуу өзгөрүүсү эки топто тең бирдей экендигин көрсөттү. Нормалдуу бөлүштүрүү мыйзамына ылайык, белгилердин ээлеринин эң көп саны дал ушул сапаттын параметрлерин ортоңку диапазондо ээ кылат, ал эми ээлеринин аз гана бөлүгү өтө чоңдуктун параметрлерине ээ. 

Статистикалык эсептөөлөрдүн эрежелерине ылайык, субъекттердин эки тобунун ортосундагы статистикалык маанилүү айырманы аныктоо үчүн нормалдуу бөлүштүрүүгө ээ болбогон параметрди салыштырууга болбойт. ЛеВэйдин изилдөөсүндө INAH-3 көпчүлүк "гомосексуалдык" эркектерде жана кээ бир "гетеросексуалдар" эркектерде өлчөмү боюнча кичирейген, ал эми "гетеросексуалдык" эркектердин жана кээ бир "гомосексуалдардын" көлөмү нормалдуу болгон. Бул гипоталамустун өлчөмү жана жыныстык жүрүм-туруму ортосундагы байланыш жөнүндө эч нерсе тыянак чыгарууга таптакыр мүмкүн эмес деген жыйынтыкка келет. Мээнин түзүлүшүндөгү кандайдыр бир айырмачылыктар ынандырарлык түрдө далилденген күндө да, алардын мааниси спортчулардын булчуңдарынын карапайым адамдардыкынан чоңураак экени менен бирдей болмок. Бул фактынын негизинде кандай тыянак чыгара алабыз? Адамдын булчуңдары спорт менен машыгып чоңойобу же чоң булчуңдарга тубаса ыктоо адамды спортчу кылабы? 

Well төртүнчүдөн, LeVay сексуалдык жүрүш-туруш жана Осенней-3 аялдардын мамилеси жөнүндө эч нерсе жок.

Бул анын гомосексуал артыкчылыктарын LeVay толугу гомосексуализмге биологиялык негизин таап максатында өзүн арнаган жашынып жок экендигин белгилей кетүү керек. Анын айтымында: "Мен, мен ачылган жок болчу, мен жалпысынан илим таштап деп ойлогом" (Newsweek 1992П. 49). Ошондой болсо да, 1994 жыл менен болгон маегинде ал моюнга LeVay:

“... Мен бачабаздыктын тубаса экендигин же генетикалык себеп тапкандыгын далилдей электигимди белгилей кетүү маанилүү. Мен гейлер "ушундай төрөлөт" деп көрсөтө элекмин - бул алардын эң көп кетирген катасы. элменин ишимди чечмелөө. Ошондой эле мээден "гей борборун" тапкан жокмун ... Мен тапкан айырмачылыктар төрөлгөндө эле болгонбу же кийинчерээк пайда болгонбу, билбейбиз. Менин эмгегим сексуалдык ориентация төрөлгөнгө чейин эле орнотулганбы деген суроону чечкен жок ... "(Ниммонс 1994).

Бул алары катары Нейро сыяктуу белгилүү көрүнүш тармагындагы каныктырып, - толкунданып ткандардын эсебинен (жараат, дары заттар) зыян сыяктуу ар түрдүү себептер менен адам жашоосу үчүн өзүнүн милдетин жана структурасын өзгөртүү жөндөмү жана жүрүм-турум (Kolb 1998). Мисалы, мээ структуралары өзгөрөт боюнда болууболуу космосто жана түрү үйрөтүү жеке адам.

2000 жылы окумуштуулар тобу Лондон такси айдоочулардын мээ изилдөөнүн жыйынтыгы жарыяланат. Ал, такси айдоочулар мейкиндик биргелешип = ндъгън жооптуу мээнин бир бөлүгү болуп чыкты такси айдоочу болуп иштеген жок контролдук топто жеке адамдар, алда канча жогору болгон. Мындан тышкары, бул жерге жыл санына түздөн-түз көз каранды наркы таксиде иштөө боюнча өткөргөн. изилдөөчүлөр саясий максаттарды көздөгөн болсо, алар окшош бир нерсе десек болот: "Туура-жагынан сол жагына Дискти өзгөртүү керек Бул такси айдоочулар, алар иштеген бардык жерде, бардык оң-рулдуу унаа менен берүү керек - алар ошондой болуп төрөлөт"

Бүгүнкү күнгө чейин, бир эле мээ кыртышы пластикалык пайдасына далилдерди бир төгүндөлгүс денесин топтолуп, жана атап айтканда, гипоталамус (Бен 2015; Sale 2014; Майнарди 2013; Хаттон 1997; Theodosis 1993) Ошондуктан, 1994 жылы дагы LeVay айткан сөздөр бышыкталып, гипотеза vrozhdonnosti гомосексуализмге анын изилдөө салымы нөл.

ИЗИЛДӨӨ копиялай LeVay

Жыйынтыгы эч ким кайталай албай LeVay. Жарыяланган жыл 2001, изилдөөчүлөр тобу New York гипоталамус эле бөлүктөрүн, салыштыруу сыяктуу изилдөө жүргүзүлгөн тартып LeVay изилдөө, бирок сыноо бир кыйла толук маалыматтарды жана шайкеш бөлүштүрүү менен. Эч кандай байланыш Осенней-3 көлөмү гомосексуализм табылган жок. Жазуучулар деген жыйынтыкка келген: 

"... жыныстык ориентацияны INAH-3 көлөмүнүн негизинде ишенимдүү алдын ала айтуу мүмкүн эмес ..." (Byne 2001П. 91).

Кандай болбосун, изилдеген өзгөргүчтөрдүн ортосундагы статистикалык мамилелердин аныктоо алардын ортосундагы себептик байланыштарды билдирбейт. Изилдөөнүн натыйжалары LeVay тастыктаган да, алар neuropathology бар экендигин көрсөтүп турат гана болмок. боор аял киши ордуна 1,6 1,2 кг салмагына, бул болсо, биз белгилүү бир патология жөнүндө ишенимдүү жыйынтык чыгарууга болот. Ошол эле гипоталамус ядросунда, анын ичинде типтүү өлчөмү башка эч бир органга тиешелүү.

"Мээнин айырмачылыктары" жөнүндөгү миф" жөнүндө 5 ой

  1. LOL Byne изилдөөсү LeVayдин колдоосун көрсөткөн. Ал жөн гана бирикменин алсызыраак кылган эки куйруктуу моделин колдонгон. Жакшы цитата казуу, жалганчы.

  2. Ло dicho, no hay ninguna evdencia científica que Marce una diferencia biológica entre personas ambiguamente "гомосексуалдар" (como si eso se pudiera definir cuantitativamente) o con una atracción por personas del mismo sexo. El asunto es psicológico. Además la intención de marcar una fisiología diferente, seria reducir una conducta a una enfermedad que debería tratarse con “alargamiento del hipotalamo”. Рак, кант диабети, же тубаса оорулар менен тең салмактуу. Las cuales no pueden justificar una condición "адамгерчилик" айырмаланат. Presión топторун конструкциялоодо, сесгос идеологикос и que posteriormente son magnificados por los medios masivos, los cuales no son médicos.

  3. Hmm) Бирок мээдеги айырмачылыктарды жана алардын активдүүлүгүн көрсөткөн башка изилдөөлөр жөнүндө эмне айтууга болот?)
    Гомосексуалдар менен гетеросексуалдардын мээси бирдей экенин жана алардын реакциясын далилдеген бир дагы изилдөө жок.

    1. Мээнин айырмачылыктары боюнча бардык изилдөөлөр бул айырмачылыктардын тубаса же жокпу далилдей албаганын айтат. Мээ пластик, ал пропаганданын таасири астында өзгөрүшү мүмкүн.

Комментарий кошуу

Сиздин электрондук почта дареги жарыяланбайт. Милдеттүү талаалар белгиленген *