ЛГБТ коргоочулардын "нормалдуу" деп, үч лорду негизсиз курулган саясий риторика, гомосексуалдык тартуу "vrozhdonnost" жана "өзгөрүлбөстүгүн". Берешен каржылоо жана көптөгөн изилдөөлөр карабастан, бул түшүнүк илимий негиздөө алган жок. топтолгон көлөмү илимий маалымат Ал, тескерисинче, карама-каршы турат, гомосексуалдуулукту жасашчу эмес сатылып алынган бир жакка жантаюу кадимки абалына же иштеп чыгууга, тартып күчүнө психикалык-түзөөгө максаты жана кардар түрткү жоопкерчилиги алдында турган.

толугу менен ЛГБТ идеология өзүнүн чынчыл логикалык жолу мүмкүн далилдөөгө жалган негизде курулган жылдан тартып. Ошондуктан, анын идеологиясы ЛГБТ чөйрөсүн коргоо үчүн бир сөз менен, курулай убаракерчилик, демагогия, уламыш, кээде жана билип туруп жалган отчеттун жан сөздөр кайрылууга аргасыз болушат - үчүн rabulistike. Алардын максаты талаш-чындыкты табуу эмес, жана кандай каражаттар аркылуу болбосун талаш-нусрат (же өз беделин). ЛГБТ коомунун кээ бир өкүлдөрү аны тарта кайтып келе турган күнү уюштуруучулар эскерткен, ошондуктан кыска-алысты стратегиясын сынга алып, илимге жомокторго жайылышын токтотууга чакырды, бирок бекер эле.

Биз көбүнчө логикалык суроттор, айла-кээде карап Кийинки өзгөрдү чемпиондор ЛГБТ идеология менен алектенүүгө аргасыз.

AD адамдын
Дипломдук иштин алмаштыруу
Брэгг
сезимдер менен кайрылуу
Кабыл алуу-тартыштардын
Кайрылууга NATURE
Cherry бүтсө
түшүнүктөр менен алмаштыруу
Кайрылууга MANNING
Reductio маанисиз эле
бийликке кайрылуу
Байыркы кайрылуулар
бат тоюуга өбөлгө
өзгөртүү дарбазалары жылдырылууда 

AD адамдын (бир адамга кайрылуу)

Демагог аргументтин өзүн жокко чыгара албай, анын талапкерлигин көрсөткөн адамга: анын мүнөзүнө, мүнөзүнө, сырткы көрүнүшүнө, мотивдерине, компетенттүүлүгүнө жана башкаларга кол салат. Маңызы адамды ишенимге арзыбаган адам катары көрсөтүү менен, анын беделин түшүрүү аракетинде. Көп учурда тактика менен айкалыштырылат "булагы уулануу"(Уулануу жакшы), бул жерде демагог, талкуу булагын каралап жатканын, Ad адамдын стилинин бир артыкчылык таштоону алат чейин. мисалы: "Начар таянып, изилдөө жарыяланган журнал; Бул "журналы-жырткыч" деңгээл "Murzilki" ". Мындай кол салуулар далилдер өздөрү сапатына жана ырастыгына эч кандай тиешеси жок. Бул иштин чоо-жиберүү буруу аракети жок болгондуктан, терс сезимдерге логикасын тургудай болуп, ал эми жан тыянак үчүн шарттарды түзүү. Албетте, булагы тууралуу терс таасир түзүү өздөрү буга чейин эле жокко далилдер дегенди билдирбейт.

Жарыя адамдын тактикасы негизги үч топко бөлүүгө болот:

1) Жарыя милдеттү (Go адамга) - эреже катары, кордоп же далилсиз айыптоолор тартып жатышат менен түздөн-түз кол салуу каршы жеке өзгөчөлүктөрү. Кимдир бирөө алсызыраак логикага туура байкаган элек, күчтүү сөздөр. мисалы: "Бул логопед - эки жүздүү, бир бачагар, бир charlatan жана андан жасалма диплом". Бул адам, ал тургай, абдан жийиркеничтүү жана жеке сапаттарын, анын далилдери туура эмес деп экендигин эстен чыгарбоо керек.

2) Жарыя адамдын Circumstantiae (Жеке жагдайлар) - деген имиш, анын жан жана алдамчылыкты болжолдойт атаандашын бир абалы, жазсын жагдай бир көрсөткүчү. Мисалы: "Бул илимпоз - католик." Бул аргумент каршы кандайдыр бир себептерден улам бул аргумент түртүп жатса, бул да белгилүү бир логикалык жактан бир аргумент, аз адилет эмес, анткени, ошондой эле туура эмес болуп жатат.

3) Жарыя адамдын Ту ЖЫЛНААМА (Ал) - каршы күнөө кылган эмес, өзүн-өзү эмес экенин көрсөтөт. мисалы: "Көптөгөн Гетеросексуалдуу аналдык секске катышып жатышат." Дагы, бул аргумент чындыгында бул аргумент жокко чыгаруу эмес, анткени туура эмес иштерди кылышса да, бул логика боюнча, чыныгы анча мааниге ээ эмес. айтылгандардын чындык же катачылыгын адам эмне үчүн эч кандай тиешеси жок, сууга, бул соз. анал, мен айтып алышы мүмкүн экенин, секс айрым гетеросексуалдар, жокко чыгаруу эмес, колдонулуп зыяндуу таасирлери Бул туура эмес иш-аракет жана табигый жыныстык менен бирдей эмес.

Дипломдук иштин алмаштыруу (Ignoratio elenchi)

Логикалык ката жана демагогикалык ыкма, бул белгилүү бир катуу билдирүүгө туш болуп, анын иши жаман экендигин түшүнгөндөн кийин, демагог өз жообунда башка сөздү талкуулоого өтөт, жок дегенде түпнускага окшош, бирок суроонун маңызы менен байланышпаган. Баштапкы тыянакты колдогон аргументтер ой жүгүртүүдөн алынып салынып, анын ордуна дагы бир нерсе үчүн жүйөлөр келтирилген. Ошол эле учурда ырасталган болуп чыккан тезистин түпнуска тезиске эч кандай тиешеси жок. Бул тактиканы далилдөө үчүн дагы, төгүндөө үчүн дагы колдонсо болот. Мисалы үчүн:

Дипломдук иш "Биз качан көпчүлүктүн пикирин карама-жылдан бери Россияда бир жыныстуу никелерди мыйзамдаштыруу, демократиялуу эмес. "
Дипломдук "менен алмаштырылышына жоопДемократиялык коом жыныстагылардын кодулоону мүмкүн эмес; Алар үй-бүлө укугу, анын ичинде башка адамдар сыяктуу укуктары, болушу керек. "

баштапкы тезистин жүйөлөрү комплекстүү мамиле экенин дилетант бир таасир жараткан сөздөр "демократия", "үй-бүлө", айла Бул реплика. Ал манипулятор толугу менен эч ким менен талаш-тартыш эмес, демократиялуу эмес жана жоопкерчиликтүү тиешеси отчеттун негизги абалын четке кагып келет да билген жок. Ооба, силер бир жыныстагылардын кодулоону мүмкүн эмес; адамдарга карата кодулоо жыныстык артыкчылык негизинде эч кандай мыйзам жок болгондуктан, башка да, айрыкча, анткени Россия Гейлер жана бардык укуктарга ээ, бул боюнча эч кандай талаш жок - Ооба, алар бардык укуктарын башка болуп койду. Ошондуктан, "нике тюн'ей" ЛГБТ коргоочуларды айтып киришти түшүнүктөр менен алмаштырууберүү жолу менен "Талап демократиялык жараянга өтүүчү никени юридикалык аныктамасын өзгөртүүгө" үчүн "Үйлөнүү укугу" - эки таптакыр башка нерселер. көбүрөөк нике - бул туура эмес, бир маданий салт эмес. практикалык маселелери - менчик, мурас, камкордук - толугу менен нотариус тарабынан жөнгө салынат.

Дагы бир мисал. суроо: "Мен энчилүү менен эбегейсиз жогорку берген Мүмкүн гомосексуалист балдар менен иштөө үчүн уруксат алардын арасында?"
тезистин менен алмаштырылышына алып ачууланып: "Мага да жок, ал эми сексуалдык кыянаттык менен көпчүлүк учурларда гетеросексуалдар тарабынан жасалганда!"

көп болот да, эл тажрыйбасыз коргой баштайт, жана демагог, билинбей ага жайлуу учак салып талкуу жылдырып, баштапкы тезистин алысыраак алып келет. Бул жагдайдан чыгуунун жол чынында эле жөнөкөй: тезистин жана мимикага менен алмаштырылышына жөн гана жагдай түп суроого анын мурду акмактын. керек деп көп жолу катары иштейт. Replica болушу мүмкүн: бала бузгандар көпчүлүк багыты кандай "Сен суроого жакшы жооп берген"? "Бирок, бул менмин, менин суроо талкуулоого кайра алалы деп айткан эмес. Гетеро зордуктоо гетеросексуалдык адамдардын саны болжол менен 2 эсе гомосексуалдар санынан ашып кеткен болсо да, жогорку гомосексуалдар караганда 35 убакта болот. Ошентип, пайыздык мааниде, бачабаздарды арасында гомосексуалист 17,5 жөнүндө дагы бир жолу, бул - боюнча APA. балдар менен иштөө үчүн, мындай статистика гомосексуалист кийин акылга сыярлык гипотезасын жок болобу? "

"Деп аталган иш боюнча талаш-тартыш эмес, бир маселени тартууга эмес экенин sophism негизинен окшошоок дооматка". мисалы: "Сен илинип булагы катары 615 бет көрсөтүлгөн, бирок, такыр башка бир барак болуп саналат". Сиз чындыгында, окуя болуп саналат, негизги суроого жооп качуу, жашы жете элек жана жашы жете элек далилдер негизинде тезисин дагы шылтоо таба албайт. Эгер жөн эле сындай турган күндө да, чындыгында алардын жалган жалган алар жиберип айыптоолорду төгүнгө чыгаруу үчүн жетишерлик олуттуу эмес экенин.

Брэгг (Брэгг)

Бул чыныгы ички моделине ылайык келген эмес, бардык далилдерди көрмөксөн болуп саналат. кадимки билбестиктен айырмаланып, адамдардын чындыктардан жана булактарын билишет, бирок алар анын оюндагыдай жок болсо, аларды, ал тургай, аларды окуп моюнга алуудан баш тартышкан. Мындай адам, адатта, Ad адамдын стилинде шылтоолор менен келип, тактикасы кайрылууга болот Жарыя мүдүрүлтө (Лат. "Даттануу үчүн таш"), оппоненттердин аргументтери катары ошол эле учурда акылга эч кандай далил (бул акылга сыйбаган нерсе, кутум теориясы, сен калп ж.б.у.с. баарын. Д.) боюнча бербестен абсурд четке турат. бул талаш өзөгүн таасир этпейт, аларга таасир этпейт, анткени Ad мүдүрүлтө сөздөр жалган болуп саналат. Бул sophism "мыйзамсыз аттары"Ал эми"негизсиз баасы"Далилдерди naritsanie негизсиз жүйөлөр душман начар кекете кайда алмаштырылсын.

чындыктардын баш тартуу деп аталган атайын тактика жана таанып-билүү бурмалоолор болушу мүмкүн ",ырастоо кээмэйин"Ал-сезимсиз коргонуу механизми"тануу". абдан ынанымдуу аргументтер жеке психиканын көмө турган, ошондой эле поршендик суу түртүп жатат.

В китеп гомосексуализмди пропагандалоого стратегиясын эки Harvard гей коргоочулар сүрөттөлгөн 10 негизги көйгөйлөр гей күн толугу менен ийгиликке үчүн жок кылуу керек гомосексуалдардын жүрүм-жылы. Бул маселелердин катарында саналып өтөт чындыктан баш тартуу, бир нонсенс ой жүгүртүү жана mythomania.

«Гей же түз жүргөн ар бир адам мезгил-мезгили менен фантазияга барып, чындыкка эмес, каалаганына ишене алат. Бирок жалпысынан гей эркектер муну түз адамдарга караганда көбүрөөк жасашат, анткени аларда коркуу, ачуулануу жана оору көбүрөөк болушу керек. Демек, чындыкты четке кагуу мүнөздүү гомосексуалдык жүрүм-турум ... Бул төмөндөгүдөй көрүнүштө болот:
• кыял - бир адам өзү каалагандай кандай, бирок, чындык деп эсептейт.
• логикасызс - үлгү да, түшүндүрмө да талап орток ошондой. Биз гомосексуалдык маектеши болгон бардык талаш-талашып, биздин логикага да, өз менен тыгыз байланышта болгон эмес эле. Эмне үчүн? логика эрежелерине ылайык болгондуктан, жаккан жок, бул жыйынтык, буруу зарыл. Демек, кумсалар логиканы четке кагууда.
• сезимдерге алдырып - чындыкты чечүү үчүн өзгөчө натыйжалуу ыкмаларынын бири, жапайы жана өтө сезимтал масштабында колдонулушу болуп саналат. жеке кумарлары боюнча маалыматтарды жана логикасы тиешеси жок сөздөрдү чөгүп үмүттөнүп, бул ыкманы колдонушат гей эркектер.
• негизсиз көрүүлөр - логикалык талдаш ордуна, Джиган боюнча маселени жана ага ылайыктуу чечим табуу, көптөгөн гей киши чындыктан качып жатышат изилдеп, чындыкты жана логиканы жокко чыгаруу үчүн күч алууда ". (Кирк жана Мэдсен, After The Ball 1989, 339-б.)

сезимдер менен кайрылуу

тактика, коркуу сезимдери анын таасири аркылуу адамдын ишенимдери менен таасир этүүгө аракет кылат, көрө албастык, жек көрүүчүлүк, жийиркене, текебердик, жана башкалар. ж. жалпы ЛГБТ бири "деп аталган жан-отубуз менен жактаганыкечирим үчүн даттануу"(Argumentum ad misericordiam). Демагога өзүнүн позициясын тастыктаган эч кандай фактылык далилдери жок болгондуктан, оппоненттен жеңилдиктерди алуу үчүн угуучунун боорукердигин жана боорукерлигин жаратууга аракет кылат. Мисалы үчүн: "Гомосексуалдарды - кодулоосуз жана катаал тагдыры жабыркаган. Алар күнөөлүү эмес, жолдо деп төрөлгөн. Алар буга чейин аларга, алар талап кылган бардык бериш керек да, өтө эле көп азап тарткан. " Мындай аргументтер туура эмес жана жаңылыш, себеби алар иштин маңызына тийбей, кырдаалды жөнөкөй баалоодон алыс болушат, анткени угулган адамдын ынанымдуу аргументтеринен улам эмес, боорукердиктен, уяттан же корккондон кийин адамгерчиликсиз, артта калган, маданиятсыз болуп көрүнүүдөн макул болгонго макул болушат. жана башкалар.

Башкалары куулук сезимдери кайрылып - "Associative акысыз"Бул топ же жаман атка ээ адам тарабынан колдонулуп эле нерсе, туура эмес деп айтылат (биригүү менен Guilt). Мындай тактика кайрылууну парадигмалык жаман жана жагымсыз топтор менен атаандашы аныктап аздыр-көптүр окшош тезисти билдирди демагог. Мисалы, бир адам ЛГБТ адамдар ар кандай сын-Гитлер же мыкаачылык менен барабар болушу мүмкүн билдирет. Developers гомосексуализмди пропагандалоого тактикасы топтор жана жеке адамдар менен белгиленген аныктоо түз каршылаштары "Кимдин орто өзгөчөлүгү жана ишенимдер орточо American жашынып": Ку-клукс-клан, албетте, тайкы түштүк жарыялашкан туудурган бекерпоз, камактагылар менен, Гитлер (Кыскартылуусусунун Hitlerum).

көпчүлүк Гитлердин мааниси, албетте, туура эмес деп эсептейт, анткени, мындай салыштыруу пайдалануу сарамжалдуу сот жаап, сезимтал кабыл алып келиши мүмкүн.

Variations суроттор кыскартылуусусунун Hitlerum Холокосттун үчүн каршылашын идеялар гестапо, фашизм, тоталитаризм, жана башкалар менен салыштыруу да кирет. Д.

Бөлүп-сезимдерин, кээ бир параметрлерин, "жаман" деген адам, чынында эле, эгер түшүнүү керек, ал, колдогон же, априори, жаман, туура эмес дейт, ошол нерсени билдирбейт. Анткени, биз Гитлер да ушундай деп ойлодум эле, анткени, эки, төрт эсе чындыкты таштап керек.

көп онлайн тармактар-жылы "Godwin мыйзамы" деп аталган бир эреже бар, талкуу Гитлер режим үчүн салыштырмалуу тез арада толугу менен каралып жатат, ага ылайык, бул салыштырууну тарап, ал уттурган болуп эсептелет.

Таптакыр бирикме каталар жогоруда тарапка карама-каршы - "Associative бийик"(Биригүү менен урмат). бул кадыр-барктуу адамдардын тобуна же айрым адамдарга менчиги болуп саналат, себеби, бир нерсени жакшы деп демагог, тастыкташууда. Ошондуктан, ЛГБТ "айынан эмес, карабай." Иш жүзүндө мындай мисалдарды же белгилүү сөөмөйүн эмизген же категорияга кирип калышы да дайыма гомосексуал каалоосу, болжолдуу белгилүү бир катар тиешелүү колдоп гей пропаганда иштеп чыгуучулар мындай түшүндүрөт:

“... биз гомосексуалдык аялдар менен эркектердин коомдогу негизги тирөөчтөрү катары көрсөтүп, терс стереотиптин ордун толтурушубуз керек ... Белгилүү тарыхый инсандар биз үчүн өзгөчө пайдалуу, анткени алар бир doornail катары дайыма өлгөн, ошондуктан эч нерсе жокко чыгаруучу же жалган жалаа боюнча доо менен сотко кайрыла албайт,... Өзүнүн көгүлтүр көзүн ушундай урматтуу баатырларга багыттоо менен, чебер медиа өнөктүк кыска убакыттын ичинде гей коомчулугун Батыш цивилизациясынын чыныгы өкүл атасына окшоштурушу мүмкүн. " (Кирк жана Мэдсен, After The Ball 1989, 187-б.)  

адам ушундай бир адам белгилүү бир белги кандай бир нече мисал берет жана мындай адамдар бул өзгөчөлүккө ээ деген тыянак мындан ары жүйөлөрдү жана далилдерди, ал ката кетирген "жалган Жалпы"(Dicto simpliciter).

Кабыл алуу-тартыштардын (Жолдон аргумент)

Ал башка эч нерсе чынчылдык, анын берилгендик билдирүүсүнө, камсыз кылуу экенин маалыматтарды же далилдерди, анын пайдасына жок болгон болот логикалык жалган гана. өзү коргоо да бир далили болуп саналат да, аргумент; ал бир гана өзүнүн адам болуу көз карашын чагылдырат. мисалы: "Гомосексуализм тубаса жана айыктырууга мүмкүн эмес. сексуалдык багытын өзгөртүүгө мүмкүнчүлүгү жөнүндө сураганда, Америка психиатриялык так "жок" деп жооп берүү үчүн бирикмеси ".

Арыздар көп деген тактика менен биригишет "Gish Гэллоп" (Gish Гэллоп) каршы чыккандар көп убакытты талап кылат экенин жокко чыгаруу үчүн кандай тиешеси жок, так эмес жана жалган арыздарды каттоону болуп саналат. Бул тактика убакыт артындагы чектелген теле ток-шоу, дайыма колдонулат. жалган дооматтары баштык салышып, демагог, бир оор тапшырманы менен атаандашын калтырат - алардын ар бири коомчулукка эмне үчүн туура эмес болуп саналат. чектелген билим Gish чапчыйт менен угуучулар үчүн абдан окшойт. Бир жагынан алганда, сиздин каршылашы башталат мимикага бардык далилдерди бөлө турган болсо, угуучулар тез демин жана бул эмгекти кīп төрөп берди деп баштайт; Башка жагынан алганда, далилдерди ар кандай төгүндөө калышпай турган болсо, анда ал бир утуп катары кабыл алынат.

атайылап калп, аны жокко чыгаруу үчүн алда канча кыйын экенин айт. Демагог, чындыкты эмес, издегиле, ошондо салып, эч кандай тар жана чындык так баяндалышы жана объективдүү КЫЗЫКТУУСУ катуу алкагында толук негиздемени талап кылат, ал эми эч нерсе айта албайт. Dzhonanat Swift белгилегендей: «Калп учат, анын артынан чындык аксайт; ошондуктан алдамчылык ачыкка чыкканда, кеч болуп калат ...»

Ошентип, "гомосексуалдык жаныбарлар" тууралуу сурнай ушак үчүн, ЛГБТ коргоочулар жокко 40 сек алды Video 40 мүнөт.

Кайрылууга NATURE (Табияттын даттануу)

Ал анткени, "табигый", же жаман, анткени, ал бир көрүнүш, жакшы деп турган логикалык жалган же риторикалык тактика болуп саналат "табигый эмес." Мындай билдирүү, эреже катары, болуп саналат пикирМындан тышкары туура эмес экенин бир чындык эмес, кандай тиешеси жок, максатсыз жана өтө эле бүдөмүк аныктама бар. сөздүн мааниси "табигый", мисалы, "табигый" наркы "нормалдуу" чейин өзгөрөт.

Бирок, табигый маалымат Бул логикага көз карашынан алганда туура болгон кайрылышаар абдан ишенимдүү баалуулуктарын, камсыз кылуу. Ошондуктан, ырастоо "Sodomy - бул табигый нерсе" Бул ката эмес. жаратылыш жайылтуу жана сүрүлүүдөн ылайыкталган эмес, төмөнкү ичеги-карын ооруларына, кирип табигый адам психологиябыз маалыматтарды жана оор карама-каршы чыгат ар кандай жаракат алган бузулушу көп учурда орду толгус. Бул - чындык.

бир табиятка туура эмес шилтеме Мисалы ачкычтын тутууларына гомосексуалдык үгүттөөнү бирин алып келет деп: "Гомосексуализм жаныбарлардын арасында байкалат; кандай айбанаттар - албетте; Анда, гомосексуализм табигый жана адам болуп саналат. "  Бул ой табиятына туура эмес шилтеме тышкары дагы эки логикалык ката бар:
1) "түшүнүктөр менен алмаштыруу"Жаныбарлардын жүрүм-тунук жан тартуучу багытта жоромолдоо менен көрсөтүлөт жана берүүгө аракет" табигый чен "үчүн" норманын жаратылыш четке кагуу. "
2) "Cherry бүтсө", Адам өмүрүнө боюнча жаныбарлар дүйнөсүнүн кубулуштардын өтө тандап орундуу айтылат кайсы. 

Aristophanes "Булуттар" көрсөткөндөй, бул мамиленин бардык маанисиздик жана комедиянын-жылы балдардын ата-энесин уруп-атасынын мыйзамдуулугун далилдөөгө аракет кылып, баласы атасына Рустерс ал короздордун үлгү алып келсе, анда ал баарын ала турган, ага мындай деп жооп айтат.

Кандай болбосун, жаратылышты эч бир көрүнүш болушу анын нормалдуу, баалуу же алгылыктуу көрсөтүп турат. Рак, мисалы, эч табигый кубулуш - кандай жыйынтыкка бул маалыматты алууга болот? Ооба жок.

Cherry бүтсө (Cherry бүтсө)

башка бардык тиешелүү маалыматтарды четке каккан, ал эми логикалык жалган, чекитине оң колун колдоо маалыматтар жана сандар гана көрсөтүп турат, ал колдоого алынбайт. Демек, жаныбарлардын жүрүм-туруму менен өзүнүн нугуна тастыктоо үчүн, ЛГБТ коргоочулар анын бардык мүнөздүү мыкаачылык менен жамандыкты четке кагып, алардын мажбурлоо жана Fleetings боюнча көз менен жаап, анын гей көрүнүштөрдү гана багытталган сурашат.

Ошо сыяктуу эле, генетикалык изилдөөлөр жөнүндө, жактоочулар гана гипотеза колдоо Контекст тырмакчага алып "Сексуалдык багытына өнүктүрүүгө генетикалык салым", Ошол эле учурда капарга изилдөөчүлөр ээлеп баса деп "Бул салымы чечүүчү алыс болуп саналат".

Кээде "чие-карын" манипулятор дээрлик ортосунда өкүм тынымсыз айтылган сүйлөм, толугу менен, анын кабарын бурмалап, мындай аша чаап келет. Мисалы, соттук апа, "Lawrence а. Техас" 14 АКШ мамлекеттеринде бачабаздык мыйзамдарды жокко чыгаруу үчүн келди деп, төмөндөгү келтирилген сүйлөм Freud:
"Гомосексуализм, албетте, бир артыкчылыгы жок, бирок уят үчүн себеп эмес, орун басары жана түшүүдө. Бул оору катары кошууга мүмкүн эмес. Биз жыныстык иш өзгөрө деп эсептейм ... "
, Бул жөнүндө курмандыктарды, апа унчукпай аягына болуп калбагыла Freud ылайык, бул "жыныстык иш өзгөрө бир себеп жыныстык өнүгүүсүн токтото» - башкача болот патологиясы.

түшүнүктөр менен алмаштыруу (-эки)

Ошол эле сөздү эки башка кубулуштарды сүрөттөп, же жалган корутундусу бул бөлүмүндө, ал эмес, тышкаркы бир нерсе берүү үчүн колдонуу. Мисалы, ДССУ гомосексуализмге абдан так аныктама берет: "Бир жыныстагы адамдарга карата өзгөчө же басымдуу жыныстык тартуу, физикалык байланыштуу же жок". Ал эми "гомосексуалист" деп аталган гей коргоочулар, жаныбарлардын сөз менен айтканда, алар жыныстык умтулуу толугу сезими жок болсо да, ошол эле жыныстагы жаныбарлардын ортосунда кандай мамиле. Мисалы, тукумуна камкордук көрүүгө эркектердин жетишсиздиги бир жуп пайда аялдардын чардак, алар бир гана эркектер менен жуптала карабастан, "гей" мал "Статистика" 450 түрлөрү кирет. Чындыгында, жаратылышта жеке эч ким көрсөтө албайт, анткени, WHO аныктоо менен шайкеш боло турган эч кандай жаныбар жок "Exclusive же басымдуу жыныстык тартуу"Айрыкча, физикалык байланышы жок үчүн, жыныстагы адамдар.

түшүнүктөр менен алмаштыруу боюнча дагы бир мисал чечмелөө байкалган изилдөө гомосексуализмге "илимий" далил "нормалдуу" деп APA тапшырды Evelyn Сука (изилдөөнү жана бул максат эмес, болсо да). 30 бир үлгү боюнча (!) Адамдар, домбыра деген жыйынтыкка "Кээ бир бачабаз жогорку денгээлде иштеп абдан сонун адамдар болушу мүмкүн ",. Ошентип, "Тийиштүү коомдук иштеши" берилген кээ бир гомосексуалист "Нормалдуу" гомосексуалист баары (жалган жалпылоо), коомдук милдеттерди аткарууга жөндөмдүүлүгү, психопатология экендигин жокко чыгарбайт деп карабастан.

Мындан тышкары, билдирүү гомосексуализмдин "нормалдуу" экендиги жөнүндө, APA анын кеңири жайылгандыгын көрсөткөн чыгармаларды билдирет (Bullough 1976; Ford & Beach 1951; Kinsey 1948 жана 1953) "Таркатылышы" кыскача айтканда "Нормалдуу" таркалышы же кубулуштардын өз нугуна ырастап эмес, жалпыга да. түшүнүктөр орун тышкары бул жерде ошондой эле, жалган аргументтерди колдонулган "калкка кайрылуу«.

Кат THE NUMBER (аргумент жарнама numeram)

бул аргумент туура эмес бир көз-караш жана анын чындык мүчөлөрүнүн санын ду түзөт. Мисалы, Kinsey изилдөө (таанылган бурмалоо жылы 2006 жыл) деген киши, анын үлгүсүндөгү 48% (негизинен четте турган) көрсөткөн, мисалы, байланыштар нугуна пропаганда өндүрүшүнүн негизи болуп калды, анын жашоосунда бир гомосексуал байланыш дегенде эле. Бирок, жалпы колдоого ээ окуялар жана идеялары, ал сөзсүз эле чындык эмес.

Бул ката бир түрчөлөрү "болуп саналаткөпчүлүк кайрылуулар"(Argumentum ad populum). Рационалдуу ой жүгүртүүнүн ордуна, демагог коомдук пикирге кайрылат. Мисалы: "Америкалыктардын көбү бир жыныстуу никелерди колдойт". чындыгында көпчүлүк туура болгонуна карабастан, анын пикири катасынан иммундук эмес. чындык / айыптоолордун катачылыгын / бир гана саны Мен тарапкерлери баш тактоо мүмкүн эмес. Мисалы, басымдуу бөлүгү жер түз эле ишенип, тарых мезгилдери бар болуп келген, бирок бул жер чын эле жалпак экенин билдирбейт. көпчүлүгү идеясына гана популярдуулугун көрсөтүлгөн эмес, анын чындык же шайкештиги, бирок, көп учурда популярдуулугу чечим өтө маанилүү.

Reductio маанисиз эле (табли absurdo)

мааниси боюнча талашып жатат, манипулятор акылга, ойдон чыгарылган жана күлкүмүштүү абалга алып чейин идея атаандашы иштеп чыккан, анан ошонун негизинде түп идеясын жаманатты кылууга аракет кылып жатат. мисалы: "Эгер балдарды гомосексуализмге көмөк тыюу болсо, келгиле, чын эле жана пропаганда тыюу сол-тараптуу ". Бул тактика жок далил- дин мааниге ээ жана соккуга тажрыйбасыз оппоненти арналган. Адатта, логикалык каталар менен коштолот:

• "жалган салыштыруу", - толугу менен негизги айырмачылыктарды эске албай, ал эми салыштыруу, салыштырмалуу заттар менен окшош белгилердин саны нөлгө бузат турган: "Жугузган гомосексуалист - баары бирдей кандай аяр мамиле .Миссионердик"

• "жалган иптар"- эки чектен тышкары, бардык мүмкүнчүлүктөрдү эске албай," ак-кара "кабылдоодон турган ката: "Ким гей колдоого албайт - деп коркуудан жаралган. Же сен гомосексуал, же аларга каршы ". Бул үчүнчү параметр (же мүмкүнчүлүктөр көбүрөөк) жол берилген эмес, мисалы, бир адам болсо да, "гейлер" бузулган жыныстык каршы, көптөгөн анын ичинде гомосексуалдарга да, туура эмес ЛГБТ идеологияга каршы душмандык өбөлгө болушу мүмкүн эмес.

• көрүндү (Лат "болбошу керек.") - аяттардын айрымдары ал жерден логикалык жолу болууга тийиш эмес деп негизсиз жыйынтыкка көрсөткөн кийин пайда болгон ката. мисалы:

Бул ката, кээ бир ойдон чыгарылган себептер көрүнүш ал бар экенине эч кандай далили жок таандык да болот. мисалы: "Кээ бир адамдар, алар ошондой болуп төрөлөт, анткени гомосексуал болуп саналат". Ошондой эле катары пропагандалоо жана өзүн-өзү алдамчы абдан сүйкүмдүү жүрөгү болуп саналат себептер боюнча өз ара берүү далил үчүн гипотезалар и себебин иликтөө.

бийликке кайрылуу (аргумент жарнама verecundiam) 

Бул учурда, далилдерди келтирүүнүн ордуна, кандайдыр бир билдирүүнү туура (же жалган) деп эсептөө сунушталат, анткени авторитеттүү деп эсептелген кээ бир булак аны туура (же жалган) деп эсептейт. Бийликтин белгилүү бир пикири туура деген сөздүн өзү эле логикалык катаны камтыбайт. Бирок, мындай ката авторитеттүү ой-пикир ар дайым түп-тамырынан бери туура, ошондуктан сынга алынбашы керек деп айтууга аракет кылганда пайда болот. Беделдүү булактардын пикири ар дайым эле чындык боло бербейт; алар да жаңылышып же атайылап көмүскөдө калышы мүмкүн. Бийликтин корутундусуна шилтеме жасоодо ката пайда болот:

1) тема анын компетенциясына кирбесе;
2) авторитет темага карата бир тараптуу болсо;
3) бийлик туура эмес экенин далилдеп турат.

Абдан көп Эгер сен ал чакырыкты уга алат жашыруун бийлик: "Окумуштуулар далилдешти ... Психиатрлар ишенишет ... Илимий чөйрөдө бир пикирге келишти ..." окумуштуулардын жана психиатрлардын аттары тиркелет жана маалымат мүмкүн эмес экенин текшерүү мүмкүн эмес. Ошентип, каршылашын аргумент айкаштарын жагат менен башталса, анда, биз негизсиз жана айтпаганда да далилдерди артынан болот деп күтсөк болот.

бийликке кайрылуу бир түрү болуп саналат Өзүм Ошондо (Лат. "Ал мындай деди:"). чечүүчү аргумент бир гана адам негизделген арыздар, көп учурда өзү да: "Мен, психолог жана адис катары, гомосексуализм деп айта алабыз. - абсолюттук норма"

колдонуу негизсиз айыптоолорду берүү манипулятор көп учурда ар кайсы булактар ​​менен болгон байланышта коштоп жүрөт. Бирок, биз булактары боюнча, эреже катары, алар жөн гана өз аргументтерин ырастоо эмес, жок экен карап жатканда, бирок, аларга түздөн-түз карама-каршы келет. Мисалы, окуу бир жыныстагы түгөйлөрдүн гомосексуализмге пайдасына аргумент катары келтирилген турган tomnospinnogo камтылган, бул куштардын-жылы бир жыныстагы адамдардын каалоосу бар экенин көрсөтөт эмес, бар, бирок ошондой эле кадимки салыштырмалуу азайтылса аткаруу куруп жана көбөйүү ийгиликке эки эсе көп көрүнүп турат бир жыныстагы бир жетишсиздиги, көрсөтүп турат түгөй.

Ошо сыяктуу эле, жакшы белгилүү пропаганда Video piromanskim Аталышы - документ, анын 5 бетинде, башка нерселердин катарында, ар кандай изилдөөлөргө жалган аталыштар менен шилтемелер толтурулган. Ал жакта таасирдүү сандагы шилтемелер максаттуу аудиториядан эч ким текшербей тургандыгын туура эсептөөнүн негизинде ишенимдүүлүк жана бекемдиктин иллюзиясын жаратуу үчүн гана берилет. Бирок, ушул изилдөөлөрдүн маалыматтарын окугандан кийин, изденүүчү окурман видеодогу дооматтарды колдобой тургандыгын өз көзү менен көрө алат.

гомосексуалдык мамилелер нормаларды жана коргоочулар тарабынан бийлик үчүн көбүнчө туура эмес маалымат, албетте, мисалы, "гомосексуалдуулук" жылына 1990 диагнозун жокко боюнча чечими ыла аны жашыруун сактоо жөнүндө жасалган шилтеме болуп саналат. Бул учурда, талаш-тартыш көп түрүндө талап кылынат "мыкаачы"(Circulus vitiosus) тезис эле келип чыккан доо негиздейт, ал: "Бул норма, анткени ДССУ, аламан чейин гомосексуализм алынып салынды. ДССУ аламан аны алынып, анткени Гомосексуализм, кадырэсе көрүнүш болуп калды. " Албетте, бул эки сүйлөм ырааттуулукта келтирилген жана тапкычтар белгилүү бир көлөмү менен бөлүнгөн эмес.

WHO-жылдан тартып - бул жөн эле бир бюрократиялык ачык илимий-билим жана жыйындар жеткенден жетекчиликке эмес, БУУ, жетектөө мекеме, адабиятта ар кандай шилтеме, анын карама-орду актоо үчүн эмес, тек гана мааниси бар. жалган же туура эмес бийлик буга үндөйм.

WHO илимий калыстыкты талап кылбайт, кириш МКБ-10 психикалык бузулуулары жашыруун ачык экенин белгилейт:

"Бул сүрөттөөлөр жана көрсөтмөлөр аюу жок теориялык мааниси менен айта албайм психикалык оорулар жөнүндө билимдин учурдагы абалын ар тараптуу аныктоо боюнча. Алар көптөгөн өлкөлөрдө төрөлөрү жана кенешчилердин көп саны карата жөн гана белгилери жана сын-пикирлерди бир топ бар иш Психикалык жактан жабыркаган жашыруун чек аралардын айрым категорияларынын негизинде алгылыктуу болуп саналат. "

ЭСКЕРТҮҮГӨ КАЙРЫЛУУ (antiquitatem аргументи)

Ал, кээ бир ой өткөн бир салттарынан табууга деген негиздер боюнча жараксыз болуп эсептелет, жалган талаш бир түрү болуп саналат. Ошентип, гомосексуалдык мамилелер жактоочулары чыдамсыздык менен тарыхый булактарда бир жыныстагы иштерге эскерилген кармап, бирок өтө эле бүдөмүк жана кылка үзүндүлөрү доорлорун, аларды бүгүн ЛГБТ коомдо эмне болуп жатканын менен дээрлик окшош сүрөттөлгөн. Бул логикалык жактан начар кайрылган сыяктуу далилдер болуп саналат, апа китепте билдирди "коомдун жана тарыхта жыныстык дисперсиясы"(Bullough 1976) гомосексуалдуулук" нормалдуу "далили катары. Бул жерде ой жүгүртүү түрүндө жүзөгө ашырылат ар дайым эле: "Бул туура". Сиз, аны кылымдар бою адамзаттын коштоп кубулуштарын жийиркеничтүү бир топ ойлонуп мүмкүн, бирок, адамдын жалпы акыл эч ким, ошондуктан атын эске келе элек "туура".

жашы идеялары өзүнүн чындыкты бир чара болуп саналат, анда логикалык каталыгына дагы бир мисал, "дегеноригиналдуулугүн Appeal”(Argumentum ad novitatem), ага ылайык канчалык жаңыраак болсо, ошончолук туура болот. Ошентип, 1948-жылга чейин жүргүзүлгөн ар кандай изилдөөлөр полемикалык содомиттер тарабынан "эскирген" деп четке кагылат, бирок, албетте, бул изилдөөнүн корутундусу аларга ыңгайсыз болсо гана. Эгерде тыянактар ​​алардын колунда болсо, анда 1906-жылдан Кинсини жана "тубаса бисексуализм" (анатомиялык болсо дагы) гипотезасын эскерген Вильгельм Флисстин китебин XNUMX-жылы изилдөө абдан актуалдуу. Бул көрүнүш "кош стандарттар"Кимдин өзөгү деп таамай VC бир комментатор менен белгиледи:

бат тоюуга өбөлгө (Үчүн окшуу)

"Негизги нерсе - бул абдан чарчап, мүмкүн эмес деп көп эле гомосексуализм тууралуу сүйлөшүү" - текст, иштеп гомосексуализмге үндөгөн талап кылат. Бул тактика каардантышты керексиз талкуу манипулятор үчүн ыңгайсыз талкууларды качуу. айрым билдирүүлөрдү катуу кайталоо чейин чарчап каршылаштары жалпы сезими менен билерманы uporotyh дос үчүн пайдасыз ишканасы боюнча шилтеп эмес, ошондой эле болуп саналат. Бул стандартуу тизмесин жокко чыгаруу үчүн кайра-кайра ойлонуп түрткү кыйын карангылыкка гана мүмкүнчүлүк бар далилсиз деп ишигизге obsessively чачырап жактоочулары: “Гомосексуализм - бул кадимки көрүнүш; ал тубаса; ал дарыланбайт; айбандар дагы гейлер; ДССУ далилдеген; дүйнө жүзү боюнча таанылган ж.б.у.с. " 

өндүрүлгөн таасири аргумент бат тоюуга өбөлгө, Ушундай эле кандайдыр бир далилдер же далили жок, кайра-кайра арыз кайталанган. Акыр-аягы, каршы бир бөлүгүн ачка талкалап жок кылат жана берет, бирок сырттан алар эч ким каршы болсо, ошондой болот. Бул жерде биз Гетенин деп эсимде: "Биздин душмандарыбыз өз жолунда бизди четке кагат: өз пикирин кайталап жана биздин кулак жок ". Албетте, көз белгилүү бир кайталанышы, ал логика кошуп, аны далилдеп бербейт.

өзгөртүү дарбазалары жылдырылууда (Goalposts жылдыруу)

аргумент берилгендик аныктоочу критерийлер эркин өзгөрүү Бул ыкма, адатта, жүзүн сактап калуу үчүн абдан аракет аутсайдерлердин колдонот. мисалы:
- калыбына келтирүүчү дарылоо жардам бере турган жок дегенде бир гей адам Мага көрсөт.
- Сураныч, бул көргөзмө далил Christopher Дойл, Дөөтү Кетүү, жана дагы ондогон башкалар.
- Жок! Бул чыныгы гей эмес, (куулук чыныгы Scot жок). аларды алмаштыруу азыркы эмес, жалпысынан алганда, бул илимге далили. Сен абройлуу булактар ​​көрсөтөт.
- менен илимий адабияттарды жагыш APA сайты: Бир жыныстагылардын жана бисексуалдар 27% менен 50% psychoanalytic терапия натыйжасында толугу менен гетеросексуалдык болуп калды. 
- Жок! Бул эскирген изилдөө керек.
- Бул жерде Изилдөө 2008 жыл...

Кийинки Ad өлтүрсө, Ad мүдүрүлтө ж.б.у.с. стилинде билдирүүлөрү менен N..

Дипломдук иштин далил кийин бир эмес, бир нече жүйө менен берилген, ал эми кээ бир, манипулятор көп тактиканын аргасыз "Жарым-жартылай жокко"... Ал эң корголбогон аргументтердин бирине, экисине кол салат, эң негизгисин жана бир гана маанилүүсүн көңүл бурбай, ошол эле учурда бүт тезисти жалганга чыгарып салгандай түр көрсөтөт. Бул Danth Мыйзамы деп аталган интернет аксиомасын эске салат:Кимдир бирөө дооматтар Интернет боюнча семинар утуп алган болсо, адатта, баары жөн гана карама-каршы келет«. 

---

дагы көп татаал бар, риторикалык суроттор жана психологиялык кабыл алынат, бирок биз жарылып багытталат. Бул туура эмес ыкмаларды колдонуу далилдер негиздүүлүгүн аларды логиканын көз карашынан алганда, бир аз туура эмес деп таасир этпейт экенин унутпаш керек, бирок дагы бир жолу сынга компетентсиздигин жана чындыгында шайкеш президенти жоктугун баса белгилеп турат.

Албетте, жогоруда ката да ЛГБТ идеологиялык үгүт каршы болгондор, бирок алар урушуп чыныгы далилдерди жана ЛГБТ мындай туура эмес иштерди колдоп жатканда, жана (себеби болушу мүмкүн эмес да табууга болот "ката Fundamentalis"). Пландуу же жокпу, алар жогоруда айтылган көрсөтмөлөрүнө ылайык иш-аракет "Морз гей кыймылы":

"Биздин таасир чындыктар, логика жана далил маалымат ... биз кинолордон кандай тиешеси жок, ал тургай, адаштыруучу үстүртөн аргументтерди буруп, ал жакшы эле болуп жаткан нерсенин чыныгы жүзүн билип калат аз кайрылуусуз эле ишке ашат." (Кирк жана Мэдсен, After The Ball 1989, p.153)

таралган ыкмалары менен төмөндөгү тизмеден кыскача ЛГБТ чечендерге колдонулат. талаш-тартыш менен каршы чыккандар бул дасторконго нерсе колдоно турган болсо, анда ал чындыкка түзүүгө тоскоолдук талаш-тартыштарды чечүү туура эмес ыкмаларды колдонуп, ага көрсөтүп турат, жана алар менен пикир алышуу же талаштын нукка кайра сурап. Сиздин каршылашы Мазмуну жооп улантып жатса, алар менен сүйлөшүп, мындан ары да, албетте, мааниси жок. бир классикалык катары: "Сен акылсыз менен талашып болсо, анда буга чейин эки акылсыз". Сиз Sink жолго болот.