Atklāta vēstule ANO par ilgtspējīgas attīstības mērķiem

Tulkojums zemāk.

Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretārs
Antonio Guterres,
Pasaules Veselības organizācijas ģenerāldirektors
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
Augstā cilvēktiesību komisāra birojs (ANO Cilvēktiesības)
InfoDesk@ohchr.org,
Neatkarīgais eksperts par aizsardzību pret vardarbību un diskrimināciju seksuālās orientācijas un dzimumidentitātes dēļ, Mr. Viktors Madrigals-Borlozs
ohchr-ie-sogi@un.org,
zinātnieki, sabiedriskās organizācijas, mediji.

Permalink https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Cienījamie Eksperti

Ilgtspējīgas attīstības programma 2030. gadam, ko visas Apvienoto Nāciju Organizācijas dalībvalstis pieņēma 2015. gadā, sniedz kopīgu plānu "mieram un labklājībai cilvēkiem un planētai tagad un nākotnē". Tās pamatā ir 17 ilgtspējīgas attīstības mērķi (SDG). SDG 3 ir “nodrošināt veselīgu dzīvi un veicināt labklājību visiem un jebkurā vecumā”. Vai ANO un PVO pieeja saskan ar labklājības saglabāšanu, vai arī tas palielina to cilvēku skaitu, kas cieš?

Žurnāls Lancet publicēja Vašingtonas Universitātes ekspertu grupas darbu, kurā tika izskatīti scenāriji dzimstības, mirstības, migrācijas un iedzīvotāju skaitam 195 valstīs no 2017. līdz 2100. gadam. Tiek prognozēts, ka līdz 2100. gadam divdesmit trīs valstis būs sasniegušas vairāk nekā 50% iedzīvotāju skaita samazināšanās. Ķīnā par 48%. Rezultāti liecina, ka valstis, kurās dzimstības līmenis ir zemāks par aizstāšanu, migrācijas rezultātā saglabās darbspējīgo iedzīvotāju skaitu, un tikai viņi dzīvos labi. Daudzās valstīs, tostarp Ķīnā un Indijā, kopējam dzimstības līmenim, kas ir zemāks par aizstāšanas līmeni, būs ekonomiskas, sociālas, vides un ģeopolitiskas sekas. Iedzīvotāju novecošanās procesi un pensionāru īpatsvara pieaugums izraisīs ekonomikas izaugsmes un investīciju samazināšanos, kā arī pensiju sistēmas, veselības apdrošināšanas un sociālās apdrošināšanas sabrukumu [1]. Viena būtiska lieta, ko autori neuzskatīja, ir LGBT populācijas katastrofālais pieaugums, kas Amerikas Savienotajās Valstīs sasniedz 20,8% jauniešu vidū [2]. Kopumā katrs ceturtais ASV students nav heteroseksuāls, Saskaņā ar CDC gada pārskatu.

~40% skolnieču, kas ieiet reproduktīvajā periodā, neuzskata sevi par heteroseksuālām!

Var pieņemt, ka prognozētās demogrāfiskās problēmas nāks daudz agrāk, pārsteidzot starptautisko sabiedrību. Pieaugošais LGBT iedzīvotāju skaits tolerantajās valstīs ir pieredzējis STI, riskantu seksuālo uzvedību, narkotiku lietošanu un zemu dzimstību. Tas ir pretrunā ar plāniem nodrošināt veselīgu dzīvi un veicināt labklājību visu vecumu cilvēkiem (SDG 3).

Lai no tā būtu kāda jēga, ir jāsaprot globālās elites plāni un metodes dzimstības samazināšanā uz planētas. Globālistu rupori — Romas klubs [3], Projekts Sindikāts [4] — atklāti paziņo par nepieciešamību nekavējoties samazināt pasaules iedzīvotāju skaitu. Valdības, politiķi un sabiedriskie darbinieki ievēro neomaltūziešu zinātnieku ieteikumus [5]. Cilvēki, kuri uzdrošinās izteikties pret šo politisko programmu, tiek pakļauti agresīviem LGBT aktīvistu uzbrukumiem [6] un pat valsts iestāžu kriminālvajāšanai [7]. Homoseksualitātes, abortu un dzimumu teorijas (transgenderisma) propaganda tiek īstenota globālā mērogā, tostarp ar ANO un PVO starpniecību. ASV, Vācija un citas valstis par ārpolitikas prioritāti ir pasludinājušas LGBTQ tiesību veicināšanu starptautiskajā arēnā. Psihiatrija ir kļuvusi par savu politisko kungu kalpu. Aizbildinoties ar geju un lesbiešu tiesību aizsardzību, tiek pārkāptas viņu tiesības izskaust nevēlamu homoseksuālu dzīvesveidu, kas ir pilns ar garīgām un fiziskām problēmām. Politisku un finansiālu apsvērumu dēļ viņi cenšas aizliegt reparatīvo terapiju, jo jebkura iespēja izvairīties no homoseksualitātes ir pretrunā ar LGBT propagandas finansētāju interesēm samazināt dzimstību un izveidot politisko elektorātu, kas piekrīt šādai iedzīvotāju politikai.

British Medical Journal (BMJ) redaktors Imre Lēflers savā slejā rakstīja: “Cilvēku sugas homoseksualitātes izdzīvošanas vērtība ir meklējama tās ietekmē uz populācijas pieaugumu. Ikvienam, kurš uztraucas par vides degradāciju, ko izraisa cilvēku skaita pieaugums, ir jāveicina homoseksualitāte” [5]. Nav zināms, vai Mr. Loefler bija informēts par infekciju izplatību, tostarp par tām, kas izraisa neauglību, psihiskus traucējumus[8] un fekāliju nesaturēšanu[9] šajā kohortā. Laika gaitā nav notikušas būtiskas izmaiņas LGBT veselības atšķirību modelī [8]. Neskatoties uz sabiedrības pieaugošo toleranci pret LGBT kustības idejām, alkohola lietošana [10], pašnāvības mēģinājumi [11,12] un paškaitējums [13] tās piekritēju vidū nesamazinās, salīdzinot ar cilvēkiem, kuri sevi neidentificē par. LGBTQ+. Šie atklājumi liecina, ka izmaiņām sociālajā vidē bija ierobežota ietekme uz stresa procesiem un seksuālo minoritāšu cilvēku garīgo veselību [14].

Pašlaik informatīvajā telpā dominē radikālās politiskās kustības, kas pazīstama kā “LGBTQ+”, destruktīvais un antizinātniskais skatījums, saskaņā ar kuru homoseksualitāte un transseksualitāte ir iedzimtas, nemainīgas un normāli (vai pat vēlami) apstākļi [6] . Šī viedokļa popularizēšana, ko veicina transnacionālas korporācijas, noved pie nenojaušos pilsoņu iesaistīšanās destruktīvā dzīvesveidā, kas rada vissmagākās sekas viņu veselībai un labklājībai. Zinātniskā sabiedrība arvien vairāk novēršas no zinātniskās metodes, lai atbilstu liberālajai ideoloģijai, kas izdara spiedienu uz zinātniekiem un cenzē neērtus viedokļus.

Lai sasniegtu Ilgtspējīgas attīstības mērķus, tā vietā, lai veicinātu un veicinātu homoseksualitāti, ko demogrāfi iesaka kā vienu no metodēm iedzīvotāju skaita samazināšanai [15], ir jāizstrādā pasākumi, lai samazinātu LGBT iedzīvotāju skaitu, kuri cieš no sliktas veselības.

Nepieciešams atdzīvināt un izstrādāt jaunas homoseksualitātes un transpersonu identifikācijas psiholoģiskās ārstēšanas un profilakses metodes [16,17]. Ir jāierobežo homoseksuālu attiecību demonstrēšana un veicināšana kino un plašsaziņas līdzekļos.

Tāpat ir jāaizsargā homoseksuāļu tiesības ārstēties no nevēlamas viendzimuma pievilcības un uzvedības un jāaizsargā viņus no politiskās ekspluatācijas kā lētas opozīcijas.

Viendzimuma attiecību pielīdzināšana dažāda dzimuma attiecībām ir civilizācijas kļūda, kuras pamatā ir neomaltūziešu, LGBT aktīvistu [18] un politiķu idejas. LGBT dēļ propaganda bērnudārzos un skolās, pieauga to bērnu skaits, kuriem ir nosliece uz garīgām un somatiskām slimībām. Viņiem ir mazāka iespēja veidot ģimenes, kas, pēc jaunākajiem datiem, būs mazāk stabilas [19]. LGBT cilvēkiem ir mazāka iespēja dzemdēt bērnus, kas turpmākajos gados palielinās pensiju un medicīnas sistēmu slogu. Tas ir pretrunā ar plāniem nodrošināt veselīgu dzīvi un veicināt labklājību visu vecumu cilvēkiem (SDG 3).

Būsim pagodināti un pateicīgi uzklausīt jūsu domas un ieteikumus šajā sakarā. E-pasts: science4truth@yandex.ru

Ar cieņu
"Zinātne patiesībai"
https://pro-lgbt.ru/en/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Turklāt automātiskajā Google tulkojumā:
"Ģimenes vērtības kā Krievijas ārpolitikas instruments" https://pro-lgbt.ru/en/7323/

Publicēts 1. gada 2022. februārī

Atklāta vēstule ANO par ilgtspējīgas attīstības mērķiem

Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretārs Antonio Gutērress,
Pasaules Veselības organizācijas ģenerāldirektors
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
Augstā cilvēktiesību komisāra birojs (ANO Cilvēktiesības)
InfoDesk@ohchr.org,
Neatkarīgs eksperts par aizsardzību pret vardarbību un diskrimināciju, pamatojoties uz seksuālo orientāciju un dzimumidentitāti, Mr. Viktors Madrigals-Borloss
ohchr-ie-sogi@un.org,
sabiedriskās organizācijas, mediji.

Permalink https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Cienījamie eksperti!

Ilgtspējīgas attīstības programma 2030. gadam, ko visas Apvienoto Nāciju Organizācijas dalībvalstis pieņēma 2015. gadā, ir kopīgs rīcības plāns “mieram un labklājībai cilvēkiem un planētai tagad un nākotnē”. Tas ir balstīts uz 17 ilgtspējīgas attīstības mērķiem (SDG).

SDG 3 ir "nodrošināt veselīgu dzīvi un veicināt labklājību visiem jebkurā vecumā". Vai ANO un PVO pieeja atbilst labklājības saglabāšanai, vai arī tā palielina to cilvēku skaitu, kas cieš?

The Lancet publicēja Vašingtonas Universitātes ekspertu grupas darbu, kurā tika izskatīti scenāriji dzimstībai, nāves gadījumiem, migrācijai un iedzīvotāju skaitam 195 valstīs no 2017. līdz 2100. gadam. Pēc viņu prognozēm, līdz 2100. gadam iedzīvotāju skaits 23 valstīs samazināsies par vairāk nekā 50%. Daudzās valstīs, tostarp Ķīnā un Indijā, zemākam par kopējo dzimstības līmenim būs ekonomiskas, sociālas, vides un ģeopolitiskas sekas. Iedzīvotāju novecošanās procesi un pensionāru īpatsvara pieaugums izraisīs ekonomikas izaugsmes un investīciju samazināšanos, kā arī pensiju sistēmas, veselības apdrošināšanas un sociālās apdrošināšanas sabrukumu [1]. Tomēr autori nav ņēmuši vērā LGBT populācijas katastrofālo pieaugumu, kas ASV sasniedz 20,8% jauniešu vidū [2]. Kopumā katrs ceturtais ASV students nav heteroseksuāls, kā to parāda ikgadējā atskaite Slimību kontroles un profilakses CDC centri.

~40% skolnieču, kas ieiet reproduktīvajā periodā, neuzskata sevi par heteroseksuālām!

Var pieņemt, ka prognozētās demogrāfiskās problēmas nāks daudz agrāk, pārsteidzot starptautisko sabiedrību. Pieaugošā LGBT populācija tolerantajās valstīs piedzīvo zemu dzimstību, STI pieaugumu, riskantu seksuālo uzvedību un narkotiku lietošanu, kas ir pretrunā ar plāniem par veselīgu dzīvi un labklājību visiem jebkurā vecumā (SDG 3).

Lai saprastu, kas notiek, ir jāsaprot globālās elites plāni un metodes dzimstības samazināšanai uz planētas. Tādi globālistu rupori kā Romas klubs [3] un Project Syndicate [4] atklāti paziņo par nepieciešamību nekavējoties samazināt pasaules iedzīvotāju skaitu. Valdības, politiķi un sabiedriskie darbinieki ievēro neomaltūziešu zinātnieku ieteikumus [5]. Cilvēki, kuri uzdrošinās runāt pret šo politisko programmu, tiek pakļauti LGBT aktīvistu agresīvie uzbrukumi [6] un pat kriminālvajāšana [7]. Homoseksualitātes, abortu un "dzimuma teorijas" (transgenderisma) veicināšana tiek veikta globālā mērogā, tostarp ar ANO un PVO starpniecību. “LGBTQ+ tiesību veicināšana starptautiskajā arēnā” ir pasludināta par ASV, Vācijas un citu valstu ārpolitikas prioritāti. Psihiatrija ir kļuvusi par savu politisko kungu kalpu. Aizbildinoties ar geju un lesbiešu tiesību aizstāvēšanu, tiek pārkāptas viņu tiesības atbrīvoties no nevēlamas homoseksuālas uzvedības un dzīvesveida, kas pilns ar garīgām un fiziskām problēmām. Politisku apsvērumu dēļ tiek mēģināts aizliegt reparatīvo terapiju, jo jebkura iespēja izvairīties no homoseksualitātes ir pretrunā to interesēm, kas finansē LGBT propagandu, lai samazinātu dzimstību un izveidotu politisko elektorātu, kas atbalsta šādu demogrāfisko politiku.

British Medical Journal (BMJ) redaktors Imre Leflers savā slejā rakstīja: “Hoseksualitātes vērtība cilvēku sugas izdzīvošanai ir tās ietekme uz populācijas pieaugumu. Ikvienam, kurš ir noraizējies par vides degradāciju, ko izraisa cilvēku skaita pieaugums, ir jāveicina homoseksualitāte” [5]. Nav zināms, vai Lefleur kungs zināja par infekciju izplatību, tostarp par tām, kas izraisa neauglību, psihiskus traucējumus[8] un nesaturēšanu[9] šajā grupā? Veselības nevienlīdzības struktūra LGBT cilvēku vidū laika gaitā nav būtiski mainījusies [8]. Neskatoties uz to, ka sabiedrībā pieaug tolerance pret LGBT kustības idejām, alkohola lietošana [10], pašnāvības mēģinājumi [11,12] un paškaitējums [13] tās piekritēju vidū nemazinās, salīdzinot ar cilvēkiem, kuri sevi neidentificē kā “ LGBTQ+”. Šie dati liecina, ka sociālās vides izmaiņām bija ierobežota ietekme uz stresa procesiem un seksuālo minoritāšu pārstāvju garīgo veselību [14].

Šobrīd informācijas telpā dominē destruktīvs un antizinātnisks viedoklis radikāla politiskā kustība, kas pazīstama kā “LGBTQ+”, saskaņā ar kuru homoseksualitāte un transseksuālisms ir iedzimts, nemainīgs un normāli (vai pat vēlami) stāvokļi [6]. Šī viedokļa propaganda, ko veicina daudznacionālas korporācijas, noved pie nenojaušos pilsoņu iesaistīšanas destruktīvā dzīvesveidā, kas ir pilns ar visnopietnākajām sekām viņu veselībai un labklājībai. Zinātniskā sabiedrība arvien vairāk attālinās no zinātniskās metodes, lai pielāgotos liberālai ideoloģijai, kas izdara spiedienu uz zinātniekiem un cenzē neērtus faktus un viedokļus.

Lai sasniegtu ilgtspējīgas attīstības mērķus, nevis veicināt un veicināt homoseksualitāti, ko demogrāfi iesaka kā vienu no metodēm iedzīvotāju skaita samazināšanai [15], ir jāizstrādā pasākumi LGBT dzīvesveidā iesaistīto cilvēku skaita samazināšanai, kas izraisa ciešanas un slikta veselība.

Nepieciešams atdzīvināt slaveno un izstrādāt jaunas homoseksualitātes un transseksuālisma psiholoģiskās ārstēšanas un profilakses metodes [16,17]. Nepieciešams ierobežot homoseksuālu attiecību demonstrēšanu un popularizēšanu kino un plašsaziņas līdzekļos.

Tāpat ir nepieciešams aizsargāt homoseksuāļu tiesības saņemt ārstēšanu no nevēlamas viendzimuma pievilcības un uzvedības, aizsargāt seksuālās minoritātes no politiskās ekspluatācijas kā lēta opozīcija.

Viendzimuma attiecību pielīdzināšana pretējā dzimuma attiecībām ir civilizācijas kļūda, kuras pamatā ir neomaltūziešu, LGBT aktīvistu [18] un politiķu idejas. Tāpēc ka LGBT propaganda bērnudārzos un skolās pieaug to bērnu skaits, kuriem ir nosliece uz garīgām un somatiskām slimībām. Viņiem ir mazāka iespēja izveidot ģimenes, kuras saskaņā ar jaunākajiem datiem būs mazāk stabilas [19]. LGBT cilvēkiem ir mazāka iespēja radīt bērnus, kas turpmākajos gados palielinās slogu pensiju un veselības aprūpes sistēmām. Tas ir pretrunā ar plāniem par veselīgu dzīvi un labklājību visiem jebkurā vecumā (SDG 3).

Būsim pateicīgi uzklausīt jūsu viedokli un ieteikumus šajā jautājumā. E-pasts: science4truth@yandex.ru

"Zinātne patiesībai"
https://pro-lgbt.ru/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Ekstras:
"Ģimenes vērtības kā Krievijas ārpolitikas instruments" https://pro-lgbt.ru/7323/

Grupa Zinātne patiesībai nosūtīja ziņojumu ANO Cilvēktiesību padomei

Tēma: LGBT un pārējo iedzīvotāju tiesību aizsardzība

Universālais periodiskais pārskats (UPR) ir cilvēktiesību informācijas pārskats visās ANO dalībvalstīs. UPR ir daļa no Cilvēktiesību padomes.

LGBT un pārējo iedzīvotāju tiesību aizsardzība

LGBT aktīvistu un organizāciju darbību finansē ārvalstis, kas pasludinājušas Krieviju par ģeopolitisko pretinieku. Ir apšaubāms, ka šie līdzekļi tiek novirzīti Krievijas Federācijas pilsoņu labā un homoseksuālu personu tiesību aizsardzībai. Drīzāk politiskās opozīcijas finansēšana, kas ar LGBT propagandas palīdzību maldina savas rindas, pārliecina pirmspubertātes bērnus, ka viņi ir daļa no LGBT kopienas.

Lai noturētu LGBT kustībā* iesaistītos cilvēkus, LGBT organizāciju darbība ir vērsta uz neuzticamu un sabiedrībai un sabiedrības veselībai bīstamu antizinātnisku ideju popularizēšanu, piemēram, homoseksualitātes “normalitāte” un “iedzimtība”, neiespējamība. izvairīšanās no homoseksuāla dzīvesveida vai “dzimuma maiņas”. Tādējādi LGBT organizāciju darbība pārkāpj homoseksuālu personu tiesības saņemt ticamu informāciju par homoseksuālo dzīvesveidu.

LGBT organizācijas iestājas par to likumu atcelšanu, kas aizliedz izplatīt pretzinātnisku informāciju un LGBT propagandu. Tādējādi LGBT kustība* pārkāpj Krievijas Federācijas iedzīvotāju tiesības aizsargāt bērnus no dezinformācijas, kas kaitē viņu attīstībai.

LGBT organizācijas ar savu neētisko darbību, saitēm ar ārvalstīm un pret valdību vērstiem izteikumiem rada sabiedrībā negatīvu attieksmi pret visiem seksuālo minoritāšu pārstāvjiem, kas uzliek slogu homoseksuāliem un transpersoniskiem cilvēkiem, kuri neatbalsta gan ideoloģiju, gan praksi. LGBT kustība. Tas rada negatīvu priekšstatu par seksuālajām minoritātēm, kuras neprasa šādu pārstāvību. Sociālajā tīklā ārzemju aģenta "Russian LGBT Network" grupā lesbiete Jūlija Frolova izteicās par Pussy Riot grupas provokāciju, kas izkāra pseidovaravīksnes karogus uz Krievijas departamentu ēkām: “Es nesaprotu, kam domātas visas šīs darbības? Sākt dzimumu karu? Kāpēc mūsu “opozīcija” un “aktīvisti” apzināti pārkāpj likumu? Kāpēc mūsu britu, amerikāņu "draugi" plīvo uz vēstniecībām karogus? Kaitināt sabiedrību? Lai Nenas pakāpe būtu vēl spēcīgākasvilpt? Es redzu, kā gadu gaitā pati sabiedrība ap mani kļūst tolerantāka ... ". Pazīstamais televīzijas raidījumu vadītājs Antons Krasovskis (atklāti gejs) iestājās pret LGBT propagandu, geju praida parādēm, pret dzimumu neprātu un “dzimuma maiņu”.

Ieteikumi

1. Aizliegt Krievijas Federācijā LGBT aktīvistu starptautiskās politiskās kustības, LGBT organizāciju un to simbolu (sešu krāsu karogs un tā variācijas) aktivitātes.

2. Nodrošināt krievu zinātnieku vārda brīvību: iespēju paust savu zinātnisko nostāju, nebaidoties par savu karjeru un atalgojumu. Zinātnieku algas piemaksas daļa ir atkarīga no publikācijas aktivitātes. "Politkorektuma" un cenzūras apstākļos Rietumue un krievu publikācijās ar augstu ietekmes koeficientu netiek publicēti darbi, kas ir pretrunā ar depopulācijas uzvedības depatoloģizācijas politiku (homoseksualitātes, transseksuālisma un citu psihoseksuālu noviržu propaganda), kas rada spiedienu uz tolabs zinātniskās pozīcijas izklāsts.

3. Pārskatīt sadarbības līmeni ar ANO un PVO un to finansējumu saistībā ar darbībām, kas ir pretrunā ar Konstitūciju, Krievijas likumdošanu un stratēģiskajiem mērķiem ilgtspējīgai iedzīvotāju skaita pieaugumam Krievijas Federācijā. Saskaņot sadarbību ar ANO un PVOsaskaņā ar Krievijas Federācijas Ārpolitikas koncepciju: pretoties neoliberālu ideoloģisko attieksmju uzspiešanai, kas ir pretrunā ar tradicionālajām garīgajām un morālajām vērtībām.

4. Aizsargāt tradicionālā vairākuma tiesības aizsargāt bērnus no LGBT propagandas. Bargāks sods par LGBT propagandu (LGBT aktīvistu veidotas pretzinātniskas informācijas izplatīšanu, ko veic zinātnieki), līdz pat kriminālam, vienlaikus nodrošinot piekļuvisniegt ticamu informāciju par homoseksuālo dzīvesveidu un tā ietekmi uz fizisko un garīgo veselību.

5. Aizsargāt LGBT cilvēku tiesības saņemt ārstēšanu no nevēlamas viendzimuma pievilcības un uzvedības, dzimuma disforijas; aizsargāt seksuālās minoritātes no politiskās ekspluatācijas kā lēta opozīcija.

Atsauces

Vollset, SE, Goren, E., Yuan, CW, Cao, J., Smith, AE, Hsiao, T., … & Murray, CJ (2020). Auglības, mirstības, migrācijas un iedzīvotāju skaita scenāriji 195 valstīm un teritorijām no 2017. līdz 2100. gadam: globālā slimību sloga pētījuma prognozēšanas analīze. The Lancet, 396(10258), 1285-1306.
Gallup, I. (2022). LGBT identifikācija ASV ērces Līdz 7.1%. Iegūts 18. gada 2022. februārī no https://news.gallup.com/poll/389792/lgbt-identification-ticks-up.aspx
von Weizsäcker, EU, & Wijkman, A. (2018). Aiziet! Pievienojieties mums aizraujošā ceļojumā uz ilgtspējīgu pasauli! Aiziet! (101.-204. lpp.). Springer, Ņujorka, NY.
Gotmarks Frenks, Meinards Robins. “Pasaulei un ANO ir jāsamazina iedzīvotāju skaita pieaugums | Autori Frenks Gotmarks un Robins Meinards – projekta sindikāts. Projekta sindikāts, 2019. https://www.project-syndicate.org/commentary/new-sdg-dampen-population-growth-by-frank-gotmark-and-robin-maynard-2019-09.
Loefler, I. (2004). Skanējumi: par evolūciju un homoseksualitāti. BMJ: British Medical Journal, 328(7451), 1325. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC420229/.
Lysov, V (2019). Zinātne un homoseksualitāte: politiskā aizspriedumi mūsdienu akadēmiskajā vidē. Russian Journal of Education and Psychology, 10(2). https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49.
Kučera Ulrihs. “Iepazīstieties ar vācu biologu, kas ievests tiesā par “dzimuma identitātes” kritizēšanu | Mercatornet. Mercatornet, 2021, https://mercatornet.com/meet-the-german-biologist-hauled-into-court-for-critique-gender-identity/76358/.
Sandfort, T. G., de Graaf, R., Ten Have, M., Ransome, Y., & Schnabel, P. (2014). Viena dzimuma seksualitāte un psihiskie traucējumi otrajā Nīderlandes garīgās veselības apsekojumā un sastopamības pētījumā (NEMESIS-2). LGBT veselība, 1(4), 292-301.
Garros, A., Bourrely, M., Sagaon-Teyssier, L., Sow, A., Lydie, N., Duchesne, L., … & Abramowitz, L. (2021). Fekāliju nesaturēšanas risks pēc uztveroša anālā dzimumakta: aptauja, kurā piedalījās 21,762 18 vīrieši, kuriem ir sekss ar vīriešiem. The Journal of Sexual Medicine, 11(1880), 1890-XNUMX.
Fish, JN, Watson, RJ, Porta, CM, Russell, ST un Saewyc, EM (2017). Vai ar alkoholu saistītās atšķirības starp seksuālo minoritāšu un heteroseksuāliem jauniešiem samazinās? Atkarība, 112(11), 1931-1941.
Salway, T., Gesink, D., Ferlatte, O., Rich, AJ, Rhodes, A.E., Brennan, DJ un Gilbert, M. (2021). Vecums, periods un kohortas modeļi pašnāvības mēģinājumu epidemioloģijā seksuālo minoritāšu vidū Amerikas Savienotajās Valstīs un Kanādā: otrā maksimuma noteikšana vidējā pieaugušā vecumā. Sociālā psihiatrija un psihiatriskā epidemioloģija, 56(2), 283-294.
Peter, T., Edkins, T., Watson, R., Adjei, J., Homma, Y., & Saewyc, E. (2017). Pašnāvības tendences seksuālo minoritāšu un heteroseksuālu studentu vidū Kanādas iedzīvotāju kohortas pētījumā. Seksuālās orientācijas un dzimumu daudzveidības psiholoģija, 4(1), 115.
Liu, R.T. (2019). Laika tendences attiecībā uz pašnāvniecisku ievainojumu izplatību seksuālo minoritāšu un heteroseksuālu jauniešu vidū no 2005. līdz 2017. gadam. JAMA pediatrija, 173(8), 790-791.
Meyer IH, Russell ST, Hammack PL, Frost DM, Wilson BDM (2021) Mazākumtautību stress, ciešanas un pašnāvības mēģinājumi trīs pieaugušo seksuālo minoritāšu grupās: ASV varbūtības paraugs. PLoS ONE 16(3): e0246827. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
Deiviss, K. Dzimstības samazināšanās un iedzīvotāju skaita pieaugums. Popul Res Policy Rev 3, 61–75 (1984). https://doi.org/10.1007/BF00123010
Sullins, DP, Rosik, CH, & Santero, P. (2021). Seksuālās orientācijas maiņas centienu efektivitāte un risks: retrospektīva 125 pakļauto vīriešu analīze. F1000Research, 10.
Sullins DP (2022) Uzvedības kaitējuma neesamība pēc neefektīviem seksuālās orientācijas maiņas centieniem: Retrospektīvs Amerikas Savienoto Valstu seksuālo minoritāšu pieaugušo pētījums, 2016–2018. priekšā. Psih. 13:823647. doi:10.3389/fpsyg.2022.823647
Kirk, M. un Madsen, H. (1989). After the Ball: Kā Amerika uzvarēs 90. gadu bailes un naidu pret gejiem. Hārvarda: Plūmju grāmatas.
Allens, D. un Praiss, J. (2020). Viendzimuma pāru stabilitātes rādītāji: ar un bez bērniem. Marriage & Family Review, 56(1), 51-71.