20% transpersonu cilvēki nožēlo “dzimuma maiņu”, un viņu skaits pieaug

«Man bija vajadzīga palīdzība
galva, nevis mans ķermenis. "

Saskaņā ar jaunākajiem datiem no Apvienotās Karalistes un ASV, 10–30 % cilvēku, kas nesen pārgājuši uz sociālo dzīvi, pārtrauc pāreju dažu gadu laikā pēc pārejas sākuma.

Jauns pētījums no Vācijas nopietni apstrīd pieņēmumu, ka "dzimuma disforija" pusaudžiem un jauniem pieaugušajiem ir pastāvīga. Vācijas apdrošināšanas dati, kas satur aptuveni 14 miljonu apdrošinātu personu vecumā no 5 līdz 24 gadiem medicīniskos ierakstus, liecina, ka vairāk nekā 60% jauniešu, kuriem diagnosticēti dzimumidentitātes traucējumi (F64), pēc 5 gadiem vairs nav šīs diagnozes!

Feminisma kustību attīstība deva impulsu pseidozinātniskās "dzimuma" teorijas veidošanai, kas apgalvo, ka vīriešu un sieviešu interešu un spēju atšķirības nosaka nevis viņu bioloģiskās atšķirības, bet gan audzināšana un stereotipi, kurus patriarhālā sabiedrība viņiem uzliek. Saskaņā ar šo jēdzienu “dzimums” ir cilvēka “psihosociālais dzimums”, kas nav atkarīgs no viņa bioloģiskā dzimuma un ne vienmēr sakrīt ar to, saistībā ar kuru bioloģisks vīrietis var psiholoģiski justies kā sieviete un pildīt sievietes sociālās lomas, un otrādi. Teorijas piekritēji šo fenomenu sauc par "transpersonu" un apgalvo, ka tas ir absolūti normāli. Medicīnā šis garīgais traucējums ir pazīstams kā transseksualisms (ICD-10: F64).

Lieki piebilst, ka visa “dzimumu teorija” balstās uz absurdām nepamatotām hipotēzēm un nepamatotu ideoloģisko postulāciju. Tas simulē zināšanu klātbūtni, ja tādu nav. Tomēr pēdējos gados “transpersonu” izplatība, īpaši pusaudžu vidū, ir kļuvusi par epidēmiju. Tas ir acīmredzami sociālais piesārņojums kombinācijā ar dažādiem garīgiem un neiroloģiskiem traucējumiem tajā ir būtiska loma. Pēdējos gados ir palielinājies to jauniešu skaits, kuri vēlas mainīt dzimumu desmitkārtīgi un sasniedza rekorda līmeni. Nezināma iemesla dēļ 3/4 no tām ir meitenes.

Lasīt vairāk »

Apelācija: aizsargājiet Krievijas zinātnisko suverenitāti un demogrāfisko drošību

14.07.2023. dzimuma maiņas likums pieņemts trešajā un galīgajā lasījumā. Papildus tam, ka tiek ieviests aizliegums veikt jebkādas medicīniskas manipulācijas šim nolūkam, tagad ir aizliegts adoptēt bērnus personām, kuras mainījušas dzimumu, un pats fakts par šādu viena no laulātajiem pārveidošanu ir par pamatu. šķiršanās. Izņēmums ir iedzimtu anomāliju, ģenētisku un endokrīno slimību gadījumiem, kuriem nepieciešama šāda ārstēšana, par kuras uzsākšanu lēmumu pieņem nevis ārsts viens, bet gan Veselības ministrijas padotības ārstniecības iestādes ārstu komisija.

24.07.2023. gada XNUMX. jūlijā Krievijas prezidents Vladimirs Putins parakstīja likumu, kas aizliedz Krievijā veikt dzimuma maiņu, izņemot gadījumus, kad nepieciešams ārstēt bērnu iedzimtas anomālijas.

Tas nav pietiekami, lai visaptveroši atrisinātu problēmu. Skatīt sadaļu Ko darīt.

Šo aicinājumu atbalstīja vairāk nekā 50000 XNUMX cilvēku, tostarp reģionālās veselības ministrijas.

Notika Krievijas Psihiatru kongress, kurā tika apspriesti ICD-11 jautājumi ( https://psychiatr.ru/events/833 ). Krievijas psihiatrijai ir pieteikts karš (un izskatās, ka Krievija uzvar!).

Cienījamie zinātnieki, sabiedriskās personas, politiķi!

LGBT* parādes, bērnu adopcija no viendzimuma pāriem, homoseksuālas “laulības”, sevis sakropļojošas “dzimuma maiņas” operācijas un citas līdzīgas parādības nesākas pašas no sevis. Tas ir rūpīgi pārdomāts un apzināts process, kas sākas ar garīgo traucējumu depatoloģizēšanu un zinātniskā status quo maiņu. Šādas paradigmu maiņas parasti izvairās no sabiedrības uzmanības, jo tās notiek specializētu pasākumu ietvaros šaurā cilvēku lokā. Sociāli nozīmīgu zinātnisku debašu izvešana no šī šaurā rāmja palīdzēs gan objektīviem medicīnas speciālistiem, gan sabiedrībai kopumā aizstāvēt Krievijas zinātnisko integritāti, suverenitāti un demogrāfisko drošību.

Ikviens, kurš atbalstīja šo aicinājumu, var nostāties starp Rietumu un Krievijas nākotnes politkorektuma kaitīgo diktatiem, aizsargājot bērnus un nākamās paaudzes no apzinātas depopulācijas.

Lasīt vairāk »

LGBT* kustības* retorika zinātnisku faktu gaismā

Šajā ziņojumā sniegts rūpīgs zinātnisko pierādījumu pārskats, kas atspēko LGBT* aktīvistu izplatītos mītus un saukļus, kuri postulē, ka homoseksualitāte ir normāls, universāls, iedzimts un nemainīgs stāvoklis. Šis darbs nav "pret homoseksuāliem cilvēkiem" (kā neizbēgami apgalvos viltus dihotomijas atbalstītāji ), bet gan " par viņiem", jo tas koncentrējas uz homoseksuāla dzīvesveida slēptajām problēmām un viņu tiesību ievērošanu, īpaši tiesībām piekļūt precīzai informācijai par savu stāvokli un ar to saistītajiem veselības riskiem, tiesībām izdarīt izvēli un tiesībām saņemt specializētu terapeitisko aprūpi, lai pārvarētu šo stāvokli, ja viņi ir ieinteresēti.

saturs

1) Vai homoseksuāli indivīdi pārstāv 10% iedzīvotāju? 
2) Vai dzīvnieku valstībā ir "homoseksuāli" indivīdi? 
3) Vai homoseksuāļu pievilcība ir iedzimta? 
4) Vai homoseksuāļu pievilcību var novērst? 
5) Vai homoseksualitāte ir saistīta ar veselības apdraudējumu? 
6) Vai naidīgums pret homoseksuālismu ir fobija? 
7) "Homofobija" - "latenta homoseksualitāte"? 
8) Vai homoseksuālas dziņas un pedofilija (dzimumtieksme bērniem) ir saistītas? 
9) Vai geju tiesības tiek pārkāptas? 
10) Vai homoseksualitāte ir saistīta ar seksuālo licencēšanu? 
11) Vai senajā Grieķijā homoseksualitāte bija norma? 
12) Vai pastāv kāds risks bērniem, kas audzināti viendzimuma pāros? 
13) Vai homoseksuāļu pievilcības “normativitāte” ir zinātniski pierādīts fakts? 
14) Vai zinātniski vienprātīgi homoseksuālisms tika izslēgts no seksuālo perversiju saraksta? 
15) Vai “mūsdienu zinātne” ir objektīva jautājumā par homoseksualitāti?

Lasīt vairāk »

Vai “homofobija” ir fobija?

V. Ļisovs
E-pasts: science4truth@yandex.ru
Lielākā daļa no šiem materiāliem ir publicēti akadēmiskā recenzētā žurnālā. Mūsdienu sociālo problēmu pētījumi, 2018; Sējums 9, Nr. 8: 66 - 87: V. Ļisovs: “Termina“ homofobija ”lietošanas kļūda un subjektivitāte zinātniskajā un publiskajā diskursā”.
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.

Galvenie secinājumi

(1) Kritiska attieksme pret homoseksualitāti neatbilst fobijas kā psihopatoloģiskas koncepcijas diagnostiskajiem kritērijiem. Nav nosoloģiskas “homofobijas” koncepcijas, tas ir politiskas retorikas termins.
(2) Termina “homofobija” izmantošana zinātniskajā darbībā, lai apzīmētu visu kritiskās attieksmes spektru pret viendzimuma darbībām, ir nepareiza. Termina “homofobija” lietošana aizēno robežu starp apzinātu kritisku attieksmi pret homoseksuālismu, kas balstās uz ideoloģiskiem uzskatiem, un agresijas izpausmes formām, mainot asociatīvo uztveri uz agresiju.
(3) Pētnieki atzīmē, ka termina “homofobija” lietošana ir represīvs pasākums, kas vērsts pret tiem sabiedrības locekļiem, kuri nepieņem homoseksuāla dzīvesveida nostiprināšanu sabiedrībā, bet kuri neizjūt naidu vai nepamatotas bailes no homoseksuāliem indivīdiem.
(4) Papildus kultūras un civilizācijas uzskatiem acīmredzot pamats kritiskai attieksmei pret viendzimuma darbībām ir uzvedības imūnsistēma Sākot no bioloģiskā reakcija riebumskas izstrādāts cilvēka evolūcijas procesā, lai nodrošinātu maksimālu sanitāro un reproduktīvo efektivitāti.

Lasīt vairāk »

Kam vajadzīga geju laulība?

2015. gada 26. jūnijā ASV Augstākā tiesa legalizēja viendzimuma laulības, pieprasot visiem štatiem izsniegt laulību licences viendzimuma pāriem un atzīt šādas licences, kas izsniegtas citās jurisdikcijās. Tomēr, kā liecina Amerikas aptauju institūta Gallup dati , homoseksuāļi nesteidzas izmantot savas jauniegūtās tiesības. Kā jau bija gaidāms, reģistrācijas birojos nebija "apspiesto seksuālo minoritāšu" pieplūduma, neskatoties uz pilnīgu "diskriminējošo" ierobežojumu atcelšanu.

Lasīt vairāk »

MĪTS: “Homoseksuāļi veido 10% no visiem iedzīvotājiem”

Lielākā daļa no zemāk esošajiem materiāliem ir publicēti analītiskā ziņojumā. “Homoseksuāļu kustības retorika, ņemot vērā zinātniskos faktus”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

“1 no 10 no jums ir viens no mums”

Viens no “LGBT*” kustības saukļiem ir apgalvojums, ka cilvēku ar homoseksuālu pievilcību īpatsvars it kā ir 10% – tas ir, katrs desmitais. Patiesībā saskaņā ar liela mēroga mūsdienu pētījumiem, kas veikti ASV un Eiropas Savienībā (tas ir, valstīs, kur homoseksualitāti pilnībā atbalsta un aizsargā valsts aparāts), to cilvēku īpatsvars, kas identificējas kā homoseksuāli, svārstās no <1% līdz 3 %.

Lasīt vairāk »

Anamnēze par homoseksuālisma izslēgšanu no psihisko traucējumu saraksta

Viedoklis, ko šobrīd pieņem rūpnieciski attīstītās valstīs, saskaņā ar kuru homoseksualitāte netiek pakļauta klīniskajam novērtējumam, ir nosacīts un tam nav zinātniskas ticamības, jo tas atspoguļo tikai nepamatotu politisko konformismu, nevis zinātniski izdarītu secinājumu.

Lasīt vairāk »

LGBT* sekta. Lūdzu, palīdziet!

Grupa “Zinātne patiesībai” arvien biežāk saņem lūgumus no vecākiem, kuri ir zaudējuši kontaktu ar saviem bērniem viņu iesaistīšanās LGBT* kustībā dēļ. Vidusmēra cilvēkam ir grūti aptvert šādu zaudējumu, taču šo nelaimīgo vecāku asaras un ciešanas var palīdzēt viņiem izprast notiekošo neprātu. Lūk, vēl viens stāsts, kas varētu notikt ar jebkuru ģimeni, pat laimīgu.

*LGBT* kustība ir atzīta par ekstrēmistisku organizāciju!

Īsumā par dēlu: gudrs, izaudzis kā spējīgs puika, paklausīgs, dzīvespriecīgs, daudz draugu, vienmēr palīdzējis vecākiem. Visus gadus mācījos vienam pieciniekam. Viņš vienlaikus mācījās 5 valodas, absolvēja ar divām zelta medaļām un piedalījās Viskrievijas olimpiādēs. Viņam patika sports, 2 gadus gāja slēpot, 2 gadus volejbolu, 15 gadu vecumā skrēja 2 reizes nedēļā 15 km.

Vairāk par stāstu lasiet video

Lasīt vairāk »

Kā LGBT* zinātnieki falsificē pētījumu rezultātus par reparatīvo terapiju

2020. gada jūlijā Džons Blosnihs no LGBTQ+ veselības vienlīdzības centra publicēja vēl vienu pētījumu par reparatīvās terapijas "briesmām". Pēc 1518 netransdzimuma seksuālo minoritāšu aptaujas Blosniha komanda secināja, ka indivīdiem, kuri bija mainījuši seksuālo orientāciju (SOCE), bija augstāks pašnāvniecisku domu un pašnāvības mēģinājumu līmenis nekā tiem, kuri to nebija izdarījuši. Viņi apgalvoja, ka SOCE ir "kaitīgs stresors, kas palielina pašnāvnieciskas tieksmes seksuālajās minoritātēs". Tāpēc mēģinājumi mainīt orientāciju ir nepieņemami un jāaizstāj ar "apstiprinošu aprūpi", kas palīdz indivīdiem samierināties ar savām homoseksuālajām tieksmēm. Pētījums tika nosaukts par "līdz šim pārliecinošāko pierādījumu tam, ka SOCE izraisa pašnāvību".

Lasīt vairāk »

Dzimumtieksmes mainīgums un labklājība vīriešiem

CITS PĒTĪJUMS PIEDĀVĀ REPARATĪVĀS TERAPIJAS EFEKTIVITĀTI UN DROŠĪBU

Kamēr politiķi, vadoties pēc LGBT* ideoloģijas, pieņem likumus, kas aizliedz terapeitisko palīdzību cilvēkiem, kuri izjūt nevēlamu homoseksuālu pievilcību, ASV ir izdots cits pētījums, kas pārliecinoši parāda, ka šādiem cilvēkiem var palīdzēt.

Lasīt vairāk »

Vācijā prokurori apsūdz profesoru par dzimumu teorijas kritizēšanu

Iepriekš rakstījām par vācu evolūcijas zinātnieku Ulrihu Kučeru, kurš tika saukts pie atbildības par uzdrīkstēšanos apšaubīt LGBT* ideoloģijas un dzimumu teorijas pamatā esošo pseidozinātni. Pēc vairāku gadu juridiskām pārdzīvojumiem zinātnieks tika attaisnots, taču lieta ar to nebeidzās. Nesen viņš mūs informēja, ka prokuratūra mēģina atcelt attaisnojošo spriedumu un atjaunot lietu, šoreiz ar citu tiesnesi. Zemāk publicējam profesora mums nosūtīto vēstuli. Pēc viņa teiktā, viņš vairākkārt ir iepazinies ar zinātniskajiem materiāliem, kas apkopoti grupas "Zinātne patiesībai" tīmekļa vietnē un Viktora Ļisova grāmatā "Homoseksuāļu kustības retorika zinātnisku faktu gaismā", ko viņš uzskata par vienu no vērtīgākajiem resursiem.

Lasīt vairāk »

Ģimenes vērtības kā Krievijas ārpolitikas instruments

Raksts atklāj tradicionālo ģimenes vērtību aizsardzības problēmu mūsdienu pasaulē. Ģimene un ģimenes vērtības ir pamats, uz kura tiek veidota sabiedrība. Tikmēr, sākot ar divdesmitā gadsimta otro pusi, dažās Rietumvalstīs apzināti izplatītas tendences, kas vērstas uz tradicionālās ģimenes iznīcināšanu. Pat pirms Lielā Tēvijas kara beigām sākās jauns karš - demogrāfiskais. Tēzes par Zemes pārapdzīvotību iespaidā sāka ieviest demogrāfu izstrādātās dzimstības samazināšanas metodes. 1994. gadā notika ANO Starptautiskā iedzīvotāju un attīstības konference, kurā tika novērtēti pēdējo 20 gadu laikā veiktie pasākumi "demogrāfisko problēmu" risināšanai. Starp tiem bija "dzimumaudzināšana", aborti un sterilizācija, "dzimumu līdztiesība". Rakstā aplūkotā dzimstības samazināšanas politika, aktīva bezbērnības propaganda un netradicionālas attiecību formas ir pretrunā ar Krievijas Federācijas, kuras iedzīvotāju skaits jau tā strauji samazinās, stratēģiskajām interesēm. Šķiet, ka Krievijai ir jāpretojas norādītajām tendencēm, aizstāvot tradicionālo ģimeni un ieviešot pasākumus tās atbalstam likumdošanas līmenī. Rakstā ir ierosināti vairāki lēmumi, kas jāpieņem par valsts politikas ārējo un iekšējo kontūru, lai aizsargātu tradicionālās ģimenes vērtības. Īstenojot šo programmu, Krievijai ir visas iespējas kļūt par ģimeni atbalstošas ​​kustības līderi pasaulē.
Atslēgvārdi: vērtības, suverenitāte, iedzīvotāju skaita samazināšanās, auglība, ārpolitika, ģimene.

Lasīt vairāk »

Atklāta vēstule Rospotrebnadzor par "seksprosvet"

Projekts 10, kura nosaukums iegūts no mīta, ka katrs desmitais cilvēks ir homoseksuāls, tika dibināts 1984. gadā Losandželosā. Projekta mērķis, pēc lesbiešu skolotājas Virdžīnijas Uribes vārdiem, kurš to nodibināja, ir "pārliecināt skolēnus, sākot no bērnudārza, pieņemt homoseksuālu uzvedību kā normālu un vēlamu". Viņa sacīja, ka ir jāizmanto valsts tiesas, lai piespiestu skolas izplatīt informāciju par homoseksualitāti. Viņasprāt, "bērniem tas būtu jādzird, sākot no bērnudārza līdz vidusskolai, jo vecā ideja par to runāt vidusskolā nedarbojas."
Viņa atzina: “Šis ir karš ... Kas attiecas uz mani, sirdsapziņas apsvērumiem nav vietas. Mums ir jācīnās šajā karā ".

Lasīt vairāk »

Zinātniskās informācijas centrs