Lielākā daļa no zemāk esošajiem materiāliem ir publicēti analītiskā ziņojumā. “Homoseksuāļu kustības retorika, ņemot vērā zinātniskos faktus”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Viens no kustības "LGBT" saukļiem ir apgalvojums, ka domājams, ka cilvēku ar homoseksuālu pievilcību īpatsvars ir 10% - tas ir, katrs desmitais. Patiesībā, saskaņā ar vērienīgiem mūsdienīgiem pētījumiem, kas veikti ASV un Eiropas Savienības valstīs (tas ir, valstīs, kur homoseksualitāti pilnībā atbalsta un aizsargā valsts aparāts), to cilvēku procentuālais daudzums, kuri sevi identificē kā homoseksuāļus, svārstās no <1% līdz maksimāli 3 %.

Kur radās paziņojums par “10%”, ko aktīvi izmanto “LGBTKIAP +”, plašsaziņas līdzekļu kustība, šovbizness un kultūra?

Šī mīta centrā ir apgalvojumi, kas ir sagrozīti un izņemti no amerikāņu entomologa Alfrēda Kinseja konteksta, kurš 1941 ar Rokfellera fonda finansējumu sāka vākt datus par amerikāņu seksuālo dzīvi. Vietnē 1948 Kinsey publicēja ziņojumu ar nosaukumu “Vīrieša seksuālā dzīve” (Kinsey xnumx), kurā tika izteikti vairāki “sensacionāli” paziņojumi, kas lika pamatus tā dēvētajai “seksuālajai revolūcijai” Amerikā:

• Kinsejs norādīja, ka garastāvoklis un seksuālas novirzes ir vairāk izplatītas Amerikas pilsoņu vidū, nekā viņi paši par to domā (Reisman xnumx, 2 lpp.);
• Kinsejs ierosināja īpašu seksuālās pievilcības skalu no 7 gradācijām: no vērsta tikai uz pretējo dzimumu, uz vērsta tikai uz sava dzimuma pārstāvjiem (Kinsey xnumx, 639, 651, 656 lpp.). Šajā skalā vidējās vērtības liecināja par biseksuālu pievilcību, tāpēc apstākļus, kas tika uzskatīti par novirzēm, pielīdzināja fizioloģiskajiem (Kinsey xnumx, 639, 651, 656 lpp.);
• Kinseja norādīja, ka sekss starp zēniem un vīriešiem nav tik kaitīgs, kā tika uzskatīts iepriekš (Marotta xnumx, 36 lpp.);
• Kinsey 8 izlasē% vīriešu aptaujāto ziņoja par seksu ar dzīvniekiem (Kinsey xnumx, 667 lpp.);
  visbeidzot, Kinsey izlasē aptuveni 10% aptaujāto vīriešu teica, ka vismaz trīs gadus no 16 līdz 55 gadiem nodarbojās ar “vairāk vai mazāk ekskluzīvi viendzimuma seksuālām darbībām”, un 4% vīriešu to darīja visu mūžu (Kinsey xnumx, 65. lpp.)

Vai Kinseja pētījums ir adekvāts un tā rezultāti ir reāli? Speciālisti Alfrēda Kinseja aktivitātes aplūko no diviem aspektiem: no metodoloģiskā un ētiskā.

Kinseja metodiskās neprecizitātes

Tā kā parastie 40 cilvēki nevēlējās runāt par savas intīmās dzīves detaļām, Kinsejai nācās meklēt brīvprātīgos starp izstumtajiem - cietumos, dens tilpnēs, bordeļos utt. Tātad, 25% cilvēku Kinsey izlasē bija vai nu ieslodzītie pašreizējā situācijā, vai arī kuri agrāk bija izcietuši cietumsodu, un 5% no parauga bija vīriešu prostitūtas (Kinsey xnumx, 216 lpp.). Turklāt izlasē bija simtiem geju bāru, suteneru, zagļu, laupītāju un pat 9 pedofilu. Tieši viņu stāsti tika parādīti kā normāla un plaši izplatīta vidējā amerikāņa seksualitāte, uz kuru pamata tika izveidota homoseksuāļu kustība “par tiesībām”.

1954 Amerikāņu statistikas asociācijas komiteja, kurā ietilpa pasaules klases zinātnieki: matemātiķis Džons Tukejs un statistiķis Viljams Košrans, secināja:

“Mēs uzskatām, ka Kinsey ziņojums ir kritizēts pēc būtības autoru provokatīvākie paziņojumi nepaļaujieties uz ziņojumā sniegtajiem datiem... Nav paskaidrots, uz kādiem pierādījumiem balstās šādi apgalvojumi ... Secinājumus, kas izdarīti no ziņojumā sniegtajiem datiem, autori izdara pārāk pašpārliecinātā veidā ... Kopā šī kritika norāda, ka lielākā daļa ziņojuma neatbilst godīgas zinātniskās publikācijas standartiem "(Cochran xnumx, 152 lpp.).

Kinseja secinājumi ir balstīti uz subjektīvi atlasītas indivīdu grupas, kas ir pazīstami viens ar otru, pētījumu rezultātiem, savukārt akadēmiski pareizi pētījumi jāveic randomizētā (t.i., nejauši izvēlētā) grupā. Tukey īpaši atzīmēja: «nejauši izvēlēta trīs cilvēku grupa būtu reprezentatīvāka nekā trīs simtu cilvēku grupa Kinseja kungs» (New York Times 2000, A19 lpp.).

Psihologs Abrahams Maslovs, slavenās “Maslova vajadzību piramīdas” veidotājs, piebilda, ka Kinsejs nav ņēmis vērā aizspriedumus, kas saistīti ar faktu, ka dati tika vākti tikai par brīvprātīgajiem, kuri vēlējās piedalīties pētījumā, tāpēc Kinseja izlase ir pilnīgi nepārstāvoša (Maslow xnumx, 259 lpp.).

Lūk, ko par šo vēlmi piedalīties Kinsija pētījumā raksta psihiatrs Edmunds Berglers un ginekologs Viljams Krogers savā darbā "Kinsija mīts par sieviešu seksualitāti: medicīnas fakti":

“... Parasta cilvēka intīma dzīve ir dziļi personiska lieta, tāpēc tiek apšaubīts Kinseja pieņēmums, ka viņa brīvprātīgie stāsta patiesību. Cilvēki, kuri visos citos gadījumos stāsta patiesību, mēdz kautrēties no patiesības, runājot par seksu. Tipiska tā laika un kultūras sieviete, atbildot uz jautājumiem par savu seksuālo dzīvi, teiktu: "Nelieciet degunu no sava biznesa". Parasti sieviešu dzimumdzīve balstās uz vēlmēm pēc laulībām, mīlestības un mātes, bet līdzīgas funkcijas Kinsey ziņojumā nav norādītas.

Kinsejas pētījumu brīvprātīgo atvērtība var būt balstīta uz viņu slēptajām vēlmēm, kuru pamatā ir seksuālās neirozes. Zināšanu trūkums par dinamisko psihiatriju lika Kinsejai maldīties; viņš nesaprata, ka viņa brīvprātīgie ir gatavi runāt, jo viņi bija neirotiķi. Viņi atzinīgi novērtēja iespēju pierādīt seksuālo noviržu apgalvoto universālumu ... "(Berglers 1954).

Berglers Kinsija mērogu sauca par savu personīgo fantāziju un viņa ziņojumiem «statistikas pasakas, kuru pamatā ir iepriekš definēti aizspriedumi» (Berglers 1956, 62 lpp.).

2004 gadā iniciatīvas grupa ar nosaukumu “Amerikas likumdošanas apmaiņas padome”, kurā bija juristi, valstu parlamentu un kongresa deputāti, senatori (kopumā apmēram 2400 eksperti), pēc piecu gadu pētījuma publicēja secinājumu, ka “Kinseja darbs ir balstīts uz nepatiesu statistiku un dažiem vai juridiski lēmumi, kas balstīti uz šī darba rezultātiem, nav pamatoti ”(ALEC 2004).

“Kinsey metodoloģiju var īsumā aprakstīt ar vienkāršu piemēru: pieņemsim, ka jūs nolemjat uzzināt narkomānu skaitu pilsētā, kurā dzīvo 10 tūkstoši cilvēku. Lai to izdarītu, jums jāintervē visi desmit tūkstoši un jāaprēķina narkomānu īpatsvars. Vai arī atrast paraugu, kas būtu reprezentatīvs (pārstāvis), tas ir, pareizi pārstāvētu visus pilsētas iedzīvotājus: pēc vecuma, dzimuma, profesijas, dzīvesvietas utt. Teiksim, ka ir 500 cilvēku, 250 vīriešu, 250 sieviešu, visu vecuma kategoriju, paraugi no katra rajona atkarībā no tā iedzīvotāju skaita utt. Tomēr jūs to darāt savādāk. Iedomājieties pilsētas slimnīcu ar toksikoloģijas nodaļu. Jūs izmantojat pacientu skaitu šajā slimnīcā kā paraugu un identificējat pacientus, kuri tiek ārstēti toksikoloģijas nodaļā kā narkomāni. Piemēram, ja slimnīcā ir 50 pacienti, no kuriem 5 atrodas toksikoloģijas nodaļā, jūs iegūsit “sensacionālus” datus par narkotiku atkarības līmeni pilsētā: 10%. Lai gan patiesībā jūsu rezultāts būs 0,05% no pilsētas iedzīvotājiem, tas nav fakts, ka visi pacienti, kas atrodas toksikoloģijā, ir narkomāni. ”

Ko rāda pētījumi?

Kopš 1948 Kinseja rezultāti nav atkārtoti citos lielākos pētījumos. Metodiski pareizas aptaujas, kas tika veiktas nacionālā mērogā un kurās piedalījās daudzi tūkstoši respondentu valstīs, kurās homoseksuālas tieksmes bauda pilnīgu valsts atbalstu, neatklāja pat Kinsey rezultātiem tuvās vērtības.

Dr Neils Vaitheds savā darbā sniedz pārskatu par 30 pētījumiem, kas veikti rietumu valstīs pirms 2010 gada (Whitehead 2018, 40 lpp.). Dati nepārsniedz 2.4%

Detalizēta mūsdienu zinātnisko pētījumu analīze, lai novērtētu indivīdu proporciju ar homoseksuālu preferenci, un diskusija par to, kuri pētījumos būtu jāuzskata par šādiem indivīdiem, ir sniegta Dr. Sprigg un Daily (Sprigg 2004, 35. - 53. lpp.).

Kinseja darba un dzīves ētiskie aspekti

Pētnieki pievērš uzmanību Kinsey darbības ētiskajām detaļām. Viņš ne tikai apkopoja datus, bet arī tos izveidoja, bēniņos filmējot kolēģu un draugu seksuālas darbības (Reisman xnumx, 73 lpp.). Pēc Kinsey biogrāfa Džeimsa Džounsa vārdiem: “Strādājot Kinseja projektā, jums, protams, bija jāguļ ar viņa sievu un viņš ar tevi, protams, zinātnes interesēs. (Sutherland xnumx) Kad izrādījās, ka Kinsey subjekti, neskatoties uz viņu “bagātīgo pieredzi”, sniedza negatīvas atbildes uz jautājumiem par noteiktiem “progresīvajiem” seksuālās izturēšanās veidiem, viņiem tika piemēroti stimulēšanas pasākumi (“noslēpuma” neuzticība un atlīdzība par “atklātību”), un ja tas nepalīdzēja, ārsts ārsts personīgi rediģēja atbildes, veicot “statistisko grozījumu atteikumam” (Jasper xnumx) Kinseju ļoti interesēja arī “bērnu seksualitāte”: viņš sadarbojās ar pedofiliem, lai saglabātu viņu anonimitāti, un pierakstīja viņu vārdos datus par “orgasmiem” pirmspubertāles zēniem (no 5 mēnešiem līdz 14 gadiem). Kinsija orgasms tika definēts šādi: “Īpašs sasprindzinājums ar smagiem krampjiem, krampjiem, vaidēšanu, šņukstēšanu vai stiprākiem saucieniem, dažreiz ar daudz asarām, ģīboni. Pirms orgasma sākuma viņi var atgrūst partneri un vardarbīgi mēģināt izvairīties no kulminācijas, kaut arī viņi saņem neapšaubāmu baudu no situācijas ”. Kinseja iepriekšminētā darba 34 tabulā (Kinsey xnumx, 180. lpp.) ir nepatīkami dati par 24 bērniem, ieskaitot 4 gadu vecu zēnu, kurš piedzīvoja 24 “orgasmus” 26 stundās.

Cita starpā, "izglītojošās kampaņas" ietvaros Kinsey parādīja bērniem filmas ar cūciņu kopulāciju, vērojot viņu reakciju uz ekrānā redzamo (Gathorne-izturīgs xnumx, 347 lpp.).

Kinsejs bija "atvērtu" attiecību atbalstītājs laulībā, viņam pat bija vienošanās ar sievu Klāru Makmilenu, ka viņi var krāpties viens ar otru ar citiem cilvēkiem; Kinsejs starp “citiem cilvēkiem” bija viņa bijušie studenti un līdzautori Clyde Martin un Wardell Pomeroy, un Martinam pat bija kopīgs mīļākais ar sievu (Baumgartner xnumx, 48 lpp. 2009 likums; Jones 1997) Pēc tam gan Martins, gan Pomerojs kļuva arī par cienījamiem amerikāņu seksologiem. Sīkāku Kinsey darba metodoloģisko un ētisko jautājumu analīzi veica pētniece Džūdita Reismane, amerikāņu sabiedriskā darbiniece, ārste un tiesību pasniedzēja Virdžīnijas Brīvības universitātē; pētījumu rezultāti ir publicēti vairākās grāmatās (Reisman xnumx, 1998, 2006).

Ko saka LGBT kustības pārstāvji

Mūsdienās, kad homoseksuālisms ir nostiprinājies Rietumu sabiedrībā, un nepatiesa paziņojuma atklāšana par desmit procentiem homoseksuālu cilvēku neko nemainīs viņu īpašajā statusā, daži LGBT līderi atzīst, ka skaitlis “10%” tika izmantots kā politisks triks, jo tas bija pārāk iespaidīgs. tikt ignorēts. Toms Stoddards, amerikāņu homoseksuāļu organizācijas Lambda Legal Defensive Fund vadītājs, intervijā amerikāņu žurnālam Newsweek atklāti sacīja: "... mēs izmantojām šo skaitli, lai radītu iespaidu, ka esam lieli ..." (Rodžerss P. Cik geju ir. Newsweek. 1993 Feb 15; 46). Jilla Harisa, citas amerikāņu homoseksuāļu organizācijas Act-up pārstāve, sacīja par numura izmantošanas motīvu 10%: "Es domāju, ka cilvēki vienmēr ir zinājuši, ka tēze" katrs no desmit "ir pārspīlējums, bet tas bija labs veids, kā piesaistīt uzmanību un parādīt, ka mēs esam šeit" (Jeremija filmas 1993).

Vai ir iespējams izdarīt secinājumu par jebkuras parādības fizioloģisko raksturu, pamatojoties uz izplatību populācijā?

Kas attiecas arī uz to nelielo homoseksuāļu procentuālo daudzumu, kas novērots iepriekšējās aptaujās: statistikas parādība nepavisam neliecina par tās “dabiskumu”. No laika sākuma līdz mūsdienām sabiedrībā vienmēr ir noteikts noziedzības procents, dažreiz vairāk, citreiz mazāk, bet šis procents nekad nav bijis nulle (FBI 2015; Harrendorf xnumx) Faktiski var teikt, ka noziedzība ir sabiedrības “dabiska” īpašība. Vai tas nozīmē, ka noziedzība ir cilvēka "norma", ka sabiedrībai vajadzētu atteikties no tās apkarošanas, jo tā ir "dabiska"? Lielākajai daļai cilvēku noteiktā gadalaikā ir saaukstēšanās, un statistika ļauj pareizi paredzēt elpošanas ceļu slimību biežumu un izplatību (Bariffi xnumx) Tomēr tie joprojām ir slimība. Personības traucējumu izplatība populācijā svārstās no 6% līdz 10,6% (Lenzenweger 2008) 43% sieviešu un 31% vīriešu rodas viena vai otra seksuāla problēma: erektilā disfunkcija, maksts dziedzeru hipotekrācija utt. (Laumann 1999). Trauksmes traucējumi, depresija un narkomānijas traucējumi ietekmē 17% līdz 26% amerikāņu (Kessler 1994) Tomēr šo apstākļu augstais biežums populācijā nav pamats, lai tos klasificētu kā garīgo normu.

KOPSAVILKUMS

• Kinsey publikācija, kuras rezultāti tiek izmantoti kā arguments, lai apgalvotu 10% cilvēku ar viendzimuma pievilcību, ir saistīta ar metodoloģiskiem (un ētiskiem) trūkumiem;

• Pētījumi, kas veikti kopš Kinsey darba publicēšanas Amerikas Savienotajās Valstīs, Lielbritānijā, Kanādā un citās rietumvalstīs un kas aptver vismaz vairāku tūkstošu dažādu vecumu cilvēku paraugus, parāda, ka to cilvēku skaits, kuri sevi identificē kā homoseksuālus, nesasniedz 10%, lielākajā daļā pētījumu rādītājs svārstās no mazāk nekā 1% līdz maksimāli 3%;

• dažas slavenas personības, kas iesaistītas homoseksuālu cilvēku tieksmju popularizēšanā, apstiprina, ka tās ir pārvērtējušas šo skaitu propagandas nolūkos;

• fenomena novērošana populācijā neko nesaka par tā socioloģisko un fizioloģisko normatīvu.

Papildu informācija

Ģimenes pētījumu institūts. Ciparu spēle: Cik procentus iedzīvotāju veido geji? Īpašais ziņojums. URL: http://www.familyresearchinst.org/2009/02/the-numbers-game-what-percentage-of-the-population-is-gay/ 

Whitehead NE, Whitehead BK. Mani gēni lika man to izdarīt! Homoseksualitāte un zinātniskie pierādījumi. Whitehead Associates. 2016. II nodaļa “Homoseksuālu cilvēku skaitļi liecina par kopšanas dominēšanu”.

Sprigg P., Dailey T., red. Taisni sakot: ko rāda pētījumi par homoseksualitāti. Ģimenes pētījumu padome, Vašingtona 2004.

Reismans Dž. Nozagts gods Nozagta nevainība: kā Ameriku nodeva trakā “zinātnieka” meli un seksuālie noziegumi.; Jaunās revolūcijas izdevēji (2012).

Reismans J, Eičela EW. Kinsejs, sekss un krāpšana: tautas indoktrinācija .; Hantingtona nams; Lafajete, LA (1990). http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf 

Reisman J., et al. Kinsija: Noziegumi un sekas: Sarkanā karaliene un lielā shēma. Mediju izglītības institūts; Crestwood, KY (1998). http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf

Reisman J., et al. Kinsija bēniņi: šokējošs stāsts par to, kā viena cilvēka seksuālā patoloģija izmainīja pasauli. Cumberland House Publishing (2006).

BIBLIOGRĀFIJA

1. ALEC 2004: ALEC ziņojums par Alfrēdu Kinseju 2004.
2. Bariffi et al. (Xnumx) Apakšējo elpceļu infekciju epidemioloģija. J Chemother. 1995; 1995 (7): 4-263.https://doi.org/10.1179/joc.1995.7.4.263
3. Baumgardners J. (2008). Skatieties abos veidos: biseksuāla politika. Farrar, Straus un Giroux. lpp. 48.
4. Berglers E, Kroger SW Kinsey mīts par sieviešu seksualitāti: medicīniskie fakti. Grune & Stratton, NY. 1954. gads
5. Berglers Edmunds. Homoseksualitāte: slimība vai dzīvesveids? Collier Books, Ņujorka 1956
6. Cochran et al. (Xnumx) Kinseja ziņojuma par vīrieša seksuālo uzvedību statistiskās problēmas. Amerikas statistikas asociācija, Nacionālā pētījumu padome (ASV). Seksa problēmu izpētes komiteja - psiholoģija.
7. FIB 2015. Federālais izmeklēšanas birojs. Vienota ziņošana par noziegumiem. "Noziedzība Amerikas Savienotajās Valstīs pēc apjoma un ātruma uz 100,000 1996 iedzīvotāju, 2015–XNUMX."https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2015/crime-in-the-u.s.-2015/tables/table-1(Pārbaudījis 01.12.2017)
8. Gatorna-Hārdija Dž. Sekss visu lietu mērogs: Alfrēda K. Kinsija dzīve. Indiana University Press, 1998. – lpp. 513
9. Vispārīgais sociālais pētījums: kopsavilkuma rezultāti, Austrālija, 2014. 18 tabula. Seksuālā orientācija.http://www.abs.gov.au/AUSSTATS/abs@.nsf/DetailsPage/4159.02014?OpenDocument (Pārbaudījis 01.12.2017)
10. Greaves, LM, Barlow, FK, Lee, CHJ et al. Arkas seksa uzvedība (2017) 46: 1325.https://doi.org/10.1007/s10508-016-0857-5
11. Gulloy E, et al. Norvēģijas statistikas ziņojumi par 38 / 2010.https://www.ssb.no/a/english/publikasjoner/pdf/rapp_201038_en/rapp_201038_en.pdf
12. Harrendorf et al. (2010) Starptautiskā statistika par noziedzību un tiesiskumu. Apvienoto Nāciju Organizācijas Narkotiku un noziedzības apkarošanas biroja (UNODC) noziedzības novēršanas un kontroles Eiropas institūts. HEUNI publikāciju sērija Nr. 64. Helsinki 2010.
13. Haversath J, et al. Seksuāla uzvedība Vācijā. Pārstāvju aptaujas rezultāti. Dtsch Arztebl Int 2017; 114 (33-34): 545-50;https://doi.org/10.3238/arztebl.2017.0545
14. Hobss et al. (1948). Novērtējums “Cilvēka seksuālā uzvedība”. American Journal of Psychiatry 1948; 104:758.
15. Džaspers WF. (Xnumx) Kinsey krāpšanas apkarošana. Intervija ar Dr. Džūdita Rresmane // Jaunais amerikānis, maijs 1999, 24.http://www.whale.to/b/reisman3.html (Pārbaudījis 01.12.2017)
16. Jeremija filmas 1993. LGBTQ tiesības un geju / transpersonu darba kārtība. Pilna dokumentālā filma. Īpašas tiesības vannas istabā. 1993.https://www.youtube.com/watch?v=ntGKPOENg3E&t=12m23s . Pārbaudīja 01.12.2017.
17. Džonss Dž. (1997). Alfrēds C. Kinsija: Sabiedriskā / privātā dzīve. Ņujorka: WW Norton & Company, 1997
18. Kesslers et al. (Xnumx) DSM-III-R psihisko traucējumu izplatība mūža garumā un 1994 mēnesī Amerikas Savienotajās Valstīs. Nacionālā saslimstības apsekojuma rezultāti. Arch Gen psihiatrija. 12 Jan; 1994 (51): 1-8.https://doi.org/10.1001/archpsyc.1994.03950010008002
19. Kinsey AC et al. (Xnumx) Seksuāla uzvedība vīrietim. - Filadelfija, PA: WB Saunders, 1948.
20. Vēlā R, et al. Īrijas seksuālās veselības un attiecību pētījums. (Xnumx) Dublina: krīzes grūtniecības aģentūra. lpp. 2006.
21. Laumann et al. (Xnumx) Seksuāla disfunkcija Amerikas Savienotajās Valstīs: izplatība un prognozētāji. JAMA. 1999 februāris 1999; 10 (281): 6-537.https://doi.org/10.1001/jama.281.6.537
22. Lenzenweger MF. (Xnumx) Personības traucējumu epidemioloģija. Ziemeļamerikas psihiatriskās klīnikas. Sējums 2008, izdošana 31, septembris 3, lapas 2008-395.https://doi.org/10.1016/j.psc.2008.03.003
23. Ley DJ. (2009). Negausīgas sievas: klaiņojošas sievietes un vīrieši, kas viņus mīl. Rowman & Littlefield, 2009. gads.
24. Marotta, Tobijs. Homoseksuālisma politika; Bostona, Houghton Mifflin Company, 1981
25. Maslow AH et al. (Xnumx) Brīvprātīgo kļūda Kinsey pētījumā, Journal of Abnormal Psychology. 1952 aprīlis; 1952 (47): 2-259.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14937962
26. New York Times, 28. gada 2000. jūlijs, 19. lpp. A15.1. Biogrāfija 1915 Džons V. Tukijs (2000–85). Adaptēts no Deivida Leonharda, “Džons Tukijs, XNUMX, statistiķis; Radīja vārdu “Programmatūra”,http://www.swlearning.com/quant/kohler/stat/biographical_sketches/bio15.1.html. Verificējis 01.12.2017
27. Reismans J, Eičela EW. Kinsejs, sekss un krāpšana: tautas indoktrinācija .; Hantingtona nams; Lafajete, LA (1990).http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf. Verificējis 01.12.2017
28. Reisman J., et al. Kinsija: Noziegumi un sekas: Sarkanā karaliene un lielā shēma. Mediju izglītības institūts; Crestwood, KY (1998).http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf
29. Reisman J., et al. Kinsija bēniņi: šokējošs stāsts par to, kā viena cilvēka seksuālā patoloģija izmainīja pasauli. Kamberlendas nama izdevniecība (2006).
30. Reismans J. Nozagtais gods nozagtais nevainīgums: Kā Amerika tika nodevīta neprātīga zinātnieka meliem un seksuālajiem noziegumiem. Jaunās revolūcijas izdevēji, 2012. 372.
31. Ričards J, et al. Seksuālā identitāte, seksuālā pievilcība un seksuālā pieredze: otrais Austrālijas veselības un attiecību pētījums. Seksa veselība. 2014; 11 (5): 451 - 60. Https://doi.org/10.1071/SH14117
32. Rodžers P. Cik geju ir. Ziņu nedēļa 1993 februāris 15; 46
33. Sandfort et al. Seksuālā orientācija un garīgās un fiziskās veselības stāvoklis: Nīderlandes iedzīvotāju aptaujas rezultāti. Amerikas sabiedrības veselības žurnāls. 2006; 96 (6): 1119-1125. doi: 10.2105 / AJPH.2004.058891
34. Saxon W. Dr. Brūss Volers ir miris 59; Palīdzēja vadošajā cīņā pret AIDS. New York Times. 24.02.1992.http://www.nytimes.com/1994/02/24/obituaries/dr-bruce-voeller-is-dead-at-59-helped-lead-fight-against-aids.html. Verificējis 01.12.2017
35. Spiegelhalter D. Vai 10% iedzīvotāju tiešām ir geji? The Guardian 05.04.2015.https://www.theguardian.com/society/2015/apr/05/10-per-cent-population-gay-alfred-kinsey-statistics. Verificējis 01.12.2017
36. Sprigg P., Dailey T., red. Taisni sakot: ko rāda pētījumi par homoseksualitāti. Ģimenes pētījumu padome, Vašingtona 2004.
37. Statistikas biļetens: seksuālā identitāte, Lielbritānija: 2015. Eksperimentālā oficiālā statistika par seksuālo identitāti Apvienotajā Karalistē 2015 pa reģioniem, dzimumu, vecumu, ģimenes stāvokli, tautību un NS-SEC.https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/culturalidentity/sexuality/bulletins/sexualidentityuk/2015
38. Kanādas statistika. Ziņojumi par veselību. Xnumxhttp://www.statcan.gc.ca/eng/dai/smr08/2015/smr08_203_2015#a3
39. Sutherland J. Ja vēlaties patiešām savvaļas seksu, dodieties pie seksologiem. Aizbildnis. 4 oktobris 2004.https://www.theguardian.com/Columnists/Column/0,5673,1319218,00.html. Pārbaudīja 01.12.2017.
40. Termans L.M. "Kinsija" Seksuālā uzvedība cilvēka vīriešiem": daži komentāri un kritika." Psiholoģijas Biļetens 1948;45:443-459.
41. Rokfellera fonds. Digitālā vēsture. Kinsey ziņojumi.https://rockfound.rockarch.org/kinsey-reports. Проверено 20.12.2017. Verificējis 01.12.2017
42. B nodaļa, et al. Seksuālā orientācija un veselība starp ASV pieaugušajiem Nacionālais veselības interviju pētījums, 2013. Nacionālais veselības statistikas ziņojums. 77. Ed. 2014 jūlijs 15.
43. Whitehead NE, Whitehead BK. Mani gēni lika man to izdarīt! Homoseksualitāte un zinātniskie pierādījumi. Whitehead Associates. 2016.http://www.mygenes.co.nz/summary.html

papildus

Homoseksuāļi sāk atteikties no argumenta "dzimuši šādi"