PEDOPHILIJA - seksuāla pievilcība bērniem, pusaudžiem.
(Tiesību enciklopēdija, 2015)

Galvenie secinājumi:

---

Lielākā daļa no zemāk esošajiem materiāliem ir publicēti analītiskā ziņojumā. “Homoseksuāļu kustības retorika, ņemot vērā zinātniskos faktus”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

➊ Kustība, lai samazinātu un atceltu piekrišanas likumīgo vecumu, radās kā homoseksuāļu kustības neatņemama sastāvdaļa, un to vadīja homoseksuāļi. 
➋ Zinātniskās aprindās jautājums par piekrišanas vecuma samazināšanu un seksuālās pievilcības depotizēšanu bērniem daudzos gadījumos tiek lobēts kā daļa no LGBT kustības. 
➌ Starp ievērojamu homoseksuālu vīriešu īpatsvaru tiek minētas vecuma izvēles ar aizspriedumiem pret zēniem un zēniem. 
➍ Relatīvā izteiksmē homoseksuālu bērnu kurmētāju skaits un viņu augu biežums ir desmit reizes lielāks nekā heteroseksuālu statistikā.
➎ Seksuāls kontakts bērnībā palielina turpmāku homoseksuālu pievilcību veidošanās risku 3-4 reizes. 75% homoseksuālu cilvēku ir ieguvuši savu pirmo seksuālo pieredzi kā nepilngadīgi. 

---

Protams, ne visi homoseksuāļi izrāda pedofīlijas tendences, taču, neskatoties uz to, to skaits, kas to dara, ir nesamērīgi liels. To pat atzīmē paši LGBT kopienas pārstāvji, piemēram, zemāk esošajā video homoseksuālis, kurš atzīst, ka, ja viņam būtu dēli, viņš neriskētu atstāt viņus vienus ar kādu no saviem draugiem.

Stāsts

Vīriešu homoseksualitātes un pedofilijas saiknes noliegšana ir salīdzinoši jauna parādība. Līdz 90 homoseksuāļi neslēpa savu atkarību no zēniem, un pedofilija tika uzskatīta par vienu no “geju tiesību” aspektiem. Policija labi zināja par homoseksuālu tieksmi pēc zēniem un pat izdeva brīdinājuma materiālus par šo tēmu:

Deivids Thorstads ir bijušais Geju aktīvistu alianses (GAA) priekšsēdētājs, viens no Lesbiešu un geju tiesību koalīcijas (CLGR) dibinātājiem, Kustības par agrīnām homoseksuālām tiesībām līdzautors un Ziemeļamerikas vīriešu un sieviešu mīlestības asociācijas dibinātājs. zēni ”(NAMBLA) rakstīja, ka“ geju atbrīvošanas kustības ”sākotnējais mērķis bija panākt seksuālo brīvību visiem, ieskaitot “Seksuālās izteiksmes brīvība jauniešiem un bērniem”tomēr, lai integrētos esošajās sociālajās un politiskajās struktūrās, kustība ir upurējusi savus sākotnējos ideālus un tagad cenšas izolēt “Starpmetu mīlestība kā jautājums, kas nav gejs”.

Tomēr gandrīz visas pedofilu organizācijas dibināja un vada homoseksuāļi, kas ir dažādu geju organizāciju biedri. Piemēram, Lielbritānijas pedofilu organizāciju - “Pedophile Action for Liberation (PAL)” dibināja homoseksuāļi no organizācijas “South London Gay Liberation Front”. Pēc tam viņa apvienojās ar citu organizāciju ar nosaukumu Pedophile Information Exchange (PIE), kuras locekļi bija Skotijas Homoseksuālo personu grupas, Kampaņas par homoseksuālu vienlīdzību, Geju jaunatnes u.c.

Bijušais Starptautiskā geju un lesbiešu arhīva kurators Džims Kepners deva mājienu, ka visi vēsturiskie cilvēki, kurus homoseksuāļi vēlētos klasificēt kā savējos, bija zēnu mīļotāji:

“Ja šodien mēs noraidām puišu mīļotājus mūsu vidū, tad labāk pārstāt vicināt seno grieķu Mikelandželo, Leonardo da Vinči, Oskara Vailda, Volta Vitmana, Horatio, Alighieri un Šekspīra karodziņu. Labāk, ja mēs pārstājam tos apgalvot kā daļu no mūsu mantojuma, ja nepaplašināsim izpratni par to, ko šodien nozīmē būt gejam. ” (Thorstad 1991)

Vecākais un lielākais LGBT žurnāls “Advocate”, kas atspoguļo “geju kultūras izplatību”, kā neoficiālu emblēmu zēna tēlu viennozīmīgā pozā izmantoja.

15% vīriešu, kas ievietoja iepazīšanās sludinājumus žurnālā Advocate, meklēja pusaudžus, salīdzinot ar 0,45% vīriešu Vašingtonas heteroseksuālajā žurnālā

1970 laikā žurnāls regulāri atkārtoja pilnas lappuses reklāmu zēna seksa lellei: “Penetrable Boy Doll”. Pierādījums tam, ka lellei ir bijis veiksmīgs tirgus, ir šīs dārgās reklāmas, kas skan šādi: "Zēna caurlaidīgā lelle ir pieejama 3 provokatīvās pozīcijās ... Reālistiskais dzimumloceklis vibrē un ejakulē ... Vienmēr stāvot, vienmēr gatavs ..."

Saskaņā ar holandiešu homoseksuālās organizācijas Cultuur en Ontspanningscentrum (COC) teikto:

"Kustība pedofilijas atbrīvošanai būtu jāuzskata par homoseksuālās kustības uzdevumu ... Ir jāatceļ piekrišanas vecums ... Atzīstot homoseksualitātes un pedofilijas tuvumu, mēs homoseksuāliem pieaugušajiem atvieglojam jutīgumu pret viena dzimuma jauniešu erotiskajām vēlmēm, tādējādi paplašinot geju identitāti." (Kamerons 1985)

80 sākās homoseksuālas kustības atdalīšana no pedofilu aktīvisma. Iemesli bija stratēģiski. Pēc skandālu sērijas, kas saistītas ar pedofilu organizācijām 1970 - 1980, tika izstrādāts skaidrs darbības plāns homoseksuālām grupām, kas sīki aprakstīts grāmatā “After the Ball"Saskaņā ar kuru:

“Kampaņā par sabiedrības simpātijām geji būtu jāatklāj kā upuri, kuriem nepieciešama aizsardzība, lai tiesneši justos neveikli un līdzjūtīgi apspiestajam statusam. Lai popularizētu “geju upura” tēlu plašsaziņas līdzekļos, jāizmanto attēli, kas mazina sabiedrības izpratni par draudiem un palielina geju viktimizācijas iespējamību. No praktiskā viedokļa tas nozīmē, ka bezkaunīga ādā, transvestīti un vīrišķīgas lesbietes neparādīsies homoseksuālu lietu reklāmās un publiskās uzstāšanās. Prioritāte būs tradicionālie skaistu jauniešu, vecāka gadagājuma cilvēku un pievilcīgu sieviešu attēli. Pats par sevi saprotams, ka grupas, kurām ir viszemākās pieņemamības robežas, piemēram, NAMBLA vispār nevajadzētu piedalīties šādā kampaņā - potenciālie bērnu kurmēji nekad neizskatīsies kā upuri'. (Kirks un Madsens, After The Ball)

“Geju kustības tēvs” - Harijs Hejs, kurš nodibināja pirmās amerikāņu homoseksuāļu organizācijas, piemēram, Mattachine Society un Radical Fairies, aktīvi atbalstīja NAMBLA un iestājās par to dažādās konferencēs. Viņas priekšā ir iestājušies arī tādi pazīstami homoseksuāļi kā Allens Ginsbergs, Gails Rubīns, Lerijs Kramers, Pāts Kalifija, Džeina Rule, Maikls Kerns, Mišels Foucault un citi.

Vietnē 1986 pēc politisko konsultantu ieteikuma NAMBLA tika liegta uzņemšana Losandželosas geju praidā. Haye vardarbīgie protesti bija neveiksmīgi, un galu galā viņš devās uz parādi ar plakātu "NAMBLA nāk ar mani."

Neskatoties uz to, prasības samazināt seksuālās piekrišanas vecumu turpināja palikt homoseksuālu organizāciju programmā. Tātad lielākajā homoseksuāļu gājienā Vašingtonā, kas notika 1993 gadā, 2007 prasība Nr.1 tika minētas likumdošanas reformas attiecībā uz piekrišanas vecumu. Tikai pēc Kongresa locekļu spiediena, kas draudēja samazināt valsts finansējumu, LGBT kustība pilnībā atteicās no NAMBLA un līdzīgām organizācijām. Tas notika šādi:

1993 starptautiskā jumta LGBT organizācija ILGA saņēma konsultatīvu statusu ANO, un sabiedriskās personas sāka paust sašutumu par to, ka pedofilu organizācijas ir ILGA locekles un reklamē viņu darba kārtību. Republikāņu senatori bloķēja prezidenta Klintona plānoto ILNXX miljonu dolāru budžetu ILGA, līdz tika iesniegti pārliecinoši pierādījumi, ka ILGA neveicina pedofilu darba kārtību. ILGA sasauca konferenci, kurā tika pieņemta rezolūcija, kas nosoda pedofiliju, un pedofilu organizācijas NAMBLA, Martijn un Project Truth / Free tika izslēgtas no tās sastāva, lai gan pirms tam ILGA enerģiski aicināja uz solidaritāti pedofiliem, jo viņi, tāpat kā homoseksuāļi “Cieš no obligātās heteroseksuālās normatīvās normas.”

1995 žurnālā LGBT Guide bija teikts:

“Mēs varam būt lepni, ka geju kustība bija mājvieta tām dažajām balsīm, kurām bija drosme skaļi pateikt, ka bērni ir dabiski seksuāli un ir pelnījuši tiesības uz seksuālu izpausmi ar viņu izvēlēto. Tā vietā, lai baidītos sevi dēvēt par pedofiliem, mums ar lepnumu jāpaziņo, ka sekss ir labs, ieskaitot bērnišķīgu seksualitāti. Mums tas jādara bērnu labā. ” (Baldwin xnumx)

Tomēr jautājumu par piekrišanas vecuma pazemināšanu un seksuālās pievilcības normalizēšanu pret bērniem turpina lobēt LGBT aktīvisti. Pēdējo desmitgažu laikā ar LGBT kustību saistītajā zinātnieku aprindās ir publicēti daudzi zinātniski raksti, apšaubot bērnu un pieaugušo seksuālo kontaktu kaitīgumu. Līdzīgi kā geju kustības retorikā, tiek apgalvots, ka pedofili ir “tādā veidā dzimuši” un ka viņi nevar mainīt savas izvēles, jo “viņu smadzeņu iezīmes"... Dokumentus par šo tēmu apdomīgi uzdod izplatīt skaistām sievietēm, kuras tiek uzskatītas par objektīvākām un mazāk draudīgām nekā vīrieši, kas veic pētījumu.

Vietnē 1999 žurnāls Homosexuality publicēja Harisa Mirkina rakstu, kurā apgalvoja, ka bērna uzmācības jēdziens ir "Kultūras un klases veidošana"ko var un vajadzētu mainīt. Mirkins salīdzina cīņu par pedofilijas legalizēšanu ar feministu, homoseksuāļu un pat melno cīņu. Ja pirmajā cīņas posmā pedofilijas pretinieki kontrolē debates, uzstājot, ka problēma pat netiek apspriesta, tad otrajā posmā diskusijai vajadzētu pāriet uz tādiem jautājumiem kā bērnu “tiesības” nodarboties ar seksu un baudīt seksu. Kad šī paradigmas maiņa tiks panākta, problēma pāries no morāles uz politisko arēnu un tādējādi kļūs atvērta debatēm un piekāpšanās. Tā vietā, lai nosodītu bērnu seksuālu izmantošanu, likumdevēji būs spiesti strīdēties par to, kad un kādos apstākļos ir pieļaujams pieaugušo un bērnu sekss. Kad šie jautājumi tiks “apspriesti”, būs tikai laika jautājums, pirms sabiedrība sāks apsvērt pedofiliju kā vēl vienu seksuālo orientāciju, raksta Mirkins.

Tajā pašā gadā žurnālā Homosexuality parādījās vēl viens raksts, kurā autore iepazīstina "Starppaaudžu seksuālās attiecības" nepilngadīgie kā “geju tiesību” jautājums.

"Vīrieša / zēna un sievietes / meitenes attiecības neapšaubāmi ir homoseksuālas attiecības, un tas ir geju un lesbiešu dzīves aspekts." (Graupner 1999)

Kopš gada 2003 ASV darbojas zinātniska organizācija ar nosaukumu "B4U-ACT", kuras noteiktais mērķis ir: “Sabiedrības nepareizo priekšstatu un aizspriedumu izskaušana un pieaugušo piesaistes bērnu atcelšana no kriminālatbildības.” Šī organizācija uzskata, ka terminam “pedofils” ir negatīva, aizskaroša un stigmatizējoša konotācija, un tāpēc tas ievieš politiski pareizu eifēmismu: “Pieaugušie, kurus piesaista nepilngadīgie”. Arī politiski korekti termini, piemēram, “pedoseksuāls” un “paaudžu mīlestība”, kļūst izplatīti.

Nesen sociālajos tīklos ir parādījusies atklātu pedofilu kustība, kuras dalībnieki cita starpā iestājas par to, lai saīsinājumam LST būtu pievienots burts “P” - “pedoseksuāļi”. Šīs tendences priekšgalā ir Dr James Cantor, kurš sociālajā tīklā Twitter ieguva īpašu aizsargātu pedofilu statusu, aizbildinoties ar “mazināt stigmu”. Kantors savā filmā paziņo, ka "pedofīlija ir iestrādāta šo cilvēku smadzenēs, viņi ir dzimuši tādā veidā un neko nespēj mainīt". Viņš arī ierosina piešķirt pedofiliem tiesības uz “teksta porno” un “dzīves izmēra mazuļa lelli”.

Lesbiešu Pat Caliphia, kura pēc tam veica transseksuālu pāreju, grāmata Macho Sluts ietver stāstu, kurā lesbiete sadomasohistiski nodarbojas ar seksu ar savu 13 gadu veco meitu. Cita rakstniece un geju aktīviste Paula Martinaka intervijā Vašingtonas asmenim sacīja:

“… Pieaugušais, kurš nodibina viendzimuma attiecības ar nepilngadīgo, zināmā mērā palīdz bērnam realizēt viņa orientāciju…. Paaudžu dzimums tiek uzskatīts par svarīgu geju kultūras aspektu, kura vēsture aizsākās seno laiku “grieķu mīlestībā”. Šī romantizētā vīzija par pieaugušo un bērnu seksuālajām attiecībām ir bijusi viena no galvenajām geju literatūras, kā arī filmu tēmām. " (Martinaks Paula, “Mixed Messages on Pedophilia Need to be Clarified, Unified”, Washington Blade, 15. gada 2002. marts)

Moira Greylanddzimusi ģimenē, kurā māte bija lesbiete un tēvs homoseksuāls, viņa stāsta par “geju kultūras” paradumiem:

“Galvenā atšķirība starp geju un heteroseksuālo kultūru ir pārliecība, ka agrais sekss ir labs un izdevīgs, kā arī pārliecinātas zināšanas (ne mirkli neapmāniet, ka viņi to nezina), ka vienīgais veids, kā izveidot citu homoseksuālu, ir sniegt zēnam seksuālu pieredzi PIRMS viņu "sabojā" pievilcība meitenei ... Manu vecāku patiesā pārliecība bija šāda: visi pēc būtības ir homoseksuāli, bet heteroseksuālā sabiedrība viņus nogriež un tāpēc ierobežo. Agrīnais dzimumakts cilvēkos pamodina vēlmi nodarboties ar seksu ar visiem, un tas viņiem palīdzēs kļūt par "sevi", likvidēs homofobiju un novedīs pie utopijas parādīšanās. Tas arī iznīcinās ienīsto kodolu ģimeni ar savu paternālismu, seksismu, ageismu (jā, tas ir svarīgi pedofiliem) un visiem citiem izmiem. Ja agrīnā vecumā pietiekami daudz bērnu tiek seksualizēti, homoseksuālisms pēkšņi kļūs "normāls" un pieņemts, un pazudīs vecmodīgi priekšstati par uzticību. Tā kā sekss ir dabiska un neatņemama sastāvdaļa jebkurām attiecībām, izzudīs barjeras starp cilvēkiem un nāks utopija, savukārt dinozauru liktenis gaida "heteroseksuālo kultūru". Kā mana māte mēdza teikt: “Bērni tiek iespiesti galvā, ka viņi nevēlas seksu ... Abi vecāki vēlējās, lai es būtu homoseksuāls, un mani šausmināja mana sievišķība. Māte mani vardarbīgi izmantoja no 3 līdz 12 gadu vecumam. Pirmā atmiņa par tēva izdarīšanu ar mani kaut ko īpaši vardarbīgu ir tad, kad man bija pieci gadi. " (Fausts 2015)

Statistika

Pētniecība Marks Regneruss (ko LGBT aktīvisti vairākkārt mēģināja atsaukt, bet nevarēja, jo tas bija nevainojams) atklāja, ka 31% bērnu, kas audzināti ar māti lesbieti, un 25% bērnu, kurus audzināja tēvs gejs, bija spiesti nodarboties ar seksu pret viņu gribu, tostarp paši "vecāki".

Vairāk nekā viens pētījums apstiprina paaugstinātu homoseksuāļu pievilcības risku, izmantojot agrīnu seksuālo pieredzi. Опрос 3 432 amerikāņi parādīja, ka 2,0% vīriešu un 0,8% sieviešu, kuras bērnībā netika pakļautas seksuālai vardarbībai, ziņoja par homoseksuālas preferencēm, savukārt seksuālās vardarbības upuru izdzīvojušie bija attiecīgi 7,4% un 3,1%, tas ir, 3-4 reizes. iepriekš. Līdzīgi arī lielos apjomos Pētījumi Jaunzēlandē tika atklāts, ka seksuāla vardarbība bērnībā palielina homoseksuālas pievilcības risku 3 reizes.

46% homoseksuāļu un 22% lesbiešu сообщили par homoseksuālu uzmākšanos bērnībā. Salīdzinājumam - heteroseksuāļu vidū par to ziņoja tikai 7% vīriešu un 1% sieviešu.

Saskaņā ar Doll et al. 37% homoseksuālu un biseksuālu vīriešu ziņoja par vecāka gadagājuma cilvēka ļaunprātīgu izmantošanu vai seksuālu piespiešanu, un vidējais vecums, kad tas notika, bija 10 gadi, savukārt 95% gadījumu vīrietis bija vecāks cilvēks. Iekšā Pētījumi 942 pieaugušie 46% homoseksuālu vīriešu un 22% lesbiešu ziņoja par homoseksuālu vardarbību, salīdzinot ar 7% heteroseksuālu vīriešu un 1% heteroseksuālu sieviešu.

Homoseksuālu vīriešu vidū papildus īpašai seksuālajai vēlmei pēc seksa mainās arī seksuālās preferences pēc vecuma - uz jaunākām vērtībām. Saskaņā ar izpētepublicēts žurnālā Arhīvs par seksuālo uzvedību, homoseksuālu vīriešu reakcija uz vīriešu sejām tieši korelē ar fotogrāfijās redzamo modeļu vecumu: jo jaunāks, jo pievilcīgāks. Vissmagākā reakcija tika novērota jaunāko 15 gadu vecuma jauniešu sejās (pētījumā nebija fotogrāfiju ar bērniem, kas jaunāki par 15, un jaunākā kategorija tika atzīmēta kā 18 gadi). Salīdzinājumam - heteroseksuālu vīriešu reakcija uz sieviešu sejām bija 25 kategorijā. Nosakot cilvēku vecumu ir kļūdaini vidēji 8 gados, tāpēc homoseksuāļu seksuālā pievilcība pusaudžiem var izpausties attiecībā pret vēl jaunākām personām, ko apstiprina homoseksuālists no video raksta sākumā, kurā minēts bērnu 13, 14, 15, 16 un 17 gadu vilinājums. Tajā pašā laikā zēni neinformē savus vecākus par uzmākšanās faktu, bet par to, ka viņi tagad ir homoseksuāli.

Nesen šī tendence ir vēl vairāk apstiprinājusies Pētījumi Bērnu seksuālās izmantošanas likumpārkāpēji (CSEM).

Pētnieki atklāja, ka starp vainīgajiem, kas iesaistīti bērnu seksuālā izmantošanā, nesamērīgi liela daļa neheteroseksuālu personu.

Likumpārkāpēji skatīja daudzveidīgākas pieaugušo pornogrāfijas kategorijas nekā likumpārkāpēji, tostarp vairāk dzīvnieku, hentai, pusaudžu materiālu.

Pētījumā Bells un Veinbergs apmēram ceturtā daļa aptaujāto homoseksuālo vīriešu (23%) atzina, ka sekss ar 16 gadus veciem un jaunākiem cilvēkiem veido 50% no viņu seksuālās aktivitātes. Pētnieki saņēma līdzīgus datus. Džejs un Young: 23% aptaujāto vīriešu norādīja, ka viņiem ir sekss ar zēniem 13 - 15 gadiem, bet 7% no viņiem ar zēniem 9 - 12 gadus veci, un 4% ar zēniem, kas jaunāki par 9 gadiem. Seksuālo kontaktu līmenis starp sievietēm un meitenēm tajā pašā vecuma kategorijā bija attiecīgi 6%, 2% un 1%.

Saskaņā ar izpēte LGBT projekta “SIGMA” ietvaros 10% homoseksuāļu pirmo seksuālo pieredzi ieguva pirms 10 gadu vecuma, 25% - pirms 12 gadiem, un 50% - pirms 14 gadiem, un 73% gadījumu vecuma starpība ar partneri sasniedza līdz 10 gadus vecs.

Citā Pētījumi 75% homoseksuālu vīriešu ziņoja, ka viņu pirmais homoseksuālais dzimumakts notika pirms 16 gadu vecuma. Salīdzinājumam, tikai 22% heteroseksuālu cilvēku ziņoja, ka viņiem ir bijusi seksuāla pieredze pirms 16 gadiem.

Pārtraucot uzsvaru no neticami augstās bērnu uzmācības, geju aktīvisti uzstājīgi uzstāj, ka vairums bērnu seksuālas izmantošanas gadījumu ir heteroseksuāli. Tā kā N98% iedzīvotāju ir heteroseksuāli, var paredzēt, ka absolūtā izteiksmē lielāko daļu uzmācības izdarīs “heteroseksuāļi”. Tajā pašā laikā statistika rāda, ka homoseksuāļi bērniem rada daudz nopietnākus draudus nekā heteroseksuāļi, jo viņi ir atbildīgi par tikai ≈2% iedzīvotāju viena trešdaļa visi bērna uzmācības gadījumi. Tātad mācās skolas skolotāju bērnu uzmākšanās gadījumi (Rubin 1988) parādīja, ka 31,7% gadījumu izdarījuši homoseksuāļi (6% no viņiem bija lesbietes). Līdzīgi dati - 35,6% - tika iegūti liela aptaujato veica cienījamais Los Angeles Times: trešdaļa upuru bija zēni, un 93% gadījumu kurmēji bija vīrieši (tas ir, 7% meiteņu sabiedēja lesbietes). Freunds et al. ziņoja, ka 32 - 36% bērnu kurmēju bija homoseksuāli, un pētījumā Elliott et al. viņu skaits sasniedza 42%. Jebkurā gadījumā statistikas fakts, ka vairums bērnu seksuālas izmantošanas gadījumu ir heteroseksuāli, neko nesaka par melestera orientāciju, jo iepriekš 79% homoseksuāliem vīriešiem ir heteroseksuāli dzimumakti.

Psihopatoloģijas rokasgrāmata, kas publicēta Amerikas Psiholoģiskās asociācijas (APA) vietnē norādīts šādi:

“Heteroseksuāla pedofilija ir divreiz biežāka nekā homoseksuāla pedofilija, kaut gan heteroseksuālu vīriešu skaits pārsniedz homoseksuālu vīriešu skaitu aptuveni 35: 1 vispārējā populācijā. Tādējādi procentos nesamērīgi augstāki pedofīlās izturēšanās rādītāji, kas novēroti homoseksuāliem vīriešiem salīdzinot ar heteroseksuāļiem. <…> Pretēji izplatītajam uzskatam, lielākā daļa vīriešu ar pedofiliju ir nekaitīgi, viņiem ir labas manieres un dziļa vīriešu neveiksmes izjūta. Bieži vien tie ir pieaugušie, kuri nespēj uzturēt ērtas attiecības ar pretējo dzimumu un tā vietā ir vērsušies pie bērniem. Daudzus bērnībā seksuāli izmantoja. Pusaudžu gados viņi bieži bija kautrīgi un neveikli. Attiecībās ar nobriedušām sievietēm viņi mēdz ciest no nepietiekamas seksuālās spējas vai impotences, kas pastiprina viņu dziļās vīriešu neveiksmes sajūtas un grauj pašnovērtējumu. (Būtiskā psihopatoloģija un tās ārstēšana, 4th ed.)

Ņemot vērā attiecību ≈35: 1, izrādās, ka homoseksuāļu vidū pedofilija ir ≈17,5 reizes biežāka nekā heteroseksuāļu vidū.

Šo skaitli apstiprina lielākais pētījums. Ābels un Hārlovs - starp visiem pedofilu veidiem visaktīvākie ir homoseksuāļi: viņiem ir daudz vairāk upuru nekā heteroseksuāliem pedofiliem, ieskaitot atkārtotas izvarošanas gadījumus. Vidēji homoseksuāls pedofils pavada 282 uzmākšanās epizodes 150 zēniem, savukārt heteroseksuāls pedofils izdara 23 uzmākšanās epizodes 20 meitenēm.

Pētnieki arī ziņoja, ka 70% uzmācīgo vīriešu identificē sevi kā "pārsvarā heteroseksuālus".. Termins “pārsvarā heteroseksuāls” nozīmē, ka indivīds galvenokārt dod priekšroku pretējam dzimumam, bet laiku pa laikam nenoniecina savējo. Tas ir, neatkarīgi no tā, par ko viņš sevi uzskata, patiesībā viņš ir parasts biseksuālis un, vārdiem sakot, "biseksuālisms" E. Berglerspastāv tikai kā "Glaimojošs apraksts par homoseksuālu cilvēku, kurš spēj bez kaislības veikt dzimumaktu ar nemīlētu sievieti, piešķirot viņam nepieciešamo iekšējo alibi." Bet, pat ja mēs pieņemam pētnieku apšaubāmās terminoloģijas un vadāmies no viņu datiem, izrādās, ka 30% zēnu seksuālās izmantošanas gadījumu izdara “ne heteroseksuāļi”, kuri saskaņā ar valsts statistika ASV pārstāv tikai 2,2% iedzīvotāju. Ņemot vērā 2,2% “seksuālo minoritāšu” attiecību pret 97,8% heteroseksuālo iedzīvotāju, izrādās, ka starp pirmajiem ir 19 reizes vairāk bērnu varmāku nekā heteroseksuāļu vidū. Tēlaini izsakoties, ja stadiona kreisajā tribīnē novietosiet 1000 nejauši izvēlētus heteroseksuāļus un labajā tribīnē 1000 homoseksuāļus, tad kreisajā pusē sēdēs 7 pedofili, bet labajā - 136.

Ja mēs aprēķināsim attiecību pēc “tikai heteroseksuālu” pedofilu skaita (51%), sarindosim visus tos, kuriem ir biseksuāļu preferences PHБT, izrādās, ka pedofilu geju kopienā 40 laiks (!) vairāk nekā heteroseksuālu cilvēku vidū.

Analīze no visiem ziņotajiem sieviešu seksuālās vardarbības gadījumiem Teksasā atklāja, ka 67% sieviešu, kuras izmocīja bērnus vecumā no 7 un 12, bija homoseksuālas. Ņemot vērā homoseksuālu un nehomoseksuālu sieviešu attiecību (2,3% pret 97,7%), izrādās, ka salīdzinājumā ar heteroseksuālām sievietēm pedofīli lesbiešu vidū 86 reizes (!) vairāk: (67 ÷ 2,3) ÷ (33 ÷ 97,7) ≈ 86.

Saskaņā ar Saskaņā arizdevis akadēmiskais izdevums Springer, "Daudzi pētījumi norāda uz lielāku homoseksualitātes un divdzimumu izplatību starp cilvēkiem ar pedofiliju". Homoseksuāls pedofils samaitā līdz simtiem bērnu, atrodoties prom no mājām, un reti to dara ar vienu upuri divreiz, savukārt heteroseksuālu pedofilu upuru ir maz un tie ir pastāvīgi, un uzmācība notiek mājās.

Pētniecība "Starptautiskajā tiesību un psihiatrijas žurnālā" parādīja, ka:

"... homoseksuāļi pedofili ir vairāk pakļauti atkārtotai noziedzībai un rada lielāku risku sabiedrībai kopumā." (Studers 2000).

Tas ir jāatceras nesamērīgi liels skaits homoseksuāļi bērnībā tika uzmācīgi, un, kā jūs zināt, ievērojama daļa kurmēju, atspoguļojot viņu pašu viktimizācijas pieredzi un identificējoties ar agresoru, paši vēlāk kļūst par kurmjiem, atkārtojot vardarbības ciklu (Korona et al. Xnumx) Tādējādi vairāk nekā 47% bērnu uzmācīgo ziņoja par seksuālu vardarbību bērnībā (Ābels un Harlovs 2001) Īpašs risks pakļauts atsvešināti bērni, intraverts personības tips, kuriem nepieciešama uzmanība un mīlestība. Spēlējot pēc šīs neapmierinātās vajadzības, pedofili mazināja uzticību viņiem un pēc tam izmantoja viņu sāpīgajām vajadzībām.

Kevina Spaceija vecākais brālis Es teicuka viņu tēvs bija nacists, pedofils un regulāri viņu izvaroja ar mātes klusējošu piekrišanu. Spaceijs veica piespiedu izbraukumu, apsūdzot viņu 14 gadus veca zēna seksuālā uzmākšanā.

23 janvāris, 2019, The Atlantic Magazine publicēti plašs pārskats par apsūdzībām pret slaveno Holivudas režisoru Braienu Singeru, kurš tiek turēts aizdomās par atkārtotiem pusaudžu uzmācības un izvarošanas gadījumiem vecumā no 13 - 17. Dziedātājs mēģināja novirzīt sabiedrības uzmanību no problēmas, izmeklēšanas autoram samazinot standarta nepamatotu homofobijas apsūdzību, taču pat apmelojošā geju organizācija GLAAD neatbalstīja režisoru un no balvas nominēto saraksta izņēma viņa attēlu “Bohemian Rhapsody”.

Saskaņā ar iekšzemes kriminālistiku statistika par homoseksuālu vardarbību vairāk nekā trešdaļā gadījumu (38%) studenti no 10 līdz 12 gadiem kļūst par upuriem. 12% gadījumu homoseksuāla vardarbība notiek ar studentiem vecumā no 13 līdz 16 gadiem. Tas ir, katrs otrais homoseksuālās vardarbības gadījums Krievijā notiek ar nepilngadīgajiem. Pašmāju seksa terapeits Vasiļčenko norāda, ka vīriešiem un sievietēm ar homoseksuālu pievilcību 5% gadījumu seksuālā pievilcība ir vērsta uz bērniem, bet 45% - uz pusaudžiem.

Laiku pa laikam plašsaziņas līdzekļos parādās pārrāvumi par politkorektuma barjeru, šokējoši stāsti par homoseksuāļiem, izvarojot viņiem uzticētos bērnus.

Bet kādus komentārus bieži var redzēt LGBT grupās vietnē Vkontakte:

---

Ekstras:

A. Ņejevs: Vai homoseksualitāte un pedofilija ir saistītas?

A. Šmits: Geji un pedofili ir mūžīgi brāļi.