Kopš 20. gadsimta vidus, izmantojot “pārapdzīvotības krīzes” plakātu, pasaulē notiek globāla propagandas kampaņa, kuras mērķis ir radikāli samazināt dzimstību un samazināt iedzīvotāju skaitu. Lielākajā daļā attīstīto valstu auglība jau ir ievērojami nokritusies zem iedzīvotāju vienkāršas reprodukcijas līmeņa, un vecāku cilvēku skaits ir vienāds ar bērnu skaitu vai pat pārsniedz to. Laulība arvien vairāk beidzas ar šķiršanos, un to aizvieto kopdzīve. Ārpuslaulības, homoseksualitāte un transpersonu parādības ir ieguvušas prioritāru statusu. Depopulācija, nevis mītiska "pārapdzīvotība" kļuva par jauno pasaules realitāti.

Dzimstības kontroles idejas pamatlicējs pasaulē bija Tomass Malthuss, kurš to pauda savā 1798 darbā "Eseja par iedzīvotāju tiesībām". Saskaņā ar Malthus doktrīnu, iedzīvotāju skaits pieaug eksponenciāli, un iztikas līdzekļi aug aritmētiski, tāpēc agrāk vai vēlāk cilvēkiem nepietiks barības, un saskaņā ar Pasaules Bankas direktora teikto - un ūdeni ^[1]. Pēc Malthus teiktā, jo mazāks ir iedzīvotāju skaits, jo augstāks ir dzīves līmenis.

Bagātības idejas izvēlējās feministe Margareta Sangere (Sangere), kura tās dāsni papildināja ar eigēniku, 1921 gadā izveido “Dzimstības kontroles līgu”, kuras uzdevums bija nodrošināt abortus un “izvilkt cilvēces pelavas” - “zemākas, garīgi atpalikušas un garīgi atpalikušas un ". Pēdējo vidū bija melnādainie, slāvi, ebreji, itāļi - kopā 70% no pasaules iedzīvotājiem. “Mūsu laika amorālākā prakse ir veicināt daudzbērnu ģimeņu veidošanos, kas kaitē ne tikai šo ģimeņu locekļiem, bet visai sabiedrībai. Žēlsirdīgākais, ko liela ģimene var izdarīt ar vienu no viņu mazuļiem, ir viņu nogalināt. ”- rakstīja Sangers ^[2].

Drīz, aizklājot dotācijas zinātniskām aktivitātēm, līga sāk saņemt sponsorēšanu no Rokfellera, Forda un Majona. 1932 līgas žurnālā rakstā “Miera plāns” Sangers paziņoja, ka miera labad uz Zemes “zemāka līmeņa cilvēka materiāls” ir jāsterilizē ar spēku un jānodala, ievietojot koncentrācijas nometnēs.

"Sakoncentrējot šo milzīgo mūsu iedzīvotāju daļu veselības, nevis soda apsvērumu dēļ, var droši teikt, ka piecpadsmit vai divdesmit miljoni mūsu iedzīvotāju kļūs par aizsardzības karotājiem, pasargājot nedzimušos bērnus no viņu pašu defektiem ... Tad mēģinājums būs paredzēts, lai palēninātu iedzīvotāju skaita pieaugumu noteiktā tempā, lai pielāgotu pieaugošo iedzīvotāju skaitu labākajiem sociālajiem un ekonomiskajiem apstākļiem"^[3].

Tajā pašā žurnālā tika publicēts nacistu partijas loceklis Ernsts Ridins, kurš strādāja par konsultantu līgā un pēc tam savas idejas īstenoja Trešā reiha demogrāfiskajās programmās, piemēram, ģenētiskajā sterilizācijā un rases higiēnā. 1942, karā ar Hitleru, Sangers, lai izvairītos no nepatīkamām asociācijām, pārdēvē “Dzimstības kontroles līgu” par “Plānoto vecāku asociāciju”, kas pēc tam pārvēršas par Starptautisko federāciju - IPPF (tulkots arī kā IFES), kas vēlāk ieguva labdarības organizācijas statusu, kas ļāva tai pieņemt ziedojumus, nemaksājot nodokļus.

Sangers izbaudīja tādu slavenību kā Džulians Hukslijs, Alberts Einšteins, Indijas premjerministrs Nehru, Japānas imperators Hirohito, Henrijs Fords, prezidenti Trumans, Eizenhauers un daudzi citi atbalstu. ^[4]... Viņas popularizētā neomaltūziskā politika iegūst globālu mērogu.

Programmā 1954 Hjū Mūra fonds publicēja plaši izplatītu brošūru “Iedzīvotāju bumba”, kurā tika uzpūsti strauji augošu iedzīvotāju skaita pieauguma draudi jaunattīstības valstīs un runāts par steidzamo nepieciešamību samazināt auglību. Vietnē 1958 ANO sāk finansēt IPPF programmas trešās pasaules valstīs, un drīz tai pievienosies arī Pasaules Banka. Vietnē 1959 ASV Valsts departaments izdeva ziņojumu par pasaules iedzīvotāju tendencēm, kurā secināja, ka strauja izaugsme apdraud starptautisko stabilitāti. Dažus gadus vēlāk neo-malthusiešu rīcība izplatījās pašā Amerikā: ASV Kongress piešķīra pirmos 50 miljonus dolāru “ģimenes plānošanai” valsts iekšienē un palielināja nodokļus ģimenēm ar diviem vai vairāk bērniem, kamēr neprecētie un bezbērnu bērni saņēma nodokļu atvieglojumus. ^[5].

Kā izskaidrots ar šo soli, vēlākā bestselleru populācijas bumbas autors, ekologs Pols Erlihs: “Lai pārliecinātu citas tautas pazemināt dzimstību, mums jāspēj pateikt "dariet kā mēs"Un ne "dari kā pasūtīts"». Vēl viens iemesls ir pieaugošā ASV iedzīvotāju skaita ietekme uz pasaules resursu izsīkšanu. Neskatoties uz to, ka 1966 ASV dzīvoja apmēram 6% pasaules iedzīvotāju, šī valsts patērēja 34% no pasaules enerģijas ražošanas, 29% no visas tērauda ražošanas un 17% no visām atmežošanām. Šie skaitļi ļauj attaisnot, ka ikviena amerikāņu dzimšana dod daudz lielāku ieguldījumu pasaules rezervju izsīkšanā - “25 reizes vairāk nekā, teiksim, Indijas dzimšana” Biologs Veins Deiviss saka^[6].

1964 Amerikas Savienotās Valstis izveidoja "Seksuālo un izglītības padomnieku" (SIECUS). Tā izpilddirektore Mērija Kalderona bija cieši saistīta ar IPPF un atbalstīja humānista Rūdolfa Dreikura idejas, starp kurām bija:
• stāvu un seksa lomu saplūšana vai mainīšana; 
• bērnu atbrīvošana no viņu ģimenēm; 
• mūsu pazīstamās ģimenes atcelšana^[7].

Vietnē 1968 - amerikāņu advokāts Alberts Blausteinskas piedalījās daudzu valstu konstitūciju izveidē, norādaka, lai ierobežotu iedzīvotāju skaita pieaugumu, ir jāpārskata daudzi likumi, tostarp par laulībām, ģimenes atbalstu, piekrišanas vecumu un homoseksualitāti.

Kingslijs Deiviss, viena no galvenajām figūrām dzimstības kontroles politikas izstrādē, kritizēja “plānotājus” par atteikšanos no šādiem “brīvprātīgiem” dzimstības kontroles pasākumiem, piemēram, sterilizācijas veicināšanu, aborts и “Nedabiskas dzimumakta formas”... Pēc viņa teiktā saskaņā ar, "Pat primitīvākās tautas zina, kā ierobežot bērnu skaitu, pārtraucot dzimumaktu, ekstravaginālu dzimumaktu, homoseksuālu kontaktu, abortu un zīdaiņu slepkavību." Turklāt viņš uzstāja, ka, nemainot sociālo struktūru un ekonomiku, mērķtiecīgu dzimstības samazinājumu nevar sasniegt.

“Sterilizācijas un nedabisku attiecību veidu jautājumi parasti tiek uztverti ar klusēšanu vai nosodījumu, lai gan neviens nešaubās par šo pasākumu efektivitāti ieņemšanas novēršanā... Galvenās izmaiņas, kas nepieciešamas, lai ietekmētu motivāciju radīt bērnus, ir izmaiņas ģimenes struktūrā. , sieviešu stāvoklis un seksuālie paradumi... Ekonomiskā sistēma lielā mērā nosaka, kas strādās, ko var nopirkt, cik maksās bērnu audzināšana, cik cilvēks var tērēt. Skolas nosaka ģimenes lomas un intereses, kas saistītas ar karjeras un brīvā laika izvēli. Viņi pēc vajadzības var no jauna definēt seksuālās lomas, attīstīt intereses ārpus mājas un sniegt reālistiskas (pretēji morālistiskas) zināšanas par laulību, seksuālo uzvedību un iedzīvotāju problēmām. Raugoties šādā gaismā, ir skaidrs, ka Ekonomikas un Izglītības ministrijām, nevis Veselības ministrijai ir jābūt iedzīvotāju politikas avotam.^[8].

Deiviss Sieva, sociologs Džūdita Bleika ierosināja atcelt nodokļus un mājokļa pabalstus, veicinot bērnu augšanu, un atcelt juridiskas un sociālas sankcijas pret homoseksualitāti ^[9].

Šī cienījamā ģimenes pāra piezīmes netika atstātas bez uzraudzības, un 1969 IPPF viceprezidents Frederiks Džefs izdod memorandu, kurā aprakstītas dzimstības kontroles metodes, kas ietvēra abortus, sterilizāciju, bezrecepcijas kontracepciju, sieviešu piespiešanu doties uz darbu, samazinot apmaksātu grūtniecības un dzemdību atvaļinājumu un pabalsti bērniem un homoseksualitātes izaugsmes veicināšana. Džefs uzdod Rokfellera organizācijas Iedzīvotāju padomes priekšsēdētājam, uzvedības zinātniekam Bernardam Berelsonam veikt pētījumu par sociālo, mājokļa un ekonomisko faktoru ietekmi uz bērna piedzimšanu un izvēlēties vispiemērotākos.

Īss izraksts no memoranda:

Iedzīvotāju pilnīgu nodarbinātību pavada inflācija, un tāpēc vajadzības gadījumā vajadzētu atļaut samērā augstus bezdarba līmeņus. Neskatoties uz to, ir pierādīta saikne starp sieviešu nodarbinātību un zemu dzimstību, un tāpēc ir jānosaka, kādu inflācijas līmeni var vai vajadzētu riskēt, lai sasniegtu zemāku dzimstības līmeni. Ir jāmaina ideālas ģimenes, kurā ir trīs vai vairāk bērni, tēls, kas novedīs pie nepieņemama iedzīvotāju skaita pieauguma. Lai izvairītos no piespiedu iedzīvotāju politikas, ir jāizveido sabiedrība, kurā efektīva būs brīvprātīga kontracepcija. Nav šaubu, ka lielākā daļa pasākumu, kas piedāvāti kā alternatīvas ģimenes plānošanai, neatstās vienādu ietekmi uz dažādiem iedzīvotāju segmentiem. Pievienotajā tabulā mēģināts parādīt galveno apspriesto pasākumu primāro šķirošanu pēc to universāluma vai selektivitātes. Ir skaidrs, ka ekonomiskās ietekmes metodes vienlīdz neietekmēs bagāto/vidusšķiras un maznodrošināto iedzīvotāju ģimeņu uzvedību. Pētījumi parādīs, kādas metodes mums būs vajadzīgas un cik drīz.^[10].

Tajā pašā gadā, runājot ar Kongresu, prezidents Niksons viņš nosauca iedzīvotāju skaita pieaugums "Viens no nopietnākajiem izaicinājumiem cilvēces liktenim". Viņš ierosināja paplašināt ģimenes plānošanas pakalpojumus ASV un izveidot komisiju, kas pētītu iedzīvotāju skaita pieauguma ietekmi uz nācijas labklājību. ^[11]. Pēc divu gadu pētījumu veikšanas Komisijas priekšsēdētājs Džons D. Rokfellers 3 prezidentam sacīja, ka turpmāka iedzīvotāju skaita palielināšanās nav praktiska:

“Pēc divu gadu koncentrētiem pūliņiem esam nonākuši pie secinājuma, ka ilgtermiņā būtisku ieguvumu no turpmākas tautas skaita pieauguma nebūs un būtisku ieguldījumu dos mūsu iedzīvotāju skaita pakāpeniska stabilizācija ar brīvprātīgām metodēm. uz tautas spēju risināt savas problēmas. Mēs meklējām, bet neatradām pārliecinošu ekonomisko argumentu iedzīvotāju skaita pieauguma turpināšanai. No tā nav atkarīga ne mūsu valsts labklājība, ne biznesa dzīvotspēja, ne vidusmēra pilsoņa labklājība.» ^[12].

Prezidenta Niksona zinātniskais padomnieks, Dr Dubridge Urged “Visas valsts iestādes - skolas, universitātes, baznīca, ģimene, valdība un starptautiskās aģentūras - kā galveno prioritāti izvirza nulles iedzīvotāju skaita pieaugumu.” [⁶].

Nobela prēmijas laureāts Dr. Šoklijs ierosināja šāds plāns: 
Sabiedrība balsos par vēlamo ikgadējo iedzīvotāju skaita pieauguma tempu (viņš iesaka 0.3%), pēc kura tautas skaitīšanas birojs noteiks, cik bērnu atļauts dzemdēt katrai sievietei. Visas meitenes tiks implantētas kontracepcijas kapsula... Sasniedzot pilngadību, katra meitene saņems 22 deci sertifikātus par katru bērnu. Precēts pāris varēs izmantot 10 no tiem kapsulas izņemšanai līdz bērna piedzimšanai, pēc tam kapsula tiks atgriezta. Pēc divu bērnu piedzimšanas pāris vai nu varēs pārdot atlikušos 2 sertifikātus, vai arī brīvajā tirgū nopirkt vēl 8, lai laistu pasaulē trešo bērnu. Tie, kuri nevēlas bērnus, savus sertifikātus varēs pārdot jebkurā laikā [13].

Preston Cloud, Nacionālās zinātņu akadēmijas Dabas resursu komitejas priekšsēdētājs, aicināja līdz gadsimta beigām panākt nulles iedzīvotāju skaita pieaugumu un pieprasīja pastiprināt “Ar visiem iespējamiem līdzekļiem” iedzīvotāju kontrole ASV un pasaulē. Savā runā viņš, cita starpā, aicināja Kongresu un prezidentu oficiāli paziņot, ka visiem Amerikas pāriem jābūt ne vairāk kā diviem bērniem, ka aborti pēc pieprasījuma tiks legalizēti un visiem pieejami pat bez maksas un ka tiks atcelti juridiski ierobežojumi homoseksuālu savienību pārstāvjiem. ^[6].

Koncepcijas autore demogrāfiskā pāreja Frenks Notešteins, runājot Nacionālajā kara koledžā ar augstākajiem virsniekiem, atzīmēja, ka "homoseksualitāte tiek aizstāvēta, pamatojoties uz to, ka tā palīdz samazināt iedzīvotāju skaita pieaugumu". ^[9].

Bija tie, kas heteroseksualitāti tieši nosauca par "pasaules pārapdzīvotības dilemmas galveno cēloni":

Būs vajadzīgi tikai daži gadi, līdz lobisti normalizēs homoseksualitāti, lai pārliecinātu Amerikas Psihiatru asociāciju svītrot homoseksualitāti no psihoseksuālo traucējumu saraksta. "Mēs vairs neuzstāsim uz slimības marķēšanu personām, kuras apgalvo, ka ir veselas," sacīja APA. Šīs izmaiņas medicīnas nostājā attiecībā uz homoseksualitātes diagnozi notika, nesniedzot nekādus zinātniskus argumentus un klīniskus pierādījumus, kas attaisnotu šādu soli. Skatīt vairāk: https://pro-lgbt.ru/295/

2001. gada dzimstības kontroles enciklopēdijā, kas publicēta īpaši ģimenes plānošanas organizācijām, homoseksualitāte ir atklāti uzskaitīta kā likumīga dzimstības kontroles metode:

“Tā kā viena dzimuma pārstāvju dzimumakts nevar izraisīt grūtniecību, homoseksualitātes un lesbisma pieļaušanu vai veicināšanu var uzskatīt par populācijas kontroles metodi, ja ne dzimstības kontroli. Gandrīz visiem cilvēkiem ir biseksuāls potenciāls, un tas, cik daudz tam ir ļauts izpausties, vismaz teorētiski ietekmē ieņemto bērnu skaitu.

2004. gadā British Medical Journal (BMJ) redaktors Imre Leflers rakstīja: savā slejā:

“Hoseksualitātes vērtība cilvēces izdzīvošanai ir tās ietekme uz iedzīvotāju skaita pieaugumu. Ikvienam, kas uztraucas par vides degradāciju, ko izraisa iedzīvotāju skaita pieaugums, ir jāveicina homoseksualitāte. Patiešām, būtu vēlams, lai lielākā daļa cilvēku kļūtu par homoseksuāliem, tikai nelielai, atlasītai cilvēku daļai no katras atpazīstamās apakšgrupas, kas apmierinātu sugas pieticīgās reproduktīvās vajadzības...
Ideāla cilvēces sociālā organizācija šajā pārapdzīvotajā pasaulē būtu tāda, kurā lielākā daļa dzīvotu homoseksuālā monogāmijā. Ja homoseksualitāte kļūtu par normu, iedzīvotāju skaits krasi samazinātos...
Aizspriedumi pret homoseksuālām laulībām mazināsies, tiklīdz cilvēki sapratīs, ka šī jaunizveidotā institūcija ir “dabiskas” iedzīvotāju politikas garants.

1972 gadā par Romas klubs tika publicēts ziņojums "Izaugsmes robežas", Kurā tika prezentēti 12 iespējamie cilvēka attīstības scenāriji. Visi labvēlīgie scenāriji prasīja politiskas un sociālas izmaiņas, tostarp stingru dzimstības kontroli dabiskā lejupslīdes ātrumā.

Vietnē 1974, Niksons uzdod Kissingers izpētīs pasaules iedzīvotāju skaita pieauguma ietekmi uz Amerikas Savienoto Valstu politiskajām un ekonomiskajām interesēm un ierosinās īpašus rīcības pasākumus. Tā parādījās Nacionālās drošības padomes sastādītais dokuments “NSSM-1990”, kas klasificēts līdz 200, un tas runāja par steidzamo nepieciešamību samazināt dzimstību pasaules mērogā. Galvenais dokumenta mērķis bija līdz 2000 gadam sasniegt aizstājošo auglības līmeni (vidēji 2 bērnu uz ģimeni) un saglabāt maksimālo iedzīvotāju līmeni 8 miljardu cilvēku robežās. Ārvalstu palīdzības sadalījums jaunattīstības valstīm būs atkarīgs no to vēlmes pieņemt pretdzemdību programmas. Tātad, kad Nigērija atteicās ieviest radikālas dzimuma apgaismības programmas, kas reklamē pārdomātu seksu un homoseksualitāti, rietumvalstis viņai draudēja ārējās palīdzības izbeigšana. Tika identificētas 13 valstis, kurās vispirms jāpiemēro iedzīvotāju kontrole.

“...galvenā uzmanība jāvelta lielākajām un visstraujāk augošajām jaunattīstības valstīm, kuras ir īpaši politiski un stratēģiski ieinteresētas Amerikas Savienotajām Valstīm. Šīs valstis ir Indija, Bangladeša, Pakistāna, Nigērija, Meksika, Indonēzija, Brazīlija, Filipīnas, Taizeme, Ēģipte, Turcija, Etiopija un Kolumbija. Kopā tie veido 47% no pašreizējā iedzīvotāju skaita pieauguma.^[15].

Dokumentā ieteikts “Koncentrējieties uz izglītību un indoktrinācija [sic] jaunākā paaudze par mazākas ģimenes vēlamību ” un norāda uz nepieciešamību veikt abortu, lai samazinātu auglību.

1975 ar prezidenta Forda rīkojumu NSSM-200 kļuva par ceļvedi darbībai Amerikas ārpolitikas jomā. Tādējādi tas, kas iepriekš galvenokārt bija elitāru privāts piedzīvojums, tagad ir kļuvis par valsts programmu, ko īsteno uz nodokļu maksātāju rēķina. Pašlaik nav pierādījumu, ka NSSM-200 direktīvu piemērošana vairs nebūtu oficiāla Amerikas Savienoto Valstu politika.

Pašlaik dzimstības līmenis Amerikas Savienotajās Valstīs ir zemāks par līmeni, kas nepieciešams iedzīvotāju dabiskajai reprodukcijai. Saskaņā ar Nacionālo veselības statistikas centru (NCHS), vismazākais mazuļu skaits ir dzimis Amerikas Savienotajās Valstīs 2017 pēdējos xnumx gados. Dzimstības koeficients tajā pašā laikā bija zemākais visā novērošanas laikā (tas ir, vairāk nekā simts gados), un vidējais dzimušo skaits uz vienu sievieti nokritās līdz minimumam kopš 1978. gada - 1,76 ^[16].

ANO Pasaules Iedzīvotāju konferencē, kas notika 1974 Bukarestē, 137 valstis (visas, izņemot Vatikānu) uzņēmās saistības samazināt auglību, pēc kuras pasaules iedzīvotāju skaita pieauguma temps samazinājās.

No dokumentus ANO:

“PVO, kā arī UNFPA un UNAIDS pilnībā atbalsta Starptautiskās plānoto vecāku federācijas (IPPF) Seksuālo un reproduktīvo tiesību statūtus ... un aicina veselības ministrijas: ...
• ievērot seksuālās un reproduktīvās tiesības un, ja nepieciešams, pārskatīt attiecīgos likumus, īpaši attiecībā uz abortiem un homoseksualitāti ” ^[17].

Krievijā neo-Malthusian ideoloģija cita starpā tika atspoguļota LGBT kustības izveidē; subkultūras Bezbērnubezbērnu un sterilizācijas veicināšana; Kampaņa “Saspiest”, kuras mērķis ir diskreditēt mātes tēlu; “nepilngadīgo tehnoloģiju” ieviešana un daudzu IPPF filiāļu izveidošana - vispirms bēdīgi slavenā RAPS, pēc tam Krievijas Zinātņu akadēmija. Skolas stundās "seksa lūmenis»Bērni tiek mudināti uz agrīnu dzimumaktu, dzimumtieksmi un homoseksualitātes normalitāti. Pašlaik ar to nodarbojas dažādas NVO. slēpts kā HIV profilakse. Saskaņā ar Viskrievijas Sabiedriskās domas pētījumu centra 2017 decembrī veikto aptauju, to krievu skaits, kuri 12 gadus apzināti atteicās turpināt ģimeni, pieauga no nulles līdz sešiem procentiem ^[18].

Problēma slēpjas faktā, ka arvien vairāk cilvēku ne tikai nevēlas, bet arī nevar iegūt bērnus. Laulību bezauglības Krievijā biežums ir 15 - 20%. Saskaņā ar PVO teikto, kritisks ir 15% rādītājs, kurā neauglību var uzskatīt par faktoru, kas būtiski ietekmē demogrāfiskos rādītājus valstī un ir nopietna valsts problēma. Vissvarīgākie neauglības cēloņi ir aborti un slimības, kuras galvenokārt pārnēsā seksuāla kontakta ceļā. ^[19].

Ideja par dzimstības kontroles nepieciešamību Krievijā tika ierosināta 1987 Baranovs A.A., bet PSKP to noraidīja, jo valstij bija nepieciešami cilvēkresursi. Līdz ar PSRS sabrukumu 1991 decembrī IPPF Raisa Gorbačova aizbildnībā iefiltrējās Krievijā un joprojām darbojas tajā. Dzimstības kontroli nodarbojās arī viņas vīrs Mihails Gorbačovs, kurš 1995 pat rīkoja starptautisku konferenci par nepieciešamību kontrolēt pasaules iedzīvotājus, kurā izskanēja ideja samazināt iedzīvotāju skaitu par 90%:

“Par iedzīvotāju eksploziju galvenokārt ir atbildīgas reliģiskās institūcijas. Mums daudz skaidrāk jārunā par seksualitāti, par kontracepciju, par abortiem, par vērtībām, kas kontrolē iedzīvotājus, jo demogrāfiskā krīze ir ekoloģiskā krīze. Ja jūs samazināsiet iedzīvotāju skaitu par 90 procentiem, tad nebūs neviena, kas nodarītu ievērojamu kaitējumu videi. ”^[20].

Līdzīgā veidā savu runu 2011 vadīja krievu politiķis Anatolijs Čubaiss. Runājot par nepieciešamību samazināt iedzīvotāju skaitu, viņš runāja par tādas tendences iedibināšanu, kas palīdzēs 21. gadsimta beigās pasaules iedzīvotāju skaitu samazināt līdz 2.5 - 1.5 miljardiem.

“21 gadsimtā 20 tendenču paplašināšana nav iedomājama. Pastāvīgas izaugsmes scenārijs ir izslēgts. Cilvēce tagad saskaras ar kvalitatīvi jauniem, nepieredzēta mēroga izaicinājumiem. Mūsu valsts spēj dot reālu ieguldījumu šo nepieredzēto izaicinājumu risināšanā. ” ^[21]

Lobējot, EF Lakhova, kas cita starpā ierosināja likumu par “necienīgo” piespiedu sterilizāciju, Krievijā viens pēc otra pieņēma dažādas “ģimenes plānošanas” programmas. Tika atkārtots sauklis “Lai tas būtu viens bērns, bet vesels un iekārojams”. Veselības ministrijas aizgādībā valstī ir atvērti simtiem centru, kas uz valsts budžeta rēķina veic antireproporcionālu propagandu, kas ir devusi ievērojamu ieguldījumu Krievijas demogrāfiskajā krīzē. Sākās bērnu seksuālā “audzināšana”, kā rezultātā STI infekcijas pieauga desmit reizes ^[22].  

Sabiedrībai tika teikts, ka seksuālo izglītību un kontracepciju pusaudžiem izraisīja nepieciešamība samazināt nevēlamu grūtniecību, taču rezultāti tika apgriezti. Paradoksāli, bet brīva pieeja kontracepcijai palielina grūtniecību un abortu skaitu. Viņi ātri izplatās, iegūstot jaunas un virulentākas formas, piemēram, STS, piemēram, herpes un AIDS. Dzemdes kakla vēzis, kas jaunām sievietēm agrāk bija gandrīz nezināms, tagad sasniedz epidēmijas apmērus, kas bieži ir saistīti ar daudziem seksuālajiem partneriem. ^[23]... Šis attēls ir universāls:

Aprēķinot potenciālo Krievijas iedzīvotāju skaitu, ja dzimstība un mirstība paliks gada 1990 līmenī, tad 2002 gadā Krievijā būtu par 9.4 miljoniem cilvēku vairāk nekā 90 sākumā ^[24]. Starp 2000 un 2010 dabiskais iedzīvotāju skaita samazinājums bija 7.3 miljoni cilvēku, savukārt tā maksimums notika nulles pirmajos gados - apmēram miljons cilvēku gadā. No 1995 līdz mūsdienām mirstība Krievijā pārsniedz dzimstību, izņemot 2013 - 2015. ^[25].

Neskatoties uz atzīšanu par ārvalstu aģentu 2015, Krievijas Zinātnes un pētniecības akadēmija joprojām aktīvi strādā ar iedzīvotājiem, un Valsts domes komitejas, Veselības ministrija, Jaunatnes politikas valsts komiteja, Izglītības ministrija un daudzas citas valsts un sabiedriskās institūcijas turpina ar to sadarboties (pilns saraksts).

Lai arī saskaņā ar oficiālo statistiku vērojama abortu absolūtā skaita samazināšanās tendence, tās galvenais faktors ir grūtniecību skaita samazināšanās. Relatīvās vērtības nemainās: septiņas no desmit grūtniecībām joprojām beidzas ar abortu, ko turpina uztvert kā parasto medicīnisko procedūru. ^[16]. Pēc ekspertu aplēsēm, faktiskais abortu skaits vairākkārt pārsniedz oficiālo statistiku un sasniedz no 3.5 miljoniem abortu gadā līdz 5 - 8 miljoniem ^[26, 27]. Orenburgas pilsētas Valsts klīniskās slimnīcas Nr. 2 galvenais ārsts Krievijas Federācijas Sabiedriskās palātas sanāksmē sacīja, ka viņam ir plāns-pasūtījums par abortu. 

“Es gadā saņemu 20 miljonus rubļu par abortiem, bet ne santīma par to novēršanu. Veselības aprūpe mums dod labumu no abortiem. Kamēr šī sistēma nemainās, jums nevajadzētu kaut ko gaidīt. ” ^[28]

Kaut arī IPPF apgalvo neitralitāti attiecībā uz abortiem, tās bijušais prezidents Fredriks Sajs savā runā 1993 skaidri pateica, ka organizācijas, kuras nav gatavas atbalstīt abortus praksē vai teorētiski, nevar paļauties uz dalību IPPF. ^[29]. Bijušais IPPF medicīnas direktors Malkolms Potzs apgalvoja, ka bez plaša aborta nav iespējams uzsākt un īstenot nevienu ģimenes plānošanas programmu. Viņš arī sacīja, ka ierobežojošie abortu likumi ir novecojuši un neatbilst mūsdienu pasaulei, tāpēc tos var un vajag pārkāpt ^[30]. Šis pasaules uzskats ir oficiāli nostiprināts IPPF direktīvās: 

“Ģimenes plānošanas asociācijām un citām sabiedriskām organizācijām kā bezdarbības iemeslu nevajadzētu izmantot likumdošanas vakuumu vai mums nelabvēlīgu likumu klātbūtni. Rīcība ārpus likuma un pat pret likumu ir pārmaiņu procesa sastāvdaļa. ” ^[31]

Pēc Margaretas Sangeres nāves 1966 visi nākamie IPPF prezidenti paziņoja par savu apņemšanos ievērot Sangera līniju. Pašlaik IPPF, kura gada budžets ir 1 miljardi dolāru ^[32]labu nodomu aizsegā veic naidīgas darbības vairāk nekā 190 valstīs. Neviens no deklarētie mērķi Federācijas - reproduktīvās veselības aprūpe, maternitātes aizsardzība, ģimenes prestiža stiprināšana, STS profilakse utt. - nav sasniegtas. Bet patiesais mērķis ir sasniegts - dzimstība ir ievērojami samazinājusies.

Pašlaik pieaugošā “klimata kustība” savā darba kārtībā ir iekļāvusi bērnu dzimstības samazināšanu. Tās dalībnieki arī ierosināja kustība Nav nākotnes, nav bērnu, kas apņemas neturēt bērnus, kamēr valdības neveiks nopietnus pasākumus attiecībā uz "cilvēka izraisītām klimata pārmaiņām". Vācu skolotājs slavu ieguva pēc grāmatas publicēšanas, kurā viņa mudina vāciešus nedzemdēt bērnus. Pēc viņas teiktā, katrs nedzimušais bērns izglābj pasauli no 9 441 tonnām oglekļa dioksīda.

Noņēmuši tukšās retorikas ekrānu, lai aizsargātu “sievietes veselību” un “cilvēktiesības”, mēs redzēsim neo-malthusianismu, kāds tas ir - sacelšanos pret cilvēka dzīvi, tradīcijām un progresu, idejas par bērnu aizsardzību un ģimenes sagraušanu izmantošanu.

AVOTI

1. Otra krīze (1998)
2. Sieviete un jaunā rase (1920)
3. Plāna gabals (1932)
4. Nāves eņģelis: IFPS dibinātājas Margaretas Zangeres (1995) biogrāfija
5. A. Karlsons: sabiedrība, ģimene, personība (2003)
6. ASV iedzīvotāju skaita pieaugums un ģimenes plānošana (1970)
7. SIECUS loks: humānistu revolūcija (1973)
8. Kingslijs Deiviss, Iedzīvotāju politika: vai pašreizējās programmas izdosies? (1967)
9. Metjū Konnelijs, Iedzīvotāju kontrole ir vēsture: jaunas perspektīvas starptautiskajā kampaņā, lai ierobežotu iedzīvotāju skaita pieaugumu (2003)
10. FS Jaffe: Darbības, kas saistītas ar Amerikas Savienoto Valstu iedzīvotāju politikas pētījumu (1969)
11. Ričards Niksons, īpašais vēstījums Kongresam par iedzīvotāju pieauguma problēmām. Tiešsaistē: Gerhards Peters un Džons T. Vullijs, Amerikas prezidentūras projekts
12. Rokfellera komisija par iedzīvotāju skaita pieaugumu un Amerikas nākotni (1972)
13. Bezmaksas lence - zvaigzne, decembris 19, 1967: Shokely izskaidro mazuļa plānu.
14. ALEC ziņojums par Alfrēdu Kinseju
15. Nacionālās drošības pētījuma memorands 200, Iedzīvotāju skaita pieauguma ietekme uz ASV drošību un aizjūras interesēm, 1974
16. Jaundzimušo skaits Amerikas Savienotajās Valstīs 30 gadu laikā samazinājās līdz minimumam
17. PVO: Ģimenes plānošana un reproduktīvā veselība Centrāleiropas un Austrumeiropas valstīs un NVS valstīs (2000) lapa 2
18. Aptauja: krievi apzināti atsakās no bērnu piedzimšanas
19. Krievijas demogrāfiskā drošība: reģionālie rādītāji, rezultātu novērtēšana
20. Ilgtspējīgas attīstības konferences runātājs aicināja samazināt 90% pasaules iedzīvotāju skaitu
21. Konference RusNanoTech, 2011
22. Sifilisa sastopamība Krievijā 1985 - 2001
23. Valērija bagātība: sekss un sociālā inženierija
24. 90 Krievijai izmaksāja gandrīz 10 miljonus dzīvību: demogrāfijas pētījums
25. Rosstat: auglība, mirstība un dabiskais iedzīvotāju skaita pieaugums 1950 - 2016
26. AIF: Skaitļos un faktos: 3,5 miljonus abortu gadā veic sievietes Krievijā
27. Krievijas Federācijas valsts ģimenes politikas koncepcija laikposmam līdz 2025
28. Galvenā ārsta atzinība: Es no valsts saņemu 20 miljonus abortu
29. Tagad jārisina nedrošie aborti (1993)
30. Malkolms Pottss (1970, 1979)
31. IPPF: Cilvēka tiesības uz ģimenes plānošanu (1984)
32. AIF: Kā mēs varam glābt tautu?

Papildus informācija:

Grupa: Zinātne patiesībai

Netradicionālās seksuālās izturēšanās demogrāfiskās sekas