“ഞാൻ ശരിയായ പാതയിലാണ്, ഞാൻ ജനിച്ചത് ആ വഴിയാണ്” - ഒരു ജനപ്രിയ ഗാനം ഞങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പ് നൽകുന്നു. “ഞാൻ ശ്രമിച്ചാലും എനിക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽപ്പോലും എനിക്ക് മാറാൻ കഴിയില്ല,” - അവളെ മറ്റൊന്ന് പ്രതിധ്വനിക്കുന്നു.
ഈ രണ്ട് വാക്യങ്ങളും “എൽജിബിടി പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ” അടിസ്ഥാന പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തെ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു, അതിൽ സ്വവർഗരതി ഒരു സാധാരണ, സ്വതസിദ്ധവും മാറ്റമില്ലാത്തതുമായ ഒരു അവസ്ഥയാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുകയും ക്ഷമിക്കുകയും അംഗീകരിക്കുകയും വേണം. എൽജിബിടി പ്രചാരണത്താൽ വഴിതെറ്റിപ്പോയ, പൊതുജനങ്ങളിൽ ഒരു പ്രധാന ഭാഗം സ്വവർഗരതിയുടെ ജൈവശാസ്ത്രപരമായ അവസ്ഥയ്ക്ക് ധാരാളം തെളിവുകൾ ഉണ്ടെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നു, എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ, പ്രവർത്തകർ ഉദ്ധരിച്ച “തെളിവുകൾ” ഒരുമിച്ച് പൂജ്യങ്ങളുടെ ഒരു പ്രവാഹം മാത്രമാണ്.
ബഹുജന സംസ്കാരത്തിൽ വ്യാപകമായ തെറ്റിദ്ധാരണയ്ക്ക് വിരുദ്ധമായി, ശാസ്ത്ര സമൂഹത്തിൽ സ്വവർഗാനുരാഗത്തിന്റെ ജൈവശാസ്ത്രപരമായ അവസ്ഥയുടെ തെളിവുകൾ കണ്ടെത്തിയെന്ന് അവകാശപ്പെടാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്ന ഒരു ഗുരുതരമായ ഗവേഷകൻ പോലും ഇല്ല. മികച്ചത്, ചില ഗവേഷകർ വിശ്വസിക്കുകലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യത്തിന്റെ മൾട്ടിഫാക്റ്റോറിയൽ കാരണത്തിൽ ഒരു ജൈവിക ഘടകം ഉൾപ്പെട്ടേക്കാം അകലെ അതിൽ നിന്ന്“സ്വതസിദ്ധമായ” സ്വവർഗരതി എന്ന ആശയം യഥാർത്ഥ ശാസ്ത്രീയ അറിവുകളെയല്ല, മറിച്ച് രാഷ്ട്രീയ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തെയും സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളുടെ വാചാടോപത്തെയും ആണ്, യുക്തി, വസ്തുതകൾ അല്ലെങ്കിൽ സാമാന്യബുദ്ധി എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതല്ല.
“സ്വതസിദ്ധമായ സ്വവർഗരതി” എന്ന ആശയത്തിന്റെ തന്ത്രപരമായ പ്രാധാന്യം വിവരിച്ചു സ്വവർഗ പ്രചാരണ തന്ത്രങ്ങൾ വികസിപ്പിച്ച രണ്ട് ഹാർവാർഡ് സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളുടെ 80 ന്റെ അവസാനത്തിൽ:
“സ്വവർഗാനുരാഗികൾ സാഹചര്യങ്ങളുടെ ഇരകളാണെന്നും അവരുടെ ഉയരമോ ചർമ്മത്തിന്റെ നിറമോ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതലായി അവർ ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നുവെന്നും പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ബോധ്യപ്പെടണം ... സ്വവർഗരതി ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പാണെന്ന് പരസ്യമായി തിരിച്ചറിഞ്ഞ്,“ ധാർമ്മിക തിരഞ്ഞെടുപ്പും പാപവും ”എന്ന ലിഖിതത്തോടെ ഞങ്ങൾ പണ്ടോറയുടെ പെട്ടി തുറക്കുന്നു. "ഞങ്ങളുടെ എതിരാളികൾക്ക് ചാട്ടവാറടിക്ക് ഒരു വടി നൽകുക ... എല്ലാ പ്രായോഗിക ആവശ്യങ്ങൾക്കും സ്വവർഗാനുരാഗികളെ അവർ ആ രീതിയിൽ ജനിച്ചവരായി കണക്കാക്കണം ... അവർക്ക് മറ്റ് മാർഗമില്ലാത്തതിനാൽ സ്വവർഗരതിയെ ശാസിക്കില്ല. ഭിന്നലിംഗത്തേക്കാൾ .⁽²⁾
ബയോളജി മൂലമാണ് സ്വവർഗാനുരാഗം ഉണ്ടാകുന്നത് എന്ന ആശയം ഉത്ഭവിച്ചത് ⅩⅨ നൂറ്റാണ്ടിലാണ്, എന്നാൽ ഇപ്പോൾ, ഒന്നര നൂറ്റാണ്ടിനുശേഷം, സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളുടെ ലോബിയുടെ ശാസ്ത്രീയ അടിത്തറ കണ്ടെത്താൻ തീവ്രശ്രമങ്ങൾ നടത്തിയിട്ടും, അത് നനഞ്ഞ ഫാന്റസിയും വികലമായ വ്യക്തികളുടെ നീല സ്വപ്നവുമല്ലാതെ മറ്റൊന്നുമല്ല. ആസക്തി. ഇത് എത്രമാത്രം പ്രസക്തമാണെന്ന് തോന്നുന്നു ഈ വർഷത്തെ 1916 ലേഖനം:
“ഇപ്പോൾ അവരുടെ അവസ്ഥയെ അപായമായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നത് വളരെ ജനപ്രിയമാണ്, അതിനാൽ മാറ്റത്തിനും സ്വാധീനത്തിനും വിധേയമല്ല; “എല്ലാവരും തങ്ങളെ വിപരീതമായി കണക്കാക്കുന്നു, ഒപ്പം അവരുടെ ഭ്രാന്തമായ ആശയങ്ങളെയും പ്രവർത്തനങ്ങളെയും ന്യായീകരിക്കാൻ ശാസ്ത്രീയ പിന്തുണ കണ്ടെത്തിയതിൽ സന്തോഷമുണ്ട്.”
നമ്മൾ കാണുന്നതുപോലെ, ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച സമയം മുതൽ ഇന്നുവരെ "വിപരീതം" എന്ന പദം "ഗേ" എന്ന വാക്കിന് പകരം വച്ചിരുന്നുവെങ്കിലും മറ്റെല്ലാം മാറ്റമില്ലാതെ തുടർന്നു.
ഇരട്ടകളുടെ അനുരഞ്ജനം പഠിക്കുന്ന പഠനങ്ങൾ (രണ്ടിലും ഒരു പ്രത്യേക സ്വഭാവത്തിന്റെ സാന്നിധ്യം) സ്വവർഗരതി ജീവശാസ്ത്രത്തിന് കാരണമാകില്ലെന്ന് വ്യക്തമായി തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. സമാന ഇരട്ടകളുടെ ജൈവിക ഭരണഘടന 100% ന് അടുത്താണ്; അവ സ്വാഭാവിക ക്ലോണുകളാണ്, അവയുടെ ഡിഎൻഎ പകർപ്പുകൾ, എന്നാൽ അതേ സമയം സ്വവർഗാനുരാഗത്തിന്റെ ആകർഷണീയത എല്ലാ പെരുമാറ്റ സവിശേഷതകളിലും ഏറ്റവും താഴ്ന്നതാണ്: പുരുഷന്മാരിൽ 7%, സ്ത്രീകളിൽ 5%. താരതമ്യത്തിനായി, ഭിന്നലിംഗ സ്വഭാവ സമന്വയം എല്ലാ പെരുമാറ്റ സവിശേഷതകളിലും ഏറ്റവും ഉയർന്നതും 94% ൽ എത്തുന്നതുമാണ്. മറ്റ് കൃതികൾ സമാന ശതമാനം നൽകുന്നു, ഉയർന്ന കോൺകോർഡൻസ് കാണിക്കുന്ന മുൻ പഠനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഡാറ്റ ഇപ്പോൾ റിക്രൂട്ട് ചെയ്ത ഒരു പക്ഷപാതപരമായ സാമ്പിളിന്റെ ഫലമായി ഏകകണ്ഠമായി അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. സ്വവർഗ പ്രസ്സിലെ പരസ്യങ്ങളിലൂടെ. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ഇരട്ടകളിലൊരാൾ സ്വവർഗരതിക്കാരനാണെങ്കിൽ, രണ്ടാമത്തെ ഇരട്ട, ചട്ടം പോലെ അല്ല.
2016 ലെ ജോൺസ് ഹോപ്കിൻസ് റിസർച്ച് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ പ്രമുഖ ശാസ്ത്രജ്ഞർ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പ്രസക്തമായ എല്ലാ പഠനങ്ങളുടെയും മെറ്റാ വിശകലനം ഇപ്രകാരമാണ്:
"ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം സ്വതസിദ്ധവും ജൈവശാസ്ത്രപരമായി നിർവചിക്കപ്പെട്ടതും സ്ഥിരവുമായ ഒരു സ്വഭാവമായി മനസ്സിലാക്കുന്നത് - ആളുകൾ" ആ രീതിയിൽ ജനിച്ചവരാണ് "എന്ന ആശയം ശാസ്ത്രത്തിൽ സ്ഥിരീകരണം കണ്ടെത്തുന്നില്ല."⁽⁵⁾
എൽജിബിടി കമ്മ്യൂണിറ്റിയെയും അതിന്റെ മനോഭാവങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള ആവേശകരമായ പ്രശംസയല്ലാതെ മറ്റെന്തെങ്കിലും ശബ്ദിക്കാൻ ധൈര്യപ്പെടുന്ന ആരെയും പെട്ടെന്ന് കളങ്കപ്പെടുത്തുന്ന വ്യക്തിഗത വായനക്കാർ “ബയസ്”, “ഹോമോഫോബിയ” എന്നിവയുടെ സ്റ്റാൻഡേർഡ് ആരോപണങ്ങൾ തടയുന്നു, നമുക്ക് അത് പറയാം റിപ്പോർട്ടിന്റെ രചയിതാക്കളിൽ, ഡോ. ലോറൻസ് മേയർ, എൽജിബിടി കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ പക്ഷം ഉൾപ്പെടെ ഡസൻ കണക്കിന് സ്റ്റേറ്റ് ട്രയലുകളിലും റെഗുലേറ്ററി ഹിയറിംഗുകളിലും വിദഗ്ദ്ധനായി പ്രവർത്തിച്ചു.
പ്രവർത്തകരുടെ രാഷ്ട്രീയ അജണ്ടയ്ക്ക് അനുകൂലമായി ശാസ്ത്രീയ വസ്തുനിഷ്ഠത ബലിയർപ്പിക്കാൻ അക്കാദമിക് മേഖലയിലെ എല്ലാ സ്വവർഗാനുരാഗികളും തയ്യാറായിരുന്നില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. പ്രൊഫസർ കാമില പഗ്ലിയ 1994- ൽ തിരിച്ചെത്തി എഴുതിഅത് "ആരും സ്വവർഗരതിയായി ജനിക്കുന്നില്ല, ആശയം തന്നെ പരിഹാസ്യമാണ് ”.
തന്റെ സ്വവർഗാനുരാഗ മുൻഗണനകൾ മറയ്ക്കാത്ത പ്രൊഫസർ എഡ്വേർഡ് സ്റ്റെയ്ൻ, “സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗ ജീൻ” എന്ന സിദ്ധാന്തം നന്മയേക്കാൾ ദോഷകരമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുകയും സ്വവർഗരതിയെ ഒരു പാത്തോളജിക്കൽ അവസ്ഥയാണെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയുമെന്നതിനാൽ അത് ഉപേക്ഷിക്കാനും ശാസ്ത്രീയ ഗവേഷണം നടത്താനും സ്വവർഗ ഗ്രൂപ്പുകളെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു:
മനുഷ്യാവകാശങ്ങളെ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ശാസ്ത്രീയ സിദ്ധാന്തവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നത് ഇപ്പോഴും തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല. രാഷ്ട്രീയ കാരണങ്ങളാൽ ഈ മേഖലയിലെ ഗവേഷണങ്ങളെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ, ഞങ്ങൾ ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം വീണ്ടും വൈദ്യവൽക്കരിക്കപ്പെടുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുമെന്നാണ് എന്റെ ഭയം. ”
എപിഎയുടെ ഓണററി അംഗമായ ലൈംഗിക ഗവേഷക ലിസ ഡയമണ്ടും സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളായ പ്രവർത്തകരോട് "സ്വതസിദ്ധമായ" മിഥ്യയുടെ പ്രചരണം ഉപേക്ഷിക്കാൻ അഭ്യർത്ഥിക്കുന്നു:
“എൽജിബിടി വിഭാഗങ്ങൾ സോപാധികമാണ്, അവയ്ക്ക് അർത്ഥമില്ല. അവ നമ്മുടെ സംസ്കാരത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്ന സങ്കൽപ്പങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, പക്ഷേ പ്രകൃതിയിൽ നിലനിൽക്കുന്ന പ്രതിഭാസങ്ങളെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നില്ല. ക്വിയർ കമ്മ്യൂണിറ്റി പറയുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കണം: “ഞങ്ങളെ സഹായിക്കൂ, ഞങ്ങൾ അങ്ങനെ ജനിച്ചു, മാറ്റാൻ കഴിയില്ല” നിയമപരമായ സാഹചര്യത്തിനുള്ള ഒരു വാദമായി. ഈ വാദഗതി നമുക്കെതിരായി മാറും, കാരണം മതിയായ തെളിവുകൾ ശേഖരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്, ഇത് നമ്മുടെ എതിരാളികൾക്ക് നമ്മേക്കാൾ മോശമല്ല. മനുഷ്യ ലൈംഗികതയുടെ സവിശേഷതയാണ് വേരിയബിളിറ്റി. ”
ഈ യുക്തി ഉപേക്ഷിക്കാനുള്ള മൂന്ന് പ്രധാന കാരണങ്ങൾ ഡയമണ്ട് ഉദ്ധരിക്കുന്നു:
1) “ഞങ്ങൾ ജനിച്ചത് ഈ വഴിയാണ്, മാറ്റാൻ കഴിയില്ല” എന്ന വാദം ശാസ്ത്രീയമായി വിശ്വസനീയമല്ല.
2) സമീപകാല നിയമപരമായ തീരുമാനങ്ങളുടെ വെളിച്ചത്തിൽ, ഈ വാദം ഇനി ആവശ്യമില്ല.
3) എൽജിബിടി കമ്മ്യൂണിറ്റിയിലെ വിവിധ ഗ്രൂപ്പുകളോട് വിവേചനം കാണിക്കുന്നതിനാൽ ഈ വാദം അന്യായമാണ്.
എൽജിബിടി റിസർച്ച് സെന്റർ (സിഎൽജിഎസ്) സ്ഥാപകൻ മാർട്ടിൻ ഡുബെർമാൻ ഇത് സത്യസന്ധമായി അംഗീകരിച്ചു:
“ആളുകൾ സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികളോ നേരായവരോ ആണെന്ന് ജനിച്ചതായി ഒരു മന ci സാക്ഷിപരമായ ശാസ്ത്രീയ കൃതി പോലും സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടില്ല.”
അമേരിക്കയിലെ സ്വവർഗാനുരാഗികളെക്കുറിച്ചുള്ള ഗവേഷണത്തിന് തുടക്കമിട്ട എസ്ഥർ ന്യൂട്ടൺ, അപായ ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം എന്ന ആശയം “പരിഹാസ്യമാണ്” എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചു.
“പരസ്പര സാംസ്കാരിക പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഏതൊരു നരവംശശാസ്ത്രജ്ഞനും ഇത് അസാധ്യമാണെന്ന് അറിയാം, കാരണം വ്യത്യസ്ത സംസ്കാരങ്ങളിൽ ലൈംഗികത വ്യത്യസ്തമായി രൂപപ്പെടുന്നു ... എല്ലാ തെളിവുകളും, അവ എത്രത്തോളം വിഘടിച്ചാലും വിപരീതത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.”
ആഗോളതലത്തിൽ സ്വവർഗരതിയെ സാധാരണ നിലയിലാക്കാൻ അമേരിക്കൻ സൈക്കോളജിക്കൽ അസോസിയേഷനെപ്പോലും നിർബന്ധിതരാക്കി നിർണ്ണയിക്കാൻ ശാസ്ത്ര സമൂഹത്തിൽ സമവായത്തിന്റെ അഭാവവും ഗവേഷണ പരാജയവും:
ഭിന്നലിംഗ, ബൈസെക്ഷ്വൽ അല്ലെങ്കിൽ സ്വവർഗരതി ഓറിയന്റേഷൻ രൂപപ്പെടുന്നതിനുള്ള കൃത്യമായ കാരണങ്ങളെക്കുറിച്ച് ശാസ്ത്രജ്ഞർക്കിടയിൽ അഭിപ്രായ സമന്വയമില്ല. പല പഠനങ്ങളും ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം സാധ്യമാകുന്ന ജനിതക, ഹോർമോൺ, സാമൂഹിക, സാംസ്കാരിക സ്വാധീനങ്ങൾ പരിശോധിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഏതെങ്കിലും പ്രത്യേക ഘടകങ്ങളോ ഘടകങ്ങളോ അനുസരിച്ചാണ് ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം നിർണ്ണയിക്കുന്നത് എന്ന് നിഗമനത്തിലെത്താൻ ശാസ്ത്രജ്ഞരെ അനുവദിക്കുന്ന തെളിവുകളൊന്നും കണ്ടെത്തിയില്ല. പ്രകൃതിയും വളർത്തലും ഒരുമിച്ച് സങ്കീർണ്ണമായ പങ്കുവഹിക്കുന്നുവെന്ന് പലരും വിശ്വസിക്കുന്നു. മിക്ക ആളുകളും അവരുടെ ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം സംബന്ധിച്ച് ചെറിയ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് (അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ അഭാവം) അനുഭവപ്പെടുന്നു. ”
വാക്കിന് ശ്രദ്ധ നൽകുക "സംവേദനം" ഈ ഉദ്ധരണിയിൽ. ചോയിസിന്റെ അഭാവം എന്ന തോന്നൽ സൂചിപ്പിക്കുന്നത് അറിയാതെ തന്നെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തിയെന്നതാണ്, അല്ലാത്തത് എന്നതിലല്ല. ഇതിലേക്ക്, കൂടുതൽ വ്യക്തമായി, സൂചിപ്പിക്കുന്നു അമേരിക്കൻ കോളേജ് ഓഫ് പീഡിയാട്രീഷ്യൻസ്:
“സ്വവർഗാനുരാഗം ബോധപൂർവമായ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പായിരിക്കില്ലെങ്കിലും, അത് പല ആളുകളിലും മാറ്റം വരുത്താൻ സഹായിക്കുന്നു.”
വസ്തുതകളും യുക്തിയും സാമാന്യബുദ്ധിയും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഓക്കാനം ക്ഷീണിച്ച “അങ്ങനെ ജനിച്ച” മന്ത്രം പല കാരണങ്ങളാൽ “എൽജിബിടി പ്രസ്ഥാന” ത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ വാചാടോപത്തിന്റെ കാതലായി തുടരുന്നു. ഒന്നാമതായി, സ്വവർഗരതിക്കാർ ആ വിധത്തിൽ ജനിക്കുന്നുവെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന ആളുകൾ, സഹതാപത്തിൽ നിന്ന്, സഹിഷ്ണുത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതായി കാണിക്കുന്നു; രണ്ടാമതായി, "തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ അഭാവം", "പ്രതീക്ഷയില്ലായ്മ" എന്നിവയ്ക്കുള്ള അപ്പീൽ എതിരാളികളുടെ വിമർശനത്തെ വിജയകരമായി പ്രതിഫലിപ്പിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, അവരെ കടുത്ത ദുരാചാരികളായി ചിത്രീകരിക്കുന്നു; മൂന്നാമതായി, ഈ സ conv കര്യപ്രദമായ ബോധ്യം സ്വവർഗാനുരാഗികൾക്ക് കുറ്റബോധത്തിൽ നിന്ന് ആശ്വാസവും അവരുടെ സ്വയം നശിപ്പിക്കുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഉത്തരവാദിത്തവും നൽകുന്നു.
അതേസമയം, സ്വവർഗരതിക്ക് നിയമനിർമ്മാണ അംഗീകാരം ലഭിച്ച രാജ്യങ്ങളിൽ, സമൂഹത്തിന്റെ ധാർമ്മിക അപചയത്തിന്റെ ഉറച്ച വേരുകളിൽ ഉറച്ചുനിൽക്കുന്ന രാജ്യങ്ങളിൽ, "സ്വതസിദ്ധമായ" മിത്ത് തികച്ചും വിപരീത സ്വഭാവമുള്ള പ്രസ്താവനകൾക്ക് വഴിയൊരുക്കുന്നു. സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികൾക്ക് അനുകൂലമായ വിഭവം പോലും രക്ഷാധികാരിഎല്ലാ യുഎസ് സംസ്ഥാനങ്ങളിലും സ്വവർഗ വിവാഹം നിർബന്ധിതമായി നിയമവിധേയമാക്കി രണ്ടാഴ്ച കഴിഞ്ഞപ്പോൾ, “അങ്ങനെയാണ് ജനിച്ചത്” എന്ന രാഷ്ട്രീയ മുദ്രാവാക്യം ശാസ്ത്രീയ വസ്തുതകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് വാദിക്കുന്ന ഒരു ലേഖനം പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു:
“ഞങ്ങളുടെ ലൈംഗികതയെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, നമ്മൾ“ അങ്ങനെയാണ് ജനിച്ചത് ”എന്നത് വളരെ സാധ്യതയില്ല. ബയോളജി വ്യക്തമായും ഒരു പങ്കു വഹിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിലും, നമ്മുടെ ലൈംഗികാഭിലാഷങ്ങളെ വലിയ അളവിൽ രൂപപ്പെടുത്തുന്നതാണ് സോഷ്യൽ കണ്ടീഷനിംഗ്. ഈ സോഷ്യൽ കണ്ടീഷനിംഗ്, മറ്റേതൊരു പോലെ, ആവശ്യമെങ്കിൽ മറികടക്കാൻ കഴിയും. ഞങ്ങൾക്ക് ഇത് ചെയ്യണമെങ്കിൽ പിന്നെ എന്തുകൊണ്ട്? ”
“സ്വവർഗ്ഗരതി ജീൻ” സ്വവർഗ ലോബിയുടെ ഒരു കെട്ടുകഥയാണെന്ന് ചില സ്വവർഗാനുരാഗികൾ പരസ്യമായി സമ്മതിക്കുന്നു:
പ്രചാരണത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ ആവശ്യമായ നിർഭാഗ്യകരമായ “സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗിയുടെ” ദയനീയമായ ചിത്രം അനാവശ്യമായിത്തീരുകയും ഒരാളെ തന്റെ “സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗ അഹങ്കാര” ത്തിൽ പൂർണ്ണമായി കാണിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുകയും ചെയ്യുന്നു. സ്വവർഗരതിക്കാരനെ അയാളുടെ ജീവശാസ്ത്രപരമായ നിശ്ചയദാർ ism ്യത്തിന്റെ മൊത്തം ശക്തിയിൽ ഒരു അവയവാവസ്ഥയിലേക്ക് ചുരുക്കുകയെന്ന പ്രബന്ധം ഇപ്പോൾ ഫാഷനായി മാറുകയും മനുഷ്യന്റെ അന്തസ്സിനെ അപമാനിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. “അതെ, ഞങ്ങൾ അങ്ങനെ ജനിച്ചിട്ടില്ല. അതെ, ഞങ്ങൾ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തി. അപ്പോൾ എന്താണ്? ഞങ്ങളുടെ അവകാശങ്ങൾ ഇതിനെ ആശ്രയിക്കരുത്. ഞങ്ങൾ തുല്യത ആവശ്യപ്പെടുന്നത് നമുക്ക് സ്വയം ഒന്നും ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തതിനാലല്ല, മറിച്ച് ഞങ്ങൾ ജനങ്ങളും പൗരന്മാരുമാണ് ”എന്നാണ് ലിബറൽ പാശ്ചാത്യ മാധ്യമങ്ങൾ ഇപ്പോൾ പറയുന്നത്.
ലേഖനത്തിൽ ജേണലിസ്റ്റ് ബ്രാൻഡൻ അംബ്രോസിനോ “ഞാൻ അങ്ങനെ ജനിച്ചിട്ടില്ല, ഞാൻ സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗിയാകാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു"ഇനിപ്പറയുന്നവ എഴുതുന്നു:
“ചോയ്സ്” എന്ന വാക്കിനെ ഭയപ്പെടുന്നത് അവസാനിപ്പിച്ച് ലൈംഗിക സ്വയംഭരണത്തിന്റെ അന്തസ്സ് പുന restore സ്ഥാപിക്കേണ്ട സമയമാണിത്. ഞങ്ങളുടെ കമ്മ്യൂണിറ്റിയിലെ ഈ വാക്കിനോടുള്ള അകൽച്ച ജൈവശാസ്ത്രപരമായ മുൻകൂട്ടി നിശ്ചയിക്കാതെ, തുല്യത ആവശ്യപ്പെടാൻ ഞങ്ങൾക്ക് ഒരു കാരണവുമില്ല എന്ന വിശ്വാസത്തിൽ നിന്നാണ്. സംരക്ഷണം അർഹിക്കുന്ന ഒരേയൊരു ലൈംഗിക മൂല്യങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയാത്തവയാണെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ ഒരു കാരണവും ഞാൻ കാണുന്നില്ല. എല്ലാത്തിനുമുപരി, നമ്മുടെ ലൈംഗിക തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ, നമ്മിൽ ഓരോരുത്തരെയും സംരക്ഷിക്കേണ്ട ഉത്തരവാദിത്തം സർക്കാരിനാണെന്ന വിശ്വാസത്താൽ ട്രാൻസ്-ആക്ടിവിസം ഇന്ധനമല്ലേ? ലൈംഗിക സ്വയംഭരണത്തിന്റെ അതേ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ബൈസെക്ഷ്വൽ പരിരക്ഷയല്ലേ?
സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗ അവകാശങ്ങളെ കറുത്തവരുടെ പുതിയ അവകാശങ്ങളാക്കാനുള്ള ഞങ്ങളുടെ അന്വേഷണത്തിൽ, ലൈംഗിക സ്വഭാവം ചർമ്മത്തിന്റെ നിറത്തിന് തുല്യമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ തീരുമാനിച്ചു. ഇത് ശരിയാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. ചുരുക്കത്തിൽ, എന്റെ ലൈംഗികത പരീക്ഷിക്കാൻ ഞാൻ നിരവധി പുരുഷന്മാരെ ബോധ്യപ്പെടുത്തി, പക്ഷേ അവരുടെ ചർമ്മത്തിന്റെ നിറം പരീക്ഷിക്കാൻ എനിക്ക് ഒരിക്കലും കഴിഞ്ഞില്ല.
നമ്മുടെ ലൈംഗികത ജനിതകമായി നിശ്ചയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുള്ളത് വംശത്തിന്റെ അതേ രീതിയിൽ തന്നെയാണെന്ന വാദം കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് നമ്മുടെ വാചാടോപത്തെ ശക്തിപ്പെടുത്തിയിരിക്കാം, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ നമുക്ക് അത്തരം വാദങ്ങൾ ആവശ്യമുണ്ടോ? അമേരിക്കയിൽ, നമുക്ക് ജീവിക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യവും തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യവുമുണ്ട്. ജനിതക കോഡിന് പുറമേ, നമ്മുടെ ലൈംഗികതയെ രൂപപ്പെടുത്തുന്ന മറ്റ് ഘടകങ്ങളും ഉണ്ടെന്ന് ഞാനും മറ്റ് ക്വിയറുകളും ഉടനടി സ്ഥിരീകരിക്കും. എന്റെ ജനിതക കോഡ് എന്നെ ബാധ്യസ്ഥനാക്കിയതിനാൽ മാത്രം എന്നെ സ്വീകരിക്കുമ്പോഴെല്ലാം, അവകാശങ്ങൾ നിക്ഷിപ്തമാകുന്നതിനേക്കാൾ എനിക്ക് അപമാനം തോന്നുന്നു. ”
ഇന്റർനെറ്റിൽ ദൃശ്യമാകുക ഫോറങ്ങളിൽ, ലേഖനങ്ങൾ കൂടാതെ сайты ഇതുപോലുള്ള സന്ദേശമുള്ള LGBT:
“ഞങ്ങൾ ഇതിനെക്കുറിച്ച് ഒന്നും ചെയ്യാനില്ല”, “അവർ അങ്ങനെയാണ് ജനിക്കുന്നത്”, “ആരും എൽജിബിടി ആകാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നില്ല” എന്ന വാദങ്ങളിൽ മടുത്ത ഒരു സമൂഹമാണ് ഞങ്ങൾ. ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സാധ്യമാണെന്ന് ഞങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്നു, അത്തരമൊരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്താൻ ഞങ്ങൾക്ക് എല്ലാ അവകാശവുമുണ്ട്. ”
അതേസമയം, ഇത് നിങ്ങളുടെ സ്വവർഗാനുരാഗം തിരിച്ചറിയുന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് ആകർഷണം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്.
ലെ ലേഖനം ലെസ്ബോ-ഫെമിനിസ്റ്റ് മാസിക സംസ്ഥാനങ്ങൾ:
“തീർച്ചയായും, ഇത് ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്, പക്ഷേ മറ്റെങ്ങനെ? നമ്മുടെ ജീവിതത്തിലെ മറ്റെല്ലാ കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ചും ഞങ്ങൾ തീരുമാനമെടുക്കുന്നു - എവിടെ താമസിക്കണം, എന്ത് കഴിക്കണം, എങ്ങനെ വസ്ത്രം ധരിക്കണം, എന്നാൽ ആരുമായി പ്രണയം നടത്തണമെന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ കഴിയില്ല? തീർച്ചയായും ഞങ്ങൾ അത് ചെയ്യുന്നു. സ്വാഭാവികമായും, ലൈംഗികതയുടെ ചില ജീവശാസ്ത്രപരമായ ഘടകങ്ങളുണ്ട്, പക്ഷേ ഇത് ലൈംഗികതയ്ക്കുള്ള പൊതുവായ ആഗ്രഹത്താൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. വിശപ്പ് ജൈവികമാണ്, പക്ഷേ ചോക്ലേറ്റുകൾ ഉപയോഗിച്ച് അത് തൃപ്തിപ്പെടുത്തുന്നത് ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്.
തങ്ങളെത്തന്നെ ഓർമിക്കാത്തതിനാലാണ് അവർ അങ്ങനെ ജനിച്ചതെന്ന് ചില ആളുകൾ കരുതുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ഇത് ശരിയാണെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. ആളുകളുടെ വികാരങ്ങളെ ഞാൻ നിഷേധിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ ആളുകൾ അവരുടെ വികാരങ്ങളെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്ന രീതി തീർച്ചയായും തെറ്റാണെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഒരു വ്യക്തി തന്റെ ജനിതകഘടനയെ ശാസ്ത്രത്തേക്കാൾ നന്നായി മനസ്സിലാക്കുന്നുവെന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
ചിലർക്ക് അത് ജൈവശാസ്ത്രപരമാണെന്നും എന്നാൽ മറ്റുള്ളവർക്ക് അത് അങ്ങനെയല്ലെന്നും വളർന്നുവരുന്ന ഒത്തുതീർപ്പിനോട് ഞാൻ യോജിക്കുന്നില്ല. ഇത് എല്ലാവർക്കുമുള്ള ജൈവശാസ്ത്രപരമാണെന്ന് ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന തെളിവുകളോ വിശദീകരണമോ ഞാൻ കാണുന്നില്ല; ചില ആളുകൾക്ക് അവരുടെ കാരണം അറിയാമെന്ന് തോന്നുന്നത് മാത്രമാണ് ഞാൻ കാണുന്നത്.
ഭിന്നലിംഗത്തേക്കാൾ സ്വവർഗരതിയെക്കുറിച്ച് എന്തെങ്കിലും ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതിനാൽ സ്വവർഗരതിക്കാരാണ് സ്വവർഗരതിക്കാരാകാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത്. ”
ഈ വിശ്വാസം ജേണലിലെ ലേഖനത്തിന്റെ രചയിതാവ് പങ്കിടുന്നു അറ്റ്ലാന്റിക്, സ്വവർഗ ബന്ധത്തിന് അനുകൂലമായി അറിവുള്ള ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തിയത് അവർ:
“സ്വവർഗരതി ജീവിതശൈലി നയിക്കുന്നത് ചിലപ്പോൾ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്: കുടുംബത്തോട് കുറ്റസമ്മതം, തെരുവിൽ അപമാനങ്ങൾ, ഭീഷണികൾ, മിക്ക ലെസ്ബിയൻ സിനിമകളും ഭയങ്കരമാണ്. അത് നമ്മെ ആശ്രയിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, പീഡനവും വിവേചനവും ഞങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കുമായിരുന്നില്ലേ? നമ്മളെല്ലാവരും അല്ലെന്ന് ഇത് മാറുന്നു. ഞങ്ങളുടെ കുടുംബങ്ങളുടെ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ, സ്വവർഗ്ഗരതി, എതിർപ്പ് എന്നിവ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും സ്വവർഗരതി അതിശയകരമാണെന്ന് ചിലർ മനസ്സിലാക്കി. ”
നടി സിന്തിയ നിക്സൺ അഭിമുഖം ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ് മാഗസിൻ അവളെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം സ്വവർഗരതി ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പാണെന്ന് പരാമർശിച്ചു.
“പലർക്കും ഇത് അങ്ങനെയല്ലെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, പക്ഷേ എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഇത് ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ്, എനിക്കുവേണ്ടി എന്റെ സ്വവർഗരതി നിർണ്ണയിക്കാൻ ആർക്കും കഴിയില്ല. ഇത് ഒരു ചോയിസായി കണക്കാക്കാനാവില്ലെന്ന് ഞങ്ങളുടെ കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ ഒരു ഭാഗം വിശ്വസിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പാണെങ്കിൽ അത് ഉപേക്ഷിക്കാൻ കഴിയും. ഒരുപക്ഷേ ഇത് ആരാധകർക്ക് ആവശ്യമായ വാദം നൽകുന്നു, പക്ഷേ അവർ ചർച്ചയുടെ നിബന്ധനകൾ നിർണ്ണയിക്കണമെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നില്ല. ”
2020 ൽ, സ്വഭാവപരമായ കാലതാമസമുള്ള ഈ "പുരോഗമന" ട്രെൻഡുകൾ ഞങ്ങളുടെ അരികുകളിലേക്ക് പറന്നു:
അത്തരം ഉദാഹരണങ്ങൾ വളരെക്കാലമായി ഉദ്ധരിക്കാമായിരുന്നു, പക്ഷേ ഒരുപക്ഷേ ആശയം വ്യക്തമാണ്: സ്വവർഗാനുരാഗികൾ ജനിക്കുന്നില്ല, സ്വവർഗാനുരാഗികൾ മരിക്കുന്നു. ഏതെങ്കിലും ജീവശാസ്ത്രപരമായ സ്വഭാവം കണ്ടെത്തിയാൽ, ഒരു വ്യക്തിയുടെ ലൈംഗിക മുൻഗണനകൾ നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ജീൻ, തലച്ചോറിന്റെ ഘടന, വിരൽ നീളം മുതലായവ - ഇത് അത്തരം ആളുകളെ ജീവിതത്തിലോ ജനനത്തിനു മുമ്പോ പോലും തിരിച്ചറിയാൻ സഹായിക്കും. കഴിയുമെങ്കിൽ, കാരണം ഒഴിവാക്കി ഒരു മെഡിക്കൽ തിരുത്തൽ നടത്തുക. ശരീഅത്ത് നിയമം ഉള്ള രാജ്യങ്ങളിൽ ഈ കണ്ടെത്തൽ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക ...
എന്നാൽ സ്വവർഗാനുരാഗികൾക്ക്, ഭാഗ്യവശാൽ, ഭിന്നലിംഗക്കാരിൽ നിന്ന് അവരെ വേർതിരിച്ചറിയാൻ സ്വതസിദ്ധമായ അടയാളങ്ങളൊന്നുമില്ല.
സ്വവർഗരതി എന്നത് സ്വായത്തമാക്കിയ മനഃശാസ്ത്രപരവും പെരുമാറ്റപരവുമായ പാറ്റേണാണ്, ജീവശാസ്ത്രപരമായ മുൻനിശ്ചയമല്ല. സ്വവർഗ ആകർഷണം പ്രകൃതിയാൽ പ്രദാനം ചെയ്യപ്പെട്ടിരുന്നെങ്കിൽ, സ്വവർഗാനുരാഗികൾ തീർച്ചയായും ഉചിതമായ ശരീരഘടനാപരമായ സവിശേഷതകളോടെ ജനിക്കും (ഉദാഹരണത്തിന്, ബലപ്പെടുത്തിയ മലാശയ എപ്പിത്തീലിയം, ലൂബ്രിക്കറ്റിംഗ് ഗ്രന്ഥികൾ മുതലായവ), അവരുടെ "സഹജമായ" ചായ്വുകൾ സങ്കടകരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളില്ലാതെ നടപ്പിലാക്കാൻ അവരെ അനുവദിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സ്വവർഗാനുരാഗ പ്രവർത്തനങ്ങൾ മനുഷ്യ ജനിതകശാസ്ത്രത്തിനും ശരീരശാസ്ത്രത്തിനും എതിരാണ്, താമസിയാതെ അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീട് പരാജയത്തിൽ അവസാനിക്കുന്നു.
പറയുന്നു മുൻ സ്വവർഗരതി:
“എന്റെ ശരീരത്തിന്റെ ഘടനയും അതുമായി ഞാൻ എന്തുചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു എന്നതും തമ്മിൽ നിരന്തരമായ പോരാട്ടം നടക്കുന്നു. ഞാൻ നഷ്ടപ്പെടുകയാണെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കി, എന്നിരുന്നാലും, സമാന പ്രശ്നങ്ങളുള്ള സുഹൃത്തുക്കളിലും സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗ സമൂഹത്തിന്റെ കൂട്ടായ വിനോദത്തിലും എല്ലാ ദുരന്തങ്ങളിലൂടെയും രോഗങ്ങളിലൂടെയും നൃത്തം ചെയ്യുന്നതിൽ ഞാൻ എപ്പോഴും ആശ്വാസം കണ്ടെത്തി. അത്തരം പെരുമാറ്റം അവസാനിപ്പിച്ച് ഏകദേശം 20 വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം, ഏറ്റവും മോശം തമാശ എനിക്ക് ചിലപ്പോൾ ഡയപ്പർ ധരിക്കേണ്ടിവരും എന്നതാണ്. പുരുഷനാകാൻ ആഗ്രഹിച്ച ആൺകുട്ടി ശൈശവാവസ്ഥയിൽ കുടുങ്ങി. പുരുഷന്മാരുമായുള്ള ലൈംഗികബന്ധം അവനെ ഒരു പുരുഷനാക്കി മാറ്റുകയല്ല, മറിച്ച് അവന്റെ ശരീരം നശിപ്പിക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്തത്.
ഞാൻ ആഴത്തിൽ വീണു, രക്തം ഛർദ്ദിച്ചു, എന്റെ വയറിലെ പെട്ടെന്നുള്ള സങ്കോചങ്ങൾ എന്റെ കോളന്റെ ഉള്ളടക്കങ്ങൾ ശൂന്യമാക്കാൻ നിർബന്ധിച്ചു. എന്റെ അടിവസ്ത്രത്തിനായി ഞാൻ എത്തി - എനിക്ക് ഉള്ളിൽ നിന്ന് രക്തസ്രാവമുണ്ടായിരുന്നു. എന്റെ ജീവിതം രണ്ടറ്റത്തുനിന്നും പുറത്തുവന്നു. ഉയർത്താനുള്ള ഒരു വാതിലുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതിയ സ്ഥലത്ത്, മരണത്തിലേക്കുള്ള ഒരു വഴി ഞാൻ തട്ടി ...
കഠിനമായ ആന്തരിക പാടുകൾ കാരണം എന്റെ മലാശയത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗം നീക്കംചെയ്തു. മാർക്വിസ് ഡി സേഡെയുടെ തടവുകാരനെപ്പോലെ, എന്റെ സ്പിൻക്റ്ററും കട്ടിയുള്ള ഒരു ത്രെഡ് ഉപയോഗിച്ച് തുന്നിക്കെട്ടി. അവിശ്വസനീയമാംവിധം ഇടുങ്ങിയ ദ്വാരത്തിലൂടെ മലവിസർജ്ജനം സാധ്യമാക്കുന്നതിന് എനിക്ക് എമോലിയന്റുകളുടെയും പോഷകങ്ങളുടെയും ഒരു നീണ്ട പട്ടിക നൽകി. മുൻകരുതലുകൾ പ്രവർത്തിച്ചില്ല, ഞാൻ സീമുകൾ വലിച്ചുകീറി. രക്തസ്രാവം തടയാൻ, ഞാൻ എന്റെ ഷോർട്ട്സിൽ ഒരു തൂവാല ഇട്ടു എമർജൻസി റൂമിലേക്ക് പോയി ...
പതുക്കെ എന്റെ ശരീരം സുഖം പ്രാപിച്ചുവെങ്കിലും ഞാൻ എന്നെത്തന്നെ കറപിടിച്ചു. മറ്റൊരു പ്രവർത്തനം പിന്തുടരും, മറ്റൊന്ന് ... വർഷങ്ങൾക്കുശേഷം, ഭാഗിക അജിതേന്ദ്രിയത്വം ഞാൻ അനുഭവിക്കുന്നു. അസ ven കര്യം, ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള വേദന, നാണക്കേട് എന്നിവ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഞാൻ എന്നെ ഭാഗ്യവാനാണെന്ന് കരുതുന്നു, കാരണം എന്റെ പല സുഹൃത്തുക്കളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ സ്വവർഗരതിയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാനാവില്ല. ”
ലേഖനങ്ങളിൽ സ്വവർഗ ബന്ധത്തിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വായിക്കുക. സ്വവർഗരതി: ആരോഗ്യപരമായ ഫലങ്ങളുടെ അവലോകനം и എൽജിബിടി ആളുകളുടെ മാനസികവും ശാരീരികവുമായ ആരോഗ്യം
ഉറവിടങ്ങൾ
- ജീനോം-വൈഡ് സ്കാൻ പുരുഷ ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യത്തിൽ കാര്യമായ ബന്ധം കാണിക്കുന്നു. സാണ്ടേഴ്സ്, 2014
- After The Ball, p.184... കിർക്ക് & മാഡ്സെൻ, 1989
- പുരുഷ സ്വവർഗരതിയുടെ നോസോളജി. സാൻഡോർ ഫെറൻസി, എക്സ്എൻയുഎംഎക്സ്
- എതിർ-ലൈംഗിക ഇരട്ടകളും ക o മാരക്കാരും ഒരേ ലിംഗഭേദം ആകര്ഷണം... ബിയർമാൻ & ബ്രൂക്നർ, 2002
- ലൈംഗികതയും ലിംഗഭേദവും: ബയോളജിക്കൽ, സൈക്കോളജിക്കൽ, സോഷ്യൽ സയൻസസിൽ നിന്നുള്ള കണ്ടെത്തലുകൾ. ലോറൻസ് എസ്. മേയർ, പോൾ ആർ. മക് ഹഗ്, എക്സ്എൻഎംഎക്സ്
- വാമ്പുകളും ട്രാംപുകളും. കാമിൽ പഗ്ലിയ, 1994
- 'ഗേ ജീൻ' സിദ്ധാന്തത്തെ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിൽ ശാസ്ത്രീയ പഠനങ്ങൾ പരാജയപ്പെടുന്നു. വാഷിംഗ്ടൺ ടൈംസ്, ഓഗസ്റ്റ് 1, 2000
- സ്ത്രീ-പുരുഷ ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം എത്ര വ്യത്യസ്തമാണ്? ലിസ ഡയമണ്ട്, 2013
- ആരും 'അങ്ങനെ ജനിക്കുന്നില്ല', സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗ ചരിത്രകാരന്മാർ പറയുന്നു. ഡേവിഡ് ബെൻകോഫ്, 2014
- ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം, സ്വവർഗരതി എന്നിവയെക്കുറിച്ച് നന്നായി മനസ്സിലാക്കുന്നതിനുള്ള നിങ്ങളുടെ ചോദ്യങ്ങൾക്കുള്ള ഉത്തരങ്ങൾ. അമേരിക്കൻ സൈക്കോളജിക്കൽ അസോസിയേഷൻ
- സ്കൂളുകളിൽ സ്വവർഗരതിയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച്. അമേരിക്കൻ കോളേജ് ഓഫ് പീഡിയാട്രീഷ്യൻസ്, 2008
- ഇതുപോലെയാണ് ജനിച്ചത്? സമൂഹം, ലൈംഗികത, സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗ ജീനിനായുള്ള തിരയൽ. ദി ഗാർഡിയൻ, ജൂലൈ. 10, 2015
- ഞാൻ ഈ രീതിയിൽ ജനിച്ചിട്ടില്ല. ഞാൻ ഗേ ആയിരിക്കാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. ബ്രാൻഡൻ അംബ്രാസിനോ, എക്സ്എൻയുഎംഎക്സ്
- ക്വയർ ബൈ ചോയ്സ് ഡോട്ട് കോം
- ബയോളജി, എന്റെ കഴുത. കാർല മാന്റില്ല
- ചോയിസ് ബൈ ചോയ്സ്, ചാൻസ് അല്ല: 'ഈ വഴിയിൽ ജനിക്കുന്നതിനെതിരെ'. ലിൻഡ്സെ മില്ലർ, 2011
- 'സെക്സിന്' ശേഷമുള്ള ജീവിതം. ദി ന്യൂയോർക്ക് ടൈംസ്, ജനുവരി. 19, 2012
- സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗിയെ അതിജീവിക്കുന്നു ... കഷ്ടിച്ച്. ജോസഫ് സിയാംബ്ര
എന്തായാലും, കോപാകുലരായ ലിബർമാർക്കായി ഞങ്ങൾ കാത്തിരിക്കും
ഈ വെബ്സൈറ്റിന്റെ സ്രഷ്ടാവുമായി എനിക്ക് എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെടാനാകും?
Science4truth@yandex.ru
Eu gosto do jeito que você escreve. വോക്ക് ഫെസ് ബെം!