“എൽജിബിടി” പ്രസ്ഥാനത്തിന്റെ പ്രവർത്തകരുടെ ഒരു വാദമാണ് സ്വവർഗാനുരാഗികളുടെ പങ്കാളിത്തം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നത്. “സ്വവർഗ കുടുംബങ്ങൾ” - പരമ്പരാഗത മൂല്യങ്ങളും ലോകവീക്ഷണവുമുള്ള ഭിന്നലിംഗ കുടുംബങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമല്ലെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നു. സ്വവർഗ ബന്ധങ്ങൾ സാധാരണ ഭിന്നലിംഗ ബന്ധങ്ങളെപ്പോലെ ആരോഗ്യകരവും സുസ്ഥിരവും സ്നേഹവുമാണ്, അല്ലെങ്കിൽ അവയെ മറികടക്കുന്നു എന്നതാണ് മാധ്യമങ്ങളിൽ നിലവിലുള്ള ചിത്രം. ഈ ചിത്രം ശരിയല്ല, സ്വവർഗ സമൂഹത്തിന്റെ പല പ്രതിനിധികളും ഇത് സത്യസന്ധമായി സമ്മതിക്കുന്നു. ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്ന ഒരേ ലിംഗത്തിലുള്ള ആളുകൾക്ക് എസ്ടിഡി, ശാരീരിക ആഘാതം, മാനസിക വൈകല്യങ്ങൾ, ലഹരിവസ്തുക്കളുടെ ദുരുപയോഗം, ആത്മഹത്യ, പങ്കാളി അതിക്രമങ്ങൾ എന്നിവ ഉണ്ടാകാനുള്ള സാധ്യത കൂടുതലാണ്. ഈ ലേഖനം പരസ്പര സ്വവർഗ ബന്ധത്തിന്റെ മൂന്ന് സുപ്രധാന സവിശേഷതകളെ കേന്ദ്രീകരിക്കും, അത് ഭിന്നലിംഗക്കാരിൽ നിന്ന് അവയെ വേർതിരിക്കുന്നു: Ism പ്രോമിക്യുറ്റിയും അനുബന്ധ രീതികളും; • ഹ്രസ്വകാല, ഏകഭാര്യമല്ലാത്ത ബന്ധങ്ങൾ; Partners പങ്കാളിത്തത്തിൽ വർദ്ധിച്ച അക്രമ നിരക്ക്.
1. സാങ്കൽപ്പിക "സ്വവർഗരതിക്കുള്ള ജീൻ" അറിയില്ല, അത് ആരും കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല. 2. "സ്വവർഗരതിയുടെ സഹജസ്വഭാവം" എന്ന പ്രസ്താവനയ്ക്ക് അടിവരയിടുന്ന പഠനങ്ങൾക്ക് നിരവധി രീതിശാസ്ത്രപരമായ അപാകതകളും വൈരുദ്ധ്യങ്ങളും ഉണ്ട്, മാത്രമല്ല വ്യക്തമായ നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നില്ല. 3. LGBT+ പ്രസ്ഥാനത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തകർ ഉദ്ധരിച്ച നിലവിലുള്ള പഠനങ്ങൾ പോലും സ്വവർഗാനുരാഗത്തിൻ്റെ ജനിതക നിർണ്ണയത്തെ കുറിച്ച് പറയുന്നില്ല, ഏറ്റവും മികച്ചത്, പാരിസ്ഥിതിക സ്വാധീനം, വളർത്തൽ എന്നിവയുമായി ചേർന്ന് ഒരു ജനിതക ഘടകം മുൻകരുതൽ നിർണ്ണയിക്കുന്ന സങ്കീർണ്ണമായ സ്വാധീനത്തെക്കുറിച്ചാണ്. തുടങ്ങിയവ. 4. ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഉൾപ്പെടെ, സ്വവർഗരതി പ്രസ്ഥാനത്തിലെ ചില പ്രമുഖ വ്യക്തികൾ, സ്വവർഗരതിയുടെ ജൈവശാസ്ത്രപരമായ മുൻനിർണ്ണയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവകാശവാദങ്ങളെ വിമർശിക്കുകയും അത് ബോധപൂർവമായ ഒരു തിരഞ്ഞെടുപ്പു മൂലമുണ്ടാകുന്നതാണെന്ന് പറയുകയും ചെയ്യുന്നു. 5. LGBT പ്രചാരണ രീതികളുടെ രചയിതാക്കൾ «After The Ball» സ്വവർഗരതിയുടെ സഹജതയെക്കുറിച്ച് നുണ പറയാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു:
“ആദ്യം, സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികൾ സാഹചര്യത്തിൻ്റെ ഇരകളാണെന്നും അവരുടെ ഉയരം, ചർമ്മത്തിൻ്റെ നിറം, കഴിവുകൾ അല്ലെങ്കിൽ പരിമിതികൾ എന്നിവ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനേക്കാൾ അവർ ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നില്ലെന്നും പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ബോധ്യപ്പെടേണ്ടതുണ്ട്. കുട്ടിക്കാലത്തും ക o മാരത്തിന്റെ തുടക്കത്തിലുമുള്ള സ്വതസിദ്ധമായ മുൻ‌തൂക്കവും പാരിസ്ഥിതിക ഘടകങ്ങളും തമ്മിലുള്ള സങ്കീർണ്ണമായ ഇടപെടലുകളുടെ ഫലമാണ് മിക്ക ആളുകളുടെയും ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം എന്ന വസ്തുത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, എല്ലാ പ്രായോഗിക ആവശ്യങ്ങൾക്കും സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികൾ ജനിച്ചത് അങ്ങനെയാണെന്ന് കണക്കാക്കണമെന്ന് ഞങ്ങൾ നിർബന്ധിക്കുന്നു.
<..> സ്വവർഗാനുരാഗികൾ ഒന്നും തിരഞ്ഞെടുത്തില്ല, ആരും അവരെ കബളിപ്പിക്കുകയോ വശീകരിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടില്ല.
എൽജിബിടി പ്രവർത്തകരുടെ രാഷ്ട്രീയ വാചാടോപങ്ങൾ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ മൂന്ന് പോസ്റ്റുലേറ്റുകളിലാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്, അത് സ്വവർഗാനുരാഗത്തിന്റെ “നോർമലിറ്റി”, “ജന്മനാ”, “അസ്ഥിരത” എന്നിവ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. ഉദാരമായ ധനസഹായവും നിരവധി പഠനങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, ഈ ആശയത്തിന് ശാസ്ത്രീയ ന്യായീകരണം ലഭിച്ചിട്ടില്ല. സഞ്ചിത വോളിയം ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകൾ മറിച്ച് വിപരീതത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു: സ്വവർഗരതി ഏറ്റെടുത്തുവ്യതിയാനം ഒരു സാധാരണ അവസ്ഥയിൽ നിന്നോ വികസന പ്രക്രിയയിൽ നിന്നോ, അത് ക്ലയന്റിന്റെ പ്രചോദനവും ദൃ mination നിശ്ചയവും നൽകി ഫലപ്രദമായ സൈക്കോതെറാപ്പിറ്റിക് തിരുത്തലിലേക്ക് സ്വയം കടക്കുന്നു.
മുഴുവൻ എൽജിബിടി പ്രത്യയശാസ്ത്രവും തെറ്റായ കാരണങ്ങളാൽ നിർമ്മിച്ചതിനാൽ, അത് സത്യസന്ധമായ യുക്തിസഹമായി തെളിയിക്കാൻ കഴിയില്ല. അതിനാൽ, അവരുടെ പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതിനായി, എൽജിബിടി പ്രവർത്തകർ വൈകാരിക നിഷ്‌ക്രിയ സംസാരം, വാചാടോപം, മിത്തുകൾ, സോഫിസങ്ങൾ, അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് തെറ്റായ പ്രസ്താവനകൾ എന്നിവയിലേക്ക് തിരിയാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു - റാബലിസ്റ്റിക്. സംവാദത്തിലെ അവരുടെ ലക്ഷ്യം സത്യം കണ്ടെത്തുകയല്ല, മറിച്ച് ഏതെങ്കിലും തരത്തിൽ തർക്കത്തിൽ വിജയം (അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ രൂപം). എൽജിബിടി കമ്മ്യൂണിറ്റിയുടെ ചില പ്രതിനിധികൾ ഇതിനകം തന്നെ അത്തരം ഒരു ഹ്രസ്വ വീക്ഷണ തന്ത്രത്തെ വിമർശിച്ചു, ഒരു ദിവസം അത് ഒരു ബൂമറാംഗ് ആയി മടങ്ങിവരുമെന്ന് പ്രവർത്തകർക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി, ശാസ്ത്ര വിരുദ്ധ മിത്തുകളുടെ വ്യാപനം തടയാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു, പക്ഷേ വെറുതെയായി.
അടുത്തതായി, എൽജിബിടി പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിന്റെ വക്താക്കൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഏറ്റവും സാധാരണമായ ലോജിക്കൽ തന്ത്രങ്ങളും തന്ത്രങ്ങളും സോഫിസങ്ങളും ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കും.
(1) അനാവശ്യ സ്വവർഗാനുരാഗം ഫലപ്രദമായി ഇല്ലാതാക്കാമെന്നതിന് അനുഭവപരവും ക്ലിനിക്കൽവുമായ തെളിവുകളുടെ ഗണ്യമായ അടിത്തറയുണ്ട്. (2) റിപ്പാരേറ്റീവ് തെറാപ്പിയുടെ ഫലപ്രാപ്തിക്കുള്ള ഒരു പ്രധാന വ്യവസ്ഥ രോഗിയുടെ അറിവുള്ള പങ്കാളിത്തവും മാറ്റാനുള്ള ആഗ്രഹവുമാണ്. (3) മിക്ക കേസുകളിലും, പ്രായപൂർത്തിയാകുമ്പോൾ ഉണ്ടാകാവുന്ന സ്വവർഗാനുരാഗം, കൂടുതൽ പക്വതയാർന്ന പ്രായത്തിൽ ഒരു തുമ്പും ഇല്ലാതെ അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു.
സ്വവർഗരതി ഒരു സാധാരണ, സാർവത്രിക, സ്വതസിദ്ധവും മാറ്റമില്ലാത്തതുമായ ഒരു സംസ്ഥാനമാണെന്ന് വാദിക്കുന്ന എൽജിബിടി പ്രവർത്തകർ പ്രചരിപ്പിക്കുന്ന പുരാണങ്ങളെയും മുദ്രാവാക്യങ്ങളെയും നിരാകരിക്കുന്ന ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകളുടെ സമഗ്ര അവലോകനമാണ് ഈ റിപ്പോർട്ട്. ഈ പ്രവൃത്തി “സ്വവർഗാനുരാഗികൾക്കെതിരെയല്ല” (അനുയായികൾ തീർച്ചയായും വാദിക്കും തെറ്റായ ദ്വൈതാവസ്ഥ), മറിച്ച് വേണ്ടി അവ, അവരിൽ നിന്ന് മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഒരു സ്വവർഗ ജീവിതശൈലിയുടെ പ്രശ്നങ്ങളെയും അവരുടെ അവകാശങ്ങൾ പാലിക്കുന്നതിനെയും കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും അവരുടെ അവസ്ഥയെക്കുറിച്ചും അനുബന്ധ ആരോഗ്യ അപകടങ്ങളെക്കുറിച്ചും വിശ്വസനീയമായ വിവരങ്ങൾ ആക്സസ് ചെയ്യുന്നതിനുള്ള അവകാശം, തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള അവകാശം, പ്രത്യേക ചികിത്സാ പരിചരണം സ്വീകരിക്കുന്നതിനുള്ള അവകാശം അവർക്ക് താൽപ്പര്യമുണ്ടെങ്കിൽ ഈ അവസ്ഥയിൽ നിന്ന്.
ഉള്ളടക്കം
1) സ്വവർഗാനുരാഗികൾ ജനസംഖ്യയുടെ 10% പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുണ്ടോ? 2) മൃഗരാജ്യത്തിൽ "സ്വവർഗരതിക്കാരായ" വ്യക്തികൾ ഉണ്ടോ? 3) സ്വവർഗാനുരാഗം അപായമാണോ? 4) സ്വവർഗാനുരാഗം ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയുമോ? 5) സ്വവർഗരതി ആരോഗ്യപരമായ അപകടങ്ങളുമായി ബന്ധമുണ്ടോ? 6) സ്വവർഗരതിയോടുള്ള ശത്രുത ഒരു ഭയമാണോ? 7) "ഹോമോഫോബിയ" - "ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്ന സ്വവർഗരതി"? 8) സ്വവർഗ ഡ്രൈവുകളും പീഡോഫീലിയയും (കുട്ടികൾക്കുള്ള സെക്സ് ഡ്രൈവ്) ബന്ധമുണ്ടോ? 9) സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗ അവകാശങ്ങൾ ലംഘിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടോ? 10) സ്വവർഗരതിയെ ലൈംഗിക ലൈസൻസിയുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടോ? 11) പുരാതന ഗ്രീസിൽ സ്വവർഗരതി ഒരു മാനദണ്ഡമായിരുന്നോ? 12) സ്വവർഗ ദമ്പതികളിൽ വളർന്നുവരുന്ന കുട്ടികൾക്ക് എന്തെങ്കിലും അപകടസാധ്യതകളുണ്ടോ? 13) സ്വവർഗാനുരാഗത്തിന്റെ “മാനദണ്ഡം” ശാസ്ത്രീയമായി തെളിയിക്കപ്പെട്ട വസ്തുതയാണോ? 14) ശാസ്ത്രീയ സമവായത്തിലൂടെ സ്വവർഗരതിയെ ലൈംഗിക വികലങ്ങളുടെ പട്ടികയിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കിയിട്ടുണ്ടോ? 15) സ്വവർഗരതിയുടെ കാര്യത്തിൽ “ആധുനിക ശാസ്ത്രം” നിഷ്പക്ഷമാണോ?
“യഥാർത്ഥ ശാസ്ത്രത്തിന്റെ പ്രശസ്തി അതിന്റെ ദുഷിച്ച മോഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു ഇരട്ട സഹോദരി - "വ്യാജ" ശാസ്ത്രം, ഏത് ഇത് ഒരു പ്രത്യയശാസ്ത്ര അജണ്ട മാത്രമാണ്. ഈ പ്രത്യയശാസ്ത്രം ആ വിശ്വാസത്തെ കവർന്നു അത് ശരിയായ ശാസ്ത്രത്തിന്റേതാണ്. " ഓസ്റ്റിൻ റൂസ്സെയുടെ വ്യാജ ശാസ്ത്രത്തിൽ നിന്ന്
സംഗ്രഹം
"സ്വവർഗരതിയുടെ ജനിതക കാരണം തെളിയിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു" അല്ലെങ്കിൽ "സ്വവർഗരതിയുടെ ആകർഷണം മാറ്റാൻ കഴിയില്ല" തുടങ്ങിയ പ്രസ്താവനകൾ പ്രശസ്തമായ ശാസ്ത്ര വിദ്യാഭ്യാസ പരിപാടികളിലും ഇന്റർനെറ്റിലും പതിവായി നടത്തപ്പെടുന്നു, മറ്റ് കാര്യങ്ങളിൽ, ശാസ്ത്രീയമായി അനുഭവപരിചയമില്ലാത്ത ആളുകൾക്ക് വേണ്ടി. ഈ ലേഖനത്തിൽ, ആധുനിക ശാസ്ത്ര സമൂഹം ആധിപത്യം പുലർത്തുന്നത് അവരുടെ ശാസ്ത്രീയ പ്രവർത്തനങ്ങളിലേക്ക് അവരുടെ സാമൂഹിക-രാഷ്ട്രീയ വീക്ഷണങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുകയും ശാസ്ത്രീയ പ്രക്രിയയെ വളരെ പക്ഷപാതപരമാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ആളുകളാണ് എന്ന് ഞാൻ തെളിയിക്കും. ഈ പ്രൊജക്റ്റഡ് വീക്ഷണങ്ങളിൽ വിളിക്കപ്പെടുന്നവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതുൾപ്പെടെ നിരവധി രാഷ്ട്രീയ പ്രസ്താവനകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. "ലൈംഗിക ന്യൂനപക്ഷങ്ങൾ", അതായത് "മനുഷ്യർക്കും മൃഗങ്ങൾക്കും ഇടയിലുള്ള ലൈംഗികതയുടെ മാനദണ്ഡമായ വകഭേദമാണ് സ്വവർഗരതി", "സ്വവർഗ ആകർഷണം സഹജമാണ്, അത് മാറ്റാൻ കഴിയില്ല", "ലിംഗഭേദം ബൈനറി വർഗ്ഗീകരണത്തിൽ പരിമിതപ്പെടുത്താത്ത ഒരു സാമൂഹിക നിർമ്മിതിയാണ്" മുതലായവ. ഇത്യാദി. ആധുനിക പാശ്ചാത്യ ശാസ്ത്ര വൃത്തങ്ങളിൽ അത്തരം വീക്ഷണങ്ങൾ യാഥാസ്ഥിതികവും സുസ്ഥിരവും സ്ഥാപിതവുമാണെന്ന് ഞാൻ തെളിയിക്കും, ശക്തമായ ശാസ്ത്രീയ തെളിവുകളുടെ അഭാവത്തിൽ പോലും, ബദൽ വീക്ഷണങ്ങൾ ഉടനടി "കപടശാസ്ത്രപരവും" "തെറ്റും" എന്ന് ലേബൽ ചെയ്യപ്പെടുന്നു. അവർക്കു പിന്നിൽ. അത്തരം പക്ഷപാതത്തിന്റെ കാരണമായി പല ഘടകങ്ങളും ഉദ്ധരിക്കാം - "ശാസ്ത്രീയ വിലക്കുകളുടെ" ആവിർഭാവത്തിലേക്ക് നയിച്ച നാടകീയമായ സാമൂഹികവും ചരിത്രപരവുമായ പൈതൃകം, കാപട്യത്തിന് കാരണമായ തീവ്രമായ രാഷ്ട്രീയ പോരാട്ടങ്ങൾ, സംവേദനങ്ങൾ പിന്തുടരുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്ന ശാസ്ത്രത്തിന്റെ "വാണിജ്യവൽക്കരണം" , തുടങ്ങിയവ. ശാസ്ത്രത്തിൽ പക്ഷപാതം പൂർണ്ണമായും ഒഴിവാക്കാനാകുമോ എന്നത് തർക്കവിഷയമാണ്. എന്നിരുന്നാലും, എന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സമുചിതമായ സമദൂര ശാസ്ത്ര പ്രക്രിയയ്ക്ക് സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും.
