२० औं शताब्दीको मध्यदेखि, "अत्यधिक जनसंख्या संकट" को ब्यानर अन्तर्गत, विश्वले प्रजनन क्षमता घटाउने र जनसंख्या घटाउने उद्देश्यले विश्वव्यापी प्रचार अभियानको क्रममा गइरहेको छ। धेरै विकसित देशहरूमा, जन्म दर जनसंख्याको सामान्य प्रजननको स्तर भन्दा पहिले नै उल्लेख्य गिरावट आएको छ र वृद्ध व्यक्तिको संख्या बच्चाहरूको स children्ख्या बराबर छ वा योभन्दा बढी छ। विवाह बढ्दो तलाकमा समाप्त हुन्छ र सहवासद्वारा प्रतिस्थापित हुन्छ। विवाहबाहक सम्बन्ध, समलै .्गिकता र ट्रान्सजेंडर घटनाले प्राथमिकता स्थिति प्राप्त गरेको छ। जनसंख्या, पौराणिक "अधिक जनसंख्या" होईन संसारको नयाँ वास्तविकता भयो.

विश्वमा जन्म नियन्त्रणको धारणाका संस्थापक थॉमस माल्थस थिए जसले आफ्नो 1798 कार्यमा "जनसंख्याको कानूनमा निबन्ध" मा व्यक्त गरे। माल्थसको सिद्धान्तका अनुसार जनसंख्या तीव्र रूपमा वृद्धि भइरहेको छ, र जीविकोपार्जन संख्यामा वृद्धि भइरहेको छ, चाँडै वा ढिलो मान्छेहरूको लागि पर्याप्त भोजन हुनेछैन, र विश्व बैंकका निर्देशकका अनुसार - र पानी ^[1]। माल्थसका अनुसार जनसंख्या जति कम छ, जीवन स्तर पनि उच्च छ।

मालथुसियाई विचारहरु नारीवादी मार्गरेट सेन्जर (सेन्जर) ले लिए, जसले उदारताका साथ इयुजेनिक्सको साथ मौसम गर्‍यो, 1921 वर्षमा "बर्थ कन्ट्रोल लिग" बनाउँदछ, जसको काम गर्भपतन प्रदान गर्नु थियो र "मानवता को बगैंचा बाहिर निकाल्नु" थियो - "अवरोधक, मानसिक दुर्बल र मानसिक रूपले मंद र "। पछिल्लोमा कालोहरू, स्ल्याभहरू, यहूदीहरू, इटालीहरू थिए - विश्वको कुल जनसंख्याको 70%। “हाम्रो समयको सबैभन्दा अनैतिक प्रचलन भनेको ठूला परिवारहरूको निर्माणलाई प्रोत्साहित गर्नु हो जसले यी परिवारका सदस्यहरूलाई मात्र होइन सम्पूर्ण समाजलाई हानि पुर्‍याउँछ। एउटा ठूलो परिवारले उनीहरूको बच्चालाई गर्न सक्ने सबैभन्दा दयालु कुरा भनेको उसलाई मार्नु हो। ”- सेन्जर लेखे ^[2].

चाँडै, वैज्ञानिक गतिविधिहरूको लागि अनुदानको आडमा लिगले रकफेलर, फोर्ड र मल्लनबाट प्रायोजन लिन शुरू गर्दछ। 1932 लीग पत्रिकामा "शान्ति योजना" शीर्षकको एक लेखमा, सेन्जरले भनेका छन् कि पृथ्वीमा शान्तिको लागि, "अवर मानव सामग्री" लाई एकाग्रता शिविरमा राखेर जबरजस्ती बाँझी र छुट्टिनु पर्छ।

“हाम्रो जनसङ्ख्याको यो ठूलो हिस्सालाई सजायको सट्टा स्वास्थ्यका कारणहरू केन्द्रित गरेर, हाम्रो जनसङ्ख्याको पन्ध्र वा बीस करोड रक्षात्मक योद्धा बन्नेछ, गर्भमा रहेका बच्चाहरूलाई आफ्नै दोषबाट जोगाउनेछ भनेर भन्न सुरक्षित छ। बढ्दो जनसङ्ख्यालाई उत्कृष्ट सामाजिक र आर्थिक परिस्थितिमा अनुकूलन गर्न निश्चित गतिमा जनसङ्ख्या वृद्धिलाई सुस्त बनाउनको लागि बनाइएको छ।^[3].

अर्न्स्ट राइडिन, नाजी पार्टीका एक सदस्य, जसले लीगमा परामर्शदाताको रूपमा काम गरे र पछि उनको विचारलाई व्यवहारिक बनायो तेस्रो रीम डेमोग्राफिक कार्यक्रमहरू जस्तै जेनेटिक स्टरिलाइजेशन र रेसियल हाइजीन, त्यस्तै पत्रिकामा प्रकाशित भयो। एक्सएनयूएमएक्समा, हिटलरसँगको युद्धको चरम सीमामा, सेन्जरले असहज संगतबाट बच्नको लागि, "बर्थ कन्ट्रोल लिग" को नाम "योजनाबद्ध प्यारेन्टहुड", जो पछि अन्तर्राष्ट्रिय महासंघ बन्छ - आईपीपीएफ (IFES को रूपमा पनि अनुवाद गरिएको), जसले पछि परोपकारी संस्थाको स्थिति प्राप्त गर्‍यो, जसले यसलाई कर तिरेको बिना चन्दा स्वीकार गर्न अनुमति दिन्थ्यो।

सेन्जरले जूलियन हक्सली, अल्बर्ट आइन्स्टाइन, भारतीय प्रधानमन्त्री नेहरू, जापानी सम्राट हिरोहिटो, हेनरी फोर्ड, प्रेसिडियन्स ट्रुम्यान, आइसेनहवारलगायत अरू धेरैले प्रसिद्ध व्यक्तिको समर्थन पाए। ^[4]... उनले प्रवद्र्धन गरेको नव-माल्थुसियन राजनीतिले विश्वव्यापी स्तर हासिल गरिरहेको छ।

एक्सएनयूएमएक्समा हग मूर फाउन्डेसनले व्यापक रूपमा वितरित पर्चा, द बम अफ द पपुलेशन प्रकाशित गरेको छ, जसले विकासोन्मुख देशहरूको उच्च जनसंख्या बृद्धिको खतरा पैदा गर्‍यो र प्रजनन क्षमतालाई घटाउने जरुरी आवश्यकतामा जोड दियो। एक्सएनयूएमएक्समा, संयुक्त राष्ट्र संघले तेस्रो विश्वका देशहरूमा आईपीपीएफ कार्यक्रमहरू कोष गर्न थाल्छ र विश्व बैंक चाँडै यसमा सामेल हुनेछ। एक्सएनयूएमएक्समा, अमेरिकी विदेश विभागले वैश्विक जनसंख्या प्रवृतिको बारेमा एक रिपोर्ट जारी गर्‍यो जुन निष्कर्षमा पुगेको छिटो विकासले अन्तर्राष्ट्रिय स्थिरतालाई खतरामा पार्दछ। केही वर्ष पछि, नियो-माल्थुसियन्सको कार्य अमेरिकामा नै फैलियो: अमेरिकी क Congress्ग्रेसले देश भित्र "परिवार नियोजन" को लागी पहिलो 1954 मिलियन डलर आवंटित गर्‍यो र दुई वा बढी बच्चाहरु भएका परिवारहरुको लागी कर बढायो, जबकि अविवाहित र निस्सहाय कर छुट प्राप्त भयो। ^[5].

यस चरणले व्याख्या गरे झैं, पछिल्लो बिक्रेता जनसंख्या बमका लेखक, पर्यावरणविद् पॉल एर्लिच: “अन्य राष्ट्रहरूलाई उनीहरूको जन्म दर कम गर्न मनाउन, हामी भन्न सक्षम हुनुपर्दछ "हामी जस्तै गरौं"र होइन "आदेश दिए अनुसार गर्नुहोस्"»। अर्को कारण वैश्विक स्रोतहरूको ह्रासमा अमेरिकी जनसंख्या बृद्धिको बढ्दो प्रभाव हो। संयुक्त राज्य अमेरिकामा 1966 मा विश्वको लगभग 6% जनसंख्या बस्ने तथ्यको बावजुद यो देशले विश्वको ऊर्जा उत्पादनको 34%, सबै इस्पात उत्पादनको 29% र सबै जंगलहरूको 17% खपत गर्‍यो। यी संख्याले औचित्यलाई जन्म दिन्छ कि हरेक अमेरिकी जन्मले विश्व भण्डारको ह्रासमा ठूलो योगदान पुर्‍याउँछ - "भारतीय जन्म भन्दा 25 पटक भन्दा बढी" जीवविज्ञानी वेन डेभिस भन्छन्^[6].

1964 मा, संयुक्त राज्य अमेरिकाले "यौन र शैक्षिक परामर्श" (एसियाईसीयूएस) स्थापना गर्‍यो। यसको कार्यकारी निर्देशक मैरी क्याल्डेरन आईपीपीएफसँग नजिकबाट सम्बन्धित थिइन् र मानववादी रुडोल्फ ड्रेइकर्सको विचारहरूलाई समर्थन गर्थे, जसमध्ये निम्न थिएः
• फ्यूजन वा फर्श र यौन भूमिकाको उल्टो; 
Their बच्चाहरूलाई उनीहरूको परिवारबाट छुटाउने; 
• परिवारको उन्मूलन हामीलाई थाहा छ^[7].

1968 मा, एक अमेरिकी वकिल अल्बर्ट ब्लास्टिनजसले धेरै देशहरूको संविधान निर्माणमा भाग लिएका थिए, संकेत गर्दछकि जनसंख्या वृद्धि सीमित गर्न, विवाह, परिवार समर्थन, सहमति उमेर, र समलैose्गिकता सहित धेरै कानूनहरू संशोधन गर्न यो आवश्यक छ।

किंग्सले डेभिस, जन्म नियन्त्रण नीतिका विकासको केन्द्रीय व्यक्तित्व मध्ये एक, "योजनाकारहरू" लाई "स्वैच्छिक" जन्म नियन्त्रण उपायहरू छोड्नुको लागि आलोचना गर्‍यो, जस्तै नसबंदीलाई प्रोत्साहित गर्ने, गर्भपात и "यौन सम्बन्धको अप्राकृतिक रूपहरू"... उसको अनुसार को अनुसार"अति आदिम जनताले पनि सम्भोग, बाह्य यौनसम्बन्ध, समलिose्गी सम्पर्क, गर्भपतन र शिशुहत्या मार्फत बच्चाहरूको स limit्ख्या कसरी सीमित गर्ने भनेर जान्दछन्।" यसका साथै उनले जोड दिए कि सामाजिक संरचना र अर्थव्यवस्था परिवर्तन नगरी जन्मदरमा लक्षित कटौती हुन सकेन।

"बस्यीकरण र अप्राकृतिक संभोगका मुद्दाहरू प्रायः मौनता वा अस्वीकृतिको साथ भेटिन्छन्, यद्यपि गर्भधारण रोक्न यी उपायहरूको प्रभावकारितामा कसैले शंका गर्दैन ... बच्चा जन्माउने प्रेरणालाई प्रभाव पार्न आवश्यक मुख्य परिवर्तनहरू पारिवारिक संरचनामा परिवर्तन हुनुपर्छ। , महिलाको स्थिति र यौनिकता ... आर्थिक प्रणालीले धेरै हदसम्म निर्धारण गर्दछ कि कसले काम गर्ने, के किन्न सकिन्छ, बच्चा हुर्काउन कति खर्च हुन्छ, व्यक्तिले कति खर्च गर्न सक्छ। विद्यालयहरूले क्यारियर र मनोरञ्जन विकल्पहरूसँग सम्बन्धित पारिवारिक भूमिका र रुचिहरू परिभाषित गर्छन्। तिनीहरूले, आवश्यकता अनुसार, यौन भूमिकाहरू पुन: परिभाषित गर्न सक्छन्, घर बाहिर चासोहरू विकास गर्न सक्छन्, र विवाह, यौन व्यवहार, र जनसंख्या मुद्दाहरूको बारेमा यथार्थवादी (नैतिकताको विपरीत) ज्ञान प्रदान गर्न सक्छन्। यसरी हेर्दा जनसङ्ख्या नीतिको स्रोत स्वास्थ्य मन्त्रालय नभई अर्थ र शिक्षा मन्त्रालय हुनुपर्छ भन्ने स्पष्ट हुन्छ ।”^[8].

डेभिस वाइफ, समाजशास्त्री जुडिथ ब्लेक समलैose्गिकताको बिरूद्ध कानुनी र सामाजिक प्रतिबन्ध हटाउने र बच्चा पैदा गर्नेलाई प्रोत्साहित गर्ने कर र आवास लाभहरूको प्रस्ताव ^[9].

यस सम्मानित पारिवारिक जोडीको टिप्पणीलाई ध्यान नदिई छोडियो, र एक्सएनयूएमएक्समा आईपीपीएफका उप-राष्ट्रपति फ्रेडरिक जाफले गर्भ निरोधका विधिहरूको वर्णन गर्ने ज्ञापन पत्र जारी गर्‍यो, जसमा गर्भपतन, नसबंदी, अत्याधिक काउन्टर गर्भनिरोध, महिलालाई काममा जान बाध्य पार्नु, भुक्तान गरिएको प्रसूति बिदा र बच्चाको फाइदा; र समलिom्गीको विकासलाई प्रोत्साहित गर्दछ। जाफले रोकफेलर संगठन जनसंख्या काउन्सिलका अध्यक्ष, व्यवहार वैज्ञानिक बर्नाड बेरेसनलाई बच्चा जन्माउने सामाजिक, आवास र आर्थिक कारकको प्रभावमा अनुसन्धान गर्न र सबैभन्दा उपयुक्त व्यक्तिहरू छनौट गर्न निर्देशन दिन्छ।

ज्ञापन पत्रबाट छोटो एक्स्ट्र्याक्ट:

“जनसंख्याको पूर्ण रोजगारी मुद्रास्फीतिको साथ छ र अपेक्षाकृत उच्च बेरोजगारी दर आवश्यक रूपमा अनुमति दिइनु पर्दछ। जे होस्, महिलाको रोजगारी र कम उर्वरता बीचको सम्बन्ध प्रमाणित भएको छ, जसको सम्बन्धमा मुद्रास्फीतिको कुन तहको स्थापना गर्न आवश्यक छ वा कम जन्म दर हासिल गर्न जोखिममा पार्नु आवश्यक छ। तीन वा अधिक बच्चाहरू सहित एक आदर्श परिवारको छवि परिवर्तन गर्न आवश्यक छ, जसले जनसंख्या वृद्धिको अस्वीकार्य दर निम्त्याउँछ। जबरजस्ती जनसंख्या नीतिबाट जोगिनका लागि यस्तो समाज निर्माण गर्नु आवश्यक छ जहाँ स्वैच्छिक गर्भनिरोध प्रभावकारी हुनेछ। परिवार नियोजनको विकल्पका रूपमा प्रस्ताव गरिएका अधिकांश उपायहरूले जनसंख्याका विभिन्न खण्डहरूमा समान प्रभाव पार्ने छैनन् भन्ने कुरामा कुनै शंका छैन। संलग्न तालिकाले उनीहरूको सार्वभौमिकता वा चयनात्मकता अनुसार छलफल गरिएका मुख्य उपायहरूको प्राथमिक क्रमबद्धता प्रस्तुत गर्ने प्रयास गर्दछ। यो स्पष्ट छ कि प्रभावको आर्थिक विधिहरूले धनी/मध्यम वर्ग र कम आय भएका जनसंख्याका परिवारहरूको व्यवहारमा समान प्रभाव पार्दैन। अनुसन्धानले हामीलाई कुन विधिहरू र कति चाँडो चाहिन्छ भनेर देखाउनेछ। ”^[10].

सोही वर्षमा, कांग्रेसलाई बोलाउँदै राष्ट्रपति निक्सन भनिन्छ जनसंख्या वृद्धि "मानवताको भाग्यका लागि सबैभन्दा गम्भीर चुनौती मध्ये एक"। उनले अमेरिकामा परिवार नियोजन सेवा विस्तार गर्ने र जनस population्ख्याको वृद्धिलाई राष्ट्र कल्याणमा पार्ने प्रभावका बारेमा अध्ययन गर्न एक आयोग गठन गर्ने प्रस्ताव गरे। ^[11]। दुई बर्ष अनुसन्धान पछि आयोगका अध्यक्ष जोन डी। रोक्फेलर एक्सएनयूएमएक्सले राष्ट्रपतिलाई भने कि जनसंख्या वृद्धि अरु व्यावहारिक छैन:

"दुई वर्षको एकाग्र प्रयास पछि, हामी यो निष्कर्षमा पुगेका छौं कि राष्ट्रको जनसंख्यामा थप बृद्धिबाट दीर्घकालीन रूपमा कुनै उल्लेखनीय लाभ हुनेछैन, र स्वैच्छिक तरिकाले हाम्रो जनसंख्याको क्रमिक स्थिरताले महत्त्वपूर्ण योगदान गर्नेछ। राष्ट्रको समस्या समाधान गर्न सक्ने क्षमतामा। हामीले खोज्यौं, तर फेला पारेनौं, निरन्तर जनसंख्या वृद्धिको लागि ठोस आर्थिक तर्क। न हाम्रो देशको कल्याण, न व्यापारको व्यवहार्यता, न सामान्य नागरिकको कल्याण यसैमा निर्भर गर्दछ। ” ^[12].

राष्ट्रपति निक्सनको वैज्ञानिक सल्लाहकार, डा। डब्ल्रिज आग्रह गरियो "सबै सार्वजनिक संस्थानहरू - स्कूल, विश्वविद्यालय, चर्च, परिवार, सरकार र अन्तर्राष्ट्रिय एजेन्सीहरू - शून्य जनसंख्या बृद्धिलाई उनीहरूको प्राथमिकताका रूपमा स्थापित गर्न"। [⁶].

नोबेल पुरस्कार विजेता डा। Shockley सुझाव दिए यस्तो योजना: 
जनताले वार्षिक जनसंख्या वृद्धिको अपेक्षित दरलाई मतदान गर्नेछ (उसले 0.3% सिफारिश गर्दछ), जुन पछि जनगणना ब्यूरोले निर्धारण गर्नेछ कि हरेक महिलालाई कति बच्चा दिइन्छ। सबै केटीहरू प्रत्यारोपण गरिनेछ गर्भनिरोधक क्याप्सूल... बहुमतको उमेर पुगेपछि, प्रत्येक केटीले प्रति बच्चा २२ डिसी-प्रमाणपत्र प्राप्त गर्दछ। एक विवाहित जोडीले यी मध्ये १० को शिशुको जन्म नभएसम्म क्याप्सुल हटाउनको लागि सक्षम हुनेछ, त्यसपछि क्याप्सूल फिर्ता हुनेछ। दुई बच्चाको जन्म पछि, दम्पतीले या त बाँकी २ प्रमाणपत्रहरू बेच्न सक्नेछन्, वा their थप किन्नुहोस् फ्रि मार्केटमा उनीहरूको तेस्रो बच्चा जन्माउनका लागि। जसले बच्चा चाहँदैनन् उनीहरू कुनै पनि समयमा आफ्नो प्रमाणपत्र बेच्न सक्षम हुनेछ [13].

नेशनल एकेडेमी अफ साइन्सको प्राकृतिक संसाधन समितिका अध्यक्ष प्रेस्टन क्लाउडले शताब्दीको अन्तसम्ममा शुन्य जनसंख्या वृद्धिमा जोड दिए "कुनै पनि सम्भाव्य माध्यमबाट" संयुक्त राज्य अमेरिका र विश्वमा जनसंख्या नियन्त्रण। उनले आफ्नो भाषणमा कांग्रेस र राष्ट्रपतिलाई औपचारिक रुपमा सबै अमेरिकी जोडीहरुका दुई भन्दा बढी बच्चा हुनु हुँदैन भनेर औपचारिक रुपमा आमन्त्रित गरे। अनुरोध गरिएको गर्भपतनलाई वैधानिक बनाइनेछ र सबैको लागि पहुँच हुनेछ, नि: शुल्क पनि, र समलिose्गी यूनियनहरुमा रहेको कानुनी प्रतिबन्ध हटाइनेछ। ^[6].

अवधारणा लेखक जनसांख्यिकीय संक्रमण नेशनल वार कलेजमा वरिष्ठ अधिकारीहरूलाई बोल्दै फ्रान्क नोटस्टेनले उल्लेख गरे कि "समलैंगिकताको रक्षा गरिएको छ कि यसले जनसंख्या वृद्धि घटाउन मद्दत गर्दछ"। ^[9].

त्यहाँ ती व्यक्तिहरू थिए जसले विषमलैंगिकतालाई "संसारको अधिक जनसंख्याको दुविधाको मूल कारण" भने:

अमेरिकन साइकियाट्रिक एसोसिएसनलाई मनोवैज्ञानिक विकारहरूको सूचीबाट समलैंगिकता हटाउन मनाउन समलैंगिकतालाई सामान्य बनाउन लबीवादीहरूलाई केही वर्ष लाग्नेछ। "हामी अब स्वस्थ भएको दाबी गर्ने व्यक्तिहरूलाई रोगको लेबल लगाउन जोड दिने छैनौं," एपीएले भने। समलैंगिकता को निदान को लागी चिकित्सा मनोवृत्ति मा यो परिवर्तन यस्तो कदम को औचित्य को लागी कुनै वैज्ञानिक तर्क र क्लिनिकल प्रमाण प्रदान नगरी भयो। थप विवरण: https://pro-lgbt.ru/295/

सन् 2001 को जन्म नियन्त्रणको विश्वकोशमा, विशेष गरी परिवार नियोजन संस्थाहरूको लागि प्रकाशित, समलिङ्गीतालाई पहिले नै वैध जन्म नियन्त्रण विधिको रूपमा खुला रूपमा सूचीबद्ध गरिएको छ:

"एउटै लिङ्गका सदस्यहरू बीचको सम्बन्धले गर्भधारण गर्न नसक्ने हुनाले, समलैंगिकता र समलिङ्गीतालाई सहन वा प्रोत्साहन दिनेलाई जनसङ्ख्या नियन्त्रणको विधिको रूपमा हेर्न सकिन्छ, यदि जन्म नियन्त्रण होइन। लगभग सबै मानिसहरूमा उभयलिंगी क्षमता हुन्छ, र यसलाई कसरी प्रकट गर्न अनुमति दिइएको छ, कम्तिमा सिद्धान्तमा, गर्भधारण गरिएका बच्चाहरूको संख्यालाई असर गर्छ।"

2004 मा, ब्रिटिश मेडिकल जर्नल (BMJ) सम्पादक इम्रे लेफ्लर लेखियो यसको स्तम्भमा निम्न:

"मानवजातिको अस्तित्वको लागि समलैंगिकताको मूल्य जनसंख्या वृद्धिमा यसको प्रभावमा निहित छ। जनसंख्या वृद्धिको कारणले हुने वातावरणीय ह्रासको बारेमा चिन्तित जो कोहीले समलैंगिकतालाई बढावा दिनुपर्छ। वास्तवमा, प्रायजसो मानवहरू समलिङ्गी बन्न वांछनीय हुनेछ, प्रत्येक पहिचान योग्य उपसमूहबाट प्रजातिहरूको मामूली प्रजनन आवश्यकताहरू पूरा गर्ने मानवहरूको सानो, चयन गरिएको अंशको साथ।
यो अत्यधिक जनसंख्या भएको संसारमा मानवताको आदर्श सामाजिक संगठन एक हुनेछ जसमा बहुसंख्यकहरू समलिङ्गी एकविवाहमा बस्नेछन्। यदि समलैंगिकता सामान्य बन्ने हो भने, जनसंख्या नाटकीय रूपमा घट्नेछ ...
यो नवनिर्मित संस्था "प्राकृतिक" जनसंख्या नीतिको ग्यारेन्टर हो भनेर मानिसहरूले महसुस गरेपछि समलिङ्गी विवाह विरुद्धको पूर्वाग्रह कम हुनेछ।

1972 वर्षको लागि रोमको क्लब एक रिपोर्ट प्रकाशित भएको थियो "विकास सीमाहरू", जसमा मानव विकासको १२ सम्भावित परिदृश्य प्रस्तुत गरिएको थियो। सबै अनुकूल परिदृश्यहरूलाई राजनैतिक र सामाजिक परिवर्तनहरू आवश्यक पर्दछ, प्राकृतिक गिरावटको दरमा कडा जन्म नियन्त्रण सहित।

1974 मा, निक्सन निर्देशन किसिingerरले विश्व जनसंख्या बृद्धिका असरहरू संयुक्त राज्यको राजनीतिक र आर्थिक चासोमा पार्ने प्रभावको अध्ययन गर्न र कार्यको विशेष उपाय प्रस्ताव गर्छन्। यो कसरी 1990 सम्म वर्गीकृत कागजात "NSSM-200" देखा पर्‍यो, राष्ट्रिय सुरक्षा परिषदले संकलित गर्‍यो, जसले विश्वव्यापी रूपमा जन्म दर घटाउने जरुरी आवश्यकताको बारेमा कुरा गरेको थियो। कागजातको मुख्य लक्ष्य 2000 वर्ष द्वारा प्रजननको प्रतिस्थापन स्तर हासिल गर्नु थियो (प्रति परिवार औसत 2 बच्चाहरू) र 8 अरब मानिस भित्र अधिकतम जनसंख्या स्तर कायम राख्नु थियो। विकासोन्मुख देशहरूलाई वैदेशिक सहायताको वितरण उनीहरूको जन्म विरोधी कार्यक्रमहरू अपनाउने इच्छुकतामा निर्भर हुन्छ। त्यसोभए, जब नाइजेरियाले कट्टर सेक्सन र समलैuality्गिकतालाई बढावा दिने कट्टरपन्थी यौन-ज्ञान कार्यक्रम लागू गर्न अस्वीकार गर्‍यो, पश्चिमी देशहरूले उनलाई धम्की दिए बाह्य सहयोगको समापन। 13 देशहरू पहिचान गरियो जहाँ जनसंख्या नियन्त्रण पहिले लागू गरिनु पर्दछ।

"...मुख्य फोकस सबैभन्दा ठूलो र द्रुत रूपमा बढ्दै गइरहेको विकासशील देशहरूमा हुनुपर्छ जुन संयुक्त राज्य अमेरिकाको लागि विशेष राजनीतिक र रणनीतिक चासोका छन्। यी देशहरूमा भारत, बंगलादेश, पाकिस्तान, नाइजेरिया, मेक्सिको, इन्डोनेसिया, ब्राजिल, फिलिपिन्स, थाइल्याण्ड, इजिप्ट, टर्की, इथियोपिया र कोलम्बिया पर्छन्। हालको जनसंख्या बृद्धिको 47% सँगै तिनीहरूको योगदान छ।"^[15].

कागजात सुझाव “शिक्षामा ध्यान दिनुहोस् र indoctrination [यस प्रकार देखि] साना परिवारको इच्छाको बारेमा युवा पुस्ता " र प्रजनन क्षमता घटाउन गर्भपतनको आवश्यकता नोट गर्दछ।

1975 मा, राष्ट्रपति फोर्डको आदेश द्वारा, NSSM-200 अमेरिकी विदेश नीतिको क्षेत्रमा कार्य गर्नका लागि एक मार्गदर्शक बन्नुभयो। यसप्रकारले पहिले मुख्यतया सम्भ्रान्त वर्गको निजी साहस हो, अब करदाताहरूको खर्चमा कार्यान्वयन भएको राज्य कार्यक्रम भएको छ। हाल कुनै प्रमाण छैन कि NSSM-200 निर्देशनको आवेदन संयुक्त राज्य अमेरिकाको आधिकारिक नीति हुन बन्द भयो।

हाल, संयुक्त राज्यमा जन्म दर जनसंख्याको प्राकृतिक प्रजननको लागि आवश्यक स्तर भन्दा तल छ। नेशनल सेन्टर फर हेल्थ स्ट्याटिस्टिक्सका अनुसार (एनसीएचएस), साना संख्यामा शिशुहरू संयुक्त राज्य अमेरिकामा 2017 मा जन्मेका थिए। विगत xnumx वर्षहरूमा। एकै समयमा प्रजनन दर अवलोकनको सम्पूर्ण समयको लागि सबैभन्दा कम थियो (अर्थात, सय वर्ष भन्दा बढी), र प्रति महिला जन्मेको औसत संख्या 1978 - 1,76 पछि न्यूनतममा झरेको छ। ^[16].

संयुक्त राष्ट्र स B्घको बुखारेस्टमा 1974 मा जनसंख्या सम्बन्धी विश्व सम्मेलनमा 137 देशहरूले (भ्याटिकन बाहेक सबै) उर्वरता घटाउने प्रतिबद्धता गरे, जस पछि विश्व जनसंख्या वृद्धि दर घट्यो।

Из कागजातहरूको UN:

"डब्ल्यूएचओ, साथै UNFPA र UNAIDS ले यौन र प्रजनन अधिकारको अन्तर्राष्ट्रिय योजनाबद्ध अभिभावक संघ (आईपीपीएफ) को पूर्ण समर्थन गर्दछ ... र स्वास्थ्य मन्त्रालयहरुलाई आह्वान गर्दछ: ...
Sexual यौन र प्रजनन अधिकारहरूको सम्मान गर्नुहोस् र आवश्यक भएमा प्रासंगिक कानूनहरू परिमार्जन गर्नुहोस्, विशेष गरी गर्भपतन र समलैose्गिकताको सम्बन्धमा " ^[17].

रसियामा, न्यु-मल्थुसियाई विचारधारा, LGBT आन्दोलनको सिर्जनामा ​​प्रतिबिम्बित भएको थियो। उप-संस्कृतिहरू चाइल्डफ्रीनिस्सन्तानता र नस्यालीकरणको प्रचार गर्ने; अभियान "निचोल्नुहोस्", आमाको छविलाई बदनाम गर्ने उद्देश्यले; "किशोर प्रविधि" को परिचय र आईपीपीएफ को असंख्य शाखाहरु को सृष्टि - पहिलो कुख्यात RAPS, र त्यसपछि रूसी विज्ञान एकेडेमी। स्कूल पाठमा "यौन लुमेन»बच्चाहरूलाई प्रारम्भिक यौन संभोग, अश्लिलता र समलैose्गको सामान्यताको लागि प्रोत्साहित गरिन्छ। हाल विभिन्न एनजीओहरू यसमा संलग्न छन्। एचआईभी रोकथामको रूपमा प्रच्छन्न। डिसेम्बर 2017 मा सार्वजनिक-अभिव्यक्ति को अध्ययन को लागी अखिल-रूसी केन्द्र द्वारा गरिएको एक सर्वेक्षण अनुसार, 12 बर्षसम्म परिवारलाई निरन्तरता दिन इन्कार गर्ने रूसीहरुको अनुपात शून्यबाट छ प्रतिशतमा बढ्यो ^[18].

समस्या यो तथ्यमा निहित छ कि अधिक से अधिक मानिसहरू केवल चाहँदैनन्, तर उनीहरूका बच्चाहरू पनि हुँदैनन्। रूसमा फलहीन विवाहको फ्रिक्वेन्सी 15 - 20% हो। डब्ल्यूएचओका अनुसार, 15% सूचक महत्वपूर्ण छ, जसमा बांझपन एक कारकको रूपमा लिन सकिन्छ जुन देशमा डेमोग्राफिक संकेतकहरूलाई उल्लेखनीय रूपमा प्रभाव पार्छ र गम्भीर राज्य समस्या प्रतिनिधित्व गर्दछ। बांझपनको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कारणहरू गर्भपात र रोगहरू हुन् जुन यौन सम्पर्कको माध्यमबाट संक्रमित हुन्छन्। ^[19].

रसियामा जन्म नियन्त्रणको आवश्यकताको विचार 1987 मा प्रस्ताव गरिएको थियो बारानोव ए.ए.।, तर यो CPSU द्वारा अस्वीकार गरियो किनभने देशलाई मानव संसाधनको आवश्यकता थियो। डिसेम्बर 1991 मा युएसएसआरको पतनसँगै, आईपीपीएफ, रईसा गोर्बाचेवाको नेतृत्वमा, रूसमा घुसपैठ गरीयो र अझै यसमा कार्यरत छ। जन्म नियन्त्रण पनि उनका पति मिखाइल गोर्बाचेभले गरेका थिए, जसले विश्व जनसंख्या नियन्त्रण गर्ने आवश्यकतामा 1995 मा अन्तर्राष्ट्रिय सम्मेलन पनि आयोजना गरेका थिए, जसमा जनसंख्यालाई 90% घटाउने विचार व्यक्त गरिएको थियो:

"जनसंख्या विस्फोटको लागि धार्मिक संस्थाहरू मुख्य रूपमा जिम्मेवार छन्। हामीले कामुकताको बारेमा, गर्भनिरोधकको बारेमा, गर्भपतनको बारेमा, जनसंख्यालाई नियन्त्रण गर्ने मूल्यहरूको बारेमा धेरै स्पष्ट रूपमा बोल्नु आवश्यक छ, किनभने जनसांख्यिकीय संकट एक पारिस्थितिक संकट हो। यदि तपाईंले जनसंख्या 90 ० प्रतिशतले घटाउनुभयो भने, वातावरणीय क्षति गर्न कोही पनि हुनेछैन। ”^[20].

समान शिरामा, रूसी राजनीतिज्ञ अनातोली चुबाइसले 2011 मा उनको भाषणको नेतृत्व गरे। जनसंख्या घटाउने आवश्यकताको बारेमा बोल्दै, उनले यस्तो प्रवृतिको स्थापनाको बारेमा कुरा गरे जसले २१ औं शताब्दीको अन्तसम्ममा विश्वको जनसंख्या 2.5 - 1.5 अरबौंमा कम गर्न मद्दत पुर्‍याउँछ।

"21 शताब्दीमा, 20 को चलनहरूको विस्तार अकल्पनीय छ। निरन्तर वृद्धिको दृश्य बाहेक। मानवता अब एक अभूतपूर्व पैमाने को गुणात्मक नयाँ चुनौतीहरूको सामना गर्दछ। हाम्रो देश यी अभूतपूर्व चुनौतिहरूको समाधान गर्न वास्तविक योगदान गर्न सक्षम छ। ” ^[21]

लोबिंग अन्तर्गत, ईएफ लखोभा, जसले अन्य चीजहरूको साथसाथै रसियामा एकपछि अर्को “परिवार नियोजन” को विभिन्न कार्यक्रमहरू अपनाएका थिए। "यो एक बच्चा हुन दिनुहोस्, तर स्वस्थ र वांछनीय" नारा दोहोरिएको थियो। स्वास्थ्य मन्त्रालयको तत्वावधानमा सयौं केन्द्रहरू राज्यको बजेटको खर्चमा प्रजनन विरोधी अभियान सञ्चालन गर्ने खुला भएका छन् जसले रसियाको जनसांख्यिकीय स to्कटमा महत्वपूर्ण योगदान पुर्‍याएको छ। बच्चाहरूको लैंगिक "पालनपोषण" सुरु भयो, जसको परिणाम स्वरूप एसटीआई संक्रमण दस गुणा बढ्यो ^[22].  

सार्वजनिक भनिएको थियो कि यौन शिक्षा र किशोरावस्थाका लागि गर्भनिरोधक अनावश्यक गर्भधारण कम गर्ने आवश्यकताको कारणले भएको थियो, तर परिणाम विपरित थिए। विरोधाभासपूर्ण रूपमा, गर्भ निरोधको नि: शुल्क पहुँच गर्भावस्था र गर्भपतनको संख्यामा वृद्धि गर्दछ। तिनीहरू छिटो फैलिए, एसटीडी, जस्तै हर्पेस र एड्स जस्ता नयाँ र अधिक डरलाग्दो फारमहरू प्राप्त गर्दै। गर्भाशय ग्रीवाको क्यान्सर, जुन युवतीहरूमा पहिले अज्ञात थियो, अब महामारीको अनुपातमा पुगिरहेको छ, प्राय जसो धेरै यौन साझेदारहरूसँग सम्बन्धित छ। ^[23]... यो तस्वीर विश्वव्यापी छ:

रूसको सम्भावित जनसंख्याको हिसाब गर्दै, यदि जन्म दर र मृत्यु दर बर्षको 1990 स्तरमा रहिरह्यो भने, तब रूसमा 2002 वर्षमा 9.4 को लागी 90 मिलियन बढी मानिस हुनेछन्। ^[24]। 2000 र 2010 बीच प्राकृतिक जनसंख्या गिरावट 7.3 मिलियन मान्छे थियो, जबकि यसको चरम शून्यको शुरुआती वर्षहरूमा देखा पर्‍यो - लगभग एक लाख मानिसहरू प्रतिवर्ष। 1995 बाट वर्तमान दिन सम्म, 2013 - 2015 को अपवाद बाहेक, रूसमा मृत्यु दर जन्म दर भन्दा बढी छ ^[25].

एक्सएनयूएमएक्समा विदेशी एजेन्टको रूपमा मान्यता प्राप्त भए पनि, रूसी विज्ञान र अनुसंधान प्रतिष्ठान अझै जनसly्ख्यासँग सक्रिय रूपमा कार्यरत छ र राज्य डुमा समिति, स्वास्थ्य मन्त्रालय, युवा नीति राज्य राज्य समिति, शिक्षा मन्त्रालय र अन्य धेरै राज्य र सार्वजनिक संस्थानहरूले यसका लागि सहयोग गरिरहेछन् (पूर्ण सूची).

यद्यपि आधिकारिक तथ्या .्कका अनुसार गर्भपतनको निरपेक्ष संख्यामा कमीतिर बढ्ने झुकाव रहेको छ, यसको मुख्य कारक गर्भधारणको संख्यामा कमी हो। सापेक्ष मानहरू अपरिवर्तित रहन्छन्: १० मध्ये सात गर्भधारण अझै पनि गर्भपतनमा समाप्त हुन्छन्, जुन सामान्य चिकित्सा प्रक्रियाको रूपमा लिइन्छ। ^[16]। विशेषज्ञ अनुमानका अनुसार गर्भपतनको वास्तविक संख्या आधिकारिक तथ्या statistics्क धेरै पटक बढ्छ र 3.5 मिलियन गर्भपतनबाट प्रति वर्ष 5 - 8 मिलियनमा पुग्छ ^[26, 27]। ओरेनबर्ग शहरको राज्य क्लिनिकल अस्पताल नं। एक्सएनयूएमएक्सका प्रमुख चिकित्सकले रूसी संघको सार्वजनिक कक्षको बैठकमा भने कि उनी गर्भपतनका लागि योजना-आदेश थियो। 

"म 20 मिलियन रूबल गर्भपतनको लागि एक बर्ष प्राप्त गर्दछु, तर तिनीहरूको रोकथामको लागि एक पैसा पनि होइन। स्वास्थ्य देखभालले हामीलाई गर्भपात गराउँदछ। जबसम्म यो प्रणाली परिवर्तन हुँदैन, तपाईंले केहि लागि कुर्नु हुँदैन। " ^[28]

यद्यपि आईपीपीएफले गर्भपतनको सम्बन्धमा तटस्थ रहेको दाबी गरे पनि यसको पूर्व राष्ट्रपति फ्रेड्रिक साईले एक्सएनयूएमएक्समा आफ्नो भाषणमा स्पष्ट गरे कि अभ्यासमा वा सिद्धान्तमा गर्भपतन समर्थन गर्न तयार नभएका संगठनहरू आईपीपीएफको सदस्यतामा भरोसा गर्न सक्दैनन्। ^[29]। पूर्व आईपीपीएफ मेडिकल डायरेक्टर माल्कम पोटजले तर्क गरे कि कुनै पनि परिवार नियोजन कार्यक्रम व्यापक गर्भपात बिना सुरु र लागू गर्न सम्भव छैन। उनले यो पनि भने कि गर्भपतनको प्रतिबन्धित कानूनहरू पुरानो हो र आधुनिक संसारसँग मेल खाँदैन, र त्यसैले उल्ल can्घन हुन सक्छ र ^[30]। यो विश्व दृश्य आईपीपीएफ निर्देशिकाहरूमा आधिकारिक रूपमा सम्मिलित छ: 

“परिवार नियोजन संगठन र अन्य सार्वजनिक संगठनहरूले विधायिका शून्यता वा कानुनी उपस्थितिलाई असक्रिय बनाउनका लागि प्रयोग गर्नु हुँदैन। कानून भन्दा परको कार्य, र कानूनको बिरूद्ध पनि, ड्राइभि change परिवर्तनको प्रक्रियाको एक हिस्सा हो। ” ^[31]

एक्सएनयूएमएक्समा मार्गरेट सेन्जरको मृत्यु पछि, सबै पछिका आईपीपीएफ राष्ट्रपतिहरूले सेन्जर लाइनप्रति आफ्नो प्रतिबद्धता घोषणा गरे। हाल, आईपीपीएफ, 1966 अरब डलरको वार्षिक बजेटको साथ ^[32], राम्रो अभिप्रायको आडमा, 190 भन्दा धेरै देशहरूमा यसको घृणित गतिविधिहरू संचालन गर्दछ। कुनै पनि होइन घोषित गोल संघ - प्रजनन स्वास्थ्य सेवा, प्रसूति संरक्षण, परिवारको प्रतिष्ठा सुदृढ पार्ने, एसटीडीको रोकथाम, आदि - प्राप्त गर्न सकिएन। तर वास्तविक लक्ष्य प्राप्त भएको छ - जन्म दर उल्लेखनीय रूपमा कम भएको छ।

वर्तमानमा, बढ्दो "मौसम आन्दोलन" ले यसको एजेन्डामा बच्चा जन्माउने कटौती समावेश गरेको छ। यसका सदस्यहरूले पनि पहल गरे आन्दोलन भविष्यको कुनै बच्चा छैन, जसले "मानव-निर्मित मौसम परिवर्तन" मा सरकारले गम्भीर कारबाही नगरेसम्म बच्चा नहुने प्रतिज्ञा गर्छ। जर्मन शिक्षक उनले जर्मनलाई बच्चा जन्माउन नदिन आग्रह गरेको पुस्तक प्रकाशित गरेपछि ख्याति प्राप्त भयो। उनको अनुसार, हरेक अजन्मे बच्चाले 9 441 टन कार्बन डाइअक्साइडबाट संसार बचाउँछ।

"महिलाको स्वास्थ्य" र "मानव अधिकार" लाई बचाउन खाली बयानबाजीको पर्दा हटाए पछि, हामी नव-मालथुसियानिज्मलाई देख्न सक्छौं - मानव जीवन, परम्परा र प्रगतिको बिरूद्ध विद्रोह, बच्चाहरूको सुरक्षा गर्ने र परिवारलाई नष्ट गर्ने विचारको शोषण गर्ने।

स्रोतहरू

1. अन्य स (्कट (1998)
2. महिला र नयाँ रेस (1920)
3. टुक्राको लागि योजना (1932)
4. मृत्युको एन्जिल: मार्गरेट Zanger को जीवनी, IFPS को संस्थापक (1995)
5. ए कार्लसन: समाज, परिवार, व्यक्तित्व (2003)
6. अमेरिकी जनसंख्या वृद्धि र परिवार योजना (1970)
7. SIECUS सर्कल: एक मानवीय क्रान्ति (1973)
8. किंग्सले डेभिस, जनसंख्या नीति: के वर्तमान कार्यक्रमहरू सफल हुनेछन्? (१ 1967 XNUMX)
9. म्याथ्यू कन्ली, जनसंख्या नियन्त्रण इतिहास हो: जनसंख्या वृद्धि सीमित गर्न अन्तर्राष्ट्रिय अभियानमा नयाँ दृष्टिकोण (2003)
10. एफएस जाफ: गतिविधि संयुक्त राज्य अमेरिका (1969) को जनसंख्या नीति को अध्ययन गर्न सान्दर्भिक
11. रिचार्ड निक्सन, जनसंख्या बृद्धिका समस्याहरूका बारे कांग्रेसलाई विशेष सन्देश। अमेरिकन प्रेसिडेन्सी प्रोजेक्ट गेरहार्ड पीटर्स र जोन टी। वुली द्वारा अनलाइन
12. जनसंख्या वृद्धि र अमेरिकी भविष्य (1972) मा Rockfeller आयोग
13. नि: शुल्क लान्स - स्टार, डिसेम्बर 19, 1967: शोकसाथ बेबी योजना वर्णन गर्दछ।
14. अल्फ्रेड किन्सेमा ALEC को रिपोर्ट
15. राष्ट्रिय सुरक्षा अध्ययन मेमोरेंडम एक्सएनयूएमएक्स, अमेरिकी सुरक्षा र विदेशी रूचिहरूको लागि विश्वव्यापी जनसंख्या बृद्धिको प्रभाव, एक्सएनयूएमएक्स
16. संयुक्त राज्य अमेरिकामा नवजात शिशुहरूको संख्या 30 बर्षमा न्यूनतममा घट्यो
17. WHO: परिवार योजना र प्रजनन स्वास्थ्य CEE र NIS (2000) मा पृष्ठ 2
18. पोल: रूसीहरूले जानाजानी बच्चाहरू जन्माउन अस्वीकार गरे
19. रूसको जनसांख्यिकीय सुरक्षा: क्षेत्रीय संकेतक, परिणामहरूको मूल्यांकन
20. दिगो विकास सम्मेलन वक्ताले 90% विश्व जनसंख्यामा कटौतीको लागि आह्वान गरे
21. सम्मेलन RusNanoTech, 2011
22. रसियामा सिफलिस घटनाहरू 1985 - 2001
23. Valerie धनी: सेक्स र सामाजिक ईन्जिनियरि।
24. 90s को लागत लगभग रूसले 10 मिलियन जीवन: एक जनसांख्यिकीय अध्ययन
25. रोजास्ट्याट: प्रजनन क्षमता, मृत्युदर र प्राकृतिक जनसंख्या वृद्धि 1950 - 2016
26. AIF: तथ्या and्क र तथ्यहरूमा: प्रति वर्ष 3,5 मिलियन गर्भपात रूसमा महिलाहरू द्वारा गरिन्छ
27. 2025 सम्मको अवधिमा रूसी संघको राज्य परिवार नीतिको अवधारणा
28. हेड फिजिशियनको मान्यता: म राज्य 20 लाखौंबाट गर्भपतन गराउँछु
29. असुरक्षित गर्भपात अब समाधान गर्नुपर्नेछ (1993)
30. मल्कम बर्तन (1970, 1979)
31. IPPF: परिवार नियोजनमा मानव अधिकार (1984)
32. AIF: हामी कसरी मानिसहरूलाई बचाउन सक्छौं?

थप जानकारी:

समूह: सत्यको लागि विज्ञान

गैर परम्परागत यौन व्यवहार को जनसांख्यिकीय परिणाम