ڪجھه سال اڳ، دنيا جي ٻن معتبر طبي صحافين جي ايڊيٽرن کي. تسليم ٿيل، اهو "سائنسي ادب جو هڪ اهم حصو شايد نيم، ڪوڙ ڳالهائي سگهجي ٿو.".

جديد سائنس جي ناپسنديده رياست جي هڪ ٻي تصديق ٽن آمريڪي سائنسدان، جيمس لنڊني، هيلين پليڪروسس ۽ پيٽر بوگوسوانيا طرفان پيش ڪيو ويو، جيڪو سڄي سال ڄاڻايل سماجي طور تي سماجي سائنس جي مختلف شعبن ۾ بي معني ۽ غير معقول غير حاضر "سائنسي" مضامين لکيو. گهڻو اڳ عام احساس تي غالب ٿي ويو. 

"اڪيڊميا ۾ ڪجهه غلط ٿي چڪو آهي، خاص طور تي انسانيت جي ڪجهه علائقن ۾. سائنسي ڪم, حقيقت جي ڳولا تي ايترو گهڻو نه آهي پر سماجي نا انصافي جي خراج تحسين تي، انهن کي مضبوط ڪيو (جيڪڏهن غالب نه هجي) اتي جاء ۽ ان جي ليکڪ وڌيڪ لڏڻ شاگردن، انتظاميا ۽ ٻيا شعبا مجبور ڪيو سندن سان مطابقت جي تابعداري ڪرڻ. هي دنيا جو جائزو سائنسي ۽ درست ناهي. ڪيترن ئي لاء، اهو مسئلو تيزيء سان واضح ٿي ويو، پر قائل ثبوت جي کوٽ هئي. انهي سبب لاء، اسان ڪم جو هڪ سال وقف ڪيو آهي سائنسي مضمونن لاء جيڪي هن مسئلي لاء لازمي آهن.

آگسٽ 2017 کان وٺي، سائنسدانن غلط نالن سان 20 ٺھيل مقالا پيش ڪيا آھن معزز پيرن جي نظرثاني ٿيل سائنسي جرنلز ۾، جيڪي معمولي سائنسي تحقيق طور پيش ڪيا ويا آھن. ڪم جا موضوع مختلف هئا، پر اهي سڀئي "سماجي ناانصافي" جي خلاف جنگ جي مختلف مظهر لاءِ وقف هئا: فيمينزم جو مطالعو، مردانگي جي ثقافت، نسلي نظريي جا مسئلا، جنسي تعارف، جسم جي مثبتيت، وغيره. هر مضمون ۾ هڪ يا ٻئي ”سماجي تعمير“ (مثال طور صنفي ڪردار) جي مذمت ڪندي ڪجهه بنيادي طور تي شڪي نظريو پيش ڪيو.

هڪ سائنسي نقطي نظر کان ، آرٽيڪل سراسر بي معنيٰ هئا ۽ تنقيد جو برداشت نه ڪندا هئا. پيش ڪيل نظريا حوالا ڪيل انگن اکرن سان سهڪار نه ڪيا ويا هئا ، ڪڏهن ڪڏهن اهي غير موجودي ذريعن يا ساڳئي افسانوي ليکڪ جي ڪم وغيره وغيره جي حوالي ڪندا هئا. مثال طور ، ڪتا پارڪ آرٽيڪل دعوي ڪيو آهي ته محققن تقريبن 10 هزار ڪتن جا جينياتي احساس ڪيا ، مالڪن کان انهن جي پالتو جانورن جي جنسي تعارف بابت پڇيائين. هڪ ٻيو مضمون اڇي شاگردن کي مجبور ڪري ليڪچر ٻڌڻ لاءِ مجبور ڪيو ويو جڏهن اهي آڊيٽوريم جي منزل تي زنجيرن ۾ ويٺا هئا پنهنجي ابن ڏاڏن جي غلامي جي سزا طور. ٽئين ۾ ، انتهائي موهپا ، صحت لاءِ خطرو ، صحتمند طرز زندگي جي چونڊ طور فروغ ڏنو ويو - ”چربي جسماني جوڙڻ“. چوٿون صلاح ڏني ته مشت زنی ، جنهن دوران هڪ مرد هڪ حقيقي عورت کي پنهنجي فنتاسي ۾ تصور ڪندو آهي ، ان جي خلاف جنسي تشدد جو هڪ فعل آهي. ڊيلڊو آرٽيڪل سفارش ڪئي ته مرد dildos سان پنهنجو پاڻ کي تجزياتي دخول ڏيڻ جي لاءِ گهٽ ٽرانسفوبڪ ، وڌيڪ فيمينسٽ ۽ عصمت ڪلچر جي وحشتن کان وڌيڪ حساس ٿيڻ لاءِ. ۽ فيمينزم جي موضوع تي مضمونن مان هڪ ـ ”اسان جي جدوجهد منهنجو جدوجهد آهي“ ـ ايڊولف هٽلر جي ڪتاب ”مين ڪيمپ“ مان هڪ باب هو ، جنهن کي نسوانی انداز ۾ پيش ڪيو ويو آهي. 

انهن مقالن جو ڪاميابيءَ سان جائزو ورتو ويو آهي ۽ معزز پير صاحب جي نظرثاني ٿيل سائنسي جرنلز ۾ شايع ٿيل آهن. انهن جي ”مثالي سائنسي ڪردار“ جي ڪري، ليکڪن کي سائنسي اشاعتن ۾ نظرثاني ڪندڙ ٿيڻ لاءِ 4 دعوتون به مليون، ۽ سڀ کان وڌيڪ بيوقوف مضمونن مان هڪ، ”ڊاگ پارڪ،“ دنيا جي معروف جرنل جي بهترين مضمونن جي لسٽ ۾ فخر جو باعث بڻيو. فيمينسٽ جاگرافي، صنف، جڳهه ۽ ثقافت. هن نظم جو مقالو هن ريت هو:

”ڪتن جا پارڪ عصمت دری جي مذمت ڪن ٿا ۽ وڌندڙ ڪتن جي ريپ ڪلچر جو گهر آهن جتي ”مظلوم ڪتي“ جو منظم ظلم ٿئي ٿو ، جيڪو ٻنهي مسئلن ڏانهن انساني روش کي ماپي ٿو. هي معلومات مهيا ڪري ٿو ته ڪيئن مردن کي جنسي تشدد ۽ تعصب کان پري رکڻو آهي جنهن جو اهي شڪار آهن. 

جي نظرثاني جي هڪ کان متعلق صرف سوال، ت جي تحقيق اصل ۾ هڪ canine في ڪلاڪ جنسي ڏاڍائي هتان محدود ٿي ويو, ۽ ڇا انهن جي جينياتي احساس کي محسوس ڪندي انهن ڪتن جي رازداري جي خلاف ورزي ڪئي.

ليکڪ جو چوڻ آهي ته جائزو وٺڻ واري نظام، جيڪي بايوٽ فلٽر کي ڪڍڻ گهرجي، انهن سڀني خدمتن جي گهرجن کي پورو نٿو ڪري. مشڪلاتي چيڪ ۽ بيلنس جيڪي ڄاڻڻ گهرجي ته سائنسي پروسيس کي خاص طور تي بدلجي چڪي آهي ٻيڙين جي تصديق، انهن مسئلن جي مطالعي کي اڳتي وڌائيندي ۽ صحيح رستو کان پري. موجوده ادب جي حوالن جي بنياد تي، تقريبن ڪنهن به سياسي طور تي فيشن واري شيء، جيتوڻيڪ سڀ کان وڌيڪ چريو، "اعلي اسڪالرشپ" جي آڙ ۾ شايع ٿي سگهي ٿو، ڇاڪاڻ ته هڪ شخص جيڪو شناخت، استحقاق ۽ جبر جي خطري جي شعبي ۾ ڪنهن به تحقيق تي سوال ڪري ٿو. تنگ نظري ۽ تعصب.

اسان جي ڪم جي نتيجي ۾، اسان کي ثقافت ۽ شناخت جي ميدان ۾ "تحصيل تحقيق" جي ميدان ۾ تحقيق ڪرڻ شروع ڪيو هو، ڇاڪاڻ ته انهن جو مقصد عام طور ثقافت جي ساٿين کي وڌيڪ تفصيل سان مسئلو آهي، سڃاڻپ ۾ رکيل طاقت ۽ ظلم جي عدم تشخيص جي ڪوشش ۾. اسان کي يقين آهي ته صنف جي هڪٻئي، نسل پرست جي سڃاڻپ ۽ جنسي نشاندهي يقيني طور تي تحقيق جا لائق آهن،  پر اهو ضروري آهي ته انهن جي تعصب کان سواء، صحيح طور تي جانچ ڪرڻ. اسان جي ثقافت جو حڪم آهي ته صرف ڪجهه قسم جا نتيجا قابل قبول آهن - مثال طور، اڇو يا مردانگي مسئلو هجڻ گهرجي. سماجي ناانصافين جي خلاف جنگ معروضي سچائي جي مٿان رکيل آهي. هڪ دفعو سڀ کان وڌيڪ خوفناڪ ۽ بيوقوف خيالن کي سياسي طور تي فيشن بڻائي ڇڏيو آهي، اهي تعليمي "شڪايت جي تحقيق" جي اعلي سطح تي حمايت حاصل ڪن ٿا. جيتوڻيڪ اسان جو ڪم عجيب يا ارادي طور تي ناقص آهي، اهو سمجهڻ ضروري آهي ته اهو انهن شعبن ۾ ٻين ڪم کان تقريبا الڳ نه آهي.

تجربات ختم ڪيو

20 ڪم ڪار جي لکيل، گهٽ ۾ گهٽ ست سرواين سائنسدان طرفان جائزو ورتو ويو ۽ اشاعت لاء قبول ڪيو ويو. "گهٽ ۾ گھٽ ست" ڇاڪاڻ ته 7 وڌيڪ آرٽيڪل انهي وقت ۽ نظرثاني جي اسٽيج تي هئا جڏهن سائنسدان تجربن کي روڪي ڇڏيندا هئا ۽ انهن جي انڌائي کي ظاهر ڪن.

شايع ٿيل "تحقيق" ايترو ته مضحکہ خیز هو ته اهو نه رڳو سنجيده سائنسدانن جو ڌيان ڇڪايو، جن ان جي بيوقوفيت کي اشارو ڪيو، پر صحافي پڻ، جن مصنف جي سڃاڻپ قائم ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي. جڏهن وال اسٽريٽ جرنل جي نمائندي آگسٽ جي شروعات ۾ هڪ ايڊيٽوريل آفيس ۾ ليکڪن طرفان ڇڏيل نمبر کي سڏيو، جيمس لنڊسي پاڻ جواب ڏنو. پروفيسر نه لڪايو ۽ ايمانداري سان پنهنجي تجربي جي باري ۾ ڳالهايو، صرف اهو نه چيو ته ان کي عام ماڻهن لاءِ في الحال دستياب نه ڪيو وڃي، ته جيئن هو ۽ سندس اختلافي دوست منصوبي کي شيڊول کان اڳ ختم ڪري سگهن ۽ ان جي نتيجن جو اختصار ڪري سگهن.

ايندڙ ڇا آهي؟

اسڪندل اڃا آمريڪي ۽ عام طور تي مغربي - سائنسي ڪميونٽي کي پهچائيندو آهي. معزز عالمن صرف اذيت پسند تنقيد نه آهن، پر انهن حملي ڪندڙ جن کي فعال طور تي انهن جي حمايت جو مظاهرو ڪيو ويو آهي. جيمس لنڊي پنهنجي وڊيو جو بيان ڪندي هڪ وڊيو پيغام لکيا.

بهرحال، تجربن جي مصنفن جو چوڻ آهي ته هڪ طريقو يا ٻيو سائنسي ڪميونٽي ۾ سندن شهرت تباهه ٿي وئي آهي، ۽ اهي پاڻ کي ڪا به سٺي اميد نه رکندا آهن. بوگوسين کي يقين آهي ته هن کي يونيورسٽي مان برطرف ڪيو ويندو يا ڪنهن ٻئي طريقي سان سزا ڏني ويندي. پلڪروس ڊڄي ٿو ته هوءَ هاڻي ڊاڪٽريٽ جي مطالعي ۾ قبول نه ڪئي وڃي. ۽ لنڊسي چوي ٿو ته هاڻي هوءَ شايد هڪ ”تعليمي ٻاهران“ ۾ بدلجي ويندي، جنهن کي سائنسي ڪمن جي تدريس ۽ اشاعت ٻنهي لاءِ بند ڪيو ويندو. ساڳئي وقت، اهي سڀئي متفق آهن ته منصوبي پاڻ کي صحيح قرار ڏنو آهي.

"خطرو جيڪو تعصب واري تحقيق جاري رهندو تعليم، ميڊيا، سياست ۽ ثقافت تي اثر انداز ٿيندو اسان جي لاء ڪنهن به نتيجن کان وڌيڪ خراب آهي جيڪو اسان پاڻ کي منهن ڏئي سگهون ٿا." - جيمس لنڊن چيو آهي.

سائنسي تحقيقي شايع feykovye ڪم ۽ سندن ويب سائيٽون کان انھن کي ختم ڪرڻ جي باوجود به تمام گهڻي جي خرابي تي تبصرو نه ڪيو انجام ڏنو آهي ته.

هيٺ ڏنل هڪ سائنسدان سائنسدان طرفان کليل خط "تعليمي شڪايت جي مطالعي ۽ سائنس سائنس».

اسان اهو ڇو ڪيو؟ ڇا اھو آھي ڇو تھ اسان قوم پرست، جنسی پرست، فتني، بدھگنياتي، ھائوسوبڪ، ٽرانسائيڪ، ٽرانسڪشيڪ، آرٿروپنڪٽرڪ، مشڪل، امتياز، کاڌي، الٽرا حق، سيسريٽرس وائيس مرد آھن ۽ ھڪڙو ھڪڙو سفيد عورت آھن جيڪو پنھنجي اندروني ڳھي وئي ۽ سخت ضرورت آھي منظوري)، جيڪو فٽنيزم جي جواز پيش ڪرڻ چاهيندو هو، انهن جي استحقاق کي برقرار رکڻ ۽ نفرت سان منهن ڏيڻ لاء؟ . هيٺ ڏنل ناهي. پر، اسان هن جو الزام آهي، ۽ اسان سمجھندا آهيون.

مسئلو اسان جي تعليم حاصل ڪري رهيا آهن صرف اڪيڊمي، نه پر حقيقي دنيا ۽ ان ۾ سڀني لاء پڻ تمام ضروري آهي. هڪ سال گذارڻ کانپوء سوشل سائنس ۽ انسانيت جي ميدان ۾،
سماجي انصاف جي مسئلن تي تڪرار،
۽ حاصل ڪرڻ جي ماهر ڄاڻ حاصل ڪئيان کان علاوه سوشل ميڊيا تي سرگرم ڪارڪنن ۽ عوام پاران انهن جي استعمال جي تقسيم ۽ تباهي واري اثرن جي شاهدي ڏيڻ کان علاوه، اسان هاڻي يقين سان چئي سگهون ٿا ته اهي نه سٺا آهن ۽ نه ئي صحيح. ان کان علاوه، مطالعي جا اهي شعبا شهري حقن جي تحريڪن جي اهم ۽ عظيم لبرل ڪم کي جاري نه رکندا آهن- اهي صرف ان جو سٺو نالو استعمال ڪندي سماجي "سانپ جو تيل" عوام کي وڪڻڻ لاء استعمال ڪندا آهن جن جي صحت خراب ٿيڻ جاري آهي. سماجي ناانصافي کي ظاهر ڪرڻ ۽ ان کي شڪي ماڻهن کي ظاهر ڪرڻ لاء، هن علائقي ۾ تحقيق کي سختي سان سائنسي هجڻ گهرجي. في الحال، اهو معاملو ناهي، ۽ اهو ئي آهي جيڪو سماجي انصاف جي مسئلن کي نظر انداز ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿو. هي هڪ انتهائي سنجيده مسئلو آهي ۽ اسان کي ان تي غور ڪرڻ گهرجي.

اهو مسئلو هڪ جامع، تقريبا يا مڪمل طور تي پاڪ سزا جي نمائندگي ڪري ٿو، جيڪا سماج ۽ معاشري جي عام صلاحيتن کي سماجي طور تي تعمير ڪيو ويو آهي. اهي عموما ماڻهن جي گروهن جي وچ ۾ طاقت جي تقسيم تي تقريبن انحصار نظر ايندا آهن، اڪثر ڪري صنف، نسل، ۽ جنسي يا صنفي سڃاڻپ جي ذريعي ترتيب ڏنل آهي. عام طور تي سڀني مقردن کي قابل قبول ثبوتن جي بنياد تي قبول ڪيو ويو آهي جيڪي بااختيار گروهه تي پنهنجي طاقت کي برقرار رکڻ لاء بااثر گروهه جي ارادي ۽ غير معمولي مشين جي پيداوار جي طور تي پيش ڪن ٿا. اهڙي دنيا جو جائزو انهن ساختين کي ختم ڪرڻ لاء اخلاقي ذميواري پيدا ڪري ٿو. 

روايتي "سماجي تعميرات" جن کي سمجهيو وڃي ٿو "وارث" بڻيل آهن ۽ چيو وڃي ٿو ته انهن کي شامل ڪيو ويندو آهي:

• مردن ۽ عورتن جي وچ ۾ سنجڪاتي ۽ نفسياتي اختلافن جي آگاهي ٿي سگهي ٿي، گهٽ ۾ گهٽ وضاحت ڪري سگهي ٿي، گهٽ ڪم، جنسي ۽ ڪٽنب جي زندگي بابت مختلف چونڊون ڪندا آهن.

• اهو ڏسڻ جو مطلب آهي ته "مغربي طب" (جيتوڻيڪ ڪيترن ئي ممتاز طبي سائنسدان مغرب کان نه آهن) روايتي يا روحاني علاج سگنلين کان بهتر آهي.

• اهو يقين آهي ته موهدي زندگي جي مختصر ننڍڙي صحت جي مسئلي آهي، اڻ ڄاڻڻ سان عدم استحڪام نه آهي ۽ برابر صحتمند ۽ خوبصورت جسماني انتخاب.

اسان هن پروجيڪٽ کي مطالعي، سمجھڻ ۽ قابليت جي حقيقت جي حقيقت کي واضع ڪرڻ جو مطالبو ڪيو، جيڪو علمي تحقيق کي خراب ڪري ٿو. اڻ کليل، ايمانداري گفتگو، سڃاڻپ جي عنوانن جهڙوڪ صنف، نسل، جنس ۽ جنسي (۽ انهن جو اڀياس ڪرڻ) کان عام طور تي ناممڪن آهي، اسان جو مقصد انهن ڳالهين کي ٻيهر شروع ڪرڻ آهي. اسان کي اميد آهي ته هي ماڻهن کي خاص طور تي آزاد ڪندڙ، ترقي، جديديت، پراڻي مطالعو ۽ سماجي انصاف تي ايمان آڻيندو، هڪ طرفي علماء ۽ ڪارڪنن کان اچڻ واري متفق جنون کي نظر اچڻ جو واضح سبب ۽ چوندا آهن "نه، مان اتفاق نه ٿو ڪريان. هن جي طرفان توهان مون لاء نه ڳالهايو. "

مواد جي بنياد تي بي بي سي и آسو

ڪهاڻي جاري آهي

اسان ان جي سامهون ڪئي. ڪيترائي مقالا پير صاحب جي نظر ثاني ٿيل سائنسي جرنل ۾ شايع ڪيا ويا، جيڪي انتهائي سياسي طور تي غلط هئا، پر سختي سان سائنسي ۽ پوء اهي مونوگراف طور شايع ڪيا ويا. اهي آرٽيڪل سياسي طور تي حوصله پرست عالمن پاران پيدا ٿيندڙ نظريات کي رد ڪري ٿو.

LGBT تحريڪ جو بيان * سائنسي حقيقتن جي روشني ۾