සියලුම සමලිංගිකයන් සමලිංගිකයන්ද?

“සමලිංගිකය” යනු පුද්ගලයෙකුගේ අනන්‍යතාවයයි තෝරා ගනී මා වෙනුවෙන්. සියලුම සමලිංගිකයන් “සමලිංගිකයන්” ලෙස හඳුනා නොගනී. සමලිංගිකයන් ලෙස හඳුනා නොගන්නා අය තමන් අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම විෂමලිංගිකයන් යැයි විශ්වාස කරන අතර ඔවුන් නුසුදුසු සමලිංගික ආකර්ෂණයක් අත්විඳීමට නිශ්චිත හේතු හඳුනා ගැනීමට උපකාර ලබා ගනී. චිකිත්සාව අතරතුර, උපදේශකයින් සහ මනෝ විද්‍යා ologists යින් ඔවුන්ගේ සමලිංගික ආකර්ෂණය සඳහා හේතු තහවුරු කිරීමට සේවාදායකයින්ට උපකාර කිරීම සඳහා ආචාර ධර්ම ක්‍රම භාවිතා කරන අතර සමලිංගික හැඟීම් වලට තුඩු දෙන මූලික සාධක නිරාකරණය කිරීමට සංවේදීව උපකාරී වේ. අපේ සමාජයේ අනිවාර්ය අංගයක් වන මෙම පුද්ගලයින් අනවශ්‍ය සමලිංගික ආකර්ෂණයෙන් මිදීමට, ඔවුන්ගේ ලිංගික දිශානතිය වෙනස් කිරීමට සහ / හෝ බ්‍රහ්මචර්යාව ආරක්ෂා කර ගැනීමට උපකාර සහ සහාය ලබා ගැනීමේ අයිතිය ආරක්ෂා කිරීමට උත්සාහ කරති. “ලිංගික දිශානතිය මැදිහත්වීම” (SOCE) හෝ පුනරුත්ථාපන චිකිත්සාව ලෙසද හැඳින්වෙන උපදේශනය සහ විෂමලිංගික ප්‍රතිකාර ඇතුළු ස්ත්‍රී පුරුෂ සමාජභාවය පිළිබඳ ප්‍රධාන වැඩසටහන් මගින් මෙය සාක්ෂාත් කරගත හැකිය.

සමලිංගික ක්‍රියාකාරීන් විෂමලිංගික අනුමත ප්‍රතිකාරය තහනම් කිරීමට උත්සාහ කරන්නේ ඇයි?

සමලිංගික ක්‍රියාකාරීන් තම සාමාජිකයින්ට උපදෙස් දෙන්නේ සමලිංගිකයන් ලෙස හඳුනා ගැනීම ප්‍රතික්ෂේප කරන හිටපු සමලිංගික හා නුසුදුසු සමලිංගික පුද්ගලයන් ප්‍රතික්ෂේප කරන ලෙසයි. මූලික වශයෙන් ඔවුන් සමලිංගිකයන් උපත ලබයි යන මිථ්‍යාවට සහාය නොදක්වයි. 2008 හි ඇමරිකානු මනෝවිද්‍යාත්මක සංගමය මෙසේ ප්‍රකාශ කළේය.බොහෝ අධ්‍යයන මගින් ලිංගික දිශානතිය කෙරෙහි ඇති විය හැකි ජාන, හෝමෝන, සමාජීය හා සංස්කෘතික බලපෑම් පරීක්ෂා කර ඇතත්, ලිංගික දිශානතිය තීරණය වන්නේ කිසියම් විශේෂිත සාධකයක් හෝ සාධක මත බව විද්‍යා scientists යන්ට නිගමනය කිරීමට ඉඩ සලසන කිසිදු දත්තයක් හඳුනාගෙන නොමැත.". සමලිංගික සේවනයට බොහෝ හේතු ඇති අතර මිනිසුන් ඔවුන්ගේ ජීවිත තුළ ඒවා වෙනස් ලෙස වටහා ගනී. සමහර අය අනවශ්‍ය සමලිංගික ධාවනයක් තුරන් කිරීමට උපකාරී වන උපදේශනයකට යොමු වීමට කැමැත්තක් දක්වන අතර මෙය සමලිංගික ක්‍රියාකාරීන්ගේ දේශපාලන න්‍යාය පත්‍රයට තර්ජනය කරයි.

විෂමලිංගික අනුමත කිරීමේ ප්‍රතිකාරය වෙනත් මනෝචිකිත්සාවකට වඩා වෙනස්ද?

නැත. පුනරුත්ථාපන චිකිත්සාවෙහි නියැලී සිටින උපදේශකයින්ට ඩිප්ලෝමාවක් ඇති අතර නුසුදුසු සමලිංගික ආකර්ෂණය ඇතුළු පුළුල් පරාසයක මානසික සේවාවන් සපයයි. පුනරුත්ථාපන චිකිත්සාව අවලංගු හෝ භයානක චිකිත්සක ප්‍රතිකාර ක්‍රමයක් ලෙස විචාරකයින් ව්‍යාජ ලෙස විස්තර කරන අතර තවත් සමහරු එය හඳුන්වන්නේ “සමලිංගිකත්වය මැඩලීමේ උත්සාහයක්” ලෙසටය. එය හුදු චර්යාත්මක ක්‍රම මත රඳා පවතී. එවැනි විස්තර අසත්‍ය වන අතර ප්‍රතිනිර්මාණ චිකිත්සාවෙහි නියැලී සිටින සහතික කළ මානසික සෞඛ්‍ය වෘත්තිකයන්ගේ කාර්යයන් පිළිබිඹු නොකරයි.

විෂමලිංගික අනුමත ප්‍රතිකාරය තහනම් කළහොත් දරුවන්ට ප්‍රමාණවත් මානසික ප්‍රතිකාර සඳහා ප්‍රවේශය අහිමි වේද?

ඔව් එකම ලිංගයේ වැඩිහිටියන් විසින් පොළඹවා ඇති සහ ලිංගික හිංසනය හේතුවෙන් ඔවුන්ගේ ලිංගික දිශානතිය පිළිබඳව සැකයක් ඇති දරුවන්ට සමලිංගිකත්වය තහවුරු නොකරන නිසා ප්‍රතිකාර සඳහා ප්‍රවේශය අහිමි වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, දරුවා දෙවරක් අතවරයට ලක් වේ - පළමුව අපරාධකරු විසින්, පසුව දේශපාලන තත්වය අනුව, දරුවාට ප්‍රතිකාර ලබා දීම ප්‍රතික්ෂේප කරන අතර, එය සමලිංගික ඇසුරක් නොවේ නම්.

විෂමලිංගික වේතහවුරු කිරීම චිකිත්සාව හානිකරද?

සමහර සමලිංගික ක්‍රියාකාරීන් කියා සිටින්නේ ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමේ ප්‍රතිකාරය පැහැදිලිවම හානිකර වන අතර එය යෞවනයෙකු කාංසාව, මානසික අවපීඩනය සහ / හෝ සියදිවි නසාගැනීම් කරා යොමු කළ හැකි බවයි. කෙසේවෙතත්, පුනරුත්ථාපන චිකිත්සාවට භාජනය වූ බාල වයස්කරුවන් පරීක්ෂා කිරීම සඳහා සම-සමාලෝචනය කරන ලද එක් විද්‍යාත්මක අධ්‍යයනයක්වත් නොමැත, එබැවින් එවැනි ප්‍රතිකාර හානිකර හා අකාර්යක්ෂම බවට වන සියලු චෝදනා පදනම් විරහිත ය.

පුනරුත්ථාපන චිකිත්සාව තහනම් කිරීමේ පනත් පදනම් වී ඇත්තේ ඇමරිකානු මනෝවිද්‍යාත්මක සංගමය (ඒපීඒ) වැනි ඊනියා ප්‍රධාන ධාරාවේ මනෝචිකිත්සාව සහ සෞඛ්‍යාරක්ෂාව පිළිබඳ දේශපාලන ප්‍රකාශ මත ය. 2009 හි තනිකරම සමලිංගික හා සමලිංගික මනෝවිද්‍යා of යින්ගෙන් සමන්විත කාර්ය සාධක බලකායක් නිර්මාණය විය. පුනරුත්ථාපන චිකිත්සාවේ කොටසක් ලෙස සහ / හෝ හිටපු සමලිංගිකයන් වූ සේවාදායකයින් සමඟ සැබවින්ම වැඩ කළ මනෝ විද්‍යා ologists යින් සහ සහතික කළ මනෝචිකිත්සකයින් පිළිගැනීම කාර්ය සාධක බලකාය ප්‍රතික්ෂේප කළා පමණක් නොව, මෙම කාර්ය සාධක බලකායේ සියලුම සාමාජිකයන් දාර්ශනික හා දේශපාලන හේතූන් මත පුනරුත්ථාපන ප්‍රතිකාරයේ දිගුකාලීන විරුද්ධවාදීන් ලෙස හැඳින්වේ.

APA කාර්ය සාධක බලකාය සිය වාර්තාවේ දෙමාපියන්ට උපදෙස් දෙන්නේ තම දරුවන් සඳහා ප්‍රතිසංවිධානය කිරීමේ ප්‍රතිකාර සඳහා යොමු නොවන ලෙසයි. ඇමරිකානු ක්‍රිස්තියානි මනෝ විද්‍යා ologists යින්ගේ සංගමය (ඒඒසීසී), සමලිංගිකත්වය පිළිබඳ අධ්‍යයනය සහ චිකිත්සාව සඳහා වූ ජාතික සංගමය (නාර්ත්), කතෝලික වෛද්‍ය සංගමය (සීඑම්ඒ) සහ ඇමරිකානු ළමා රෝග විශේෂ of වෛද්‍යවරුන්ගේ නිර්දේශ නොසලකා හරිමින් විෂමලිංගික සහතික කිරීමේ ප්‍රතිකාරය තහනම් කරන පනත් කෙටුම්පත් මඟින් ඒපීඒ සහ අනෙකුත් “ප්‍රධාන ධාරාවේ” සංවිධානවල අදහස් පමණක් උපුටා දක්වයි. (ACPeds), අනවශ්‍ය සමලිංගික ආකර්ෂණය නිරාකරණය කිරීමේ සේවාදායකයාට ඇති අයිතියට සහ තම පවුලට සහ දරුවන්ට වඩාත් සුදුසු වෛද්‍ය සහ මානසික ප්‍රතිකාර මොනවාදැයි තීරණය කිරීමට දෙමාපියන්ට ඇති අයිතියට සහාය දෙන සියල්ලන්. සමස්තයක් වශයෙන්, මෙම සංවිධාන සහතිකලත් මානසික හා වෛද්‍ය සෞඛ්‍ය වෘත්තිකයින් 50 කට අධික සංඛ්‍යාවක්ගෙන් සමන්විතය.

 විෂමලිංගික-වලංගු චිකිත්සාවේ effectiveness ලදායීතාවයට සහාය දැක්වීමට සාක්ෂි තිබේද?

ඔව්, 100 අවුරුදු පර්යේෂණ, ඇත්ත වශයෙන්ම. 2009 හි, සමලිංගිකත්වය පිළිබඳ අධ්‍යයනය හා චිකිත්සාව සඳහා වූ ජාතික සංගමය ප්‍රතිසංවිධානය පිළිබඳ මාතෘකාව පිළිබඳ පුළුල් සාහිත්‍ය සමාලෝචනයක් සිදු කළ අතර සමහර පිරිමින්ට සහ කාන්තාවන්ට සමලිංගික සේවනයේ සිට විෂමලිංගිකත්වය දක්වා ගමන් කළ හැකි බවත් ලිංගික දිශානතිය වෙනස් කිරීමේ පියවරයන් අනිවාර්යයෙන්ම හානිකර නොවන බවත් නිගමනය කළේය. මීට අමතරව, ආචාර්ය ජේම්ස් ෆෙලන්ගේ භූගත පොත 2014 හි නිකුත් කරන ලදී “ප්‍රතිසංවිධානය කිරීමේ ප්‍රතිකාරයේ සාර්ථක ප්‍රති results ල”100 වසරක පර්යේෂණ ඉදිරිපත් කර ඇති අතර, ලේඛනගත සාර්ථකත්වයන් පිළිබඳ පරිපූර්ණ ග්‍රන්ථ විද්‍යාත්මක සමාලෝචනයක් සමඟින් පෙන්නුම් කරන්නේ චිකිත්සාව සමහර සේවාදායකයින්ට ඔවුන්ගේ අනවශ්‍ය සමලිංගික ධාවකය තුරන් කිරීමට සහ විෂමලිංගික හැඟීම් දැනීමට උපකාර කර ඇති බවයි.

තම දරුවන්ගේ දෙමව්පියන් විෂමලිංගික අනුමත කිරීමේ ප්‍රතිකාර සඳහා බල කරනවාද?

සමහර සමලිංගික විරෝධී ක්‍රියාකාරීන් චෝදනා කර ඇත්තේ දෙමව්පියන් තම දරුවන්ට නැවත දිශානති චිකිත්සක ක්‍රියාකාරකම් සිදුකිරීමට බල කළ බවයි. කඳවුරු ඇතුළුව ප්‍රතිවිරුද්ධ පරිවර්තන ක්‍රම (එනම් ඉලෙක්ට්‍රොෂොක්) භාවිතා කළ බව කියනු ලැබේ. එවැනි චෝදනාවන් විමර්ශනය කර සනාථ කරන ලද නිරපේක්ෂ මිථ්‍යාවන් වන නමුත්, කෙසේ වෙතත්, ඒවා විෂමලිංගික-අනුමත කිරීමේ ප්‍රතිකාර තහනම් කිරීමට නීති සම්පාදකයින් දිරිමත් කිරීම සඳහා බිය උපදවන උපක්‍රමයක් ලෙස භාවිතා කරන අතරම, සමලිංගික අනුමත කිරීමේ ප්‍රතිකාර ක්‍රමයට ඉඩ ලබා දේ. එපමණක් නොව, සමලිංගික ක්‍රියාකාරීන් එතරම් පිළිකුල් සහගත ප්‍රතිකාර සඳහා යොමුවී ඇත්නම්, ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමේ ප්‍රතිකාරය පමණක් තහනම් කිරීමට උත්සාහ කිරීම වෙනුවට ප්‍රතිකර්ම චිකිත්සාව මුළුමනින්ම තහනම් නොකරන්නේ මන්ද? (යොමුව සඳහා, දැනට වසරකට රෝගීන් මිලියන XNUM ක් පමණ මානසික අවපීඩනය, කැටටෝනියාව, මැණික් සින්ඩ්‍රෝම් ආදිය සඳහා ඉලෙක්ට්‍රොෂොක් ප්‍රතිකාර ලබා ගනී - දළ වශයෙන්.)

ප්‍රතිසංවිධානය කිරීමේ ප්‍රතිකාරය තහනම් කරන පනත් කෙටුම්පත් මගින් මිනිසුන්ගේ ව්‍යවස්ථාමය අයිතිය, නිදහස සහ සතුට ලුහුබැඳීම මෙන්ම එක්සත් ජනපද ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ පළමු සංශෝධනය මගින් සහතික කරන ලද මනෝ විද්‍යා ologist යකු හමුවීමට ඇති අයිතියට තර්ජනයක් වන අතර එමඟින් සේවාදායකයාට අනවශ්‍ය සමලිංගික ආකර්ෂණයක් නිරාකරණය කර ගැනීමට හැකි වන අතර එමඟින් ඔහුගේ අධ්‍යාත්මික විශ්වාසයන්ට අනුව කටයුතු කළ හැකිය. සියළුම දෙමව්පියන්, දරුවන් සහ පවුල් ඔවුන්ගේ ස්වයං නිර්ණ අයිතිය සඳහා සුදුසු වන අතර ඔවුන්ගේ මනෝ විද්‍යා ologist යා සහ ආගම අතර තෝරා ගැනීමට බල නොකළ යුතුය.

මූලාශ්රය: සැමට සමානාත්මතාවය සහ යුක්තිය